El País publica hoy esta sorprendente noticia-queja:
Al parecer, el machismo de los combatientes de la yihad trae por el callejón de la amargura a las señoras musulmanas. Claro, ellas también quieren participar en atentados.
El número dos de Al Qaeda -Al Zawahiri- decía hace poco tiempo lo siguiente: “hago un llamamiento a las mujeres musulmanas para que no dejen a sus hijos porque ellas no están comprometidas con la doctrina salafista”. “Deben, al contrario, estar siempre dispuestas a satisfacer las necesidades de los muyahidin al margen de la lucha”.
Al parecer, esto no ha caído nada bien entre las miembras islamistas que reclam
an el derecho a la igualdad. A la igualdad de convertirse en asesinas, a morir matando, a ser usadas. Porque así se refería a ellas el jeque Yassin, antiguo jefe de Hamás: “Los combatientes varones se topan con muchos obstáculos. Las mujeres son la reserva de nuestro Ejército. Cuando es necesario las usamos“.
Esta es la realidad de esas mujeres que aspiran a convertirse en combatientes de una guerra sangrienta y sin sentido: la de ser USADAS. Mientras ellas creen estar haciendo su propia revolución feminista detrás de sus velos y sus burkas, lo que se esconde es más de lo mismo: desprecio, sumisión, cosificación.
¿Qué opinarán de todo esto el feminista radical Zapatero y las “miembras” de su gobierno? ¿Abogarán por la “igualdad” a la hora de cometer atentados? No me sorprendería. Tal vez hasta le sugieran a Bin Laden que respete el “cupo” del 40% de terroristas femeninas en sus filas.
democrata en 
nocuela en 
aalvarez en 
fidelius en
Las declaraciones de Al Zawahiri son despreciables. Ni las mujeres, ni cualquier ser humano deben ser “usados” nunca. Pero se ve que para estos terroristas no es así. Ellos mismos se retratan con estas declaraciones…
La “miembra” de la ministra tomaría como medida la habilitación de un teléfono para terroristas que necesiten ayuda para desabrocharse el cinturón de bombas antes de “usar” a sus mujeres…
jajaja, tienes razón!!!
Pues nada, quizas la ministra de igualdad y asuntos para las relaciones con las civilizaciones musulmanas, quiera apuntarse como miembra
Lo que no acabo de entender es qué tiene que ver ZP en todo esto, imagino que el ansia desbocada de crítica te incita a incluir “miembras”, Zapatero y todo aquello que te suene a maldad en este post. Pero hay cientos de cosas sobre las que criticar a ZP sin tener que recurrir al amarillismo y a mezclar churras con merinas.
Tal vez no lo entiendas porque no escuchas a Zapatero. O porque no tienes sentido del humor.
O porque no ves que el tema va de “feministas radicales”, como él.
Ahora que si ves “amarillismo” en este post que se dedica a comentar lo publicado por El País, no ves demasiado.
Lástima que no existan oftalmólogos para eso.