Archivo Mensual de Julio, 2008

El fracaso del “Estado de bienestar”

Publicado
por
aalvarez
el Julio 16, 2008
en ciudadanos, economia y españa
. 9 Comentarios

Yo jamás creí en el llamado “Estado de bienestar”, tal vez porque creo en lo que vi siempre en mi casa:  la cultura del trabajo, y del esfuerzo, la valoración del individuo y de la familia, como agentes de progreso.

Nunca sentí demasiado aprecio por el estado, porque me parecía una “máquina de impedir”.  De impedir la manifestación de la fuerza creadora de los individuos, mediante una burocracia que debe autojustificarse poniendo obstáculos y haciendo difícil lo fácil.

Y siempre tuve la sensación de que mis padres habían tenido mucho más fácil la vida, porque las cosas eran más claras, y porque el esfuerzo redituaba más.

Pero esta investigación que publica El Manifiesto, simplemente me ha dejado sin habla.  No sólo me ha probado que mis sensaciones eran correctas, sino que además prueba lapidariamente que el “estado de bienestar” es una falacia mantenida por quienes se benefician de esta ”estafa moral” (y económica). 

Véanlo ustedes mismos:

“Año 1978
Salarios
Salario base administrativo de 2ª -Talleres Norvasa- : 28000 Pts -168 €- mensuales
Salario mínimo interprofesional: -18000 Pts - 108 €. Mensuales.
Valor inmueble
Piso de 90 m2. En extrarradio de una gran capital: entre 400.000 y 600.000 Pts. (2400 a 3600 €)
Carburantes
Litro de gasolina 24 Pts. (14 Cts. De Euro)
Varios
Periódico 8 Pts. (5 Cts. De Euro)
Transporte público. 5 Pts. (3 Cts. De Euro)
Barra de pan 9 Pts. (5.5 Cts. de Euro)
Año 2007
Salarios
Salario base administrativo de 2ª -Talleres Norvasa- : 872 € mensuales
Salario mínimo interprofesional: 570 €. Mensuales.
Valor inmueble
Piso de 90 m2. En extrarradio de una gran capital: entre 220.000 y 350.000 €
Carburantes
Litro de gasolina 1.10 €
Varios
Periódico 1 €
Transporte público. 1 €
Barra de pan 55 Cts.
 
Con estos datos se puede asegurar lo siguiente:
 
Un trabajador medio podía comprar en 1978….
1 Piso con 17 mensualidades
1166 Litros de gasolina con 1 mensualidad
3500 Periódicos con 1 mensualidad
5600 Billetes de autobús con 1 mensualidad
3111 Barras de pan con 1 mensualidad
 
Un trabajador medio puede comprar en 2007…
1 Piso con 320 mensualidades
792 Litros de gasolina con1 mensualidad
872 periódicos con 1 mensualidad
872 billetes de autobús con 1 mensualidad
1585 Barras de pan con 1 mensualidad
Esto es un reflejo del fracaso del Estado de Bienestar que esta hipertrofiado. Como ejemplo un dato: en 1981 la presión fiscal en España era del 13,8%, en 2006 estaba en torno a 36%.”
 

Y así termina el artículo de El Manifiesto.  Una prueba bastante irrefutable de que no es el estado sino los individuos, las familias y los demás grupos intermedios los únicos que son eficientes a la hora de administrar recursos.   Tal vez, la explicación esté en aquellas palabras de la ex-ministra Carmen Calvo:  “el dinero de todos, no es de nadie”.   Y ellos, cuales depredadores, dan buena cuenta de él.

Compártelo

Pepiño, no mires para otro lado

Publicado
por
aalvarez
el Julio 13, 2008
en aborto
. 2 Comentarios

Porque ésto es lo que tú y tu partido propugnáis.  Y lo que el  PP (y con él casi todos los demás partidos con representación parlamentaria) con su cobarde silencio, consiente.  Y como se dice en mi pueblo, “peca tanto el que mata como el que tiene por la pata”.

A Pepiño le dejo este vídeo, para que realmente se entere de qué se trata ese “drama” del aborto, como aél le gusta definirlo.  Para los que no sois Pepiño, o advierto que el vídeo es muy duro, porque muestra cómo se asesina a los seres humanos más indefensos de todos: los niños por nacer.  Personas cuyos derechos son pulverizados de la manera más cruel, por decisión de la persona que más debería amarlos: su propia madre, y con la inestimable ayuda de leyes INJUSTAS que promueven activamente el asesinato. 

Por favor, no miremos para otro lado.  El asesinato de niños por nacer NO ES LA SOLUCIÓN.

 

 

Compártelo

Los “falsos debates” sobre la moral

Publicado
por
aalvarez
el Julio 9, 2008
en PSOE, aborto y política
. 6 Comentarios

Pepiño Blanco, el inefable vocero del PSOE, tiene una labor difícil.   Desde el famoso “giro al centro” del PP, el PSOE está acorralado entre hacer un giro a la derecha y calmar los ánimos más que preocupados de muchos; seguir girando sobre su eje (y seguir llamando “desaceleración más acelerada” a la más severa crisis económica de los últimos 12 años), o girar más hacia el radicalismo y la izquierda más rabiosa.

Con la excusa de que “esta sociedad es muy madura” para afrontar la ampliación de la Ley del aborto, allí va Pepiño, abanderándose en la peor de las opciones, como siempre.

Y agrega Pepiño Blanco al defender una ley de aborto amplia, que ésta permitirá terminar “con tanta hipocresía en relación con falsos debates sobre la moral“.  No sólo se dedican a repartir carnés de demócratas, sino que ahora otorgan patente de veraz a quien adhiere fervientemente a las ideas gubernamentales, o de hipócrita y falso a quien no está de acuerdo, y defiende los valores cristianos sobre los que se sustenta esta sociedad, que es la nuestra. 

Ese es el talante democrático de estos totalitarios que no cejan en su lucha por demoler todos los valores fundamentales: Familia, libertad, derechos individuales, cristianismo, todo es objeto de su incontrolable furia iconoclasta.

Dice Pepiño que con la ley de aborto ampliada se pretende “garantizar el derecho de las mujeres a decidir” y ”que no haya abusos”.  Como si los niños nonatos no tuvieran derechos, y como si realmente se les ofreciera a las mujeres el derecho a decidir.   Uno puede decidir cuando se le ofrecen OPCIONES distintas.  Y todos sabemos -ellos los primeros- que no hay opción porque nunca se les ofrece continuar con el embarazo.  Si las mujeres supieran que “eso” que llevan en el vientre y que van a asesinar es un bebé, si pudieran ver imágenes de lo que es un aborto, si se les ofreciera otra opción, ¿elegirían hacerle ésto a su hijo?  ¿Hay algo de “moral” en esa libertad de decidir ?

 

¿Cómo se habría sentido Pepiño si su madre lo hubiera abortado?  Nunca lo sabremos.  Afortunadamente para él, cuando nació, no existían políticos que bregaban por consagrar el derecho a cometer el más cobarde de los asesinatos.  Los niños en aquella época eran una BENDICIÓN.   Aunque algunos luego devinieran malditos…

Compártelo

Crisis, aborto y eutanasia

Publicado
por
aalvarez
el Julio 7, 2008
en PSOE, aborto, crisis, eutanasia y zapatero
. 7 Comentarios

Es curioso que con la que está cayendo en España debido a la crisis económica, desaceleración muy acelerada, aquí no hay un duro, o como se la quiera llamar, el partido de José Luis Rodríguez Zapatero no tenga mejor idea que pisar el acelerador con proyectos tan innecesarios como inmorales:  la ampliación del aborto y la legalización de la eutanasia.

Del aborto se ha hablado largamente. Pero no se ha dedicado tanto esfuerzo a clarificar el tema de la eutanasia, porque parecía que aún estábamos a salvo de ella.   Brillantemente tratado por Elentir en su blog,  el tema de la eutanasia es alarmante porque detrás del nuevo eufemismo “derecho a una muerte digna” se esconde un auténtico monstruo:  el de los médicos que deciden quién debe tener “derecho a una muerte digna”. 

El señor de la foto, el tristemente célebre Dr. Montes, es uno de los casos más flagrantes:  sospechado de haber decidido que varios enfermos que caían en sus manos eran acreedores naturales al derecho a una muerte digna, se dedicaba en cuerpo ¿y alma? a concederles el goce a tal “derecho” sin preguntarles si lo querían, y sin pedir el consentimiento de sus familiares en el caso de que los “agraciados” no pudieran expresarse por su condición médica.

Para el infausto Dr. Montes “los derechos no se consensuan, se conquistan”.   Y continúa diciendo que “Nosotros creemos que la vida es un derecho”.  Un derecho que muchos médicos -entusiastas aplicadores de la eutanasia y del aborto- niegan sistemáticamente cuando no dan opciones alternativas al aborto, o cuando deciden -sin consultar al interesado- que una persona está mejor muerta que viva.

Y es curioso que cuando la crisis económica arrecia impiadosamente sobre la sociedad española, el partido que gobierna se reuna en un congreso para dar un giro de tuerca más a sus políticas “progresistas”.  Y ante las preocupaciones de los españoles por llegar a fin de mes, por no perder nuestras casas, por conservar la integridad física y el trabajo, nos ofrecen la gran solución:  más aborto y eutanasia.

Y como no logro entender cómo se combate la crisis económica con más aborto y eutanasia, llego a la conclusión de que tal vez el gobierno esté pensando en ahorrarse los “cheques bebé” y las pensiones…

Compártelo

Porque la ley puede vencer al terror

Publicado
por
aalvarez
el Julio 3, 2008
en ciudadanos, hispanoamerica y terrorismo
. 3 Comentarios

Hoy es un día para regocijarse, porque desde Colombia nos han demostrado que se puede vencer al terror desde la legalidad.

La impecable operación que logró la liberación de Ingrid Betancourt y a otros once rehenes se realizó sin disparar ni un solo tiro. Algo de lo que Colombia -y el mundo entero con ella- debe sentirse profundamente orgullosa. Porque es posible combatir el terror desde la legalidad.

Quiero destacar las primeras palabras de Ingrid Betancourt, luego de abrazar a su madre:

“Acompáñenme primero a dar gracias a Dios, a la Virgen, mucho me imaginé este momento con mi mamita… no más llanto. A Dios primero; segundo, a todos ustedes que me acompañaron en mis oraciones, que pensaron en mí, que me tuvieron en sus oraciones, que de pronto tuvieron compasión de nosotros los secuestrados, que nos hicieron vivir en sus vidas a todos ustedes colombianos, que rechazaron el que la única solución fuera esperar…”.

El vídeo de su primer discurso después de liberada puedes verlo aquí.

Mi más sincera enhorabuena para Ingrid Betancourt, su familia, y todo el pueblo colombiano.

Definitivamente, hoy es un gran día.

Compártelo

Hugo Chávez, de dictador a “mesías”

Publicado
por
aalvarez
el Julio 2, 2008
en Iglesia, hispanoamerica y sectas
. 13 Comentarios

Que las dictaduras hispanoamericanas son excéntricas, no cabe duda.  Coloridas, exhuberantes hasta el delirio, incluso, pueden llegar a ser consideradas hilarantes por quienes las observamos con un océano de por medio (que nos deja a salvo de sus líderes).

Pero la dictadura de Hugo Chávez, ese señor que rige los destinos de Venezuela, se lleva todos los premios, porque simplemente bate todos los records.

Al parecer, el ocupante del Palacio de Miraflores ya no tiene suficiente con sus programas televisivos “Aló Presidente”, en los que da recetas de cocina y lanza sus diatribas contra “el imperio” de Bush y todos aquellos que osan cuestionarlo. 

El mesías venezolano al parecer necesita una iglesia propia:  la Iglesia Católica Reformada de Venezuela.

Hace menos de una semana fue presentada oficialmente esta “iglesia chavista” en Ciudad Ojeda, en el rico estado petrolero de Zulia.  Cuenta con 5 “iglesias” y unos dos mil “feligreses”.  Sus intenciones son establecer una institución “inclusiva, participativa y con un fuerte espíritu bolivariano que reconoce que Jesucristo, como Señor de la Historia, está presente en el proceso revolucionario que está suscitándose en Venezuela”.

O sea, Jesús es un personaje histórico y revolucionario.  Revolucionario en sentido socialista, bolivariano, chavista.  Pura teología de la liberación aggiornada. U obscurecida, a saber.

Según dicen ellos mismos, las “autoridades eclesiásticas” de esta “iglesia chavista” están “aprendiendo a mirar a las clases bajas como lo hace Hugo Chávez, quien se preocupó por atender sus necesidades. Estamos luchando contra la explotación y el imperio estadounidense”.

El nuevo “obispo” de la iglesia chavista, Enrique Albornoz, ha manifestado que “apoyamos completamente el proyecto socialista que lidera Chávez”.  Albornoz fue “consagrado” obispo el pasado domingo 29 de junio.  Su “obispo coadjutor”, el ex sacerdote católico Jon Jen Siu García, dijo que su  misión es “liberar a la gente de los valores capitalistas”.  Sólo como anécdota, cabe señalar que este revolucionario “obispo coadjutor”, al decir de quienes le conocen, convivía “escandalosamente” con una mujer, con la cual tiene un hijo.  Y del “obispo” Enrique Albornoz, que había abandonado el sacerdocio hace muchos años, para casarse.

Esta iglesia “pirata” es para muchos venezolanos, una creación de Hugo Chávez con el objeto de acallar a la Conferencia Episcopal Venezolana, para lo cual ha reclutado sacerdotes católicos de mala conducta, y clérigos anglicanos,  a los cuales estaría pagando con dineros públicos.  Parece que Chávez pretende llevar su “revolución bolivariana” hasta a los púlpitos de las iglesias. 

En este vídeo se puede oir a los representantes de esta “iglesia chavista” expresando algunos “modernos puntos de su doctrina”.

Sólo agregar que se ha excomulgado de la Iglesia Católica a estos “miembros discolos” que se han unido a la secta chavista y “revolucionaria”.

 

Gracias a Martha Colmenares por hacerme llegar la noticia.

Compártelo

Bad Behavior has blocked 18 access attempts in the last 7 days.

Cerrar
Enviar por Correo