Archivo Mensual de Agosto, 2008

Las dos caras de “Gana”

Ya que estamos con el tema de los animales que demuestran más humanidad que muchos seres humanos, comparto con vosotros este otro caso que, curiosamente, ha logrado conmover a los redactores del zapateril periódico “El Público”. Publicaron la galería de fotos bajo el sugerente título “El luto de una madre gorila“.  Pero -como no podía ser de otro modo- sólo publican una parte. 

Se trata de una hembra gorila de 11 años, de nombre “Gana”, habitante del zoológico de Münster (Alemania), cuya cría de 3 meses -llamada Claudio- falleció el pasado 16 de agosto, por causas desconocidas.   Desde entonces Gana no se ha despegado del cuerpo de su hijo, al que lleva a todas partes ya sea en brazos, o sobre su espalda.

  

Gana aparentemente está desconsolada por la muerte de su hijo, y agitaba su cuerpecito con la esperanza de que de algún signo de vida.  Lo acariciaba y acunaba, pero no conseguía reanimarlo, hasta que finalmente se lo colocó sobre su lomo.

Los cuidadores del zoológico no han podido practicar la autopsia de Claudio porque su madre no abandona en ningún momento su cuerpo.

El director del zoo, Jörg Adler, ha afirmado que en su hábitat natural, las madres gorila pueden conservar el cadáver de sus hijos durante semanas, y que los gorilas tienen un gran respeto por su muertos expresando tristeza por el fallecimiento y gran cuidado por el cádaver . Incluso, en algunas ocasiones se han encontrado “enterramientos” de gorilas hechos con hojas .

Mientras los periódicos de todo el mundo se hacen eco de esta historia -que es triste-, muchos silencian otra conducta de Gana de hace poco más de un año.  Entonces Gana, que había dado a luz su primera cría, -una hembra-, pero entonces rechazó a su cría , llamada “Mary Zwo”.  Finalmente, después de 6 semanas de abandono, el personal del zoo rescataron a la maltratada bebé gorila en estado crítico y fue ingresada en un hospital para seres humanos, en la unidad de cuidados intensivos pediátricos, para tratarla del severo cuadro de deshidratación y sobreexposición solar, por el abandono de su madre.

Desde entonces, Mary Zwo vive en el zoo de Stuttgart, donde es una estrella.

Ya que los medios se afanan en equiparar estas reacciones a los sentimientos humanos (y no lo pongo en duda, estoy convencida de que mis mascotas tienen sentimientos o algo muy parecido), tal vez podríamos decir que Gana se ha arrepentido del abandono que hizo de Mary Zwo y por eso ahora no abandona a Claudio, aunque esté muerto.

Pero como yo no soy un medio, sino apenas una humilde bloggera ocasional, tal vez eso explique que sea la única que lo ve así. 

Una perra salva a una bebé “abandonada como un perro”

Muchos ya se habrán enterado de la conmovedora noticia sucedida en Argentina, donde una perrita salvó la vida de un bebé abandonado en un descampado, en medio de la noche de un frío día de agosto (porque allí es invierno ahora).

China, la nueva heroína argentina

Esta perrita encontró una bebé recién nacida, abandonada por su madre inmediatamente después de haber sido alumbrada, y se la llevó a su refugio, donde cuida de sus seis cachorritos, tratando de darle calor y cobijo, evitando de esta manera que la niña sufriera una hipotermia que habría sido mortal.

Refugio donde “China” cobija a sus cachorritos,
y donde protegió a la bebé abandonada

Todo sucedió en un descampado de una zona humilde del Gran Buenos Aires, el pasado miércoles 20 de agosto.  La niña -que nació pesando casi 4 kg y fue abandonada en el descampado desnuda- no presentaba marcas de mordeduras, apenas unas escoriaciones leves, por lo que se presume que la perrita la habría arrastrado unos 50 metros, hasta su refugio. El llanto de la niña y los ladridos de “China” alertaron al dueño de la perrita, un “quintero” (persona que cuida una quinta, que es un huerto grande, a la Argentina) que se apresuró a cubrirla con una manta y llamar a la policía.

La “madre” de la niña fue ingresada en un hospital al día siguiente, según dicen “en un estado de shock emocional”.  Tiene 14 años, aparentemente no tuvo ningún control durante su embarazo, dio a luz sola, y abandonó a su hija, para volver a su casa como si nada.  Hoy está acusada de un delito de “abandono de persona”, y se está tratando de averiguar cuáles fueron los motivos que la llevaron a ello.

La niña, ingresada en el hospital Sor María Ludovica, está en observación, en prevención de posibles infecciones o complicaciones, aunque goza de excelente salud.  Las enfermeras que la cuidan quieren que se llame Milagros.  Nombre más que apropiado para la situación.

China y uno de sus cachorritos

Cuando me entero de estas cosas, me invade una mezcla de sentimientos:  ternura por la perra, agradecimiento al quintero por haber encontrado a la niña, deseos de que no le quede a la niña ninguna secuela emocional, una rabia infinita contra la madre -porque 14 años son suficientes años para saber distinguir entre el bien y el mal-, y un estado de estupor frente a muchos que se deshacen de dulzura frente a la noticia, mientras pasan indiferentes del tema del aborto.

Pero hoy, voy a celebrar que una niña -abandonada como un perro- se ha salvado gracias a “China”, que una vez más nos demuestra que el perro es el mejor amigo del hombre.

 

18 puñaladas de odio y un martir por la fe Católica

“Porque era religioso, porque era cristiano y porque era caritativo con los pobres”.

Esas son las únicas razones que encuentra el Arzobispo de Hyderabad, Mons. Marampudi Joji,  para tratar de comprender el salvaje asesinato del religioso carmelita de María Inmaculada, padre Thomas Pandippally (foto).   Tenía 37 años, era una persona muy querida y apreciada en su comunidad, por su dinamismo, su energía y su devoción por su gente.

Fue coronado con la palma del martirio el pasado 16 de agosto,  sobre las 10 de la noche, en la provincia de Andhra Pradesh, en la zona de Hyderabad, y fue consumado por fanáticos hinduístas.

El padre Pandippally regresaba en su bicicleta del convento de Lingampet -donde acababa de celebrar una Misa- al Centro Jeevadan, donde residía.   Sobre las 10 de la noche fue atacado salvajemente por desconocidos, que le castigaron brutalmente y le asestaron 18 puñaladas.

¿Las razones “oficiales”? Oficialmente desconocidas aún.

¿Las razones ocultas?  Son de índole socio-económica.  La pobreza india es harto conocida, pero lo que muchos no saben es que existen auténticos abismos socio-económicos entre las diversas castas que conforman la sociedad india.   Hyderabad se caracteriza por ser una zona de grandes latifundios, donde los trabajadores rurales viven en condiciones de semiesclavitud (por no llamarlo como debiera, sin el semi).  Y estos latifundistas se valen de bandas de fanáticos hindúes para mantener “a raya” a los campesinos.

Cuando los campesinos son de religión hindú, es relativamente fácil: se los somete a través de la religión, que justifica el sistema de castas.  Así, cada uno se mantiene en su lugar, porque el karma determina nuestros destinos.  Pero cuando alguien se convierte al cristianismo,  lo del karma deja de funcionar.

¿Por qué?  Porque el cristiano se sabe hijo de Dios, tan hijo de Dios y con la misma dignidad que el “mejor” miembro de la casta de los brahmanes o de los chatrias.  Y eso es “peligroso” para ciertos latifundistas, porque pueden reclamar “derechos” que ponen en riesgo el sistema de enriquecimiento de los latifundistas, basado en trabajo semiesclavo y en no reconocerles derecho alguno a los campesinos.  Por ello no dudan en recurrir al terror si es necesario, para mantenerlos sometidos.  La religión hindú -con sus karmas, sus dioses y sus sicarios-, hace el resto del trabajo.

En estas condiciones, ser cristiano -y más aún sacerdote- constituye un auténtico riesgo, porque la doctrina cristiana viene a trastocar todo el sistema, cuando habla (y ejerce) de amor al prójimo, de caridad, y de dignidad. 

Monseñor Joji explicaba la situación: “En esta región el fanatismo de matriz hinduista usa la religión solo como un pretexto para realizar estos crímenes. Entre nosotros los católicos y los religiosos hindúes moderados no hay enfrentamiento cuando el diálogo tiene que ver con los valores del espíritu. Los enfrentamientos son creados por quienes usan pretextos pseudo-religiosos“.

Monseñor Joji aseguró que los fieles de su diócesis  “con frecuencia viven en condición de terror. Aquí lo católicos están en una minoría verdaderamente heroica y significativa. En la parroquia en donde ocurrió el asesinato son solo cinco familias las que se declaran católicas. Por ello acudir regularmente a los servicios religiosos es ahora un riesgo serio”.

El padre Pandippally descansa en paz, de regreso a la casa del Padre.  Ayer fueron sus funerales. Que su sangre martir sea semillero de nuevos cristianos que logren transformar el injusto sistema social de la India.

Hoy va de dietas

En este mundo occidental y superficial, donde ser gordo es un pecado mortal (y quién sabe si próximamente será delito) expiable únicamente a base de lechuga y gimnasio, donde en vez de letanías se recitan calorías, leer en qué consiste la dieta del deportista Michael Phelps me ha dejado sorprendida.

Muy sorprendida.   Porque el nadador norteamericano necesita un aporte calórico diario que dejaría desmayada a la ex ministra Elena Salgado:  4000 calorías, la mayoría de ellas de comida-basura, que comienza a ingerir a las cinco de la mañana:

- Desayuno: tres sandwiches con huevo frito, queso, lechuga, tomate, cebolla frita y mayonesa; dos tazas de café; un omelette de cinco huevos, un bol de maíz triturado, tres tostadas cubiertas con azúcar en polvo, tres panqueques con chips de chocolate

- Almuerzo: medio kilo de pasta, dos sándwiches grandes de pan blanco con jamón, queso y mayonesa, además de 1.000 calorías en bebidas energéticas

- Cena: medio kilo de pasta, una pizza entera y más bebidas energéticas

Cualquiera diría que con esta dieta, Phelps tendría que estar inmovilizado por el sobrepeso y al borde del infarto.  Sin embargo, allí está en Pekín, con sus 193 centímetros de altura y 91 saludables kilos de peso, batiendo récords mundiales, llenándose de medallas de oro  y luciendo un excelente tipo.   Evidentemente, no es una cuestión de comida.

Quizá el secreto no consista tanto en prohibir las hamburguesas XL, sino en mirar menos televisión o jugar con la Wii, y en llevar una vida más natural, como la se llevaba hace no tantas décadas, con mayor actividad física.  O -si no queremos regresar a las cavernas- en realizar ingestas más adecuadas a nuestro escaso nivel de actividad.   En todo caso, la decisión es de cada uno, y el estado no tiene por qué inmiscuirse en nuestros platos.

Mucho me temo que los “guardianes del estado de bienestar” -preocupados por nuestra salud- próximamente nos obliguen a todos a registrarnos en un gimnasio.  O nos terminen tirando a la piscina.

 

La suerte de Laura y Alba

Si, las dos hijas de José Luis Rodríguez Zapatero.  Que tuvieron la enorme suerte de NACER, sin que sus padres hubieran intentado asesinarlas cuando estaban en el seno materno.

Una suerte que su padre quiere negarles a miles y miles de niños por nacer, incentivando el aborto libre, sin plazos, y sin motivos.  Porque sí. 

Espero que Alba y Laura algún día, cuando tengan 18 años, puedan ver este vídeo.  Para que JAMÁS se les cruce por la cabeza llevar a la práctica las políticas que apoya tan entusiastamente su padre, que seguramente NUNCA ha visto como se realiza un aborto.

Espero que muchas adolescentes como Alba y Laura, y que estén pensando en abortar, vean lo que nadie les va a mostrar:  como se asesina a un hijo.

Y sinceramente espero que la médico que se ve en el vídeo recapacite. Porque sabe que es terrible lo que está haciendo. Todos necesitamos dinero para vivir. Pero no podemos vivir de matar a otros. Y ella lo sabe, porque no se atreve a mirar a sus víctimas.

El vídeo que sigue fue emitido por Intereconomía en el programa “El gato al agua”, y muestra como se cometen estos horrendos asesinatos todos los días, de día y de noche, pisoteando todos los principios morales, y burlando sistemáticamente el orden legal, que sólo autoriza estas “carnicerías” humanas en algunos supuestos, que se falsifican hasta el infinito.

Advertimos que el vídeo a continuación contiene imágenes muy duras, que pueden herir la sensibilidad de las personas.

 

 

Seguramente él no tendrá una calle con su nombre

El domingo falleció  Alexander Solzhenitsin, escritor ruso, premio Nobel de literatura y ex preso del sistema totalitario soviético.

Había nacido en 1918.  Estudió física y matemáticas en la Universidad de Rostov y sirvió en el Ejército Rojo tras la invasión de Hitler en 1941, siendo condecorado en 1945 por su valor, pero poco después fue detenido, desterrado y deportado a Siberia porque unas cartas suyas en las que vertía opiniones contrarias a Josef Stalin fueron interceptadas.   Allí estuvo condenado a 8 años de trabajos forzados, pero su destierro continuó.  Fue parcialmente “rehabilitado” durante el corto gobierno de Nikita Kruschev, para volver a caer en desgracia poco después.   En 1974 fue detenido por “actividades antisoviéticas”  y finalmente fue expulsado de la Unión Soviética en 1974, siendo privado de su ciudadanía.   En 1970 le había sido otorgado el premio Nobel de Literatura, mientras permanecía en Siberia.

Escribió “Un día en la vida de Iván Denisovich” y “El Archipiélago Gulag” , libros en los que denunciaba las prisiones de trabajos forzados en Siberia, convirtiéndose en uno de los primeros en denunciar el inhumano sistema stalinista.  En “El Archipiélago Gulag”  analiza en profundidad el sórdido sistema de prisiones y la policía secreta soviética, describiendo las atrocidades cometidas por el estado soviético, que consideraba al pueblo como un enemigo.   Según Mihail Gorbachov, sus obras literarias (que circulaban de forma ilegal, impresas como podían) por todo el territorio soviético) tuvieron un papel fundamental en el socavamiento del regimen totalitario soviético, “cambiando las conciencias de millones”.

Durante la tiranía de Stalin, entre cuarenta y cincuenta millones de personas pasaron por los gulags.  La mitad de ellos, jamás regresaron.

Estuvo exiliado casi 20 años en los Estados Unidos, donde también denunció la “corrupción moral de Occidente”.

En sus propias palabras, decía a los estudiantes de Harvard en 1978:

“La gente en Occidente ha adquirido una considerable habilidad para usar, interpretar y manipular la ley, aunque las leyes tienden a ser demasiado complicadas de entender para un persona promedio sin la ayuda de un experto…”

“Es hora de que en Occidente se defiendan no tanto los derechos humanos sino las obligaciones humanas. “

“A la libertad destructiva e irresponsable se le ha otorgado un espacio ilimitado. La sociedad parece tener pocas defensas contra el abismo de la decadencia humana como, por ejemplo, el abuso de la libertad para la violencia moral en contra de los jóvenes, películas llenas de pornografía, crímenes y horror.”

“Se le considera parte de la libertad y teóricamente un contrapeso de los derechos de los jóvenes no mirar o no aceptar. De esta forma, la vida organizada de manera legalista ha mostrado su inhabilidad de defenderse a sí misma contra la corrosión del mal.”

 

No voy a citar aquí las palabras que les dijo a los españoles en 1976, para ahorrarme los insultos que le dedicarían a Solzheinitsin (y a mi por publicarlas).  Gracias al sectarismo y la ignorancia, este superviviente del terror comunista hoy sería considerado en España como un reaccionario, ultrafascista y antidemocrático.  Razones de más para que ningún alcalde se haya lanzado -presuroso- a querer dedicarle una calle.

Descanse en paz.

¿Criminales los padres o los hijos?

A riesgo de ser considerada una carca, voy a quejarme -como lo habría hecho mi madre- de los jóvenes de hoy  y la educación que reciben.

Cuando leo noticias como que un adolescente en Tailandia ha asesinado a un taxista para “recrear” una escena de un videojuego llamado”Gran Theft Auto” (llevando al gobierno tailandés a retirar de la venta el citado juego), o que otro adolescente ha fingido su propio secuestro para cobrar el rescate y así poder comprarse una consola Nintendo que sus padres no querían darle, me pregunto:

¿Quién es responsable de estas monstruosidades?
¿Qué significa ser “padres” para algunos padres?
¿Qué clase de educación les estamos (o mejor dicho no les estamos) dando a nuestros hijos?
¿Qué clase de individuos estamos formando?
¿Qué clase de sociedad estamos creando?



Bad Behavior has blocked 18 access attempts in the last 7 days.

Cerrar
Enviar por Correo