A riesgo de ser considerada una carca, voy a quejarme -como lo habría hecho mi madre- de los jóvenes de hoy y la educación que reciben.
Cuando leo noticias como que un adolescente en Tailandia ha asesinado a un taxista para “recrear” una escena de un videojuego llamado”Gran Theft Auto” (llevando al gobierno tailandés a retirar de la venta el citado juego), o que otro adolescente ha fingido su propio secuestro para cobrar el rescate y así poder comprarse una consola Nintendo que sus padres no querían darle, me pregunto:
¿Quién es responsable de estas monstruosidades?
¿Qué significa ser “padres” para algunos padres?
¿Qué clase de educación les estamos (o mejor dicho no les estamos) dando a nuestros hijos?
¿Qué clase de individuos estamos formando?
¿Qué clase de sociedad estamos creando?
josefo en 
Fallece en Valencia destacada cooperadora de los Heraldos del Evangelio « Heraldos del Evangelio en 
Publius en 
aalvarez en 
rafa en
¿Conoce usted la cifra de asesinatos que se daban en españa en el siglo XIX? Investigue un poco, se sorprenderá.
Y recuerde el transito a la modernidad, como Europa se desangró en las guerras de religión. Pero para usted la culpa no es del teismo organizado, sino de los videojuegos, la animación japonesa y el botellón.
La estulticia es osada, por eso no se dedican a leer e investigar, es mejor atacar a los de siempre.
Usted si que es un peligro.
Hombre… crímenes los ha habido siempre, incluso entre los adolescentes. Hay muchos que juegan a videojuegos violentos y no van por ahí matando a la gente ni cometiendo delitos. Si hay algún joven que está pirado o sus padres le han consentido de todo, no creo que la cosa sea como para echarle la culpa a la sociedad.
Hola Elentir. Yo no le echo la culpa a la sociedad, sino a los padres que no controlan a sus hijos.
Jamás le echaría la culpa a la sociedad, porque considero que los responsables de la educación de los hijos son los padres.
Pero, lamentablemente, para muchos padres es más cómodo dejar que los niños se encierren en sus cuartos a vivir realidades virtuales- muchas veces totalmente insanas por la violencia que destilan-, que involucrarse seriamente en su educación.
Justamente, cuando hay un adolescente “pirado” o con propensión a pirarse es cuando más presentes deben hacerse los padres. Para evitar que se pire del todo.
Y enseñarle a un hijo que no se puede tener todo en la vida, que hay que aprender a controlar los caprichos, habría evitado el “autosecuestro”.
Pero para eso hace falta educar en valores. Y los valores son incómodos.
Sr. Orwell,
Noto una excesiva carga de agresividad en su comentario.
Que sucedieran asesinatos en la España del Siglo XIX no tiene nada que ver con lo que estoy comentando.
Que sucedieran en la época de las cavernas tampoco.
El “teísmo” organizado, como usted llama a las religiones, no es igual en todos los casos, y en el caso del del Cristianismo, ha sido fuente indispensable de progreso humano. Que su odio no le permita ver la verdad, no hace la hace menos verdadera. Como el sol, que sigue brillando aunque un ciego no pueda verlo.
La culpa -por si todavía no aprendió a comprender los textos- es de los padres que han abandonado la tarea más importante que pueden llegar a desempeñar en sus vidas, y es la EDUCACIÓN de los hijos.
Educación en valores, obviamente. Que seguramente usted no compartirá. Pero que no por ello son menoscabados. Porque la verdad- como el sol- sigue brillando para todos. Hasta para aquellos que no quieren verla.
En primer lugar, firmo como Orwell está vivo, no soy digno de hacerme llamar Orwell.
En segundo lugar, el pensamiento esotérico, especialmente las creencias abrahámicas , han constituido una fuente inagotable de conflictos, y por supuesto un obstáculo al progreso social, científico e intelectual. Huelga decir que la persecución del pensamiento y de la realidad, y su sustitución por la magia y la fantasía no creo que pueda entenderse por apoyo al progreso. Quemar en la hoguera a alguien por afirmar que la sangre circula, no creo que pueda calificarse como progreso.
Pero como seguramente usted es una persona razonable, y no una fanática teista, de esas que dicen que los que pensamos somos agentes de lucifer o estamos llenos de odio. Le muestro algunas afirmaciones que pueden ser de su interés:
“La Tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado”.
“El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno.”
“El cristiano se gloría en la muerte de un pagano, porque por ella Cristo mismo es glorificado.”
“La gente que siente un amargo odio hacia la esclavitud obviamente siente odio amargo contra Dios y su palabra, porque rechazan lo que Dios dice y abrazan lo que dicen meros seres humanos acerca de la esclavitud. Este pensamiento humanista es el que abrazaron los abolicionistas.”
“La costumbre de Roma consiste en tolerar ciertas cosas y en silenciar otras”
“Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia…”
¿Sabe quien y cuando se prenunciaron? ¿Contribuyen al progreso del hombre?
Será que estoy lleno de odio, pero opino que son nefandas para el desarrollo de un individuo libre.
Pero su problema no me parece que sea de sectarismo, sino de desconocimiento. Lo que puede solucionarse fácilmente. Invierta su tiempo en estudiar e investigar y deje de rezar a trozos de madera.
Un cordial saludo.
Orwell debería estar vivo.
“Usted si que es un peligro.”
Tiene narices firmar mensajes con el apellido de Orwell y lanzar afirmaciones tan estalinistas como ésta. ¿Qué pasa, es que quien no opina como tú se convierte automáticamente en un enemigo de la sociedad o qué?
En cuanto a la retaíla de desprecios al Cristianismo que te has largado en tu mensaje, lo mejor de todo es que retratan tu odio y tu estulticia. Y recurro a la misma palabra que utilizaste tú contra Ana, porque te describe a ti a la perfección.
Sr. Orwell,
¿Podría decirme de qué años son las frases que cita?
¿Podría citar frases de la misma época que demostraran el avance intelectual y moral de aquellos que no tenían inclinación religiosa de ninguna clase, ni siquiera “abrahamánica”?
¿Está usted diciéndome que por que algunas personas fanáticas dijeron cosas (e hicieron cosas) equivocadas, la religión no tiene ningún valor, ni ha aportado nada positivo a la vida de los seres humanos?
Pues aplíquese el cuento para las monstruosidades realizadas por el comunismo ATEO del siglo XX. Eso lo tenemos mucho más cerca. Negó la libertad a cientos de millones de personas, oprimiéndolas brutalmente. Mató a más de cien millones de personas por disentir con su doctrina. Y todo en apenas 70 años.
Usar el nombre de Dios, de Alá, o de la “diosa razón” para destruir al que piensa distinto, no es producto de las religiones, sino del fanatismo, cualidad inherente a personas poco dadas a la reflexión.
Me parece que usted es otro fanático, sr. Orwell.
Coincido en que la mayor parte de la culpa es de los padres, muchos de ellos aparcan a sus hijos, no hablan con ellos y se dedican solo a reñirles cuando traen malas notas trimestralmente.
Con respecto al segundo niño, el del secuestro, me ha echo gracia la noticia. Este curso mi hijo pequeño de 8 años nos pidio una Wii, nosotros le dimos una hucha y le dijimos que fuera metiendo todo el dinero que le daban abuelos, tios y demás familia y que en las notas finales si todo estaba aprobado, por cada sobresaliente le dabamos 10 euros y por cada notable 5. ¿Puedes creer que tuvimos que impedir que un montón de parientes le compraran la consola? A final de curso tenía el dinero en la hucha y con sus buenas notas le sobro para ayudar a su hermana que estaba ahorrando para una DS.
Ahora juega con ella, aunque lo más correcto es decir que jugamos todos con ella y con el a la vez.
Es importante que los juegos sean buenos y no malos porque cuando un niño se encuentra en un mundo centrado en el en el que es el héroe puede gustarle más ese mundo que este y eso no es bueno.
Totalmente de acuerdo, Eos. Lo importante es que los padres SUPERVISEN los contenidos a los que acceden sus hijos, para evitar que haya niños que confundan la fantasía con la realidad, llegando a matar para reproducir un juego.
O que haya niños capaces de cometer delitos por satisfacer un capricho.