Archivo de la Categoría 'aborto'

La muerte viaja en barco y Pilar Bardem irá a recibirla

Publicado
por
aalvarez
el Octubre 15, 2008
en aborto, asesinato, derechos humanos, españa, mujer y vida
. 74 Comentarios

cuando atraque mañana en el puerto de Valencia.

Mientras leía la noticia, comprobaba con horror que la señora Pilar Bardem formará parte de la fiesta que piensan montar los promotores del asesinato más vil y más cobarde: el de los indefensos niños por nacer.  Y no paraba de preguntarme si esta señora hubiera abortado a su hijo Javier, ¿recibiría ahora las caricias y los besos de su hijo?  ¿Habría conocido la alfombra roja de Hollywood? ¿Le habrían dedicado un Oscar? ¿Habría privado al mundo de un magnífico actor?

Cada vez que Pilar Bardem apoya o aplaude a una mujer decide asesinar al hijo que lleva en sus entrañas, ¿no se le representa el rostro de su hijo Javier, recién nacido? ¿No recuerda la felicidad y el gozo que experimentó al darlo a luz; al criarlo y verlo crecer; y al verlo hoy, adulto, guapo y exitoso?

¿Cuál es la diferencia entre Javier Bardem y los millones de niños que ni siquiera llegan a conocer su nombre porque les es negado el derecho a vivir?

Los días 17 y 20 de octubre,  catorce niños serán asesinados en el barco de la muerte.  Catorce niños que no conocerán el cariño de sus padres, ni aprenderán a caminar, ni podrán ganar una medalla jugando al futbol en el colegio.  Ni podrán hacer un dibujo y regalárselo a su mamá. Ni mucho menos ganar un Oscar ante la orgullosa y atenta mirada de sus padres.

Y sin embargo, Pilar Bardem estará allí, aplaudiendo a la muerte. Como cuando aplaudía a su hijo Javier.

—————————————————-

Pro Vida de Valencia también ha conseguido un barco.  Si puedes, únete a ellos mañana. Y si no, envía el alerta a las autoridades para que eviten esta carnicería.

Compártelo

Derecho a vivir - Súmate

Publicado
por
aalvarez
el Septiembre 22, 2008
en aborto, derechos humanos y vida
. 4 Comentarios

Hazte Oir ha lanzado una iniciativa, que será oficialmente presentada mañana en una rueda de prensa, con el fin de movilizar a los ciudadanos frente al proyecto de ley del gobierno de Zapatero que pretende establecer el asesinato de niños por nacer como algo totalmente legal y sin restricciones.

Los partidos de la oposición están mirando para otro lado, tratando de hacer demagogia con la hipoteca, mientras el gobierno pretende legalizar el mayor y más cobarde y descarado genocidio conocido por la humanidad.

Por favor, no mires para otro lado tú también. Defiende el derecho humano a la vida de las personas más indefensas:

Súmate a la iniciativa en la web Derechoavivir.org, y firma el formulario de adhesión. Y difúndela entre tus contactos (material en Flickr, Youtube, Blip, Vimeo y Dailymotion). Y si tienes cuenta en Facebook, únete al grupo y difunde la campaña.

Las vidas de millones de niños por nacer dependen de nosotros. No nos rindamos. No les fallemos.

Compártelo

¿Quién es Marie Stopes para merecer un sello postal?

Publicado
por
aalvarez
el Septiembre 15, 2008
en aborto, clasismo, derechos humanos, eugenesia, racismo y vida
. 28 Comentarios

El correo británico ha decidido “honrar” con la emisión de un sello postal a Marie Stopes, dentro de una serie de sellos postales dedicados a las mujeres que han realizado “grandes contribuciones” al Reino Unido.

Pero ¿quién es Marie Stopes para merecer un sello postal?

Marie Stopes fue la mujer que inició en los años 20 el gigantesco negocio del aborto en el Reino Unido.  Abrió la primera clínica abortista y de “control de la natalidad” en Gran Bretaña y fue -junto a la creadora de Planned Parenthood- uno de los pilares fundamentales del movimiento en favor del aborto.

Pero no sólo se dedicó a promover y cometer asesinatos de niños por nacer.  Además, pregonaba la eugenesia.  En su libro “Maternidad radiante” abogaba por la esterilización obligatoria de aquellas personas que no fueran totalmente aptas para la paternidad:

“sterilisation of those totally unfit for parenthood (to) be made an immediate possibility, indeed made compulsory.”

También se lamentaba por la abolición del trabajo infantil en las clases bajas, ya que para ella la legislación que prohibía el trabajo infantil y establecía la educación obligatoria hasta prácticamente la edad de entrar en la universidad “extendía constantemente la edad de irresponsabilidad de los jóvenes de las clases bajas y medio-bajas hasta alcanzar el mismo nivel que en las clases medio-altas y altas, prolongando innecesariamente su “juventud”.  Toda una lección de clasismo plutocrático.

Pero no se quedaba sólo en eso la señora Stopes.  También se dedicó a promover la selección para alcanzar la pureza racial, llegando a desaprobar el matrimonio de su hijo con una mujer miope, y a desheredarlo por ello.  Planeó adoptar un niño, pero ponía como condiciones que fuera “completamente sano, inteligente y no circuncidado”.

También admiraba a Hitler, y asistió a un congreso nazi sobre “ciencia de la población” en 1935 en Berlín.  Hasta llegó a enviarle a Hitler románticos libros de poemas como “Canciones de amor para jóvenes amantes” con notas encendidas como la siguiente:

“Querido Herr Hitler, El amor es la cosa más grandiosa en el mundo: así que ¿aceptaría de mí estos (poemas) para que la gente joven de su nación los tenga?”

Fomentaba el control de la natalidad (con aborto incluido) en las áreas más pobres y quería hacer decrecer la tasa de natalidad de las clases bajas.  También abogaba por la esterilización de los enfermos, alcohólicos, o simplemente aquellos que tuvieran “mal carácter”, porque lo consideraba “esencial para el progreso racial”.  Dejó la mayor parte de sus bienes a la “Eugenics Society” (Sociedad por la Eugenesia).

Algunas de sus ideas podemos encontrarlas hoy casi intactas en algunos proyectos de ley que pretenden aprobarse en España mientras los españoles estamos distraídos con la hipoteca.  Evidentemente, algunas ideas no pasan de “moda”, sólo se las aggiorna, camuflándolas de “progresistas” con mucho talante. 

En Gran Bretaña la polémica está servida, y algunas personas planean protestar devolviendo todo el correo que reciban con el sello de esta mujer.  Honestamente, por más que reviso el historial de esta señora, no encuentro ni un solo motivo para que sea honrada.  Más bien, todo lo contrario. 

¿Y en España cómo estamos?  ¿Preparando un sello conmemorativo de la “miembra” Bibiana Aído? Lamentablemente, debo admitir que no me sorprendería…

 

 

 

Compártelo

Sarah Palin: todo un ejemplo

Publicado
por
aalvarez
el Septiembre 1, 2008
en aborto, educacion, mujer, política y vida
. 35 Comentarios

Hace pocos días nos enterábamos de que John McCain había elegido a la gobernadora de Alaska -Sarah Palin- como su compañera en la carrera presidencial.  Ama de casa, de 44 años, madre de cinco hijos (el más pequeño, de pocos meses, con síndrome de Down), ex-alcaldesa de Wasilla, en el estado de Alaska, y actual gobernadora del mismo.  Os recomiendo leer a Víctor Gago, para saber algo más sobre esta interesantísima mujer. Que no es de cuota.

Enseguida se alzaron las voces de la progresía en contra:  al parecer, Sarah ha cometido el “pecado” de tener una familia numerosa, y ser una defensora de la vida desde su concepción.  No la ven como lo que realmente es:  una heroína del siglo XXI, alguien que se atreve a apostar por la familia como célula básica de la sociedad sin avergonzarse ni temer las críticas de los que se consideran a sí mismos la avant garde de la modernidad.

Pues la familia Palin acaba de sorprender al mundo con esta noticia: su hija Bristol, de 17 años (y por supuesto soltera) está embarazada de 5 meses, y ha decidido tener a su bebé y casarse con el padre del mismo.  Esta decisión la tomó Bristol por su cuenta, y ha sido entusiastamente apoyada por sus padres.

El matrimonio Palin ha emitido un comunicado en el que dicen: “Hemos sido bendecidos con cinco niños maravillosos a los que amamos con todo nuestro corazón y que significan todo para nosotros”.

“Nuestra hermosa hija Bristol vino a nosotros con noticias que, como padres, sabíamos que la harían crecer más rápido de lo que habíamos planeado. Mientras, Bristol se enfrenta las responsabilidades de la adultez, sabe que tiene nuestro amor y apoyo incondicional”.

“Bristol y el joven con el que se casará se darán cuenta rápidamente de las dificultades de criar a un hijo, que es por lo cual tendrán el amor y el apoyo de toda nuestra familia. Pedimos a los medios, respeten la privacidad de nuestra hija y de Levi como siempre ha sido la tradición con los hijos de los candidatos”, terminaba el comunicado.

El candidato a la presidencia, John McCain, estaba al tanto de esta noticia cuando decidió elegir a Sarah Palin como su vice.  Y no lo consideró un inconveniente.

Todo un acierto de Mc Cain.  Todo un ejemplo como madre, como educadora y transmisora de valores, como futura abuela, y como futura vicepresidenta de los Estados Unidos.  Espero.

 

Sarah Palin y su familia.  A la derecha, su hija adolescente Bristol, que acaba de anunciar que está embarazada y que tendrá a su bebé.

Compártelo

La suerte de Laura y Alba

Publicado
por
aalvarez
el Agosto 12, 2008
en aborto, derechos humanos y mujer
. 3 Comentarios

Si, las dos hijas de José Luis Rodríguez Zapatero.  Que tuvieron la enorme suerte de NACER, sin que sus padres hubieran intentado asesinarlas cuando estaban en el seno materno.

Una suerte que su padre quiere negarles a miles y miles de niños por nacer, incentivando el aborto libre, sin plazos, y sin motivos.  Porque sí. 

Espero que Alba y Laura algún día, cuando tengan 18 años, puedan ver este vídeo.  Para que JAMÁS se les cruce por la cabeza llevar a la práctica las políticas que apoya tan entusiastamente su padre, que seguramente NUNCA ha visto como se realiza un aborto.

Espero que muchas adolescentes como Alba y Laura, y que estén pensando en abortar, vean lo que nadie les va a mostrar:  como se asesina a un hijo.

Y sinceramente espero que la médico que se ve en el vídeo recapacite. Porque sabe que es terrible lo que está haciendo. Todos necesitamos dinero para vivir. Pero no podemos vivir de matar a otros. Y ella lo sabe, porque no se atreve a mirar a sus víctimas.

El vídeo que sigue fue emitido por Intereconomía en el programa “El gato al agua”, y muestra como se cometen estos horrendos asesinatos todos los días, de día y de noche, pisoteando todos los principios morales, y burlando sistemáticamente el orden legal, que sólo autoriza estas “carnicerías” humanas en algunos supuestos, que se falsifican hasta el infinito.

Advertimos que el vídeo a continuación contiene imágenes muy duras, que pueden herir la sensibilidad de las personas.

 

 

Compártelo

Pepiño, no mires para otro lado

Publicado
por
aalvarez
el Julio 13, 2008
en aborto
. 2 Comentarios

Porque ésto es lo que tú y tu partido propugnáis.  Y lo que el  PP (y con él casi todos los demás partidos con representación parlamentaria) con su cobarde silencio, consiente.  Y como se dice en mi pueblo, “peca tanto el que mata como el que tiene por la pata”.

A Pepiño le dejo este vídeo, para que realmente se entere de qué se trata ese “drama” del aborto, como aél le gusta definirlo.  Para los que no sois Pepiño, o advierto que el vídeo es muy duro, porque muestra cómo se asesina a los seres humanos más indefensos de todos: los niños por nacer.  Personas cuyos derechos son pulverizados de la manera más cruel, por decisión de la persona que más debería amarlos: su propia madre, y con la inestimable ayuda de leyes INJUSTAS que promueven activamente el asesinato. 

Por favor, no miremos para otro lado.  El asesinato de niños por nacer NO ES LA SOLUCIÓN.

 

 

Compártelo

Los “falsos debates” sobre la moral

Publicado
por
aalvarez
el Julio 9, 2008
en PSOE, aborto y política
. 6 Comentarios

Pepiño Blanco, el inefable vocero del PSOE, tiene una labor difícil.   Desde el famoso “giro al centro” del PP, el PSOE está acorralado entre hacer un giro a la derecha y calmar los ánimos más que preocupados de muchos; seguir girando sobre su eje (y seguir llamando “desaceleración más acelerada” a la más severa crisis económica de los últimos 12 años), o girar más hacia el radicalismo y la izquierda más rabiosa.

Con la excusa de que “esta sociedad es muy madura” para afrontar la ampliación de la Ley del aborto, allí va Pepiño, abanderándose en la peor de las opciones, como siempre.

Y agrega Pepiño Blanco al defender una ley de aborto amplia, que ésta permitirá terminar “con tanta hipocresía en relación con falsos debates sobre la moral“.  No sólo se dedican a repartir carnés de demócratas, sino que ahora otorgan patente de veraz a quien adhiere fervientemente a las ideas gubernamentales, o de hipócrita y falso a quien no está de acuerdo, y defiende los valores cristianos sobre los que se sustenta esta sociedad, que es la nuestra. 

Ese es el talante democrático de estos totalitarios que no cejan en su lucha por demoler todos los valores fundamentales: Familia, libertad, derechos individuales, cristianismo, todo es objeto de su incontrolable furia iconoclasta.

Dice Pepiño que con la ley de aborto ampliada se pretende “garantizar el derecho de las mujeres a decidir” y ”que no haya abusos”.  Como si los niños nonatos no tuvieran derechos, y como si realmente se les ofreciera a las mujeres el derecho a decidir.   Uno puede decidir cuando se le ofrecen OPCIONES distintas.  Y todos sabemos -ellos los primeros- que no hay opción porque nunca se les ofrece continuar con el embarazo.  Si las mujeres supieran que “eso” que llevan en el vientre y que van a asesinar es un bebé, si pudieran ver imágenes de lo que es un aborto, si se les ofreciera otra opción, ¿elegirían hacerle ésto a su hijo?  ¿Hay algo de “moral” en esa libertad de decidir ?

 

¿Cómo se habría sentido Pepiño si su madre lo hubiera abortado?  Nunca lo sabremos.  Afortunadamente para él, cuando nació, no existían políticos que bregaban por consagrar el derecho a cometer el más cobarde de los asesinatos.  Los niños en aquella época eran una BENDICIÓN.   Aunque algunos luego devinieran malditos…

Compártelo

Crisis, aborto y eutanasia

Publicado
por
aalvarez
el Julio 7, 2008
en PSOE, aborto, crisis, eutanasia y zapatero
. 7 Comentarios

Es curioso que con la que está cayendo en España debido a la crisis económica, desaceleración muy acelerada, aquí no hay un duro, o como se la quiera llamar, el partido de José Luis Rodríguez Zapatero no tenga mejor idea que pisar el acelerador con proyectos tan innecesarios como inmorales:  la ampliación del aborto y la legalización de la eutanasia.

Del aborto se ha hablado largamente. Pero no se ha dedicado tanto esfuerzo a clarificar el tema de la eutanasia, porque parecía que aún estábamos a salvo de ella.   Brillantemente tratado por Elentir en su blog,  el tema de la eutanasia es alarmante porque detrás del nuevo eufemismo “derecho a una muerte digna” se esconde un auténtico monstruo:  el de los médicos que deciden quién debe tener “derecho a una muerte digna”. 

El señor de la foto, el tristemente célebre Dr. Montes, es uno de los casos más flagrantes:  sospechado de haber decidido que varios enfermos que caían en sus manos eran acreedores naturales al derecho a una muerte digna, se dedicaba en cuerpo ¿y alma? a concederles el goce a tal “derecho” sin preguntarles si lo querían, y sin pedir el consentimiento de sus familiares en el caso de que los “agraciados” no pudieran expresarse por su condición médica.

Para el infausto Dr. Montes “los derechos no se consensuan, se conquistan”.   Y continúa diciendo que “Nosotros creemos que la vida es un derecho”.  Un derecho que muchos médicos -entusiastas aplicadores de la eutanasia y del aborto- niegan sistemáticamente cuando no dan opciones alternativas al aborto, o cuando deciden -sin consultar al interesado- que una persona está mejor muerta que viva.

Y es curioso que cuando la crisis económica arrecia impiadosamente sobre la sociedad española, el partido que gobierna se reuna en un congreso para dar un giro de tuerca más a sus políticas “progresistas”.  Y ante las preocupaciones de los españoles por llegar a fin de mes, por no perder nuestras casas, por conservar la integridad física y el trabajo, nos ofrecen la gran solución:  más aborto y eutanasia.

Y como no logro entender cómo se combate la crisis económica con más aborto y eutanasia, llego a la conclusión de que tal vez el gobierno esté pensando en ahorrarse los “cheques bebé” y las pensiones…

Compártelo

Finley: cuando la vida es más fuerte que la muerte

Publicado
por
aalvarez
el Junio 10, 2008
en aborto y vida
. 0 Comentarios

Finley es un guapísimo bebé británico que nació el pasado otoño en el condado de Nottingham, el mismo donde Robin Hood volvía loco a su sheriff para luego refugiarse en los bosques de Sherwood.

Su madre, Jodie Percival, tiene un gen que origina el riñón multicístico, desorden congénito que produce quistes en esta parte del organismo.

Hace unos años, tuvo a su primer hijo, que no logró sobrevivir más que unos minutos.  Luego, tuvo al segundo, que sobrevive con un solo riñón.

Al quedar embarazada por tercera vez -de Finley- y enterarse que el bebé de 8 semanas de gestación que llevaba en su vientre también tenía problemas renales, decidió abortarlo.  La razón de Jodie era que “no podía enfrentar la angustia de perder otro bebé”. (curiosamente iba a matarlo para no enfrentar esa angustia).

Pocas semanas más tarde notaba molestias, que “algo” se movía en su vientre, y después de una ecografía los médicos le revelaron que el bebé seguía allí.  Vivo, con 19 semanas de gestación.  Aferrado con uñas y dientes a la vida, había sobrevivido al aborto.

Jodie en un principio se enojó por el aborto fallido, (el hospital reconoció que los abortos “fallidos” son algo muy inusual), pero cuando los médicos le aseguraron que el niño podría sobrevivir,  decidió seguir adelante con su embarazo.

Así, Finley tuvo una segunda oportunidad.  Su madre decidió que no iba a atentar nuevamente contra él.

Finalmente, en noviembre pasado, Finley nació.  Sólo tiene un problema menor en  uno solo de sus riñones que puede ser solucionado con cirugía pero, según los doctores, podrá hacer una vida normal.

 Jodie dice: “No podía creer todo lo que este niño atravesó y que además se vea ahora tan perfecto. Me cuesta pensar en lo que ha tenido que pasar. Ahora está aquí y no lo cambiaría por nada del mundo“.

 

Aquí el reportaje.  Y aquí una bellísima crónica de Luis Fernando Pérez Bustamante para Libertad Digital.

Compártelo

Bad Behavior has blocked 18 access attempts in the last 7 days.

Cerrar
Enviar por Correo