Realmente parece ser que no aprendemos la lección. Han pasado más de tres años del asesinato de Terri Schlinder Schiavo y pareciera que no recordamos su terrible caso. Ahora a la italiana Eluana Englaro, una mujer que desde hace 16 años permanece en estado vegetativo debido a un accidente de tránsito que sufriera en 1992, se le quiere obstruir su tratamiento de hidratación y alimentación que la mantiene viva ¿Por qué matarla? ¿Qué hay de diferencia entre lo ocurrido en los campos de concentración Nazi y este caso? La forma y la razón de la ejecución es la misma.
Eluana de 37 años, desde hace 10 años su padre, Beppino Englaro, pedía la suspensión del tratamiento que la mantiene con vida, argumentando que esto era lo que deseaba su hija ¿Cómo sabía el señor de la voluntad de su hija? Bastante absurdo pensar eso ¿No lo creen?
Ahora más absurdo parece ser lo expresado por el tribunal italiano que ha fallado que el estado vegetativo de Eluana es “irreversible” y que por lo tanto se puede proceder a la eutanasia dejándola morir sin darle alimentación e hidratación. Primeramente un ente de justicia no puede pronosticar, más bien su deber es dar justicia, es decir darle a cada uno lo que le corresponde. En segundo lugar hay que decir que lo que se está haciendo con esta medida es privar de alimentación a una persona. Eso es macabro ya que ningún miembro de la sociedad civil puede ni debe legitimar el abandono terapéutico y asistencial frente a ciudadanos que no están en capacidad de proveerse por sí mismos”.
Al padre de Eluana se le ha dado la responsabilidad de ser tutor de una joven. Al quererle dar muerte contraviene el sentido de la tutela misma. No es concebible que lo mejor para alguien sea la muerte, pues no constituye nunca un bien que deba tutelarse ¿En que mundo estamos por Dios?
“La interrupción de la alimentación y la hidratación redundarán en una lenta agonía para Eluana, “culpable” únicamente de seguir aún con vida. La muerte que le espera es terrible, recordar el caso de Terri Schiavo nos escarapela la piel. No olvidemos que pocos minutos antes que Terri fuera declarada legalmente muerta, su hermano, Bobby, la describió diciendo que “no es nada agradable verla, les puedo decir eso”.
No olvidemos también que si bien es cierto Eluana está en estado vegetativo, eso no la hace vegetal. Esta durmiendo pero su dignidad se conserva intacta. Ella vale por sí misma y no por aquello que produce o consuma o por el placer y las satisfacciones que procura a los otros. No la maten con la mentira de una muerte digna. Que nos falte el agua y la alimentación por varios días no tiene nada de digno sino más bien de espantoso.
Nadie sabe aún hasta qué punto una persona en ese estado es sensible y capaz de sufrir. Sin duda van a ahorrar mucho dinero quitándola de en medio, pero yo no quisiera cargar con eso en mi conciencia. Un saludo.
Se trata evidentemente de una situación dramática, pero el hecho es que Eluana no muere de muerte natural, han decidido matarla “por su bien”, si es que puede considerarse un bien el dejar a una persona morir de inanición, cuando hasta ahora no se le están aplicando cuidados desproporcionados, sino únicamente los cuidados básicos que se deben a todo paciente: alimentación, hidratación e higiene.
Si la quieren matar no tienen por qué esperar tantos días. Si le tapan la boca y la nariz un cuartito de hora, logran el mismo fin.
Tienes razón Perrillo le quitan el aire y ya esta.
¿en que mundo vivimos?
Si a un bebe de días o meses que no puede valerse por si mismo le quitamos el agua y alimento también se muere
¿no vemos la diferencia o igualdad con el caso de Eluana?
Realmente no hay sentido para la sentencia de muerte de Eluana. Es una autentica pena capital la que se le está imponiendo. Y no debemos olvidar que si se habla de que ya no sufra, más sufrimiento le daremos con su asesinato de a pocos.
Para evitar casos asi debería haber algun tipo de regulacion; algun testamento vital o lo que sea donde cada uno pueda expresar su voluntad en caso de que se llegue a situaciones como la de esta chica.
Me gustaría que vivieras en carne siquiera una décima parte de lo sufrido por esta familia. Yo, lamentablemente si lo he vivido asi que aunque sea por respeto a algo que desconoces, infórmate mejor. Esta chica NO tiene posibilidades de recuperación, está muerta en vida y ni en 200 años la ciencia avanzará como para remediarlo. Su cerebro ha muerto. Deja a su familia con su dolor y no lo continues más.
Cuando leo según que cosas, me doy más cuenta de que la humanidad siempre puede avanzar más. Pero en muchas ocasiones, ella mismo se pone frenos, olvidando que el ser humano es lo único importante. Pero solo el mismo, encarna esa humanidad; ya que sin él, la humanidad no puede existir. Por favor, no olvidemos eso jamás.
Antonio Feliu
http://blogesclerosis.blogspot.com
soy madre deunas nenas con ataxia cerebelosa, un sindrome incurable y degenerativo. Desde hace dos años una de ellas presento cancer linfatico y actualmente se encuentra totalmente consumida por ambas enfermedades, dia con dia su vida se apaga y el proceso es muy doloroso. Ya no respira sin oxigeno y es una agonia la que vive al punto que ha pedido que la ayudemos a morir ya que no soporta mas. Como madre es muy doloroso verla en ese estado y si pasa por la mente que una muerte asistida seria un gran alivio para ella pero dejaria en nosotros un sentimiento de culpa por la duda de saber si hicimos lo correcto. Finalmente pienso en que DIOS nos ha ayudado en todo este tiempo y se que lo seguira haciendo hasta el momento en que decida llevarse a anita, y es orar, pedirle que nulifique el dolor y sufrimiento de mi hija que inunde su corazon de paz y que se cumple su voluntad. Hasta entonces nosotros seguiremos haciendo lo que mejor sabemos hacer como padres: amarla y tenerla lo mejor posible.
Rocio, gran testimonio das con lo que nos cuentas. Creo que los mejor que podemos hacer por un familiar o amigo que se encuentra mal es sin duda darle amor. Eso es lo más maravilloso. Sigue adelante Rocio con todos los cuidados que le das.
Ante todo, entiendo el dolor de la enferma y sus familiares. Pero sentamos un peligroso precedente… Un enfermo de depresión sufre lo indecible, podéis creerlo. ¿Pero tendríamos valor de matar a una persona físicamente sana si nos lo pidiera, por triste que esté? Yo me lo pensaría… El siguiente paso sería matar a quien no nos lo pida porque simplemente no está en condiciones de hacerlo. Y el último, que las autoridades sanitarias decidan quién vive y quién no, que para eso han estudiado y saben más que el pueblo ignorante… Todavía me acuerdo del dr. Montes. ¿No será, despues de todo, que nos hemos vuelto muy señoritines y somos incapaces de ver el sufrimiento porque es feo?
Y un fuerte abrazo a nuestra valiente amiga Rocío. Ojalá yo tuviera la mitad de valor.
LAS PERSONAS QUE NNO HAN PASADO POR ESTA SITUACION NO SABEN LO QUE SIGNIFICA; TENER A UN SER QUERIDO EN ESE ESTADO NO ES UNA VIDA DIGNA PARA EL PACIENTE NI PARA LAS PERSONAS Q CUIDAN DE ELLOS. EL PACIENTE NO SUFRE PUES NO SABE LO QUE OCURRE A SU ALREDEDOR, NO SIENTE, EN CAMBIO LAS PERSONAS Q CUIDAN DE ELLOS SUFREN, SE CANSAN, LLORAN, ESPERAN, SUS VIDAS PASAN A ULTIMO PLANO, ES COMO SI EL RELOJ SE DETUBIERA PARA LOS PACIENTES Y PARA SUS FAMILIARES ESTO NO ES VIDA DE CLASE, ES SUFRIMIENTO CONCIENTE, ES MAS DOLOROSO PARA NOSOSTROS LOS FAMILIARES; LOSE LO VIVI, Y DOY GRACIAS A DIOS POR Q YA MI MADRE NO ESTA EN ESA MAQUINA ,ESTA DESCANSANDO Y YO PUDE SEGUIR CON MI VIDA CRIANDO A MIS 3 HIJOS. Y A ELLOS LES DIGO, SI ALGO ME SUCEDE DEJENMEN MORIR NADA DE MAQUINAS NO QUIERO SER CARGA DE NADIE. Q LA DEJEN IR YA ; EL PADRE NECESITA VIVIR.