Uno se pregunta realmente quién tiene autoridad para hablar de lo nefasto que puede ser el aborto. La respuesta sin mayor análisis no se hace esperar: Las mujeres que fueron obligadas a someterse a estas prácticas.
Recientemente ante la subcomisión de diputados que estudia una nueva ley del aborto en España, Esperanza Puente Moreno ha declarado, y lo ha hecho de manera contundente. ”Soy madre de dos hijos, uno vivo de 22 años y otro muerto al que no le puedo ni poner rostro”, dijo, al recordar como hace 13 años sin mayor alternativa optó por el aborto.
Esta mujer que merece ser escuchada, ha comentado también que las mujeres que abortan se enfrentan al silencio y a la soledad porque ni antes ni ahora se les informa de las consecuencias reales de esa decisión. Aunque claro no puede haber decisión si no hay alternativas, y es justamente el Gobierno quien no quiere darlas.
No se puede, como dice Esperanza, vender la idea de que el aborto es un síntoma de libertad y de progreso, cuando para ninguna mujer que ha abortado le ha supuesto ni salud, ni libertad, ni progreso. No olvidemos que la conciencia no se puede apagar. Además ha muerto un pequeño, eso es incuestionable.
Algo que también es contradictorio por parte del Gobierno, y que también lo indica Puente, es que destine 40 millones de euros de los impuestos a financiar centros y prácticas abortivas, y no tome tres millones para sacar adelante programas de ayuda a la mujer embarazada ¿No se quiere acaso disminuir la tasa de abortos?
También no debemos olvidarnos que la miembro de la Fundación Red Madre es actualmente asesora a las mujeres que han pasado lo mismo que ella. En base a esta experiencia ha comentado por ejemplo algo realmente interesante respecto al síndrome post aborto, muchas veces negado por intereses subalternos.
“De mi experiencia con mujeres embarazadas, he comprobado que hay mujeres que al principio parece que lo sobrellevan (el síndrome post-aborto), y que después, a los 20 años de abortar, lo padecen por cualquier circunstancia: por el nacimiento de un nieto, porque ven a unos niños jugando en el parque”.
Más claro, el agua.
Para concluir, a Esperanza Puente le dijeron que su hijo era un tejido de células que podía cortar. Le señalaron que abortar era la solución más sencilla y sin secuelas. Señores diputados: Aquí obviamente hubieron mentiras ¿Ustedes quieren mentirles a más mujeres?
Obligar a abortar a una persona es delito. ¿Denunció esta muejr a los que lo hiceron?
Obligación debe entenderse también cuando no se dan alternativas o se le trata con engaños a alguien.
Creo que Esperanza Puente en ningún momento ha dicho que la “obligaran”. Lo que sí dice que el aborto es un gran engaño porque te lo disfrazan de operación quirúrgica legal que “todo el mundo se hace” cuando no es, ni más ni menos, que matar a tu hijo.
Casi todas las mujeres que abortan lo hacen engañadas desde el momento en que se legalizó/despenalizó. Eso ha llevado (y lleva) a muchas personas que, de ser el aborto ilegal, ni se lo plantearían, a planteárselo (y a hacerlo). Y a otras que, de ser ilegal el aborto, se lo pensarían dos y tres veces, a hacerlo directamente.
Porque el gobierno (éste y los anteriores) contribuyen a las mentiras que hacen que muchas mujeres aborten sin darse cuenta realmente de lo que es. Algunas de las mentiras son las siguientes:
– “Si es legal, no puede ser malo” (como la esclavitud en su momento, imagino).
– “Si abortar fuese algo tan terrible como matar a tu hijo, sería ilegal” (¿seguro? En la Alemania nazi no era ilegal matar judíos, por lo que muchos también pensaron que no debía ser tan malo, después de todo).
– “Si fuese tan malo, ya nos lo habrían dicho por la tele, y por la radio, que tienen siempre muchísimos reporteros supercomprometidos con los más desfavorecidos” (o como se diga). Por supuesto, sigue soñando…
– “Si tanta gente lo hace, no puede ser tan terrible” (pregúntale a los hígados de los chavales que hacen botellón tres noches a la semana, o a los cráneos de los que conducen la moto sin casco).
– “Abortar (matar a tu hijo) es una opción como otra cualquiera” (y matar un niño de cinco años también puede definirse como una “opción”. ¿Por qué es ilegal entonces?).
El estado contribuye a la gran mentira legalizando el peor crimen que una persona puede cometer. Luego, los medios de comunicación hablan del crimen como si fuera una “opción” y muchas mujeres acaban matando a su hijo engañadas por las palabras con las que los mensajeros de la muerte definen el crimen (“elección”, “maternidad responsable” y un largo etcétera). Y se dan cuenta demasiado tarde de qué era lo que les habían disfrazado con bellas y asépticas palabras.
Al fin y al cabo, no se denominó en su momento el intento de exterminio de los judíos como una palabra tan bonita y tan positiva como “solución”?
Lo dice al principio del post:
“Uno se pregunta realmente quién tiene autoridad para hablar de lo nefasto que puede ser el aborto. La respuesta sin mayor análisis no se hace esperar: Las mujeres que fueron obligadas a someterse a estas prácticas.”
No se puede tratar de desvirtuar una ley poniendo como ejemplo precisamente un caso que no la cumple. La actual ley del aborto es una ley dispositiva, que no obliga a nadie.
La ley está desvirtuada desde el momento en que despenaliza y/o legaliza un crimen. Igual que las leyes de Alemania que permitieron (legalmente) el intento de exterminio de los judíos (sentencia del Tribunal Supremo de Alemania incluida). Igual que las leyes que permitían la esclavitud en Estados Unidos y otros países, en su momento (sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que sancionaba el “derecho a tener esclavos” incluida).
Por cierto, que las leyes norteamericanas que permitían la esclavitud tampoco obligaban a nadie a tener esclavos. Supongo que a alguno le parecerá muy injusto “tratar de desvirtuar” estas leyes, que no obligaban a nadie a tratar a seres humanos como animales, aunque lo permitían.
La valoración de “obligar” como “engañar” o “no dar alternativas” (algo a lo que sí obliga la ley actual, que tan sagrada le parece a algunos) la hace el autor del post, no Esperanza Puente.
No hay que olvidar que el aborto es un gran negocio, al igual que la contracepción química o quirúrgica, mueven millones y por dinero mucha gente está dispuesta a cualquier cosa. Por otra parte, se utiliza ideológicamente con fines imperialistas, al menos en en el mundo menos “desarrollado”, donde los poderosos del Norte financian campañas de control de la natalidad donde todo vale, hasta la muerte del inocente. Excelente y realista el comentario de Museros. Ahora, decir que “una ley no obliga a nadie” no refleja la situación de total indefensión del mayor implicado: el nonato, que dejará allí la vida. Yo en la Argentina trabajo en una Asociación de Asistencia a la Mujer, para evitar que llegue a tan dolorosa y destructiva decisión como es el aborto.
Han de saber que existen médicos, todo un equipo, que hace lo imposible por lograr que abortes.
Esto sucedió hace 10 años, en Barcelona, en el Clínico, mi hija estaba de unas 28 semanas, y rompió la bolsa del líquido amniótico, en este hospital, la hacían que se levantara, se duchara , caminara, le hicieron varias veces la prueba del tacto; y mi hija seguía perdiendo más agua…vino una doctora hablar con ella para que abortara, después ella y otro médico, y así se juntaron hasta 5 médicos para decirle que ¡¡ABORTARA!!! QUE EL BEBE TENÍA TODAS LAS PROBABILIDADES DE NACER MAL!!
Mi hija y mi yerno tomaron la decisión desde un principio de tener al bebé. Pero ellos insistían. Yo la bañaba, la limpiaba, le llevabamos zumos, comida, y le deciamos que no se moviera para nada.
Sacamos a mi hija de ese hospital y la llevamos a otra clínica en Barcelona. Como comentario le comento que en el Clínico, querían que ella firmara un documento en el que se hacía responsable de las consecuencias al bebé. Ella no firmó.
El nuevo ginecólogo que la atendió, el Dr. Samaranch, le dijo que era muy difícil que naciera bien, y continúo con el embarazo, dos meses totalmente acostada hacia arriba y sin moverse.
Nació Beatriz un 11 de octubre,con seis meses. Para no hacer muy larga esta carta, estuvo Beatriz como 2 meses en incubadora, mi hija le llevaba leche que ella se sacaba del pecho para que estuviera mejor alimentada. La realidad mientras estuvo en la incubadora, nos dijeron que no estaba muy bien, que si había cogido una infección en los pulmomes, y que no le llegaba bien el oxigeno al cerebro.
Beatriz, hoy, tiene una lesion cerebral profunda, no camina, no se sabe sentarse, no puede comer sola, solo come papillas, no sabe masticar,no se le puede dar agua sin espesar, de lo contrario se ahoga. Y tiene otra serie de complicaciones como osteoporosis.
Pero lo maravilloso de toda esta historia, es que Beatriz es un regalo de Dios para todos, es un precioso ángel, que sólo sabe ofrecer sonrisas, tiene unas pestañas enormes y es muy bonita, empieza a querer decire mama y papa, le encanta salir a la calle a pasear, es feliz oyendo música, y tiene canciones que le gustan más que otras. Y mi hija es un ejemplo de madre, llena de fortaleza y de alegría, que igualmente comparte mi yerno y otros 3 hijos que tienen más, Beatriz es la tercera. Y yo soy la más feliz de las abuelas cuidando a los niños pero Beatriz es muy muy especial para mi.
Pese a que somos muy felices, pueden estar seguros los que lean esta historia que es real; con Beatriz, nunca sabremos si contribuyeron, muy mucho, los del Clínico de Barcelona, para que Beatriz sea como es……con una lesión cerebral profunda, y para siempre.
El engaño del aborto: Esto es tan antiguo como el primer pecado de Adán y Eva, la serpiente engaño a Eva y esta engaño a Adán.
Pero la serpiente que engaña siempre es el demonio que cada vez se disfraza mejor y mas sutilmente para seguir engañando; a medida que la humanidad avanza en ciencia y sabiduría el avanza en maldad.
Muchas mujeres son engañadas diciendo que abortar no pasa nada, que es una aspiración o lo mismo que sacarse una muela y si me apuras lo mismo que tomar una aspirina ( Píldora del día después) pero todas son engañadas y no se les informa de los traumas que van a tener por abortar; mientras las clínicas y los médicos asesinos, se están llenando los bolsillos de dinero podrido, que corrompe todo lo que toca. Y el gobierno en vez de defender la vida según dice la constitución, permite la muerte y en vez de ayudar a las madres embarazadas se ayuda a las clínicas abortistas (ASESINAS) como siga así le votaran los inmigrantes, que son los que tiene hijos y los cristianos creyentes votaremos siempre en contra de la muerte.
Y a los hombres no decirles nada no sea que digan que no al aborto
Negar la información correcta a una mujer es lo mismo que mentirle y obligarla a tomar una decisión, que no habría tomado de haber contado con los medios para conocer la verdad y evitar el aborto. Un saludo.
Gracias Connie por tu testimonio, creo que desnuda en toda su dimensión la terrible presión que hay para abortar. Grande la decisión de tu hija y su esposo.
A mi amiga M., cuando estaba embarazada de su primer hijo, vivía entonces en Barcelona, la presionaron para que abortara, porque parecía que su hijo tenía un pequeño problema en los riñones. Argumento: se ve que el niño tiene algo raro en los riñones, puede suceder que sea algo más grave más adelante, date prisa porque se acaba el plazo para abortar. Deseperada, me llamó por teléfono. La animé a que siguiera adelante, pero que además viniera a Sevilla para que la viera un excelente ginecólogo a quien yo siempre estaré agradecida por cómo me ha atendido a mí. El niño no tenía nada, hoy es uno de los mejores de sus curso, y tiene otras tres hermanas más. Quien diga que los del negocio del aborto no presionan, no sabe de lo que habla.
El comentario del primer “César Noragueda” es una suplantación de mi persona llevada a cabo, sin lugar a dudas, por Luigi, conocido como El Tarado Revientaforos, que se dedica a hacer varios tipos de apología, incluyendo de la violencia, a vejar a cualquiera que se interponga en su camino y a destrozar foros que no le sean afines.
César Noragueda
mensa