Archivo Mensual de mayo, 2009

No es explicable las barbaridades dichas por Aído

Ministra con boca floja

No me gusta perder el tiempo con palabras necias que muchas veces se pueden decir en momentos de insensatez. Sin embargo la ministra de la Igualdad, Bibiana Aído, ha estado diciendo dos barbaridades tan notorias que me es difícil no mencionarlas.

La primera, todos la conocen. Dijo que un feto de 13 semanas de gestación no es un ser humano. Yo me pregunto ¿Entonces qué es? ¿Acaso un conjunto de células, un órgano más del cuerpo, un tumor? La verdad no se que pretende Aído con esa insensatez. Podría entender que esas palabras provengan de un niño, adolescente o una mujer sin mayor educación. Pero no, se trata de una funcionaria. Claro el problema está en que el sesgo ideológico muchas veces nubla la mente.

La ministra de la Igualdad debe cuidar sus palabras, más aun cuando la ciencia le dice en su cara que ha dicho una barbaridad. Más lectura, más conciencia de lo que se dice por favor.

 Otra perla de esta mujer fue lo que más recientemente dijo. Veamos, literalmente mencionó lo siguiente: “Una joven de 16 años puede ponerse tetas sin que sus padres lo sepan, por lo que no entiendo que algunos se opongan a que también pueda abortar”.

La ministra está olvidando primeramente que el aborto suprime una vida. También está obviando que una práctica abortista marca a la mujer de por vida. No es una simple operación es un intervención que compromete la psiques de quien se somete a la misma.

Algunos en España han solicitado la destitución de esta funcionaria. El pedido no ha sido exagerado. La ministra del aborto, así la llaman ahora, se ha quedado sin piso. No es un error sobre política económica lo que ha cometido. Tampoco ha cometido errores fonéticos  a la hora de expresarse. Esta vez ha hablado sobre el futuro de los no nacidos españoles. Los ha obviado de su visión de la realidad.

Bueno, veremos lo que ocurre en el futuro. Sin embargo pase lo que pase, será difícil hablar de la igualdad de la vida de todos los españoles cuando nos refiramos a Bibiana Aído.

Precisiones sobre celibato sacerdotal ante la ignorancia mediatica

Odian al celibato sacerdotal y no lo comprenden

Mucho se ha dicho sobre el celibato sacerdotal pero pocas veces se ha hablado con certeza del mismo. La mayoría de los medios de comunicación solo dicen que es imposible vivirlo y que por tanto debe ser eliminado. Para ellos no sirve de nada los innumerables casos de personas que guardando ese tesoro entregan su vida por los demás de la manera más extraordinaria.

Decir que se elimine el celibato sacerdotal es no tomar en cuenta a las personas que lo viven. Ahí esta el Papa Benedicto XVI, innumerables testimonios de obispos y sacerdotes y hasta los llamados a la vida consagrada que en innumerables lugares del mundo realizan una labor estupenda.

El pedido por la eliminación del celibato viene – como ya dije – de los medios de comunicación, justamente los ambientes en donde la impureza, la lujuria, el libertinaje sexual y la promiscuidad en general son de lo más común. Claro, para ellos escuchar sobre pureza, castidad y abstinencia es  no entender ni un ápice el tema. La ignorancia campea pero igual doy una opinión desinformada parecen decir innumerables periodistas.

El celibato no es ningún tipo de represión porque los actos de relaciones sexuales no son instintivos en el hombre. El hombre no es un animal. Todas estas tendencias están siempre ordenadas por la inteligencia y la voluntad. En los animales no ocurre eso de ninguna manera, llega el momento de aparearse y lo hacen, no les queda otro remedio.

Otra cosa que también se ha dicho es que el celibato lleva a la pedofilia. Eso es un absurdo. Los casos lamentables de pedofilia o debemos decir mejor, de efebofilia, (atracción por adolescentes) se dieron a raíz de la homosexualidad. Por eso las personas con tendencia homosexual no pueden ser sacerdotes ni consagrados de ninguna manera.

Es importante también decir que las personas con efebofilia nunca sintieron atracción por una mujer. En consecuencia el celibato nunca originó su patología.

Una persona que no puede vivir el celibato simplemente no puede vivirlo, pero no es cierto que se vaya a convertir en un pedófilo. Pensemos bien las cosas antes de decirlas.

También se ha dicho que la falta de sacerdotes se debe a la vida célibe. Esa afirmación es falsa por donde se le mire. Actualmente todas las religiones cristinas en Europa tienen el mismo problema de falta de ministros para el culto, incluso entre los calvinistas y luteranos el déficit de vocaciones es mucho mayor que en la Iglesia Católica. El problema no está en el celibato sino más bien en la falta de entrega y sacrificio de las personas, básicamente porque la cultura egocentrista y materialista es la que parece primar.

Otra cosa que también se ha dicho es que se debería permitir a los llamados sacerdotes casados. La experiencia de los obispos católicos del rito oriental, en donde esta permitido en algunos casos el casamiento de los presbíteros, han mencionado que se debe tener mucho cuidado con esas propuestas. El problema es que el sacerdote casado no tiene disponibilidad de ser enviado a cualquier sitio por la familia que tiene, los hijos o la esposa. Los sacerdotes célibes son siempre los más dispuestos a ir a cualquier sitio

Como ven no se trata de bajarle las exigencias al sacerdocio. Un hombre sacerdote es alguien que esta llamado a entregar la vida por los demás, y el celibato es un tesoro que no le impide cumplir su misión sino más bien la engrandece.

Carla Bruni considera “dañina” declaración del Papa sobre preservativo

Carla Bruni parece desconocer sobre el tema del SIDA

Después de un mes de vacaciones regreso con mucho gusto a escribir en este blog y la verdad lo hago con la primera pregunta: ¿Qué escribir? La respuesta no ha sido difícil. La Señora Sarkozy ha declarado respecto al Papa Benedicto XVI. Veamos lo que menciona esta bella mujer.

La primera dama de Francia ha tildado de “dañinas” las declaraciones que el Sumo Pontífice hizo el pasado mes de marzo en África sobre el rechazo de la Iglesia al uso del preservativo para luchar contra el SIDA.

El término dañino significa que causa daño o perjuicio, es decir que nada bueno se puede sacar. Si repasamos lo que dijo en esa oportunidad el Papa sobre el preservativo encontraremos que sus palabras son más bien certeras e iluminadoras.

 Benedicto XVI dijo:

 ”El SIDA en África y en el mundo, no se puede superar con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumenta los problemas”.

 ”La “única vía eficaz para luchar contra la epidemia es una renovación espiritual y humana de la sexualidad”, unida a un “comportamiento humano moral y correcto, destinada a sufrir con los sufrientes”.

 Carla Bruni dice que se sorprende de que la Iglesia prohíba el preservativo, que se trata – según ella – de la única protección existente contra el SIDA.

 Vayamos por partes.

 En primer lugar lo que el Papa Benedicto XVI está diciendo es una gran verdad que lamentablemente para los fabricantes de preservativos no conviene ¿Cómo les va a convenir a los comercializadores de un producto que se diga abiertamente que nos es efectivo?

En segundo lugar es importante recordarle a la esposa del Presidente Sarkozy que se informe mejor pues esta clarísimo que la ciencia demuestra que el preservativo no es nunca 100 por ciento seguro para la lucha contra el SIDA.  Su uso es similar al de la ruleta rusa, es decir nunca se sabe en que momento, en medio del suspenso,  se caerá en desgracia.

 No olvidemos también que la promiscuidad es siempre incentivada por el también llamado condón. Es indudable que el mismo saca de contexto a la relación sexual centrada y realizada plenamente en el amor del matrimonio.

Una cosa más dirigiéndome a tan bella mujer. No olvide que los países que han utilizado el preservativo en su guerra contra la terrible enfermedad no han logrado bajar las tasas de infectados. Si es así entonces queda más que demostrado que lo que el Papa dice es lo correcto.  

Un dato estadístico final que respalda la posición de la Iglesia. Uganda rebajó sus tasas de SIDA centrando su acciones de lucha en la abstinencia y la fidelidad. No más palabras, contundente.