Archivo Mensual de agosto, 2009

Primer aniversario, muchas gracias lectores

 

Un año de existencia y muchos temas tratados

Es increíble pero este blog cumple hoy un año de vida. Desde el pasado 28 de agosto de 2008 muchos han sido los post publicados, muchas las visitas y comentarios y en definitiva mucho el interés de los lectores. Por eso quiero agradecer a todos los que gentilmente han seguido uno a uno los diferentes temas tratados. Creo que sin su creciente interés no podríamos estar celebrando este año de vida.

Quiero aprovechar para agradecer a todo el equipo de Hazte Oír, cuya cabeza es Ignacio Arsuaga. Gracias Nacho por la oportunidad y mis mejores deseos para todos tus proyectos en esta gran familia.

No puedo dejar de mencionar a Cristina Castro, quien desde el área de prensa fue quien me propuso hacer este blog. Gracias Cristina, creo que me haz dado una gran oportunidad. De la misma manera quiero mencionar a Elentir, quien siempre me ha ayudado en las cuestiones técnicas. Gracias por tu paciencia Elentir.

Definitivamente hice muchos amigos en Hazte Oír y definitivamente me falta por conocer a mucha gente más. De hecho mis saludos y agradecimiento también van para Francisco Javier Jiménez, quien tuvo que ver  mucho con el diseño del blog. No puedo dejar de mencionar a Nicolás Susena, cuyo testimonio de fe fresca me ayuda personalmente.

Ahora en septiembre empieza una nueva temporada, donde los distintos temas de interés no faltarán, Mi estilo continuará siendo el mismo, procuraré seguir siendo directo y fresco a la vez.

De más está decir que todos los comentarios serán siempre bien recibidos, definitivamente los mismos son la base del blog.

Bueno, muchas gracias amigos por todo su apoyo, repito sin el mismo todo esto no tendría sentido. Un gran abrazo a todos. 

Lo bueno y lo malo de las redes sociales (Facebook)

El Facebook es una herramienta util que hay que saber usar

Cuando vemos los avances de la tecnología en cuanto a comunicaciones nos sorprendemos. Comunicarnos no es problema, lo hacemos de forma instantánea de diferentes maneras: las redes sociales, messenger, correo electrónico, etc.

¿Hemos avanzado entonces? Decir que no sería negar lo innegable, sin embargo es prudente hacer una análisis de lo que está pasando con el uso que le damos a los diferentes medios.

Hace 15 años el acceso a Internet o a los celulares era prácticamente negado para la mayoría de personas. Por eso cuando queríamos conversar con un amigo o amiga no nos quedaba otra manera que la del teléfono. También podíamos visitarlos. Ahora las cosas son diferentes. A través del Messenger, Facebook o cualquier otra red social la comunicación es al instante.

No cabe duda que hemos ganado en tecnología, pero ¿acaso nos hemos deshumanizado? Yo diría que las tecnologías no son malas, son bastante buenas. El problema está cuando hacemos un mal uso de ellas, o las utilizamos en exceso.

Que el padre o la madre no observe a sus hijos en las nuevas tecnologías sí que es un problema. El mismo se da porque puede entrar en sus redes sociales personas indeseables. Además los contenidos de los mensajes que se intercambian pueden ser nocivos.

También siempre ha sido y es bueno el trato cara a cara, pues ahí se dicen las cosas que verdaderamente se piensan. Muchas veces se fabrica lo que pensamos y no nos damos cuenta. Si tenemos tantos “amigos” poco atentos podemos ser con cada unos de ellos.

En la amistad no cuenta el número sino la calidad de nuestra entrega. Facebook habla de amigos pero más sinceramente debemos identificarlos como conocidos.

Sí a las nuevas tecnologías, no a la eliminación del trato humano, ese que tantas bondades nos trae. 

Polémico comercial de preservativos denigra a hombres y mujeres

Imagen de previsualización de YouTube

Este controvertido comercial de preservativos, censurado en varias cadenas norteamericanas hace algún tiempo, es realmente denigrante tanto para el hombre como para la mujer.  Las escenas hablan por sí solas.

En primer lugar nos presenta a los hombres como animales, olvidándose el realizador del comercial que tenemos voluntad y que nuestros sentidos no nos gobiernan.

En cuanto a la mujer, la presenta como simplemente dadora de placer sexual. El hombre la puede usar a su antojo como si fuera una cosa más.

“Usa preservativos todo el tiempo”, es el slogan de la publicidad. La idea es vender, y claro no interesa si se distorsionan las cosas. 

¿Qué opinan del comercial? A mi sinceramente no me gustó.

 Espero sus opiniones

Pedro Almodovar quiere imponer “nuevos modelos” de familia

El director español ataca a la familia tradicional

La familia es una institución crucial de la sociedad desde hace siglos. De eso nadie tiene duda. Médicos, profesores, comunicadores y otros profesionales salen de una familia. Pedro Almodóvar, ha criticado recientemente al Papa Benedicto XVI por ser muy “conservador” en este tema. ¡Qué equivocado está el director español cuando habla de modelos de familias, distorsionando el fundamento de las mismas y su particularidad!

“Benedicto XVI debe reconocer que existen familias diferentes”, señaló Almodóvar, olvidando que si bien es cierto no todas las familias tienen a todos sus integrantes presentes, de una u otra manera salen adelante, claro no exentos de dificultades.

El realizador de “Todo sobre mi madre” ha agregado que “hay millones de personas” que viven de manera diferente del modelo impuesto por la Iglesia. ¿Impuesto? Pero si la familia es de origen natural, parte de la razón de ser de una sociedad.

Sabemos que Almodóvar con sus palabras está defendiendo la legalización del “matrimonio” homosexual y de las familias lideradas por homosexuales. Eso no es secreto. Varias de sus películas de una u otra manera han tocado el tema.

 El problema está pasar por natural lo antinatural

“El Papa debería darse un paseo fuera del Vaticano y ver cómo son realmente las familias ahora”, dice también Almodóvar.

Han habido varios encuentros sobre la familia,  líderados por la Santa Sede, el último fue en México a inicios de año, Ahí el Santo Padre dejó claro cuales eran los desafios a los que se enfrentaba la célula básica de la sociedad. Parece ser que don Pedrito no está muy actualizado.

Para el realizador español también es absolutamente una locura “que la Iglesia Católica no quiera reconocer la manera en la que viven millones de personas”.

Gran equivocación, la Iglesia respeta la dignidad de toda persona, y busca siempre anunciar el auténtico modelo de vida, por ello defiende la familia tradicional como la mejor institución para que convivan los padres y los hijos. El Santo Padre no miente cuando hace esa defensa. Si bien existen familias que cojean porque algún miembro no está presente (las madres solteras o los divorciados), eso no significa que no dejen de ser una familia. Los malos sujetos o las circunstancias no favorables no pueden desdibujar lo establecido desde la razón. La vaca no puede ser gato, ni el gato puede ser vaca. Eso está clarísimo.

La Iglesia entiende a la madre soltera y al divorciado y los acoge con misericordia, busca siempre su bien. Pero eso no quiere decir que no se abogue por la unión de los padres y los hijos en la familia. Que duda cabe que son el mejor lugar para el futuro de todos.

Ahora, que la Iglesia trance con el mal llamado matrimonio homosexual, ni hablar, no lo va hacer, porque sabe perfectamente que destruiría a la familia y por ende a la sociedad.

El señor Almodóvar quiere que se valore como familia a los “padres” homosexuales y a sus “hijos”, más bien debiera comprender que esas expresiones son distorsiones de lo que realmente es una familia.

Abortistas usan a fraile falso para impulsar aborto en Latinoamérica

¿Querian hacer creer que era fraile?

Uno se pone a pensar sobre los abortistas y es increíble los medios que estos pueden usar para propagar el aborto en algunos países latinoamericanos.

Esta vez voy a hablarles de la filial peruana de la organización de fachada “Católicas por el Derecho a Decidir”, quienes recientemente han iniciado su actividades en ese país y lo han hecho increíblemente con un falso fraile mexicano.

El nombre de este personaje no es otro que el de Julián Cruzalta, quien hace cinco años abandonó a los dominicos y se gana la vida dando pláticas sobre la “urgencia” de cambiar la doctrina católica para favorecer la legalización del aborto.

Aunque se presenta como “Fray Julián Cruzalta”, el autoproclamado experto en teología moral fue desautorizado por la Orden Dominica por usar a esta familia religiosa para sus propios fines.

En mayo de 2008, Cruzalta participó en una audiencia de la Suprema Corte de Justicia de México con una ponencia a favor de la ley que despenalizó el aborto en el Distrito Federal, presentándose como fraile a pesar de estar separado de la Orden Dominica.

Ser abortista y religioso es imposible. Eso debe quedar claro, es más, ser católico y abortista es igualmente de locos.

Un dato más, hace buen tiempo el Servicio Informativo de la Arquidiócesis de México divulgó un comunicado del Provincial de los Dominicos, Fray Gonzalo Ituarte Verduzco, en el que se aclara que Cruzalta “no es sacerdote sino que fue diácono (grado previo al sacerdocio), es decir, estuvo facultado sólo para auxiliar en algunas tareas a los sacerdotes”.

Fray Ituarte informó que “Julián Cruzalta había solicitado permiso al Superior para retirarse de la orden por un año, pero que jamás regresó y que desde hace más de cuatro años no tiene conocimiento de él, por lo tanto, vive exclaustrado, es decir, separado de la Orden sin autorización del padre Provincial Dominico o del Cardenal Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México”.

Cruzalta tiene todo un curriculum de abortista y pro homosexual. Conocido es su cercania con este tipo de grupos. Lucra ayudándolos en sus actividades.

Como vemos las “Católicas” por el derecho a decidir sólo están queriendo confundir a a la opinión pública y de manera especial a los feligreses. Valerse de un hombre como Cruzalta y decir que es un religioso del seno de la Iglesia Católica es de una falsedad inconcebible. ¿Hasta cuando los abortistas van a jugar sucio? Tal parece que para imponer tan rentable negocio vale todo. Es una vergüenza.

¿Creer en Dios minimiza el estrés?

Lean esta nota y diganme que piensan, se ve in teresante. Cortesia de ACI Prensa

Creer en Dios puede bloquear la ansiedad y minimizar el estrés, de acuerdo con una investigación de la Universidad de Toronto que muestra diferencias cerebrales entre creyentes y agnósticos.

En sendos estudios realizados por el Profesor de Psicología Michael Inzlicht, los participantes cumplimentaron un test de control cognitivo conocido como Stroop, mientras tenían en su cabeza colocados electrodos que medían su actividad cerebral.

Comparados con los agnósticos, los participantes con creencias religiosas mostraron una actividad significativamente menor en el córtex cingulado anterior, una parte del cerebro que ayuda a modificar la conducta avisando cuando la atención y el control son necesarios, habitualmente como resultado de algún evento que produce ansiedad, como por ejemplo cometer un error.

“Puede pensarse que esta parte del cerebro actúa como una campana de alarma cortical que suena cuando un individuo se ha equivocado o sufre experiencias inciertas”, declaró Inzlicht. “Encontramos que la gente religiosa o incluso aquella que simplemente cree en la existencia de Dios muestra una significativamente menor actividad en esta porción cerebral cuando comete errores. Sufren mucha menos ansiedad y sienten menos estrés cuando cometen errores“.

Estas correlaciones se mantienen incluso después de tener en cuenta la personalidad y habilidad cognitiva, explicó este experto, cuyo estudio ha sido publicado en la revista Psychological Science. Además también encontró que los participantes creyentes cometían menos errores en el test cognitivo que sus compañeros agnósticos.

Estos hallazgos muestran que la fe religiosa ejerce un efecto tranquilizador en los devotos, que les hace menos predispuestos a sentir ansiedad cuando cometen errores o hacen frente a lo desconocido. No obstante, este experto advierte que sentir ansiedad tiene también su parte positiva, en el sentido que nos alerta cuando cometemos errores para no volver a reproducirlos.