No se di reír o llorar con este comercial sobre la controvertida píldora del día después, realizado en México. Para empezar, por un lado presenta a dicho fármaco como bondadoso e inocente para una pequeña, y por otro deja en claro que está hecho para impedir que un óvulo fecundado se anide en el útero materno. El tiempo que se toma la pequeña para contarlo, ya habla por sí sólo de que pudo haber concepción, es decir vida.
La madre del comercial le está diciendo a la pequeña: “No te preocupes hijita, tuviste las relaciones sexuales y no te protegiste, pues no hay problema, tienes la pastillita que te solucionará el problema, ya no llores, toma dinero para que la compres”.
Bien dicen que el amor y la responsabilidad van de la mano ¿Qué se está haciendo con este tipo de comerciales? ¿No se quiere acaso no comprometer a la juventud con sus distintos actos?
Ahora que en España se habla de un aumento de la venta de la pastilla, luego que se aprobara su comercialización sin receta médica ¿Qué va a pasar?
Bueno, el comercial tiene una clara ideología: “hago lo que me da la gana y no me preocupo” ¿Qué opinan ustedes amigos?
Una amiga que es pediatra me dijo que la píldora no es abortiva, sino sólo anticonceptiva, pero ignora el potencial abortivo cuando ya se produjo la concepción. Y eso lo afirman incluso los fabricantes del levonorgestrel. Insistir en lo contrario, tiene un afán manipulador y una prueba de ello es este comercial. Porque si bien no en todos los casos la píldora es abortiva (depende si se produjo o no la coincepción) lo que sí hace es fomentar el libertinaje sexual, y por consiguiente, la degradación social, empezando por la juventud, que al final formará una cultura sin valores que llevará a su debacle a la sociedad, generándose así lo que Oswald Spengler llamó “La decadencia de occidente” (lo vaticinó a comienzos del siglo XX) y a este paso, parece que se está cumpliendo su postulado. Y no es sólo esto, sino también la droga, el abuso del alcohol, la codicia, el afán de venganza, la indiferencia y el egoísmo lo que contribuye a ello. Por ello, la decisión de cambiar el mundo para bien, depende de nosotros.
“Porque si bien no en todos los casos la píldora es abortiva (depende si se produjo o no la coincepción) lo que sí hace es fomentar el libertinaje sexual, y por consiguiente, la degradación social, empezando por la juventud, que al final formará una cultura sin valores que llevará a su debacle a la sociedad, generándose así lo que Oswald Spengler llamó “La decadencia de occidente” (lo vaticinó a comienzos del siglo XX) y a este paso, parece que se está cumpliendo su postulado.”
Sí, y la tierra se abrirá y lloverá lava y todos los discos se convertirán en discos de Karina. Y ese será el fin.
Ateazo,… tienes el mismo futuro que los profetas de Ball peor.
“Ateazo” es un pozo inagotable de falta de conocimientos elementales.Desde el nombre hasta los comentarios irónicos con los cuales piensa que va a aplastar el mensaje anterior al suyo nos apabulla con su “himno a la ignorancia”.
No existen “ateazos”,no pueden existir,porque o se es ateo (=sin dios,o sea,sin creer en su existencia) o se cree (no se es ateo).No existe,pues,ateíto,ateo o ateazo o ateón:o crees o no crees.O eres ateo o no lo eres.
Y no vale que diga que él vas más allá de no creer en Dios porque tampoco cree en la Naturaleza.No vale porque ésta entra en el mundo del conocimiento y no de la fe.Y el que desconoce o conoce mal no es ateo sino ignorante.¿No ha oido hablar nunca de fracturas,fallas,volcanes,geyseres,aguas termales,energía geotérmica…?¿o es que cree que en Orense,por ejemplo,calientan el agua en un subterráneo y la hacen aflorar en la superficie?La tierra se abre,lleva haciéndolo desde hace miles de millones de años y lo seguirá haciendo.Y por los volcanes fluye lava,que es/son
minerales fundidos y puede hacer explosión y caer sobre la superficie terrestre en varias formas.Y si hablamos de la atmósfera ¿no le sonará el fuego de San Telmo?¿los rayos?¿la ionosfera, capaz de convertir y convirtiendo a cualquier cuerpo que entra en ella en incandescente?¡no se debió enterar de la tragedia sufrida por una nave espacial de regreso que cayó convertida en una bola de fuego!
En cuanto a lo de Karina… hay que ser zote para comparar o mezclar la Naturaleza y las instrumentos,objetos o artilugios humanos.¡Qué desdicha de cabeza!
O sea:todo un producto típico de la Progresía.
“Ahora que en España se habla de un aumento de la venta de la pastilla, luego que se aprobara su comercialización sin receta médica ¿Qué va a pasar?”
Si la gente estuviera informada y hubiera recibido una educación sexual correcta y no tergiversada por intereses político-religiosos o manipulada por lobbies ultracatólicos, debería pasar lo siguiente: al comparar el precio de la píldora del día después y de una caja de condones, la gente tenderá por los condones, mucho más baratos y extremadamente eficientes. Porque la gente va a seguir follando sí o sí. Y eso es precisamente lo que queréis ver como un problema.
“(….) lo que sí hace es fomentar el libertinaje sexual, y por consiguiente, la degradación social, empezando por la juventud, que al final formará una cultura sin valores que llevará a su debacle a la sociedad, (…)”
Por favor, ¿quieres hacernos creer que antes de los condones y la PDD la gente no follaba por placer? Menos hipocresías, anda.
En primer lugar, parece mentira que alguien que se siente tan seguro de si mismo y de la formación recibida (?) no se haya enterado nunca de lo qué es un adolescente,de lo que pasa con sus hormonas y los problemas que ello le genera en su aun no definido carácter y equilibrio emocional,causa de su tendencia a la irresponsabilidad.Debería hablar con un médico,si no me cree.
A un adolescente el mero hecho de que un adulto,máximo si se trata de un profesor o de sus padre,le hable de lo que debe hacer para no quedarse o dejar embarazada,le suena a manipulación y a ganas de gobernarle la vida;piensa que al decirle que puede mantener relaciones íntimas pero que debe tomar esta o tal otra precaución, para evitar embarazos,le están coartando su libertad, porque le engañan con lo de la responsabilidad para evitar que se meta en prácticas sexuales,aunque finjan que les “autorizan”.Ya pueden meterles los preservativos en el bolso o bolsillo o intentar darles en casa la píldora anticonceptiva (la de “siempre”).Antes o después van a acabar negándose a tomarla o escondiéndola o escupiéndola más tarde.Lo toman como una intromisión y una imposición.
Actualmente,saben todo lo que es preciso,lo mismo que sabemos los adultos.Es un problema de responsabilidad y no un problema de conocimientos.
Y siempre puede más lo que le dicen los otros que lo aprendido en su casa o en el colegio.De ahí que sigan con sus ideas peregrinas sobre lo que hay o no que hacer.Y no sólo en lo que respecta al sexo.Cuanndo llegan las consecuencias (en lo que sea) siempre dirán que la culpa es de sus padres o profesores que no se lo explicaron bien.
El que haya,afortunadamente,excepciones que sí creen a sus padres y profesores e intentan ser responsables no quiere decir que no sea como he dicho.
Y sí:el sexo incontrolado y per se,sobre todo a esas edades,es un problema muy serio para el individuo y para la sociedad a la que pertenece,sin necesidad de entrar en consideraciones religiosas.Precisamente,por eso hay ese afán por arrastrarlos a practicarlo a destajo,por intereses políticos y económicos.
Una mamá de género es ésta del video . Mejor dicho, una ABUELA DE GËNERO con SU hija adolescente recién embarazada . No hay papá . No hay matrimonio. No hay nadie fruto de un limpio amor conyugal. Hay una hija adolescente nacida por voluntad despótica de una madre femista de género. Por afán reivindicativo de una feminista de género que decide sin importarle otra cosa màs que SU deseo omnimodo. Quiso tener una hija porque le apetecía cubrir la faceta de realización que la maternidad implica. Porque le apetecia tener un juguete. Otro juguete fruto de SU deseo despótico . El mismo deseo que el año anterior la llevó a abortar . Lo único importante para esta abuela feminista es SU EGO . Resulta que SU EGO en un momento dado le pidió tener una niña . E ipso facto SU EGO buscó semental que cubriera ese capricho . Es irrelevante que semental sea . Es irrelevante el nombre del padre. De hecho ni siquiera aparece en escena .
Lo relevante es que la FEMINISTA DE GÉNERO ya consiguió tener una hija en propiedad . SU hija . SU hija que crece . SU hija que llega a la adolescencia . SU hija con la cual comparte anticonceptivos . SU hija que por descuido se queda embarazada . Se queda embarazada y es irrelavante el chico que la dejó embarazada . Lo importante es que la ABUELA DE GËNERO sigue con la batuta en su poder. Sigue incorporando juguetes a SU vida. Ahora SU batuta ya dirige la vida de dos juguetes ( hija y nieta ) y ¡ como no! la ABUELA DE GËNERO se siente RESPONSABLE de educar a SU hija – la ya adolescente mamá – . Si : la FEMINISTA ABUELA DE GÉNERO decide educar a SU adolescente hija embarazada en el mismo sentido de RESPONSABILIDAD DE GÈNERO de ella misma ( ABUELA DE GËNERO que nunca tuvo marido , que despreció la belleza y plenitud del amor conyugal ) .
Es una curiosa responsabilidad la RESPONSABILIDAD DE GËNERO . Para entendernos y sin usar eufemismos la RESPONSABILIDAD DE GËNERO consiste en :
1 ) Aprender a hacer bien la trampa
2 ) Enseñar a hacer bien la trampa
3 ) Aprender a mentir muy bien.
4 ) Enseñar a mentir muy bien
……….. género, gender , KULTURA DE LA MUERTE , quizás adobada con sonrisas y caricias.
Si la gente estuviera informada y hubiera recibido una educación sexual correcta y no tergiversada por intereses político-ideologicos o manipulada por lobbies laicistas, pro homosexualitas , pro choice, feministas y antinatalistas que tratan de difundir ena sexualidad egoista e irresponsable debería pasar lo siguiente: al comparar el precio de la píldora del día después y de una caja de condones, la gente tenderá por los condones, mucho más baratos y extremadamente eficientes, sin embargo dado que toda la responsabilidad del embarazo se deja a la mujer; los hombres rehusaran a ponerselos y la mujer no querrá arriegarse a un método que no puede controlar.Lo cual multiplicará las cifras de ventas de pildoras convirtiendo en a las mujeres en esclavas de la farmacoindustria como cosecuencia de la promoción de un tipo de sexulaidad masculina que obliga a la mujer a concebir la maternidad como un problema. Porque los hombres van a intentar seguir follandose sí o sí, a las mujeres sin querer asumir ningún tipo de responsabilidad haciendo de la mujer un instrumento de placer sexual. Y eso es precisamente lo que queréis ver como un problema
xusto, eres mundial!!
Beo, manejas bien la sintaxis ( influencia de la filología que estudiaste ). Compatible con tu contumacia en usar claves interpretativas de cartón –piedra ( eres adicto a la ideología de género ). El còctel resultante es que no sabes /no quieres discernir entre realidad material impregnada por el bien y la misma realidad material impregnada por el mal .
Conseguiste no tener ni zorra idea del concepto de pecado e incorporaste a tu pensamiento un acendrado infantilismo religioso cuyo origen , según afirmas, no es de etapa infantil sino sobrevenido, lo cual te hace responsable de la actual castración espiritual que padeces – castración que , no obstante , considero susceptible de reversibilidad –
.
El perfil que ahora te gastas se ajusta al del sofista hinchado en formas y vacío de fondo. Es cómico tu intento por escalar cotas altas de sabiduría montado sobre bicicleta estática.
Pero te delata tu adicción intelectual a la lógica del trompicallo ( definida por el pueblo como inteligencia del culo , del coño y del carallo ). Lógica que cuando entraste en edad pùber parece que logró deslumbrarte a tal extremo que decidiste sin más incorporarla como mentalidad única . Desde entonces funciona en ti cual segunda naturaleza que te guía y se empeña por desalojar a la primera naturaleza , a la natural, a la verdadera, a la de hijo de Dios .
Probablemente esa lógica advenediza que con tanto cuidado te dedicas a regar y podar, esa escombrera – digo- te sea útil para medrar socialmente y con mayor probabilidad para engañar a jovencitas incautas . No se si conoces la frase : : “ con esta gaitita mía a muchas mujeres voy a engañar : ¡chicas no seais loquitas , no la queráis tocar ! ¡ “ . Enfin , queda patente tu mentalidad de antigualla que la gente sensata reconoce como quincalla ideológica – hoy políticamente correcta – .
Bravo Xusto, como siempre poniendo el dedo en la llaga.
El bisturí en absceso.
Lonso ,Fernan : estoy seguro de que no somos tan ingenuos que pensemos en la fuerza del argumento racional como factor de reflexión y cambio de conducta en adictos de género para que comiencen a asumir conductas de adictos a la ley natural como nosotros.
No basta , digo, la racionalidad para convencerlos porque su adicción a la ideologia de género tampoco fue incorporada por vía racional sino por via hedonista , posteriormente racionalizada para poder vivir con una mentalidad hedonista de buenas formas y no tan bruta como la del simple frecuentador de prostíbulos.
El cambio que necesitan es un cambio tipo conversión y eso solo lo logra Dios si nosotros se lo pedimos con oración y mortificación .De otro modo nequaquam .
Conozco bien el percal y tengo comprobado que tras la inicial sacudida que los despereza e inquieta.. enseguida buscan acallar la inquietud confesándose , pero no lo suelen hacer en el lógico ámbito del Sacramento del Perdón que les devolvería una alegría que ni siquiera sospechan, sino que acaban confesándose bajo cobertor con pendanga de alto caché que ahoga en placer el malestar que les causa aquella inquietud apenas incoada .
Sucede eso cuando la sicología pasa a ssrlo todo . Entonces lo ESPIRITUAL queda minimizado y se tipifica de manía o sugestión . Y aimultáneamente comienza a tipificarse de “ESPIRITUAL” ( comillas porfa ) lo que no es más que mera carallada. Menuda tropa pulula por este blog
Sefa, buen analisis, bienvendo.
xusto, entonces te ruego que, mediante la vía de la mortificación (intensa, si puede ser), ruegues a Dios por mi conversión
:):):):D
SINDICATO DE LA CEJA : ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^
pos no, precisamente no, al de la ceja no le he votado nunca…ni voy a hacerlo…Vuelves a equivocarte, xusto, para variar.
Xusto, la hipocresia que caracterica el particular y único pensamiento beodiano, le hace ser independiente de cualquier corriente. El no es partdiario del canon digital zapaterista, ni de que subvencione a directores de cine ateos y homosexuales con el dinero de todos para atacar a la iglesia y los sentimientos religiosos de los demás.
El solo es abortista (de salón,cimpón)y defensor de la cultura de la muerte. El solo tiene en común con los de la ceja su odio a Dios en Jesucristo y a la iglesia que fundó.
“Dichosos vosotros cuando os insulten,os persigan y, os difamen, de cualquier modo, por mi causa”
Esto es lo que hoy nos recuerda el Señor a traves de San Mateo.
Beo, hoy he ofrecido la misa por ti, y por todos los que como tú, nos insultan, nos persiguen y nos difaman, a causa de nuestra fe en el Señor, en estos foros.
Haíl Beo, que el Señor te ilumine.
Lonso … si : es que el Beo es muy suyo . Enfin : .. él sabrá.
Duerme, duerme negrito que tu mama está en campo, negritooooo
ZZZZZ… grrrr ……..ZZZZ grrr ……. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ( …. )SSSSSSSSSS COF, COF …. aaggggg … agggggg …… PLOF…..agggg PLOF , PLOF …COF, COF…… ¡ Jo con la tía a poco que que incorporo para escupir y ya se me queda con toda la manta …… ejem .. mujeres ! Paciencia … ZZZZZZZZZ (…. ) ZZZZZZZ (.. ) ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ grr. ZZZZZZZZZZZ ( grrrrrr ) (… ) ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ( Grrrrr) .
La verdad es que es para partirse los comentarios que hacéis. Al principio tienen algo que ver con el tema que plantea Alex, pero enseguida degeneran a la ideología. Es divertidísimo. Por favor, seguir así.
Para decir algo del tema que plantea el video, yo también opino que el problema radica en la formación. Siempre se da una información sesgada por el poder de turno y eso contribuye a que la gente pierda de vista que existe una verdad. Lo digo por que éste fin de semana, me contaba un señor mayor las trolas que le metían las monjas cuando era pequeño, para persuadirle de malas conductas. Por eso, no son sólo los de ahora, los que dan una información sesgada. Sería necesaria una responsabilidad por todos aquellos que se dedican a divulgar la información, por aquellos que enseñan en las escuelas, por los médicos, en definitiva, por todos aquellos que son influencia para los demás, preocuparse de buscar LA VERDAD, en vez de contar lo que esté de moda o la última invención del progre de turno. Sé que es imposible esa pretensión en esta sociedad instalada en el relativismo, pero aquellos que tenemos conciencia no debemos dejar pasar las cosas. Hay que tratar de sacar la verdad a la luz, aunque duela. La píldora es abortiva, se pongan como se pongan, evidentemente cuando ha habido concepción.
parece ser, por tanto, que sea aborto o no depende del tamaño del embrión…
ya puestos, el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo nos ha dado la razón a los que defendemos la no IMPOSICIÓN de los crucifijos en las escuelas PÚBLICAS…y menciona la LIBERTAD de los padres.
hala, vengan ahora las opiniones fundamentalistas cristianas…
Los DDHH de 3ªgeneración no son tales derechos . Solo son artificios sacados de la manga por la ideología de género ,ideología ésta constituída por un elenco de lobies de muerte hábiles para situar a su gente en puestos clave .
Carecen de todo crédito y , por supuesto, hemos de desobedecerlos sin ningún reparo.
y los lobbies de muerte que han impuesto los DDHH de tercera generación (DDHH 3.0 ?¿) son….?
beio , son loa minoritarios grupos promotores del hedonismo kultural , de indigenismo precolombino y de leyendas negras contra la Iglesia Católica . Todos ellos son grupos reproducidos en subgrupos y cuyo común denominador es la falta de respaldo social y una militancia osada que a base de continua propaganda logró acomplejar a muchos cristianos paralizando su respuesta y transformándolos en tontos útiles a la causa anticristiana .
Fue asi como los lobbies de muerte pudieron fabricarse un camino sin obstáculos que los llevó a inmiscuirse y , finalmente, instalarsee en los principales centros de decisiòn política desde los cuales se dedican a reformular conceptos y leyes que van orientadas a dinamitar los fundamentos sobre los que se asienta y edifica la civilización occidental ( Filosofía griega, Derecho romano,fuerte Cristianismo , una pizca de Judaismo y trazas de Islam ).
ya, pero los puedes identificar? con nombres y apellidos? y demostrando su nefasta influencia?
habría que prohibirlos, detenerlos, juzgarlos? son ilegales?
Seguro que Rubalcaba puede con el S.I.T.E.L…
(Socialistas, interviniendo, telecomunicaciones, en españa, al servio del laicismo).
Xusto ya hace bastante abriendote los ojos cegados por la necedad y la intolerancia.
Hola!, he vuelto. Pero no os sufráis, sólo un ratito, para pegar esta noticia:
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-183-diputados-partidos-rechazan-devolver-reforma-comienza-andadura-congreso-20091126170403.html
Si es que cuando la gente se moviliza…