Hoy se estrena en España y en otros países, el viernes en Estados Unidos, hablo de ”Luna Nueva”, segunda adaptación de la tetralogía de amor vampírico creada por Stephanie Meyer. El filme protagonizado por los actores Robert Pattinson, Taylor Lautner y Kristen Stewart contará esta vez como el vampiro Edward y el licántropo Jacob radicalizan su enfrentamiento, mientras que la joven Bella deberá mantener un precario equilibrio para no optar por ninguno de los dos bandos.
Esta vez el terror, la fantasía y el misterio llegarán de la mano de Chris Weitz, director de la mediocre “La brújula dorada”. La anterior película llamada simplemente “Crepusculo” fue dirigida por Catherine Hardwicke .
El filme centrará nuevamente su atención en la tortuosa relación entre la mortal Bella y el vampiro Edward. También contará algunos secretos y pondrá sobre la tarima a la misteriosa tribu quileute, a la que pertenece el misterioso Jacob.
Como vemos aquí no sólo hay una lucha ancestral entre los personajes interpretados por Pattinson y Lautner sino un triangulo amoroso que hasta el hartazgo ya hemos visto en diferentes películas.
Pero bueno eso es la historia, pero ¿qué dice la crítica del estreno más esperado de la temporada? Pues para serles sincero no mucho, las palabras que usan para calificarla no son muy entusiastas que digamos.
Algunos dicen que esta segunda parte arrastra todos los defectos de la primera y no aporta absolutamente nada. Otros comentan que Chris Weitz no acierta una en la dirección.
El problema de “Luna nueva” es que es cine adolescente, pero de primera hornada. Las emociones son todas impostadas y con una idea muy pobre de lo generacional.
Nadie niega la fama de sus protagonistas pero la pregunta del millón es si será suficiente la popularidad para calificar en la crítica. Estamos con duda ¿Qué dicen ustedes?
q se equivocan totalmente…como considiran todos con estos”criticos”q nadie comento jajajja.la peli esta super buena y no solo eso la saga es genial asiq…todos la eligen y punto!
Los criticos son una partida de losers, es más fácil sentarse a destruir el trabajo de otros que realizarlo…pero en fin,a los fans de la saga lo que menos nos interesa son las criticas, la película debe reflejar lo que sentimos e imaginamos al leer cada uno de los libros, y con Rob como nuestro Edward bastará para llenar las salas de cine del mundo!!!! =) XD
Pues que poquito partido se le saca a esta pelicula, o mejor dicho, se ve desde un prisma bastante opaco.
La pelicula no tiene buenas criticas, porque entre otras cosas refleja dos grandisimas virtudes o “valores” para entendernos mejor:
1º El dominio del cuerpo sobre el instinto del placer por parte del protagonista
2º La importancia de llegar intactos al matrimonio
Y mal que pese a muchas feministas, refleja a una joven estilo progre, provocando a su novio para tener relaciones, y hacerle caer.
No es casualidad o despiste por parte de los criticos el rechazo a esta pelicula, sino desprecio intencionado ante lo que transmite.
Espero que quienes la vean tengan mejor vista y más sentido de lo que en realidad refleja.
ya se sabe que los críticos no siempre aciertan, pero en este caso me voy a poner de parte de ellos pues por muchos fans que tenga la saga hay que reconocer que la primera película dejaba mucho que desear y si la típica frase “las segundas entregas nunca fueron buenas” esta en lo cierto, esta no será mucho mejor.
Espero no ofender a ningún defensor de esta película y yo soy el primero que le gustaría no tener razón, pero las cosas son como son.
ya estamos con los pies fuera del tiesto….
¿y por qué tenemos que llegar intactos al matrimonio? ¿lo dijo Dios? ¿lo dicen los curas y las monjas, para joder a los demás porque ellos no pueden/no deben? ¿lo dice la naturaleza? ¿se respeta más a alguien porque hayas follado con otros antes? ¿Por qué follando sí y no es mejor no haber cocinado, o jugado al mus antes con alguien? ¿Por qué la idea de sexo asociada a algo impuro? ¿Por qué el sexo sí y el nadar, o escribir, o escuchar la radio no?? ¿Por qué tengo la sensación de que si existiera el dios cristiano se estaría partiendo la caja con tanta estupidez inventada por los humanos?
No sé para qué pregunto…esto es como preguntar por qué hay tanto chalao en el mundo…pues porque alguno tenía que haber y parece que la concentración es más alta en algunos sitios…
Respondiendo a beo2 ¿y por qué tenemos que llegar intactos al matrimonio?
Yo lo tengo claro.
Porque me da la gana, porque me siento más libre y porque sé que mi novio me va a querer más si respeta esta opción.
Y ahora yo me pregunto…
¿Porque en esta sociedad tanta violencia de género, tantos divorcios y tanta infidelidad/infelicidad?
¿ por que siempre hay que buscarle las peras al olmo?
la gente solo sabe criticar todo a eso se dedican mas de uno..
si edward se quiso casar antes de tener relaciones sexuales ¿ya tiene que estar haciendo una crítica a los jovenes que las mantienen?
pues no! eso es decision de cada uno y mantenerse virgen al matrimonio es algo muy bonito y por eso la autora del libro lo puso asi Y PUNTO
la pelicula ha sido genial , no tanto como los libros pero nunca se espera mas de una pelicula que de un libro…
beo2:
Tu intervención es un puro insulto, pero voy a contestarte como si no hubieras faltado a nadie y centrándome en una sola cosa: Dices que no importa haber “follado” con 40, que es lo mismo que no haber “follado” con nadie.
Pues no es verdad:
Un apersona que ha “follado” con 40, va a tener muy dificil el entregarse de verdad a una persona y el ser fiel. Cuando una persona tiene gran cantidad de relaciones sexuales, tiende en la misma proporción a trivializar el sexo y el amor, porque se habitúa a ver el sexo como una autosatisfacción en sí mismo y entonces ¿Para qué va a seguir “amando” si ya ha “follado”?
Justo al contrario, la persona que se reserva sexualmente para la persona a la que quiere amar, se sublima y encauza la sexualidad como un don a compartir con la persona amada. Esa relación es mucho más intensa que las que pueda tener, por poner un extremo, una puta.
¿Puedes entenderlo? Seguro que sí, pero dudo que desees admitirlo.
Lo siento por tí. Un abrazo
Acabo de ver la pelicula hace un rato y sinceramente estoy decepcionada. Las mejores partes del libro no aparecen y cambian cosas. Si no has leido los libros bien pero si los has leido… Creo que no se refleja en la pelicula ni la agonia que pasa Bella, ni la desesperación de Alice para llegar hasta su hermano y lo que menos me gusto es el reencuentro entre Edward y Bella, le falta ese toque que tiene el libro. Vamos en este caso vale más mil palabras que una imagen.
Pero como son tan incompetentes los criticos??? por dios para criticar una historia basada en un best seller hay que leerse el libro, el director no hace la historia la interpreta, y a mi entender es una OBRA DE ARTE recrea la historia de stephenie meyer casi de su puño y letra, muchas escenas estan hasta igual que en el libro palabra por palabra, no se deja nada en el tintero, todas las cosas importantes del libro estan en la peli, y en su justa medida de importancia no hace nada poco importante ni mucho sino como es, no se si Chris Weitz es o no un buen director, pero ha adaptado una peli de un best seller a la perfeccion, cosa que no es nada facil por eso siempre se dice que una peli sacada de un libro es una patraña, pues aqui se puede decir que es una obra de arte!!! asi que para criticar señores mios, leanse el libro y luego opinen que este hombre no se inventa la historia tan solo la adapta a la pantalla grande.
Acabo de ver la película en el cine, y he de admitir, aunque sea fanática de los libros, que la película ha sido pésima. Como bien han dicho los críticos el director no aporta nada nuevo de efectos especiales. La banda sonora es mediocre y pasa desapercibida, no como la de su predecesora, que al menos mantenía cada instante de la película en el auge. La verdad creo que el director se ha centrado más en exponer los cuerpos culturistas de los actores que en darle más acción y vida a la película. Sinceramente aunque no duraba mucho, se me hizo eterna. Se suele decir que no hay película que plasme del todo a un buen libro. Quizás esperaba mucho de la película, pero es que la historia se merecía una buena película y este no fue el caso.
pues ientras la pelicula sea lo mas fiel posible al libro a todos los fans(me incluyo)le valdra madre lo que dice la critica, tambien aplastaron crepusculo pero eso mo impidio q fuera un exito mundial
de vrdad que las personas que dan esas criticasno tienen ni idea de la saga.. ni mucho menos de la pelicula, la pelicula a batido record ya que se an agotado las entradas aun sin haberse estrenado la pelicula. E un muy bbuen elenco, con un muy buen productor.. Y con millones de fans que estamos a la espera de la pelicula. esta pelicula va a ser un exito total! Todo el munbdo esta desesperdo por verla1 Asi que mejor lean antes de hablar de vrdad!! no desprestigien el trabajo de las personas! ni mucho menos hablen asi de la saga. que es muy muy buena, si no fuera asi no hubieran millones de seguidores alrededor del mundo!
Teniendo en cuenta que la escritora es mormona reconocida, lo del sexo es simplemente una referencia a sus propias creencias – basicamente, una valoración moral no acorde con el conjunto social. Pero más allá de temas religiosos escabrosos… como le puede gustar esta pelicula a alguien, por favor. La dirección artística es pésima (que me decís de esos labios rojos?), el guión es lento y la película en general peca de seguir la línea argumental del libro sin aportar nada de dinamismo. No hay q
la peli es una puñetera mierda seas católico, musulman o ateo. Y puntu xD
NO TENEIS NI IDEA, LA PELI ESTA GENIAL, AUNQUE LOS LIBROS SIEMPRES SON MEJORES.
por dios! la película fui a verla ayer y es una gran cagada… incluso se hace pesada en algunos momentos…
será lo malo de haberse leído antes el libro…
Estimadas madres y padres familia: ¿saben ustedes quién educa en la vida sexual a nuestros hijos e hijas?, ¿son correctos los conocimientos que reciben?, ¿serán más felices con ese tipo de informaciones?. Si aún no lo saben, infórmense y échense a temblar. Nuestros hijos e hijas están sometidos a un bombardeo constante de información sexual sin la formación adecuada. Se les transmite una sexualidad de usar y tirar, basado exclusivamente en la satisfacción del deseo inmediato, en el mal llamado “sexo seguro” y en la ideología de género (elige tu género y practica sexo con quien quieras independientemente de si es hombre o mujer). Se les incita a tener relaciones sexuales ocasionales y tempranas y, en caso de embarazo, se les recomienda qué vía legal deben elegir para abortar.
Todas esta información les puede llegar por múltiples cauces y no sólo por algunos medios de comunicación. Consulten, por ejemplo, los recursos didácticos que el Ministerio de Educación recomienda desde su página web institucional (http://www.isftic.educacion.es/pamc/pamc_2007/sexpresan/). Consulten también la Guía Internacional sobre educación sexual que hizo pública la UNESCO en el pasado mes de agosto (http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=46306&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html).
Abordan la sexualidad totalmente desvinculada de la afectividad y de cualquier valoración moral. El único enfoque es una búsqueda desaforada de placer genital. Además la “estrategia integral de salud sexual y reproductiva” que ultima el Ministerio de Sanidad incluye, además de la reforma de la ley del aborto y la venta libre de la píldora abortiva del día después, un plan que obligará, por ley, a proporcionar “su educación sexual” en los colegios desde la infancia. Y añaden: “tenemos que contar con elementos externos para que entren en los colegios y no cargar a los profesores con cuestiones para las que no están preparados” (http://www.fasecgt.es/spip.php?article8912). Conociendo los materiales que el propio Ministerio recomienda no es difícil imaginar en qué consistirá esa nueva formación. Está claro que desde esas instancias no se fían de nosotros, ni de los padres ni de los profesores porque saben que no compartimos esa visión de la sexualidad. El próximo paso serán programas de re-educación para padres y profesores.
Y, mientras tanto, los padres y profesores, ¿qué hacemos?. Sabemos como abordar la educación afectivo sexual desde la familia y en la escuela. La escuela sabe que no puede dejar al margen a los padres y los padres sabemos que podemos encontrar en la comunidad escolar una ayuda adecuada. Y nuestros hijos sabrán que no están solos ante este importante aspecto de su educación integral.
Ante esta situación la Semana de la Familia ofrece, entre los múltiples actos, una charla coloquio en el Colegio Marianista San Felipe Neri de Cádiz el jueves 19 a las 19,30 h. sobre el programa Teen Star de educación afectivo sexual donde se plantea la educación de los adolescentes en cooperación con los padres. Se trata de una educación que integra aspectos físicos, intelectuales, emocionales, sociales y espirituales para formar jóvenes libres, informados y responsables de de sus decisiones y compromisos.
Si es usted de los padres y profesores que están preocupados por este tema, tienen una buena razón para acudir a esta charla coloquio en la que se presentará como primicia en Cádiz el Programa Teen Star de educación afectivo sexual. Está en juego, no sólo la salud, sino la felicidad de nuestros hijos y alumnos.
http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/11/18/%c2%bfporque-no-vivir-la-castidad-antes-del-matrimonio/
Siento disentir pero la novela más bien lo que refleja es una tensión sexual tremenda entre los protagonistas, cuyo único motivo para no consumarla es el miedo de que la superioridad física de él pudiera llegar a matarla. Se trata de morbo, aunque de los más inofensivos que he visto últimamente.
Veamos, soy una fan de está Saga de libros, la primera película me causa tal impacto de emociones que me enamoró totalmete, habré visto la película unas 50 veces por lo menos y me he leído todos los libros, pero ayer fui a ver la película y me ha decepcionado un poco, me gusta si, pero ni por asomo me hace sentir las emociones que la primera, creo que la han cagado, el por qué, creo que una de ellas y la principal es que el director no ha sabido enfocarla bien, en la primera peli, la directora si os fijais mostraba muchos primeros planos de los protagonistas, ojos, miradas, boca, creo que este director no ha sabido centrar las emociones y la ha cagado, hablo desde el punto de vista de una fan, la peli está bien pero esperaba muuuuuuuucho mas y cuando las cosas son, son, ya sea fan y me guste mucho, ya me hubiese gustado a mi que me hubiese impactado como la primera.
Saludos!!!!
Maria
Se puede ver desde ese punto también, pero es que la castidad es lucha, y ese “miedo a que pueda morir” que dice sentir el protagonista, no está alejado de la realidad de lo que digo, pues también existe el “miedo” del que respeta a su novia o novio a hacerle un daño fisico y/o moral, y por sentir verdadero Amor, no quiere arriesgarse a intentarlo.
Esta saga tiene muchisimo de fondo, al igual que “El señor de los anillos”, a la que bastanters fans aún no le sacado todo lo que transmite.
La película es mala hasta decir basta…los actores pésimos, mal dirigida…vamos, que lo tiene todo!! lo más absurdo de toda la película, aunque es difícil decidir qué es lo peor y más absurdo, es el colofón final…anda que…se han quedado con todos los adolescentes!!
daño físico al copular?? Hombre, depende de tamaños, digo yo…
daño moral al copular?? Entonces, ¿para qué está? Porque si Dios hubiera querido que fuera solamente después del matrimonio o para la reproducción, nos habría dado el celo como a los animales, no?
tán tós chalaos…
k se equivocan… vaya críticos, en fin, creo que en el primero fueron bastante fieles al libro en lo que a adaptaciones literarias se refiere. y la segunda parte está genial!! y la saga al completo también
Nada de lo que Dios nos ha dado es malo, solo es malo el uso que hacemos de esos dones.
Explicar algo tan importante sin tener una base, es imposible, porque ello requiere de un entendimiento basado en una formación razonada y NO meramente “porque lo digo yo”. Y es aqui donde ni es posible, ni deseable impartir dicha formación.
Por otro lado podemos hacer comparaciones más fáciles de entender. Ej: El que haya leyes que regulen el tráfico es más que bueno, muy bueno y eso nadie lo discute, pero el hacer un uso apetecible de dichas leyes, puede resultar nefasto.
El problema surge cuando se refiere al sexo, y es que muchos no se quieren dar por enterados de que, el sexo fuera del matrimonio constituye un serio problema de falta de respeto hacia el otro/a, ya que se utiliza NO porque se le ame, sino como instrumento de autoplacer, se denigra a la otra persona, pues se la quiere solo mientras proporcione placer, pero cuando se piensa en la idea del matrimonio se huye espantado, porque no se tiene intención de compartir con la otra persona nada que no sea agradable y placentero.
De ahí que debamos ver aún a nuestro pesar y a no querer oir, que se utilicen unos a otras y unas a otros “mientras me complazcas” “mientras me des lo que yo quero” “mientras me sirvas” “mientras no te pongas gorda, fea, desaliñada o huelas mal”, etc.
El sexo crea adicción, y de ahí que quienes lo practican sin miramientos y lo hacen cuando les place, se nieguen en rotundo a aceptar nada que les pueda quitar ese placer que cogen a su antojo, no están dispuestos a ejercer un minimo de autocontrol, de esfuerzo, y es una pena que ahora no lo vean, pero más adelante se sentirán frustrados, descontentos de sí mismos.
Sin darse cuenta, muchos se están despreciando unos a otros, se están denigrando, se ofrecen como objetos de placer, no piensan que ser personas no es solo sexo, que las personas no son solo genitales.
El daño moral no viene de la copulación sino de las relaciones sin sentimientos de por medio, como animales, precisamente. Porque se supone que una persona necesita algo más que placer físico para ser feliz.
La pelicula es muy buena y es lo esperado cuando te has leido los libros, se hecha de menos mucho que salga un poco mas Edward pero la trama en los libros lo requiere. Solo hay una cosa que no me ha gustado nada, que le hayan cambiado las voces a los protagonistas en el doblaje en Español, me gustaban mucho mas la voces que tienen en Crepusculo. Por lo demas es fantastica y te deja enganchado para que si no te has leido los libros, lo hagas en el momento de salir del cine.
pandilla de colgados.
la peli es lo que se esperaba. un poco peor hilada que la primera y peor adaptada….. pero una cosa es innegable. si el libro es mediocre (como el caso del volumen 2 de la saga) la peli no puede ser la polla
Por tanto, María, cualquier interacción o relación con otras personas, jugar a cartas, por decir algo, debe llevar sentimiento…si no sería propio de animales.
El sexo entre personas lleva sentimiento, claro está. Pero no tiene por qué ir unido al amor, ¿por qué? ¿en qué te basas para afirmarlo? Hacemos miles de cosas sin amor, simplemente porque nos gusta. Pero no, el sexo tiene que ser con amor, según vosotras. Pues no veo por qué. Es decir, no veo motivo ni físico, ni moral, ni siquiera religioso.
A MI ME HA GUSTADO Y NO ME HA DECEPCIONADO PARA NADA…SI QUIZÁ NO ES UN PELICULON , PERO ENGANCHA, EL TEMA DE AMOR ,PARA SIEMPRE, QUE ES LO QUE QUIZA TODOS QUISIERAMOS…EL DE ACEPTACION TOTAL,AUN SIENDO TAN DIFERENTES.EL DRAMA DE PROTEGER E INCLUSO DAR LA VIDA POR ALGUIEN.Y EL SER HONESTOS CON LOS SENTIMIENTOS(Q POR MUY DESEABLE Q SALGA JACOB,COMO DICE BELLA:SIEMPRE FUE EL,EDWARD)POR NUESTRO BIEN Y EL DE LOS DEMAS…EN FIN UNA PELI TONTORRONA Q ENAMORA!!!!SNIF AHORA A VOLVER A LA REALIDAD!!!!SI NO FUERAS POR ESOS RATICOSSSSSSSS
La pelicula esta genial!! Digan lo que digan es preciosa, refleja unos valores preciosos, por amor es capaz de controlar sus actos!!!a mi las peliculas que tienen tantas partes me aburren y esta… esta ya estoy deseando que salga la prxima!!
Yo he visto la pelicula i lo nico que no me a gustado es que en el libro Bella vive con Jacob unos momentos preciosos i magicos k aki an pasado en apenas 10 segundos con una absurda musiquita de fondo!Y no lo encuentro justo, porque lo que les interesa es dejar mas marcada la historia del vampiro!Peroo leos de eso la peli es geniaal no queria que terminara nunca i bueno podrian averle dado mas protagonismo a Taylor ya que en esta segunda entrega es vital su aparicion pero bueno en fin!Taayloor tendrian que haberte dado mas protagonismo aun asi lo has hecho geniaal transmites con muxaa facilidad!ttkk
Ayer fuí a ver la pelicula con mi hija. Me gustó . Me sorprendio gratamente Robert pattinson como actor. No me lo esperaba. Con sus expresiones faciales es capaz de transmitir y estremecer. Un buen futuro como actor
bueno… como se tergiversan aqui las cosas. A ver, si habeis leido atentamente el libro, el unico miedo que tiene edward de hacerlo con bella es porque evidentemente es mas fuerte que ella y tiene miedo a matarla, cosa de la que se hace constancia en el cuarto libro, y segundo porke seria un acercamiento muy intimo que puede llevar a edward a intentar matarla no solo por su superioridad fisica, sino por su hambre incontenible hacia ella. Esto con respecto a la peli. Con respecto a las afirmaciones de maria… bueno, si tu tienes una educacion catolica y te han inculcado eso con respecto al sexo, pues siento decirte que te estas perdiendo uno de los mayores placeres fisicos de la vida, tanto para el hombre como para la mujer, nada denigrante, sino beneficioso para la salud cientificamente probado y ademas es una necesidad humana regida quimicamente por hormonas, es algo que no se puede reprimir y que no provoca adiccion, sino que como todo lo bueno, apetece, simplemente. Otra cosa es cuando sea algo no consentido por alguna de las dos partes, en las que evidentemente quedan secuelas tanto fisicas como morales, ya que se convierte en algo traumatico, pero ni el matrimonio esta ya tan a la orden del dia, ni el sexo se ve como algo tan sucio o como pecado si lo kieres llamar asi como se hacia hace años, sino como objeto de acercamiento, intimidad y relacion con una persona a la que tienes cierto sentimiento, o porque simplemente a dos personas les apetece pasarselo bien.
“…el sexo tiene que ser con amor, según vosotras…”
Falso. Quien quiera puede buscar a ver si es “según vosotras”
“Es decir, no veo motivo ni físico, ni moral, ni siquiera religioso.”
Esa es la clave “no veo”, porque “no pienso”, o pienso lo que quiero porque si pienso en lo otro, entonces tendré que dejar “lo que me apetece” y eso ¡nunca!
Asi que como no estoy por seguir de cháchara. Aqui lo dejo.
Joder Beo, estás confundido también en esto, que lástima.
Que digas que no ves motivos religiosos ya es una pasada ateista antireligiosa, que digas que no ves motivos morales es por carecer de moral, pero que digas que no ves motivos físicos es sencillamente ignorancia.
Pero nada, tu sigue follando como el que echa una partida de mus, enseñalé eso a tus hijos, pero permite que haya personas que no quieran que eso se le enseñe a nuestros hijos. Se un poquito tolerante.
Vale Juana, pero ni una respuesta…Argumentos por los que el sexo tiene que ser con amor?
a mi me ha decepcionado muchísimo..qué ìnta
ayer fui a verla y menos mal que era el dia del espectador si no me habria dolido mas, es ABURRIDA Y MAS DE LO MISMO, es la 1º vez que agradezco que estuvieran los tipicos folloneros detras mia en el cine sentados por que si no me duermo, la pintaban tremenda a nivel de la 1º parte y an dejado sobre sospecha la manera de hacer cine que tiene esta gente,
la historia es absurda en mas de una ocasion y con cosas de lo mas infantiles, claro esta ATRAPACRIAS, como argumento de cine un 0 como tendencia y NEGOCIO un 10 ahi si que les an dado a los adolescentes sin orientacion todo lo que necesitaban , romeo y julieta en un remake de vampiros, seguro que si leeiese esta ultima parte Risto Mejide estaria orgullo.
Bien Beo, dile a tu hija que no hace falta que tenga amor para dejar que la penetren por cualquier orificio, que se vaya al catre con quien le apetezca cuando le apetezca, que haga trios o que se meta a puta y, si da la talla que se haga actriz de cine pornográfico,y que dedique un par de peliculas a la memoria de su padre.
Beo2, tu te has leido los libros? por lo q leo veo q no!!!
si quieres hablar de sexo con o sin amor, vete a un chat!!!
Ayyy, qué tontolabilla eres
Mi hija dejará que la penetre por cualquier orificio el que ella quiera, faltaría más, con amor o sin amor. Será ella quien lo decida. Casada o soltera, por lo civil o por lo religioso, aquí o en la luna. De cajón.
Mi hija se irá al catre cuando le apetezca con quien desee y hará tríos si así le apetece.
(lo de meterse a puta no le veo la relación, estás ENFERMO…, tampoco a lo de actriz, tú qué carajo tienes en la cabeza, loco?)
Ya sabes, beo2, para que a tu hija le penetren por cualquier orificio (qué obsesiones tienen algunos, ¿verdad?), tiene que estar casada por amor. Si hay amor, no hay orificios que valgan.
Por eso hay que educar a los hijos en todos los planos, y desde pequeños. De lo contrario pueden acabar penetrados por todos sus orificios *sin amor*, o hacerse de cualquier secta y acabar tarados, diciendo paridas, mentando a seres inexistentes y, lo que es peor, tratando de convencer a los sanos.
Y nadie quiere eso para sus hijos…
Las casadas por amor no se meten a putas? No dejan que las penetren por cualquier orificio? No hacen tríos? no se hacen actrices porno?
me parto contigo y tu modo de pensar tan gracioso, ¡¡payasete!! (con cariño)
Ramón, yo todavía dudo…el tal lonso no puede, repito, no puede existir…es decir, ¿de verdad que hay gente así? Tiene que ser un troll, no puede ser de otro modo…me tenía por viajado y haber visto de todo, pero esto es de frenopático
como eduques asi a tu hija…no se como te saldrá…
con todo mi respeto hacer el amor es algo muy bonito y no hay que quitarle sentimiendo y convertirlo en algo frio y placentero esa es mi opinion
Cristina, perdona pero no tienes ni pajolera idea de cómo educo yo a mi hija. Lo que tengo clarísimo es que ella recibe unos valores que considero moralmente intachables y que va a saber distinguir lo bueno de lo malo, sin duda. Y con responsabilidad sobre sus actos. Y que será libre, como cualquier persona NORMAL, de acostarse con quien quiera, de hacer tríos o lo que sexualmente le apetezca, ejerciendo su libertad de modo responsable. Que es como se debe entender la vida.
Hacer el amor es algo muy bonito, sin duda, y quitándole la parte del amor no tiene por qué ser frío, al contrario. Y se hace para dar y recibir placer, ¿si no para qué???
la verdad no me gusto la pelicula ninguno de los tres protagonistas me hizo sentir emocion alguna siento que ella tiene la misma cara en toda la pelicula lo mismo le da que le digan te amo a te dejo no me importas ,los dos el vampiro y el lobo nada extraordionario este ultimo solo se la paso enseñando su abdomen y brazos no era lo que esperaba
porque as outores principais bella e ewduard vão sofre mt essa nova temporada ?
bjas ameiii desde a primeira vez que eu asistir na tv ,ewduard e mt lindo sem palavras para descrever tanta beleza e bela tbm mt linda!
belo casal devia se apaixonar de verdade!bjs
ameiii a filme…
Pues yo creo que las cosas relacionadas con lo humano no pueden ser o blanco o negro, somos demasiado complicados como para cerrarnos al sexo solo con amor o sin el.
Puedo comprender la idea de Juana en el hecho de que practicar el sexo sin sentimiento de amor pueda provocar un sentimiento de vacío a la persona, sea a corto o largo plazo, pero en mi opinión, esto es algo que depende de cada uno, habrá personas que no sienten tanta necesidad de sentirse amados por la otra persona (supongo q siempre y cuando uno no ame al otro, q entonces la necesidad de amor recíproco sí que es más requerido), y habra otras personas que si necesiten este sentimiento de ser amado.
Pero ni mucho menos el matrimonio es una condición para respetar y amar al otro en el momento de dicha intimación. Yo, con mis 20 años de edad, puedo amar a mi pareja, desear todo su bien y querer compartir toda mi vida con el, ¿pero no puedo tener relaciones sexuales porque no estoy casada con el? Esta claro que no tengo edad de casarme, sino de estudiar, pero puedo asegurar que sí tengo edad para amar tanto o más que una persona casada.
Simplemente creo que el sexo tiene una capacidad de expresión de amor, respeto o cariño que no puede ni debe limitarse con un simple ritual religioso como es el matrimonio.
Puestos así..toda persona no religiosa y que, por lo tanto no se haya casado, hacer el amor con su pareja es solo una expression de egoismo y carente de respeto hacia el otro, aunque lleves 30 años juntos?¿
Beo, como tu inculques tus principios a tu hija y, la saques del colegio católico en el que la tienes, lo que va a recibir son unos “valores inmorales tachables” que le haran ejercer su falta de libertad sexual impuesta por la moda del laicismo, de modo irresponsable.
Pero nada tu sigue así, cualquier dia te presenta a su novia, o te dice que se ha hecho bisexual y que va grabar una peli porno, o que le faltan pelas y que va abortar y despues practicar sexo sin amor por dinero o por placer. Que mayor placer que ganarse la vida con lo que a uno le da placer.
Beo,un placer.
Si te has leido los libros la pelicula puede hasta resultarte aburrida.
Alejandro
¡Madre mia! ¡Que coladero tiene este blog! Ufff.
Todos hemos sacado a DOS insultones y ofensivos personajes “beo2″ y “Ramon” que además el tal “Ramon” es blasfemo (hay pruebas), y si estás en “Aciprensa” deberias preocuparte más por este blog porque lo leen muchos jóvenes e incluso niños.
Esto es un blog descontrolado, porque “tolerar” es “permitir ciertas cosas que no están bien” por eso se dice: “te lo tolero”. Pero esto es INTOLERANCIA hacia una web que te ha dado cobijo y tanto coladero desequilibrado ensucia por “salpicar” a todo los demás bloggeros.
Si no se mantiene un blog en condiciones, deberia alojarse en otra web.
Tendrás los argumentos que quieras, pero esto NO es.
Lo que tú digas, tontolaba.
Pues si me presenta a su novia, estupendo. Será la persona de la que se habrá enamorado. Y me chocará, por supuesto, pero tengo que respetarlo y aceptarlo.
No te confundas, tontín, que no te da para más. Una peli porno degrada a la mujer, normalmente, y no sería algo que me pareciera recomendable para mi hija.
Si va a abortar y es su decisión madura, razonada y meditada, estará bien.
Si su opción sexual es la bisexualidad, estará bien, ¿se mete acaso ella en tus opciones sexuales? ¿desconoces el respeto a la vida de los demás, que ni a ti ni a nadie perjudican?
Si quiera practicar sexo sin amor, enfermito mío quéobsesióntienesconesto, que lo haga. Como el 99% de las personas que libremente y responsablemente follan cuando quieren y cuando pueden (menos tú y tus amigos, pobres!!). Tendrás a tu mujer aburrida…
Efectivamente, qué mayor placer de ganarse la vida con algo que a uno le da placer.
Lonso, para ti, que te va al pelo: “Peca el que no peca porque no puede”.
Juana, deja de censurar. Si Alejandro decide pararlo, que lo haga él. Y te recuerdo que aquí empezó el insulto la parte católica, de modo muy ofensivo a los que no opinamos como vosotros. A las pruebas me remito.
Creo que los comentarios se han salido un poco de cause, he leido toda la saga y me gusto, es entretenida, la primer pelicula, como toda pelicula basada en un libro, da una mejor perpectiva visual, espero ver la segunda, pero con el mismo objetivo que lei los libros, ENTRETENERME, mi vida no gira en base a todo esto, pero un buen entretenimiento me ayuda a quitarme el stress.
yo aun no la he visto,supongo que mañana ire sin falta.
espero que los 6 euros que cuesta la entrada me sirvan para algo,porque con crepusculo me dolio la cartera… ¬¬
no tenia nada del libro,la maravillosa obra de meyer,pero si al edward mas cutre que podrian haber encontrado (y esto es mi opinion,cada uno con la suya…)
lo siento,pero a este tio no le veo yo la belleza que deberia tener “mi edward” literario.
a parte deso,crepusculo se hacia bastante pesada,como muy lenta…
dicen que en luna nueva los efectos estan bastante mejor..eso espero!
en cuanto a los criticos…es demasiado facil criticar el trabajo que hacen los demas pero despues cuesta mirarse el ombligo. no digo mas.
y sobre el catolicismo no pienso comentar nada,que me sale la vena radical y me excomulgan xDD
acabo de leer un comentario ariba que..
hay algun problema con la homosexualidad?
verdad que tu reclamas tu derecho de amar con libertad?
pues deja que tambien lo hagan los demas,igualdad ante todo.
no es es un principio de la iglesia?
a este tipo de personas les tenia que tocar en la familia un tio drogadicto,com ha sido mi desgracia,y despues ya pedirian una hija lesbiana antes que una drogata.
no digo mas.
Pero es cierto que esto se ha convertido en una batalla estúpida. Así que doy las gracias a Alejandro por su amabilidad al permitirme participar en sus blogs sin censura alguna (no como otras…). Por cierto, también tengo un blog, pero nada que ver con ningún tema tratado aquí…y también sin censura.
Un verdadero placer, Alejandro, y muchas gracias de nuevo.
Doy la razóz a esas criticas, yo creo que podrian hacer mejor estas peliculas, sinceramente, sali realmente decepcionado del cine.
Cuendo la Mire opinare
bueno, anoche fui a ver la gran esperada luna nueva, pues soy fan de la saga crepusculo, en libros, claro… y me lleve una gran decepción!!!! si, los dialogos son 100% fidelignos al libro, pero poco mas, me esperaba mas de la relacion jacob bella, mas licantropos, y un poco mejor hechos…. no se, espero que la tercera parte, con los neofitos, sea bastante mejor….. el libro supera 100.000 veces a la pelicula, que, me disgusto
Beo, yo no soy, ni fui jamás católica y no lo voy a ser nunca. Pero creo que insultar (aunque claro, en argentina no usamos palabras como “tontolaba” ni semejantes, asi que no sé la gravedad del insulto) a alguién que profesa dicha religión es sinceramente muy descortez de tu parte. Aunque claro, quisa la cortecia para vos, no sea un valor que merezca la pena el esfuerzo no?
Vos no sos más que “lonso, maria, etc” y ellos no son más que vos… Cada uno tiene derecho a creer lo que quiera.
Me parece que si seguis porfiando en tu punto de vista y necesitas de insultos es porque en el fondo la vida que llevás no te satisface y obviamente no podes mantener una discución con altura.
Pibe ponete las pilas, y si amas a tu hija al menos inculcale ambas opciones.
romy
Pues danos la dirección de tu blog para que también podamos ir allí a poner en evidencia tu hipocresia.
A tu mujer para entrenerla y daros PLACER la llevarás a un local de intercambio de parejas digo yo, superman.
Nosotros tenemos una vida conyugal plena ,basada en el amor verdadero no en el enamoramiento adolescente o lesbiano , a tiempo total o parcial, como el que deseas para tu hija,donde lo importante es la donación total de uno mismo sin reservarme nada, ni siquiera nuestras semillas.
A mi lo que hagais tu o tu hija me da igual, ahora no pretendas que me parezca bien y te aplauda, chavalín.Y sobre todo no pretendas que permita que gente con la deformación que demuestras vaya a darme lecciones de sexualidad ni a mi ni a mis hijos.
Beo, un placer
Tonto hasta el final…
saludos, y espabila!! O aprende, elige…
hasta nunca
Hola, des de mi punto de vista y sin ofender a nadie estoy de acuerdo con los críticos pero no solo opinaria de las películas q son de tipo adolescente ( con las hormonas revolucionadas), los libros en si hasta el 4º realmente no se pone ni un pizca interesante y tampoco es que el 4º sea un best seller, los tres libros anterioress me atrevería a decir que son cansinos siempre repitiendo lo mismo una y otra vez que al final te lo aprendes, con una sola leida!!!! La autora no formula intriga ni tensión durante muchísimas páginas de los tres libros anteriores, pero es comprensible a que a lo jovenes les guste y más a las mujeres al fin y al cabo es el amor de un mortal y de un vampiro en parte el sueño de muchos pero eso no hace que deje de ser un poco repetitivo me parece que hay muchos mejores libros no tan famosos, pero esta es mi opinión.
ENAMORARSE ES PERDER LA RAZON, AL FIN…
Enamorarse es prender una vela que tarde o temprano se extinguirá. pero mientras dura ilumina y nos aleja de la razón. Enamorarse es intrínseco a la naturaleza humana, al igual que dormir o alimentarse. Otra cuestión es que el ser humano, en su ignorancia, le quiera otorgar un carácter sagrado, que jamás ha tenido, como no lo tienen los fundamentos de imaginar, reflexionar, reír o llorar.
No debería sorprendernos y mucho menos atormentarnos, la fugacidad del amor humano, no debemos avergonzarnos jamás por experimentar lo que es inherente a la condición de la mujer y del hombre.
La pelicula deja mucho que desear en la primera hora, es lenta, poco creible, y los dialogos entre los personajes dan un poco de vergüenza ajena. Gracias a dios que la historia es buena y eso salva a la peli. la segunda parte es mejor, mas en la linea de la primera peli que me encantó. La mejor la hermana de Edward, todo un personaje. he echado de menos el tono azulado y penumbroso de la primera peli. Prometía más y podía haber sido mejor. Espero que vuelvan a contratar a la anterior directora para el 3er libro.
es logico criticar como mala la pelicula de crepusculo pero luna nueva me parece que hace todo lo contrario ya que se centra en reflejar los sentimintos de los actores.
en mi opinion chirs a conseguido lo que no muchos: tomar un libro y ser capaz de adaptarla lo mejor posible a la pelicula.
Vamos a ver, este blog,de que va? de religión? de sexo? de puritanismo? o de una pelicula que se llama Luna Nueva?
Me parece flipante lo que leo. Pero no voy a criticar los puntos de vista de cada cual, para eso estan los colegios y los padres, para educar y corregir, creo….
La película es sosa de narices, yo fui a verla con una ilusión tremenda, y me lleve un chasco, lo único que vale de la película es Robert Pattinson, y no porque lo haga de maravilla, no, sino porque es un bombón de tio. Me parece que le falta pasión a la historia, en todos los sentidos, no sólo en el físico, no hay sensaciones … Se nota un poco que se han gastados 4 euros más, debe ser por los perros digitales esos, pero no han aportado nada nuevo y eso creo que los ha rematado. Los libros que conste que me gustaron mucho, aunque tambien pecan de repetitivos. En fin, esperemos que Eclipse esté mucho mejor.
esos no saben de cine ni de critica, en mi opinion la pelicula es genial
Soy una fan incondicional de la saga i fui a ver la pelicula ayer i sinceramente sali muy decepcionada porque faltava mucho contenido i dejaba mucho que desear ya que me esperava vivir las emociones que vivi leeiendo el libro.
Eso de aver cambiado de director creo que no fue buena idea.
Yo respeto mucho los comentarios de la gente que dice que es muy buena, pero seamos realistas, porfavor, la pelicula no es tan buena como nos esperavamos i tenemos todo el derecho a decirlo para que aprendan de sus errores i poder corregirse para la tercera entrega que esperemos que sea mejor que LUNA NUEVA.
por que critican tanto la saga??????? si no les gusta entonces no vean luna neva y que quedense con lo de los libros(si es que los leyeron,porque mas lo q se quejan).
y en cuanto a la tension sexual de la pelicula, si lo que quieren ver es sexo rapido y sin rodeos entonces comprense una porno pero no jodan con que esta mal escrita,mal hecha o mal dirigida porque stephanie meyer escribio lo que le pareció y se convirtio en un exito mundial,cuando ella escribio la saga no esperaba fuera dirigida a un publico ignorante y exigente,y al final , para mi q nadie pude decir si una peli es realmente buena…
osea anda ke ver la critica no tiene fundamentos me parece re vacia a mi me gusto y aunke el reencuentro ke en luna nueva es el capitula la verdad es mi favorita de la saga y esas frases profundas k se dicen no estuvieron lo comprendo es imposible tratar de meter todo el libro en la peli bastante bn estuvieron y me gusto mas esta ke crepusculo !!!! y eso k era mi peli favorita y la vi asta el hartazgoo !!! mi hombre ideal esta ahi en las paginas de esta novela y aunke critiken a la autora lo asen de forros nomas xk yo si llego a encontrar un ombre k se le parexca una pixca a el me enamoro totalmente , y cualkier chika k le guste edward , las pasiones en el llibro son intensas y plantea muchas cosas ke ase a uno reflexionar asi ke basta d critikar a la peli o los libros!!!! saludos
Es la peor pelicula que recuerdo en mi vida. Sin emocion, sin sabor, cutre en guion y en todo. Las escenas son lentas y sin ningun tipo de sentido. Efectos especiales de risa. Creo que es un autentico robo para adolescentes, me da vergüenza ajena que se les tome asi el pelo. Lamentable.
La peli es un asco y eso q a mi me flipa el libro y me encanta edward!!!!!!!!!!
haber para empezar porque en todo se tiene que hablar de SEXO SEXO SEXO SEXO SEXO SEXO haber la pelicula no va de eso va de amor que NO es lo mismo, el amor de una humana y un vampiro asi fantastico con amor.. A quien no le guste la pelicula pos lo siento pero a mi me ENCANTA.. a el guion es para adolescentes a y a mucha gente de 40 años le gusta asique para mi no a sido un muermo yo estaba en el cine que no queria salir asique.. yo no me e leido el libro supongo que estara bien pero la pelicula es genial para pasartelo bien.. soñar.. y mas…. y me ENCANTA
es imposible entender la complejidad de los sentimientos entre los protagonistas sin haber leido el libro antes, en la pelicula no saben captar todos los matices que si se aprecian en el libro pero eso sucede con todas las adaptaciones de libros a peliculas, por otra parte es genial como los criticos asocian el termino adolescente a mediocridad como si a la gente que le gusta crepusculo no pudiera leer tambien faulkner o como si la pelicula fuera exclusivamente dirigida a adolescentes buscando asi un modo de descalificar tanto la pelicula como el libro.
El sábado fui a ver la película al cine y la verdad es que salíun poco decepcionada. Me he leído los libros y realmente, la peli podría haber estado mucho mejor.
Chris Weitz se ha quedado muy agusto con el trabajo que ha hecho.
Más allá de que la película sea buena o no (para mí dejó mucho que desear), una cosa es segura: Fidelidad al libro, cero!!! Que lástima, es una historia hermosa que merece ser contada para que todos puedan apreciarla… Un consejo, lean los libros, porque no saben de lo que se pierden!
Sinceramente me parece una cagada de pelicula que no se merece tanta fama como la que es ya que es tan solo una forma de darle vueltas a un tema como es el triangulo amoroso entre unos personajes y el intento de suicidio de una adolescente para ver a su amado. ¿Que mensaje nos transmite esta peli? suicidate y veras al amor de tu vida?
La pelicula es un asco… El director arruino uno de los libros q mas me han gustado es decir eso es lo q pasa cuando un hombre trata de traducir a una mujer… Se q el libro t transmite tristeza y deseperanza pero ese el chiste de la historia, l sentir todo y al final de una manera tan linda como el libro darte cuenta q si te aman. No se q intento hacer si una peli d accion-romantica pero las escenas de pelea se las hubiera ahorrado y puesto mil cosas q le faltaron dl libro. A mi me encanta la saga y la historia pero la pelicula deberian repetirla por respeto a la autora.
lo ziento amalia pero yo NO estoy de acuerdo contigo yo tambien he leido luna nueva y me parece que el director logro hacer una muy buena adaptacion
a mi en lo personal me pàrece que no es verdad lo que dicen ya que la pelicula es muy buena y no le hace falta nada… me encantan los actores y la produccion es tal como el libro a diferencia de la primera esta pelicula si esta totalmente adapatada al libro es muy buena y yo en particular no le encontre ningun defecto…
buuuuu…!!!! x todoz loz q pienzen que z una mala peli..
Me parece q la pelicula supero en muchoo a Crepusculo, Luna Nueva no es mi libro favorito, pero la pelicula me gusto bastante, le quito esa calidad de imagen tan cutre q tenia la primera. Otra cosa la pelicula dura si no me equivoco 1 hora y 20…no me parece suficiente para lo q es el libro, pero Summit recuerden q es una empresa pequeña y puso el mismo presupuesto q habian puesto para la primera. Y eso q le pusieran mas accion me encanta! ya se q el libro de accion es el de Eclipse, pero me gusto mucho q le cambiaran varias cositas a este libro y le dieran mas accion. y si algunas personas les parece q no hubo tanto del Libro fue porq Chris tuvo q agregar y explicar cosas q la pesima directora de Crepusculo Catherine no hizo ni explico.
Alguien arriba dijo q la protagonista tenia la misma cara siemre, Kristen Stewart es una de las mejores actrices de su edad, ha trabajado en pantalla desde los 9 años de edad, trabajo junto a Jodie Foster en la Habitacion del Panico, es una tremenda actriz. Y si no entiendes sus caras de Bella, pues es porque no te has leido ni un libro.
Y esas Criticas me parecen tan vacias, y algunas solo me dicen q los criticos son enfermos sexuales, Si quieren ver Sexo compre una pelicula porno. la abstinencia sexual para mi es una gran prueba de amor, por eso es q amo tanto a Edward, si hubieran mas Edward hubieran menos embarazos precoces. Pero la abstinencia de Edward no es mas ni menos que el temor a matar a su Bella, el amor q ha buscado y buscado por tanto tiempo, lo cual me parece hermoso. Y pues eso de abdtenerse hasta el matrimonio, tambien es parte de la religion de la autora, recuerden q ella es Mormona.
Veo muchos puntos de vista de algunos fans que dicen que para entender la película se debe leer el libro, basura! La película debe hablar por sí misma. Los críticos de cine están dando sus puntos de vista sobre las películas, no sobre los libros, pues eso es lo que hacen no? No se dedican a criticar libros. Y si se dedicaran a esto, ni les cuento, 100% segura de que tendrían la misma crítica que tienen ahora sus películas.
Quienes dicen que es una gran película o es un gran libro, es porque quien dice esto es una chica de entre 14 y 20 años (en su inmensa mayoría).
Cuando crezcan y maduren, se darán cuenta de que estos libros eran una tontería, y que sólo seguían esta saga por los personajes bobos y vacíos, pero con rostros guapos y seductores.
No porque sea un best seller tiene que ser bueno, ya que lo han comprado millones de muchachitas embobadas con el fenómeno mercadológico. Crepúsculo son libros para entretener chicas adolecentes.
Estoy en desacuerdo con todos aquellos que digais que la peli es fiel al libro.
Que yo recuerde en ningun momento Jacob regala a Bella un cazador de sueños, sino que le regala una pulsera. Y la escena en que Bella se monta con el motorista, ¿en qué momento sucede en el libro?
Pero en serio, lo que más me sorprendio, fueron esos ojos que les han puesto a los vampiros, son demasiado exagerados. Les podrían haber puesto un color más discreto, al igual que hicieron en la primera película.
Creo que en vez de tanta “accion”, como algunos dicen, y que yo no veo en ningún momento, deberían haber sido más fieles al libro, que hay escenas preciosas que se omiten.
Hola.
escribo porque vi luna nueva el miércoles día 18, en el estreno de la película que llevaba mucho tiempo esperando ver, de la que he recibido mucha publicidad y de uno de mis libros favoritos. La verdad es que para ser una película que iba a dar tanto dinero, esta bastante mal. Los actores y actrices son geniales, el reparto también, la historia por si sola es genial; y sin embargo la película es ñoña en exceso en lo que a Bella y Edward se refiere, mal conectada, enfoques totalmente iguales, un poco repetitiva, demasiado lenta para la gente que no ha leído el libro y demasiado rápida para quien sí lo ha leído,… Incluso el cambio de voces ha sido para mal.
Reconozco que es cine para adolescentes con hormonas revolucionadas y que estas son poco exigentes, pero yo soy una de ellas y con esto no basta. Creo sinceramente que Catherine Hardwicke habría sabido crear la obra de arte que todas esperábamos.
Por ultimo decir que Tailor Lautner se lo ha currado y que no creo que las críticas sean dirigidas a un mal argumento, solo a una película que no ha sabido aprovechar tal regalo como la historia de la saga Crepúsculo. Solo espero que haya suerte con Eclipse aunque ya esté echada…
Seguiré adorando los libros.
Es la pelicula mas tonta de los ultimos 10 años… pero bueno alguna vez fui adolescente y me hubiera tragado todas las tonterias que presentan… no pare de reirme… y pues creo que el vampirito esta esperando a que le baje a la bella para ps al menos disfrutar un buen oral… ahora.. le dicen el potente al tipo… a menos que se haya fornicado a otra no veo por donde la pueda destruir … jajajajaja… para peliculas de vampiros, la sueca dejame entrar, pero pues aborda otros temas que a los adolescentes no interesa, se cuidan…
estoy de acuerdo con la critica la pelicula es tan aburrida y solo falta q salga frankistein a pelear por bella
que pena, despues de ver crepusculo 100 veces sin cansarme, habiendome leido los libros en pocas semanas, tiene que llegar chris weitz y hacer la cagada del siglo. Casi me duermo en el cine y eso que soy fanatico de la primera parte. Que mal adaptada, que sosa, que poca emocion en los momentos clave como son el reencuentro y el momento que creen que eduard morira. En resumen, na cagada de peli
como dice el director “esta pelicula fue hecha para los fans” para aquellos que sentimos un nudo en el corazon cuando oimos hablar de los personajes. que no hay accion!!!! es que esta pelicula no es de accion esta historia es de amor, de abandono. que tontos los que piensan que trata sobre la virginidad que tontos si edward no quiere estar con ella sino hasta luego de que se casen es porque él vivio en un mundo y epoca diferente a la nuestra y porque la ama tanto que no quiere contribuir a que ella se equivoque. pero ese nisiquiera es el transfondo de la historia es solo el enfoque que la escritora quiso aportarle para darle un final adecuado a su protagonista un final feliz el final que todas esperabamos.
QUE LAS CRITICAS APLASTAN A LUNA NUEVA?? Y A QUIEN LE IMPORTAN LUEGO DE QUE ARRASO LA TAQUILLA CON MAS DE 285 MILLONES ES UNO DE LOS TRES FILMES MAS VISTOS EN LA HISTORIA ENTONCES A QUIEN LE IMPORTAN LAS CRITICAS CUANDO ESTA PELICULA LLEVO A LAS MASAS AL CINE Y NO ES ESO LO QUE NECESITA EL CINE???? QUE LA GENTE VUELVA A IR Y SE OLVIDE DE PIRATEAR Y BAJAR PELICULAS DE INTERNET???? POR DIOS CRITICOS SI SIGUEN CRITICANDO LAS PELICULAS TAQUILLERAS VAN A TERMINAR APOYANDO LA PIRATERIA
La pelicula es la mejor lejos….yo la vi dos veces y la seguirioa viendo mil mas! los libros estan barbaros..ya lei todos y uno mejor que el otro!
Bueno, realmente estoy de acuerdo con la critica…..y si, lei el primer libro, y tambien vi la primer pelicula…y desde ahi……estoy asqueado de esa saga…la historia es mala, es lineal, no muestra nada nuevo, ni aporta nada a la literatura..admito..es un buen libro para pasar el rato (aunque yo ni lo acabe de leer, me aburrio) pero por favor!!..no digan que es una obra de arte..que es el mejor libro del mundo!!….no todos los best seller son buenos libros…donde quedan gamboa, lord byron, dante, altamirano, tolstoi??…..y tampoco digan que es una excelente pelicula!!….hay muchisimas mejores peliculas que esa…y que realmente merecen ser vistas!!…..lo unico que me molesta es que sean tan tan tan…fanaticos…….esta bien que les guste, no digo nada…pero…por favor!!…no salgan con esas cosas!!…..que degradan a la buena literatura!! y al buen cine!!!….
SIMPLEMTE OTRO ATENTADO CONTRA EL ARTE, PERO COMO DICEN ENTRE GUSTOS Y COLORES………. EN LO PARTICULAR NO LA RECOMIENDO, PERO ESTO ME DA CONVENCE MAS GRACIAS A ESTE TIPO DE PELICULAS Y A SUS SEGUIDORES EL SEPTIMO ARTE ESTA CADA DIA ESTA DE MAL EN PEOR SIMPLEMTE PREGUNTENSE CUANTOS OSCARES SE LLEVO LA PRIMERA? AH Y OTRA COSA NO DIGAN QUE FUE UN EXITO EL EXITO DE UNA PLEICULA NO RADICA EN LO MATERIAL SINO EN EL APORTE ARTISTICO QUE BRINDO, SOLO ES MI OPINION
nadie dice que sea una obra de arte es una literatura fresca y poco formal pero los artistas estan vivos en la medida en que sean recordados y gracias a libros como estos es que la gente y en especial los jovenes vuelven a la lectura y no es ese el fin de los escritores???? tener quien lea sus libros, quien se inspire con sus escrituras??? entonces por favor seamos realistas lo realmente importante es que la saga puso a soñar a muchos y esos muchos volvieron al cine; que es lo que necesita el cine que la gente se olvide de bajar en internet y vuelva a disfrutar de comer palomitas de maiz frente a la pantalla gigante. asi que señor@s nadie degrada a la literatura por enamorarse de determinado libro la literatura como el arte es subjetivo y cada cual tiene derecho a considerar lo que es o no es bueno y a manifestarlo con o sin fanatismo ah otra cosa puedo asegurar que mas de una persona que se leyo la saga le pico la curiosidad por leer shakespeare y hasta ana de las tejas verdes asi que ignorante el que presume discutir sobre arte cuando el arte solo esta vivo gracias a los admiradores.
Pues yo creo, que puede haber sexo sin amor, pero amor sin sexo no creo que sea posible. Sino no sentiríamos tensión sexual antes de dar el primer beso, por ejemplo. Además, cuando tienes sexo con otra persona la puedes conocer aún más.
Eso si, hay mucha gente que ve el sexo como una necesidad y eso no es así a no ser que seas adicto al sexo, entonces tienes un problema.
Que tontería leí más arriba!! Llegar virgen al matrimonio para después que firmaste todos los papeles te das cuenta que en la cama es un desastre.
¿De donde sacan esas pavadas? ¿Se las dicen o las piensan?
Salgan al sol tiernitos, enfrenten la vida y el sexo como algo natural.
¿Desde cuando hay que casarse para tener sexo? ¿De verdad creen esa estupidez?
Se supone que son adolescentes, sin embargo, algunos de ustedes pareciese que tienen la mentalidad de un inquisidor del siglo XIII.
En cuanto a la película, no hace falta entender mucho de cine para darse cuenta que es un bodrio comercial de modelitos de gimnasio. Que además de mostrar tanto torso desnudo en escenas donde no hace falta, encima no follan. Es un narcisismo insoportable.
Ideal para las nuevas generaciones de adolescentes que al pis le dicen pipi, a la caca le dicen pupu, a la vagina le dicen pochola y al pene le dicen pitilín. Ideal para reprimidos insufribles.
ESTA PELICULA ES HORRIBLE, NO VALE LA PENA, MAS LAS CURSILERIAS QUE LE GUSTAN AESTOS FANS QUE NO PUEDEN LEER OTRA COSA MAS PRODUCTIVA, HARRY POTTER ES MUCHO MEJOR POR LO QUE HE VISTO,ESTUPIDOS CHICOS FRESA.
“Crepúsculo: Luna Nueva rompe todos los records, podría alcanzar a Titanic”
No es estupido que alcanzen el record de titanic, ambas peliculas pero sobre todo crepusculo estan echas para un tipo de mercado, el mas hueco de llegar es decir: las mujeres.
Tanto en titanic (leonardo di caprio) como en crepusculo(no se el nombre de ninguno ya que de cualquier forma son pesimos actores) a las mujeres lo unico que les importa son los tipos y en como les gustaria ser la neurotica esa de mujer que es protagonista.
De cualquier forma no nos olvidemos que tampoco es para todas las mujeres sino para las mujeres en su max potencial de estupidez es decir de los 13 a 20 años(siempre habra alguna retrasada de mas edad ).
Si vieran la pelicula a ojos criticos, lo digo porque yo vi las 2 (la primera porque ni idea como seria y la segunda porque pense que algo iba a cambiar pero nuevamente sigue decepcionando) se darian cuenta que realmente es malisima las pelis todo el tiempo es igual, los vampiros alardean todo el tiempo, se hacen los romanticos y estan todo el tiempo re calientes porque no`pueden tener sexo con mujeres.
y la neurotica protagonista que todo el tiempo no le importa un carajo(su flia , gente que le es amiga) quiere que se la claven(a los colmillos me refiero)
bueno en fin una basura las mujeres deverian empesar a usar esa neurona que tienen
jajajaja… bueno…. me rio de los criticos, me encanta como se llenan la boca precisamente para sentirse importantes, son taaaan ignorantes en sus criticas que les deberia dar pena hasta hablar!, y lo digo entre muchas cosas por una de las razones que ya dio alguien aqui, y es precisamente que esto NO lo puede criticar alguien SIN HABER leido los librossssssssss.
.
Ahora, yo que si me los he leido me creo con mas derecho de hablar jajaja, y es LA MEJOR PELICULA QUE ME HE VISTO, ellos actuan demasiado bien, el dolor en la cada de cada uno, Robert principalmente, marcan exactamente lo que se tenia que hacer, igual al libro, increíble, emocionante, perfecta!!!!, para mi fue un exito, llenó al 100% lo que esperaba de ella, además nadie como Rob para Edward, y además NO HAY EN EL MUNDO, historia de amor como esta
tiioooooooooooooo que no jodan!
robert pattinson y Kristen stewart hacen una pareja alucinantte,
he visto crepusculo y luna nueva, son peliculas que me dejan con las ganas de ver la siguiente y la siguiente.. solo espero, que en Eclipse el nuevo director no la cague todo. porque la directora que manejo crepusculo y luna nueva, lo hizo super bien.
muchos besoss!
ME ENCANTA ROBERT PATTINSON !!! LE AMOOO MEE ENCANTAA, ETC
ES TODO
CUANDO ESTABA METIDA EN EL CINE PARA VER LUNA NUEVA, CUANDO TERMINO, YO NO QUERIA SALIR DELA SALA, KERIA VERLA OTRA VEZ MAS, ME ENCANTÓ! MEE PUF.. TODO! ME HIZO SOÑAR CONQUE TODO ESO ERA REAL POR UNAS HORAS. ME GUSTO DEMASIADO, BUENO, RESUMIENDO, ME ENKANTA LA PAREJA QUE HACEN ROBERT PATTINSON Y KRISTEN STEWART.
AMO A ROBERT !!!!!!!!!!!!!MUXOS BESOS
por mi los k kriticais iros a la mierda!!
si no os gusta la pelicula, pa que la veis?!
envez de decir todo eso, os comeis vuestras palabras, porque los personajes son geniales, robert y kristen sobre todo.
puff. me JODEN muchisimo esos comentarios de gente asi,
porque si no os gusta, pues no lo veais como he dixo!!
yo, algo que no me gusta no lo veo, y sin enbargo,” crepusculo,luna nueva,y demas,” me encantan!!!!!!!!!!son demasiado.
bueno, resumiendo, me encanta robert pattinson *-*
yo me he leido los libros, con un enganche bastante jevi, y teniendo en cuenta k ya de por si es imposible hacer una pelicula k plasme un libro con toda fidelidad,…considero que crepusculo estaba muy lograda a nivel de color, espresiones, banda sonora y chispa…claro que tenia un monon de escenas k no eran como en el liro, pero si tenia “espresiones ocultas” k solo entendias si te habias leido el libro, sin embargo, luna nueva me ha decepcionado un poko, primero el cambio de voces, segundo la banda sonora (para mi solo se salva la cancion cuando persiguen a victoria, un momento muy bueno en la pelicula), tercero que la mayoria de las tomas estan hechas desde planos muy cercanos (cuando en el trailer tienen planos mas alejados y mas interesantes), cuarto cuando alice le enseña a aro la imagen k ha visto de la transformacion de bella…lo peor de todo, ellos corriendo a camara leta y con un vestuario pesimo en edward…casi me parto el eje en el cine de la decepcion de la imagen,y por ultimo el final puramente promocional de la siguiente pelicula (k es de esperar..)pero podian haberse currado un poko el final un poko mas fiel al libro
y que conste que me encanta la saga, pero hay que ser sincero ante esto
ah! y otra cosa k se me olvidaba….lo van a tener realmente jodido para hacer amanecer, por k kieras k no eclipse es mas facil de llevar a pelicula, pero amanecer….cassi todo el libro es tan “esplicativo de sensaciones” k esa va a ser todo un reto para no decepcionar
Esta pelicula es la mejor k e visto en mi vida!! y los k dicen que esta pelicula no dice nada, que es mala, k esta mal hecha etc… me rio de ellos! no tienen ni idea de lo que es un buen cine!! ami si me dice muchas cosas esta pelicula y doy gracias a Chris por averla hecho!!! ES FANTASTICA!. doy gracias a Catherine por haber hecho la primera!! y doy gracias a Stephanie por que a conseguido que lea un libro y sin obligarme nadie!
Y si Edward quiere llegar virgen al matrimonio a vosotros que mas os da!! esque la cosa es sacar fallos! que gente…! Pues que un tio te diga eso, te demuestra que es un tio de cabeza a los pies no como los que hay aora que solo piensan en ir a la cama!! olé Edward!!!
y al que no le guste este comentario que no lo lea! por que estoy de los criticos asta…. LA ENVIDIA MATA!!y con todo lo que esta ganando luna nueva creo que os tendria que quedar bien claro lo buena pelicula que es!!
De: cristina!
chicos fresa…….abria que verte ati!!! ya te podria parecer un poco mas a los de la peli!
SIMPLEMENTE ES UN EXITO DE MARKETING, Y COMO VA DIRIGIDO AL PUBLICO ADOLESCENTE, QUE NO ES POR NADA PERO DE ARTE NO SABEN NADA Y SE DEJAN IMPRESIONAR POR CUALQUIER COSA Y ESTA SAGA ES CUALQUIER COSA. CUALQUIER POCA COSA DIRIA YO.
bueno primero que todo al descerebrado que puso que las mujeres solo tenemos una neurona y que por eso nos llega esta pelicula pues me rio de ti infeliz sabes seguramente manifiestas ese odio misogino(hacia la mujer) por que realmente te odias a si mismo porq jamas has podido satisfacer sexualmente a una asi que vete para donde un profesional a que te trate.
en cuanto a la pelicula es muy linda y logro que aquellos que amamos los libros nos identificaramos.
Ah ese que dijo que q los tipos salen casi desnudos por estrategia de marketing simplemente te cuento que sthephanie la escritora lo escibio asi entonces que pretendian que los vistieran con smoking obvio q tenian que ceñirse al libro. Por favor si no os gusta no la veais y permitan que los demas la disfrutemos ya llegaran los premios que esos hablaran por si solos.
Ah para el enfermo ese que puso ese comentario ignorante tengo 25 años estudio filologia y pedagogia escribo con frecuencia y tengo contacto cercano con garcia marquez claro q me imagino que no sabes quien es jajaj y sabes que dice que la lectura sea fresca o formal no importa que lo realmente importante es que acerque a los jovenes. a ese publico que tú dices que no saben nada de arte.
y yo tengo 23, al igual que mis amigas y todas adoramos los libros y la peli! jajaja ignoremolo si? nada que ver…. pensemos que el pobre necesita criticar para ser
Lo siento por todos los comentarios a favor de la pelicula pero esta pelicula es vomitiva. No apta para hombres heterosexuales. Los 25 o 30 minutos de los primeros planos de los abdominables del lobo dan arcadas y solo se puede entender que a las mojabragas les parezca bien y no criticable. El resto de sectores del publico se verán avergonzados por lo que han ido ver y por lo que el director de esta pelicula les quiere transmitir, que es NADA. Yo iré a verla cuando haya una tia buenisima que salga en wonderbra marcando pezones durante casi toda la pelicula. Habrá que escuchar entonces al genero femenino despotricar a diestro y siniestro sobre semejante basofia y no seré yo quien les quite la razón.
Lo único que puedo decir es que la pelí es demasiado mala. El libro es superior aunque es medio tedioso. Para mí Eclipse y Amanecer es lo mejor de esta serie. Ah! y creo que una de las pocas pelís que plasma tal cual las cosas que en los libros es El señor de los anillos (todas). Peter Jackson es un fenémeno
la verdad no se en donde vieron 30 minutos los abdominales marcados del actor porqe para ser sincera las escenas en las que el actor aparece sin camisa son muy cortas y se supone que si salen asi no es porque el director se lo invento para vender asi lo redacto la escritora y hasta donde sé cuando leemos nuestra unica herramienta es la imaginacion jajaj
yo tambien opino que el señor de los anillos es una saga maravillosa pero el amor que profesan los protagonistas de crepusculo es un amor deseable por cualquier ser humano y eso fue lo que me cautivo.
Desde luego que en este caso mil palabras valen más que una imagen. A los que no se han leido los libros y van a ver la película, les tiene que costar mucho entender la historia de amor. Bien es cierto que en dos horas de película no se pueden reflejar los sentimientos escritos en 500 páginas de un libro. Yo quería destacar la mala actuación de Bella, que se pasa las 2 horas de película con la misma cara, que no refleja ni alegría, ni amor, ni tristeza, sólo sabe poner cara de angustia y de estar pasmada en todo momento (me recuerda a Fran Perea en “Los serrano”), bien es cierto que Bella en el libro es así, pero a mí en un película eso me aburre. No sé, a mí la película no me ha transmitido ni tensión, ni me ha hecho comprender la historia de amor, ni me ha hecho sonreir, ni me ha generado ningún tipo de simpatía hacia ningún personaje. En resumen, pienso que esta novela comercial nunca debería de haber sido llevada al cine. Respeto todos vuestros comentarios, pero esta película está hecha para quinceañer@s.
Bueno.. con respecto a la pelicula, encontre que la primera es muuy buena y capta perfectamente lo que quiere reflejar el libro, soy una fan de crepusculo difinitivamente, por lo tanto lei el libro Luna Nueva, y vi la pelicula, lo que me dejo algo decepcionada, estoy de acuerdo con Elisabet, en el libro es muy importante cuanto sufre Bella, en la pelicula ni aparece, hay escenas hermosas que ni las pusieron o que duraron como 10 segundos, yo opino que si no has leido el libro es una buena pelicula pero si lo leiste decepciona un poco, a mi parecer es culpa del cambio de director, la banda sonora no me gusto para nada.. pero las fotografisa y demas cosas bien.
Con respecto a la sexualidad antes del matrimonio y todo eso, mi opinion y decision es ser virgen hasta el matrimonio, y que por supuesto sea por amor no por satisfacer un placer, con todo lo que dijo Beo2, lo siento pero a cada cosa estoy totalmente en contraa, difinitivamente yo no criare asi a mis hijos, y le encuentro toda la razon a Juana de Arco, eso de abortar osea mi hija si es grande y toma la decision , obviamente es su decision, pero si yo la educo diciendole que el aborto es homicidio ella no lo hara, porque el aborto es lo peor.
Yo ví la película y no se, hubo cosas que no me gustaron. La banda sonora no es tan buena como la primera. Creo que lo mejorcito fue lo que sonoba cuando perseguían a Victoria y Bella se lanza. Creo que les faltó reflejar pasión, por ejemplo, cuando Bella se corta el dedo, el libro decía algo así como que Edward se convirtió en un escudo para Bella, al punto que su padre le pide que le permita acercarse. Cositas así. Me encantó la actuación de Taylor, lo hizo muy bien. Y los lobos. Esos chicos le dieron frescura. En líneas generales es una muy buena adaptación al libro
En lo personal me gusto la pelicula mucho mas que el libro. Lo que me disgusta del libro es la forma en la cual la autora se aprovecha de la inexperiencia emocional de sus jovenes lectores para engancharlos, atraparlos y de esta manera sigan leyendo algo (no puedo llamarlo obra de arte) que no pasa de ser una novela barata. Disculpenme los fans pero hay que ser objetivos al respecto, la historia es buena pero porfavor los libros y su lectura no. Aqui algunos detalles que destruyen el libro: La inconsistencia del personaje, Bella es una adolescente con todos los problemas tipicos de la edad y algo madura por la niñes dura que tuvo, sin embargo la encontramos muchas veces argumentando como una mujer de 35 años sin que nadie pueda contradecirla(No entiendo, es o no una adolescente), lo que tambien muestra la debilidad con la que los otros personajes fueron desarrollados. Hay un dicho que reza: mas sabe el diablo por viejo que por diablo. La gente que rodea a esta adolescente es mayor que ella y tienen hasta cientos de años conviviendo con otras personas, es imposible que no puedan mantener una conversacion inteligente con ella y sus hormonas. Y es aqui donde tiene mayor debilidad la historia, los vampiros(Carlisle debe ser un retrasado vampirico, mira que olvidarse que hay un tratado que pone en riesgo la vida de su familia y obedecer los caprichos de una adolescente por convertirse en vampiro sin idear un plan para contener a los vulturi). No vi personajes mas planos en todos los libros que he leido. Para ser seres que andan recorriendo el mundo tanto tiempo me saben mas a mis vecinos que no llegan a los 70 o a mis amigos que no llegan a los 30 No me imagino el choque que habria si alguien se encontrase con seres con toda esa experiencia ha de ser un choque fascinante del que no vi rastro en este libro.
Como lo dije antes, la historia en general tiene potencial, pero los libros… como tales no. La poco saludable obsesion del personaje de mantener la juventud a toda costa incluso manupulando a su ser amado
luego justificada por la “proteccion” a sus seres amados me parecieron mas un anhelo de la escritora 
.Por otro lado el triangulo amoroso del tercer libro es el punto mas fuerte de toda la historia esta bien desarrollado y la confusion sentimental del personaje es mas que convincente. Lo unico que lo desfavorece es lo que sigue, creo que me gusto mas la historia de superman o el nacimiento del hombre araña, termine de leer los libros por mera curiosidad de no ser por el tercero que me recomendaron, no hubiese pasado del primero.
Para finalizar: Laa peliculas no muestran muchos de los puntos flacos del libro, se han suprimido el amor obsesivo, superficial y empalagoso en la primera entrega (no lo nieguen, es mas superficial que otra cosa) para ser reemplazado por un romance adolescentre normal en lo que se puede esperar sazonado con algo de fantasia. Luego la segunda entrega es mas lenta y muestra la historia en general, una vez mas cambiando la enfermisa dependencia del personaje por una depresion mas que razonable en una relacion adolescente, y la aparicion de un nuevo amor tambien tipico en esta etapa de la vida (El amor impulsivo,posesivo y obsesivo no dura mas de 3 meses).Una recomendacion, si ven las peliculas no lean los libros. Si leen los libros, por favor lean tambien a otros autores, la literatura es arte, no solo buenas historias. Saludos.
Hace menos de dos meses me leí la saga en cosa de dos semanas,desde un principio me la zampé sabiendo que era una escritura fresca,fácil y muy adictiva.Me gustaron todos los libros y me lo pasé teta cada vez que me metía en Forks.
Ví Crepusculo y me agrado bastante,ya que,aunque parezca mentira,me esperaba una película que me iba a dejar fría,y no fue así.Me gustó el ambiente azulado,las voces de los actores(versión original),la banda sonora,el enfoque algo indi y la relación entre los personajes.Está claro que podría ser mejor ,por supuesto,pero me pareció muy aceptable.
Luna Nueva me dejó algo decepcionada,claro que la vi doblada y por lo que he comprobado pierde muchísimo,algunas escenas no me gustaron nada pero cuando la vi en versión original comprobé gratamente que de nuevo me metía en la historia.
Siempre he sido de las que me quejaba al comprobar la diferencia entre los libros y sus adaptaciones cinematográficas,pero ya he aceptado que son cosas muy distintas y he aprendido a sacarle el jugo a esas diferencias.Estoy de acuerdo que tanto en Crepúsculo como en Luna Nueva, si no has leído los libros te pierdes muchos pequeños detalles que guían la historia.
Al leerme la saga no saqué tanta historia con lo de los valores morales,no sé supongo que cada uno lo enfoca según sean sus valores,es decir yo lo vi más como esa tensión sexual que nunca se culminaba por razones obvias,él la podía matar..pero si que es verdad que los personajes encajaban con los “ideales” femenino-masculino,cada cual con sus cualidades y roles típicos de género,pero no le dí más importancia,es ficción y aunque no comulgue por completo con todas las actitudes o enfoques de esa relación romántica,me hizo sentir y es con eso con lo que me quedo.Creo que todos tenemos contradicciones,yo me considero ajena a esos valores cristianos,siento más natural otras formas de relación entre seres humanos,pero a pesar de eso en mi vida real estoy sujeta a esos roles e historias que he mamado,y me sorprendo a mi misma pues con cosas como estas,me gusta una historia de amor de lo más convencional.Pero no hay que sacar las cosas de tiesto,no significa nada.
La película me pareció un tostón, y eso que yo no soy muy exigente con esto del cine. Por lo menos, con el dinero que recaudaron en la anterior, podían haber hecho un lobo decente, no semejante peluche. Eso sí, se transforma más rápido que correcaminos. Que rapidez en pasar de hombre a lobo, dios mio!!!.
Esta película me recuerda a Godzilla: mucha publicidad previa y al final, como un incauto fui al cine a ver a una iguana gigante que no tenía otra cosa mejor que hacer que poner los huevos en el polideportivo municipal o como sea el Madison Square Garden ese.
Si Drácula levantara la cabeza.
Sinceramente no me gusta el modo en que hicieron a robert interpretar el papel de edward. Demasiado dramatizado, los dialogos sonaban demasiado verseros a mi parecer y los gestos demasiado pronunciados. Por ejemplo en la escena en que edward le corta a bella, si yo fuese bella pensaria este tipo me toma del pelo, pone cara de que se esta muriendo todo el tiempo pero igual termina conmigo. Ademas yo esa escena la visualizaba con edward tomando una posicion mas de indiferencia para dejarle bien claro a bella la situacion. Y el dolor que este sentia se mostraba sutilmente. En fin Si bien el personaje de edward tiene sus inseguridades internas, las tiene tambien por lo maduro que es y el miedo cuando se enfrenta a algo nuevo, es decir conoce a bella. Y tambien cuando la conoce le sale un poco mas la parte aniñada o adolescente por que va contra su razonamiento, pero no por eso pierde lo que es y los años que tiene. Sera mi parecer, pero demasiado dramatismo que le metieron le saca credibilidad. Los libros se puede decir que son buenos, la historia es interesante, nada demasiado original pero entretiene. En mi opinion cuando en la actuacion y en la pelicula se pasan de dramatizmo llega en este caso a una categoria de pelicula mala que entretiene porque te hace reir. Pero debo decir que me parecio superior esta que la primera. LA actriz que hace de bella es pasable capaz que demasiado exagerada en algunas cosas y lo mismo para el que interpreta a jacob. Pero lo que me decepciono completamente fue edward en ambas peliculas. Y no significa que Robert no tenga aptitud o talento ni mucho menos sino el modo en que lo hacen encarar al personaje tan lloron o dramatico por las nubes, si fuera un poco mas natural como se muestra en las entrevistas y demas encajaria mas con edward que reitero a pesar de su transformacion, rebeldia o inseguridades, cuando conoce a bella sigue siendo un tipo con varios años encima, estudio y demas.
creo que la pelicula perdio toda la magia con el nuevo director, ya que aparte de la trama que es muy obvia, lo que le dio el encanto en la primera fue las tomas, la musica y la ambientacion y claro el toque que le dio la directora que por ser mujer quizas sentia mas como debia ser y lo que queria entregar, en cambio en luna nueva fue algo mas comercial.
Tenga millones de fans o no, la película es medio mala.
Defender esta película con la única razón de que “me gusta” sería como decir que dragon ball evolution es la mejor película de la década, algo que sin duda, nadie con sus cinco sentidos se atrevería a decir. Puede que los libros sean buenos (no he tenido oportunidad de leerlos) sin embargo, estoy seguro que a esa historia se le pudo haber sacado mucho más provecho y hacer algo realmente impactante.
yo tengo que decir que ambas peliculas estan por debajo d mis expectativas, omiten partes trasendentales d los libros.. realmente una desilusion! pq los libros son muy buenos y cautivantes
Después de leer por un rato los apasionados comentarios de los muchachos respecto a Luna Nueva, me queda claro que que es una película para jóvenes adolescentes. Y si les gusto, o incluso, les fascino, pues no habrá forma de convencerlos de lo contrario. A algunas personas les parece que Steven Seagal es un “gran actor”, que podemos decir, tambien hay personas que les gusta leer libros como Juventud en Extasis o parecidos, que podemos hacer, esos son puntos de vista, totalmente respetables.
Pero con todo respeto Luna Nueva, como parte del patrimonio fílmico, es una película muy pobre, la taquilla puede que no indique nada de la calidad de una cinta, por eso las comparaciones con Titanic, o, peor aun, con “El señor de los Anillos”, que pocos adolescentes entienden o aguantan son simplemente ingenuas y poco realistas, hablan mas por la pasión de una historia de amor de esas que los mismos adolescente se privan de tener, porque todo ahora es corporal, desechable y de amor poco.
Por eso entiendo que a las niñas (y algunos caballeros) la idea del libro y la película las tenga embelesadas y estén dispuestas incluso a intercambiar insultos con algunos provocadores que ven en esa cinta nuestros mas patéticos sueños.
Al final puedo compartir con todos que las películas recrean nuestros sueños y fantasías, esa es su función cultural, desde ese punto de vista, no puedo decir nada en contra de LUNA NUEVA.
Pero como espectador desprevenido y adepto al cine como yo, es una cinta sosa, aburrida, tremendamente cursi y poco de vampiros y hombres lobo, un cuento mas para la hora de dormir de mi pequeña hija.
Por ultimo, por favor, respetemos al otro, que no piensa igual, esos ataque y provocaciones solo son reflejos de nuestra intolerancia, es solo una película, nadie tiene que ir a la hoguera por pensar distinto.
Un abrazo para todos.
me parece q no tienen q darle bolilla a los criticos esta mas q a la vista q la saga completa es atrapante pero creo q la ultima pelicula va a ser la mas esperada por los fans no ablen estupideses q varre taquillas embidiosos
ESTUVO CHINGONA LA PELICULA Y EN
ESPERA DE ECLIPCE
La degeneracion más grande que ha existido de la tradición vampirica. Así de simple
Soy fans de Crepúsculo, luna nueva , me gustaron algunas escenas en especial, y algunas canciones como , la de Death Cab For cub que es el tema central de la pelicula, y la de Likke Li, y de Muse.La verdad creo que ha esta segunda entrega le falto algo emoción, me parece que le elección del director no fue la indicada, los actores son muy buenos, y la historia igual, creo que mala dirección es la razón de que luna nueva tenga malas criticas. La primera perlicula, tenia emoción,su sountrack muy bueno, tubo un final hermoso, y habia ese toque de originalidad .
Estoy esperando ver Eclipse que sera mejor, asi que fans , vamos a los cine el 30 de junio a ver Eclipse.
ok.mira estha ez mi opinion la pelii me qgrado mas que la segunda zii ztha ez zolo para pazar el rato iio zoii una verdadera fan de la saga ii he ezcuchado malizimaz qrritiqaz de new moon qomo qe ez una mierda en lo personal ezaz przonaz lo dizen x qe no han leiido loz libroz no zabhen de lo qe trata ii zimplemnthe dan un qriithiiqa abzurda ii no qonztructhiiva qe me da rizaa no x ndha ez el bestseller maz aqlamado ii zi me ghuztha mucho la hizthoriia prO x aii dizen qe en ghuzthoz ze rompen generoz..?¡ ii ez muy valiida zu opiiniOn pro X iiO voe a sewir gazthando mi dinero.. en la saga ii no me importha el fin ii el qabo ez mi dinero no??
mm. ii luewo el vatiqano ii zuz abzurdOz
qhOmnethariioz haha nO ma elloz zon loz qe no thiiennen
viidha io EN LO PERZONAL
zoii cerO reliiOgiiOza qreO qe ezo zii ez no thener viidha
wno ez mi qhomnthariiO ii ezpero lo rezpethen