Archivo Mensual de febrero, 2010

¿Castiga Dios a Chile con un terremoto?

Publicado
por
alex
el 27 febrero 2010
en General
. 128 Comentarios

 

Hoy dejo diversos temas que toco habitualmente en este blog para expresarles mi tristeza por lo ocurrido recientemente en Chile, tras el fuerte terremoto de 8,8 en la escala de Richter, que ha dejado hasta el momento incalculables muertes y daños materiales. Y claro la pregunta de muchas personas en el mundo está referida a las razones por las cuales pasan estas terribles cosas. Por eso suelto la siguiente interrogante: ¿Es un castigo de Dios el sismo ocurrido en el país más emergente de Sudamérica?

¿Qué piensan ustedes amigos? Yo me atrevo a decir que no, porque Dios es amor. Al verlo crucificado no tengo duda de ello, además la vida de Jesús es fascinante. Sin embargo si se descarta a un Dios cruel que quiere la destrucción de todos, entonces asalta en nuestra mente: ¿Qué nos dicen todas estas cosas? 

Para empezar, está más que claro que no somos inmunes a las desgracias y por ende a la muerte. Esta puede venir en cualquier momento, quizá, como ocurrió en Chile, en el tiempo menos esperado.

Si la muerte es una posibilidad para todos (creyentes, no creyentes, agnósticos, etc), entonces procuremos hacer las cosas bien para llegar a ese momento de la mejor manera.

Cuando veía las imágenes a través de la televisión me conmovía profundamente. Ver tanta destrucción y tantos damnificados es algo que no deja indiferente a nadie. Más allá de culpar a Dios por esta catástrofe, la peor después del terremoto de 1960 en Valdivia, la situación de emergencia me hacía ponerme a pensar es lo afortunado que soy al poder vivir y lo feliz que puedo ser si verdaderamente aprovecho mi existencia en este mundo.

Otro punto que se toca mucho cuando ocurre este tipo de desgracias es sin duda el tema de la solidaridad. Quizá está situación puede ser una oportunidad para que el mundo entero sea verdaderamente solidario, olvidándose de cosas triviales y más bien poniendo atención en las diversas necesidades de los chilenos. Conforme pasen las horas se sabrá exactamente la maginitud del desastre.

Ahora, la comunidad internacional tiene un rol muy importante. Si todos los países colaboran de manera generosa, entonces las cosas irán mejor para todos. Debo reconocer que el papel jugado por la presidenta Michelle Bachelet es muy positivo. Se puede estar en desacuerdo con algunas medidas de su gobierno, pero no se puede obviar su accionar rápido y eficiente ante el desastre. Y del presidente electo, Sebastian Piñera, no se puede decir menos, pues se ha puesto a las ordenes del gobierno saliente para aliviar el trago amargo de todos los afectados.

Pero bueno, no nos desviemos del tema planteado  ¿Ustedes qué piensan? ¿Dios envía castigos a algunos países?

Con nueva ley de aborto Bibiana Aído ríe y ríe pero…

Publicado
por
alex
el 25 febrero 2010
en Vida
. 80 Comentarios

La felicidad de Bibiana Aído es grande y no es para menos, ha logrado la hazaña de su vida y lo que tanto le quitaba el sueño, la aprobación de la ampliación del aborto en España. Varias noches ha tenido la Ministra de Igualdad que velar para que sus diputados y senadores hagan bien el trabajo. Incluso el senador Roberto Lertxundi,  muy metido en la industria abortista, ha arrojado por la borda un conflicto ético y se ha sacrificado por Aído, votando por la dichosa norma.

La funcionaría del gobierno de Zapatero ha vivido con euforia el triunfo del PSOE y sus aliados. Ahora será más fácil masacrar a los bebés en el vientre de sus madres y claro las jóvenes de 16 años ya no tendrán “tanto problema” para abortar. La idea es que crean que se están sacando una muela. Eso no más. Para que hacerse tanto conflicto.

También muchos besos y abrazos se han visto entre Aído y la senadora  Leire Pajín. Pareciera que habían ganado una maratón. Nada de eso. Repito, todo ha salido como se había planeado, aunque además se ha querido olvidar que Zapatero como candidato nunca dijo nada de este proyecto.

Los ministros de Justicia y Sanidad, Francisco Caamaño y Trinidad Jiménez, respectivamente, también han aplaudido eufóricamente la labor de la titular de Igualdad. “Gran esfuerzo, gran valentía, gran coraje”; todas esas cualidades y otras más le han visto sus colegas a la promotora de la ley abortista más liberal de Europa.

Aído tiene buen humor. Dice y repite a los cuatro vientos que con esta ley se tendrá una mejor legislación para abortar. Es que claro, el negocio se amplía y las ganancias de algunos crecen.

Aído reirá y reirá y luego se sentará y verá a la sociedad española que no ríe como ella. Es más, los verá tristes y en total desacuerdo con su medida. Los españoles no van a parar y una prueba de ese descontento será la manifestación del próximo domingo 7 de marzo.

La Ministra de Igualdad no ha medido los alcances de su ley y la carcajada se le va a borrar de la boca cuando vea que la oposición a su gobierno se generaliza por tanta estupidez.

Cuando el resfrío nos tumba la “improductividad” puede ser muy provechosa

Publicado
por
alex
el 22 febrero 2010
en Salud
. 7 Comentarios

El último fin de semana estuve en cama con una fiebre alta, escalofrios y un dolor de cabeza intenso. Al principio me dije a mi mismo: “No podré hacer nada y vaya tiempo que estoy perdiendo”. Si bien no fue agradable perder mi espacio libre “descansando” (Tenía una agenda de ocio muy interesante). Sí que puede aprovechar mi resfrío para hacer algunas cosas.

Y es que cuando uno se enferma pueden pasar muchas cosas. Estás muy mal y duermes a más no poder o no la padeces tanto y te das un tiempo para leer, escribir o verificar lo que se te ocurra.

En mi caso las cosas variaban por momentos. En algunos instantes simplemente dormía y me  entregaba al descanso que de hecho necesitaba. En otros sí me daba espacio para leer o prender mi ordenador y verificar algunas cosas. La tranquilidad que alcancé  fue envidiable porque además tuve silencio sepulcral en mi casa.

Lo que intento decir después de todo es que nunca se pierde el tiempo cuando se está enfermo. Si se descansa es porque se necesita. Si se hacen algunas cosas, es porque  tal vez en otra ocasión no se hubieran podido hacer. Ya saben ustedes, el vaivén del día a día no permite muchas veces detenernos.

En distintas ocasiones la angustia por dejar de hacer las cosas y no darnos tiempo para el descanso es y será siempre agotadora. Pero no olvidemos que todo es en su momento y si toca reposar pues ni modo, de hecho bien sí nos va hacer. 

Ahora ya estoy repuesto, sólo fue un fin de semana de descanso. Perdí algunos entretenimientos fantasticos que otros sí tuvieron. Sin embargo, descansé en todos los sentidos, y eso sí que tiene un valor casi irrepetible.

¿Qué disposición tenemos ante la enfermedad? Esa es sin duda la pregunta de oro ante estas situaciones.

Conflicto por Malvinas es problema de Petróleo y popularidad de Kirchner

Publicado
por
alex
el 18 febrero 2010
en Política
. 29 Comentarios

 

La impopular presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, firmó esta semana un decreto para imponer restricciones al tránsito marítimo de todos los buques que se dirijan a las aún disputadas islas Malvinas. Como se recuerda este país sudamericano y Reino Unido tuvieron un enfrentamiento bélico en 1982 por este territorio que finalmente quedó en manos del segundo.

“Todo buque que se proponga transitar entre puertos ubicados en la Argentina continental y las Malvinas o atravesar aguas jurisdiccionales argentinas a Malvinas, o cargar mercadería entre estos puertos, tendrá que solicitar autorización previa al gobierno argentino”, señala el decreto.

Esta directriz del régimen de Fernández de Kirchner de hecho no cae nada bien a los británicos, pues como dueños y señores de las Malvinas, después de la guerra, se sienten en su derecho de buscar petróleo en  las aguas de estas islas. Incluso el primer ministro británico, Gordon Brown,  ha asegurado que su país está perfectamente en lo correcto cuando defiende la explotación del oro negro.

La extracción de crudo en las Malvinas representa uno de los puntos de mayor fricción en la disputa sobre la soberanía del archipiélago conformado por más de 200 islas, conflicto que hasta el momento Argentina sigue tratando de resolver por la vía diplomática.

Pero ¿Qué puede ocurrir finalmente después de dimes y diretes entre Buenos Aires y Londres? Francamente creo que los argentinos no tienen mucho que decir cuando protestan por la explotación petrolera en el archipiélago. Lo más probable es que la misma continúe, y es que mientras las acciones diplomáticas no den avances a Argentina, mal hace esta última en generar conflictos. El tema es que son millones de dólares los que están en juego y claro a ninguno de los dos países les puede ser indiferente tremendas ganancias.

Ahora tampoco se puede descartar el tema de la popularidad. Seamos francos: las Malvinas une a los argentinos (patriotismo puro es lo que se respira), y eso es lo que necesita la mandataria argentina, pues su aceptación está de capa caída a raíz de cuantiosos desaciertos en su gestión.

¿Guerra próxima? No, más bien palabras y más palabras. Reino Unido continuará con sus planes después de esta escalada diplomática ¿Apostamos?

¿Qué puede llevar a una hija a matar a su madre?

Publicado
por
alex
el 15 febrero 2010
en Controversias
. 50 Comentarios

 

El reciente asesinato de la abogada tributarista Elizabeth Vásquez Marín fue una de las noticias más fuertes del mes pasado en Perú. Sin embargo que se sepa ahora que una de las responsables de tan cruento acto haya sido su propia hija sí que deja perplejos a todos los peruanos ¿Cómo se puede matar a la madre? Aparentemente no hay respuestas para tan brutal acción.

Elizabeth Espino, de 22 años, confesó que planeó junto a los otros dos acusados el homicidio de su propia madre para quedarse con su fortuna. Su novio, Fernando González, colaboró activamente con ella y fue quien estranguló a la víctima; mientras que Jorge Eduardo Cornejo la golpeó salvajemente. Todos ellos ya han sido acusados oficialmente por el Poder Judicial y la verdad la condena es casi un hecho.

Hasta aquí entonces queda claro que el movil del asesinato fue el dinero. Se dice que de morir la abogada, su hija cobraría los 100 mil dólares de su seguro de vida. Pero ¿Se puede matar por dinero y quedarse tranquilo? Eso no es tan cierto, pues ahora con la confesión de Espino queda claro que una culpa tan grande no se puede guardar por mucho tiempo. Algunos dirán que las evidencias la perseguían. No obstante la madre es la madre y asesinarla es muy fuerte para olvidar.

¿Hubo en este asesinato premeditación? Por supuesto. Según la policía, el mismo se planeó desde el año pasado y en un principio se pensó en el autosecuestro. Pero después cambiaron los planes y las cosas terminaron como lo sabemos, el cuerpo de la difunta fue encontrado en la maletera de un auto.

Definitivamente este asesinato no tiene justificación, es un acto demencial que habla de como muchas veces las ambiciones desmedidas pueden nublar la sensatez de una persona. La responsabilidad del novio y del amigo del mismo son igualmente condenables. Ellos en la acción mataron a la abogada, mientras que la hija lo hizo con la macabra planificación.

La vinculación entre madre e hija debe de haberse deteriorado enormemente en el último tiempo. Se dice que la abogada no estaba de acuerdo con la relación amorosa que esta tenía con González. Bueno, la señora no estaba tan equivocada. Sin embargo ¿Cómo se puede malograr tanto un valioso amor filial?

Seguramente los asesinos pagarán ante la justicia por lo que han hecho. Pero ¿Cómo están las relaciones entre padres e hijos? No digo que si no van bien terminen en estos actos, pero no está demás examinarlas. El padre y la madre como amigos de los hijos es la mejor propuesta.

¿Católicos pueden encontrar el amor en Internet?

Publicado
por
alex
el 11 febrero 2010
en Curiosidades
. 47 Comentarios

En muchas oportunidades, varias personas me han señalado lo complicado que puede ser para un hombre o una mujer encontrar al amor de su vida, principalmente cuando lo que se quiere conseguir es a alguien con los mismos valores y creencias. Una persona quien vive deslumbrada por Dios anhela encontrar el amor en esa sintonía. Y claro la red de redes puede convertirse en una gran oportunidad para lograrlo.

No son pocos los casos de católicos que han encontrado a su futuro cónyuge en el ciberespacio. Matrimonios estables y llenos de Dios se han formado en muchas oportunidades a través de Internet. Claro no se trata de un conocimiento superficial. Es todo lo contrario. Se va de a pocos, conociendo a la persona en toda su magnitud. Pero bueno la tecnología es el primer paso, ya después las cosas dependen del esfuerzo de los interesados.

Ser católico no es teórico, es una forma de vida que se vive a tiempo y a destiempo. Por ello encontrar a una persona con las mismas características en cuanto a lo que la fe se refiere es realmente grandioso. De hecho siempre se busca a la pareja entre nuestro entorno; estudios, trabajo, amigos. Pero a veces por mil razones no se la logra encontrar. Las historias son diversas y habría que conocer a fondo cada una de ellas para entenderlas.

Entonces, si no funcionan las formas tradicionales ¿Por qué no utilizar la Internet? De repente esa persona especial, con tus mismos valores, se encuentra en otro país o en otra ciudad, o quizá en la misma, pero no lo sabes. Pienso que es bueno darse una oportunidad y ver si las cosas van por ahí.

Dios es grande y nunca nos deja solos. Por eso vamos a hacer una cosa. Si eres católico - creyente y buscas el amor de tu vida, entonces no pierdas tiempo. Escribe en este post, y quien sabe, de repente encuentras lo que tanto buscas.

Te recomiendo que pongas tu nombre, el país de donde provienes y una breve reseña tuya. Ayudará mucho que reveles la importancia que tiene la fe en tu vida.

Pruébalo, no pierdes nada. El matrimonio es una vocación extraordinaria, y si para vivirla tienes que aventurarte a usar otros medios, entonces vale la pena.

Espero tus comentarios. Estoy seguro que Dios podrá, si es así su plan, unirte con la persona indicada.

¿El Estado debe elegir a los profesores de religión?

Publicado
por
alex
el 8 febrero 2010
en Controversias
. 111 Comentarios

El último fin de semana no sólo fueron las elecciones presidenciales en Costa Rica, donde ganó con bastante ventaja la oficialista Laura Chinchilla, también el Tribunal Constitucional de ese país hizo algo verdaderamente impropio. Quitó a la Iglesia Católica el derecho a elegir o vetar el nombramiento de profesores de religión, luego que anuló el artículo 34 de la Ley de Carrera Docente de 1972, que establecía como requisito indispensable para enseñar esta materia la autorización del episcopado costarricense.

Por las informaciones que llegan de ese país centroamericano, se sabe que el fallo no fue unánime, pero vaya que sí fue descabellado. Sinceramente no entiendo como puede decirse algo así, cuando el sentido común nos dice que la religión es más que algo teórico, se trata de una vivencia a tiempo y a destiempo.

Los únicos que pueden designar a los profesores de religión son los que viven esa religión. El católico enseña catolicismo, el protestante enseña protestantismo, el musulman hace lo propio con el islamismo, pero el Estado de ninguna manera está para inmiscuirse en la divulgación de una confesión.

Los magistrados costarricenses que han ejecutado esta calamidad no han reconocido tampoco la vigencia de la “missio canónica”, que permite a los obispos decidir qué personas son consideradas idóneas para enseñar religión en los colegios regentados por el Ministerio de Educación Pública.

Cuando se enseña catolicismo se dan a conocer el sentido de Cristo y de  la Iglesia, también valores y modos de vida ¿Qué puede saber un agnóstico o un ateo de todo ello? Si se tratará de matemáticas o lenguas no habría mayor problema, pero aquí se está hablando de una forma de vida, y si no se predica con el ejemplo entonces estamos en nada.

Bueno, vamos a ver qué ocurre con este díctamen del TC y si es posible echarse para atrás. Tengo entendido que la presidenta electa tiene nociones católicas muy arraigadas. Esperemos a ver si algo puede hacer.

Pero ahora les pregunto a ustedes amigos ¿El estado debe elegir a los profesores de religión? ¿Qué dicen?

¿Quién es el responsable de los millones de parados en España?

Publicado
por
alex
el 5 febrero 2010
en Política
. 27 Comentarios

Cuando converso con mis amigos españoles, un tema que sobresale es sin duda el de los parados, y la verdad no es para menos debido a la terrible información que se dispone hasta el momento sobre el mismo. El desempleo registrado oficialmente en España subió en enero pasado en 124,890 personas respecto a diciembre, lo que situó el número total de desocupados en los 4’048,493, la mayor cifra registrada desde 1996. Preocupante por donde se le mire.

El Ministerio de Trabajo español anunció que este es el sexto mes consecutivo de incremento de la tasa de desempleo. Desde enero de 2009 los desocupados inscritos en los Servicios Públicos de Empleo aumentaron en 720 mil 692.

Si bien estas cifras revelan el desempleo registrado oficialmente, también podrían haber más personas dentro de este gran drama. Por ejemplo los parados  incluidos en los itinerarios activos de empleo (cursos de formación) y los trabajadores eventuales agrarios. De la misma manera podría citarse a todas aquellas personas que buscan trabajo de media jornada o sólo en su localidad.

Pero bueno si el desempleo viniera solo, las cosas no serían tan terroríficas. El problema es que  por primera vez hay más de tres millones de beneficiarios de las prestaciones por desempleo, lo que equivale a decir que el 75% de los parados reciben un salario mensual o un subsidio ¿Entonces de donde el gobierno saca tanto dinero?  En diciembre, el gasto medio por beneficiario fue de 940,8 euros mensuales, lo que totalizó un desembolso de 2,772 millones de euros durante todo el mes. Si a eso le sumamos que la seguridad social ha perdido 257.828 afiliados en enero, entonces las cosas si se ponen color de hormiga.

Pero si de estadísticas se habla, el hecho de que el 19,6% de la población economicamente  activa esté sin trabajo sí que es un drama.  Algunos expertos dicen que la situación económica es más complicada que la que pinta el oficialismo. Bueno sea verdad o mentira esta afirmación, lo cierto es que España es uno de los países de Europa con más cifras en rojo en los últimos años. Las mujeres y el sector servicios parecen ser los más golpeados ante lo sucedido.

Ahora más allá de estadísticas y de conjeturas ¿Cuál creen que es la razón por la cual España sufre de manera dantesca el desempleo? Algunos dicen que es propio de la crisis internacional que sigue golpeando fuertemente a la Madre Patria. Otros más bien asumen que es propio de la incompetencia y desgaste de José Luis Rodríguez Zapatero para manejar la cosa pública.

 ¿Qué dicen ustedes? Alguna razón tiene que haber, porque nadie está contento con lo que pasa.

Los ganadores del Oscar 2010 son…

Publicado
por
alex
el 3 febrero 2010
en Cine
. 112 Comentarios

 

No cabe duda que el Oscar es el premio más popular del cine. De eso no hay duda, sin embargo popularidad no es sinónimo de calidad, y eso lo saben diferentes realizadores y actores que en repetidas ocasiones no han visto entre sus manos la cotizada estatuilla dorada.

Después de darse las nominaciones de la Academia, más de uno quisiera saber quienes recibirán los afamados galardones el próximo 7 de marzo. Se dice que este año son diez las producciones  postuladas a mejor película para elevar de esa manera el nivel de audiencia de la ceremonia. Francamente creo que es un error ese cambio, pues le quita peso a la categoría.

Pero bueno antes de especular, es relevante decir que “Avatar” de James Cameron, con nueve nominaciones, no sólo no iguala las once postulaciones de “Titanic”, sino que no aspira a otros  premios importantes. Mejor película y dirección son los que ostenta, pero actores principales o de reparto simplemente no existen. Tampoco postula por el guión, algo súper importante en un filme que se considere verdaderamente bueno.

La taquillera producción seguramente se llevará algunos premios técnicos, y se convertirá además en la mejor cinta. No obstante la dirección no está asegurada, y es que  la bélica “En tierra hostil” (The hurt locker) de Kathryn Bigelow  no sólo exige ese galardón con sus nueve postulaciones sino que amenaza quitarle varios premios en la competencia.

Ahora el filme de Bigelow también podría quedarse con un Oscar por mejor guión original y perder la dirección, pero claro al ganar recientemente el premio del Sindicato de Directores esa posibilidad parece no muy segura. No, el premio del guión va para ”Bastardos Sin Gloria” de Quentin Tarantino, pienso que es una forma muy inteligente de compensar sus ocho nominaciones ¿Qué piensan ustedes? 

De actores de reparto siempre se puede decir poco. Generalmente las sorpresas del premio de la academia se dan en esta categoría. Los competidores en esta terna tienen trayectoria y bastante experiencia en la actuación. Pero claro, si de meritos mayores hablamos creo que Christopher Plummer con  “The Last Station” podría ser el elegido. Además no hay que olvidar que lo sentimental pesa en el Oscar y siempre un actor con edad avanzada puede tener más alternativas. Ahora, el ganador del Sindicato de Actores de esta categoría, Christoph Waltz (“Bastardos Sin Gloria”), sí que pesa, y puede dar la sorpresa.

Vamos ahora a la actriz de reparto. Las cosas están color de hormiga en esta categoría. Alguno dicen que la popularidad de Penélope Cruz derrumbará a las otras actrices. Más bien creo que  no necesariamente eso será así. Esta terna ayuda a lanzar carreras y claro una de las actrices de “Amor sin escalas” (Up in the Air); Vera Farmiga o Anna Kendrick podría ser la elegida. Tampoco se puede descartar  a Mo’Nique por su interpretación en “Precious”. Ella obtuvo el premio del Sindicato de Actores y el Globo de Oro, así que posibilidades le sobran.  

Y claro no nos podemos olvidar de los actores principales. El mejor actor será Jeff Bridges por “Crazy Heart”. El Globo de Oro y el premio del Sindicato lo catapultan como favorito. Y hay que decir que en esta categoría los favoritos sí ganan.

En cuanto a la mejor actriz, se vocea mucho a Sandra Bullock por “The Blind Side”. A pesar que tiene a otras actrices de peso en la categoría, no dudaría en que le dieran el Oscar. Lo que pasa es que es la primera vez que a la taquillera actriz le reconocen talento, y eso realmente pesa para los de la Academia.

Finalmente llegamos a la categoría de mejor película extranjera. A mi modo de ver la terna más difícil de pronosticar. Y es que según los conocedores del cine, nunca la favorita es la ganadora. “La Cinta Blanca” de Alemania es claramente la preferida, no sólo por el Globo de Oro sino también por la Palma de Oro recibida en el último Festival de Cannes. Pero si verdaderamente está película no se consagra entonces  cualquiera de las nominadas podría ganar. Perú compite por primera vez con “La Teta Asustada” y Argentina lo hace por sexta vez con “el Secreto de sus Ojos” (En 1985 ganó la estatuilla por “La Historia Oficial”).  Verdaderamente está difícil pronosticar, aquí sí es más que necesario ver las películas y meterse en la mente de los votantes.

Ah, me olvidada, la mejor producción animada será sin ninguna duda “Up”, que también compite en el rubro mejor película.

Bueno, esto sólo es un pequeño vistazo. Mis pronósticos no son porque he visto todas las películas, más bien son propios del péndulo de la popularidad que rige el Oscar en los últimos años y que nos lleva a pensar que no sólo una buena realización es suficiente para ganar al deseado hombre dorado.

 ¿Y ustedes qué opinan sobre los premios más famosos del cine? ¿A quien le apuestan?

¿Un país no progresa por la ineficacia de sus políticos?

Publicado
por
alex
el 1 febrero 2010
en Valores
. 30 Comentarios

Muchas veces al ver problemas en nuestros países nos hacemos mil preguntas y buscamos un responsable o chivo expiatorio para encontrar razones. Sin embargo, los inconvenientes que presenciamos no son producto de nuestras distintas autoridades, más bien es un tema que nos compete a todos ¿Qué hice o qué dejé de hacer para que mi amada tierra este así? Esa es la pregunta de fondo. Los políticos tienen su cuota de participación en lo que está pasando, pero no son los únicos ni los protagonistas de nuestro infortunio. Mirémonos más nosotros, ahí está el punto de todo.

Esa cuota de responsabilidad de parte nuestra está en los hábitos que tenemos en nuestro quehacer diario. Muchas cosas que hacemos son parte de la llamada viveza nacional. Si no respetamos la ley en lo más mínimo ¿Cómo podemos pedir un verdadero cambio en lo que se hace o deja de hacer en nuestros países?

La bandera de nuestro progreso está sin duda en la garantía de la justicia, y está muchas veces no es proporcionada por nosotros en nuestros diferentes entornos. Darle a cada uno lo que le corresponde es ser justo. No obstante, no hacemos eso. Buscamos que nuestra conveniencia sea satisfecha, no importándonos si hemos afectado a alguien con nuestros actos.

El otro punto verdaderamente importante es lo que se llama imposición de nuestras ideas. El diálogo es necesario pero no puede ir bien si no somos flexibles a lo que el otro plantea. Poco o nada se puede lograr si no buscamos la verdad en nuestros actos. De esa manera el cuidado del bien común estará garantizado.

Todos nuestros actos son la materia prima de nuestros países, solo evaluando y corrigiéndolos, podremos salir adelante. Porque un país no es grande únicamente por sus logros en los distintos ámbitos. Es verdaderamente grandioso porque sus habitantes construyen roca sobre roca con su buen testimonio.

Ya no busquemos un responsable ante las cosas desagradables que vemos en nuestras tierras. Hagamos nosotros mismos el cambio.  Sí podemos, está en nuestras manos.

 ¿Qué me toca hacer hoy? Muchas cosas. Ya no pienso mucho, sólo las hago.