Archivo Mensual de junio, 2010

¿Es posible darnos al máximo de nuestras capacidades y posibilidades?

Con esta honda del mundial de fútbol de Sudáfrica uno se pone a pensar si verdaderamente vale la pena esforzarnos por conseguir una meta según el máximo de nuestras capacidades y posibilidades. La respuesta no es otra que un rotundo sí que sólo se verá iluminado si es que tomamos una decisión.

Darlo todo por algo, así como lo han hecho todas las selecciones que con brillos y carencias han clasificado a los octavos de final, es algo grandioso porque efectivamente nos demuestra que los hombres y mujeres estamos para cosas grandes.

Pero bueno, alguno me dirá: ¿Cómo esforzarnos según el máximo de nuestras capacidades y posibilidades si parece tan utópico? Primeramente hay que tener muy clara la meta a la que se quiere llegar y por supuesto creer firmemente que sí es posible lograr lo  que nos hemos trazado.

En segundo lugar es muy relevante hacer una plan de trabajo con estrategias claras y con tiempos establecidos que nos des una idea real del esfuerzo que deberemos de emprender.

Cuando ya está todo eso hay que trabajar, trabajar y trabajar, pero sin miedo. De eso no debemos olvidarnos, el miedo es el peor enemigo, es lo que no te permite avanzar.

Si todos los temores son dejados de lado, si se puede emprender una gran empresa.

Ah lo olvidaba, todos tenemos grandes capacidades y posibilidades, por tanto el llamado es para todos. Recuerden no nos durmamos en nuestros laureles, la meta puede ser conseguida, cooperemos.

¿Tes esfuerzas mucho o poco?

¿La ociosidad es la madre de todos los vicios?

De niño me decían que “la ociosidad es la madre de todos los vicios” y ciertamente debo reconocer que no hacía conciencia de estas palabras. Sin embargo es totalmente cierto pues si uno no ejercita la voluntad atraerá sin ninguna duda todos los vicios habidos y por haber.

Cuando se deja de cumplir con los deberes y obligaciones por flojera o porque simplemente no quiero hacerlo, me perjudico terriblemente pues soy dependiente de la ley del gusto y del disgusto.

El ocioso es la persona que se abandona, que no apuesta por lo mejor, por lo que engrandece al hombre. Es triste la vida de este tipo de personas pues si la voluntad se va apagando, se dejará llevar por los sentidos porque desoirá al entendimiento, dirección de toda realización humana.

“No seas ocioso” es una advertencia que debe ser tomada muy en serio, pues de no hacerlo simplemente el brillo de las virtudes desaparecerá. Y una persona que no apueste por las virtudes no es otra cosa que un mediocre.

La ociosidad es también peligrosa porque no es que no pase nada si uno se abandona. El tema relevante es que se está abriendo una puerta para aceptar los vicios, destructivos por donde se les mire.

Si cedo ante la flojera y me descuido ante las pequeñas obligaciones estoy gestando en mí a un ocioso. Debo por eso estar atento ante lo que puede ser la puerta de los problemas. Una vida de retos es grandiosa y es necesaria para forjar la fortaleza, tan venida a menos con la ociosidad.

Si como en el gráfico nos quedamos durmiendo, poco o nada haremos por nosotros y por los otros. El amor realiza al hombre y el ocioso por eso no ama.

¿Crees que la ociosidad es una lacra? ¿Qué tanto haces para no caer en ella? Cuéntanos.

¿Callarías a jugador mundialista por mostrarse católico?

Un funcionario de la Asociación de Fútbol de Inglaterra silenció al delantero Wayne Rooney, estrella del equipo que participa en el Mundial Sudáfrica 2010, cuando era entrevistado sobre su fe católica. La libertad de expresión del jugador quedó en el piso y claro los medios de comunicación no dijeron nada.

En los últimos días, Rooney fue fotografiado luciendo un rosario durante los entrenamientos de su equipo y en una rueda de prensa un periodista le preguntó por qué lo lucía. El jugador, de origen irlandés, respondió: “Lo llevo puesto desde hace cuatro años. Obviamente no lo puedo usar durante los partidos. Es mi religión”.

Hasta ahí todo bien. Sin embargo después, cuando los periodistas se disponían a hacerle una repregunta sobre su credo, el jefe de relaciones públicas de la Asociación de fútbol inglés, Mark Whittle, interrumpió a Rooney diciendo “No hablamos sobre religión”.

Hay que recordar que lo que hace grande al fútbol son los valores que suscita. Entonces ¿Por qué no mostrarlos? Identificarse como católico no es una cosa mala. Además nadie tiene derecho a desconocer el catolicismo de una persona si este quiere mostrarlo, más aún si se le pregunta.

Wayne Rooney vive con alegría su fe. Cesar eso es quitarle vida, quitarte la alegría profunda. Nos decimos en repetidas ocasiones democráticos, no obstante a la hora de dejar expresarse a una persona, todo simplemente queda en las palabras.

También hay que recordar que en las ruedas de prensa los jugadores hablan de todo; de la hinchada, del siguiente partido, de su países, hasta de la novia ¿No podían darle un minuto para que hablara sobre lo que mas quiere? Que absurdo.

Si hubieras estado en la mencionada conferencia de prensa ¿Lo callabas a Rooney o lo dejabas expresarse?

¿Hay desinformación en la prensa?

La prensa tiene la misión de informar y buscar la verdad. Eso lo enseñan en cualquier escuela o universidad de periodismo. Sin embargo muchas veces el periodista por una serie de malas razones desinforma y al hacerlo causa mucho daño.

Ejemplos de desinformación en la historia de la humanidad hay muchos, y todos, o casi todos, han tenido intención. Es decir que el que mal informa busca un daño, algo que destruya o afecte al receptor o a terceros.

Ahora, cuando se desinforma no se está haciendo otra cosa que manipular las técnicas de la información, y claro esto juega siempre a favor del malévolo emisor.

Muchas personas me dicen en repetidas ocasiones que los medios de comunicación siempre dicen la verdad y no se prestan a la mentira. Creo sinceramente que hay que ser muy ingenuo para creer eso.

El arte del engaño viene de tiempos antiguos. Incluso en los accionares bélicos, la guerra de la información será clave para ganar el combate. Muchos países han ganado guerras justamente porque avasallaban a su oponente en el tema de la información, ya sea distorsionando los hechos o simplemente haciendo distintos tipos de propaganda.

Pero ¿Cuál es el papel del periodista que linda a cada rato con la desinformación? Pienso que muchas veces se puede caer en el error de no informar únicamente los hechos. Si se presentan estos poco espacio hay para la especulación o la opinión. Muchos periodistas no tienen muchos hechos en su mano y claro se despachan opinando y claro desinforman  en su quehacer diario.

Otro punto que muchas veces pasa de lado es el tema de las fuentes. El hombre que informa tiene que  citar varias fuentes para que su información sea creíble. Algunos presentan fuentes anónimas o simplemente no tienen muchas  fuentes.

Finalmente no se puede negar que la desinformación puede aparecer para complacer al régimen de turno. Eso es terrible porque ahí el periodista se convierte en títere del gobernante, de sus gustos y disgustos.

¿En tu país desinforman mucho?

¿Por qué el mundial de fútbol genera tantas pasiones?

No existe escuela en diversos países del mundo en la que a la hora del recreo se junten los niños a jugar fútbol, ni domingo en el que la gente pare durante algunas horas para seguir a sus equipos respectivos. Estas y otras razones son las que hacen que el Mundial Sudáfrica 2010 sea desde su inicio hasta su final un completo éxito.

Todo el mundo no hace otra cosa que hablar del dichoso evento. Cada persona tenga o no tenga a su país en el torneo ya apuesta quien será el ganador de la gran final. Claro que si su selección compite la algarabía es total.

Será un mes de grandes emociones y decepciones. Algunos apuestan que está vez no será Italia, el actual campeón, ni Brasil los que se llevarán la copa a casa. Otros más bien se inclinan por Sudáfrica,  el dueño de casa, o España, quien ha demostrado mucha calidad en las últimas eliminatorias.

Las apuestas también van por Francia, Inglaterra, Alemania o Argentina. Sea quien sea el ganador, todos, absolutamente todos, seguirán hasta el final a su equipo.

El mundial reúne a la gente frente al televisor, incluso se dice que millones de estos aparatos se compran especialmente para esta fecha. El comercio no se duerme, más bien hace hasta lo imposible por vender.

Las casas de apuesta también hacen su negocio con el ejercicio de futurología de los millones de aficionados. Aquí se puede ganar o perder mucho dinero y nadie dice nada.

Pero bueno, la afición por el fútbol, como dije al inicio, nos viene a todos desde la infancia. Dos equipos enfrentados para meter la pelota en alguno de los arcos hacen que sea muy  fácil practicarlo, incluso en los lugares más pobres. Estamos hablando de algo masivo y aprendido desde que somos unos retoños.

Dicen algunos que las mujeres no participan de la algarabía del mundial. Eso no es cierto, cada vez son más las que apuestan por un equipo incluso con más fanatismo que los hombres. Además ellas pueden ser las que más habilidades vean en los jugadores ¿No es cierto?

 La Copa Mundial ya empezó. A disfrutarla. Pero antes ¿Quién crees o quieres que gane?

¿Es un acto desesperado la visita de Zapatero al Vaticano?

En las próximas horas se dará el esperado encuentro entre el Papa Benedicto XVI y el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. Esta no será la primera reunión  entre ambos personajes pero sí se dará en un contexto difícil, no sólo porque el mandatario está de vacas flacas con una crisis económica que lo agobia hasta más no poder sino porque desde su última visita al Vaticano tiene mucho que explicar por una serie de incoherencias en su gestión.

¿Qué crees que Zapatero busca en el Vaticano?  ¿Acaso lavarse la cara?

Algunos dicen que el poco afortunado presidente hará el ridículo con el Pontífice, y es que si recordamos bien en 2004 Juan Pablo II pidió respeto por los valores morales y las raíces cristianas en España. Algo que lamentablemente no se ha cumplido ni por asomo en los últimos años.

En seis años, Zapatero, que comenzó con una actitud beligerante hacia todo lo que tuviera que ver con la Iglesia, ha pasado a mantener una relación ligeramente menos tensa, aunque sin renunciar a su idea de implantar un modelo laicista en la sociedad española.

Zapatero está sufriendo porque finalizó sin acuerdo la reunión para pactar la reforma laboral y porque las elecciones anticipadas ya no un asunto utópico.

Ojalá escuche al Santo Padre, un hombre extraordinario y erudito en todo tipo de temas.

¿Qué crees que le pedirá esta vez el gobernante español al Papa? ¿Hablarán de la ley de libertad religiosa y la crisis económica?

¿Zapatero abrirá los oídos? ¿Qué piensas?

Macabro asesinato en Perú aún deja interrogantes

El crimen de Stephany Flores Ramírez por el confeso asesino holandés  Joran  Van der Sloot ha puesto de vuelta y media a Perú y ha abierto una serie de interrogantes que esperamos la justicia responda pronto.

El pasado 30 de mayo, Flores de 21 años, jugó póker en un céntrico casino de Lima con Van der Sloot de 23 años. Después de ese juego los dos salieron raudamente en la camioneta de ella hacía el hotel donde se hospedaba él. Es en su habitación donde ocurrió el macabro asesinato.

Van der Sloot ha aceptado recientemente que sí mató a Stephany, pero que lo hizo porque esta, mientras el traía unos cafés, husmeaba sobre su pasado en su ordenador.

Este joven holandés es ampliamente conocido por haber sido sospechoso  hace cinco años de la desaparición de la adolescente de Alabama, Natalee Holloway, en Aruba. Él ha negado repetidamente tener algo que ver con el caso. Sin embargo ha sido arrestado dos veces y puesto en libertad posteriormente por las influencias de su ahora fallecido padre.

La defensa del confeso asesino no tiene ni pies ni cabeza. Si Stephany hubiera encontrado su pasado, no hubiera esperado a que regresara, rápidamente hubiera salido de la habitación.

Por otro lado, una pregunta que queda todavía en el tintero es la razón por la cual la joven acompañó a su asesino a la habitación. Dos hipótesis son las que se pueden plantear si se considera a ambos amantes del juego: La primera es que Stephany se haya quedado sin dinero en el casino y que Van der Sloot la haya engañado ofreciéndole dinero si la acompañaba a su hotel.

La segunda hipótesis es que ella ganó dinero en el casino y que este embaucándola, la llevó al hotel, le intento robar y en el forcejeo la mató. Sin embargo ¿Por qué subió la muchacha a la habitación? Pudo quedarse en el lobby ¿No lo creen?

Ya se que algunos pensarán que los dos jóvenes buscaban tener un encuentro intimo. No obstante eso ya está descartado porque según la autopsia hecha a la occisa, no se encontró huellas ni de violación ni de relaciones sexuales.

Si Van der Sloot es acusado de homicidio por emoción violenta, que es lo que aduce, la pena podría ser menor a cinco años. Pero si se determina que planificó el crimen, la sentencia sería de 15 a 35 años. Ahora,  de comprobarse que el asesino le robó el dinero a Stephany, tal como asegura la familia de la joven, el holandés recibiría cadena perpetua. Será fundamental, para ello, la información que ofrezca el casino acerca de cuánto dinero ganó y perdió cada uno la noche del asesinato.

Finalmente me parece pertinente invitar a los padres de familia a estar más pendientes de lo que les pasa a cada uno de sus hijos. Yo se que en España los chicos salen hasta tarde, y claro también en Latinoamérica. Sin embargo es pertinente cuidar más a los jóvenes pues nadie quiere que pase algo similar. Cuidado también con la ludopatía, no es buena por donde se le mire.

 ¿Qué piensas de este asesinato? ¿Qué crees que pasó realmente?

¿Es importante ser afectivo con Dios?

 

Muchas veces estamos dispuestos a hacer miles de cosas por las personas que queremos porque simplemente las amamos. No es difícil aproximarte a ese ser que tanto quieres, es más, sólo basta que haya amor para hacer lo inimaginable.

Esto del amor hacía una persona puede ser muy competente para entender el amor que le tenemos a Dios. Si bien sabemos que Él nos ama porque constantemente nos los ha demostrado, puede ser que nuestro cariño no sea de la misma dimensión. Bueno es cierto que nunca será del mismo tamaño pero una aproximación es lo que se busca.

Sí conocemos a Dios y valoramos la muerte y resurrección de su hijo, es decir el amor hasta el extremo, es muy probable que correspondamos a ese amor.

Se puede saber mucho de Dios, incluso tener muy claras muchas de sus enseñanzas, pero el don de amar a Dios es muy particular. Incluso diría que tiene que ser demostrado a través del afecto. Porque de esa manera la relación se hace más cercana.

He encontrado a diversas personas que conocen mucho de la vida de Jesús, son orantes y viven los mandamientos. En general son muy buenas personas. Sin embargo cuando se habla de querer a Dios, ahí las cosas no están muy claras. Hay amor pero falta buscar a Dios como a la persona que más se ama, falta afecto.

No se si me entienden lo que menciono. Me refiero a que  amar a  Dios es algo único, algo que si lo tienes engrandece tu vida. No porque el Todo poderoso necesite que lo ames, sino porque únicamente de esa manera podrás seguirlo tanto en los dolores como en las alegrías.

En muchas ocasiones las cosas se ponen turbias porque aparecen muchos problemas. Puede ser incluso que aparentemente no veas norte alguno ante tanta dificultad. En ese momento tú sabes que Dios te ama, pero si no creciste en tu amor a Él puede que la luz de la esperanza simplemente no aparezca.

Es un a certeza que Dios nos ama. Pero depende mucho de nosotros y de nuestra cooperación con la gracia el poder querer a Dios. Por eso digo que es un don amar a Jesús.

Una señora me contaba recientemente que tenía muchos inconvenientes en su vida y muchas veces parecía no ver la solución. Sin embargo sabía que su esposo, la persona que más quería, estaba siempre con ella, nunca le fallaba. Estaba profundamente enamorada de él.

Este ejemplo tan cotidiano se puede también traspasar a nuestro tema. Tenemos que crecer en nuestro amor a Dios, porque sólo así podremos acrecentar nuestra fe ante las diversas situaciones. “Padre eterno se que estás ahí, te quiero mucho y se que no me vas a dejar”, diríamos naturalmente si amamos al Omnipotente.

 ¿Cómo puedes hacer para amar más a Dios? ¿Cómo puedes ser más afectivo con quien tanto te ama? ¿Qué piensas?

¿El mundo televisivo es irremediablemente frívolo?

 

El otro día me ponía a conversar con un amigo sobre las bondades y malicias del mundo televisivo. Es cierto que a más de uno le ilusiona toda la atmósfera que componen las luminarias. Sin embargo no pocas cosas opacas se encuentran en ese entorno muchas veces idealizado por el público.

Para empezar es pertinente mencionar que los entornos están dibujados por los valores de las personas. Si no se ostentan principios entonces lo que se muestra no es otra cosa que oscuridad y malos ejemplos.

Recientemente en Colombia una cotizada modelo, Amada Rosa Pérez, desapareció del mundo de la farándula de buenas a primeras. Todos se preguntaban que le había ocurrido, pues para muchos ella estaba en su mejor momento.

Lo que pasó fue que padeciendo una enfermedad que le quitó el 40 % de la audición en el oído izquierdo, empezó a cuestionar toda su vida, la razón de su existencia. “Me sentía inconforme, insatisfecha, sin rumbo, sumergida en satisfacciones pasajeras, pero siempre buscaba respuestas y el mundo jamás me las dio”, declaró.

El vacío que Amada pinta es muy común en muchas personas ligadas al mundo del entretenimiento. Es que si el hombre o la mujer no profundizan  y se quedan en la superficie, eso definitivamente es mortal para encontrar lo que verdaderamente vale la pena. “Lo valioso es invisible a los ojos”, decía con bastante acierto el autor del Principito.

No se puede generalizar, porque hay personas de gran valía en el mundo televisivo. No obstante las mentiras, apariencias, hipocresías y engaños son muy propios de este entorno.

Cuando ves en la pantalla de televisión una serie de incongruencias con la moral y las buenas costumbres no te sientes bien ni por un instante. Lo que pasa es que  los valores que tanta importancia tienen muchas veces son pisoteados sin ninguna justificación.

 ¿Qué crees del mundo televisivo? ¿Es frívolo? ¿Puede ser mejor? ¿De qué depende?