Archivo Mensual de julio, 2010

¿Qué valoras más en una película?

Muchas veces vamos al cine y decimos: “Esta película es buena y esta otra es mala”. Pero claro a ciencia cierta no sabemos cuáles son las características que hacen a un filme verdaderamente notable. Es cierto que no todos hemos estudiado sobre el séptimo arte, pero con un poco de intuición podemos tranquilamente ser un poco más críticos de lo que estamos viendo. Vamos con unos puntos claves que seguramente nos harán valorar mejor lo que apreciemos en la pantalla grande.

Para empezar creo que es más que importante un buen guión. Este puede ser original o proveer de un libro(guión adaptado) Sea cual sea, el mismo tiene que ser coherente. No debe haber aspectos que hagan naufragar la historia. Si se está contando algo en comedia pues se deberá mantener en lo cómico. No digo que no haya alguno que otro cambio pero la naturaleza de lo que se cuenta debe mantenerse. Un buen guión tiene situaciones creíbles dentro de la historia. Además si una película tiene huecos o vacios muy probablemente tenga problemas con sus guionistas. Las tres entregas del “El señor de los anillos” son muestra de un guión competente.

Otra cosa que no podemos dejar pasar son las actuaciones y la dirección. Las dos van de la mano. Si hay un buen actor y una buena dirección entonces las situaciones son creíbles. Si no hay un buen guión y sí un buen actor, lo más probable es que las cosas no salgan bien. El director aporta a la actuación, es como lo ojos de quien actúa en una historia. Además el director de una película aporta un toque personal a la historia. No es sólo un buen guión, es un estilo que engrandece lo que se cuenta. “Harry Potter y el Prisionero de Azkaban” es una excelente muestra del estilo de un director. Qué grande es encontrar una película con grandes actuaciones y un impecable dirección, y claro si a eso le sumamos un buen guión ya tenemos la excelencia.

No puedo dejar de hablar de la puesta en escena y la fotografía. A veces se cree que estas dos cosas las tienen todas las películas. Eso no es cierto. La primera tiene que ver con la atmosfera de la película. Todo lo que entre en la pantalla tendrá que aportar a la historia. Si no hay una buena puesta en escena entonces no será creíble lo que dicte el guión. En cuanto a buenos fotógrafos para cine sí que son necesarios. Porque como se mire una escena será de primordial importancia para la compresión de la historia. “La Lista de Schindler” es excelente en los dos aspectos que explico.

Estos son sólo algunas de las características más importantes de un filme. No está de más decir que la suma de los factores crea un producto verdaderamente estupendo. Sin embargo desde mi modo de ver, todo éxito comenzará con un buen guión. Se trata de la columna vertebral de una película.

Antes de irme, no debo dejar de mencionar que actores principales y de reparto harán una melodía estupenda a la hora de contar una historia. Pero no nos engañemos, una buena actuación no hace a un filme notable. Sandra Bullock ganó este año el Oscar por “Un Sueño Posible”. La película era bonita pero tenía serios problemas con el guión.

Bueno ahora te digo a ti ¿Qué valoras más de un filme?

¿Cortina de humo o quieren matar a Hugo Chávez?

El presidente venezolano, Hugo Chávez, está delirando o se ha tomado algo que no le ha caído bien. Ahora dice que se preparaba una operación militar para asesinarlo con apoyo de Colombia, con la que rompió relaciones diplomáticas luego de que la vecina nación lo acusara de proteger a grupos narcoterroristas.

¿Por qué tanto delirio de persecución? ¿Por qué el señor Chávez cree que es el centro del mundo? No es nuevo que el mandatario venezolano diga cosas incoherentes cuando algún país como Colombia le pone la soga al cuello con una denuncia gravísima, pero creo que aquí hay algo más.

Tampoco se puede negar que Chávez pueda estar usando estas denuncias de posible magnicidio o de derrocamiento para tapar una serie de irregularidades de su gobierno. Recientemente fue un escándalo los alimentos podridos y medicinas vencidas halladas en distintas regiones del territorio nacional. Esta fue una responsabilidad del ejecutivo venezolano que lamentablemente no ha querido decir esta boca es mía.  Y es que claro, que en un país pobre se pierdan tantas toneladas de alimentos es de una gravedad inimaginable que a muchos les interesa tapar.

Colombia presentó ante la Organización de Estados Americanos y ante la comunidad internacional, pruebas documentadas del apoyo del Gobierno de Venezuela a los grupos narcoterroristas colombianos, en especial a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), primer cartel del narcotráfico del mundo.

Entre las pruebas presentadas también se incluye la denuncia sobre la cual las FARC y el ELN no sólo usan el territorio venezolano como aliviadero, sino que lo utilizan para articular ataques contra objetivos colombianos.

Si Chávez no tuviera nada que ocultar no se sentiría tan aludido y simplemente dejaría en frio la denuncia colombiana. Aquí lo que se dice es muy concreto y claro hay mucho interés por parte de Venezuela de desviar la atención.

Si mal no recuerdo el mandatario venezolano dijo en alguna oportunidad de que las FARC eran fuerzas beligerantes, es decir combativas y hasta dedicó un minuto de silencio  al fallecido líder de ese grupo, Raúl Reyes. Por tanto las relaciones entre los terroristas y el mandatario son sospechosamente buenas.

Entonces ¿Hay un complot para asesinar a Hugo Chávez o más bien es una cortina de humo con insultos incluidos?

En las próximas semanas Álvaro Uribe dejará el poder y le cederá la posta a Juan Manuel Santos. Por lo que vemos hasta el momento es difícil pronosticar una mejora en la relaciónes entre ambos países. Sin embargo en unos meses sabremos a ciencia cierta si todo este Show le sirvió al mandatario llanero para despercudirse de la corrupción y tener una buena performance en las elecciones legislativas.

Veremos.

Fortalezas y debilidades de candidatos presidenciales en Perú

Volvemos a las arenas políticas después de algún tiempo y esta vez lo hacemos con Perú que espera el próximo año elegir un nuevo presidente o presidenta. La elección no está fácil, más aún cuando los peruanos son bastante volátiles a la hora de elegir. Se sabe a ciencia cierta que ellos deciden su voto en los últimos meses de campaña.

Las cartas que están sobre la mesa no son otras que las ya conocidas: Keiko Fujimori, hija del encarcelado Alberto Fujimori; Luis Castañeda Lossio, alcalde de Lima; el ex presidente Alejandro Toledo y el ex candidato presidencial Ollanta Humala.

¿Quién puede ganar el próximo 10 de abril? La interrogante es difícil por lo que ya indiqué pero también no se puede negar que el actuar de cada uno de los candidatos hará variar los pronósticos de manera inesperada.

La hija del ex presidente Alberto Fujimori hereda sin duda lo bueno y lo malo de su padre. Sin embargo no tiene gran experiencia con la cosa pública. Ella ha sido primera dama y congresista durante un periodo. No obstante no se le conoce ni un solo proyecto legislativo que uno debiera de aplaudir. Keiko va a avivar el miedo por el terrorismo, eso que su padre derrotó en gran parte. Aún quedan algunos remanentes en algunas partes del país. La congresista ha llegado hasta el 20 % de intención de voto, es un núcleo duro, de eso no hay duda, pero no puede subir más porque millones de peruanos ven nefasto el regreso de la sombra de su padre.

Keiko Fujimori tendrá que consolidar esos porcentajes y no bajar, porque el cupo a la segunda vuelta puede perderlo.

El otro que también está en el ruedo es Luis Castañeda, exitoso alcalde de Lima pero no por ello buen candidato. No digo que el burgomaestre no tenga sobre el colchón muchas cosas positivas, de hecho las tiene. Si embargo no sabe responder a  los ataques, a las bombas que le tiran, a los líos de corrupción en los que se ve envuelto, a veces injustamente.

Castañeda tiene que dejar de ser mudo, tiene que comenzar a hablar como candidato. Si demora mucho en hacerlo llegará puré a la campaña. Actualmente ya es superado por Fujimori.  Sólo son dos puntos los que los diferencian pero todo vale con tal de estar en el balotaje.

El alcalde de Lima tiene obras, pero le falta ñeque político, ese que se necesita para ganar una elección. Mucho cuidado con eso.

El tercero es disputa es Alejandro Toledo quien durante su gobierno no fue muy popular. Años después los peruanos han ido valorando su legado. El ex mandatario tiene anticuerpos pero también grandes fortalezas en su excelente manejo de la económica. Él pudiera dar una gran sorpresa si sabe andar con astucia antes del inicio de la campaña. El cholo, como le dicen en Perú, sabe enfrentar ataques pero vamos a ver como le va cuando todos le digan de todo.

Toledo tiene que presentar un plan de gobierno que garantice estabilidad y reforma. El punto es llegar a la segunda vuelta y para ello tendrá que desmedrar a Castañeda. Si cae el alcalde de Lima, sube el ex mandario.

Finalmente tenemos a Ollanta Humala, izquierdista a ultranza. Actualmente se encuentra bajo en los sondeos, pero no se puede decir que perderá de todas maneras. Sin embargo lo más probable es que si obtiene un cupo al balotaje, pierda con quien se enfrente.

Humala genera mucho temor. Para muchos es volver al Perú de los 70, esos tiempos que hicieron retroceder al país. El líder del Partido Nacionalista tiene que construir una opción de centro, algo que no implique saltos al vacío o experimentos nada convincentes.  Si no lo hace simplemente no gana la elección y adiós a sus sueños presidenciales.

Vamos a ver lo que ocurre en los próximos meses. Todavía es pronto hacer presagios. No obstante todo paso o todo piso pisado influirán en el resultado final.

En enero hicimos un análisis de esta elección, realmente nuestras teorias han cambiado enormemente, compruébalo.

¿Quién crees que será el próximo presidente en Perú?

Para lograr metas sólo tienes que trabajar y trabajar

Hoy no puede dejar de expresar mi honda felicidad por un gran logro obtenido. Fueron meses de estudio, de preparación, de sacrificio, de tensión, pero al fin lo logré, ya soy licenciado en comunicación de la Universidad de Lima. Esta experiencia también la cuento porque seguramente ayudará a más de uno. Todos los que estén buscando lograr una meta pueden tener en mis palabras alguna ayuda, así lo espero.

Bueno, yo debí haber sacado hace tiempo el título de licenciado, pero no lo hice por mil y un cosas. He estado metido en las comunicaciones por años, pero no tenía el ansiado título y claro tenerlo era una empresa algo complicada. Principalmente porque ya no soy un jovencito que recién sale de la universidad, tampoco soy un anciano, pero era volver a tocar los libros de manera persistente, y claro competir también con otros.

Tomé el conjunto de libros hace más de dos meses. No dude en que terminaría de leer cada texto. Estaban interesante y el tema que elegí para los exámenes finales fue algo que me apasionaba investigar; la desinformación y la manipulación.

Todos los días, religiosamente, iba a la biblioteca de mi universidad a leer cada uno de los textos. Con un trabajo esmerado puede terminarlos en 3 semanas. Posteriormente había que sacar lo más importante de cada uno. Eso hice y los resultados fueron buenos. Los resúmenes me ayudaron mucho para el examen escrito. En total cada libro lo leí como dos veces. De esa manera me quedó bastante claro el contenido de cada uno.

No puedo negar que estudiar por cuenta de uno es difícil, principalmente porque tú mismo tienes que ponerte los horarios y las clausulas para que todo salga bien.

Llegó el momento del examen y lo resolví lentamente. El problema era que yo me había planteado un tipo de evaluación distinta a la que se hizo. Pero bueno al final salí airoso. No escribí tanto pero lo más importante estaba. Cuando recibí el resultado con el corazón en la mano me enteré que aprobé. El examen escrito fue aprobado por 28 de los 61 que postulaban. Imagínense mi alegría ese día.

Después llegó el examen oral, el día de la sustentación, más nervios por supuesto. Comencé mi exposición y tuve 20 minutos para terminarla. Al principio aparecen los nervios, pero después lo que dices tiene sustento y claro no hay quien te detenga. La exposición fue buena y ahora venía el momento de las preguntas de los evaluadores. Las mismas fueron respondidas por mí pausadamente pero con mucha firmeza.

Ahora el jurado, compuesto por comunicadores me ha otorgado el grado de licenciado, y bueno la felicidad es grande.

Si luchas por un sueño, no te des nunca por vencido, trabaja, trabaja y trabaja, esa es la mejor receta para el triunfo. Después Dios y los que te evalúen te darán el premio esperado.

No era pederasta y lo acusaron ¿Qué haces para compensar el daño?

Siempre he dicho en este blog que todo acto de pedofilia debe ser sometido a la justicia venga de donde venga. Actos de este tipo cometidos por algunos sacerdotes (ojo digo algunos) no están exentos de ese pedido. Pero ¿Qué pasa cuando se acusa a alguien y al final resulta que no era culpable? Todo resultaba una gran mentira que sólo buscaba difamar. Totalmente deplorable por donde se le mire.

Este tipo de situaciones han pasado recientemente en México.  La Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes difamó al Padre Francisco Javier García Ortiz, a quien acusó de haber cometido pedofilia en 1970,  es decir cuando el sacerdote era entonces un niño de diez años.

El 20 de abril pasado esta organización presentó una lista de 65 sacerdotes a quienes acusó de cometer abusos sexuales contra menores. Entre ellos publicó el nombre del Padre García ¿Error, mal intención? ¿Qué pasó realmente?

Los acusadores del sacerdote afirman que él laboraba en la iglesia de la Medalla Milagrosa en México DF, cuando antes había estado en Sacramento, California. Pero  bueno, la acusación de abuso sexual llegó en 1995, ahí se decía que el hecho había ocurrido entre 1970 y 1975.

Ha quedado demostrado que el  Misionero Vicentino nació en 1961, por tanto tiene en la actualidad 49 años. Fue ordenado en 1994 y nunca ha trabajado en la Diócesis de Sacramento, California. Nueva falsedad comprobada.

¿Quién le devuelve el honor perdido al sacerdote? Insisto condenación total a todos los actos de pedofilia, pero tampoco se puede acusar por acusar. Cuando la  Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes implicó al Padre García en actos execrables lo hizo ante muchos periodistas. Y claro el nombre del acusado quedó por los suelos. Imagínense la cantidad de problemas que le habrá traído.

¿Qué se busca con este tipo de denuncias? ¿Hacer justicia con las victimas o enlodar la figura de un presbítero?

Los fieles que conocen al sacerdote piden una rectificación por parte de la organización y de los medios de comunicación que los acusaron.

Más precisión en las investigaciones, más cuidado con lo que se dice. Todos queremos que los pederastas paguen por lo que han hecho. Pero no podemos caer en la ligereza cuando la honra de una persona está en juego.

¿Qué hacer para compensar el terrible daño?

¿Qué hacer frente a las preocupaciones?

Esta interrogante seguramente muchas veces te la planteaste porque en repetidas ocasiones han aparecido situaciones inesperadas o momentos que han puesto nuestras vidas como camino cuesta arriba.

Para empezar es pertinente decir que preocupaciones tenemos todos. Quien se dice humano tiene por consecuencia natural preocupaciones. Según la RAE las mismas son “Intranquilidad, inquietud o temor que produce alguien o alguna cosa”.

Queda claro entonces que las también llamadas intranquilidades son producidas por una persona o por una cosa. Es bueno aquí decir que muchas veces no depende de nosotros que sucedan tal o cual situación. Es decir, hemos hecho todo lo que estuvo a nuestro alcance para lograr un determinado objetivo y ahora sólo queda esperar.

Esa espera no es absurda, es el tiempo que tiene que transcurrir después de un gran esfuerzo, luego de haber hecho todo según el máximo de nuestras capacidades y posibilidades.

Que algo nos inquiete no es de locos, es bastante humano. Pero no debemos dejar que la preocupación se vuelva algo crónico, de una manera tal que nos derrumbe.

Ahí creo que es crucial confiar en Dios y en nosotros mismos. Si las preocupaciones son llevadas con tranquilidad el camino a transitar se hace más limpio. Comprendo que muchas veces tenemos honda preocupación por una persona que se encuentra con una penosa enfermedad o quizás de repente esperas el resultado de una prueba que marcará una mejora en tu estado de vida. Es difícil hablar si no se padece, pero quien te escribe ha tenido que enfrentar diferentes preocupaciones que no han sido fáciles. Te entiendo y te acompaño.

La situación adversa no está descartada en el desenlace de la preocupación. Puede pasar pero no nos adelantemos. Si surge un buen final agradezcamos a Dios por lo logrado. Si surge un infortunio a compartir esa tristeza con alguien y decirnos después: La vida sigue, no se termina acá lo que puedo hacer.

Llevemos de la mejor manera las preocupaciones. No dejemos que comprometan la alegría de nuestro día a día.

 ¿Te preocupas mucho? ¿Cómo haces para llevar las preocupaciones?

PD: Felicidades a la furia roja, excelente desempeño. Disfrútenlo mis queridos amigos españoles.

¿La influencia del periodista es poderosa?

Con las diferentes profesiones podemos hacer mucho bien, de eso no hay duda.  Eso nos los enseñan en nuestras diferentes universidades, incluso todos los estudiantes llevamos un curso de ética para saber los limites que señalen lo bueno y lo mano a ejecutar. Un ingeniero, un profesor o un médico pueden también hacer mucho daño si no tienen las cosas claras. Sin embargo un periodista irremediablemente puede hacer muchas más calamidades.

La opinión del hombre o mujer de prensa llega a  miles de personas. Lo que dicen otros profesionales sí  que influye pero no de la misma manera que la de un comunicador. Imagínense a un ingeniero que trabaja como jefe de una construcción, les hablará a sus obreros, a todos los involucrados en la edificación, por ahí algún antivalor saldrá, pero claro la masividad de su mensaje no estará presente.

El buen ejemplo siempre será bueno en toda profesión. Conozco grandes ingenieros, profesores, médicos, arquitectos que hacen cosas fabulosas. Si ellos transmiten antivalores hacen daño, pero si un comunicador difunde lo mismo destruirá más.

En las profesiones que he referido muchas veces los temas de moral no salen. Bueno en el caso de los profesores y médicos si puede salir pero no se difunden masivamente. En cambio el periodista siempre sacará esos temas en sus escritos u opiniones.

Una opinión periodística aborda diferentes temas. Si se es permisivo entonces abordará los temas fundamentales con un tufo liberal, ese que probablemente vive en su vida. Siempre transmitimos los que vivimos.  

Cuando escribimos o hablamos en radio o televisión tenemos que tener el mayor cuidado. “Todo poder equivale a una responsabilidad”. Eso es verdad, negarlo es ir en contra del honor que tenemos como comunicadores.

¿Qué piensas? ¿La influencia del comunicador es fuerte?

¿Nueva legislación sobre aborto genera grandes egoístas?

Hoy es un día de luto para España porque entra en vigor la nueva ley del aborto, esa que legaliza el infanticidio, esa que mata niños y marca con pensamientos indeseables  a la mujer que aborta ¿Qué puedo decir ante esta mala noticia? De hecho mucho. Sin embargo lo resumo en una palabra: egoísmo.

La Real Academia Española define el egoísmo como “Inmoderado y excesivo amor a sí mismo, que hace atender desmedidamente al propio interés, sin cuidarse del de los demás” ¿No está pasando eso en España? ¿El egoísmo no ha ganado terreno en las más altas esferas del poder cuando se instaura esta nueva ley?

Si somos justos le damos a cada uno lo que le corresponde. Y a cada español le corresponde una vida si ha sido concebido. Decir lo contrario es simplemente no ser justo. Cada españolito que viene en camino merece, como todos, nacer. Si Zapatero y todo el bloque oficialista le quitan ese derecho entonces están siendo terriblemente injustos.

Podría señalar mil razones para oponerme a la entrada en vigencia de la nueva legislación sobre aborto. Sin embargo analizar el egoísmo es contundente. Creo que pocos se dan cuenta que con esta actitud se enfría poco a poco todo en la persona.

¿Por qué le enseñan a las madres a ser egoístas? Tuvo relaciones sexuales con su novio y se ha enterado que esta embarazada ¿Qué puede hacer para solucionar su “problema”. ¿Por qué la solución tiene que ser el aborto y un egoísmo gigantesco? ¿Por qué no desde el estado se fomenta en los hombres y mujeres la responsabilidad ante las consecuencias de sus actos?

 Un pequeño es una responsabilidad que a los padres los hace mejores personas. Es alguien que implica la pedagogía del sacrificio constante, del olvido de uno mismo para entregarlo todo por el otro ¿Por qué el estado no fomenta ese crecimiento del hombre y la mujer? ¿Por qué amplía la lacra que fomenta cuantiosas muertes y grandes egoístas?

Esperemos que el Tribunal Constitucional paré esta propagación de egoístas que simplemente crecen y crecen en su indiferencia. También esperemos que el PP haga algo para derogar la ley en un futuro gobierno si es que es necesario.

A todos mis amigos españoles que defienden la vida, mi apoyo y mi cariño. Reconozco la gran labor que han hecho todo este tiempo por la defensa del que está por nacer. Sigan adelante, no se detengan. 

Antes de irme te pregunto: ¿Crees que el aborto genera grandes egoístas?

¿Valoras los pequeños momentos de la vida?

Sin duda la vida es agitada para todos por las miles de cosas que hay que hacer. No obstante los pequeños momentos siempre están presentes y lo mejor que podemos hacer con ellos es disfrutarlos. Una taza de café, unas hojas del libro que leemos o quizá una conversación breve pueden ser instancias muy especiales que sólo serán así si las valoramos.

Valorar las cosas, por más pequeñas o instantáneas que sean, no es muy usual, principalmente porque la vorágine del mundo nos lleva constantemente a dejar de lado los pequeños momentos, esos que si bien duran poco, pueden ser perfectamente disfrutables si les damos un valor, un sentido.

Imaginemos que  tenemos que cumplir muchas obligaciones durante el día. Valorar esos instantes para contemplar la naturaleza puede ser reparador ante tanta tensión, ante tanto movimiento.

He estado teniendo días de mucha ocupación, de mucho trajín. Sin embargo no se imaginan como he disfrutado los pequeños instantes de esparcimiento. Mi café de la mañana es el más rico de todos los cafés, porque lo espero con ilusión, porque es la pausa reconfortante que necesito.

Hablar con mis padres o mis amigos aunque sea por breve tiempo es algo que me deja una gran sensación, algo que me alegra mucho para el día.

El pequeño descanso después de un trabajo duro es la inyección de fuerza que necesito para seguir adelante. Algunos podrán decir que sólo es una pausa, pero para mi es importante, es algo que cambia el panorama que miro.

Los problemas o dificultades siempre están presentes y claro cuando son resueltos un gran alivio viene automáticamente a la mente. Pero no todo es problemas, también hay instancias pequeñas que pueden ser muy confortantes siempre que las veamos ¿Cuantos no ven ante sus ojos los grandes dones de la vida? Empezando con el hecho de la existencia y de un creador.

¿Valoras los pequeños momentos? ¿Aprecias esos espacios breves que pueden ser grandiosos?