Archivo Mensual de septiembre, 2010

¿La enfermedad puede traer algo bueno?

Publicado
por
alex
el 27 septiembre 2010
en Salud
. 3 Comentarios

Después de bastante tiempo no tenía una gripe tan fuerte. El problema es que son varios días los que he estado prácticamente inutilizado. Cuando uno está enfermo no quiere nada, sólo descansar y procurar estar mejor lo más pronto posible ¿Puede la enfermedad traernos un bien? Algunos directamente dicen que no, otros creen que sí hay cosas positivas que se pueden rescatar.

Pienso que cosas buenas de una enfermedad sí pueden haber. El descanso obligado es muy  necesario cuando se está constantemente ocupado en mil y un cosas durante largos días de trabajo. Descansar es definitivamente una ventaja cuando se está con la salud débil.

Otra cosa que también es importante mencionar es sin duda lo que otros pueden hacer por uno. Cuando padecemos un resfrió no podemos movernos mucho, necesitamos a personas que nos puedan ayudar. Desde esa taza de té hasta el termómetro para tomarnos la temperatura, necesitamos siempre a alguien que nos auxilié, y claro ahí uno se da cuenta de las bondades de las personas.

La enfermedad también nos lleva a la reflexión, a las famosas preguntas de ¿Quién soy? Y ¿Hacia dónde voy? Esas interrogantes muy pocas veces nos las hacemos y son definitivamente muy importantes.

La enfermedad es dura y no lo vamos a negar. Pero bueno puede ser una gran oportunidad también para mejorar en nuestra paciencia, en nuestra relación con quienes nos rodean.

Cuando alguien nos atiende es genial, es extraordinario. Esa persona se olvida de sus prioridades y nos hace el gran favor de cuidarnos.

La fiebre no nos deja tranquilos, no nos deja en paz, pero hay que pensar que el tiempo del enfermo es tiempo también de aprendizaje.

¿Crees que la enfermedad trae algo bueno?

Video muestra a Villarán alabando aborto, matrimonio gay y consumo de drogas

Publicado
por
alex
el 23 septiembre 2010
en Política
. 91 Comentarios

Imagen de previsualización de YouTube

En México se dice que se pone al fresco a alguien cuando queda en evidencia por sus dichos o contradichos. Pues bien las opiniones controvertidas de la candidata a la alcaldía de Lima, Susana Villarán, han sido mostradadas por un revelador video propagado por un grupo pro vida en facebook. En el mismo, esta mujer alaba la despenalización del aborto, el mal llamado matrimonio homosexual (adopción incluida) y la legalización del consumo de todas las drogas. No me he equivocado, dijo todas.

¿Se puede votar por este tipo de persona? Por esta señora que desprecia la vida sin medias tintas, que quiere destruir la familia con el mal llamado derecho de los homosexuales a casarse y tener hijos. Definitivamente Villarán se está metiendo en camisa de once varas. Según una última encuesta difundida por la Compañía Peruana de Investigación más del 80% de los peruanos sólo llaman matrimonio a la unión de un hombre y una mujer y por supuesto no están de acuerdo con las adopciones por parte de homosexuales.

La lideresa de Fuerza Social también habla sobre la despenalización de las drogas. Claro ahora  lo niega pero de nada le sirve porque el video que muestro lo dice todo. Habla de todas las drogas, marihuana, etc.

Votar por Villarán no sólo es votar por la extrema izquierda, es votar por el asesinato de los que están por nacer, es votar por la destrucción de la familia y por supuesto la siembra del vicio de las temibles y destructivas drogas.

Susana Villarán, que ahora se encuentra puntera en las encuestas, no puede ser la alcaldesa de Lima. Todos los peruanos deben saber que ella no es la mujer decente que dice ser, es una loba con piel de cordero, es lo antivalores en persona.

Aquí no se trata de campañas de guerra sucia, se trata de mostrar quién es en realidad Villarán. El grupo en Facebook no miente simplemente muestra lo que ella misma ha dicho.

Dice el dicho que una imagen vale más que mil palabras, pues bien aquí la Villarán es victima de sus propios dichos.

Difunde el video para que todos sepan la catadura moral que tiene esta mujer. Danos también tu opinión.

¿Se debe condenar el lado humano de un político?

Publicado
por
alex
el 16 septiembre 2010
en Política
. 6 Comentarios

En Perú desde hace años se practican las ilegales interceptaciones telefónicas en los políticos y en distintas personalidades. Está vez se ha escuchado un audio en donde una candidata a la alcaldía de Lima habla con un amigo y le muestra su indignación ante una nueva encuesta que no le favorece ¿Puede mostrarse humano un político o siempre debe dar el ejemplo?

Francamente creo que un hombre o una mujer involucrados en política deben ser virtuosos y un ejemplo para la sociedad. Sin embargo no podemos negar que son humanos. Eso implica que pueden indignarse, decir una que otra palabrota o incluso maldecir el día o el suceso que están pasando. Nadie es perfecto, no hay que olvidarlo.

Lourdes Flores, la candidata a la que hago referencia, estaba tendiendo una conversación privada con un amigo y mostraba su lado humano con bastante soltura. Repito era un diálogo privado donde nadie tenía que meterse.

Entonces dos puntos salen de esto. La interferencia telefónica es ilegal y tiene que ser sancionada, y además no puede juzgarse a una persona por una actitud de indignación que la hace por un momento irreconocible.

¿Acaso tú o yo no tenemos algún momento en donde mandamos todo al diablo? ¿Acaso tú o yo no se nos sale una cólera momentánea en algún instante? ¿Acaso con los amigos no hablamos sin formalidades y decimos cosas que no le diríamos a otra persona?

Creo sinceramente que no podemos juzgar a esta candidata. Hacerlo sería ser hipócritas porque nosotros también en privado podemos perder los estribos en algunos momentos.

Una cosa más, los audios obtenidos clandestinamente son ilegales por donde se le mire. En este caso un periodista no puede transmitirlos porque no tienen nada de periodístico. Si hubiera corrupción en las conversaciones sí que serían de conocimiento público. Los periodistas que han sacados esos audios también merecen sanción pues los mismos no tenían nada de interés.

La guerra sucia en campañas electorales se da en todos lados y no son de lo mejor para el elector. Pero llegar a interceptaciones telefónicas es algo mayor y totalmente condenable.

Se ha conocido la parte humana de Lourdes Flores. Se ha conocido la indignación de una mujer, el exabrupto de una persona quizás, pero esa sólo es una parte del ser humano.

 ¿Se debe condenar el lado humano del político? ¿Qué piensas?

¿Se puede elegir a una abortista como alcaldesa?

Publicado
por
alex
el 13 septiembre 2010
en Política
. 97 Comentarios

 

Uno puede votar por uno u otro candidato, pero cuando es abiertamente abortista, lo tiene que pensar muy bien. Actualmente en Perú se ha polarizado la elección para la alcaldía de Lima entre dos mujeres; Lourdes Flores y Susana Villarán. La primera no ha tocado el tema del aborto en la campaña, pero se sabe que es mayoritariamente contraria en los diferentes casos. La segunda, sí se ha mostrado abiertamente por la despenalización de esta práctica nefasta.

¿El aborto puede ser una razón fundamental para no darle el voto a una persona? Pienso que sí. Lo que ocurre es que ser abortista es algo que difícilmente se puede pasar por alto. Se trata de despedazar a un niño en el vientre de su madre. Villarán en una entrevista con el presentador peruano Jaime Bayly advirtió que el no permitir el aborto por violación o malformación del feto es demencial. Pero no contenta con eso también dijo que en Perú no debería ser penalizado el aborto de ninguna manera. Eso quiere decir que está de acuerdo con la práctica infanticida a pedido, muy parecido a lo que ocurre tristemente en España.

Pero bueno la líder de Fuerza Social también se ha juntado con la ultra izquierda: Patria Roja o Movimiento Nueva Izquierda, el `Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), que no aportado absolutamente nada en educación en los últimos años. Recientemente la candidata también ha obtenido el apoyo del ultra nacionalista y probable candidato presidencial, Ollanta Humala. Las juntas de Villarán no son nada convenientes para una ciudad que quiere progresar.

Susana Villarán también está de acuerdo con el mal llamado “matrimonio” homosexual porque según ella no se puede discriminar ¿Y la familia donde queda?

Como ven, votar por Villarán es votar por una política que destruya la familia, que mate a niños no nacidos, que nos junte con los trasnochados, con los que con sus ideologías nos llevaron al desastre en los 70.

Se que algunos limeños querrán votar por Humberto Lay, Luis Ibérico, Gonzalo Alegría, Fernando Andrade u otro candidato que está en el partidor.

Se que también a muchos que leen este post no les gusta Lourdes Flores y tienen todo el derecho de manifestarlo. Pero piense en el mal menor, en el que se elige para evitar una catástrofe.

El mal menor es la opción en esta elección, optemos por ello y no dejemos que Susana Villarán y el aborto ganen espacio.

La decisión está en nuestras manos. Aprovecho para dejarles el video donde esta mujer muestra su errada visión del aborto. Pincha aquí y dinos qué opinas

 

¿Piensas que la espera desespera?

Publicado
por
alex
el 10 septiembre 2010
en Valores
. 2 Comentarios

Esperar resulta muchas veces difícil cuando se quiere que las cosas sucedan en el menor tiempo posible. Anhelar que algo aparezca o que tal cosa se obtenga puede ser desesperante si se pone mucha vehemencia, dejando que la intranquilidad reine.

La espera se hace difícil para quien tiene sus ojos únicamente puestos en lo que desea hacer ¿El egoísmo no estará acaso en el también llamado impaciente?

Dicen que la espera desespera, pero se dice eso cuando no se sabe aguardar los tiempos necesarios para que ocurra algo ¿Por qué las cosas tienen que suceder cuando uno quiere y no cuando se debe? El querer no puede ganar al deber, eso muchas veces pasa.

Es cierto que todos tenemos planes y que queremos que estos salgan de la mejor manera, en el menor tiempo posible ¿Quién no quiere lograr tal trabajo o conseguir esa mejora que tanto ha buscado?

Las aspiraciones no son malas. Una persona con grandes propósitos en la vida está muy bien, es un ganador porque siempre aspira a ser mejor. El problema está cuando uno pierde tranquilidad cuando espera algo. Se que es difícil esperar porque en repetidas ocasiones nos enseñan a no esperar, a tenerlo todo en el momento, en la circunstancia ideal.

La espera no es desperdicio es virtud. Los pacientes son grandes hombres que con toda seguridad llegaran a una alta cima en la vida. Ser paciente implica por un momento olvidarse de uno mismo para preocuparse por los demás, esa es pedagogía de sacrificio, de crecimiento personal.

No quiero dejar de decir que la paciencia se construye día a día. En las pequeñas cosas uno aprende sobre esta virtud.

Si estás esperando algo y no llega aún, no te desanimes, sigue luchando, sigue trabajando, sigue dando muestras de que no te das por vencido. Tarde o temprano llegará lo que buscas porque quien se esfuerza triunfa.

La espera no es un acto nulo en donde no hago nada, la espera es el tiempo necesario para que las cosas tomen mejor forma y mejor sentido para nosotros.

Al paciente nada le turba, nada le espanta porque maneja los tiempos de Dios. Cuesta esperar, pero cuando se logra el objetivo después de un tiempo, uno crece. Más poder tiene el paciente y de eso no hay duda.

¿Eres impaciente? ¿Por qué te cuesta tanto esperar? Cuéntame.

La docencia es un privilegio de mucha responsabilidad

Publicado
por
alex
el 8 septiembre 2010
en Valores
. 3 Comentarios

La enseñanza es grandiosa por donde se le mire. Lo que ocurre es que enseñando uno hace crecer a otras personas, y cuando se da ese crecimiento uno también se engrandece. ¿Cuantas personas necesitan de un consejo, de algo nuevo que cambie sus vidas? Creo que el docente tiene un gran privilegio y a la vez una gran responsabilidad.

En estos días que me veo envuelto en la docencia he encontrado cosas fantásticas. Decirles a mis alumnos cual es la verdad de las cosas es verdaderamente indescriptible, no tiene valor alguno.

Ahora, la enseñanza tiene su tiempo. Siempre tienes que preparar tu clase. No hacerlo sería ser irresponsable. Hay que ser muy creativo y muy ágil a la hora de dictar porque los alumnos siempre esperan lo mejor. Además la atención se gana o se pierde, por eso hay que tener mucho cuidado.

Es cierto que podemos encontrarnos con chicos no muy interesados en lo que se dice, pero yo diría que son pocos, más son los que están atentos para aprender, para tener una nueva visión de la vida.

El curso que estoy dictando se llama psicología de la comunicación. Es verdaderamente fascinante como comunicador ver que la disciplina de los comportamientos se enriquece con la visión de la comunicación.

Todas las conductas no son comunicadas les decía a mis alumnos hoy. Pero agregaba también que la mayoría si lo son.

Enseñar en un aula con cerca de 50 alumnos es un reto, algo que me obliga a prepararme cada vez mejor, para llegar a cada uno de ellos. Todos son únicos e irrepetibles.

La docencia es genial. Cuando decía que hay que ser creativo me refería a que no puedo dejar de apostar por cosas nuevas, cosas que atraigan constantemente la atención de mis alumnos.

No pienso que sea fácil enseñar, creo que es todo un proceso el que he emprendido ¿Tu enseñaste alguna vez? ¿Crees que es fácil?

¿Existe un partido político que apueste por el bien común?

Publicado
por
alex
el 4 septiembre 2010
en Política
. 8 Comentarios

¿Existe un partido político que trabaje por el bien común? Seguramente la respuesta de todos o casi todos será un contundente no. Lo que pasa es que lo que representan la mayoría de  tiendas políticas en el mundo entero no es ni por asomo algo parecido.

La última experiencia de Perú es interesante. Después de bastante tiempo surge en esas tierras un grupo político con esas características. “Acción por el bien común” congrega a una pluralidad de personas. Mujeres y hombres de distintas edades, profesiones, oficios, regiones, grupos socioeconómicos, características culturales; con un denominador común, el Perú.

¿Eso ocurre en Francia, en España, en Argentina o en Bolivia? Lamentablemente no. La mayoría de políticos sólo buscan servirse del poder y no servir con la responsabilidad de gobernar.

A los miembros de este nuevo grupo político los unen los valores y principios ético-sociales basados en la dignidad de la persona humana. Ellos quieren ser agentes activos y no simples espectadores de las reformas de su país. Cuanto valor tiene eso, que bueno es escuchar esas grandiosas convicciones.

Hay también un autentico interés por aportar al desarrollo integral de Perú. No se trata de ser bombero de incendios, se trata de tratar los problemas de manera profunda y con proyección futura, algo que no se ha visto en las últimas décadas.

Además exigen, y les parece indispensable una conducta ética seria en política ¿Acaso no se ha perdido esta práctica o muchas veces se ha reducido? Ellos hablan de coherencia entre el pensamiento, la prédica y la acción ¿Se puede pedir algo más?

Los miembros de “Acción por el bien común” también están seguros de que  sólo la integración, con justicia, libertad responsable y solidaridad, ayudará a construir un mejor futuro, ese que todos los ciudadanos de un país quieren.

Finalmente y no por ello menos importante. Estos peruanos están abiertamente comprometidos con la verdad. Eso quiere decir que siempre pondrán coto a la corrupción, esa que tiene que ver con los dineros mal ganados y con el destierro de los valores fundamentales.

Me ha gustado este nuevo grupo, y de verdad les deseo lo mejor en su lucha por ganar un espacio en el espectro político peruano. Creo que la verdad arrastra, por ello pienso que su futuro es promisorio. Para más información sobre esta fantástica iniciativa picha aquí.

¿Qué piensas de un partido político que apueste por el bien común? ¿Le darías tu voto?

¿La manzana podrida corrompe a las demás?

Publicado
por
alex
el 2 septiembre 2010
en Valores
. 3 Comentarios

Ese viejo dicho que dice que “la manzana podrida corrompe a las demás” no es una falsedad ni por asomo. Nos lo dicen desde pequeños y a veces pocas veces hacemos caso. “Dime con quien andas y te diré quién eres” es otro de los adagios que van en la línea de lo que estamos hablando. El mal amigo es destructivo, tarde o temprano es perdición para quien lo acompaña. Es doloroso decirlo tan claramente pero es cierto.

No estamos diciendo que no se esté con la persona que tiene equivocaciones continuas o que está en un grave error. Estamos hablando del sujeto que nos arrastra de una u otra manera por el mal camino, al hueco oscuro que no tiene final.

Ayudar a alguien a salir de sus errores es grandioso, acompañar a quien vive una angustia grande es gratificante. Mucha gente necesita de nosotros, de nuestras palabras, de nuestro tiempo. Pero si él que se llama malamente amigo nos quiere llevar por calles oscuras no podemos seguir a su lado. Sería como tener a nuestro lado la tentación constante que tarde o temprano nos alcanzaría.

El corrompido no mira más allá y en muchas ocasiones goza con corromper. No digo para nada que no echemos una mano al que sucumbe en el vicio y busca de buenas a primeras ayuda. A ellos tenemos que ayudarlos, no podemos dejarles marchitarse sin hacer nada.

Sin embargo, él que quiere nuestra destrucción no puede estar cerca de nosotros. Es doloroso dejar al que se creyó por tanto años digno de nuestra confianza. Pero si está ahora comprometido con hacernos daño, simplemente no es futuro para nosotros.

El indeseable, el que ha cerrado todas sus puertas al cambio y busca arrástranos por el mismo camino, no merece nuestro tiempo. Estamos hablando de la maldad andante, del que tiene compromiso con el mal.

¿Qué piensas? ¿Te ha pasado algo así? ¿Desterraste alguna vez a la manzana que intentaba corromperte? Cuéntanos.