Gran revuelo exagerado originaron las declaraciones de la Miss Perú Universo, Cindy Mejía, quien en entrevista con un diario local afirmó que “el día que Dios le permita tener hijos, está segura que éstos no pasarían por el problema de la homosexualidad ya que estas cosas se dan quizás por la falta de un padre, o porque sufrieron una violación o porque viven solamente con la madre y las hermanas”.
“El día que tenga mis hijos los voy a entregar a Dios por completo, les voy a dar una buena crianza, con el padre al lado, la madre al lado, y tener el apoyo total, porque siempre debe haber comunicación”, señaló con tranquilidad la Srta.
Es cierto que ella no es psicóloga ni psiquiatra para ser la persona más indicada para pronunciarse sobre el origen de la homosexualidad. Sin embargo basta ser un poco informado para saber que la persona con tendencia homosexual tiene varios factores en su contra. Puede ser el alejamiento de un padre, la violación por parte de alguien, una mamá autoritaria, baja autoestima y muchas otras cosas más. No es sólo un factor, es el conjunto de factores.
La Miss Perú Universo quizás no ha sido tan precisa al hablar de la homosexualidad pero no por ello se puede ser intolerante porque en varias cosas está en lo cierto. Si los hijos tienen una buena comunicación con sus padres, tiene grandes posibilidades de desarrollarse plenamente. Eso no quiere decir que no tenga problemas, pero se encontrarán consigo mismos y tendrá las fortalezas para no tambalear en su identidad sexual.
Cuando decimos que una persona puede tener una tendencia a la homosexualidad, estamos hablando que esto es adquirido y que puede revertirse.
Cindy Mejía habla apropiadamente cuando apuesta por un matrimonio entre hombre y mujer para salvaguardar el bienestar de sus futuros hijos. Insisto ella no es especialista pero se nota que algo ha leído de lo que dicen muchos especialistas.
En este blog no somos homofóbicos, más bien queremos contribuir a que el tema de la homosexualidad no sea un tabú y más bien se pueda debatir, llegando a razones científicas, a razones que no se entremezclan con la ideología gay y que finalmente contribuyan a ayudar a las personas que padecen este problema.
Ya en el final el influyente 77 te pregunta: ¿Es intolerante no dejar que la Miss Perú se pronuncie sobre la homosexualidad?
Mi enhorabuena y todo mi apoyo para esta mujer que ha dicho lo que muchos pensamos.
Esto es lo de siempre, cuando alguien dice algo que no gusta a la progresía, en lugar de razonar y desmontar los argumentos, se le ataca con mucha ferocidad, porque no importan los argumentos, lo que importa es que nadie se atreva a cuestinoar los dogmas progres. Por otra parte, los progres suelen tener pocos argumentos, entre otras cosas porque es difícil argumentar contra el sentido común.
Conozco varios homosexuales, varones, en todos se da el caso de un padre despótico. Con esto no afirmo que un padre despótico sea el desencadenante de la homosexualidad, símplemente señalo una coincidencia.
Es intolerante no dejar que alguien se pronuncie sobre lo que sea.. la libertad de expresion es para todos. Pero esta chica solo hace alarde de la gran ignorancia que suele caracterizar a mas de una miss… y el que caracteriza articulos como este tambien…
siempre las miss que salen elegidas con un poco huecas jajaja CHICAS LA BELLEZA NO LO ES TODO!! pisen tieraa..
La militancia gay es la que dificulta tanto que este tema se trate con la seriedad que exige. Algo de historia:
En 1973, tras meses de amenazas y disturbios en conferencias por parte de activistas gay, la APA (Asociación Psiquiátrica Americana), con el apoyo de sólo el 34% de sus miembros, tomó la “decisión médica” de remover la homosexualidad de su manual de diagnósticos (el 69% de los 2500 terapeutas posteriormente consultados se opusieron). Ésta es considerada una de las grandes victorias históricas del activismo gay, y fue posible en parte importante por el respaldo de Robert Spitzer, principal figura de la psiquiatría estadounidense. La razón que se dio en esa ocasión fue la de prevenir discriminación contra personas con atracción al mismo sexo (AMS), con el reconocimiento que se necesitaban más estudios para demostrar que no había anormalidad asociada con la AMS. Los estudios jamás llegaron. Lo que siguió fue, más bien, un freno a la investigación promovido institucionalmente desde entonces por las dos “APA’s” (la Psiquiátrica y la Psicológica).
Insatisfecho con esta situación, Spitzer mismo dirigió un estudio que culminó en 2003 con la conclusión de que homosexuales que, por diversos medios han cambiado su orientación sexual, no sólo cambian de comportamiento sino que tienen “un buen funcionamiento heterosexual” y otros índices de evidente mejoría emocional: e.g., reducción de 43%-1% en síntomas depresivos – una revolución de bienestar. El activismo gay se le lanzó encima, cambiando los halagos de otros años por ataques sistemáticos e incluso amenazas de muerte tan graves, que Spitzer decidió no pronunciarse más sobre el tema para proteger a su familia.
Hay muchos caminos a la homosexualidad – y muchos caminos para salir de ella. Y considerando los graves índices de malestar emocional y comportamental que la caracterizan (al margen de si una determinada cultura la acoge o censura), nadie debería impedir que se difunda esta información.
http://www.mygenes.co.nz/download.htm
Un valioso recurso para una conversación alturada y sustentada sobre el tema. Autor: Neil Whitehead, investigador para el gobierno neozelandés y la ONU, con más de 130 artículos científicos publicados. Comparación crítica de numerosos estudios, continuamente enriquecida (en base a más de 6,000 estudios genéticos, hormonales, psicológicos, antropológicos, etc., a la fecha) y disponible gratuitamente en formato PDF. Con un estilo objetivo y abundante bibliografía para cada tema.
Es intolerante no dejar que diga cosas sensatas sobre la homosexualidad, por más polémico que sea este tema. Cualquier ataque sobre sus declaraciones no deben hacerla amilanar.
Teneis una fijacion con las pollas y los culos que deberias haceroslo mirar de verdad!!! Ni me molesto en comentar nada de lo escrito. Hay ya infinitos estudios (la inmensa mayoría) que evidentemente os quitan la razón en casi todos vuestros comentarios. Evidentemente, la opinión es gratuita y podeis decir y pensar lo que querais, pero no dejan de ser simples opiniones, equivocadas a nada que investigueis un poco, con los datos que hoy por hoy se manejan. Pero bueno, el espiritu critico si que no se adquiere, viendo lo escrito aqui
“El movimiento en pro de los derechos de los homosexuales ha prestado un gran servicio a la sociedad al sacar la cuestión de la homosexualidad «fuera del armario» y al ponerla a la luz. Tanto en el pasado como en el presente, a las personas con orientación homosexual les ha fallado mucha gente dentro de instituciones religiosas y sociales, y de la profesión médica y psiquiátrica. Hasta hace unos decenios les hicieron objeto de ridículo sin ofrecerles esperanza de curación y exacerbaron sus heridas de distanciamiento mediante prejuicios y discriminación social. Y ahora, en lugar de arrodillarse y pedirles perdón, lo que han hecho esas mismas personas e instituciones es sucumbir a la aceptación de la homosexualidad en nombre de la tolerancia. A mí esto me parece una forma de religión barata y de ciencia superficial.
Sin embargo, de puertas adentro, la mayor parte de la gente se siente mal con la homosexualidad. La solución no está ni en la ciega aceptación ni en la tolerancia indiscriminada. La respuesta pasa por la comprensión y el amor”. (Richard Cohen)
Es, sin duda, uno de los especialista más independientes y especializados, y además de todo lo anterior, habla con conocimiento de causa).
Escuece lo que dice y los intolerantes quieren silenciarle… Pero gracias a él muchas personas se benefician de su testimonio y de su trabajo concienzudamente científico. Todo el que haya leído su libro o sus trabajos, no puede decir lo contrario, y si lo dice, miente como un bellaco.
Para leer una de las muchas entrevistas que hace:
http://www.comiteprovida.org/articulos-informacion/sexualidad-humana/homosexualismo/comprender-y-sanar.htm
Quien escribe ha leído a Richard Cohen y creo que él si es autoridad para decir que la homosexualidad se adquiere y por tanto es reversible.
“”Sin embargo, de puertas adentro, la mayor parte de la gente se siente mal con la homosexualidad.”"
No se que estadistica ha hecho este señor para afirmar esto.. pero creo que habla solo por si mismo, porque yo conosco a muchos homosexuales y la gran mayoria se sienten bien con su orientacion, y en esa mayoria me incluyo. Empiezas a sentirte mal, cuando tu familia no te apoya, o tus creencias medievales y contrarias a tu naturaleza no te dejan dormir por las noches..
“”Es, sin duda, uno de los especialista más independientes y especializados, y además de todo lo anterior, habla con conocimiento de causa).”"
¿independientes? este señor simplemente era homosexual y sige siendo homosexual, solo que nunca lo acepto debido a sus creencias e ideologia, y monto todo un tinglado en torno a la supuesta curacion, que ademas le haria ganar dinero escribiendo mentiras y mas mentiras. A ver si madurais ya y os dais cuenta, de que la mayoria de estos que llamais especialistas.. ya tienen una opinion totalmente forjada antes de hacer cualquiera de sus pseudoinvestigaciones y estadisticas mal realizadas.. igual que vosotros teneis esa misma opinion prejuiciosa, sin necesidad de evidencia alguna que demuestre lo que decis.
Y lo peor de todo esto es que con estas cosas solo alentais mas homofobia, y pasareis a la historia como los que nunca pudieron entender la igualdad entre hombres y mujeres, o entre razas… y aun peor sera, que no dejasteis de entenderlo porque no hubiera informacion adecuada como en otros tiempos no la habia, sino mas bien porque la informacion que habia no os gustaba o no encajaba con vuestra vision de lo que debe ser el mundo, y por tanto decidisteis ignorarla..
Tranquilos, a esta pobre chica la toleramos al igual que toleramos a la Miss Ceuta que lo unico que sabia sobre Rusia es que es habitada por gente maravillosa. Pero en los dos casos la gente va a reirse de la ignorancia extrema que muestran, es lo que hay.
Feliz Gay Pride, que estuve celebrando ayer aqui en Londres
Esa chica tiene todo el derecho del mundo a opinar lo que piensa. Del mismo modo que el resto podemos opinar que la religion es el mayor invento de la humanidad. Hay mas probabilidades de que exista el Ratoncito Pérez que el prota de la Biblia, gran libro de ficción por cierto
Cuidado….la hija de Cohen era lesbiana y tambien psiquatra que apoyo la homosexualidad.
Muy guapa, pero con poco cerebro.
No entiendo esa mania por filosofar sobre de donde vienen los gustos de la gente…
No veo que se hable, ni se escriba libros, ni haya especialistas en “curar” el hecho de que a ciertas personas les guste mas la carne que el pescado, la opera que el rock, los tomates que las cebollas, o el color verde respecto al color azul. Por que tanto perder el tiempo intentando “curar” que al alguien le gusten mas los hombres que las mujeres?
Dejad de decir tonterias sobre el origen de la homsexualidad. Memeces como “el alejamiento de un padre, la violación por parte de alguien, una mamá autoritaria, baja autoestima y muchas otras cosas más” parecen sacadas del bahul de los prejuicios, y no dicen mucho ni de la tal Miss ni del que escribe el blog. Y no es porque os quiera limitar vuestra libertad de expresion (como alguien ha comentado teneis todo el derecho a decir cualquier tonteria), es porque en el fondo me da pena que hagais tanto el ridiculo…
(Por cierto, habra que buscar algun especialista para “curar” la tendencia a que te gusten mujeres rusas contactadas por internet?)
Uff… ¡Cuánta ira!.
La verdad escuece y a muchos les provoca odio y un rechazo furibundo.
Literalmente, se les llevan los demonios.
Sé Bienaventurado Cohen, a Dios también le crucificaron.
Parece que los comentarios que escuecen no se publican….
Por cierto, cómo va con tu amiguita rusa?
A principios de 2012, el psiquiatra en el que se basa Cohen en su libro, Robert Spitzer; se rectractó y pidió perdón a la comunidad LGBT por sus estudios anteriores
Vale.. ahora que ya Cohen (del que no sabemos nada mas que que ha escrito un libro para hacerse de oro aprovechandose de los retrogrados)… y que la Organizacíon Mundial de la Salud dice lo contrario, podeis por favor ser un poquito serios?… SEGUIS DANDO OPINIONES.. MERAS OPINIONES DE LO QUE OS GUSTARIA.
Y por favor, no metais creencias ni sectas en las respuestas porque por cada chorrrada de una religion hay otra religion que dice lo contrario, y mientras no se demuestre lo contrario, merecen la misma credibilidad cualquiera de la sectas.. la cristiana, la musulmana, la budista, la de la cienciologia, etc, etc, etc
¿qué sabes de rusia, guapa?
Invicto no te esfuerzes en demostrar a esta gente el fraude pseudocientifico evidente de los fanaticos religiosos, porque no les interesan los hechos ni las evidencias… solo les interesa argumentar su odio hacia todo lo que sea diferente a ellos..
y encima te acusan de albergar odio contra ellos… jajaja
si es que vivis en el mundo al reves, pero tranquilos que si al final teneis razon y Dios existe, ya el juzgara si vuestra lucha por discriminarnos era realmente justa o.. (como todos sabemos), una enorme acumulacion de prejuicios y miedos a lo diferente.
Bueno, ¿Qué pasa aquí?. Es que no hay suficientes periódicos, revistas, plataformas progays donde vierten ya muchas mentiras al gusto de muchos que escriben aquí. ¿O es que os echan de allí?
¿Qué pasa, que dan consignas de atacar a HO?, O es que hay mucho masoca.
A mí me parece que HO lo debe estar haciendo fenomenal, proclamando la Verdad, pues si no, no habría tanta consigna de boicoteo o ataque hacia una plataforma que defiende la Vida y la Familia. Si tanto os duele la verdad, podéis acudir a los sitios de las mentiras. Todos somos libres.
De todas formas creo que algo bueno sacaréis leyendo a favor de la Vida y la Familia. En este sentido, está bien que manden a la gente de avanzadilla.
Si Maria, somos la patrulla antihomofobia y nos envian aqui a sabotear vuestros blogs y posts cientificamente referenciados………
En fin, paranoaias a parte, os traigo aqui de primero una noticia sobre miss peru, que al parecer si sabe reconocer su desconocimiento sobre el tema:
http://www.larepublica.pe/14-07-2012/cindy-mejia-pido-disculpas-mi-opinion-fue-desatinada
Tambien es verdad que es muy logico pensar que lo haya corregido para lavar su imagen publicamente, y se que es lo que argumentareis vosotros nada mas leerlo.. pero si lo leis completo vereis como organizaciones como las vuestras ya la han atacado y asediado por corregir su opinion…
que ironia no? de esto trataba este articulo… de atacar a la miss por dar su opinion…
Por otro lado aqui os dejo unos articulos sobre el presidente de Exodus, una de esas organizaciones (sectas) que se dedican a curar gays, y que en las ultimas semanas ha admitido que todo era un fraude… (como si no lo supieramos ya..)
http://www.enewspaper.mx/archivos/73433
http://www.dosmanzanas.com/2012/07/el-presidente-de-una-importante-organizacion-de-exgays-admite-que-es-imposible-hacer-cambiar-a-alguien-su-orientacion-sexual.html
Pero bueno como dije antes.. no importa cuanto os demostremos lo ridiculo que son vuestra opiniones respecto al tema.. porque siempre encontrareis escusas para no creerlo.. preferis algo que encaje en vuestra vision del mundo, aunque sea falso y cause daño a la gente.
Ya veo que cuando no hay argumentos lo mejor que podeis hacer es censurar mis comentarios…
http://www.dosmanzanas.com/2012/07/miss-peru-se-disculpa-por-sus-declaraciones-homofobicas-reconoce-su-desconocimiento-y-se-compromete-a-luchar-contra-la-homofobia.html