La junta de Andalucía bloquea las ayudas a Cáritas

Esperemos que ningun politico o familiares de los politicos de la Junta de Andalucía, tenga que pasar a pedir comida a Cáritas..
Mientras miles de personas pasan hambre, Griñan y su banda regalan el dinero de los parados a sus afines en España y fuera de España. Y esto el PP no lo mira porque no le conviene.

Noticia de Alfa y Omega

El número de personas que llaman a las puertas de Cáritas Andalucía para pedir alimentos o ayuda económica aumenta, al mismo tiempo que se desaparecen las subvenciones de la Junta a la institución, que ha bloqueado sine die el acuerdo bianual que garantizaba 3 millones de euros aproximadamente para socorrer a los más necesitados

Noticia digital (16-V-2012)

Según recoge ABC Sevilla, la Consejería de Igualdad y Bienestar Social ha dejado en suspenso su convenio con Cáritas Andalucía. El acuerdo, que tenía carácter bianual y debería haberse renovado en diciembre pasado, garantizaba a la institución benéfica unos ingresos aproximados de 3 millones de euros -1,49 millones al año- para mantener en funcionamiento los centros de acogida de personas sin hogar, y los destinados a la reinserción de presos a su salida de la cárcel.

El responsable de Cáritas Andalucía, Anselmo Ruiz, ha advertido, frente a la actual situación, que «la disminución de ayuda nos obligará a dejar de atender a personas en los pueblos y barrios de las capitales si no conseguimos sacar el dinero de otro lado». Asimismo, ha lamentado que en octubre, mantuvieron una reunión con responsables de la Consejería de Igualdad, «y llegamos a un acuerdo verbal para renovar el convenio en las mismas condiciones, pero han pasado los meses y las elecciones y no se ha firmado nada», lamentó Ruiz.

No obstante, las perspectivas para 2012 son poco alentadoras. El pasado año Cáritas Andalucía atendió a 300.000 personas, un 19% más que en 2010. De hecho, según el informe Exclusión y desarrollo social 2012, presentado recientemente por Cáritas, Andalucía es una de las regiones españolas con mayor tasa de pobreza, que afecta al 30,1% de su población.

Noticia deLa voz libre

“El pasado 16 de abril, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), desgranó los 49.377.330 euros que el Ejecutivo que José Antonio Griñán preside en funciones, destinará a proyectos de ayuda al desarrollo fuera de las fronteras andaluzas. La mujer de Rubalcaba es desde mayo de 2011 la vicepresidenta de la ONG Save The Children, que se ha visto agraciada con casi un millón de euros de las arcas públicas andaluzas. Los programas en los que la ONG de Pilar Goya ‘invirtió’ el dinero público se desarrollaron en Paraguay, el Congo, Marruecos, Ecuador; y un quinto proyecto, ‘Derechos de infancia 2.0. Ciberacciones participativas’, dotado con 77.415 euros, desarrollado en la Red.

Las medidas de José Antonio Griñán, de colaboración internacional, contrastan con la suspensión de las ayudas anuales que recibía Cáritas, cuya situación en Andalucía es insostenible debido a que esta comunidad encabeza la lista de mayor tasa de desempleo. Un 31 por ciento de los habitantes de Andalucía están en el paro. Pese a ello, Griñán ha anunciado que su Gobierno destinará “progresivamente” los recursos destinados a la cooperación internacional para el desarrollo.”

Los obispos andaluces recuerdan los valores innegociables ante el 25M

En su nota a los católicos y a “cuantos quieran escucharles” llaman a un voto responsable ante el deber moral de buscar el bien común: defensa de la vida ante el aborto y a la eutanasia, familia, matrimonio, libertad educativa y religiosa. El laicismo no ha demorado su arremetida.

REDACCIÓN HO.-Los obispos de las diócesis de Andalucía han emitido una nota en la que piden, como orientaciones generales a los católicos y  «a cuantos quieran escucharles», que se  «rechace el aborto y la eutanasia» y se defienda el matrimonio como «unión estable de un varón y una mujer»  a la hora de ejercer el voto en las elecciones autonómicas.

En esta nota, publicada ayer y que es tradicional ante la celebración de unos comicios, los obispos andaluces llaman la atención sobre la importancia de participar responsablemente en estas elecciones y de «cumplir con el deber moral que todo ciudadano tiene en la búsqueda y afianzamiento del bien común de la sociedad en todo momento». Con esta intención, ofrecen unas «orientaciones sin otra pretensión que ofrecer elementos morales de juicio a la hora de decidir el voto, del cual depende la consecución del bien común de la sociedad, fundado en los derechos fundamentales de las personas y grupos sociales».

Entre esas recomendaciones se incluyen las de «discernir en los programas de los partidos la garantía del derecho a la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural», es decir, rechazar «el aborto, la eutanasia y el abandono de los ancianos, sin olvidar el apoyo a las mujeres que viven la espera de un hijo en situaciones difíciles»; o la de proteger «legal y económicamente el matrimonio como institución social, fundado en la unión estable de un varón y una mujer, y de la familia como ámbito natural de la crianza y educación de los hijos». «Esto supone la promoción del trabajo y de la vivienda, así como la puesta en práctica de un programa de inserción laboral de los jóvenes en la sociedad, de especial urgencia en la situación social actual de crisis económica», explican.

Mención especial hacen también de la educación, para la que defienden «la libertad de enseñanza y el derecho a la educación religiosa según las propias convicciones morales y religiosas de los padres, prevista en la Constitución». Según los obispos, «hoy es particularmente necesario promover una educación que valore el aprendizaje y la formación humana mediante el esfuerzo y la disciplina, que promueva la búsqueda de la verdad, así como los valores morales».

Los responsables de las diócesis de Andalucía reflexionan en su escrito sobre «el momento histórico» actual y que, a su juicio, obliga «a todos a construir una vida social más justa y pacífica», basada en la necesidad de «promover la estima del trabajo y del sacrificio como medio justo de crecimiento personal y colectivo para el logro del bienestar», frente a «la mentalidad tan extendida del derecho a la dádiva y la subvención».

Expresarse libremente en defensa de los valores molesta

Por supuesto, y pese a ser esta nota orientativa una práctica habitual de los obispos y que responde perfectamente a la libertad de expresión y a su labor como pastores, los medios laicistas y defensores de la cultura de la muerte o de la destrucción de la familia han corrido a evidenciar su malestar.

“Los obispos andaluces entran descaradamente en campaña alineándose con Arenas“, llega nada menos que a titular elplural.com.

“Los obispos, en campaña”, titula Diariocritico.com“Ante los próximos comicios en Andalucía la Iglesia ha decidido orientar el voto confundiendo los púlpitos espirituales con los atriles políticos”, afirma, mostrando escándalo a base de alusiones a falsas y cansinas acusaciones sobre la financiación de la Iglesia, al añadir que “para colmo, los obispos andaluces no sólo confunden su ‘negociado’, sino que cargan contra “la mentalidad tan extendida del derecho a la dádiva y de la subvención”.

Los más beligerantes, era de esperar, los que enarbolan la bandera del radicalismo de izquierdas y la intolerancia laicista, alimentando el asalto de lugares de culto: “Los obispos andaluces entran en campaña electoral insultando al pueblo andaluz y reproduciendo el discurso del capital”, es el titular que sirve a los excesos que manipulan el mensaje y la orientación que cabía esperar de los obispos andaluces por parte de Kaos en la red. El artículo, firmado por Pedro Antonio Honrubia Hurtado, continúa: ”Los obispos han entrado en la campaña electoral de los comicios autonómicos con la exposición de una serie de criterios que afectan a las cuestiones más polémicas en el plano moral.[¿Y qué cabe esperar?, nos preguntamos: ¿Es que ahora la moralidad es cuestión de definición política?]. La sutil fórmula que la Iglesia usa desde hace tiempo para pedir el voto al PP. Aunque esta vez, van más allá…”

Canal Sur llama a concentrarse ante la sede del PP

Publicado en Libertad Digital

Pedro de Tena 2012-02-23

En sus programas informativos Buenos Días Andalucía y Noticias 1, la dirección de Canal Sur TV consintió que se llegara a dar en pantalla la dirección de la sede regional del PP en la calle San Fernando de Sevilla y la hora de la convocatoria, mientras se informaba de la concentración no autorizada convocada de forma anónima. El PP ha denunciado a Canal Sur TV ante la Junta Electoral por haber actuado durante el martes pasado como “altavoz” de la concentración “no autorizada” que tuvo lugar durante la noche ante las puertas de la sede regional del PP, convocada en apoyo a los jóvenes estudiantes de Valencia y contra la “violencia policial”. El PP ha denunciado además que Canal Sur TV sirva a los intereses del PSOE con comportamientos como el descrito.

Europa Press añade que El PP andaluz cree que esta televisión regional ha dado “oficialidad” a una concentración que carecía de los permisos preceptivos y que, por lo tanto, se ha convertido en “parte convocante”.

En opinión del Partido Popular, esta “acción informativa insólita” nunca se habría producido si la convocatoria de la protesta hubiera tenido lugar frente a la sede regional del PSOE, ubicada en la sevillana calle San Vicente. El portavoz de Grupo Popular en la Comisión de Seguimiento y Control de la RTVA en el Parlamento andaluz, José Luis Rodríguez, afirmó que, “con este hecho, se demuestra que Canal Sur sigue la estrategia del PSOE que consiste en ensuciar la campaña electoral”.

Rodríguez se refirió a la persona del director general de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA), Pablo Carrasco, como el “responsable” de que la cadena sirviera de “altavoz” de esta concentración, ya que, según denunció, “Carrasco da orden de hacer lo que haga falta para beneficiar al Partido Socialista”.

Finalmente, el diputado andaluz por Huelva puso en duda que la cadena pública sea “la más adecuada” para llevar a cabo los debates en la campaña electoral entre los candidatos de los distintos partidos a la Presidencia de la Junta de Andalucía “dada la ausencia de neutralidad que la caracteriza”.

El PP defenderá en su XVII Congreso “la igualdad de derechos de los homosexuales”

El texto de la ponencia social señala que acatarán la doctrina del Constitucional sobre el matrimonio. La nueva redacción satisface a quienes defendían la enmienda para equipararlo a las uniones homosexuales.

REDACCIÓN HO / EP.-  El Partido Popular ha resuelto el debate interno sobre la equiparación del matrimonio con las uniones homosexuales de cara a su XVII Congreso Nacional, mediante una redacción que pactada con los que defendían la enmienda para considerarlo como un “derecho” de las personas del mismo sexo. La nueva redacción de la ponencia social, con la que se evita debatir esta cuestión en el cónclave popular, “reafirma” que “las personas homosexuales tienen los mismos derechos”,  añadiendo sobre el matrimonio que acatarán lo que dicte el TC.

La enmienda transaccional, a la que ha tenido acceso Europa Press, se incluirá, una vez que los compromisarios que han presentado las enmiendas están de acuerdo, tanto en la ponencia social- redactada por Santiago Cervera, Alberto Núñez Feijoó y José Ramón Bauzá- como en la ponencia política -realizada por Antonio Basagoiti, Juan Vicente Herrera y Juan José Imbroda-. De esta forma, el PP zanja esta cuestión y evita que sea objeto de debate durante las Comisiones del XVII Congreso popular que se celebrará el próximo fin de semana en Sevilla.

El citado texto transaccional dice:

“Como establece nuestra Carta Magna, defendemos firmemente que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social”.

Discriminación

Añade también que ”la discriminación, en cualquiera de sus formas, es una agresión a la noción misma de los derechos humanos que defendemos” y por ello, consideran que hay que ser “beligerantes con las actitudes intolerantes y trabajar para corregirlas defendiendo la libertad y los derechos individuales”.

Por eso, dice el texto que quieren “reafirmar” su

“voluntad de defender los derechos de todas las personas, también de aquellas que sufrieron discriminación legal o social por razón de sexo u orientación sexual, mostrando nuestro compromiso con el reconocimiento de los derechos de las personas homosexuales con normalidad, acatando en cualquier caso la sentencia que dicte el Tribunal Constitucional a cerca del alcance de la definición constitucional de matrimonio”.

Satisfacción de quienes presentaban la enmienda

La defensa de la enmienda en favor de la equiparación del matrimonio a las uniones gays la lideraban la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes -abanderada de la causa en las filas populares, que vuelve a la carga tras fracasar Congreso de 2008- y el concejal del ayuntamiento de Madrid que preside el Pleno, Ángel Garrido -quien ya se uniera a Cifuentes en la intentona del 2008-. La postura también ha sido defendida recientemente por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.

Según explicó a Europa Press Ángel Garrido, tanto él como Cristina Cifuentes han aceptado la redacción alternativa que han propuesto los ponentes de la ponencia social; consideran que el nuevo texto incluye “lo esencial” de lo que habían planteado ambos en sus enmiendas y supone un “avance enorme” sobre el anterior Congreso del PP.

En este sentido, Garrido señala que la nueva redacción muestra el compromiso con el reconocimiento de derechos y añade que se acatará la sentencia del Tribunal Constitucional. “Por supuesto que acepto acatar la sentencia, yo acato todas las sentencias”, precisó el concejal, quien se mostró convencido de que el TC fallará a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Adopción

En cuanto a la otra enmienda que habían planteado, defendiendo ”el derecho de adopción por parte de los matrimonios de homosexuales”, Cristina Cifuentes y él la consideran subsumida en la nueva redacción que se incluirá en la ponencia. “Entiendo que está incluido ese derecho como uno más”, precisó.

Veremos si el PP acaba o no tragando a lo que de momento es presión, pues la realidad es que la genérica referencia en la ponencia al “reconocimiento de los derechos de las personas homosexuales con normalidad”, no incluye una referencia expresa a esta cuestión. De hecho, no está de más recordar que la adopción es un derecho del adoptado y no de los adoptantes, y que debe primar el interés de un menor, que viene definido por su derecho a tener un padre y una madre.

Andalucía, a la cabeza de la eugenesia

Récord histórico: ”De 2001 a 2010, han sido discriminadas y eliminadas por razones de salud 5095 personas durante su gestación, con la complicidad del SAS”, denuncia el Dr.Esteban Rodríguez (Ginecólogos DAV).

Ginecólogos por el Derecho a VivirGinecólogos por el Derecho a VivirREDACCIÓN HO.-El último informe de la Junta, (pags. 13 y 14) señala que los abortos por este concepto, aunque su porcentaje relativo se mantenga entre el 2-3% de los abortos totales, han aumentado en 58 casos en el último año, pasando de 613 en 2009 a 671 en 2010. Como destaca  el Dr. Esteban Rodríguez, portavoz de Ginecólogos pro el derecho a Vivir, “Con la Ley Aido, que en su artículo 15.c permite la eliminación de estos pacientes incluso por encima de las 22 semanas y sin límite de plazo, los abortos eugenésicos, como era previsible, no  han disminuido. Hasta Junio de 2010, periodo en el que estuvo vigente la ley de Felipe González, se ejecutaron antes de nacer a 330 pacientes fetales, mientras que a partir de esa fecha, estando vigente la ley de Zapatero, se ejecutaron 343. Desde el año 2001 al 2010 en Andalucía han sido discriminadas y eliminadas por razones de salud 5095 personas durante su gestación con la complicidad del Servicio Andaluz de Salud”.

Hurtan datos decisivos

“En el informe IVE 2012 de Andalucía, como en los precedentes de otras comunidades y ministerios, se sigue sin aportar información de las distintas causas de riesgo fetal que sirvieron para justificar los feticidios . -sigue denunciando el portavoz ginecólogo-; pero las principales víctimas de estos  siguen siendo los niños que deberían nacer una cromosomopatía, a la cabeza el Síndrome de Down, por estar implantado en la sanidad andaluza un programa destinado a su cribado poblacional, y los que deberían nacer con Espina Bífida, que también cuentan con sistema de cribado y diagnóstico precoz”.

“En el acso de estos últimos, a pesar de las  informaciones de la Junta de Andalucía, posiblemente algo sensacionalistas, sobre el beneficio terapeutico del diagnóstico precoz,  crean expectativas irreales para la mayorías de los padres -añade el profesional-. Sólo 17 casos de Espina Bífida son los que se han intentado operar, sin embargo no conocemos cuántos de ellos  han fallecido mediante una Interrupción feticida de la embarazo tras el diagnostico o durante la arriesgada intervención”.

Con ello, el portavoz de Ginecólogos DAV señala como “la discriminación que por motivos de edad y salud ha sido implantada en el territorio andaluz con la extensión del Programa Andaluz de Cribado de Anomalías Congénitas (PACAC): da sus frutos, pues consiguen disminuir la incidencia de recién nacidos afectos de enfermedades congénitas eliminándolos antes del nacimiento”.

Leyendo la “Introducción” del PACAC, se puede entender por qué los porcentajes de abortos tras el diagnóstico prenatal se mantienen constantes entre el 2 y 3% del total y cómo el diagnóstico prenatal feticida consigue disminuir la tasa de defectos congénitos:

“La posibilidad de que un recién nacido presente algún tipo de Defecto Congénito es de un 2-3% al nacimiento, de éstos un 1-1,5% se deben a Malformaciones (un 60% del total) y un 0,6 % (un 12-15 %del total) se deben a Cromosomopatías”. En España se ha reducido la tasa de defectos congénitos de un 2,2 % en la década de los 80 a un 1,1%, en la actualidad. Este descenso se debe al diagnóstico prenatal; en concreto a la instauración del cribado prenatal de malformaciones (Eco de 20 semanas) y al cribado de cromosomopatías”.

La única manera de reducir la tasa de cromosomopatías al nacimiento, puesto que se trata de alteraciones no curables, es mediante el feticidio eugenésico. El aborto justificado por un el riesgo fetal tras un diagnóstico prenatal adverso -conditio sine quanon- viene siendo otro gran coladero desde al año 85, que ahora permite la ejecución de fetos con Sd. Down en avanzado estado de gestación, y continúa permitiendo la destrucción de niños en gestación por el diagnósticos de patologías tan nimias como un labio leporino, describe el Dr. Rodríguez.

Los abortos tras un diagnóstico prenatal parecen pocos si se comparan con el total de feticidios por otras causas ya que solo viene a representar el 3% del total -añade-. Sin embargo, son los más inhumanos y contrarios a la deontología médica, puesto que no solo se destruye un ser humano inocente, sino además a un paciente, que en muchas ocasiones es sometido a un encarnizamiento diagnóstico o terapético, con el pretexto no médico de que causará daños perjuicios a sus progenitores si no se diagnostica y se le elimina a tiempo”.

NÚMERO DE IVE SEGÚN MOTIVO DE INTERRUPCIÓN EN ANDALUCÍA

2001  2002   2003    2004   2005    2006   2007     2008      2009    2010( ene-jun)   2010 (jun- dic)

Ives, Riesgo fetal:  156    308     339     350      461      502     604       628        613          330                           343

% del total ives     1,33    2,42   2,37     2,21     2,61     2,70    2,97      3,05       2,98         2,93                         3,46

Total IVES por riesgo fetal de 2001 a 2010: 5095

Desde el 5 de julio 2010 (Ley Orgánica 2/2010)

Total 9.862

El Ayuntamiento de Sevilla deja de promocionar el servicio municipal lésbico

Tras la alerta lanzada por HazteOir.org, el alcalde se hace eco de la queja de los ciudadanos, que protestaban por el uso indebido de los recursos públicos, y la promoción del lesbianismo desaparece del Ayuntamiento.

REDACCIÓN HO.- Punto Visible, el programa de promoción de la homosexualidad que difundía el Ayuntamiento de Sevilla a través de su web, ha desaparecido.

Esta ha sido una de las alertas de HO de resultado más rápido. A las pocas horas de lanzar la protesta contra el uso indebido de los recursos públicos, por promocionar un servicio municipal que incluía clases de seducción para lesbianas y la exaltación de la homosexualidad, el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha ordenado la retirada del enlace a Punto Visible en la web oficial del consistorio.

El Ayuntamiento nos ha comunicado que desde la llegada al consistorio del actual equipo de Gobierno no se ha subvencionado el mencionado “servicio” para lesbianas, aunque Punto Visible permanecía en la web municipal, desde donde se divulgaba.

En un correo electrónico, el Ayuntamiento sevillano comunicaba a HazteOir.org:

“El gasto para el programa Punto Visible, dotado con cerca de 17.000 euros, [la] hizo el anterior Gobierno (PSOE-IU) en marzo de 2011. El programa es sólo por un año (2011), y en 2012 no se ha renovado, con lo cual ese servicio no se presta actualmente desde el Ayuntamiento de Sevilla.”

En un segundo correo, el consistorio nos comunicó la retirada de la propaganda de Punto Visible en la web municipal.

Felicita al alcalde por su decisión y pídele que obligue ahora a retirar de la web de Punto Visible cualquier alusión al Ayuntamiento que pueda inducir a la confusión. Si Punto Visible ya no tiene ninguna relación con el consistorio sevillano, no puede seguir mostrando en su web la mención “servicio municipal”. Mándale ahora este mensale a Juan Ignacio Zoido:

Servicio municipal de talleres lésbicos del Ayuntamiento de Sevilla

A través de la web oficial del Ayuntamiento sevillano se promociona un “servicio” municipal que promociona la ideología de género, la homosexualidad y los “talleres” más extravagantes.

REDACCIÓN HO.- Hace más de un mes HazteOir.org avisó al alcalde sevillano de la existencia de este “servicio”. Ha pasado el tiempo pero las cosas siguen igual hoy: el Ayuntamiento que preside José Ignacio Zoido mantiene en su web oficial la promoción de un servicio denominado “Punto Visible”, en el que se promociona la homosexualidad y la ideología de género.

Además el “Servicio para la Atención, Información y Asesoramiento a Mujeres Lesbianas y Bisexuales” organiza campañas para “acceder a la reproducción asistida a mujeres lesbianas” y ofrece talleres como el de “seducción lésbica”, libros y “poesía para niñas bien”:

“Fui niño bollera y niña gay.

Hice la comunión trans-vestida de blanco.

Era una pequeña y folclórica gordita.

Era marika.”

En la web de este “servicio” se anuncia:

“En este innovador servicio municipal se facilita información y asesoramiento a mujeres lesbianas y bisexuales en relación con su orientación afectivo-sexual.”

Si crees que los recursos públicos no deben emplearse en hacer publicidad de corrientes tan destructivas como la ideología de género, ni la promoción de la homosexualidad, manda un mensaje a Juan Ignacio Zoido pinchando en el siguiente enlace:

El SAS comunica a las farmacias que no puede pagar sus facturas

Aqui la noticia en Diario de Sevilla

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) no tiene ya dinero para pagar a las farmacias las facturas de septiembre y octubre. Ya se lo ha comunicado por escrito a los respectivos colegios profesionales. Ante esta situación, ambas partes intentan una operación financiera que permita a los farmacéuticos cobrar ambas facturas, a la Administración sanitaria superar su falta de liquidez del SAS y a la población garantizarse el abastecimiento de fármacos. Esta operación consistiría en que cada colegio de Farmacéuticos debe pedir un crédito que comenzará a ser devuelto por la Administración a partir de 2013 junto con los correspondientes intereses.

Las facturas pendientes del SAS se concretan en 360 millones. De hecho, por acuerdo del Consejo Andaluz de Colegio de Farmacéuticos (Cacof), cada colegio celebrará hoy en su provincia y a las 20:30 la junta general para aprobar o rechazar la operación financiera.

Fuentes farmacéuticas destacaron la propuesta de endeudamiento como un gesto más de buena voluntad del sector hacia la Administración sanitaria. El SAS paga las facturas 40 días después de finalizado cada mes. La de septiembre debería abonarse el 10 de noviembre y la de octubre, el 10 de diciembre. El problema son esas dos facturas porque al SAS ya no le queda presupuesto para acabar el año. A partir de enero, los pagos se normalizarían. El crédito que previsiblemente pedirán los ocho colegios serviría para liquidar septiembre y octubre a los boticarios. El Servicio de Intervención de la Consejería de Economía de la Junta avalará el préstamo.

La entidad colegial endosará luego ambas facturas como garantía de pago a la entidad financiera que le conceda los fondos. Durante 2012 se estipula una carencia de modo que no habría que devolver nada más que los intereses, que se abonarán en julio y diciembre y correrán por cuenta del SAS. La Administración comenzará a devolver el crédito en 2013. Lo hará en 48 mensualidades a partir de ese año y hasta finales de 2016. Pagará tanto el capital como los intereses.

No es la primera vez que los farmacéuticos echan un capote de este tipo a la Administración. Una operación similar ya se utilizó en 1997. Fue diseñada por la entonces gerente del SAS, Carmen Martínez Aguayo. Ahora la operación ha sido propuesta por la Consejería de Hacienda que justamente dirige Martínez Aguayo.

Pese a la alambicada operación financiera que debe salir adelante a cuatro bandas -SAS, Intervención de la Consejería de Economía, entidades financieras y colegios farmacéuticos- desde el sector se valora la “voluntad de pago” de la Administración sanitaria andaluza en contraposición con otras comunidades autónomas.

En caso de que algún colegio provincial no diera luz verde al endeudamiento, el impago de ambas facturas ahogaría a las farmacias y comprometería el futuro de aquellas con menos capacidad financiera. Las fuentes consultadas resaltaron la postura de buena voluntad de los farmacéuticos para “no usar a los pacientes como rehenes”, no enfrentarse a una Administración que atraviesa dificultades económicas y adoptar una postura “responsable” en esta crisis.

En caso de que hoy finalmente los ocho colegios provinciales den el visto bueno a la operación, SAS y Cacof deberán modificar parcialmente el texto del concierto firmado hace un par de meses y que estipula el modo de pago de 40 días tras el cierre de cada mes. El cambio sólo estaría vigente en noviembre y diciembre para la liquidación de septiembre y octubre. En enero ya se retomaría la periodicidad habitual de pago. Si prospera la operación, en el mismo acto, las cuatro partes intervinientes, ante un notario, deberían modificar el texto del concierto y hacer los trámites para el préstamo.

El Inspector Jefe José Carlos Castillo Fernández propaga en su blog video Rajoy caracterizado como Hitler

Aqui la noticia completa

Pedro de Tena 2011-11-28

El Inspector Jefe José Carlos Castillo Fernández, que dirige la Comisaría de Policía de Écija, una de las ciudades más importantes de la provincia de Sevilla, propaga en su blog, conocido como “El Blog de José Carlos” un vídeo en el que Rajoy aparece caracterizado como Hitler.

Además, José Carlos Castillo, que fue precisamente ascendido a su cargo de Inspector en marzo de 1999 por un gobierno del PP, no se priva en ninguna de sus muchas aportaciones al Blog, de tildar al PP de partido extremaderechista, racista y diversas lindezas por el estilo, lo que resulta sorprendente en alguien que debiera ser uno de los primeros en respetar la neutralidad y el respeto institucionales.

Aunque toda la policía andaluza sabe de quién es el blog y quién es su máximo responsable así como el origen de sus opiniones, José Carlos Castillo Fernández no ha tenido la deferencia de explicar a sus lectores quién es el director o responsable del Blog y el cargo que ocupa.

En el vídeo, el Hitler de la película “Hundimiento” es Rajoy. Hitler-Rajoy es expuesto como un exaltado fuera de sus casillas cuando se entera de que los resultados del 20-N no han respondido a las encuestas ni a las expectativas anunciadas y que se ha bajado de voto en Andalucía y Cataluña. Afirma además que Esperanza Aguirre está siempre “jodiendo” a Rajoy y pone en boca de su Rajoy “hitlerizado” que “cuanto peor le vaya a España mejor le irá a Rajoy”.

Además, en una de sus últimas entradas pidió el voto abiertamente para el PSOE diciendo: “Por todo ello, es labor de todos nosotros desenmascarar a personajes como Mariano Rajoy, oculto tras sus tics nerviosos, recostado constantemente en su cama, evitando exponer ante todos sus verdaderas intenciones si llegase a gobernar. No nos merecemos gobernantes mentirosos, ni gobernantes que se disfrazan para ocultar sus verdaderas intenciones. Está en nuestra mano movilizar a todos los votantes de la izquierda, movilizar ese voto que pretende irse a candidaturas como las de I.U., que al final lo único que pretenden es facilitar gobiernos del PP con mayor placidez y sin problemas.

Si cada uno de nosotros somos capaces de movilizar a una persona para que se una al ilusionante proyecto de Alfredo Pérez Rubalcaba, lograremos que la derecha no empiece a desmantelar las políticas sociales ¡Movilízate, es cosa de todos y todas!”

Hace un año, en el mismo blog, escribía: “Y el PP en eso es especialista. Necesita alimentar a gran parte de su electorado, ávido de medidas tan populistas e ineficaces, como trufadas de un racismo alarmante, que pertenece a la extrema derecha, de parte una gran cantidad de sus votos, probablemente los más fieles, los mismos que aceptan sin rechistar que se robe a la administración, que les importan poco que algunos gobernantes de su cuerda igual acepten trajes, que enriquezcan sus “amiguitos del alma”, siempre y cuando no gobierne la izquierda.”

Letanía de expresiones del blog del Inspector Castillo

“En ese mismo sentido viene la última parte de su discurso, alentada por los sectores más ultras de la sociedad que alimentan las bases del voto del PP y que participaron en la manifestación del pasado fin de semana en Madrid, donde se lanzaron todo tipo de soflamas que, si hubiesen venido del entorno abertzale podrían haber sido objeto de multitud de querellas, y en el acto de presentación del libro sobre Carlos Iturgáiz, cuando Rajoy volvió a mentir a pesar de las pruebas en contrario que pesan como una losa sobre la actitud de los gobiernos del PP en la lucha contra ETA durante la tregua del año 1999 o en todos los años de sus gobiernos, cuando la lucha contra ETA, sobre todo en los primeros años de gobierno de Aznar, lejos de endurecerse, fue aparentemente pactista, tratando de evitar atentados.”(2011)

“Joder con la Cospe, se atreve a calificar a José Montilla de fascista y después se va a tomar unos aperitivos con imputados por corrupción de su partido, éste sí fundado por un personaje cuyas raíces ideológicas se anclan en ese fascismo que denuncia, quedándose tan ancha.”(2010)

“Se me han acabado de hinchar “the balls” al leer a la Cospe, esa mezcla entre la cerdita Peggy tras un lifting cerebral y josemari sin abdominales, afirmar que el PSOE debería cesar a Jesús Eguiguren ¡POR OPINAR! mientras en su partido siguen manteniendo en el poder a presuntos corruptos, de esos que son el verdadero cáncer de la democracia, que pudieron haber metido mano en la caja, empobreciendo al resto de los españoles.”(2010)

“Leo y releo las declaraciones de Mayor Oreja, tipo impresentable donde los haya, con ese aire de alelado, rayano al peor extremismo de derechas que se conoce en España, en las que sin lavarse la boca y con un absoluto desprecio a la verdad, a pesar de ser él un católico de los de condena por mentir, aunque lo mismo cree que tiene la misma bula que los curas pederastas y nunca será condenado por su altísimo, es capaz de insultar la inteligencia de los españoles que no votantes del PP (los que votan a ese partido son capaces de comulgar con ruedas de molino), haciendo afirmaciones tan graves e injuriosas que merecerían una respuesta legal adecuada, además de su definitiva retirada obligada de la política.”(2010)

“El PP encontró a su nueva musa, una mujer capaz de vivir del cuento sólo por haber contado hace unos años un polvo con un famoso (conste que si hubiese sido un hombre el que contara ese polvo, me resultaría igual de vomitivo), que se ha labrado una carrera en la televisión basura, esa que no exije tener escrúpulos antes de verla, y que se ha confesado seguidora de Rajoy porque Zapatero “lo único que ha hecho por mí o mi familia ha sido dejar a dos hermanos míos en paro y bajar a mi madre la pensión”, como si el Presidente del gobierno hubiese llamado al empresario que contrató a sus hermanos pidiendo que los echaran a la calle o su madre hubiese sido la única pensionista a la que se le ha bajado la pensión (descontando subidas de IRPF).”(2010). Y hay 530 entradas en su apartado “Cosas de la Derecha”

Un colegio de Huelva pide un rollo de papel higiénico por niño al mes y 5 euros

Aqui la noticia de Europa Press

HUELVA, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -

El delegado de Educación de la Junta de Andalucía, Vicente Zarza, ha asegurado que el colegio público de Educación Infantil y Primaria Manuel Siurot, del municipio onubense de La Palma del Condado, que ha pedido a cada niño un rollo de papel higiénico al mes y cinco euros “no tiene problemas económicos”.

Así, Zarza recuerda que el centro escolar acordó en una reunión con los delegados de padres de cada aula pedir a cada niño estos requisitos, aunque a fecha del 8 de noviembre, el centro contase con más de 4.000 euros en su cuenta, más un remanente de 3.000 euros del año anterior.

En declaraciones a Europa Press, el delegado de Educación ha señalado que desde la dirección del centro “están dando explicaciones” sobre estas peticiones y “justificando que se ha equivocado”, si bien Zarza ha insistido en que “la situación se ha sacado un poco de contexto”.

En este sentido, ha manifestado que si la dirección ha pedido la colaboración de los padres “no es por la situación económica del centro ni porque haya recortes de la Junta de Andalucía”, a lo que ha añadido que “duele mucho que esto ocurra después de las inversiones que se están realizando y el esfuerzo”.

En el escrito, la dirección del centro pide una aportación de cinco euros destinados a “paliar los gastos de las copias que acarrea el no tener libro de texto de Música, exámenes, fichas o refuerzos de cada materia y otras copias puntuales a lo largo de todo el curso“, pero, según ha insistido el delegado, “no dice que la Junta no pague“.

En cuanto a la petición del rollo de papel higiénico, Zarza ha hecho hincapié en que “se ha pedido para Infantil, pero no para los servicios, sino para utilizarlo en el aula“, a lo que ha añadido que desde la Junta se ha comunicado al centro que “un colegio público no puede pedir una prestación económica extra a los padres”.