Archivo Mensual de Octubre, 2007

Ideología impide a autoridades ayudar a mujeres embarazadas, denuncia organización

.- La mayoría parlamentaria del PSOE y la bancada de IU rechazó la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) RedMadre en Andalucía, con la que se buscaba ayudar a las madres embarazadas y ofrecerles alternativas para protegerlas a ellas y a sus hijos de la práctica del aborto.

En opinión del Presidente del Foro Español de la Familia (FEF), Benigno Blanco, “es lamentable que los prejuicios ideológicos lleven a la mayoría de los parlamentarios andaluces a despreocuparse de los problemas de las mujeres embarazadas. Es una verdadera lástima que se insista en ofrecer el aborto como única solución a la mujer que se queda embarazada en situaciones difíciles”.

Pese a las felicitaciones de la presidenta a de la Junta de Andalucía, de ser la primera ILP en 25 años, y de haber movilizado a más de 92 000 personas a favor de la mujer, este proyecto fue rechazado en el Parlamento andaluz. Sin embargo, Blanco expresó que “aunque sea sin apoyo político, esos 92 000 andaluces no deben ser ignorados, por lo que la decisión de poner en marcha RedMadre en esa Comunidad es plenamente acertada y necesaria. El Foro de la Familia felicita a todas las personas que colaboran en esta iniciativa”.

Tras denunciar que según datos del Ministerio de Sanidad, en 2005 se llegó a la escalofriante cifra de 91 664 abortos; el FEF explicó que ha comenzado “17 iniciativas legislativas populares para impulsar la creación en toda España de una verdadera red solidaria de apoyo a la mujer embarazada –la RedMadre– para ayudarla en libertad a identificar y buscar soluciones alternativas al aborto para los problemas tan reales que puede generar en ocasiones un embarazo imprevisto”.

“Se trata de extender a toda España con rango de ley una experiencia que ya funciona con éxito en la Comunidad de Madrid”, añadió el FEF.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=18922&PHPSESSID=a32cff2f3ad7576cf1a81050ebe9cd89

LA NOTA DE PRENSA QUE HA ENVIADO FCAPA GRANADA SOBRE UN CASO SANGRANTE

Educación para la Ciudadanía: persecución a alumnos objetores

Deseamos poner en público conocimiento la existencia de amenazas, coacciones y abusos jurídicos sobre alumnos y sus familiares que han presentado la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Esta situación es muy grave e inaceptable en un Estado de Derecho. Posiblemente estemos además, ante casos claros de ACOSO ESCOLAR, en el que menores de edad son DISCRIMINADOS por la forma de pensar de sus padres en LIBERTAD, siendo –en un plus de mayor gravedad todavía-, vejados impunemente ante sus propios compañeros por algunos profesores.

¿Es éste el modelo de Enseñanza hacia el que aspiramos?.

Las amenazas y coacciones han sido gestionadas por las plataformas y asociaciones que apoyan la objeción de conciencia de la mejor manera para los alumnos y padres, manteniendo siempre que ha sido posible una actitud de discreción y diálogo. En muchas ocasiones han podido ser resueltas a través de conversaciones mantenidas con los centros docentes. En otros casos, hay que hacer constar que ha habido padres que se han visto obligados a cambiar a sus hijos de centro escolar, ante la actitud INTOLERABLE provocada por dichos centros.

Nos hemos visto obligados igualmente a poner en conocimiento de la opinión pública un caso que ha sucedido en el I.E.S. de Alhendín de Granada, con la aprobación de los padres, porque ninguna gestión realizada con el centro ha hecho que se pueda ejercer con normalidad el derecho constitucional de la objeción de conciencia.

Se nos escapa, por nuestra parte, el empecinado interés del centro en causar estos daños, sin atenerse a razón alguna. Estamos convencidos que es muy difícil llegar tan lejos en la defensa a ultranza de unos criterios oficiales, que no tienen comparación en el mundo civilizado y que están puestos en entredicho por diversas entidades y expertos. Da la impresión que el simple ejercicio de DERECHOS DEMOCRÁTICOS se pretende castigar con el mayor rigor posible.

La ausencia a cada clase de Educación para la Ciudadanía de este alumno del IES de Alhendín, ha sido SANCIONADA como “Falta contra la convivencia”, como si el alumno hubiera provocado un grave altercado contra sus compañeros o hubiera inferido daños de importancia en el material a disposición de los alumnos. En ningún momento la citada sanción se ve contemplada en el Decreto de la Junta de Andalucía 10/2007 de 23 de Enero de Medidas de Promoción de la Convivencia en Centros sostenidos con fondos públicos.

Conforme al reglamento del IES de Alhendín, la tercera ausencia del alumno en la clase de Educación para la Ciudadanía y el parte de incidencia correspondiente por cada una de ellas, supone la EXPULSIÓN TEMPORAL del alumno, lo que es un grave perjuicio, ya que el afectado se ve imposibilitado a asistir al resto de las asignaturas del curso con las correspondientes consecuencias contra su rendimiento escolar. Este tercer parte de incidencia se cursó la semana pasada, por lo que en cualquier momento se puede decretar la expulsión del alumno.

Según el padre objetor, la profesora de la asignatura, en el primer día de clase, encargó a los alumnos que buscaran en horario de clase el número de objeciones de conciencia presentadas en Granada y específicamente las del IES Alhendín (una sola). Y a la salida de una clase de la asignatura, le interpeló al alumno: “¿Tus padres qué se han creído al presentar la objeción?”.

Frente a la actitud de diálogo igualmente mostrada por los padres, la dirección del centro ha mantenido su postura, afirmando que aplicaba el régimen general del centro, y que el alumno faltaba injustificadamente a clase, lo que evidentemente no es cierto, puesto que no asiste a clase bajo el amparo de un derecho constitucional. Tampoco es de recibo la crudeza con la que se trata en un centro escolar a una familia. Existe el riesgo real de que el alumno suspenda el curso de mantenerse el centro en la misma actitud.

Por nuestra parte, recordamos que la objeción de conciencia es un derecho constitucional, que está siendo admitido contra Educación para la Ciudadanía en otras Comunidades Autónomas, que se ejerce según el ordenamiento vigente, y que se realiza al entender que la asignatura de Educación para la Ciudadanía atenta contra la conciencia de los padres, en amparo, además, del art. 27.3 de la Constitución.

En otras provincias de nuestro entorno, como en Córdoba, se ha reconocido este derecho y se han dado indicaciones a los centros, para que los alumnos objetores realicen otro tipo de labores durante la clase, en general estudiar en la biblioteca acompañados por un profesor. De hecho, esta es la práctica normal en todo el territorio español en el que se ha implantado esta asignatura y también en la provincia de Granada. Pedimos que las autoridades educativas de la provincia manifiesten públicamente el respeto al ejercicio de este derecho y que den instrucciones a los centros para que pueda ejercerse con normalidad.

Al mismo tiempo ponemos en conocimiento de la opinión pública que miembros de La Rosa Blanca se dirigieron a la inauguración del Centro de Educación Permanente San Matías, el día 25 de septiembre de 2007, para intentar hablar con el Señor Delegado Provincial de Educación. La conversación tuvo lugar en la entrada del edificio de la ONCE en Granada, rodeados de personas que habían acudido a dicha inauguración, y en ella se le indicó al señor Delegado que existían familias acosadas por haber presentado la objeción de conciencia y se le pedía que se reuniese con los padres afectados, a lo que indicó que nos llamaría en el plazo de una semana, llamada que no se ha producido en el último mes y todo parece indicar que no se realizará. Previamente las asociaciones firmantes ya habían solicitado a la secretaria del Señor Delegado una reunión sobre esta misma materia con igual resultado. Si el Señor Delegado hubiese querido, estos hechos no hubiesen llegado al estado en el que se encuentran y se hubiese evitado muchos sufrimientos a varias familias que están ahora mismo muy afectadas.

Solicitamos, finalmente, una rectificación de las autoridades educativas del centro, permitiendo que el alumno afectado pueda desarrollar sus estudios con normalidad, sin ser discriminado por el ejercicio legítimo de los derechos del padre como objetor.

Granada, 26 de octubre de 2007

Se convoca en Sevilla una manifestación el 17 de noviembre contra “Educación para la Ciudadanía”

Tras las graves amenazas de la Junta de Andalucía para coartar la libertad de los alumnos a objetar contra Educación para la Ciudadanía, la plataforma de estudiantes Novillada.Org junto con la Asociación Universitarios Por Andalucía (AUPA) han decidido convocar una protesta estudiantil en Sevilla el próximo sábado17 de Noviembre.

Novillada.Org y AUPA convocarán a decenas de agrupaciones estudiantiles para que se sumen a la protesta en Sevilla. El lema con el que reivindicarán su derecho a la objeción de conciencia será “MÁS LIBERTAD Y MENOS PENSAMIENTO ÚNICO: ¡EPC NO!”

Pablo Paredes, portavoz nacional de Novillada.Org, afirma que esta protesta “dejará patente una vez más que la verdadera ciudadanía está en contra de que se imponga la ideología de una minoría radical de forma obligatoria y evaluable”, “Educación para la Ciudadanía es un proyecto de reingeniería social de tipo totalitario que no es propio de una Estado democrático de Derecho como el nuestro”.

Por su parte, Jesús García Hernández, presidente de Universitarios por Andalucía, señala que “en una democracia no se pueden imponer valores morales, ni estereotipos de conducta”. Asimismo, declara que “la objeción de conciencia es un derecho de todo ciudadano que sólo se deniega en sistemas de pensamiento único; nuestra libertad está siendo amenazada por la Consejería de Educación Andaluza y por el Gobierno de España”.

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=24908&idNodo=-3

Profesores de religión españoles denuncian discriminación oficialista

MADRID, 09 Oct. 07 / 12:03 pm (ACI).- El Comité de Empresa del Profesorado de Religión de la provincia de Granada denunció esta semana a las autoridades socialistas de Andalucía por crear restricciones que impiden a los maestros de religión acceder a puestos de responsabilidad y autoridad en la región.

Juan Carlos Valle Plaza,  Secretario del Comité, recordó que por ley, todos los profesores de Religión contratados pasaban automáticamente a formar parte de la plantilla estable de la Administración educativa.

Sin embargo, la Administración de Andalucía “ha actuado a espaldas de la ley cambiando la modalidad contractual de los trabajadores, disminuyendo las horas de trabajo y cambiando de centros saltándose así el procedimiento que está regulado por el Estatuto de los Trabajadores”.

“Por motivos ideológicos, y solamente en Andalucía –sigue Valle Plaza– al profesor de Religión se le prohíbe taxativamente ejercer otras funciones que no sean la de impartir clase de Religión. De tal manera, que se les consideran profesionales de segunda’ y no idóneos para ser tutores, jefes de departamento, ejercer funciones directivas, tener reducción de la jornada por ser mayor de 55 años, poder impartir de manera residual y cuando el centro lo necesita asignaturas afines”.

Para el dirigente, “es vergonzoso saber que en el resto de España los profesores de Religión están capacitados para el desempeño de cualquier tarea docente y en Andalucía, por una decisión política, se margina al profesor de Religión en base a ninguna normativa o ley en donde exprese las limitaciones a la capacidad de este profesional para desempeñar cualquier tarea docente”.

Ante estos hechos, el colectivo de profesores de Religión ha elevado una denuncia a la Inspección del Trabajo y “está estudiando la interposición de una demanda de conflicto colectivo” contra la Delegación Provincial de Educación.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=18627&PHPSESSID=ff7661b3a0832accb9df2a5f0f75a071

Profesionales por la Ética presenta el servicio de atención jurídica a padres objetores contra “Educación para la Ciudadanía”

Redacción - 10/10/2007
La organización Profesionales por la Ética presentó ayer en Sevilla el informe titulado “Defensa jurídica de padres objetores”, donde se analiza la consideración que deberían tener los alumnos que objetan la impuesta “Educación para la Ciudadanía”
Según José Luis Bazán, Director de área jurídica de PPE, el ejercicio de un derecho fundamental recogido en la Constitución, como es la objeción de conciencia, no puede tener consecuencias negativas o discriminatorias para quienes lo ejercen. Por ello, este informe responde a las diferentes amenazas que la Administración ha lanzado a los padres objetores y que van desde el suspenso a la declaración de absentistas o la expulsión del centro.

Este tipo de declaraciones, según Bazán, exceden lo permisible ya que en virtud del Artículo 25.1 de la Constitución “Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento” . Además, en relación con el absentismo, recordó que el artículo 39.2 del Decreto 167/2003, de 17 de junio (BOJA del 23 de junio), de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía, considera absentismo la falta de asistencia regular y continuada del alumnado en edad de escolaridad obligatoria a los centros docentes donde se encuentre escolarizado, sin motivo que lo justifique, que no el caso de la objeción.

Por su parte, Miguel Minguet, del Foro Andaluz de la Familia, recordó los motivos de oposición de tantos padres a la asignatura: excede las competencias del Estado y atenta contra el artículo 27.3 de la Constitución. “Estamos ante un problema de libertad”, afirmó. Además, recordó que la objeción es un derecho, rechazó las amenazas de la Consejera de Educación, Cándida Martínez, y le animó a dialogar en vez de reñir a los ciudadanos. Asimismo, dejó claro que las amenazas no van a parar este movimiento civil por la libertad, al que se han sumado miles de padres andaluces, y que los padres no van a tolerar más amenazas.

Finalmente, Juan María del Pino, de CONFAPA, presentó el Servicio de Atención Jurídica a Padres Objetores, a través del cual se va a dar asesoría jurídica gratuita a todos los padres que se lo soliciten. Este servicio, que se atiende desde teléfonos de Foro Español de la Familia, CONCAPA y Profesionales por la Ética, ha atendido ya numerosas llamadas solicitando información para objetar o para aclarar dudas.

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=24694&idNodo=-3

La contradicción de Moratinos: critica la religión monoteísta pero defiende al Islam

L D (EFE) El ministro español de Exteriores y presidente de turno de la OSCE, Miguel Ángel Moratinos, vuelve a mostrar sus contradicciones con el uso de un doble rasero: Por un lado apoya y avala una exposición en la que se critican las religiones monoteístas y después defiende al Islam de la nueva forma de racismo y emplaza a la comunidad internacional a adoptar medidas para prevenir este fenómeno.
El Observatorio para la Libertad Religiosa exigió que el ministro de Asuntos Exteriores se disculpara por haber acudido y por avalar una exposición en contra de las religiones monoteístas y a favor del laicismo. Ahora, Moratinos subraya la necesidad de evitar el riesgo de un nuevo fenómeno de racismo que “perturbe las relaciones sociales y lesione los derechos humanos y nuestra seguridad”.
Aunque Moratinos admitió que la acción del terrorismo internacional ha contribuido a alimentar este fenómeno, consideró “irresponsable” extender su rechazo a todos los musulmanes.
Ataques a la Iglesia católica
En la inauguración de la conferencia, a la que asisten delegados de más de 60 países, intervino el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, que aprovechó la ocasión para atacar a la Iglesia Católica. Después, señaló la importancia de celebrar encuentros de este tipo, ya que la visión de la religión islámica desde Occidente “está a menudo cargada de un conjunto de estereotipos, percepciones negativas o prejuicios”, que ayudan a crear “una visión distorsionada de la realidad del Islám y su cultura”.

Para superar estos perjuicios, el presidente andaluz consideró que “el diálogo de civilizaciones es un imperativo absoluto”, si bien alertó de que se debe trabajar para lograr “no un consenso débil, sino lo más profundo posible”, que también debe contar con la disposición del Islám, porque “ha de ser un esfuerzo compartido”.

La “anarquía creativa”

Por su parte, el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, advirtió de que el enfrentamiento entre Islám y Occidente “lleva dentro de sí la semilla de un enfrentamiento a largo plazo”, en especial, en Oriente Próximo. Culpó de este choque a los “extremismos” de ambas civilizaciones y a aquellos que defienden comportamientos “hegemónicos” y promueven la que llamó “anarquía creativa”.

Para el dirigente árabe, la intolerancia hacia lo islámico no tiene su origen en los atentados del 11 de septiembre de Nueva York, sino en el final de la Guerra Fría.

Censuró actos como la caricaturas sobre Mahoma y a quienes rechazan la forma de vida de los musulmanes que residen en Europa y recordó que a los occidentales que vivían en países islámicos hace un siglo, “nadie les preguntaba por qué vestían de una manera o de otra”. “El Islám no es fácil de vencer; es fácil de convivir con él”, señaló Moussa.

Destacó el papel de España en la promoción del diálogo entre culturas y de la Alianza de Civilizaciones y apuntó a Córdoba como “símbolo de tolerancia”.

“Ansiedad social” contra los musulmanes

El alto representante de la ONU para la Alianza de Civilizaciones, Jorge Sampaio, se mostró convencido de que esta iniciativa puede ayudar a la “comprensión” entre culturas y religiones y a superar la “ansiedad social” contra los musulmanes.

Sampaio hizo hincapié en que “no hay cabida para soluciones unilaterales o aisladas”, por lo que recomendó aunar esfuerzos entre organismos como Naciones Unidas y la OSCE.

El velo islámico

Este llamamiento de Moratinos a la comunidad internacional para prevenir el fenómeno de la islamofobia se produce justo en el día en que la Dirección Provincial del Ministerio de Educación y Ciencia en Ceuta ha emitido un informe de su inspección para instar a un colegio de la ciudad a admitir a dos niñas con el velo islámico, ante la negativa del centro a autorizar el “hiyab” en las aulas.

El director provincial del MEC, Juan José León, ha explicado que la situación se ha producido a raíz de que el centro concertado Severo Ochoa no haya permitido a dos niñas acudir a clase con el velo islámico atendiendo al nuevo reglamento de convivencia del centro.

Juan José León ha asegurado que se ha emitido un informe por la inspección del MEC “ya que ante todo debe primar el derecho a la educación de las niñas, como se recoge en la Constitución Española”. El Severo Ochoa, a través de su consejo escolar, había decidido aplicar las normas internas de impedir el uso de prendas como la “hiyab” islámica, por lo que las dos niñas no pudieron acceder a las clases.

Según dijeron fuentes del colegio, estas normas de convivencia se aprobaron hace unos días y entraron en vigor el 1 de octubre, incluyendo además la prohibición de entrada con gorras, pañuelos o diademas anchas, entre otros.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276315036.html

Siete Comunidades Autónomas votarán la Iniciativa Legislativa Popular de apoyo a la mujer embarazada

Redacción - 09/10/2007
Promovidas por el Foro Español de la Familia se han puesto en marcha once procesos de Iniciativa Legislativa Popular en sendas Comunidades Autónomas para ayudar a las mujeres embarazadas a que sigan adelante con su estado. De las siete en las que ya se han logrado las firmas necesarias, Andalucía ya la ha publicado en su boletín oficial y ha sido enviada al Consejo de Gobierno para su estudio
En Andalucía se entregaron 90.000 firmas, de las cuales se han certificado las 75.000 necesarias para tramitar la ILP. Las otras seis comunidades en las que ya se ha superado la cifra prevista por sus respectivas leyes son: Aragón (15.000 firmas necesarias), Castilla y León (25.000), Navarra (7.000), Canarias (15.000), Madrid (50.000) y Murcia (10.000). Según el Foro, en total se han logrado 250.000 firmas, pues en casi todas las ILP se ha superado ampliamente el número requerido.

Del resto de comunidades, en Galicia está abierto el plazo para lograr 15.000 firmas y en País Vasco, Asturias y Comunidad Valenciana ya se han iniciado los trámites para comenzar la recogida. En las restantes seis comunidades no se ha constituido todavía una comisión promotora que lleve adelante la iniciativa.

La ILP RedMadre propone fomentar la prioridad de las embarazadas en el acceso a prestaciones y ayudas; lograr la concesión, por parte de los gobiernos autonómicos, de subvenciones y convenios a los centros que asesoren y ayuden a la mujer embarazada; asegurar que los centros asistenciales y sanitarios informen de la existencia de una red de apoyo a la mujer embarazada; conseguir que el gobierno de la comunidad autónoma elabore un plan integral de apoyo a la embarazada en el plazo de seis meses, y que difunda un teléfono gratuito y una página web que permita a cualquier embarazada conectar con la red de apoyo.

Según la Red Madre ha denunciado que en España, el número de abortos no deja de subir y ha alcanzado los 91.664 en 2005, lo que supone que uno de cada seis embarazos termina en aborto.

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=24630&idNodo=-3

Los objetores a EpC se rebelan frente a las nuevas amenazas de la Junta de Andalucía, que pretende convertir a los alumnos en absentistas

Las organizaciones que encabezan la campaña de oposición a la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC) califican de ‘barbaridad’ las instrucciones que la Consejería andaluza de Educación ha dado a los centros sobre cómo actuar ante los alumnos objetores a la materia. El Gobierno de Manuel Chaves ha decidido que estos escolares permanezcan en el aula durante la clase de EpC y que empleen este tiempo en estudiar o hacer las tareas. “Si los padres no están conformes pueden llevarse a sus hijos del centro durante la hora que dura la asignatura, en coherencia con su postura de objeción, y que vuelvan para la siguiente clase”, afirmó la delegada de Educación, Dolores Alonso.

REDACCIÓN HO, TERRA.- Como indica el presidente de Unión de Federaciones de Asociaciones de Padres de Alumnos de Andalucía, Francisco Parra, la recomendación de la Consejería de Educación pretende convertir a los alumnos objetores en absentistas. “Una cuestión debe quedar clara, el niño debe permanecer en el centro porque si no se puede considerar absentismo. Por ello en el modelo de objeción hay un párrafo que pide una actividad alternativa para el alumno que no asista a la clase “. 

El portavoz de la Federación Provincial de Asociaciones de Padres de Alumnos de centros concertados (FAPA Concertada), Miguel Serrano, apunta por su parte que asistimos a un nuevo intento de disuadir a los padres. “Es una reacción que responde a la falta de argumentos de la Consejería ante la fuerza del movimiento de objeción”, añade.

Ilegalidad cuando faltan los argumentos

También  el presidente honorífico del Foro Español de la Familia, José Gabaldón, califica la medida como una estrategia de presión. “Estas actuaciones incurren normalmente en la ilegalidad y los padres pueden actuar contra ellas acudiendo a los tribunales, naturalmente. Y si la actuación de la Administración es excesiva pueden ir directamente al juzgado de guardia”, aclara, al tiempo que transmite un mensaje a las familias: “La objeción de conciencia significa a veces asumir todas las consecuencias desfavorables de su ejercicio”.

Gabaldón participó ayer junto con Rosa María de la Cierva, secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid y miembro del Consejo Escolar de Estado, en unas jornadas informativas sobre EpC organizadas en la capital por el Foro Andaluz de la Familia, Acción Familiar y FAPA Concertada. “El problema es que muchos padres no saben aún de qué trata realmente esta asignatura”, explicó.

FAMILIAS NUMEROSAS DE SEVILLA (Fanuse)

1-Octubre-2007
Estimada Familia,

El próximo día 14 de Octubre, la Federación Andaluza de Familias Numerosas organizará en colaboración con el Ayto de Espartinas el 2º DIA FAMILIAR ANDALUZ en el Recinto Ferial de Tablantes de Espartinas para todas las familias numerosas y no numerosas andaluzas. El objetivo que se pretende es sensibilizar a las instituciones de que deben apoyar mucho más a las familias numerosas en Andalucía; pues estamos a la cola en España respecto a muchas otras comunidades autónomas en ayudas económicas, en ayudas en vivienda, en ayudas en materia sanitaria y en educación . En este sentido, prevemos una importante presencia mediática en el evento y, por ello, pensamos que es muy importante vuestro apoyo y asistencia.

El evento empezará a las 12:00 de la mañana y constará de los siguientes ACTOS

1) CORRIDA DE TOROS. Torearán Ruiz-Miguel, Finito de Córdoba, Juan José Padilla, Javier Conde y Dávila Mihura. Es la retirada de Adolfo Suárez Illana

2) CONVIDA GASTRONOMICA DE 12 PLATOS para toda la familia

3) PARQUE DE ATRACCIONES con castillos hinchables, amenizadores, servicio de guardería… donde se pueden dejar a los niños durante toda la jornada

4) PASARELA DE MODA INFANTIL

TODO POR 50 € POR FAMILIA. Las entradas se pueden adquirir en la Asociación de Familias Numerosas (954-639607 y 667-604990 ó 671-086629) o en el área de desarrollo local del Ayto (955-714780)

El TSJA impide a Prisa personarse para defender la asignatura de EpC

LD (Víctor Gago) La asociación de analistas de referencia sobre Educación para la Ciudadanía celebra la nueva decisión judicial contra los intereses del grupo Prisa y de la Junta de Andalucía como un signo de que el Tribunal quiere “hacer valer su independencia frente a postulados políticos”, según indica en una nota transmitida a Libertad Digital para su difusión.
Profesionales por la Ética señala que las editoriales educativas del grupo Prisa habían intentado personarse en el proceso por indicación de la Junta de Andalucía.
Entiende esta asociación de estudiosos que había una “clara” intención del Gobierno de Manuel Chaves de “condicionar el comportamiento del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía presentando convidados de piedra a un proceso que enfrenta a los padres y al Estado”,  ha expuesto a LD el coordinador jurídico de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán.
Prisa pretendía concurrir al proceso por medio de sus editoriales educativas Santillana y Grazalema.
El pasado 14 de septiembre, se conoció que el TSJA ha admitido a trámite el recurso de cinco familias andaluzas contra Educación para la Ciudadanía.
El Tribunal ha aceptado, además, que se trata de una cuestión de posible vulneración de Derechos Fundamentales, tal y como pretendían los padres, lo que dará prioridad al caso en la sala de espera del órgano judicial.



Bad Behavior has blocked 246 access attempts in the last 7 days.