Archivo Mensual de Abril, 2008

El presidente del CAC andaluz busca el amparo del Parlamento ante la persecución del PSOE

LD ( Pedro de Tena ) El motivo ha sido la resolución, contraria a los deseos y dictados del PSOE, que reconocía que la Radio Televisión Andaluza ha sido utilizada de manera sectaria y partidista en la pasada campaña electoral, un hecho que sido reconocido por la Junta Electoral. Dado el apoyo de Vázquez Medel a esta resolución, el PSOE ha decidido terminar con su mandato con ataques de todo tipo.

Tras la aprobación de dicha resolución con los votos del PP, los cinco consejeros que fueron nombrados a instancias del PSOE pidieron el amparo del Parlamento en una actitud sin precedentes puesto que la resolución del Consejo se produjo tras la apertura de un expediente sancionador de la Junta Electoral Central a la RTVA por ese mismo motivo.

Estos consejeros han denunciado «el desgobierno» que «sufre» la institución.

En cuanto a su indefensión los consejeros se refieren a unas declaraciones de Vázquez Medel en el marco de la polémica pro la crítica a la RTVA en las que el presidente del Consejo Audiovisual decía que «es gravemente falso que haya permitido una actuación irregular. Yo velo en todo momento por la independencia de este órgano. Quienes me acusan de plegarme o provocar el desgobierno están al dictado político o mediático y responden a otros objetivos que el de servir a la ciudadanía. Si tienen que servir a un partido, no es cuestión mía, aunque llevo tiempo denunciándolo».

Estas declaraciones de Vázquez Medel respondían a su vez a las críticas de los consejeros socialistas sobre la polémica resolución que cuestionó la neutralidad informativa de la RTVA en las pasadas elecciones. Estos miembros votaron en contra y acusaron a Vázquez Medel de «plegarse a tramitar y resolver irregularmente» este asunto «sin respetar» procedimientos internos, como escuchar las explicaciones de Canal Sur.

Ayer el presidente del Consejo Vázquez Medeldio tras hacerse público que estos consejeros han pedido amparo al Parlamento, pidió comparecer ante el Parlamento «a fin de informar, con trasparencia y rigor, de la situación de la institución en estos momentos, que coinciden con el paso del ecuador del mandato de cinco años y con el inicio de una nueva legislatura».

Vázquez Medel entiende que, «en estos momentos, procede ofrecer en la Cámara -ante la que debe rendir cuentas el CAA- un informe detallado de una institución de autogobierno consagrada en el Estatuto de Autonomía que, frente a numerosas presiones y ataques políticos y mediáticos, busca consolidarse en su independencia».

Por su parte, el Gobierno andaluz lamentó y reprochó ayer al Consejo Audiovisual que ofrezcan por sus disputas internas, una imagen «poco edificante»,aunque recordó que este órgano no depende de la Junta y que «noentra» en sus diferencias, disputa alentada y anaimada desde la propia Presidencia de la Junta, dado que el director de la RTVA fue antes portavoz del gobierno de manuel Chaves y es uno de sus amigos personales y de confianza.

Por su parte, el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, calificó de «acierto» que Manuel Angel Vázquez Medel, haya solicitado comparecer en el Parlamento autonómico para explicar quéestá ocurriendo en ese organismo.

http://www.libertaddigital.com/noticias … 29237.html

El TSJ andaluz anula parte del currículo de EpC en la comunidad

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA también solicita al TS que decida sobre “la cuestión de ilegalidad” de los reales decretos que fijan las enseñanzas mínimas de la materia en todo el territorio nacional para Primaria y para la ESO.

REDACCIÓN HO, EFE y EUROPA PRESS.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado parcialmente el desarrollo en esta comunidad de la asignatura ‘Educación para la ciudadanía’. En una sentencia conocida hoy, ha declarado nulas algunas partes de las órdenes de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía de 10 de agosto de 2007 por las que se desarrollan los currículos correspondientes a la Educación Primaria y Secundaria Obligatoria en la comunidad autónoma andaluza.

Los contenidos invalidados son los referentes a ideología de género, relaciones homosexuales y opciones vitales, que constituyen una “ilícita invasión” en la ética, el derecho y la moral. En sus fundamentos jurídicos, la Sala afirma también que esos contenidos “sobrepasan lo que es una enseñanza teórica y práctica de los principios democráticos de convivencia” y “vulneran el principio de neutralidad ideológica de los poderes públicos”.

Los magistrados entienden así mismo que vulneran los derechos fundamentales de los padres, pues al ser una asignatura obligatoria y “dirigida explícitamente a la formación moral de los alumnos, violenta la libertad ideológica y religiosa de las personas y al mismo tiempo el pluralismo político, constituido como uno de los valores superiores del ordenamiento jurídico”.

La resolución rechaza el recurso contra el resto de contenidos que se referían a asuntos como las células madre o la libertad del centro escolar para elegir los contenidos de la asignatura.

Dos de los cinco magistrados de la Sala han emitido votos particulares porque consideran que la regulación de la asignatura por parte de la Junta de Andalucía es plenamente constitucional.

La sentencia resuelve un recurso de cinco padres sevillanos, entre los que se encuentran los abogados Manuel y Carlos Seco Gordillo.

Además, la Sala acuerda plantear una “cuestión de ilegalidad” al Tribunal Supremo, para que sea este quien resuelva sobre la adecuación a Derecho de los reales decretos que fijan las enseñanzas mínimas de la materia en todo el territorio nacional para Primaria (Real Decreto 1513/2006) y para la ESO (Real Decreto 1631/2006).

Confapa solicita a la nueva consejera que modifique los contenidos de EpC tras el fallo del TSJA

El presidente de la Confederación Andaluza de Asociaciones de Padres de Alumnos Católicos (Confapa), Juan María del Pino, ha afirmado que la nueva consejera de Educación, Teresa Jiménez, está “obligada” a modificar los contenidos de EpC, tras el fallo dictado por el TSJA.

Del Pino se ha mostrado “profundamente satisfecho” con la decisión del TSJA, que ha valorado como “una victoria de las familias objetoras”. Además, ha insistido en que dicho fallo deberá llevar a la “reflexión” a las administraciones educativas.

El presidente de Confapa considera que tanto los consejos escolares autonómicos como nacionales tendrán que pronunciarse sobre esta cuestión. “Tal vez sea el momento político para lograr acuerdos que favorezcan a las familias católicas y que éstas no tengan que llegar hasta los más altos tribunales de esta nación para defender su libertad”, ha añadido.

Del Pino ha destacado también que la organización que preside ha defendido desde sus inicios la objeción de conciencia ante esta asignatura “desde la más firme convicción de que nuestras tesis estaban suficientemente razonadas”. Los objetores “simplemente reclamamos un ejercicio de libertad y defendemos que los hijos son de los padres y nunca de la Junta”, ha añadido.

Por último, ha asegurado que Confapa “nunca” ha estado en contra de la asignatura como tal “sino de los contenidos ideológicos que querían introducir en las aulas sin contar con el consenso suficiente”. “Educación para la Ciudadanía sí, pero no así”, ha concluido.

http://www.hazteoir.org/node/11996

Dos nuevos autos elevan a doce los fallos del TSJA a favor de los objetores a EpC

Los dos nuevos fallos son otra vez resoluciones de medidas cautelares. Es decir, el Alto Tribunal acuerda la suspensión cautelar de la resolución recurrida.

ABC.ES, Mercedes Benítez, Sevilla.- Y van doce. Dos nuevos autos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía resolviendo a favor de dos padres de la provincia de Córdoba suman la docena de veces en las que se ha dictado a favor de los objetores contra Educación para la Ciudadanía (EpC).

Los dos nuevos fallos son otra vez resoluciones de medidas cautelares. Es decir, el Alto Tribunal acuerda la suspensión cautelar de la resolución recurrida. En este caso, los autos no entran en detalles como habían hecho en anteriores resoluciones, sino que se limitan a referirse al “criterio ya sentado en casos idénticos al presente”.

Como en casos anteriores se trata de padres que presentaron objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía. La Junta de Andalucía les negó la citada objeción para que sus hijos no acudieran a clase y, posteriormente recurrieron.

Ni absentistas ni merecedores de suspensos

El fallo debe implicar que los niños no sólo puedan dejar de acudir a las clases de la materia sino que además no sean suspendidos ya que en las dos evaluaciones de este curso Educación ha suspendido a los alumnos que no acudieron a clase calificándoles con un 1 en lugar de ponerles no evaluado. Hasta ahora sólo en la provincia de Jaén, la Delegación de la Junta ha decidido acatar medidas cautelares similares pese a haberlas recurrido.

A estos doce fallos favorables hay que sumar dos sentencias también dando la razón a los padres: una de Bollullos y otra de Málaga (este último para unos padres que no tienen ningún hijo cursando este año EpC).

Ni un solo pronunciamiento en contra

Ayer el letrado que recurrió la asignatura, Carlos Seco Gordillo, recordó que además de estos dos nuevos autos, ha presentado otros cinco recursos con lo que ya hay casi un centenar en el TSJA. Y que, hasta ahora no ha habido “ni un sólo pronunciamiento en contra”.

Seco recordó que en los últimos autos el TSJA se remite a su propia doctrina para justificar la medida con lo que “parece querer indicarle a la Junta de Andalucía que sea ella misma quien deje de denegar este derecho a los padres, aún cuando tan sólo lo hiciera de forma cautelar, y así evitar que tengamos que acudir a los tribunales, pues la Consejería sigue obligando a los padres a acudir a los tribunales que éstos reconozcan el derecho del que somos titulares, y que la Administración le deniega pese a que todas las resoluciones son favorables a las familias”.

Seco recordó la doctrina “constante” del TSJA “haciendo prevalecer el derecho de los padres a educar a sus hijos en libertad”, mientras la consejería se “empecina tozudamente en su falta de voluntad negociadora y continúa sin querer modificar sus posiciones, pese a que todas las resoluciones ha resuelto en su contra”.

http://www.hazteoir.org/node/11954

Jaén.- EpC.-Nace una plataforma para defender el derecho de objeción, que han ejercido casi 200 personas en la provincia

JAÉN, 25 Abr. (EUROPA PRESS)

La plataforma ‘Jaén educa en libertad’ ha sido presentada hoy en la capital como instrumento para responder al intento de crear una “moral de estado” con la asignatura Educación para la Ciudadanía, ya que “afecta a la formación moral de los alumnos”. Por ello, las veinte familias que por el momento componen el colectivo piden que se reconozcan el derecho a objetar y ofrecen apoyo y asistencia jurídica gratuita a todos aquellos que deseen hacerlo. En la provincia, ya se han registrado casi 200.

En rueda de prensa, el portavoz de la plataforma, Luis de Loma, afirmó que la asignatura conculca a los tutores derechos fundamentales establecidos en normativas como la Constitución Española o las cartas de derechos humanos de la ONU y la UE en las que se reconoce la libertad el derecho de los padres a educar a sus hijos, la obligación de los poderes públicos para garantizar la formación moral y la libertad moral y religiosa.

En este sentido, indicó que formalmente, la formación moral no aparece en los contenidos de Educación para la Ciudadanía, pero sí en los procedimientos para desarrollarla. “Se trata de construir una ética común”, apostilló De Loma, quien puso como ejemplo que no aparecen conceptos como la verdad, el esfuerzo, la superación, la humildad o la autoridad de padres y profesores.

“Se basa en el relativismo moral, por cuanto no hay ni bien ni mal, ya que la ética se forma por consenso de la mayoría; en el positivismo jurídico, por cuanto la ética se iguala a la ley y todo lo legal, así como en la ideología diferente”, explicó el portavoz para destacar seguidamente que la contestación que le queda a los padres es la objeción de conciencia, ya que “una parte de la asignatura entra en conflicto con las convicciones propias”.

Por el momento, según destacó, en la provincia de Jaén ya se han presentado casi 200 objeciones, una cifra que “cambia día a día”. Asimismo, señaló que hay varias a las que Educación ha solicitado más información y nueve denegaciones que se corresponden con 48 solicitudes y que están siendo recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que “nos está dando la razón”.

Por su parte, la vocal de la enseñanza concertada en ‘Jaén educa en libertad’, Elisa Gómez, insistió en que la plataforma “nace por necesidad porque no se reconoce en derecho a educar en los principios y en los valores en los que cada padre cree”. “Por ello, queremos dar apoyo y asistencia jurídica gratuita a todo aquel que quiera objetar y partiendo, por supuesto, del respeto a quienes no quieren hacerlo”, subrayó.

En esta línea, señaló que por el momento “son pocos”, aunque vaticinó un aumento hasta “llegar a ser muchos porque buscamos lo mejor para nuestros hijos”. Asimismo, hizo hincapié en que no se trata de una cuestión política ni de religión, sino de la libertad para educar a los hijos.

http://www.objetores.org/novedades_detalle.php?id=230

Presentación de la Plataforma Malagueña Educación y Libertad

El martes 29 de abril en el Hotel Monte Málaga de la capital.
Málaga, 25 de abril de 2008.- Padres objetores a la asignatura de Educación para la Ciudadanía presentarán el próximo martes 29 de abril en el Hotel Monte Málaga de la capital la Plataforma Malagueña Educación y Libertad. Con esta iniciativa son ya 40 las plataformas y 38 las asociaciones que defienden la Objeción de Conciencia.
Arturo Gross, portavoz de la Plataforma Malagueña Educación y Libertad, informará a los medios de comunicación de la situación actual de los diferentes recursos al respecto, presentados ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Del mismo modo informará de la recogida de más de 300 nuevas objeciones de padres malagueños, con lo que la cifra total de las presentadas en la provincia de Málaga supera el millar.
El encuentro con los medios de comunicación tendrá lugar el próximo martes 29 de abril a las 11.00 horas en el hotel Monte Málaga, sito en el Paseo Marítimo Antonio Machado, nº 10.
Más información: Arturo Gross (653 80 57 41)

http://www.objetores.org/foros/showthread.php?t=46

El testamento vital, aprobado por la Conferencia Episcopal Española

- 24/04/2008

A mi familia, a mi médico, a mi sacerdote, a mi notario:

Si me llega el momento en que no pueda expresar mi voluntad acerca de los tratamientos médicos que se me vayan a aplicar, deseo y pido que esta Declaración sea considerada como expresión formal de mi voluntad, asumida de forma consciente, responsable y libre, y que sea respetada como si se tratara de un testamento.

Considero que la vida en este mundo es un don y una bendición de Dios, pero no es el valor supremo absoluto. Sé que la muerte es inevitable y pone fin a mi existencia terrena, pero desde la fe creo que me abre el camino a la vida que no se acaba, junto a Dios.

Por ello, yo, el que suscribe……………………
pido que si por mi enfermedad llegara a estar en situación crítica irrecuperable, no se me mantenga en vida por medio de tratamientos desproporcionados o extraordinarios; que no se me aplique la eutanasia activa, ni que se me prolongue abusiva e irracionalmente mi proceso de muerte; que se me administren los tratamientos adecuados para paliar los sufrimientos.

Pido igualmente ayuda para asumir cristiana y humanamente mi propia muerte. Deseo poder prepararme para este acontecimiento final de mi existencia, en paz, con la compañía de mis seres queridos y el consuelo de mi fe cristiana.

Suscribo esta Declaración después de una madura reflexión. Y pido que los que tengáis que cuidarme respetéis mi voluntad. Soy consciente de que os pido una grave y difícil responsabilidad. Precisamente para compartirla con vosotros y para atenuaros cualquier posible sentimiento de culpa, he redactado y firmo esta declaración.

Firma:

Fecha:

http://www.analisisdigital.com/Noticias … &idNodo=-3

Presentación de la Plataforma Córdoba Educa en Libertad

Martes, 6 de Mayo. Ocho de la tarde.
Salón de Actos de CAJASUR (Gran Capitán 13)

Presentación de la Plataforma
Dª Mª Emilia García de Blanes Torres-Cabrera

Conferencia : Educación para la Ciudadanía ¿Adoctrinamiento del Estado?
D. José Luis Bazán de Profesionales por la Ética

http://www.objetores.org/foros/showthread.php?t=41

Andalucía impide objetar a un médico que rechaza hacer pruebas prenatales

Un facultativo de Algeciras recurre para defender su derecho a no “ofertar” el aborto. Los análisis se practican para detectar defectos en el feto y ofrecer a la madre la posibilidad de abortar.

LA RAZÓN. F. Velasco.- El doctor Esteban Rodríguez Martín, especialista en ginecología y obstetricia del Hospital Punta de Europa de Algeciras, dependiente del Servicio Andaluz de Salud, solicitó a su jefe de Servicio que le dispensase de cubrir las pruebas relacionadas con el diagnóstico prenatal a embarazadas de 20 semanas. Y ello, porque le supone un “conflicto de conciencia”, al entender que existe una “relación” directa entre diagnóstico prenatal y aborto, motivo por el que solicitó la asignación a otras labores asistenciales del servicio. La respuesta que recibió fue una negativa tajante.

Decidió recurrir al director gerente del hospital, Francisco Jesús Martos, quien rechazó la pretensión del facultativo. Esgrimía que, de aceptarse la objeción, habría que extenderla “a cualquier consulta, exploración, etc. que se practicara durante el embarazo”.

Ese derecho existe, argumenta al respecto el director gerente, en aquellas intervenciones diagnósticas y/o terapeuticas de carácter intervencionista “en cuyo decuso pueden producirse cambios efectivos en el curso de la gestación”. Esta circunstancia, añade, no ocurre con la consulta de diagnóstico precoz, “en la que tan sólo se realiza una exploración ecográfica que no comporta en absoluto riesgo para la madre ni para el feto”.

Contra el derecho a la libertad ideológica y religiosa

Ante este rechazo, el doctor Rodríguez Martín ha decidido, por un lado, recurrir esa resolución ante el Contencioso-Administrativo de Algeciras, al entender que se ha vulnerado su derecho a la libertad ideológica y religiosa; y, por otro lado, solicitar el amparo del Colegio de Médicos de Cádiz. Esgrime que los servicios de diagnóstico prenatal para la detección de defectos congénitos antes de las semana 22 de gestación, “que viene promocionando, como un derecho del paciente a la información, el Sistema Andaluz de Salud”, entrañan “una serie de actividades que repugnan a mi conciencia, por cuanto que la relación entre el diagnóstico prenatal y aborto es clara e inevitable ante estos condicionamientos”. De hecho, asegura al respecto, “el aborto provocado forma parte de la cartera de servicio de los servicios de diagnóstico prenatal”.

En este sentido, destaca que la “visión del beneficio eugenésico”, es decir, conocer la enfermedad del feto antes del plazo para poder abortar, es algo que “repele a mi conciencia, como ser humano, como médico y como cristiano”. Así, señala que si ese diagnóstico se hiciese en la semana 25, además de ser más fiable que en la semana 20 el médico no podría “ofertar” el aborto “como solución”, pues sería delito. Sin embargo, al realizarse antes de la semana 22, “le obliga de hecho a ofertarlo, lo que también supone violencia para mi conciencia”.

http://www.hazteoir.org/node/11668

Monteseirín ofrece sobras de comida a los empleados de la caseta municipal de la Feria

LD (Pedro de Tena) El secretario de CC.OO. en el Ayuntamiento de Sevilla, Manuel Gutiérrez, ha denunciado que esta Corporación, gobernada por PSOE e IU, no da ni quiere dar de comer a los trabajadores y funcionarios que desempeñan labores profesionales hasta altas horas de la noche en la propia Caseta Municipal durante la Feria de Abril y que tal rechazo, al parecer, se debe a razones de austeridad.

Según expuso Gutiérrez, estos empleados, pertenecientes a la Policía Local y al personal municipal de limpieza y subalternos, desarrollan sus funciones en la caseta municipal “hasta altas horas de la noche”.

Aunque en años anteriores los trabajadores podían hacer el descanso y almorzar con las propias viandas servidas en la caseta, señaló que “este año, por decisión de Alcaldía y de Fiestas Mayores, no se sirve comida allí a gente que lleva desde las 8 de la mañana trabajando en la Casa Consistorial, primero, y en la Feria, después”.

Este sindicalista rechazó reducir el objeto de la protesta a “mendigar comida”, apuntando al respecto que el sindicato se posiciona en contra de que “con el despilfarro y el coste de las recepciones durante la Feria, de unos 75.000 euros, nos parece un poco fuerte que no se dé de comer a unos trabajadores”.

Añadió que los directores de área y asesores, “con sueldos bastante más elevados, sí que comen allí”.

“Ahora están obligados a comerse un bocadillo a las puertas de la caseta”, indicó Gutiérrez, que llegó a asegurar que Protocolo indicó como solución al conflicto que “se les dieran las sobras”, lo que motivó, adujo, que los trabajadores “se nieguen ya a comer en la caseta”. IU cree «inadmisible» que los trabajadores de la caseta municipal no puedan comer gratis.

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla y portavoz del Grupo municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, reaccionó este jueves a la denuncia sindical de que a una veintena de trabajadores que prestan servicio en la caseta municipal durante la Feria no se les proporcione comida, señalando que dicha postura “no es asumible”.

Como es sabido, PSOE e IU tienen un acuerdo de gobierno en la ciudad de Sevilla, pero en esta ocasión no ha funcionado.

http://www.libertaddigital.com/noticias … 27696.html

I Congreso sobre la vida “Una oportunidad para cambiar el mundo”

Desde la Fundación IUVE vamos a organizar un congreso sobre la vida el 30 de abril de 2008 en el auditorio de la Facultad de Medicina de la UCM. Dicho congreso lleva el nombre de “Una oportunidad para Cambiar el mundo” y me gustaría invitarte a participar en este increíble evento.
El congreso, de carácter gratuito, está dirigido tanto a alumnos universitarios y preuniversitarios (1º, 2º de bachillerato y 4º de ESO) como a jóvenes profesionales.
El fin de la actividad es reflexionar sobre la vida como valor esencial de la persona, centrándonos en su estadio inicial (defensa de la vida) y durante el transcurso de ésta, mostrándola como un regalo, como una oportunidad para hacer una obra de arte con ella.
Es un congreso como los que IUVE lleva más de 20 años organizando, propositivo, con formación y reflexión, lleno de esperanza. Tendremos el privilegio de escuchar a grandes expertos del tema a tratar y testimonios que nos animarán a hacer con nuestra vida algo extraordinario.
Si quieres venir con tu clase del colegio, instituto o universidad, pídeme el formulario de inscripción para grupos. Damos la posibilidad de asistir al evento completo o sólo a la jornada de mañana, para facilitar la asistencia. Estamos gestionando la posibilidad de incluir la comida de forma gratuita pero todavía no es definitivo.

José Miguel Mohedano Martínez
Fundación IUVE
661415384
jmmohedano@iuve.org




Bad Behavior has blocked 248 access attempts in the last 7 days.

Cerrar
Enviar por Correo