Dicen que el tesoro más grande que se puede tener en la vida son los amigos. De esto no existe duda cuando tenemos la oportunidad de que nos rodee por los menos alguno.

En verdad la amistad es un tesoro que hay que cuidar con mucho detalle. Es como la planta que sin un continuo riego y cuidado simplemente muere. A los amigos hay que visitarlos, conversar con ellos, indicarles también cuando se equivocan. Unas veces lo hacen ellos y en otros momentos lo hacemos nosotros. ¿Puede ser tu amigo el que no te indique el buen camino, es decir lo mejor para tí?

Muchas veces se puede decir que tenemos muchos amigos, tantos que no caben en la sala de nuestra casa cuando hacemos una reunión. Primeramente hay que aclarar bien si son amigos, conocidos o compañeros. La amistad es mucho más profunda ¿Qué tanto sabes de tu amigo y qué tanto sabe él de ti? Esa es una interrogante fundamental.

La confianza es un ingrediente básico de la amistad. Cuando la misma crece la relación de los amigos se fortalece, pero cuando aumenta la desconfianza sí que podemos decir que estamos condenándola al fracaso.

Confiar es valiosísimo, es realmente una joya, algo que no lo encuentras así no más. La confianza es la columna vertebral de la amistad. No lo olvides ni por asomo.  

Si crees que tu amigo es tal porque comparte contigo la afición a un deporte o estudia la misma profesión que tú, déjame decirte que estás bastante equivocado. Las aficiones o actividades comunes son positivas pero no son el centro de una amistad.

Ponte a pensar lo que pasaría si al que llamas amigo le ocurre un accidente y ya no puede jugar fútbol contigo ¿Deja de ser tu amigo por eso? Definitivamente no. Lo que los ha unido sin duda ha sido la capacidad que ambos han tenido para compartir lo personal, lo que otras personas no sabrían.

Una definición de amistad que me gusta mucho y que refleja una gran profundidad es la siguiente: “Es una caja de cristal transparente, donde guardas allí dentro todos tus pensamientos, ideas y amor”.

A esto abría que sumarle que la amistad siempre es una decisión, de ahí que no es concebible en la misma la traición. Traicionar no sólo es engañar o mentir, traicionar es no corregir cuando el amigo se está desviando hacia el mal.  

Fortalezcamos la confianza con nuestros amigos, no dejemos que la rutina y las malas formas mate lo que con tanto entusiasmo sembramos en algún momento. Estamos a tiempo de darnos cuenta. 

Ana María Sanchis García es -porque seguirá muy viva en el recuerdo de quienes gozaron de su amistad y en el de quienes compartimos con ella convicciones e ideales- una de las personas más desprendidas, emprendedoras y comprometidas que uno ha tenido el privilegio de conocer.

Hoy han recibido cristiana sepultura sus restos mortales, pero su mirada apacible y serena, su extraordinaria sensibilidad y su determinación para ser feliz y hacer felices a quienes la rodearon seguirán con los que la quisieron. Con sus padres y hermanos, con sus amigos… y con quienes “únicamente” podemos considerarnos conocidos suyos.

Hace ahora un año, la oficina de HO recibió un correo de una profesora valenciana que estaba decidida a organizar una charla en Valencia para informar sobre los currículos de Educación para la Ciudadanía y sobre la posibilidad de plantear frente a ella la objeción de conciencia… Aquella mujer era Ana…

El cáncer que nos la ha arrebatado había mermado sus fuerzas y ya estaba de baja; pero, lejos de caer en una comprensible depresión, “aprovechaba el tiempo” -eso decía ella misma- “para poder hacer cosas”.

¡Y vaya si hizo! Ana se propuso y logró que se llevara a cabo la primera charla pro objeción en Valencia… que fue también el primer acto público de HO en esta Comunidad.

Buscó ponentes (quien suscribe tuvo la inmensa satisfacción de poder colaborar, haciendo de telonero antes de la brillante exposición de Victoria Llopis), consiguió un local (de lujo, dicho sea de paso: el Palacio de Colomina), hizo correr la voz y consiguió llenar casi por completo la sala.

Era el 23 de noviembre de 2007… y ese acto representó el punto de partida para que el movimiento objetor de esta provincia comenzara a organizarse. Meses después, allá por Fallas, se dieron los proimeros pasos para constituir la asociación Valencia Educa en Libertad (VAEL) y Ana fue invitada a integrarse en ella. La enfermedad había avanzado muy rápido y sus mermadas fuerzas le impedían colaborar “haciendo cosas” -que diría ella misma-; pero, desde su profundísima fe y asumiendo con ejemplar dignidad el proceso cuyo final tan bien conocía, nos encomendó en sus oraciones y -espero que me perdone por desvelarlo- ofreció su sufrimiento por la causa objetora, entre otras aún más dignas y encomiables.

¿Qué más se puede dar?

Cuando comenzaba este recuerdo emocionado de Ana asegurando que es una de las personas más desprendidas, emprendedoras y comprometidas que he conocido no exageraba ni un ápice. Muy al contrario, sus amigos y sus familiares saben que este pequeño -pero sincero y sentido- homenaje que le tributamos desde HO no le hace justicia. Para lograrlo, harían falta bastantes párrafos más y una pluma mucho más elocuente.

Las leyendas gallegas y asturianas hablan de una procesión de siniestras figuras espectrales que suelen aparecer en la noche de Todos los Santos. Más allá de Ribadeo la conocen como la Güestia o la Buena Gente (no sé qué ven los asturianos de bueno en esto), y aquí en Galicia se la conoce como Santa Compaña, aunque de santa no tiene nada. Pues bien: ayer ocurrió algo extraordinario en Vigo. Por primera vez, la Compaña se ha presentado en plena ciudad y con una jornada de antelación a lo que es habitual.

El lugar de la aparición fue un horrendo edificio que afea el puerto con su alta fachada llena de azulejos, el Hotel Bahía. Casualmente, allí se reunía la militancia del PSOE local para elegir a su presidente. A la entrada se acreditaron 611 afiliados socialistas para votar. Hasta aquí nadie notó nada extraño. A fin de cuentas, la Compaña es una procesión tétrica pero sólo visible en la negrura de los bosques, donde no hay luz eléctrica, y tanto la zona del puerto como el hotel están bien iluminados día y noche.

La primera constatación de que estaba ocurriendo un fenómeno paranormal llegó a la hora de recontar las papeletas. Como ya he dicho, se habían acreditado 611 afiliados, pero aparecieron 800 votos emitidos. El hecho ha provocado la indignación entre las filas de la oposición dentro del propio partido, pero tiene una fácil explicación: indudablemente, la diferencia de votos de sebe a que la Compaña se apareció y todos sus espectrales miembros fueron a votar por el actual Alcalde de Vigo, el señor Abel Caballero.

Es la explicación más “enxebre” y democrática, claro. Vale, no se pidió ni el DNI para poder votar, y eso es raro, pero nadie que sea progresista, que presuma de buen ciudadano y haya aprobado la Educación para la Ciudadanía puede pensar que el Alcalde ha cometido un pucherazo en su propio partido. Indudablemente, la Compaña está afiliada al PSOE y ha obrado un milagro.

Artículo relacionado:

- Andad de día, que la noche es mía, por Elentir

<!--Compartir-->

Vaya por delante que yo también estoy obligado a cumplir con la liturgia oficial establecida para estos casos: condeno radicalmente el último atentado, exijo la liquidación de esa cuadrilla de asesinos mafiosos con todos los instrumentos del Estado de Derecho (eso que estaba haciendo Aznar hace dos legislaturas y que ahora Zapo parece haber reinventado “con matices”, y bla, bla, bla (añádase toda la palabrería al uso en estos casos)

Pero en mi ánimo demolido, ETA se me aparece ahora mismo como lo único que permanece inalterable de aquél país en el que nací, llamado España. Sólo quedan ellos como elemento de permanencia en el tiempo y como seña de identidad común que nos permite todavía mantener la ficción ilusoria de la existencia de aquella nación llamada España. Siempre fieles a sí mismos, con ellos no cabe llamarse a engaño, de tal forma que hoy en día son la única realidad de la que nos podemos fiar con los ojos cerrados.

ETA despertó un mal día y proclamó a los cuatro vientos: “mediante la utilización de la lucha armada, queremos la independencia de “Euskal Herría”. Han permanecido inalterables al franquismo, a la transición, a los primeros gobiernos socialistas, a los gobiernos populares y a los segundos gobiernos socialistas. ETA lleva diciéndome desde hace cuarenta años: “como te pille, te mato”. Y esta certeza es absolutamente fiable e inmutable, y se mantiene como el único elemento de permanencia de aquello que una vez fue España.

Porque todo lo demás ha dejado de existir, de ser fiable, de ser creíble. Todo se ha convertido en una gigantesca mentira institucionalizada en la que sólo un pequeño rebaño de borregos y una gigantesca masa de chupones subsiste como puede.

“Mis” representantes políticos me engañan diciéndome una cosa y haciendo la contraria. Mi gobierno me rebaja los ingresos mientras me sube la hipoteca y la cesta de la compra. Mi dinero se gasta en innumerables indecencias, en despachos versallescos, en coches tuneados, en viajes, en Ministerios inútiles, en crear embajadas en otros países de ”naciones” inexistentes, en comprar votos, en pagar a los bancos.

Siento como si los que tienen la obligación de ser “mis siervos”, obligados como están por su cargo a gestionar los asuntos públicos con esmero y dedicación, se orinaran directamente encima mía, mientras estruendosas carcajadas acompañaran su micción.

Mis derechos existen o no existen, dependiendo de lo que “aconseje la jugada”. La justicia se dedica a abrir procesos a los muertos mientras los asuntos de los vivos se acumulan en montañas por negligencia ministerial, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado son vigilados y espiados por los servicios secretos del zapaterimo dictatorial. Pero ETA permanece inalterable, como único signo de identidad de Ex-paña: “como te pille, te mato”.

Los sindicatos han vuelto al franquismo, adquiriendo una verticalidad que ni siquiera en aquellos tiempos fue tan evidente. Los medios de comunicación están intervenidos y secuestrados, las cajas de ahorros mucho más, mientras cientos de miles de compatriotas pierden su trabajo, no pueden pagar su hipoteca y rebasan en muchos casos el umbral de la pobreza. Pero lo que importa no es eso, sino los derechos de los simios y el cambio climático.

Mis creencias están bajo vigilancia, y se preparan leyes orientadas a que me las guarde en el salón de mi casa, o quizás en el excusado, dependiendo del “talante” de las futuras leyes. Mis hijos son educados por el Estado, y a muchos compatriotas les han puesto una estrella amarilla por hablar castellano. Si la situación lo requiriera, se queman unos cuantos conventos e iglesias y ya está. Pero ETA no me falla, siempre me deja muy clarito a qué debo atenerme: “como te pille, te mato”.

Los monarcas dicen una cosa y luego la contraria. El resto de países de la comunidad internacional se cachondean de nosotros como nunca en nuestra historia. En unos sitios se proclama la necesidad de articular una “confederación de estados ibéricos” o algo así (curiosamente en unas islas que están a miles de kilómetros de la Península “Ibérica”), mientras que en otros se invita a cierto grupo de ciudadanos a exiliarse a Palestina, no, perdón, a Logroño, aunque tanto da que hubiera sido a Madagascar.

Pero sigo teniendo un referente inamovible, que se mantiene inalterable mientras las leyes se disuelven, las instituciones se pudren, los menos se llenan los bolsillos hasta el escándalo y los más bajan al umbral de la pobreza. No ha cambiado en cuarenta años: “como te pille, te mato”. Sólo es un mal consuelo, pero ahí queda ese elemento de estabilidad y permanencia de lo que una vez fue España, siempre fiel a sí mismo, el único que me da la garantía absoluta de que con él sé perfectamente a qué atenerme en todo momento. Ya sólo me queda ETA.

“El derecho al aborto debe ser respetado, se trata de una conquista de las mujeres que ha costado mucho, comprendo a los que se oponen, pero estamos hablando de un derecho democrático propio de sociedades modernas como la nuestra.” ¿Y si S.M. hubiera pronunciado estas palabras? ¿Se hubieran apresurado a desmentirla?

El peso del pensamiento políticamente correcto es tal en nuestro país que nadie, ni siquiera en las más altas magistraturas del Estado, se sustrae a semejante dictadura ideológica. La Reina dijo ayer a través de terceros lo que tantos estamos deseando escuchar de algún representante político desde hace tanto tiempo. Pero la desmintieron inmediatamente. Y con la refutación, los servicios de la Casa Real se han convertido en correa de transmisión del asfixiante pensamiento políticamente correcto que, como una losa, pesa sobre nuestra libertad.

La dificultosa digestión que la izquierda, en sus diferentes versiones y franquicias, está haciendo desde el siglo XIX del concepto de libertad, acaba de provocar un colosal eructo, una pestilente arcada ideológica, producto de su propia incapacidad para digerir determinados valores. Sucede lo mismo cuando habla algún representante de la Iglesia, o simplemente cuando un ciudadano anónimo se santigua al pasar frente a una iglesia.

Frente a ello, algunos alzan la voz en todo momento y circunstancia, y por ello les estamos infinitamente agradecidos:

Hay quien pretende evitar la palabra “moral” en la vida pública. Incluso hay quien parece excusarse empleando muletillas como “sin ánimo de moralizar”. Sin embargo, acaban sustituyendo la moral por otros conceptos como “lo políticamente correcto”, que en el fondo no son sino un particular “catecismo ideológico” fabricado a veces incluso en contra de la moral.

Tampoco son palabras de ningún político sino del Cardenal García-Gasco, que tanto ha escrito acerca de la libertad y las imposiciones del pensamiento único. En cuanto a los que deberían hablar de estos asuntos, afirman que el único tema de importancia en España es el económico.

Quizá siguiendo ese procedimiento ganen las elecciones, o recorten la habitual distancia que les separa de la izquierda. Pero por ese camino el único destino político que les espera es la renuncia ideológica. Su única  aspiración es ya convertirse en correa de transmisión, con otros ropajes, del pensamiento políticamente correcto.

En cuanto a S.M., qué buen señor si hubiera buen vasallo… ¡Pedazo de Reina! ¡A ver si cunde el ejemplo por esos y otros andurriales!

(Entre paréntesis, querido republicano, hete aquí que quien no ha sido supuestamente elegida democráticamente le da un buen repaso a los que viven tan pendientes del sondeo de turno, que olvidan la obligación que contrajeron con el votante.)

Compártelo

“La vía pública no es lugar para realizar ninguna actividad que no sea el tránsito de peatones“. El Ayuntamiento de Madrid ha prohibido con esta pobre excusa una marcha provida que, a pesar de todo, se celebrará hoy en la capital puesto que ya había sido autorizada por la Delegación del Gobierno. Una más, en fin, de la deriva dictatorial del gabinete de Gallardón. Os animo a tomar al pie de la letra esa estúpida norma. Un, dos, tres, cosas que ya no puedes hacer en Madrid según el Ayuntamiento:

• Transitar en coche
• Hacer una manifestación abortista (¿o esto sí?)
• Andar en bicicleta
• Llevar un cochecito de bebé
• Pasear a tu perro
• Pararte a mirar el cielo en una esquina (no es transitar)
• Sentarte en un banco (tampoco es transitar)
• Quedarte quieto tomando un helado en una plaza
• Ponerte a bailar en la calle (adiós “orgullo gay”)
• Besar a tu novia en la calle (salvo que la beses transitando)

Si se os ocurren más cosas, ponedlas en los comentarios.

P.D.: la convocatoria es hoy viernes 31 de octubre a las 7 de la tarde en La Vaguada de Madrid. Tenéis más información en la web de Plataforma por la Vida y la Mujer.

Artículos relacionados:

- Gallardón prohíbe una marcha contra el aborto autorizada por el Gobierno, por GallardónNO
- Más “progreso”. Alarmantes síntomas de falta de democracia, por J.O. Noville
- Si es usted cristiano de derechas y piensa seguir votando al PP, lea esto, por Luis Fernando Pérez Bustamante
- Madrid, basura, espionaje y represalias, por Elentir
- Gallardón, un hombre-antianuncio, por Elentir

<!--Compartir-->