Estoy convencido de que la gran mayoría de las mujeres que se plantean abortar se encuentra en una dificil situación. No creo que ninguna mujer se plantee abortar alegremente como quien va a extirparse las amigdalas. Normalmente son objeto de una gran presión para hacerlo: la pareja, los padres, el grupo de amigos, la sociedad. En esta situación es muy dificil discernir y actuar con plena libertad y conciencia de lo que se hace.

Por tanto parece obvio que abortar plantea a las mujeres problemas antes, durante y después del aborto. Está documentado cientificamente que tras un aborto se dan problemas psicológicos muy serios, el denominado SPA (sindrome post aborto), ¿se informa de esto a la mujeres antes del aborto?

Como reza el adagio, "por sus obras los conoceréis". Veamos en qué están quienes defienden el aborto y quienes defienden la vida.

Hay quienes se limitan a reivindicar un supuesto derecho al aborto (otro más dentro de esa lista interminable de derechos). Su actitud es meramente reivindicativa y nada más. ¿Cuantos de ellos se ocupan de esas mujeres después de haber abortado?, ¿cuantas mujeres callan durante toda su vida sin nadie que las ayude?.

Otros de manera callada y casi siempre solos ante unos politicos y mediosde comunicación hostiles, luchan por llegar a las mujeres para ofrecerles salidas dignas y humanas. Un ejemplo claro es redmadres. Una iniciativa que ofrece información veraz así como apoyo médico, psicológico y material a las mujeres.

¿Quién defiende realmente a las mujeres?, ¿quién se dedica a hacer política y quién a ayudar sobre el terreno?, ¿quién defiende realmente los derechos de la mujer?.

Carme Chacón participa en la reunión de ministro de Defensa de la UE en Deauville, Francia. A su término regresará a Madrid.9.30 horas: María Teresa Fernández de la Vega será entrevistada en “Los Desayunos de RTVE”.

9.00 horas: Desayuno informativo de Javier Rojo, presidente del Senado, en Castellana, 57. Hotel Hesperia

10.30 horas: Alfredo Pérez Rubalcaba recibe a Petre Roman, Alto Representante del Gobierno de Rumanía para la Emigración, en Castellana, 5.

11.00 horas: La Audiencia Nacional decidirá si ordena la vuelta a prisión de Elena Beloki tras su tratamiento de fertilidad.

11.00 horas: Mariano Rajoy se reúne con la embajadora del Reino Unido en España, Denise Holt, en Génova, 13.

12.00 horas: La Secretaría de Estado de cooperación Internacional dará a conocer los datos de seguimiento del PACI de 2007, en la Plaza de la Provincia, 1.

13.00 horas: Los presidentes de los Consejos de Abogacía de España y Brasil firman un convenio de colaboración, en el Paseo de Recoletos, 13.

17.00 horas: José Luis Rodríguez Zapatero recibe en La Moncloa a Hans-Gert Pöttering.

18.45 horas: Mariano Rajoy se reúne con el presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering, en el Congreso de los Diputados.

19.00 horas: Leire Pajín interviene en la entrega del Premio “Mujeres Progresistas” otorgado a Ingrid Betancourt, en José Abascal, 56. También serán galardonados Carme Chacón y Pedro Zerolo.

20.00 horas: S.A.R. La Infanta Cristina preside el concierto homenaje a las víctimas del terrorismo, organizado por la AVT, en el Teatro Monumental de Madrid. Asistirá Mariano Fernández Bermejo.

20.05 horas: Miguel Ángel Moratinos se reunirá con Hans Gert Pöttering. A las 20.30, rueda de prensa, en Duque de Rivas, 1. También le ofrecerá una cena.

11.00 horas: Comisión de Educación, Política Social y Deporte del Senado. Comparecerá Eva Almunia Badía.

Compártelo

Los del PP tienen un “código genético reaccionario”. Ésta es la última imbecilidad racista que se le ha ocurrido hoy mismo al BNG, en concreto a su portavoz en el Parlamento gallego, Carlos Aymerich. El apellido os sonará porque este señor fue el portavoz nacionalista en el debate que se hizo en enero cuando el Bloque impidió una condena al nazismo en la cámara autonómica, pues no aceptaba que se mencionase a los judíos en esa condena.

Ayer mismo nos enterábamos de que una entidad privada muy próxima al BNG se dedica a amedrentar a los comerciantes que no hacen sus negocios en gallego, en un papel que es digno de ser calificado de “Gestapo lingüística”. Y de esto nos enteramos dos semanas después de que uno de esos comercios, propiedad de Antonio Pernas, fuese apedreado por radicales nacionalistas que dejaron un panfleto en el que se acusaba al diseñador de ser “enemigo del gallego”. Espero que estas actuaciones fascistoides sea contestadas por los afectados ante los tribunales y que pronto veamos comparecer a los responsables ante un juez.

A todo esto, me pregunto dos cosas: ¿todavía le quedarán ganas al Partido Popular de dialogar con estos antidemócratas? ¿Y qué tiene que decir el Partido Socialista ante la actitud totalitaria de sus socios de gobierno en la Xunta de Galicia?

Artículos relacionados:

- La Policía está debajo de la Mesa, por Xoán Xulio Alfaya
- Agresión nacionalista contra Televigo, por Elentir
- Miedo a la libertad, por Gloria Lago en el blog de Adosinda
- Solidaridad con Antonio Pernas, nueva víctima de los nazis gallegos, por Elentir

<!--Compartir-->

Hay que hilar fino. Es preciso… Recuerdo muy bien, hace años, en unas sesiones de orientación famliar para padres, el empeño de uno, cuando se estaba hablando de los peligros de la manipulación, en que se debía poder “manipular para el bien” a los hijos o a cualquiera, como si manipular fuese nada más que una modalidad -u otro nombre- de educar. Y no había quien le sacara de ahí… A veces nos encontramos con personas que no parecen captar la necesidad absoluta del juego lmpio para obtener resultados auténticos y duraderos, que manipulando por ejemplo en la relación padre-hijo  -engañando-  todo lo más que conseguimos es una apariencia fragilísima de mejora.  Sin los cimientos de la verdad, la sinceridad, la lealtad, los “edificios” interpersonales y sociales son inhabitables y están llamados a derrumbarse más pronto o más tarde.

La idea del “juego limpio”,  de que “hay que relegar al olvido como sea la marrullería” debiera estar siempre presente. En las cuestiones serias no hay atajos, hay que andar paso a paso todo el camino, el atajo es el camino más largo o, más bien -muchas veces- un callejón sin salida; o, si queremos decirlo de otro modo, el único verdadero atajo -para realmente llegar a resultados- es la autenticidad del “fair play”; quizá no sea visible la actuacion de un árbitro que señale cada falta, pero al final el marcador revelará inequívocamente en principio a los marrulleros como fracasados y perdedores.

la muerte.bmp Todo indica que, para la progresía ambiente, no cabe imaginar debate más sereno que el que se produce entre los muertos presedados y su médico negligente y emisor de salvoconductos a la vida eterna y, además, declaración de voluntad más válida y mejor expresada, con indudable ánimo de...

La degradación moral a la que nos está llevando el gobierno de ZP, ¡y en tan sólo cuatro años y medio!, ha hecho que hasta los viejos chascarrillos se queden anticuados. De modo que voy a ofrecerles un ejemplo de los años 90 y al final su versión actualizada....

Es simplemente inmoral que mientras aumentan los comedores de caridad en Madrid, mientras están desbordados de trabajo y pidiendo la ayuda urgente de voluntarios para que les asistan, una sola familia, la del Rey, reciba para sus gastos personales (viajes oficiales, recepciones, seguridad y demás salen de otras partidas presupuestarias) casi nueve millones de euros para un año, esto es unos 750.000 euros al mes o unos 25.000 euros al día… lo que muchos ganan en todo un año trabajando ambos y licenciados. Es inmoral, es indecente, es simplemente repugnante que unas personas ya muy, muy, muy ricas reciban nueve millones de euros para sus gastos personales cuando hay tanta gente en España que pasa verdadera necesidad.

La Familia Real desde luego representa lo que es España: gente muy sinvergüenza haciéndose inmensamente rica a costa del erario, del ciudadano medio y de la necesidad de otros. Sí, desde luego son muy representativos, muy expresivos de lo que es España hoy. Otra cosa muy distinta es si realmente esto es en absoluto deseable o conveniente. Desde el punto de vista de la imagen es en mi opinión un desastre. Trágico, patético y lamentable hasta decir basta: la España de los chupópteros, de los caraduras… de la mugre. Que no se pongan ante Dios Todopoderoso muy tiesos en misa porque hay cosas que repugnan y enfurecen al buen Dios.

Y que entre mis distinguidos comentaristas a nadie se le ocurra venirme con el falaz discurso de que “es mucho más barata la Casa Real española que la Presidencia de la República  francesa, la Cancillería alemana o cualquier otra Jefatura del Estado” porque simplemente la comparación no es válida. Cualquier comparación ha de basarse en el ejercicio de competencias: tales competencias - tal gasto. Es bastante evidente que la Presidencia de la República francesa hace algo así como mil veces más que la Jefatura del Estado española que más que nada es un adorno… por no decir una auténtica birria y un monumento a la inmoralidad más atroz.

No sé si es que los españoles son en su mayoría memos y les gusta que les maltraten. Creo que no. Sin embargo veo poca capacidad de reacción.

Polonia es una república. Italia lo es también… ¿tienen alguna algún problema de identidad nacional? Porque yo creo que no.

Seré feliz si algún día veo una república eficaz en este país, gestionada con actitud de servicio público, austeridad y búsqueda del bien común.

¡Viva España! Pero abajo la mugre que se encarama en sus más altas instituciones… porque la corrupción y la competa ausencia de los más elementales valores que destila produce auténticos vómitos por la bajeza, la catetada, la porquería que todo ello encierra.

Dejé estas crónicas de la crisis cuando la crisis no parecía tan crónica. Cualquier tiempo pasado fue mejor, incluso el de ayer por la tarde y ahora la innombrable es como una múltiple explosión de fuegos reales que antes de extinguirse da paso a otros cohetes más altos y...

¡Ya estamos con el ultrasocialismo que tanto gusta a Gallardón, de faraón a derrochón!  Lo nefasta que es su gestión (Madrid ha pasado de tener la mitad de la deuda que Barcelona a ser el ayuntamiento más endeudado de España) está saliendo a la luz y eso que sólo hemos visto la punta del iceberg (me voy [...]

Nacido en 1268, Felipe IV “El Hermoso”, Rey de Francia, quería un Estado fuerte. En su afán de poder estableció impuestos de todo tipo para sostener la cada vez mayor burocracia estatal, que crecía a la par que las deudas del trono. Las fuertes tasas provocaron que los mercaderes lombardos abandonasen Francia y, al final, dieron lugar a motines populares. Hacía falta un chivo expiatorio que distrajese la atención del vulgo y llenase las arcas reales.

El irrefrenable estatismo de Felipe la tomó primero con la Iglesia y sus haciendas. Pero eso no bastó. Sus deudas seguían creciendo y el Rey se fijó en las riquezas de los prestamistas judíos: en 1306, un decreto de expulsión de los hebreos le permitió confiscar sus bienes después de una campaña de mentiras promovida por la corona, que acusó a los judíos de todos los males habidos y por haber. Pero eso tampoco bastó para cubrir las deudas reales.

En Francia todavía quedaba una fuente de riquezas con la que el Rey había adquirido unas inmensas deudas. Se trataba del mayor banco de la época y, a la vez, de una poderosa fuerza militar: la Orden del Temple. Una vez más, Felipe echó mano de una campaña de mentiras hasta conseguir la disolución del Temple y apropiarse así de sus bienes. Al final, la ambición política del Rey había pasado por encima de todos los que tenían alguna riqueza.

Siete siglos después, en España, el Alcalde Alberto Ruiz Gallardón ha acumulado en el Ayuntamiento de Madrid una deuda de 6.366 millones de euros (más de un billón de pesetas, que se dice pronto). En sólo dos años ha multiplicado por cuatro la deuda que tenía entonces su Ayuntamiento. Por esa deuda, los madrileños pagan 750.000 euros de intereses cada día. Para colmo, hace un año Gallardón no tuvo mejor ocurrencia que emitir valores de deuda por 200 millones a través de Lehman Brothers, el banco inversor estadounidense que se declaró en quiebra hace 15 días.

Sin embargo, y al igual que Felipe IV, Gallardón ya ha encontrado un chivo expiatorio: el “ultraliberalismo trasnochado”, que es como los progres denominan a la libertad de mercado. Y es que con su Ayuntamiento en quiebra por su pésima gestión, Gallardón aún se atrevió ayer a acusar de esta crisis a quienes criticamos el intervencionismo que practica él en Madrid, intervencionismo que es, precisamente, una de las causas de esta situación.

Como se puede ver, no es la primera vez que un gobernante pretende que el pueblo pague la factura de su ambición política. Tampoco es nuevo que un gobernante utilice la mentira para eludir su responsabilidad sobre la ruinosa situación de las arcas públicas. Lo que ya es el colmo es que un gobernante culpe a la libertad de los estragos del intervencionismo estatal. Que Gallardón coincida en esta tomadura de pelo con un prestigioso economista como Pepiño Blanco sólo me demuestra, al fin y al cabo, que tanto el uno como el otro nos toman a los españoles por unos idiotas.

Artículos relacionados:

- Una más sobre la crisis del capitalismo, por Schwan
- El Frankenstein de la crisis financiera, por Martha Colmenares
- Las raíces socialistas de la crisis financiera, por Minaya
- ¿Ha muerto el liberalismo?, por Persio

<!--Compartir-->

Me entero por Microsiervos de que el Phoenix Marx Lander tiene su propio Twitter, en el que va publicando todas sus novedades, entre ellas que nieva en Marte. Aquí veis un “autorretrato” que se hizo la nave hace una semana.

<!--Compartir-->