Obviedad nº 1: La memoria histórica (en este caso, jurídica)
Hace poco más de veinte años, el Tribunal Constitucional dictó una sentencia, la 53/1985, en la que se establecía que el nasciturus es “un bien jurídico constitucionalmente protegido”.
En consecuencia no existen desde el punto de vista de nuestro ordenamiento jurídico unos supuestos derechos sobre su vida, ni unos, no menos supuestos, derechos de la mujer que incluirían la potestad de decidir sobre ella. Los genéricos “derechos de la mujer”, según esta sentencia, no prevalecen sobre la vida del nasciturus.
Obviedad nº 2: Hecha la ley…
La trampa a la que la sociedad española (esto es, partidos, jueces, etc., pero sobre todo ciudadanos) ha recurrido para aplicar de facto el aborto libre se ampara en los tres supuestos que quedaron despenalizados, y que permiten el exterminio de trescientos seres humanos al día en nuestro país (¿a partir de qué numero se considera genocidio?).
Hecha la ley… la trampa permite calibrar la magnitud de nuestra corrupción colectiva. Tan solo el 3% de las mujeres que abortan en España se acoge al supuesto de violación. Y un 0,01% lo hace al de graves taras físicas o psíquicas en el feto. De manera que el 97% de los abortos se decide en el marco de discrecionalidad de los brujos contemporáneos, psicólogos, psiquiatras et alli. De los trescientos seres humanos que exterminamos diariamente en nuestro país, 291 reciben la sentencia por medio del supuesto más arbitrario, subjetivo, corruptible y difícil de evaluar y controlar. Sobre todo cuando no existe voluntad política para ello, ni conciencia cívica, ni étnica social.
Obviedad nº 3: La mejor ley del aborto es la que no existe
El gobierno de socialistas y/o nacionalistas está buscando en legislaciones extranjeras un modelo que le permita salvar la cara ante sus más recalcitrantes electores, los partidarios del crimen de Estado (llámese aborto o GAL), al tiempo que sigue templando gaitas con el vomitivo electorado moderado, que tan determinante se está volviendo en nuestro país.
Hoy aparece una interesante información que señala cómo la sociedad alemana, con un modelo similar al que, al parecer, se quiere implantar en España, ha encontrado los mecanismos para revolcarse en el exterminio.
La realidad de los hechos demuestra que donde existe una ley del aborto, surgen los atajos hacia el genocidio.






Tenemos que hacer algo. No podemos permitir esto. Tiene que haber una gran manifestación ya.
Sin duda, la mejor ley del aborto es la que no existe. Igual sucede con la eutanasia, que siempre ha existido en casos muy restringidos y, de esta manera, se convierte en un embudo donde cabe todo. Un saludo
A quien vamos a manifestar nuestra oposición? ¿Al gobierno?? Y ¿de que va a servir?? Y ¿qué significa “gran”? 500 personas? 1000 personas? Entre esas cifras oscila la manifestación provida más grande de los últimos años.
Ese no es el camino. “Lo pequeño es hermoso” de titulaba un libro que hizo historia. Muchos y pequeños… actos públicos informativos y de debate por toda España. Un verdadero debate social, no la pantomima del gobierno. Sacar la verdad a la calle y hablar de ella, con casos reales. Eso es lo que ya hemos empezado a hacer desde la Plataforma por la Vida y la Mujer (www.vidaymujer.es). Únete.
Estimados sres:
he leído la página en la que muestran su repudio y su rechazo a la atrocidad ” plural y democrática ” del hecho aboritvo. Sepan que me uno a vds y que me averguenzo cada día más de pertenecer a esta especie que se ha dado en llamar humana. Creo necesario sacar el tema del aborto del desconocimento y de la desinformación, del engaño y de la manipluación, de la dulcificación y del revestimiento de derecho democrático a decidir… matar a un ser humano, y de que manera se hace. Creo necesario argumentar a la sociedad de una manera real y cruda utilizando el mismo hecho aborivo y mostrarlo a la misma en toda su crudeza. Es decir, buscar un espacio informativo a nivel televisivo, donde de manera teórica se explique a la audiencia las formas que se utilizan para trocear, quemar vivo, ahogar y recortar a un ser humano único, como cada uno de nosotros para pasar en una segunda parte del programa, a mostrar vídeos de cómo se ejecuta, se consuma y de que forma, la más vil de las atrocidades que se pueden cometer en un ser humano: el aborto. Es necesario despertar a la sociedad y enfrentarla con aquello que le han vendido como un derecho, cuando realmente es la más infame de las atrocidades y si es necesario, recordarle a más de una feminista y a más de un progre, que de que manera asumen aquello de … la mate porque era mía.
Les envío un cordial saludo y espero su respuesta. Gracias.
huelga general de autónomos y pequeños empresarios.
los invisibles queremos que se nos vea
31 de octubre de 2008.
http://huelgageneral2008.blogspot.com
José Luis, intenta no gritar, por favor. Si estás en internet, ya sabrás que las mayúsculas…, en fin, las he cambiado pero no siempre tengo tiempo.
Por otro lado no creo que este sea el lugar adecuado para difundir una convocaria de este género. Dejo tu mensaje, pero en adelante intenta que tus comentarios tengan relación con el contenido, o me veré obligado a retirarlos.
Un abrazo.
Alberto. Creo que Pilar tiene razón. Es preciso manejar con mucho cuidado las manifestaciones callejeras. No se pueden improvisar, ni se debe recurrir a ellas cada dos por tres, ni son útiles en sí mismas sino como instrumento. Por otro lado este gobierno ha demostrado que es capaz de tener las calles llenas de gente y seguir mirando a Kuala Lumpur.
La lucha política no se acaba con las manifestaciones en caliente (tampoco con huelgas generales improvisadas, por cierto). Hay que estrujarse la cabeza. Y currar todos los días en el terreno de las ideas. En lugar de satisfacer nuestras ganas de soltarle cuatro improperios bien merecidos al hacedor de patrias de quita y pon, en determinados momentos puede ser más eficaz que cada cual se dedique en su entorno a despertar la conciencia dormida de tanto ciudadano con vocación de súbdito.
Claro que eso es más arduo, más costoso, más aburrido. Hay que estar muy bien informado (información, no consignas), hay que estar preparado para argumentar, hay que razonar con seriedad y rigor (y no con episodios anecdóticos), hay que leer y estudiar. Hay que ser muy riguroso. Manuel apunta, en mi opinión, en la dirección correcta.
Y hay que respetar a quien piensa distinto. No es fácil. Lo sé por experiencia, en este terreno soy un aprendiz.
¿Acaso es raro que el Gobierno emplee la muerte de los demás para sus fines?
¿No llegó al poder trepando por los casi doscientos muertos del 11-M, y de los soldados fallecidos en el accidnte del Yak?
Si fueran dignos, no deberian recurrir a éstos macabros hechos, para conseguir sus propósitos. Pero ya han demostrado en numerosas ocasiones, que no lo son.
Manuel: Me parece muy bien lo que planteas, pero obvias un detalle, y no pequeño. ¿Que cadena de televisión, se va a atrever a dedicar un programa contra el aborto? ¿O es que acaso no ves todos los dias, la manipulación de la que hacen gala?
¿Has visto en alguna emisora de television de nivel nacional alguna critica contra el Gobierno? Y mira que hay motivos mas que suficientes.
Una de las primeras cosas que deberiamos hacer, es reconocer que estamos indefensos, porque la censura ha vuelto. Y buena prueba de ello, es la cantidad de foros contrarios a Zapatero que han sido cerrados.
Estimado Felix:
ya tenemos el no. Hay y es necesario hacerlo, que sacar el aborto del útero dulce, democrático y plural que estos descastados y cultivadores de la muerte se han encargado de vender a toda la sociedad. Mira amigo Félix, estoy seguro que la sociedad ignora en una gran parte la atrocidad ” democrática y progresista ” que se realiza en cada aborto. Nadie que no esté enfermo mirará hacia oro lado cuando conozca qué, cómo y con quien se hace un aborto. Supongo que vosotros podreis dirigiros a medios y elaborar un proyecto tal y cómo yo he planteado, que tiene como fin último crear debate social una vez se conozca la canallada que se está realizando con cada una de las criaturitas despedazadas y trituradas. No podemos rendirnos antes de dar la batalla. Os ruego que contacteis con televisiones y expongais la idea, que dicho sea de paso, bien elaborada, vende
Estimado Félix:
accidentalmente dí a enviar. Contínuo con mi exposición y al hilo de la misma digo que si llegais a conseguir una televisión donde se pueda exponer claramente la infamia liegal de la que hablamos, contad conmigo. Yo, si es necesario, estaré allí, haciendo callar oon argumento suficiente a quien sea necesario, desde Zapatero hasta La de la Vega, pasando por encima, si es necesario de cualquier biólogo, feminista o progre de turno. Es necesario denunciar publicamente lo que estan haciendo con nuestro patrimonio genético, con nuestros semejantes y eso sería imparable. Si cierran un foro, se abre otro pero no podemos seguir acobardados por esta banda de impresentables, mientras que se sigue recortando como a cromos, a criaturitas que por derecho propio han de ser respetadas. Buscad un medio que se preste. Derrotismo aprioristico NO.
Un saludo.
Debemos estar unidos en estos tiempos que se nos avecinan. Apoyandonos en el sentir de los expertos en la medicina, donde se nos dice que hay vida antes del nacimiento.Llegando más lejos, desde el mismo momento de la concepción. Por tanto seamos sensatos y respetemos a estas criaturas inocentes. No empleemos excusas no necesarias para quitar la vida de estas personas no nacidas.
Trabajemos con la ciencia en estos casos.
Ojalá tuvieramos a algún político con la labia y la información de Manuel a cerca del Aborto.Estoy de acuerdo al cien por cien con Manuel.Las imágenes llegan al corazón de la gente, por muy insensatas que sean esas personas.Si al mediodía te dicen que apareció un bebé en un container tú sigues comiendo y dices:¡Qué pena! Pero si te plantan al bebé delante tirado en el container no eres capaz de acabar el bocado que tienes en la boca.
No es ser macabro pero sí plantarle a la gente en sus propios ojos la realidad de la vida, o en este caso de la NO Vida.