El Gobierno español, que mientras el Santo Padre se encontraba de viaje en Africa envió al continente un millón de preservativos, está abonado a una práctica internacional, auspiciada por la ONU, que supone explotar doblemente a los países más pobres del Planeta: la de erigirse en controlador de su demografía.
Los países más desarrollados no solo se niegan sistemáticamente a abordar las causas reales de la precaria situación del tercer mundo. No solo renuncian a ponerle remedio a base, por ejemplo, de establecer unas reglas justas en el comercio internacional.
Además se creen legitimados para controlar qué niños deben nacer en esos países y cuáles han de ser “descartados”.
Los países desarrollados están decididos a reducir la población de las naciones más pobres del Planeta alentando políticas abortivas o el uso del preservativo, en lugar de favorecer su desarrollo.
La excusa es esa suerte de buenismo que consiste en decidir por el otro, (porque nosotros sabemos más). Frente a la pobreza exterior siempre nos colocamos en una situación de superioridad.
Las naciones más prósperas siguen levantando infranqueables barreras proteccionistas que condenan al hambre a millones de personas. Y cuando, desesperadas, esas personas llaman a la puerta, sus gobiernos reaccionan de dos maneras. En primer lugar filtran su entrada para quedarse solo con los que “nos convienen”.
En segundo lugar, invierten importantes sumas de dinero para usurparles a las mujeres de esos países, y a los hombres, uno de sus derechos más elementales: el de formar una familia.
El nuevo WASP, el blanco, occidental, demócrata, progresista y laicista, se erige a la vez en Malthus y en Mengele, en controlador de la demografía de las naciones de donde extrae su mano de obra, y en exterminador del superávit de recursos humanos.
En nombre del progresismo opulento y auto satisfecho, el orondo occidental, miembro de oenegés abortistas y de instituciones internacionales cuyos intereses coinciden con los de las grandes multinacionales que operan en Africa, intenta convencer a quien no tiene más bien que la familia, de la necesidad de reducirla a la mínima expresión. Póntelo, negro, pónselo.
Los países más desarrollados, muchos de ellos alardeando de su supuesto “progresismo”, multiplican de este modo las formas de explotación, creando nuevas estructuras coloniales por la vía de lo que denominan “salud sexual y reproductiva”, expresión esta última que condena a las mujeres del tercer mundo a la esclavitud de verse privadas de una libertad tan valorada en occidente: la de decidir sobre su propio cuerpo.
______________
Lo que no dijo el Papa: Así fue la campaña de manipulación de las declaraciones de Benedicto XVI en Africa sobre el uso del preservativo
o acaso es malo decidir sobre el cuerpo de uno????
se lo que dijo el PAPA y vino a decir que solo con los preservativos no llega y es cierto pero en vez de tanta ignorancia sexual(basta ver la gente mayor de aqui en un regimen catolico donde habia muchas leyendas sexuales creadas por la iglesia por ej: si te masturbabas te quedabas ciego) habia que educarla en conocimiento sexual de su propio cuerpo.
el que puede ser 1º ministro de surafrica piensa que se puede curar el sida con brujeria… no seria mejor educarlos sexualmente en todas las opciones, la castidad es una pero hay mas, que condenar al que hable de sexo?
la pregunta seria: por que es tan malo conocer tu propio cuerpo sexualmente hablando?? por que es pecado??
ademas que segun la iglesia el cuerpo de la mujer representa al pecado(de quien fue la culpa que saliesemos del Paraiso??)
Demócrta, tio, de verdad ¿de donde sacas tanto disparate junto?. ¡¡Madre mia!!. Y te quedas tan pancho a pesar del desconocimiento brutal que tienes de la Iglesia, de los Mandamientos, etc, etc.
Mira, esos disparates no los dice ni un niño pequeño. ¿Cuantos años tienes? ¿porqué no aprovechas mejor tus dias y ratos libres para formarte e informarte?. Te aseguro que además puedes descubrir que en el circulo del que no sales, solo pierdes tu tiempo y encima no ayudas a nadie con tanto como ignoras por falta de voluntad o tal vez de valentía. Quien quiere ser historiador lee libros de historia, el matemático coge libros de matemáticas, etc.
Haz como los que estudian una carrera, que en lugar de dirigirse a internet o a los enteraos de pandilla, suelen ir a la universidad a que le formen, leen libros relacionados con lo que pretenden ser, preguntan directamente a profesionales expertos en cada materia concreta…, enfín que van directo al tronco en lugar de andarse por las ramas y acabar siendo nada, y sin oficio ni beneficio.
Recuerda que CADA profesional SOLO sabe hablar de su materia, aunque muchos anden por ahí volcando sus frustraciones en los demás haciendo uso de su autoridad.
Piensa por ti mismo y deslígate de lo que te dicen otros. Ve directo al tronco y saldrás ganando en todos los sentidos.
Demócrata, haz caso de Juana, te lo digo sin acritud… el Hombre fue expulsado del Paraíso por reclamar para sí la autonomía moral: “seréis como dioses”, lee el Libro del Génesis. Lo creerás o no, eso es otra cosa, pero es la doctrina judeocristiana. ¿De dónde sacas que se anatemice a la mujer? Y si Cristo era verdaderamente quien decía ser, ¿por qué nació de mujer, si pudo venir como le viniera en gana?
Si lees la Humanae Vitae, el único mensaje que sacarás en claro, otra vez te digo que otra cosa es asumirlo, es que todo acto sexual debe quedar abierto a la transmisión de la vida. Pero no se criminaliza en modo alguno este tipo de actos, sólo que la Iglesia cree que éstos han de surgir del compromiso, de la fidelidad y el amor de la pareja…
Claro está que hay cosas que si no se ven a la luz de la Fe, es difícil asumirlas… O no. Si nosotros sólo somos nuestro cuerpo, cuando trivializamos la sexualidad trivializamos nuestro cuerpo y, por tanto, a nosotros mismos. Y como el Hombre es un animal social, trivializamos la sociedad misma. Por lo tanto, bien decidir sobre el cuerpo de uno, pero no hay que olvidar que todo está conectado y toda decisión influye en los demás. No puede empezarse una relación de pareja por el final, que es lo que se hace habitualmente.
Jamás hubo tanta libertad ni tantos medios, pero jamás hubo tanto egoísmo, tanto matrimonio roto, tantas infidelidades, tantas enfermades venéreas, tantos abortos, tanta frustración…, ni tantos medios para destruir el mundo. Eso es el “seréis como dioses” y eso es el pecado, y no otra cosa, porque todo pecado lleva en él la penitencia. Llámalo “mal”, si quieres. Pero es lo mismo… Y váya si existe.
Las familias católicas saben bastante de sexo a juzgar por los hijos que tienen normalmente. Las leyendas ATRIBUÍDAS A LA IGLESIA son sólo eso, invenciones sin contenido real. Conozco docenas de buenos folletos (y charlas) sobre Orientación sexual con sentido católico ¿es tan difícil localizarlos? Por cierto Eva y Adán cometieron un pecado de desconfianza y desobediencia, no parece que tenga nada que ver con el cuerpo de ninguno de los dos.
La ignorancia de algunos solo es superada por su osadía en difundirla.
Tienen la conciencia deformada por los medios de difusión, que están profundamente manipulados, tergiversando las noticias, según les interesa a quienes tienen el control.
En la Historia Sagrada, no saben distinguir las metáforas del Dogma. Ni cnocen el Antiguo ni el Nuevo Testamento. Solo unos trozos deslabazados. Porque ni los han leído ni los entenderían.
Su ignorancia se extiende a la Ética o a la Filosofía Moral, porque no tienen base alguna e que sustentarse. Vuelan sin rumbo.
Están parados en el Siglo XIX en cuanto a los progresos científicos sobre el conocimiento del cuerpo humano, desde su “pro-Creación”, su desarrollo intrauterino y la secuenciación de genoma humano. Por eso siguen defendiendo el crimen del aborto.
Así, la falta de respeto va pareja a su extensa ignorancia, pues se atreven a insultar la Papa y a descalificar a todas las Religiones.
En vez de aportar ideas para resolver los problemas de hoy, pierden el tiempo en ataques, descalificaciones e insultos… siguiendo el ejemplo de los políticos.
Bravo, Miguel! Buen titular y buen ánálisis, que va al corazón del problema.
El laicismo de género pone mucho interés en propalar el infundio de que la Iglesia católica odia/teme al cuerpo humnano y que precisamente por eso la Iglesia católica cataloga como pecado a las conductas humanas placenteras.
El laicismo de género muestra así su colosal ignorancia de lo que es el Sujeto humano e incluso de lo que es el mismo sexo humano y la plenitud a la que conduce el sexo humano cuando se practica conforme a la enseñanza de la Iglesia Católica .
El laicismo de género al entronizar el principio de placer como rasgo específico de su política dice pretender la felicidad de la ciudadanía por via hedonista y lo único que consigue es llevar a la gente a situaciones vitales de permanebnte insatisfacción , inmadurez sostenida y a traumas de calado .
La apuesta laicista a favor del hedonismo entendido como motor y guía de la conducta humana es precisamente la causa principal del malestar profundo que impregna nuestra sociedad del bienestar.
La apuesta por el cuerpo humano no puede ser creíble si deja al margen el componente espoiritual del hombre . El alma no impide gozar al cuerpo , al contrario : cuando el instinto obedece a la razón instruída e iluminada por la fé , el gozo humano se dispara porque gozan juntas y en la misma dirección la sensibilidad espiritual propia de todaa entrega/ aceptación personal y la sensibilid erótica propia de la cópula sexual
Por lo cual se puede afirmar con toda seguridad – a la histora me remito – que el intento de la ideología de género por generar felicidad social deviene siempre en intento fallido .
Al laicismo siempre le sale el tiro por la culata.