nomassilencio.com

Impresionante la carta abierta que recibo hoy en mi e-mail de nomassilencio.com y que os reproduzco a continuuación:

“Todo el mundo tiene derecho a un duelo, a un entierro y a llevarle unas flores a alguien… yo echo mucho de menos el tener un sitio donde poder ir a verlos”. Así hablaba hace poco Cristina en una entrevista radiofónica, sobre sus dos hijos abortados por un diagnóstico errado de malformaciones y una amniocentesis mal hecha (www.vozvictimas.org). Hay miles de mujeres como Cristina que también quieren saber donde están “enterrados” las víctimas de la nueva guerra civil que Vds. han desatado en España: el aborto… más de un millón de muertos sin otra sepultura que el cubo de basura o una trituradora. Esos muertos nos les importan ¿verdad? Pues a miles de mujeres sí les importan y para ellas hemos puesto en marcha la iniciativa popular El Jardín de los Ausentes, para que, ellas también, puedan honrar, como se merecen, a sus muertos en la guerra sucia del aborto.

Condenados a muerte… muertos por error judicial. En este caso el juez fue un médico. Huelgan las palabras.

Insisto: soy una defensora de la vida y lo soy no por ser ninguna ultracatólica, retrógrada, conservadora de mente estrecha… nada de eso. ¡Ni de lejos! Soy una defensora de la vida por una pura cuestión racinal: defiendo la vida desde el principio hasta el final y rechazo frontalmente cualquier posibilidad de que un ser humano quite la vida a otro, por un simple tema de IGUALDAD. ¿Quién eres tú para quitarle la vida a otro? ¿Es que unos somos más que otros ante la vida y la muerte? IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, SEÑORES, IGUAL CONSIDERACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS. MISMO DERECHO DE TODOS A LA VIDA.

Alternativamente propongo una solución: quien condene a otro a muerte, debe morir él mismo: así se dará la igualdad. A ver cuántos abortos, penas de muerte y suicidios asistidos hay…

En efecto, el aborto es una solución sin remedio: vimos que en los esquemas penales abstractos se daba un amplio abanico de autores y cómplices, el grado más grave de culpa penal posible y la creación ex-ante de una situación de riesgo que hace que de todo punto de vista objetivo haya una responsabilidad penal (exceptúase el caso de quienes fueron forzados o carecían de suficiente juicio para saber las consecuencias de sus actos: en un caso no hay comportamiento en sentido jurídico y en el otro hay error invencible… otro día hablamos de esto).

El aborto, el suicidio asistido, la pena de muerte… todos son actos a los que luego no hay remedio.

Soy además una firme defensora de la vida por otra razón: porque yo defiendo el valor de la mujer. La mujer en todo su valor, incluido su maravilloso papel como transmisora de vida, como educadora y cuidadora de generaciones futuras, en suma, como madre: un papel fundamental y trascendental, insustituible. Sin renovación generacional no hay sociedad, país o futuro. Alguien tiene que hacer ese trabajo sin horarios llamado criar a los hijos: a eso se le llama maternidad, a eso se le llama paternidad: y son dos funciones enormemente gratificantes como todo lo que uno haga bien en esta vida, pero que requieren un enorme esfuerzo y que está expuestos a riesgos y sacrificios muchas veces imprevisibles. Traer hijos a este mundo es algo demasiado serio y demasiado valioso como para jugar a tirarlos al cubo de la basura. Es un completo desprecio y una absoluta falta de respeto por la mujer: es de nuevo, minusvalorarla, esta vez crimen mediante. ¡Valiente avance! Yo creía que nos estábamos empancipando de siglos de discriminación y de haber sido “segundas partes” y resulta que hay unas listas que sin embargo, en vez de darnos todo el valor que justamente tenemos, nos quieren volver a una situación aún anterior y peor a Atapuerca.

nomassilencio.com… y ni un paso atrás: ¿qué tal un “nomasretrocesos.com”?

8 Respuestas a “nomassilencio.com”


  1. 1 Penélope

    Aquellos y aquellas que dicen defender derechos de la mujer promoviendo el aborto en realidad odian a las mujeres, envidian su capacidad de dar vida. Intentan así cosificarla, reducirla a mero objeto sexual, esclavizarla, negando su contribución primordial a la sociedad en su papel de educadora, transmisora de valores.

  2. 2 cristina

    Sí, yo lo creo. Creo que reducen a la mujer a mera cosa estúpida y sin valor. Valiente emancipación. Yo creía que iba de ser una misma desplegando una todo su potencial pero no, está visto que tiene que ver con pasar de un molde a otro. Vaya… un poco decepcionante.

  3. 3 Penélope

    Es que somos polivalentes Cristina, unas superwoman, y eso crea resquemores.

  4. 4 cristina

    Es que lo bueno en vez de valorarlo somos tan tontos que lo tiramos por la borda. Educación, educación y más educación…

  5. 5 Ismael

    Estoy en contra de la ampliación de la ley del aborto, pero de nuevo creo que estais mezclando churras con merinas, o utilizando vuestro lógico rechazo al aborto para sacar otros temas mucho menos claros. Ejemplos:

    - Mezclar eutanasia con aborto una vez más, cuando son debates muy distintos.
    - Afirmar que alguien defiende el aborto por ‘envidia’ hacia las mujeres y ganas de hacerles daño. Nadie obliga a abortar, la decisión es de la mujer.

    Y Cristina, siento decirlo, pero aunque en este tema tienes un discurso claro, hablar de ‘nomasretrocesos.com’ desde hazteoir suena hasta gracioso. Lo mismo estaría bien mover el tema desde un foro más neutral o racional en otros temas…

  6. 6 cristina

    Estimado Ismael:

    Lamento que encuentres que tenemos una cabeza tan poco clara; empero te agradecería que fueses más preciso en punto a qué es lo que está lógicamente mal a fin de que todos podamos aprender algo nuevo que seguro que se nos está escapando.

    Creo por lo demás que desde luego quienquiera que induzca a una mujer a abortar desde luego la quiere poco bien. El término inducción se emplea aquí en un sentido lato o coloquial, bastando la mera influencia sin que ésta necesariamente sea determinante. Globalmente en esta vida uno no suele tomar sus decisiones de manera individual y aislada sino influido por su entorno y no creo que en una cuestión que tan clara e íntimamente depende de dos personas la actitud de una sea necesariamente irrelevante para la otra. por lo demás, apoyar el aborto como medida emancipatoria de la mujer es una inmensa falsedad: es tener algo maravilloso de lo que ella es capaz por una porquería que no merece sino ser destruida. Esto es rigorosamente cierto como lo es que los traumas post-aborto los sufren las mujeres abortistas dejándolas llenas de huellas y marcas hasta el final de sus días. Esto es también cierto.

    Por lo demás, si tan poco racionales, razonables o lúcidos encuentras los blogs de HO quizá no quieras perder más el tiempo navegando por ellos. Por lo demás, Ismael, quizá quieras dejar las calficaciones o descalificaciones personales a un lado y ceñirte un poco más a lo que es objeto de debate. Si yo digo nomasretrocesos.com es porque siento que el aborto es un retroceso, una solución primitiva, un drama y un fracaso. Como así lo siento y lo pienso así lo expreso sin que resulte ni legítimo ni aceptable que usted me (des)califique por ello. Insisto: si HO le resulta excesivamente atrasado quizá quiera usted navegar por sitios más afines a usted. Personalmente me considero lo suficientemente moderna como para hacer y decir lo que pienso sin importarme mucho si la cosa encaja o no con alguna supuesta tendencia o ninguna en absoluto.

  7. 7 Penélope

    Ismael,
    En vez de recriminar y descalificar serái de agradecer que rebatieses, argumentases. Desde luego quines inducen y facilitan el aborto no demuestran aprecio por la mujer. Además de ser unos atrasados, es inconcebible a día de hoy con la cantidad de métodos anticonceptivos al alcance de todos. Tam bién está el sostenella y no enmendalla de quines han contribuído por activa y por pasiva a un desastre social trivializando de forma irresponsable las relaciones sexuales. de eso trata el hilo de Cristina, de encontrar las motivaciones. Un saludo

  8. 8 Elentir

    Ismael: “Y Cristina, siento decirlo, pero aunque en este tema tienes un discurso claro, hablar de ‘nomasretrocesos.com’ desde hazteoir suena hasta gracioso.”

    Pues no le veo la gracia. HazteOir.org precisamente se ha destacado por hacer frente a serios retrocesos en materia de derechos humanos, empezando por el derecho a vivir. A lo mejor tú prefieres los progres que van de avanzados y se dedican a promover el genocidio silencioso de miles de niños en edad prenatal. ¿Será eso lo que tú entiendes por avance y lo que te lleva a rechazar así a HazteOir.org?

Añade un Comentario