Según el informe anual publicado en la web del Ministerio de Sanidad, El Confidencial y un poco de excel propio informan de que la mayor parte de los abortos se practicaron entre las ocho semanas o menos de gestación (70.468 – aprox 63%) y entre las nueve y doce semanas (28.380 – aprox 25%). Casi 7.000 interrupciones se produjeron entre las semanas 13 y 16 de gestación, 4.123 entre las 17 y 20 semanas, y en un total de 2.164 casos la mujer estaba embarazada de 21 ó más semanas. (Total de abortos legales registrados 112.138. No figuran estimaciones de los ilegales.)
El principal motivo de interrupción del embarazo ha sido el riesgo para la salud materna (108.690 – el 97%), seguido del riesgo fetal (3.265 – el restante 3%), y la violación fue la causa en diez interrupciones. (Causa pues la de la violación, absolutamente residual).
En 2007, la tasa de abortos entre mujeres de 15 a 44 años se ha situado en 11,49 por mil, prácticamente el doble que hace una década: seis por cada mil en 1998 (en términos absolutos 53.847 abortos). (Ya, yo creía que avanzábamos hacia una mejor salud de la mujer pero está visto que estamos haciendo el progreso del cangrejo.)
Las comunidades autónomas con tasa más alta son, por este orden, Madrid (16), Baleares (14,9), Murcia (14,8) y Cataluña (14,3). (Bien comunicadas a efectos del “turismo abortivo”, negocio millonario.)
El informe refleja asimismo que la mayor parte de las interrupciones de embarazo (más del 87%) se practicaron en clínicas privadas, 97.969 intervenciones del total de 112.138 practicadas durante el pasado año. Casi el 70 por ciento de las mujeres que optaron por esta intervención eran solteras. (O lo que es lo mismo, a falta de un núcleo familiar popio que las apoye la sociedad más que arroparlas les ha dado la espalda o directamente las ha animado a abortar – el 87% en clínicas privadas.) Además la mayoría eran asalariadas (70.563), algo más de 14.000 estaban desempleadas, 15.000 eran estudiantes y más de 11.000 eran amas de casa. (OK, nihil novum: esto es más o menos el mada de la sociedad.)
Por grupos de edad, las tasas más elevadas por mil mujeres se concentran entre quienes tienen entre 19 y 24 años (20,6 por mil); entre 25 y 29 (15,5); entre 30 y 34 años (11,7), y entre 35 y 39 años (7,6). (Lógico, también.)
Por otro lado, la mayoría de las mujeres que adoptaron esta decisión en 2007 lo hicieron por primera vez -el 67,7 por ciento- y un 22,9 por ciento era su segundo aborto. (Segundo o ulterior, ¿no? Parece pues que la gente de una experiencia “aprenda” y que la mayoría no se animen a repetir / se enteren de que hay que ser más cuidadosas).
Hubiera sido interesante contrastar estas cifras con
1º – las de nacimientos y
2º – cuántas mujeres abortaron movidas por su pareja / porque el padre de la criatura no quería saber nada… frente a las que lo hicieron por ejemplo en contra de la voluntad del padre, que digo yo que también tendrá opinión, ¿no? O ese no cuenta…?¿?
.
.
Menudas cifras Cristina, en este aspecto sí que estamos en la Champions League. El sumum de la modernidad aderezado con el suicidio asistido (etanasia). Yo les llamo a estos mendas El Escuadrón de la Muerte, que hay que sumarles la Memoria Histórica y el remover huesos (sólo de unos, ojo al tanto). Pero te digo lo de siempre, no es sólo el Gobierno, es LA GENTE, eso es lo malo. La misma piedra con la que siempre tropezamos y me temo que tropezaremos. El pueblo lanar e irresponsable, sin conciencia. Ya lo decía Ortega en pleno baño de sangre Frente Populista”No es esto, no es esto”. Seguimos igual de salvajes que entonces, no tenemos arreglo, y sólo precisamos que alguien lo suficientemente irresponsable y perverso nos dé cancha.
Que me vas a decir, Penélope, qué me vas a decir… El problema, el gran problema es la gente y ellos mismos lo pagan, incapaces, para empezar, de darle un puntapié en el trasero al 70% de nuestra clase política…
Gracias a Dios Francia ha rechazado la eutanasia. ¿Estarán los masones en minoría parlamentaria?
kVddad
Es un juego de palabras para justificar un crimen: “interrupción del embarazo no deseado” = aborto. Si no fuera por el criterio moral de mi abuelo y de mi madre, seríamos parte de las estadísticas (madres solteras adolescentes que fueron presionadas a abortar). Indico “seríamos” porque nacimos 2 mellizos. Si quieren evitar el embarazo, pues practiquen la abstinencia. O somos esclavos de nuestros instintos? Somos inferiores a las bestias? Ni los animales matan a sus crias, el aborto es el colmo de la humanidad. Todo el peso de la ley debe caer al violador, no al concebido. No condenemos a la muerte al ser humano concebido.
pues Wilson los animales sí que matan a sus crias. Hamsters, Leones, etc
La razón principal para prohibir esto es por el progreso humano.
No ser esclavos de nuestros instintos como tu dices