Estoy en un mar de papeles pero no quiero dejar de decir que yo sigo queriendo saber qué pasó el 11-M. Aunque nadie del PSOE ni de los nacionalistas quiera y aunque en el PP parece que sólo a Esperanza se le mueva el alma ante esos trabajadores masacrados porque alguien pensó que ahora era su turno de hacerse con el poder.
Cristina Falkenberg
Otro Blog HO
Yo también sigo queriendo saber la verdad, pese a quien pese. No volveré a votar a nadie mientras no se esclarezca la masacre del 11M. Todos los de la Casta nos utilizan como carne de cañón para lograr sus fines. Para mí son todos culpables, por acción o por omisión. No hay que olvidar a quienes favoreció el atentado más sangriento de Europa. Si después de tanto querer saber la verdad en 24 horas se han apresurado a enterrarlo todo una vez llegados al poder, por algo será. Y si el PP no clama por saberla, también será por algo.
El PP porque piensan que lo hicieron tan mal entre el 11 y el 14 M, que fueron tan tontos, que prefieren que no se note. Esto dicho Acebes, Zaplana y esa facción aún asumiendo quedar como “tontos” -que yo creo que no- han antepuesto el interés de las víctimas. Son, junto con Esperanza, una exigua, exigua minoría. El PSOE de aunténtica VERGÜENZA. Será que tienen por dónde callar. Y los nacionalismos victimistas “ni esta boca es mía”. Los reyes, descansando u Rosa Díez que tiene más vergüenza sí ha estado junto a las víctimas. En Europa sé de buena tinta que Jaime Mayor les ha ayudado y parece que Inés Sabanés de IU hoy también estaba ahí aunque su organización “ni mu”. Resultado: si en este país hubiese listas abiertas… cambiaban muchas cosas y el 90% salía danzando, Penélope, pero danzando. Porque la gente no les quiere. Hay cosas que son indecentes y que retratan a la gente.
Pues es un esfuerzo en vano Cristna, porque tontos lo son y de baba, se les nota un rato. A mí no me parece que lo hicieran tan mal entre el 11M y el 14M, Acebes el pobre hombre salía cada dos por tres en la tele dando información, otra cosa es que se la dieran trucada, falseada esos fieles funcionarios del Cesid. Los que lo hicieron de puta pena (perdona, es que estoy enfadadísima) son los felones del PSOE. Pero está visto que a la gente en España le va cantidad esa forma vil de actuar, la apoyan encantados. Ya te he dicho más veces que el problema de verdad en España es LA GENTE que es una amoral. Si yo hubiese tenido intención de votar PSOE el 14M, te aseguro que no lo habría hecho viendo el comportamiento canallesco entre el 11M y el 14M. Cada vez que les escucho llamarse “Señorías” en el Congreso, en el Senado y en la Asamblea de Madrid te asweguro que me dan náuseas estos fantoches que sólo tienen cuento y se pasan la vida representando que esto es una Democracia. Ni uno solo tiene vergüenza ni honor. Se ríen de nisotros, nos desprecian y explotan.
Muy bueno tu artículo sobre el aborto en El Confidencial, como siempre muy bien documentado y expuesto.
Existe una historia muy popular sobre el 11M que yo suelo contar a los niños tontos y cretinos. La historia es la siguiente:
Érase una vez unos cuantos marroquíes ¡muy malos, malísimos!, que se juntaron con un asturiano, que era un confidente de la policía y tenía dinamita que hace ¡Bum! ………..
Sigo contándolo en:
http://es.youtube.com/watch?v=bWvusFVR344
Hoy la consigna es tragarse las mentiras del 11M. Si no es así no seré aceptado en el marco de la nueva sociedad borreguil.
Todo es de vergüenza. Produce vergüenza intelectual y vergüenza moral.
http://www.lodicecincinato.blogspot.com
Exacto Cincinato, el Mundo Feliz de A. Huxley, o el de “V de Vendeta”, el líder se parecóa como dos gotas de agua a Rubalcaba. Me importa un bledo no ser aceptada en esa nueva Sociedad el Hombre Nuevo que andan forjando a marchas forzadas. Aunque hay que reconocer que al personal le va la marcha cantidad de la buena. Es que no suelo culpar tanto a los inductores y sí a los “abducidos” que se dejan encantados comer el tarro.
Hay muucha gente muy pasota; otra es muy inmoral… pero en cualesquiera foros medianamente espabilados creo que la inmensa mayoría de la gente piensa que la cosa no está clara. Y es que es de cajón.
Las instituciones en general han quedado fatal. de la gente que se trilla los tribunales y demás a diario NADIE se cree la versión oficial y lo que es más, es que gente de la propia policía judicial, etc. está como horrorizada de cómo se han llevado las cosas.
He visto tu vídeo lodicecincinato. Me ha encantado!!!
Pues no sé por qué pero empiezo a sentir que los que “no nos integramos” creyéndonos lo primero que nos cuentan empezamos a ser muchíiiiisimos. Pero muuchos, muuuuchos…. ¿Acabaremos siendo mayoría…?
Cristina,
la mayoría de los ciudadanos ya íbamos a votar al PSOE (yo fue la única vez en mi vida que lo hice y que seguramente lo haré), por que estábamos cansados de Aznar y su ego, de cosas como el bodorrio de jefe de estado que se montó (lleno de viejos mafiosos como Berlusconi y de muchos otros que conocemos ahora). Pero especialmente estábamos indignados por la guerra en la que nos había metido en contra del 90% de la opinión popular. La mayoría de los ciudadanos vimos el atentado del 11-M como una consecuencia de la participación española en la guerra (solo Londres ha sufrido atentados similares), y así lo seguimos viendo. Y eso fue la gota que colmó el vaso. Y punto. No somos tontos, con lo que las posibles argucias de última hora del PSOE (que pudo haberlas), ni las mentiras del PP influyeron.
Claro que el atentado favoreció las posibilidades del PSOE de ganar. La guerra de Irak también lo hizo, y esa no creo que la conspirara el PSOE.
Cincinato, el vídeo que enlazas es bastante demagógico, la verdad.
Pero a todo esto, si os gustan las teorías consporatorias y los vídeos, supongo que os creeis todos. ¿Habeis visto Zeitgeist? Os creeis también la teoría conspiratoria sobre el 11-S? ¿O esa no? Solo la del 11-M.
Aparte, viendo tu blog, veo que eres católico. Siento si esto que voy a escribir te ofende, pero somos mayorcitos. En tu vídeo pones como ejemplo irrisorio una teoría de un burro volando que roba un bolso ¿Te has dado cuenta que la ‘teoría’ de que Cristo nació de una virgen, la transustanciación, e incluso la de que Dios existe tiene las mismas pruebas que la del burro volando? Respeto a los que creeis en todas esas cosas, pero defender luego razonamentos ‘lógicos’ a partir de ahí y reirse de teoría raras es un poco forzado, la verdad.
Cristina, dices: “sólo a Esperanza se le mueva el alma ante esos trabajadores masacrados porque alguien pensó que ahora era su turno de hacerse con el poder”
Impresionante la frase. Impresionante. Qué mujer más humilde y qué gran corazón tiene Esperanza… Y que poco ambiciosa es. Todo lo hace por los demás. Se ve que tu trabajo no te hace moverte por la política de la Comunidad de Madrid.
Mira Juan – con las víctimas estuvieron Espe, Gallardón en su mínima expresión, Rosa… pocos más. Concretamente en Pozuelo estaban votando al nuevo alcalde, que hemos ido de málaga a malagón: no tenían evidentemente tiempo para los demás.
Y te diré otra cosa Juan: a lo mejor mi trabajo no me mueve por donde tú pero tú tampoco te mueves por donde yo y NADIE de la gente que se dedica al Dcho y auxiliares (peritos, policía judicial, etc) se cree NI POR UN MINUTO la versión oficial del 11-M.
Los muertos no tienen color político Juan, y las víctimas merecen justicia y apoyo y punto pelota y no se ha hecho justicia porque no ha interesado y como hay que olvidar y tapar pues cuanto menos se recuerde mejor. Pues no, Juan, no: la esencia que es que para llegar al poder hubo quien masacró a 200 inocentes e hirió a 1.500 sigue sin aclararse y eso, eso es lo que a mi me importa aunque sólo sea porque en esos trenes podías haber ido tú, o yo o cualquier otro. Y como jurista puedes estar bien segura de que lo que pienso que coincide con el 100% del foro, incluso con algunos de izquierda radicalísima, entretanto no se investigue, lo voy a seguir pensando.
Cristina, estás afirmando que el PSOE masacró a inocentes para llegar al poder. Eso es tremendo.
Y si como dices, el 100% del foro, y de los juristas afirmaran esa misma barbaridad, y nadie se creyera la versión oficial, estarían en la calle y se habría montado un escándalo después del 11-M. Y no lo ha habido. Los jueces han ido a la huelga recientemente, con razón, o sea que parece que saben quejarse cuando deben. Y aparte de algunos medios de un signo determinado, y unos cuantos blogs, aun no he visto un movimiento entre juristas.
Y eso que llamas la ‘versión oficial’, es el resultado de un largo juicio, no un invento de un periódico.
Muchos creemos que Aznar contribuyó a masacrar a muchos inocentes en Irak para llegar a las amistades y al poder económico que ahora tiene, y eso fue lo que llevó al atentado del 11-M.
Qué quedan flecos que aclarar sobre todo lo ocurrido, totalmente de acuerdo. Y yo también espero que se siga trabajando en ello. Pero que detrás esté la mano del PSOE, no lo cree una mayoría de la población, ni de la gente que se dedica al derecho. Conozco muchos menos que tu, pero algunos conozco.
“Cristina, estás afirmando que el PSOE masacró a inocentes para llegar al poder.” ¿Dónde he dicho yo eso, exactamente, Juan? ¿Dónde he dicho yo que fuese el PSOE y no lo que pueda por ejemplo haber detrás de una concreta facción del PSOE?
No mezcles las churras con las merinas: los jueces han ido a la huelga no por un caso ni por mil casos (por ejemplo de ETA) sino por otras causas, generales; y los abogados no se creen la versión del 11-M y tampoco están contentos con la justicia y, ¿tú los has visto montando un escándalo por el lamentable estado de la justicia, por ejemplo? ¿A que no?
Insisto: yo no he dicho que fuese el PSOE. he dicho que era hacerse con el poder, que es distinto. Y no quedan flecos, quedan áreas completas por aclarar. Ahí tienes el libro de José María de Pablo, que trabaja exclusivamente sobre la documentación oficial y lo hace con método jurídico y sus conclusiones son tan palmarias que… Pero también es cierto que no hay voluntad de investigar y sí de correr un tupido velo.
Leeré el libro de José María de Pablo, a ver por donde va. Me has intrigado con que alguien, que no es el PSOE o está detrás de él, quiera hacerse con el poder. Un poder oscuro… Algo se me escapa.
Sí, Juan, yo creo que hemos entrado todos como pardillos contra lo evidente y me parece a mi que es más sofisticado de lo que pensamos. Quizá haya un “algo” que compartan unos y otros (PSOE y PP), se revistan (mero revestimiento) de unas siglas políticas u otras). Quizá hayan entendido el juego que hay que jugar. El resultado es que la supraclassem política está cada vez más desconectada de la sociedad, reducida a meros súbditos.
Créeme Juan, la próxima “revolución” va a ser la de las clases medias, la de gente normal como tú y como yo, que nos apañamos con la vida, que no somos tontos, que somos capaces de informarnos y pensar por nosotros mismos y que hay muchas, demasiadas cosas que nos parece que no están bien y que no pueden seguir así. Es algo mucho más sutil y peligroso, mucho más difícil de definir y aprehender que otras revoluciones de tipo violento, perfectamente localizables, rastreables e identificables y la razón es que ni tú ni yo vamos poniendo bombas ni cometiendo estragos. debatimos, leemos, pensamos… y poco a poco se va creando un poso de opinión tan moderada, equilibrada y razonable como firme en sus convicciones porque nos lo hemos pensado y partimos de lo racional y lo razonable… y no nos casamos con nadie y si hay que hacer una renovación en profundidad de muchísimas cosas no nos dará ningún miedo que se lleve a cabo.
Un saludo – voy a trabajar que tengo el dia fino!!
O lo hace la clase media, la que piensa por sí misma, sabe del esfuerzo y tiene criterio para saber dónde le aprieta el zapato; la clase media motor por excelencia de las Sociedades o estamos perdidos. Mira Cristina como describía ya en el siglo XIX el paisaje Alexis de Tocqueville.
Tocqueville anunció el advenimiento de una sociedad igualitaria, fundada sobre el individualismo, la agitación, y el aislamiento, más marcados aún cuando, paradójicamente, cada uno se volverá más similar al prójimo. “Veo una multitud innumerable de hombres semejantes e iguales que dan vueltas sin descanso en torno a sí mismos para procurarse pequeños y vulgares placeres.” (Démocratie, II 4.6). Y también el advenimiento de una opresión de un género nuevo, que no es ya despotismo o tiranía, sino una “suerte de servidumbre, ordenada, suave y apacible (…), un poder singular, tutelar, todopoderoso (activado por) una red de pequeñas reglas complicadas, minuciosas y uniformes (que) no quebranta las voluntades, pero las aplaca, las doblega y las dirige; raramente fuerza a actuar, pero se opone sin cesar a la acción; no destruye, impide nacer; no tiraniza, molesta, comprime, enerva, apaga, embrutece, y, en fin, reduce a cada nación a no ser más que un rebaño de animales tímidos e industriosos, donde el gobierno es el pastor.” (Démocratie, II 4.6)
¡¡Qué visión!! Supongo que las técnicas de dominación de las personas quizá no hayan cambiado tanto…
Me gusta tu visión, Cristina, y me gustaría poder compartirla contigo. Pero soy mucho más pesimista en ese sentido. Desde hace siglos, tanto los gobiernos como las iglesias han intentado que la gente deje de opinar por sí misma a base de inculcar creencias, dogmas y demás. En este país la gente está mucho más preocupada aún por el futbol que por la cultura, y casi nadie cree en su posibilidad de influir en los cambios. Llevamos poco tiempo de democracia y de libertad política, y aún nos queda mucho por avanzar como sociedad civil, para tener la fuerza suficiente para hacer algo.
Yo también lo creo, Juan, no hay más que ver cómo, aunque el mundo se hunda, el viernes no suele ocurrir nada y el sábado y el domingo lo único importante es la liga… bueno y como gran innovación la fórmula 1 y el tenis. Luego, de lunes a jueves ocurren cosas en el mundo.
Pero como suele decirse “el no ya lo tenemos”: ergo, ¿tenemos realmente opción de hacer nada distinto de lo que estamos haciendo? Nuestro modesto diálogo en este espacio, ¿no es un pasito más en la buena dirección? Lo es, Juan, lo es: porque lo que tú me transmites es que al otro lado hay uno más capaz de pensar libremente y dispuesto a ello. Y cada vez somos más. Sin estridencias y yendo a lo razonable. A lo mejor no se nos ve mucho porque no solemos ir por ahí dando gritos ni somos particularmente conocidos (ni aspiramos a ello, dicho sea de paso), pero somos muchos, muchísimos. Y lo cierto es que el país se construye con nuestro esfuerzo diario.
Te dejo que tengo que acabar un escrito.
Sí, desde luego, se nos ve mucho menos que por ej. a los Franceses que ayer se manifestaron masivamente por toda Francia, y eso que su situación, siendo grave, no es tan dramática como la nuestra. Creo honradamente Cristina que el pueblo Español no tiene solución, siervos y lacayos hasta la muerte, caiga lo que caiga, incapaces de reaccionar por sectarismo y por cobardía, por no decidirse a ser “mayores de edad” y tomar sus destino en sus manos, sin atender a gurús ni caudillos sean del signo que sean. El espíritu crítico, el criterio propio, brillan por su ausencia. Desscuida que aunque se suprimiera la liga de futbol daría lo mismo, lo acatarían sin decir ni MU. Tenemos Sindicatos y Patronal pagados, en pesebre. Autnomías voraces que nos sangran a todos, delincuencia salvaje a granel y a nadie parece importarle un rábano. No hay solución.
Me acuerdo mucho de Machado y su frase sobre los Españoles “De diez cabezas nueve embisten y una piensa”. Y puedes tener por seguro que las nueve cabezas que embisten lo hacen a la que piensa.
Totalmente de acuerdo contigo, Penélope. Y con Machado…
La única solución en mucha educación, y mucha cultura. Pero para eso faltan varias generaciones. Y un acuerdo sobre educación a largo plazo, que nunca va a llegar. En fin.
Y además de eso Juan y sobre todo, algo que se ha volatilizado en España desde hace tiempo SENTIDO COMUN y principios y valores en vez de hooliganismo ciego. Y que conste que va por todos.
DQTXmC
Doña Cristina, acudo a este blog suyo mas tranquilo que su foro en EC para saber si existe la posibilidad de enviarle a alguna cuenta de correo mi dirección para contactar con Ud. de forma mas privada. Perdone la intrusión. Gracias, PDHL