Archivo de la Categoría 'Mundo HO'

Gádor Joya: “Derogar ley del aborto es imperativo, pero no suficiente”

Publicado
por
davburgos
el julio 3, 2012
en #abortocero, BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Derecho a Vivir, HO Jovenes, Mundo HO y Planeta HO
. 0 Comentarios

Entrevistada por ACI / EWTN Noticias, la portavoz de Derecho a Vivir marca la meta irrenunciable: Aborto Cero.

REDACCIÓN HO / ACI/EWTN Noticias.- Gádor Joya, portavoz de  Derecho a Vivir , señaló que derogar la ley del aborto, conocida como “Ley Aído”, de barra libre al aborto durante las primeras 14 semanas de gestación, es algo “imperativo pero no suficiente”.

Afirmación de la Dra. Joya tras las declaraciones del ministro de Justicia de España, Alberto Ruiz Gallardón, señalando que la reforma a la ley del aborto promulgada por el régimen del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), buscará adecuar la legislación a la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional.

La “Ley Aído” recibe su nombre por su propulsora, la ex ministra de Sanidad Bibiana Aído, quien afirmó que “un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no podemos decir que es un ser humano”.

En comunicación con ACI Prensa, la portavoz de Derecho a Vivir señaló que a lo que se refirió Ruiz Gallardón es “a eliminar el sistema de plazos y volver a la Ley de 1985, una ley de abortos en un sistema de supuestos de despenalización muy tasados”.

Sin embargo, para Joya esto no es suficiente, pues esa normativa “contempla dos supuestos de despenalización que resultan especialmente aberrantes, aunque todos son nocivos, desde el punto de vista científico y ético: el aborto eugenésico y el llamado ‘riesgo para la salud’ de la madre”.

“Este último se ha convertido en una puerta ancha ocoladero para abortar de manera discrecional en España. Más del 90 por ciento de los abortos practicados en España hasta la aprobación de la Ley Aído se acogían a este supuesto de despenalización”.

La activista provida destacó que “se da la circunstancia de que fue don José María Ruiz Gallardón, padre del actual ministro de Justicia, quien en 1985 promovió el recurso contra la primera Ley del Aborto española. Su recurso es el que dio lugar a la doctrina del Tribunal Constitucional invocada ahora por su hijo y actual ministro de Justicia de España”.

Gádor Joya señaló que si bien es un “hito histórico que, por primera vez, vaya a revertirse una ley del aborto en España”, la plataforma Derecho a Vivir pide la eliminación del supuesto de despenalización del aborto eugenésico, la eliminación o control estricto del supuesto de despenalización del aborto en caso de riesgo para la salud de la mujer y la exclusión del aborto de la cartera de servicios del sistema público de salud.

Derecho a Vivir presentará este jueves, 5 de julio, coincideindo con el fatídico segybdo aniversario de la Ley Aído, la campaña  Aborto Cero.

“El Gobierno no puede decirnos que ‘un poco’ de aborto es bueno o tolerable”

Publicado
por
davburgos
el marzo 23, 2012
en Análisis, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Denuncia, Derecho a Vivir, HO Jovenes, Mundo HO, Planeta HO y http://schemas.google.com/sites/2008#announcement
. 0 Comentarios

Ante el Día Internacional de la Vida, Gádor Joya analiza el estado de la cuestión del aborto en España, apuntando en una dirección: Aborto Cero, objetivo que da título a la última campaña de Derecho a Vivir.

MADRID, 23 DE MARZO DE 2012.- La doctora en Medicina y pediatra Gádor Joya Verde, coordinadora de la plataforma Derecho a Vivir desde su nacimiento en 2009, y ha liderado  algunas de las más importantes movilizaciones en defensa de la vida y la maternidad de los últimos años.

¿Qué opina de lo que se ha adelantado de la reforma legal que prepara el nuevo Gobierno sobre el aborto?

La pregunta clave en la reforma de la ley del aborto que está abordando el Gobierno es: ¿Cuánto aborto cree que es tolerable? ¿120.000?, ¿60.000? ¿25.000? ¿300? Una sociedad moderna y civilizada no puede admitir ni moralmente, ni con amparo legal, que se provoque la muerte de un ser humano. Nosotros lo tenemos claro y trabajamos por ello. Otra cosa es que podemos estar ante una oportunidad histórica en la que la legislación, en vez de favorecer el aborto, lo restrinja. Es una posibilidad ante la que estamos expectantes y vigilantes, porque aunque hay indicios positivos, todo apunta a que no se va a acabar con el aborto.

Pero sí han felicitado al ministro Gallardón por sus palabras sobre la «violencia estructural» que empuja a las mujeres a abortar…

¡Ojalá podamos hacer algún día una manifestación de apoyo a una auténtica política estructural provida! Lo que le hemos hecho es felicitar al señor Gallardón por decir que el aborto no es un derecho y que hay que proteger la maternidad. Eso no quiere decir que le hayamos dado al Partido Popular un cheque en blanco y que la ley que apruebe (que evidentemente no va a acabar con el aborto) sea la buena y definitiva para que los provida nos quedemos en casa. Las diferentes caras que el PP ha mostrado durante la tramitación de la actual ley y durante la pasada campaña electoral, unas veces haciendo gestos hacia el ideal posible de la derogación total del aborto y otras alejándose mucho, nos hacen ser más que prudentes. Todo avance significativo será aplaudido con la misma fuerza con la que denunciamos los atentados contra la vida. Lo cortés no quita lo valiente.

¿Cree que será mejor la vuelta a la ley anterior, acotada por la aplicación real de la sentencia del TC que la Ley Aído, al estilo polaco, donde se producen al año los mismos abortos que en España cada día?

La nueva ley será mejor que la ley Aído en la medida en que realmente acabe con la barra libre de aborto que se ha dado con la norma del 85 y que se da ahora con la de 2010. Si se sigue permitiendo que la industria abortista pase por encima de la ley como hasta ahora, o se acomoda la normativa a sus exigencias, entonces no podremos celebrar nada. Estamos dispuestos a apoyar cambios reales, certificables, efectivos, que protejan la vida y la maternidad. Cada vida que sea preservada es un triunfo y un beneficio para toda la sociedad. Pero también somos conscientes de que esta nueva normativa no va a colmar nuestras expectativas.

Y esas expectativas, ¿dónde las sitúan?

Donde siempre lo hemos hecho. El aborto es la muerte provocada y cruel de un ser humano. Y el derecho a la vida, un valor absoluto y supraconstitucional. La cifra que podemos admitir sólo es una: cero. Y el Gobierno no puede ofrecer a la sociedad la idea de que “un poco” de aborto es bueno o tolerable. Nuestra aspiración, a la que nunca hemos renunciado es “Aborto Cero”, el nombre con el que hemos bautizado nuestra última campaña de concienciación y movilización ciudadana.

Ese es el programa de máximos, pero ¿qué cambios considerarían positivos en la nueva ley?

Hay algunos aspectos sin los que la reforma no podría ser entendida como un verdadero avance de la protección del derecho a la vida. Entre ellos está acabar con los coladeros legales: antes el tercer supuesto despenalizador de peligro para la salud de la madre y ahora el aborto a petición hasta la semana 14. Otro es que hay que lograr el fin del llamado aborto eugenésico. Parece mentira que a estas alturas, tengamos que seguir explicando que matar a un ser humano por el hecho de que padezca un defecto o una enfermedad no es sino un acto equiparable a la eliminación de los judíos por el nazismo o a la de las purgas comunistas. De hecho, si se volviera a la Ley del 85 y se aplicara la doctrina del Tribunal Constitucional, tanto el aborto eugenésico como el llamado terapéutico serían inconstitucionales. Al tiempo, la nueva ley debe suprimir el adoctrinamiento en materia de educación sexual que prevé la norma de 2010. La educación sexual ha de estar siempre supervisada por los padres y nunca impuesta por el Estado.

Fundación Madrina: Si eres madre o gestante sin empleo, y deseas trabajar o crear un proyecto empresarial, esto es para ti

Publicado
por
davburgos
el enero 17, 2012
en BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, Derecho a Vivir, Madrina, Mundo HO y Planeta HO
. 0 Comentarios

PROGRAMA DE EMPLEO Y EMPRENDIMIENTO EN EL 4º SECTOR
DIRIGIDO POR GERENTES Y DIRECTORES GENERALES DE GRANDES EMPRESAS

Fundación Madrina, presenta un Programa de Formación para la creación de empleo y de emprendedoras, promocionado por Profesionales de alto nivel que altruistamente formarán, tutelarán y acompañarán a las participantes a lo largo de un proceso de formación para que consigan un empleo o bien generen un proyecto empresarial

El taller cuenta con plazas limitadas, es gratuito, y cuenta con un servicio de guardería.

Esta formación y sus prácticas, tendrán lugar en las aulas que Fundación Madrina dispone en la Calle General Ramírez de Madrid nº29 –metro Estrecho y Tetuán-.

La fecha de inicio es el miércoles 18 de enero, a las 19h, por lo que si estás interesada puedes contactar con nuestra entidad lo antes posible y dejar algunos datos básicos, en el cuestionario adjunto.

Por el interés del Programa y la alta cualificación de los profesionales docentes que lo imparten –directores generales y gerentes de empresas-, es decisión de los mismos, que el curso se abra igualmente a toda aquella persona que muestre interés en el mismo y motive adecuadamente sus ganas de participar en el Programa.

COMO APUNTARSE
Escribe un email a fundacion@madrina.org para solicitar el formulario que deberás cumplimentar antes del 18 de enero. Más información en 914490690 y www.madrina.org.

Durante el horario de los talleres, se ofrecerá a las asistentes con hijos menores que no tengan con quien dejarlos, un servicio de voluntarios para atenderlos en las mismas instalaciones. Para este servicio es necesario solicitar plaza de guardería.

QUE OBJETIVO TIENE:
Que al finalizar la formación, y tras una tutela y acompañamiento del profesional docente, las participantes hayan conseguido un empleo estable o hayan creado un proyecto emprendedor, dependiendo de sus habilidades.

A QUIEN VA DIRIGIDO:
Dirigido a madres o embarazadas, adolescentes y adultas que, por su situación de dificultad social, familiar o económica, presentan exclusión laboral con graves dificultades para conseguir un empleo y conciliar. Pueden participar también sus parejas. Habrá servicio de guardería para cuidar de los hijos.

QUIEN LO DIRIGE:
Está dirigido y tutelado por primeros ejecutivos de grandes empresas.

CUANTO DURA:
Dos horas de duración a la semana, de 19h a 21h, todos los miércoles desde el 18 de enero, durante 6 días hasta el 8 de Marzo.

DONDE SE HARÁ:
Esta formación y sus prácticas, tendrán lugar en las aulas que Fundación Madrina dispone en la Calle General Ramírez de Madrid nº29 –metro Estrecho y Tetuán-.

EN QUE CONSISTE:
6 sesiones o talleres de formación, seguidos de entrevistas personales, asesoramiento y seguimiento tutelado de cada joven y madre por un profesional destacado, hasta que la participante consiga un empleo o cree un proyecto de emprendimiento.

Y EL DESPUÉS:
Todas las jóvenes y madres inscritas en el curso, seleccionadas durante el Programa, estarán integradas en una Red Social y de Empleo, Club de amigos, tutelado por profesionales destacados en cada campo de trabajo, para que les ayude personalmente en ofertas de empleo y apoyo en la creación de microempresas.

LAS MATERIAS:
Prepararse para el empleo y la creación de empresas, como ahorrar, negociar con el banco, e invertir o emplear dinero, economía familiar, como expresarse y negociar, sacar lo mejor de uno mismo, conocer las tecnologías y hacer tu propia red social y web, estilismo y presentación, entrevistas de trabajo, etc.

________________________________________
fundación madrina
“… siempre a tu lado”
ACOGE A LA INFANCIA Y LA MATERNIDAD
FRENTE A LA VIOLENCIA, ABUSO O DESIGUALDAD SOCIAL
________________________________________
c./ General Ramírez Madrid, 11 – 28020 Madrid (España)
Phones: + 34 902 323 329 / + 34 914 490 690 / Fax: +34 911 413 559
E-mail: fundacion@madrina.org
________________________________________
Primer Premio Nacional Solidaridad 2003
entra en www.madrina.org ¡infórmate y colabora!

La mentira de Pajín afirmando el descenso de abortos en España, al descubierto

Publicado
por
davburgos
el diciembre 15, 2010
en DAV, DAV Burgos, Denuncia, Derecho a Vivir, HO Jovenes, Mundo HO y Planeta HO
. 0 Comentarios

No sólo ignoró los abortos químicos y los efectos de la PDD, sino que su conclusión es sesgada y falsa: el aborto sólo cae atendiendo a las inmigrantes (-1,9%) cuya población en edad reproductiva ha bajado, mientras que sube entre las españolas (+3%). Hasta los negocios abortistas acusan la imprudencia de Pajín.

REDACCIÓN HO / ABC.- Se demuestra que, como el pasado lunes sospechaba públicamente Derecho a Vivir (DAV),  una vez ofrecido  del informe completo del Ministerio de Sanidad sobre el número de abortos perpetrados en España en 2009 la afirmación de la ministra Leire Pajín celebrando el descenso de abortos en España ofreciendo datos sesgados era un engaño: no sólo obviaba los efectos de la PDD y excluía los abortos quirúrgicos, sino que además, al o bservar la estadística completa, se observa que la afirmación sólo es aplicable atendiendo a la inmigración: El número de extranjeras que abortaron baja hasta el 41,4% en 2009, mientras que el de las españolas sube hasta el 47,9%. Hay que tener en cuenta, además, el descenso de la población inmigrante en España a raíz del estallido de la crisis en 2008.

HO y DAV ya apuntó al efecto de la crisis económica y al éxodo de la inmigración. Sin olvidar, la intensa movilización ciudadana contra el aborto tras la nueva legislación que también ha debido contribuir al descenso, como han explicado explicado Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, y la doctoraGádor Joya, portavoz de DAV.

El informe definitivo que lanzó ayer el Ministerio de Sanidad muestra una caída de los abortos quirúrgicos entre las mujeres procedentes de otros países y residentes en España. En 2008, el primer año que empezó a monitorizarse estos datos según el lugar de residencia y nacimiento de la mujer, las extranjeras eran responsables del 43,3% de todos los abortos. Un año más tarde, el porcentaje baja hasta el 41,4%. La reducción explicaría por qué, por primera vez en diez años, las cifras de aborto han bajado, casi de forma generalizada en toda España. Solo Galicia ha experimentado una ligera subida de su tasa.

Frente al descenso entre la población inmigrante, se observa un incremento en las mujeres españoles. Porcentualmente el número de abortos crece en las nacidas en España, pasando del 44,9% al 47, 9%, un 3% más que en el anterior informe. De los 111.482 abortos realizados, 52.483 se registraron en mujeres de nacionalidad española y 45.274 en extranjeras.

La cuarta parte de las que decidieron abortar eran americanas, aunque en este grupo ha bajado un 2 por ciento respecto al total. La mayoría procedía de América del Sur (21, 02%), de América Central y Caribe (2, 66%) y América del Norte (0, 16%). Las africanas representaron el 5, 50 por ciento del total de mujeres que abortaron y las asiáticas, un 1, 49 por ciento. Las cifras dejan en el limbo a más de 11.000 abortos de mujeres que no se identificaron por su lugar de residencia.

El efecto de la poscoital

Sanidad justifica los buenos resultados en varias iniciativas: la reducción del precio del preservativo, las políticas preventivas de promoción y uso de anticonceptivos, así como en la venta libre y sin receta de la llamada píldora del día después.  Respecto a la PDD, además de ignorando -o negando abiertamente, como hizo Seara- sus efectos abortivos -que se suman a los graves riesgos para la salud de la mujer como bomba hormonal-, sin tener en cuenta que la liberalización de la PDD se implantó a finales de septiembre de 2009, por lo que de manera su impacto sería mínimo,  limitado a los últimos tres meses del año. Pero la propia Pajín se felicitó de hecho el lunes en el Foro de la Nueva Economía de los buenos resultados de la píldora poscoital y fue la base para que anunciara que mantendrá la venta sin receta del fármaco.

En la presentación del informe definitivo, el equipo de Sanidad presume de nuevo del efecto de sus medidas:

“Se aprecia una disminución en relación a años anteriores, motivada en parte por la mejora en la accesibilidad de la anticoncepción de emergencia debida a la libre dispensación de la píldora postcoital, así como en la mejora de las actuaciones educativas e informativas en materia de salud sexual y reproductiva», reza el informe. Esta explicación les anima a pensar que «esta tendencia se mantendrá”.

Hasta la patronal abortista tacha a la ministra de “imprudente”

Hasta la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo(ACAI) ha reconocido que la clave de los buenos datos generales está en la inmigración y no en la venta libre de la píldora postcoital. En este sentido, también tilda de “imprudentes” las declaraciones de Pajín:  ”ACAI considera precipitado e imprudente atribuir el descenso en un 4% del número de abortos al uso de la anticoncepción de emergencia. La causa real del descenso es la presencia de menos inmigrantes en edad reproductiva y no a unas políticas preventivas o de emergencia que no se han llegado a desarrollar”, asegura la asociación en un comunicado.

El perfil de mujer extranjera que acudía a una abortorio privado a abortar —mujeres que llevaban un máximo de tres años en España— “ya no vive en nuestro país” y las que viven “están acostumbradas a los métodos anticonceptivos”, afirma el presidente de ACAI, Salvador Barambio.

Desde el Gobierno de la Comunidad de Murcia, una de las autonomías con mayor número de abortos, se apunta a un posible cambio de hábitos sexuales entre los inmigrantes que llevan más tiempo en España y empiezan a adquirir patrones culturales europeos. El uso de métodos anticonceptivos estaría aumentando en este colectivo, hasta ahora reticente a la píldora o al preservativo. Esta explicación justificaría el descenso, más que el regreso de los extranjeros que llegaron en busca de trabajo y han regresado a España. La consejera murciana de Sanidad,Ángeles Palacios, reconoció ayer que los resultados “serían una mala noticia si pudiéramos atribuirlos a la píldora del día después. Sería un paso atrás porque aumentaría el riesgo de enfermedades de transmisión sexual como el sida”.

Un mapa invariable

El informe de 2009 no cambia el mapa nacional del aborto. Las autonomías con la tasa más alta de abortos quirúrgicos son, por este orden, Cataluña, Madrid y Murcia. En el extremo opuesto, se sitúan Ceuta y Melilla, Navarra y Galicia. Tampoco varía el escenario donde se practican. El 87,72% de todas las interrupciones se realizaron en clínicas, fuera de hospitales. Sólo el 2,03% se hizo en centros públicos, una cifra ligeramente superior a la de 2008.

El motivo más argumentado por las mujeres para abortar tampoco experimenta grandes cambios. El 96,7% de los casos declaró exponerse a un posible “riesgo para su salud” si continuaba con la gestación. El 63% se practicó oficialmente en embarazos de 9 semanas. En el segundo trimestre (semana 20 de embarazo) se registró el 1,64% restante, según los datos oficiales.

Por edades, el grupo en el que se concentra el mayor número de abortos quirúrgicos es el de las mujeres entre los 25 y los 29 años. Los mejores datos se registran en la franja de edad de menores de 19 años, que es donde se ha producido la mayor caída respecto al año anterior. La cifra más baja por edades, aunque no la menos llamativa, es el que se registra entre las menores de 15 años, con 456 abortos en 2009. El informe también destaca que hubo 776 mujeres que volvieron a abortar y que tenían en su historial 5 o más interrupciones.

Recursos informativos:

Los orígenes de los actuales desequilibrios económicos deben buscarse en la pérdida del respeto a la vida humana

Publicado
por
davburgos
el septiembre 26, 2010
en BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Mundo HO y Planeta HO
. 1 Comentario

El «banquero del Papa», ahora investigado, aporta una novedosa explicación sobre la crisis. Ettore Gotti Tedeschi tiene todo el apoyo del Vaticano en su gestión, justo cuando sale un libro suyo que deja muchas cosas claras.

ReL – La instrucción sumarial que afecta al IOR (Instituto para las Obras de Religión), el llamado «banco vaticano», no ha mermado la confianza del Papa en su presidente, Ettore Gotti Tedeschi, de 65 años, prestigioso experto en finanzas y profesor universitario.

Sólo lleva un año en el cargo y la divisa de su actuación está siendo la transparencia y la adecuación de la operativa de la entidad a los protocolos de control sobre el dinero negro. De hecho, la investigación afecta a movimientos de cuentas abiertas antes de su nombramiento. Como señala el vaticanista Sandro Magister, «se sabe que con Gotti Tedeschi como presidente se han cerrado muchas cuentas de dudosa transparencia, y muchas otras han sido regularizadas».

Este caso judicial referido a una de ellas ha amargado al presidente del IOR la salida en Italia de un libro suyo con Rino Camilleri, Dinero y paraíso. Los católicos y la economía global, donde, entre otras cosas, hace consideraciones muy interesantes sobre los orígenes de la crisis financiera que sacude al mundo desde 2007.

En concreto, explica por qué «la enorme expansión crediticia y el mal uso de los instrumentos financieros han sido efecto, y no causa» de dicha crisis: «Los orígenes de los actuales desequilibrios económicos debe buscarse en otro sitio, en la pérdida del respeto a la vida humana».

La razón es la caída de la natalidad en los países occidentales. En efecto, «si la población de un país rico y caro deja de crecer, disminuye consecuente y progresivamente el acceso de los jóvenes a la fase de productividad; y, por el contrario, aumenta el número de las personas que salen de la actividad productiva y se convierten en un coste para la colectividad… Aumentan entonces los costes fijos, y no pudiéndose reducir los impustos, disminuye el ahorro y, por tanto, la actividad financiera.»

Las alternativas son entonces aumentar la productividad con más horas de trabajo o deslocalizar los costes de producción. Pero lo primero no se quiere hacer, y lo segundo no da más de sí, por lo cual hay que recurrir a un último remedio: el endeudamiento. «O mejor dicho, el consumo a crédito, que conduce a los excesos que ya conocemos», concluye.

Gotti Tedeschi llama también la atención sobre el proceso inverso que han vivido hasta ahora las economías emergentes, con su progresiva expansión. Por ejemplo, «África está en vías de colonización por parte de los chinos», que pueden aportar trabajo y bienestar, pero el presidente del IOR se pregunta «qué visión de la dignidad del hombre llevarán estos nuevos colonizadores a aquellas poblaciones». «Ciertamente, no la católica», concluye. Y recuerda que el mensaje central de la encíclica Caritas in Veritate -en cuya redacción se dijo que ha participado- es que los «instrumentos» (como la economía, la ciencia o la técnica) «no pueden y no deben reivindicar autonomía moral», so pena de producir en el hombre «un daño irreparable».

La «negación de la vida», por ejemplo, apunta, con estas consecuencias imprevistas sobre el sistema financiero mundial.

Las mentiras de la Ley del Aborto al descubierto

Publicado
por
davburgos
el septiembre 20, 2010
en BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Derecho a Vivir, Mundo HO y Planeta HO
. 2 Comentarios

Sólo dos meses después de la entrada en vigor de la «Ley Aído», ya se han destapado sus primeras lagunas.

Las clínicas dudan del descenso de las intervenciones y avisan al Gobierno de que «no se apunte tantos»

logoredLaRazon.es – El Ejecutivo lo tenía claro cuando aprobó la reforma legal: la Ley del Aborto disminuiría las interrupciones del embarazo, al ser, a su juicio, «más restrictiva» que la anterior. Además, todos los profesionales sanitarios implicados que lo desearan podrían acogerse a la objeción de conciencia para no practicar abortos. Todas las pacientes recibirían información clara y rigurosa sobre sus alternativas y, además, el aborto sería gratuito y también los métodos anticonceptivos para evitar que se llegue a este extremo. Con la filtración de algunos de los datos de las interrupciones voluntarias del embarazo en 2009, el Gobierno ha empezado a «apuntarse tantos». Aseguran que la discreta reducción que a priori parece que se registrará (3.000 intervenciones menos) se debe a la libre dispensación de la píldora del día después y a la promoción de hábitos de salud sexual. Sus propios aliados, las clínicas abortistas, ya les han advertido de que no lancen las campanas al vuelo. Dudan de la disminución de los abortos y, sobre todo, de que se deba a las medidas del Gobierno. Es sólo una de las «mentiras» que sólo dos meses y medio después de la entrada en vigor de la norma se van destapando.

CIFRAS
Esta semana, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció que el año pasado se registraron alrededor de 112.000 abortos (a falta de los datos de una autonomía). De confirmarse, supondría el primer descenso en esta práctica desde que se legalizó, en 1985, pues en 2008 se llevaron a cabo más de 115.000. Jiménez atribuyó el descenso a la libre dispensación de la píldora del día después. Sin embargo, las cifras no están tan claras. El propio presidente de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), Santiago Barambio, considera «precipitada y peligrosa» la estimación de la ministra. Barambio aseguró que, puesto que la dispensación sin receta se inició a finales de septiembre del año pasado, no ha transcurrido suficiente tiempo para hacer «evaluaciones reales», y lanzó un aviso: «Hay que tener cuidado con apuntarse un tanto que no se ha conseguido». De todos modos, aunque se confirme el posible descenso, se trataría de la segunda cifra más alta registrada en España. Por otro lado, desde la entrada en vigor de la ley, el pasado mes de julio, algunas comunidades ya han confirmado un aumento de las intervenciones. En concreto, en Madrid han crecido un 7,7 por ciento, de acuerdo con la Consejería de Sanidad madrileña.

MENORES
Tampoco entre las menores de edad el descenso en el número de abortos está claro. En algunas comunidades autónomas, como Valencia, han disminuido las interrupciones del embarazo en el grupo total de adolescentes hasta 19 años, pero han aumentado las del grupo de menores de 15 años. Por otro lado, desde la entrada en vigor de la ley, varias menores (al menos, dos) han abortado sin el consentimiento ni el conocimiento de sus padres. Algo que el texto legal sólo contemplaba como un supuesto «excepcional» en caso de «conflicto grave».

GRATUIDAD
Otro aspecto que no se ha cumplido es la gratuidad. A día de hoy, la mayoría de los abortos se practican en centros privados, aunque han aumentado los que se derivan desde la sanidad pública. Las comunidades autónomas no están muy por la labor de aumentar las intervenciones gratuitas, habida cuenta de que no han recibido ni un euro por el coste adicional que les supondrá la ley. Sanidad, además, no tiene previsto distribuir fondos. Sólo tres comunidades autónomas (Castilla-La Mancha, Baleares y Canarias) calcularon que la norma les costaría 10 millones de euros. Por otro lado, la norma también prevé la financiación pública de los anticonceptivos. Este punto también tendrá que esperar, pues el Gobierno se dio una moratoria de cuatro meses que, a la vista del gasto farmacéutico, podría ampliarse aún más.

Un millar de objetores de conciencia en registros a medio implantar
Una de las lagunas de la Ley del Aborto que han quedado más en evidencia en los primeros meses de aplicación de la norma es la de la objeción de conciencia de los profesionales. De acuerdo con la Organización Médica Colegial (OMC), el organismo que agrupa a todos los colegios provinciales, todavía hay algunos que no han puesto en marcha el registro donde deben dirigirse los objetores para que conste (siempre de forma «voluntaria» y «confidencial») que no están dispuestos a colaborar en interrupciones del embarazo. El de Granada, por ejemplo, aún no ha empezado a elaborar el listado. Ante esta situación, de acuerdo con la Asociación Nacional en Defensa de la Objeción (Andoc), muchos han optado por dirigirse a sus propios centros de trabajo, donde en algunos casos han obtenido una negativa por no estar «directamente implicados». Entre unos y otros, alrededor de «un millar» de facultativos, según esta asociación, han formalizado ya su objeción en España.

Momento cero: un vídeo que no te dejará indiferente

Publicado
por
davburgos
el septiembre 16, 2010
en BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Denuncia, Derecho a Vivir, Mundo HO y Planeta HO
. 0 Comentarios

Por favor, mira este vídeo. Te aviso de que te impactará:

27-O: Sevilla, capital de la vida

http://youtu.be/Rib-4MCyZRY?hd=1

Si te ha sacudido, lo conseguí. De eso se trata. De conmover, de sacudir las conciencias.

Ayúdame a que se hable de este vídeo en las próximas semanas. Ayúdame a conseguir que escandalice, que lo critiquen.

Quiero que lo vean los que van a reunirse en Sevilla en el Congreso de la Federación Internacional de Profesionales del Aborto.

Vota por este vídeo en Youtube y envíalo a tus contactos.

Te veo el próximo 23 de octubre, en la concentración internacional Sevilla Capital de la Vida. Sábado 23 de octubre frente al hotel Meliá Sevilla, sede del Congreso abortista mundial.

Con tu ayuda, el próximo 23-O: ¡Sevilla Capital de la Vida!

Esther Peláez y todo el equipo DAV

PD.- Si te ha conmovido este video, envíaselo a 20 amigos y pídeles que voten por él en Youtube. Anímales a ir a Sevilla Capital de la Vida elsábado 23 de octubre.

—–

1 minuto te llevará ver este vídeo:

Momento Cero

2 minutos te llevará votar por él en Youtube y enviárselo a tus amigos.

3 minutos, en total, para difundireficazmente la próxima cita de la causa provida en España:

Sevilla Capital de la Vida: 23 de Octubre de 2010

El gobierno Obama y la castidad juvenil

Publicado
por
davburgos
el septiembre 1, 2010
en Análisis, BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Derecho a Vivir, HO Jovenes, Mundo HO y Planeta HO
. 1 Comentario

por Alberto Royo Mejía

Después de una semana de vacaciones y gracias a ellas de alejamiento del Internet y otros medios cibernéticos, la vuelta a casa conlleva ponerse al día en las noticias que han ocurrido durante la ausencia. Y entre esas noticias llama la atención una que viene de los Estados Unidos, tomada de Lifenews.com, y que se puede resumir en los siguiente: Resulta que el gobierno Obama, a través de uno de sus departamentos, concretamente el Administration for Children and Families (ACF), había realizado una encuesta entre adolescentes y sus padres por todo el país, preguntándoles acerca del diálogo entre padres e hijos acerca del sexo y el modo cómo los jóvenes ven dicha realidad.

obama-and-clinton-debate-gas-taxHasta aquí, algo más o menos normal en esta sociedad en la que se hacen encuestas prácticamente sobre todo. Lo que no fue normal es lo que pasó después. En la rueda de prensa para la presentación de los resultados de la encuesta, se estaban diciendo una serie de generalidades insulsas como la importancia del diálogo, el influjo de los amigos en la actitud de los adolescentes, etc., cuando una experta en temas de adolescentes, Lisa Rue, vino a acusar a la administración de estar contando milongas sobre la encuesta y no decir toda la verdad de los resultados.

La que se armó fue gorda y esto provocó que llovieran peticiones al gobierno basadas en lo que ellos llaman Freedom of Information Act (FOIA), para que se publicasen los resultados completos de la encuesta. Lo curioso del caso es que el gobierno se resistió a hacerlo, pero todavía más curioso es lo que se publicó cuando al final el gobierno cedió: ¿Algo relacionado con la seguridad nacional o similares? Obviamente no, sino algo tan sencillo como el hecho que más del 70 por ciento de los padres -y los adolescentes, he aquí lo gordo- veían la castidad y la continencia hasta el matrimonio como el mejor modo de vivir la sexualidad juvenil.

A nadie se le oculta que en Estados Unidos el movimiento por la castidad juvenil es muy fuerte y está dando frutos. Ya hace unos años, cuando yo vivía en aquel país, recuerdo otra encuesta hecha en los institutos públicos de enseñanza en la que la mayoría de los estudiantes pedían que se les enseñase cómo vivir la castidad juvenil, algo que les resultaba novedoso. El desastre familiar de aquellas tierras, el influjo de grupos religiosos, entre ellos la Iglesia, y la saciedad de unos valores que no les hacen felices, lleva a los jóvenes a buscar algo diferente.

HOW TO TALK TO TEENS1Lo curioso es el afán del gobierno Obama por cubrir estos resultados, cuando en principio a un gobierno, puestos a malas, le debería dar igual la vida sexual de sus adolescentes, tanto como el saber si les gusta comer carne o prefieren el pescado, mientras no transmitan enfermedades o se dañen la salud. Puestos a buenas, la castidad juvenil es siempre un valor altamente positivo que conviene promover, pero está claro que al gobierno del sr. Obama no le parece que sea así ¿Porqué? A mí se me ocurren varias respuestas.

La primera es que la castidad juvenil no da dinero, es gratis: Conocido es el interés de las empresas farmacéuticas por el uso de los preservativos y anticonceptivos, que les producen pingues beneficios. Está claro que si los jóvenes se dedican a vivir la castidad, esos beneficios se reducen. Por otro lado, las multinacionales de clínicas abortistas tendrían que cerrar algunas sucursales si cundiese la castidad entre los jóvenes. Teniendo en cuenta el papel importante que las empresas farmacéuticas tienen en las campañas electorales y financiación de los gobiernos americanos, se entiende por dónde pueden ir los tiros; y si añadimos el manifiesto cariño de Obama, Hilary Clinton y compañía a las empresas de clínicas abortivas como Planned Parenthood, se puede entender algo más.

Por otra parte, la castidad no es progre, sino algo que muchos consideran reaccionario, carca, y en un país que promovió la revolución sexual y la exportó al mundo entero, el que los jóvenes ahora se rían de dicha revolución y quieran lo de toda la vida, es como una bofetada ideológica y ética para aquel país en el que los que gobiernan se consideran defensores acérrimos del progresismo.

Les salió mal la jugada a los del gobierno americano y todo el mundo se enteró de la engañifa, con el consiguiente enfado de muchos que se hallan en el campo de la educación, pues al esconder el gobierno lo que los jóvenes buscan, se hace más difícil educarlos. También sociólogos han criticado al gobierno por ocultar datos que a ellos les interesan grandemente para su trabajo.

Anecdótico lo del gobierno -si bien sintomático de una mentalidad- e importante lo que piensan los jóvenes americanos. Quién sabe si algún día aquel país, que exportó la revolución sexual, nos exporta el amor a la castidad juvenil, que bien vendría a los adolescentes españoles…

Imágenes y sonidos del 25V de agosto en Burgos

Publicado
por
davburgos
el agosto 27, 2010
en BlogsDAV, DAV Burgos, Derecho a Vivir, HO Jovenes, Mundo HO y Planeta HO
. 1 Comentario

Algunos sonidos

Entrevista de Sergio Corral en La Mañana de COPE en Burgos al delegado de Derecho a Vivir y coordinador de Burgos Vida Sí sobre la convocatoria del 25V.

Algunas imágenes

25-V en Burgos: ¡acompáñanos en las Veladas por la Vida! – pásalo -

Publicado
por
davburgos
el agosto 19, 2010
en BlogsDAV, DAV, DAV Burgos, DAV Jovenes, Derecho a Vivir, HO Jovenes, Mundo HO y Planeta HO
. 0 Comentarios

En la crónica del 4-J, la velada previa a la entrada en vigor de la nueva ley del aborto, recogíamos el «compromiso de poner en marcha, también en Burgos, las veladas 25V, los días 25 de cada mes en ese mismo lugar». Llega ya el 25 de agosto y tenemos que ponernos manos a la obra a difundir el evento convocado por la delegación de la Asociación de Víctimas del Aborto en Burgos, al que se suman, entre otros, Derecho a Vivir y Burgos Vida Sí, pues la nueva ley ya se ha cobrado cerca de 20.000 víctimas.

DSC02128Será el 25 de agosto a las 21:00 horas junto al Monumento a la Familia que se encuentra en las inmediaciones de la Parroquia de la Sagrada Familia, frente al número 2 de la calle Padre Aramburu.

A continuación la convocatoria publicada por AVA

Una velada inolvidable en defensa y en memoria de las víctimas del aborto.

25-V, “V” de Vida y de Victoria sobre la muerte. Apúntate a pasar “Una velada inolvidable”.

En todas las manifestaciones a favor de la vida, y ya se han convocado unas cuantas, todo el mundo pregunta ¿cuándo es la próxima? A unos la próxima les parece tarde, a otros les parece pronto, otros dicen que no se enteran de la convocatoria…

Pues bien, esto es una convocatoria que todo el mundo conocerá por anticipado. Nadie tendrá ninguna duda de cuando acudir, donde acudir y con qué acudir. Y lo mejor, de esta manera nos podremos unir a gente de toda España que, en sus respectivas ciudades, se reúnen por la vida (puedes ver.

Lo haremos de la siguiente manera: todos los días 25 de cada mes, por la noche y durante un rato, podremos acudir al Monumento a la Familia, junto a la parroquia de la Sagrada Familia, con velas, grandes o pequeñas, en silencio, sin gritos ni manifiestos ni canciones. Simplemente a estar allí con las velitas encendidas por la legión de niños que día a día mueren en los lugares de desolación y muerte a causa del negocio de muchos y el silencio culpable y la indeferencia cómplice de tantos.

Si no puedes acudir pon una vela en el balcón de tu casa para acompañar a los que están reunidos por la vida en toda España. Se trata, pues, de que una “llamita” de Esperanza se encienda en cada provincia española el mismo día y a la misma hora.

Se trata de que poco a poco logremos que la voz de los no nacidos sea escuchada simultáneamente en toda nuestra geografía.

  • No importa si un mes no puedes acudir. Pon tu vela en el balcón. Ya irás el próximo.
  • No importa si somos pocos. Ya seremos más.
  • No importa si crees que no nos harán caso. Ya nos lo harán

¿Y hasta cuándo? Pues allí estaremos hasta que:

  • La administración dote de recursos a las madres embarazadas con problemas para que no estén abocadas a matar a su hijo
  • La administración dote a las madres con, al menos, los mismos recursos que emplea para financiar el aborto.
  • Hasta que la sociedad se conciencie de que no puede existir una ley tan injusta que condene a muerte al inocente en aras de un “derecho” inexistente. Nunca se puede legitimar la muerte de un inocente.

Es sólo un ratito al mes. ¡Alienta y difunde esta iniciativa!

Los datos:

bannerv25