REDACCIÓN HO.- ¿Que si vale para algo tu firma a favor de la vida, a favor de la mujer embarazada y contra el aborto? ¡Pues claro que sí! De hecho, su valor es incalculable.
Sabemos lo que cuesta Cristiano Ronaldo, la nueva celebridad del Real Madrid. Pero te aseguro que tu voz y tu compromiso a favor del niño no nacido y de la mujer embarazada es un patrimonio de la Humanidad. Estás ayudando a salvar vidas y a defender a las mujeres frente a la violencia abortista.
Observa lo que se dice de ti, en un día DAV cualquiera.
- El Mundo.es, viernes 12 de junio de 2009. Protesta contra el aborto en Moncloa (Vídeo)
- La Razón.es, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir recoge 375.000 firmas contra el aborto (noticia + vídeo)
- ABC.es, viernes 12 de junio de 2009. Llevan al Congreso 375.000 firmas de rechazo masivo a la Ley del Aborto ( noticia + foto)
- La Gaceta de los Negocios, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir presenta en el Congreso 375.000 firmas contra el aborto (noticia + foto)
- COPE.es, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir entrega 375.000 firmas contra la ley de plazos en el Congreso y en La Moncloa. (noticia + foto)
- COPE.es, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir sigue en la brecha. (vídeo)
- COPE. La Tarde con Cristina, viernes 12 de junio de 2009. Entrevista con la portavoz de Derecho a Vivir, doctora Gádor Joya. (audio, escuchar aquí)
- TeleMadrid. La asociación Derecho a Vivir presenta en el Congreso 375.000 firmas contra la reforma de la ley del aborto (noticia + vídeo)
Éste es un resumen provisional de impactos en Medios de Comunicación, de la entrega de 375.000 firmas recogidas por Derecho a Vivir, en toda España, a favor de la vida, por el derecho a ser madre y contra la iniciativa gubernamental de una ley de aborto libre en un régimen de plazos.
Las adhesiones, llegadas desde toda España desde el pasado 25 de abril, se han registrado este viernes 12 de junio en el Palacio de las Cortes y en el Palacio de La Moncloa.
Actualización. 21.15 horas
Miguel Vidal ha conseguido, para el sitio de noticias de HO, una colección más exhaustiva de impactos de la entrega de firmas en los medios de comunicación, a lo largo de este viernes.
Tu firma ha salido en más sitios de lo que yo imaginaba.
Compruébalo aquí.
Ya dijo el doctor Jesús Poveda, en marzo, que esto sería “una guerra de guerrillas”. ¡Te ven y te oyen! Ven y oyen tu voz y tu firma a favor del derecho a vivir y contra el aborto.
¡Y la murga que nos queda por dar! El 17-O está a la vuelta de la esquina.
!Enhorabuena por el esfuerzo de todos!.
Me alegro de que las firmas de DAV hayan tenido un gran impacto social y que se su existencia y entrega se recoja en la mayoria de los medios de comunicación.
Ademas durante todo el dia de hoy estoy viendo la noticia repitiendose en televisión.
En pocos meses se ha conseguido concienciar a una mayoria significativa de la sociedad y que el DERECHO A VIVIR tenga un fuerte impacto en los debates,y ya estamos viendo los primeros resultados.
Los niños concebidos se lo merecen.
Contiunaremos trabajando hasta conseguirlo, y lo conseguiremos.
Viva la vida !!!!!!!!!
Viva la vida, viva!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Quiere este Gobierno Memoria Histórica?:
El faraón de Egipto mandaba matar a los niños judíos al dar
a luz sus madres,a los 9 meses;
Herodes el Grande mandó matar a todos los varones judíos menores de 24 meses;
El”gobierno” de ZP.aprueba leyes para matarlos antes de las
14,13,12,…semanas. ¡Qué progreso social…!
Desde luego,ZP.no es el anticristo-antivida- pero sí el
precursor. Saludos.
no al aborto….dejen los bebe vivir, no los maten desde el vientre materno……..todos a luchar por los mas pequeños……si a la vida
Dios nos da la vida, solo Dios la puede quitar !
Apoyo firmemente la iniciativa en contra del Aborto y defiendo que el derecho de unos termina en donde empieza el derecho de los otros, más aún si esos otros son seres indefensos, cuya supervivencia depende unilateralmente de otra persona, sin que tengan la opción directa y personal de defenderse u oponerse a ser destruidos.
Me pregunto si cuando las personas que defienden esta aberrante Ley, ven a sus otros hijos, nietos, hermanos, madres o padres o algún ser al que crean o pareciera que aman o más aún, al verse al espejo así mismos ¿les agradaría pensar que alguien hubiera decidido por ellos que nacieran o no? solo por salvaguardar sus intereses personales, argumentando salvaguardar sus “derechos” ignorando los del otro.
Entendámonos el aborto es destruir vida, por lo tanto y sin rodeos es MATAR y si matar esta penado por la Ley e inclusive de forma natural es condenado inclusive entre los seres humanos que viven alejados de nuestra “moderna” civilización ¿por que en aras de un “progresismo” casi cavernícola, se pretende autorizar una Ley que permite DESTRUIR VIDA con alevosía y ventaja?
Señores Legisladores, entendemos que saben que la concepción no se genera sola, que la parte física se genera a través de un acto humano, del cual como seres racionales debemos hacernos responsables; pero peor aún es el hecho, de intentar dejar la responsabilidad de DESTRUIR VIDAS al criterio de mujeres casi niñas, a partir de los 16 años, lo cual ya es el colmo del retroceso moral y social encaminado a la destrucción de LA FAMILIA como tal.
Ignoro si la ministra Aido es madre, pero supongo que por lo menos tiene familia y de verdad me pregunto ¿dentro de su circulo más cercano nadie le ha dicho que su propuesta es simplemente el regreso a la edad de piedra, por lo tanto un retroceso en vez de un avance? Y me pregunto ¿la famosa ALIANZA DE CIVILIZACIONES que el Sr. Zapatero tanto promueve, tendrá dentro de sus principios el defender la destrucción de la vida, en vez de la convivencia humana respetuosa y justa? Visto lo visto, no me quiero ni imaginar cuales serían los principios, de la tan cacareada Alianza. A este paso seguramente predominaría la ley del más fuerte. Pero recordemos que históricamente y no hace muchos años, estos criterios solo han llevado a la destrucción física y moral de pueblos y sociedades.
Por otro lado, desde mi punto de vista y firme convicción en mis creencias religiosas en donde no solo creo en DIOS sino que le creo a DIOS, afirmo que no somos dueños de nuestros cuerpos, somos solo un conducto por el cual tenemos el privilegio Divino, de resguardar la vida de otros seres humanos que llegarán a este mundo para la continuación de nuestra especie.
Por lo que me pregunto nuevamente ¿si alguien se abroga el derecho único y personal de dar y quitar la vida alegando estar en su derecho y más aún defendiendo ferozmente su libertad de elegir si otros viven o no viven; ¿por que no es capaz entonces en aras de ese “derecho” que defiende de regir la vida, de devolver la vida a alguien ya fallecido, así como también decide destruir la vida de otro SER HUMANO INDEFENSO? ¿Somos o no somos?
Un poco de congruencia no estaría de más y una reflexión de cuales son nuestros LÍMITES sería lo normal.
Creo que a muchos nos gustaría ver la expresión en el rostro de la ministra AIDO y sus incondicionales de Gobierno y de todos los segmentos sociales que apoyan esta aberración; al ver el siguiente video que sin palabras nos dice lo mucho que vale la vida y el riesgo que tenemos de perder esta bendición. (abajo envío el enlace) http://www.youtube.com/watch?v=cnvJg2Aozjo
Es un auténtico bochorno que una sociedad que se dice civilizada resuelva los “problemas personales” matando a los más débiles y cargando, como siempre, con la mujer como chivo expiatorio (Es la que decide¿? que se perpetre el aborto contra el niño, sobre su propio cuerpo= los dos pagan “los platos rotos”.
Frente a eso está la ayuda social y el apoyo a la mujer y a sus derechos de madre, respetando los derechos del hijo y exigiendo la responsabilidad del hombre.
SOLO SE PUEDE ESTAR A FAVOR DE LA VIDA.¡¡NO MÁS DESCUARTIZAMIENTOS DE BEBÉS!!
Y querrán hacernos suponer que es libre esta “opción” del aborto, con la propaganda y lavado de cerebro contínuo que hacen, vendiéndolo como un derecho. Pero jamás informan de la posibilidad de tenerlo y soluciones a algunos problemas que este hecho pueda plantear.
¡Abajo el aborto de género!Por la libertad, la primera de ellas: Ser.
Dice mucho de la solidaridad nacional en favor de LA VIDA, LA MUJER y el entendimiento basico de la dignidad de un pais que se niega a cometer suicidio colectivo.
Me ha encantado ver tres vídeos en YouTube sobre risas de bebés.
El enlace es http://www.youtube.com/watch?v=cnvJg2Aozjo
Ante esto sobran las palabras. Cualquier persona “normal” se llena de alegría al verlas.
Enhorabuena a los autores. Es la mejor propaganda PROVIDA que se puede hacer.
SIMPLEMENTE QUIERO DECIR QUE ME AVERGüENZA PENSAR QUE VIVO GOBERNADA POR GENTE SIN ESCRUPULOS Y ESPERO QUE LA SOCIEDAD NO SE DEJE ENGAÑAR Y VEA COMO UN DERECHO MATAR A INOCENTES. HABRÁ QUE SEGUIR LUCHANDO PARA QUE NO SALGA ADELANTE UNA LEY ABOMINABLE, NO VALE CON MIRAR PARA OTRO LADO Y DECIR QUE CADA UNO ACTUE EN CONCIENCIA, LOS FETOS NO PUEDEN ELEGIR.
estoy de acuerdo con manuel.
La verdad es que yo no se si le quedan cosas por hacer a este gobiarno que nos sorprendan más, desde luego esto si que es progreso y avanzar el hecho de tratar a un niño de 13 semanas como un ser que no es un ser humano,pero si es un ser vivo, entonces qué es¿ la verdad es dificil comprender como se les quita la posibilidad de vivir a peronas que aun no tienen uso de razón y no pueden defenderse,mientras que valoramos excesivamente a otros. El ejemplo másclaro es el que ha pasado hace unos días, el pagar 94 millones de euros por un ser humano que lo único que hace de “provecho” es darle patdas a un balón y hacer publicidad de marcas que explotan a niños y trabajadores. Mi conclusión es la siguiente, parece que hemos llegado aun punto en el que los seres humanos nos tratamoslos unos a los otros como desechos a los que debemos eliminar y que no sirven para nada, mientras que a otros los subimos en un pedestal cuando realmente no hacen nada provechoso por la humanidad. Desde luego eso sí que es progreso.
¿¿Y si la madre de los gobernantes que tenemos hubieran sido pro-abortistas??
Ya sabemos que nuestros derechos terminan donde comnienzan los del vecino; y si ese vecino es una criatura en formaciòn que todavìa no ha nacido pero que es humana y sumado a esto la que està gestando es una menor que todavìa no ha desarrollado suficientemente su cerebro, su madurez, le dicen que aborte y sis el conocimiento de sus padres; que clase de moral tiene Zapatero y quienes lo apoyan ?. Esta niña, luego mujer, si ha abortado, jamas tendrà paz espiritual.
Nuestra sociedad camina hacia el suicidio por el comportamiento de los políticos que piensan que se debe hacer todo aquello que se puede hacer. Convierten en leyes las mayores aberraciones simplemente porque tienen mayoría u un poco de mala uva.
EL SER NO NACIDO NO PUEDE ELEGIR PERO TIENE DERECHO A SEGUIR VIVIENDO.NO SE LE PUEDE QUITAR LA VIDA PORQUE ES UN CRIMEN.SÍ A LA VIDA.NO AL ABORTO.FUERA ESTA CASTA POLÍTICA QUE QUIEREN IMPONER LA MORAL DE LA CHECA……….
si a la vida NO!!! AL ABORTO.
si a la vida.
No podemos bajar la guardia tenemos la fuerza de la razón.
Cada aborto nos tiene que doler como si nos arrancaran parte de nuestra VIDA. Nos quieren imponer una sociedad hedonista,vacía de valores donde todo bale y manipulan la verdad .
Soy madre de once hijos 8 vivos y 3 que no llegaron a nacer.
Puedo decir porque lo e vivido que lo más duro que te puede pasar es padecer un aborto . siempre que el medico me comunicaba que mi hijo no vivía ,algo por dentro se memoria.
E perdido la vista y siendo muy duro lo e podido superar y con la ayuda de DIOS lo llevo con alegría pero la perdida de mis 3 niños nunca la e podido superar. Pilar Molina de Aragón
Yo vivo, y me gustaría que todos pudieran vivir.
El aborto mata al ser que está por nacer y, de alguna manera, a la pobre madre. SÍ A LA VIDA.
Creo que los póliticos actuales , deberian dedicarse a solucionar los problemas del pueblo , para eso le pagamos y dejar a la sociedad libre en sus creencias.-
Es absurdo que se premie la natalidad monetariamente hablando y se de via libre al aborto, es un asesinato con alegocia y premeditado, donde las consecuencias son nefastas para las jovenes y las familias.
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.
He leido todos los mails, me adhiero a todos ellos, son sin desperdicio, pero.¿quien es el que está provocando todo este sin sentido? (Ley de la Memoria Histórica, con desenterramientos, Educación para la Ciudadania,ABORTO EXPRES)…Z.P.,si, el cejicircunflejo es el culpable,pues nada, ¡FUERA CON ËL …!hay que echarle que si no nos echa él al abismo sin retorno. Es defensa propia.ya ha destrozado buena parte de nuestro querido pais, asi que ELECCIONES y Dios nos proteja. ¡¡¡FUERA Z.P.!!!!
La trivialización del sexo, convertido en artículo de consumo, trae consigo la pédida del sentido de dignidad de la persona. Y quien no se quiere ni se respeta a sí mismo, ¿cómo podrá querer y respetar al otro?.De ahí viene la caída en cascada de muchos otros valores.
Nada extraño que ante el embarazo y frente a los obligaciones de gestar, amamantar, criar y educar a un ser humano, el propio hijo, haya quien opte por la monstruosidad de quitar la vida al nascituro y sacudirse tan maravillosa como laboriosa tarea de encima, porque exige dedicarle toda la vida. Es la lógica de un individualismo extremado que no acepta la responsabilidad de sus propias acciones.
Y ¿quiénes pueden apoyar esos comportamientos? Ningún ser humano razonable.
Si por el placer que procura la libido es lícito matar, tendríamos que concluir que cada delito produce su placer en quien lo perpetra: robar, estafar, matar por venganza, pegarle fuego al monte, utilizar las autovías como pistas de carreras, y toda clase de fraudes y desmanes producen a su modo placer. ¿Los despenalizamos por ello y los convertimos en otros tantos “derechos”?.
Nos convertiríamos en destructores de la sociedad y de la misma especie humana. ¿Y qué otra cosa pueden pretender quienes intentan meter la narices en la intimidad de la familia y usurpar el derecho y abolir las obligaciones de los padres para con sus hijos? Quienes están demostrando su fracaso en administrar la vida pública ¿pretenden manipular también la vida privada de la familia y sus relaciones naturales, imponiéndoles la propia ideología?
La familia como institución es anterior al Estado. Y sus derechos son anteriores y están por encima de toda otra institución, sea estatal, social o del tipo que sea. El Estado que no sirve ni defiende a la familia ¿para qué otra cosa sirve? Nadie tiene derecho a utilizar la Presidencia de un Gobierno para imponer sus oscuros intereses ideológicos, económicos o del tipo que sean sin esclavizar a la sociedad. Por eso repugna tanto cualquier dictadura y más si se presenta disfrazada de democracia.
Por tanto hay que gritar ¡NO AL ABORTO! Y ¡SÍ A LA EDUCACIÓN DE NIÑOS Y JÓVENES EN EL RESPETO A LA VIDA, COMENZANDO POR LA PROPIA! ¡SÍ A LA SANA CONVIVENCIA FAMILIAR! En la que se aprende a amar, respetar y servir a nuestros semejantes. Sólo una familia fuerte y rica de valores humanos y espirituales puede augurar una sociedad mejor anclada en la verdadera justicia y en la convivencia pacífica y respetuosa, capaz de crear una gran cultura humana.
Es indignante, propio de gente insensata, pagar tantos millones por un futbolista y dejar matar a los niños en el vientre de sus madres como si fueran basura. Muchos españoles y ricos estàn locos o a punto de serlo. Y lo peor es que no se dan cuenta.
Hay muchos metodos para evitar un embarazo es cuestión de dar una educación sexual adecuada a los adolecentes, y no digamos a las adultas que exepto que fueran violadas, podrian evitar las borracheras para saber que y como lo hacen, cualquier cosa antes que matar a un niño antes de nacer.
He sido padre y ya soy abuelo, este es el mayor orgullo de mi vida
Mil felicitaciones a todas esas personas, la mayoría jóvenes, que han gastado su tiempo y dinero por el bien de este país. Han sido 12.000 firmas de los abortistas y 375.000 de los que están a favor de la Vida ¡¡¡yupiiii!!
Dos artículos de opinión muy interesantes. El primero tiene el inconveniente de que está escrito en una página de la cope lo que algunos utilizarían para deslegitimarlo, de todas formas es muy interesante. El segundo es una respuesta, racional y con final castizo, al exabrupto de la vicepresidenta.
http://www.cope.es/13-06-09–aborto-es-derechas-8529-opinion
http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/457992/no/se/lo/consiento.html
Ánimo a todos los que defendemos la vida de los no nacidos.