Leire, la clase de hoy es muy difícil. Vamos a mezclar varios conceptos, variables, correlación, individuos y cuestionario. Tienes que estar muy atenta y preguntar cuando veas que te has perdido. Sólo tienes que mover las manos y escribir un comentario sobre la parte que crees que merece una mejor explicación.
Antecendentes. Estamos analizando la explicación del Ministerio de Sanidad de los datos IVE 2009. Hasta ahora hemos visto:
Clase 1: Hay que conocer los datos que se van a presentar antes de hablar.
Clase 2: No mentir, no es la primera bajada del aborto en España
Clase 3: Para el ministerio estos resultados tienen que ver con “la eliminación en septiembre del año pasado de la obligatoriedad de la receta médica para dispensar la píldora del día después, así como las distintas iniciativas desarrolladas en los últimos años por el Gobierno para la prevención de embarazos no deseados”
Obviando lo de las iniciativas desarrolladas por un rato y voy a lo que está diciendo este párrafo. Lo que se entiende es: “ha bajado el número de abortos porque ha subido el consumo de la PDD” o también “ha bajado el número de abortos porque ha bajado el consumo de la PDD” aunque no se lo crean, el “tienen que ver” puede significar lo mismo una cosa que la otra. Porque como no se dice nada en el informe IVE2009 de si ha bajado o subido el consumo de la PDD (es más, tampoco lo dice en la nota del Ministerio que difunde y aparece en Europapress) pues no se puede saber si el consumo de la PDD sube o baja. Me disculpan.
Ahora bien, siguiendo con el tienen que ver que no significa más que cuando uno sube el otro baja (o sube, no lo sabemos) para saber si tienen que ver o no tendríamos que ser capaces de calcular la correlación entre las dos variables. Nos desconectes Leire, es sólo una palabra nueva, correlación, repítela un par de veces y ya se te queda.
Simplemente y sin entrar en más explicaciones sobre lo que es la correlación (que se pueden encontrar en wikipedia) para poder calcularla, es decir, para saber si dos variables tienen algo que ver (el consumo de la PDD con el número de abortos), es necesario tener esas dos variables medidas para el mismo individuo. Es decir, el médico que rellena el cuestionario sobre el aborto debería preguntarle a la chica que aborta si ha consumido o no la PDD para poder calcular la correlación de las dos variables. Dos variables medidas sobre el mismo conjunto de invididuos. Si no, la correlación no se puede calcular.
Si se ha calculado alguna otra medida de asociación Leire, pregúntale a los de tu Ministerio, y que expliquen cómo lo han hecho. En el cuestionario que está en la página 197 del informe de 2009 no se pregunta si han consumido la PDD.
Así que por favor: ¿De qué datos de consumo de PDD estás hablando? ¿Tienes alguna encuesta, registro o lo que sea en que le preguntes a las mismas mujeres si han abortado en el 2009 y si han consumido la PDD? Si es así ¿Nos la dejas ver?
Conclusión: con los datos IVE 2009 es imposible saber si el consumo de la PDD tiene algo que ver con la cifra de abortos en España.
Por cierto, por si alguien tiene dudas de que la nota de prensa a la que estamos haciendo referencia procede del Ministerio de Sanidad, aquí tiene la original:
http://www.msps.es/gabinetePrensa/notaPrensa/desarrolloNotaPrensa.jsp?id=1958
Si la parte referida a la PDD que aparece en la noticia de EP no la dijo el Ministerio, que los demande o lo desmienta, pero en tres días yo no he visto rectificación alguna.
PD: Es fácil entender cómo medir el consumo de PDD en España, lo que no es fácil es cuantificar las “distintas iniciativas desarrolladas en los últimos años por el Gobierno para la prevención de embarazos no deseados” esas de las que hablan sin especificar, así que… y que no decimos que sea mentira ni verdad, ¡ojo! lo que se dice aquí es que de los datos que hemos visto estos días no se puede sacar esa conclusión. Si alguien encuentra otros datos que muestren la relación entre el número de abortos y el consumo de PDD en 2009 en España que nos los envíe.
Muchísimas gracias.
