Al parecer Rajoy ha desvelado ya quiénes serán su equipo: Cospedal como Secretaria del partido y Mato, Arenas y González Pons como Vicesecretarios.
No me suenan mal pero lo importante para mi es qué defenderán esas persona
s:
¿Defenderán la vida desde el inicio de la concepción hasta su muerte natural?
¿Defenderán la recuperación jurídica del matrimonio? ¿Sabrán reconocer el papel social fundamental de la unión entre hombre y mujer?
¿Defenderán la libertad de elección de los padres para educar a sus hijos conforme a sus convicciones, para escolarizarles en su lengua materna? ¿Propiciarán la libertad de erección de nuevos centros y de elección de los mismos por los padres sin discriminar por motivos de renta?
¿Defenderán la solidaridad entre todas las regiones españolas, entre todos los ciudadanos españoles, entre España y el resto del mundo, especialmente con nuestras zonas de referencia Europa e Hispanoamérica? ¿Sabrán reconocer la importancia de defender los principios de la civilización occidental?
Si las defienden les aplaudiré y apoyaré. Cuanto más se alejen de estos principios tendrán el rechazo de un mayor número de españoles. Y si se apartan considerablemente la pregunta es ¿habrá valientes en el PP que sepan ser fieles a sus principios y se lancen al asalto del electorado sin claudicaciones electoralistas?
Veremos.
Pues eso. Las ideas las que hemos estado oyendo de unos meses a esta parte: “más socialistas que ZP” (palabras textuales de Rajoy)
Las han dicho con la presentación del equipo. Perfil de la Secretaria General: mujer divorciada, madre soltera. Pura ideología de género real y vivida ¿forzará el partido a su secretaria general a ir contra su propia vida y sus principios personales o nos forzará a muchos de sus, hasta ahora, electores a hacer eso mismo, ir contra nuestros principios personales? ¿Es ya el mal menor lo suficientemente grande para plantarse contra él o le dejamos engordar un poco más?
Querido Serafín: Hay que tener cuidado con descalificar a alguien por esos temas. A mi me gusta más dar la oportunidad a Cospedal de que nos diga lo que piensa.
¿Estás seguro de los datos que has dado? ¿Absolutamente seguro? Yo soy partidario del matrimonio. Pero el que uno esté divorciado puede obedecer a causas de fuerza mayor e incluso ajenas a uno mismo (hoy el matrimonio se puede romper sin la voluntad de uno de los cónyuges).
En cambio la he escuchado defender buenos valores pero quiero recomprobarlo.
Dejerí la que era buena hace unos meses si no lo es ahora será porque ha cambiado de ideas. Hay que razonar un poquito más los argumentos. Yo no soy partidario de personas sino de ideas, y Mato y Cospedal pueden ser buena gente, Arenas seguro que ha contado con tu respaldo en más de una ocasión y el valenciano es casi desconocido. Por ello insisto en saber qué es lo que piensan, que lo digan claramente
jcastro. Todo el mundo es bueno mientras no se demuestre lo contrario, y aqui no he calificado ni descalificado a nadie de nada, solamente como podrás leer, me he referido a las ideas. Creo
De todas formas, el dirigente del PP es según sus palabras “más socialista que ZP”, y por mi parte que con su pan se lo coma.
Es mi opinión sobre el PP y las ideas que el amigo del ZP tiene. Para mi han acabado, finito.
Un 80% de los compromisarios no aceptan el concepto de matrimonio homosexual. En el Congreso del PP se define la EpC como “manipulación ideológica”. No sé si quieren que se manifiesten más ideas, pero las que le interesan a HO y sus bloggeros creo que ya están claras.
Francisco
Votante del PP