Comentarios en: No es un referendum de autodeterminación sino de desintegración de España http://blogs.hazteoir.org/jcastro/2008/06/27/no-es-un-referendum-de-autodeterminacion-sino-de-desintegracion-de-espana/ Blogs HO - Blog de José Castro Fri, 5 Dec 2008 13:25:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Por: Francisco Lorezo Salido http://blogs.hazteoir.org/jcastro/2008/06/27/no-es-un-referendum-de-autodeterminacion-sino-de-desintegracion-de-espana/#comment-102 Francisco Lorezo Salido Sun, 29 Jun 2008 20:01:54 +0000 http://blogs.hazteoir.org/jcastro/?p=15#comment-102 Estimado José: No tenia ninguna intención de responderte a toda tu presentación de esta noticia .Te decia en mi anterior comentario que no intención mia el herir la sensibilidad de alguien con mis afirmaciones.Estoy de acuerdo en la referencia que haces al tema del lenguaje, ya que si te fijas en el discurso pronunciado por el lehendakari sobre el futuro del País Vasco,éste se basa en una serie de puntos como es el caso de : 1.-cumplir con la palabra dada a la sociedad vasca.En donde se dice de que en el acuerdo del coalición del tripartito existía el compromiso de consulta a la sociedad vasca. 2.-El proyecto de ley es una propuesta para desatascar la situación de bloqueo político y de violencia. 3.-Es una propuesta legítima,legal y democrática con dos preguntas.Dos preguntas que chocan bastante con nuestra Carta Magna.Y es donde tengo mis dudas acerca de lo que va a ahacer el este Gobierno que nos toca sufrir. 4.-las consultas no dividen a la sociedad, sino que fortalecen la democracia. 5.-querer dar una solución al tema de la violencia. Todo es puro lenguaje pero con un fondo de doble sentido,con una segunda intención.Ahora el siguiente paso lo debe dar Zapatero,ya qu éste va a resultar el culpable de la violencia en el País Vasco,y de su no solución.Entre nosotros,este señor se lo ha buscado si resulta que se ha equivocado es su problema.Aunque los perjudicados somos todos nosotros Pero en general en las declaraciones de cualquier político vasco se deja entrever la impresión de que el 25 de octubre probablemente no se celebre la cita plebiscitaria aprobada por la Cámara vasca. Sumergiéndome un poco en la política vasca que conozco,considero que no ha habido ninguna sorpresa en la votación.Y el discruso es el mismo que hace años,pero lo que ocurre es que como este gobierno central le dió alas cuando no debería haberlo hecho.Decía un profesor mío que "cada sociedad tiene los delincuentes que se merece...".esta frase se podría aplicar a nuestros políticos. A lo largo de las tres legislaturas que Ibarretxe lleva al frente de Ajuria Enea,se ha pasado por Anoeta,Loiola,la propuesta del nuevo Estatuto,las elecciones del 2001,... y Lizarra.Creo( si no me equivoco) que se está cerrando un círculo imaginario a modo de epílogo de un proyecto agotado Un saludo Estimado José:
No tenia ninguna intención de responderte a toda tu presentación de esta noticia .Te decia en mi anterior comentario que no intención mia el herir la sensibilidad de alguien con mis afirmaciones.Estoy de acuerdo en la referencia que haces al tema del lenguaje, ya que si te fijas en el discurso pronunciado por el lehendakari sobre el futuro del País Vasco,éste se basa en una serie de puntos como es el caso de :
1.-cumplir con la palabra dada a la sociedad vasca.En donde se dice de que en el acuerdo del coalición del tripartito existía el compromiso de consulta a la sociedad vasca.
2.-El proyecto de ley es una propuesta para desatascar la situación de bloqueo político y de violencia.
3.-Es una propuesta legítima,legal y democrática con dos preguntas.Dos preguntas que chocan bastante con nuestra Carta Magna.Y es donde tengo mis dudas acerca de lo que va a ahacer el este Gobierno que nos toca sufrir.
4.-las consultas no dividen a la sociedad, sino que fortalecen la democracia.
5.-querer dar una solución al tema de la violencia.
Todo es puro lenguaje pero con un fondo de doble sentido,con una segunda intención.Ahora el siguiente paso lo debe dar Zapatero,ya qu éste va a resultar el culpable de la violencia en el País Vasco,y de su no solución.Entre nosotros,este señor se lo ha buscado si resulta que se ha equivocado es su problema.Aunque los perjudicados somos todos nosotros
Pero en general en las declaraciones de cualquier político vasco se deja entrever la impresión de que el 25 de octubre probablemente no se celebre la cita plebiscitaria aprobada por la Cámara vasca.
Sumergiéndome un poco en la política vasca que conozco,considero que no ha habido ninguna sorpresa en la votación.Y el discruso es el mismo que hace años,pero lo que ocurre es que como este gobierno central le dió alas cuando no debería haberlo hecho.Decía un profesor mío que “cada sociedad tiene los delincuentes que se merece…”.esta frase se podría aplicar a nuestros políticos.
A lo largo de las tres legislaturas que Ibarretxe lleva al frente de Ajuria Enea,se ha pasado por Anoeta,Loiola,la propuesta del nuevo Estatuto,las elecciones del 2001,… y Lizarra.Creo( si no me equivoco) que se está cerrando un círculo imaginario a modo de epílogo de un proyecto agotado

Un saludo

]]> Por: gabriel rivera http://blogs.hazteoir.org/jcastro/2008/06/27/no-es-un-referendum-de-autodeterminacion-sino-de-desintegracion-de-espana/#comment-101 gabriel rivera Sun, 29 Jun 2008 17:55:28 +0000 http://blogs.hazteoir.org/jcastro/?p=15#comment-101 el conjunto de los españples tenemos el deber de defender a loa vascos españoles (los que no se conideren españoles no tienen derecho a imponer su idea;y mucho menos con los crimenes de los separatistas (las nuezes del pnv, el conjunto de los españples tenemos el deber de defender a loa vascos españoles (los que no se conideren españoles no tienen derecho a imponer su idea;y mucho menos con los crimenes de los separatistas (las nuezes del pnv,

]]> Por: Francisco Lorezo Salido http://blogs.hazteoir.org/jcastro/2008/06/27/no-es-un-referendum-de-autodeterminacion-sino-de-desintegracion-de-espana/#comment-100 Francisco Lorezo Salido Sun, 29 Jun 2008 12:08:57 +0000 http://blogs.hazteoir.org/jcastro/?p=15#comment-100 digo en la onda, porque es lo que espero que haga, aunque no creo que las tenga todas conmigo.Del otro partido nacional no hago ningún tipo de comentario ya que no tiene nada que hacer.No me refiero a las circunstancias que han dado lugar a este situación tan anómala.Porque el Psoe es el causante de todo este tipo de circunstancias que han tenido lugar en los últimos años .N deseo decir nada mas para evitar que alguien se sienta herido en su sensibilidad. un saludo digo en la onda, porque es lo que espero que haga, aunque no creo que las tenga todas conmigo.Del otro partido nacional no hago ningún tipo de comentario ya que no tiene nada que hacer.No me refiero a las circunstancias que han dado lugar a este situación tan anómala.Porque el Psoe es el causante de todo este tipo de circunstancias que han tenido lugar en los últimos años .N deseo decir nada mas para evitar que alguien se sienta herido en su sensibilidad.
un saludo

]]> Por: Francisco Lorezo Salido http://blogs.hazteoir.org/jcastro/2008/06/27/no-es-un-referendum-de-autodeterminacion-sino-de-desintegracion-de-espana/#comment-99 Francisco Lorezo Salido Sun, 29 Jun 2008 11:57:51 +0000 http://blogs.hazteoir.org/jcastro/?p=15#comment-99 una de las pocas ocasiones en que espero estar en la onda del PSOE es ésta. un saludo una de las pocas ocasiones en que espero estar en la onda del PSOE es ésta.
un saludo

]]> Por: elena http://blogs.hazteoir.org/jcastro/2008/06/27/no-es-un-referendum-de-autodeterminacion-sino-de-desintegracion-de-espana/#comment-98 elena Sun, 29 Jun 2008 10:37:29 +0000 http://blogs.hazteoir.org/jcastro/?p=15#comment-98 ... el derecho a decidir sobre el futuro de una parte esencial de España, está exigiendo del resto que le demos el poder de decisión sobre el conjunto..." Es como en el marimonio, si uno de los conyuges decide divorciarse, está asumiendo el poder de decisión sobre el conjunto. Cambiemos ya la ley de divorcio, obliguemos a que solo se pueda un divorciar de mutuo acuerdo. Y de paso, revisemos la ley de matrimonio: ¿A cuento de qué uno de los fututos conyuges puede negarse a casarse, asumiendo así el derecho a decidir por la pareja? Felicidades a HO por la gran labor que haceis … el derecho a decidir sobre el futuro de una parte esencial de España, está exigiendo del resto que le demos el poder de decisión sobre el conjunto…”

Es como en el marimonio, si uno de los conyuges decide divorciarse, está asumiendo el poder de decisión sobre el conjunto. Cambiemos ya la ley de divorcio, obliguemos a que solo se pueda un divorciar de mutuo acuerdo.

Y de paso, revisemos la ley de matrimonio: ¿A cuento de qué uno de los fututos conyuges puede negarse a casarse, asumiendo así el derecho a decidir por la pareja?

Felicidades a HO por la gran labor que haceis

]]>