Entre estos últimos ha destacado la COPE, que desde su individualidad y gran pequeñez (grandeza por su coraje y libertad y pequeñez por ser un medio prácticamente aislado frente a los grandes grupos mediáticos encabezados por Prisa), ha dado cabida a opiniones que no podían ser oídas en ningún otro medio.
Por ello creo que los dirigentes y responsables de la COPE han hecho un gran servicio a España y a la libertad de información. Sin ellos gran parte de la sociedad española se habría quedado sin acceso a una suficiente pluralidad informativa.
Por tanto como primera conclusión gracias a la COPE y a sus profesionales.
Últimamente hemos conocido un par de sentencias que condenan a Federico Jiménez Losantos. Soy asiduo de su programa. No comparto el 100% de su fondo ni de sus formas pero sí que es cierto que, en sintonía con la COPE, ha dado cabida a opiniones que de otra forma no habrían podido ser escuchadas por los españoles. Eso hay que agradecérselo.
Por otra parte me gustaría que en determinados momentos rebajase el tono, no tanto de la denuncia sino de la forma de la misma. Es un gusto personal que unos compartirán y otros no. Me gusta más el tono de otros compañeros de Federico en la cadena o en su misma tertulia, que comparten con él la inmensa parte de las denuncias que realiza, pero con un tono distinto. Además lo creo más adecuado para defender la verdad y la libertad.
Menos me gustan algunas de sus meteduras de pata graves en temas de defensa de los derechos fundamentales de la persona como el aborto, en los que creo que ha sabido rectificar.
No entro en el fondo del asunto jurídico porque no he estudiado las sentencias en detalle pero por una parte concluyo que hay que agradecer a la COPE y con ella a Federico por ser una voz que de otra forma no se oiría, y por otra que quizás sin cambiar el fondo se pueda cambiar un poco la forma, sobre todo evitando lesiones a los que comulgan al 100% con el ideario de la COPE.
¿Sería Vd. capaz de señalar alguna medida concreta aprobada que le ayude en su día a día? Quizás la única haya sido la de imitar a los países de nuestro entorno acabando con ese impuesto “provisional” que era el de patrimonio pero que solo tendrá alguna repercusión en los bolsillos de algunos españoles a partir de mediados de 2009.
El Partido Popular no ha sido noticia por haber hecho ver a los votantes socialistas las mentiras de ZP para ganar las elecciones o la incoherencia de los que se dicen socialistas pero se escandalizan de que los que tienen más aporten más al conjunto de los gastos nacionales, sino por el arrinconamiento de muchos de sus dirigentes, que representan a una parte importantísima de su electorado, sin la cual jamás podrán ganar unas elecciones. Y eso sin entrar en los temas que afectan de plano a la vida, a la familia y a l educación.
Y la viabilidad la marcan a partir de la semana 22 de gestación. ¿Le quedará algún argumento científico a los partidarios de matar la vida para defender el asesinato de niños?
Comentarios recientes