Quijote y Sancho, un blog de la España real

Según informa la la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), la denominación de aborto no debe aplicarse a aquellos casos en los que el niño ya es viable o al menos tiene un porcentaje alto de supervivencia fuera del seno materno.

Y la viabilidad la marcan a partir de la semana 22 de gestación. ¿Le quedará algún argumento científico a los partidarios de matar la vida para defender el asesinato de niños?

Si el niño tiene posibilidades de sobrevivir sin su madre desde tan tierna edad, es evidente que es una persona distinta a la de su madre. Si es una persona distinta nadie puede disponer de su vida al ser totalmente inocente pues es imposible que haya podido cometer algún tipo de mal.

Antes de su viabilidad fuera del seno materno, ¿es menos persona, es menos vida? Evidentemente no. Cualquiera de nosotros recién nacidos necesitábamos de la ayuda de nuestros padres o cuidadores para no morir. No éramos viables sin ellos pero no quiere eso decir que no fuéramos personas, que no tuviéramos derecho a la vida.

La ciencia nos dice que el niño es niño desde su concepción. ¿Por qué no somos respetuosos con ella y somos más partidarios de la ideología de la muerte?

Por último, ¿no es vergonzoso que 20 años después de la deplorable sentencia del Tribunal Constitucional sobre la despenalización del aborto aún no se haya cumplido una de las obligaciones que establecía?:

“En relación con él y desde la perspectiva constitucional, hemos de poner de manifiesto la conexión que existe entre el desarrollo del art. 49 de la Constitución -incluido en el capitulo III, «De los principios rectores de la política social y económica», del título I, «De los derechos y deberes fundamentales»- y la protección de la vida del nasciturus comprendida en el art. 15 de la Constitución. En efecto, en la medida en que se avance en la ejecución de la política preventiva y en la generalización e intensidad de las prestaciones asistenciales que son inherentes al Estado social (en la línea iniciada por la Ley de 7 de abril de 1982 relativa a los minusválidos, que incluye a los disminuidos profundos, y disposiciones complementarias) se contribuirá de modo decisivo a evitar la situación que está en la base de la despenalización“ (FJ nº 10 STC 53/1985).

Es decir, pasados 23 años de la Sentencia que afirma esto, ¿aún no se ha desarrollado lo suficiente el Estado Social para evitar el asesinato de los que son menos inteligentes o consideramos menos capacitados? 

En el caso que se sigue contra Morín en Barcelona la Guardia Civil ha confirmado que en los sumideros de esas instalaciones de exterminio se han encontrado restos humanos, sí, humanos, de niños a los que nunca dejamos vivir en este mundo. Para calificarlos no han encontrado otro calificatuvo. ¿Despertaremos alguna vez?.