Madre Maravillas: PSOE sectario; PP asqueroso

La Mesa del Congreso ha rechazado poner una placa en el edificio donde nació la española internacional Maravillas de Jesús.

El PSOE y sus radicales huestes y socios han esgrimido que una católica no podía tener una placa en el Congreso. Estos progre laicistas nos repiten una y otra vez que la fe tiene que ser un asunto privado pero al mismo tiempo no hacen más que sacarla al debate público.

Si fueran coherentes habrían decidido poner o no la placa en función de la notoriedad del personaje, de su proyección nacional e internacional. Pero su laicismo intransigente no les deja ser coherentes, o más bien es falso que quieran dejar la fe en la esfera privada, lo que quieren es que desaparezca.

Pero no lo van a conseguir. Tenemos derecho a presentarnos como creyentes tanto en la esfera privada como en la pública, sin discriminaciones.

Y la postura tibia del PP es impresentable. Después de ser el popular Fernández Díaz el que presentó la moción, le dejan a los pies de los caballos, y no defienden una postura de no discriminación en función de las convicciones personales de los españoles.

14 Respuestas a “Madre Maravillas: PSOE sectario; PP asqueroso”


  1. 1 JOSE LUIS

    A LOS POBRES HAY QUE PERDONARLES. SEGURO QUE NO SABEN QUIEN FUE ESA ESTUPENDA Y VALIENTE MADRE MARAVILLAS. SI EN VEZ DE NACER ALLI ESA SANTA, LO HUBIERA HECHO LA PASIONARIA, NO CABE DUDA YA TENDRIA SU PLACA.

    EL PP NO PUEDE HACER MAS. LASTIMA ESPERAREMOS MOMENTOS MEJORES

  2. 2 ana maria

    Con fecha de hoy, 20-ll-08 he enviado carta al director expresando pesar ante lo que Vd. comenta.Claro que no van a conseguir nada.No se preocupe, somos más de lo que ellos piensan ,sean los que sean y no los califico .
    Un saludo a todos los que nos leen.

  3. 3 Agasi

    Creo que no entendéis la polémica, el Congreso es de todos, incluso de los que no pensamos que una canonización sea algo positivo.
    La actuación de Bono, que piensa que el Congreso es suyo, no es aceptable, no puede un estado democrático premiar el fanatismo.

    ¿Sectarios en el PSOE? Pues en la misma medida que el PP, con el único objeto de alcanzar y mantener el poder, pero permítanme que sorprenda que sean ustedes, los que dicen que se puede convertir el agua en vino, los que llamen a otros dogmáticos, debería al menos sonrojarles.

    Clara Campoamor, es un orgullo para la mayoría de los españoles, sus santas cada vez gustan menos, lo lamento por ustedes pero Franco ha muerto.

  4. 4 CFuencisla

    Además desde ahora ¿qué valor van a tener las decisiones de la Mesa del Congeso, si donde digo dije, ahora difo Diego porque les moleste a unos cuantos tras decidirse una medida?
    Nada, que efectivamente a la Madre Maravillas poco le va a importar desde el Cielo estas cosas, en su gran humildad seguro que, viva, lo hubiera rehusado, pero el ataque lacista que encierra es claro, me uno al mensaje: a más afán de arrinconamiento, mas exhibicionismo ´de nuestras creencias.

  5. 5 DANIEL

    En la línea de los progres. Quieren hacernos desaparecer. Recuerden no hará 70 años, en este país se asesinaron miles de sacerdotes, con torturas previas incluídas, incluso niños de 12 años que estudiaban en seminarios, sólo por eso.
    Luego son los defensores de la democracia.
    Vayanse a contar ese cuento a los de educación para la ciudadanía, que los que sabemos algo de historia no nos cuela.

  6. 6 Juana de Arco

    Totalmente de acuerdo contigo en todo.

    Y además sin alternativas, porque salió “Alternativa a Zapatero” pero se quedó todo en agua de borrajas. Mucho ruido y pocas nueces. Todos somos doctores en revelarnos y criticar, pero a la hora de la verdad, que lo haga otro que yo estoy muy cómodo/a en mi casita y en mi sillón y eso de los partidos es un lio, o “yo no sirvo para la politica”, etc; excusas para no hacer nada que nos resulte incómodo fuera de la rutina. Y es que hemos pasado de no tener nada a tenerlo todo y el apoltronamiento en el que hemos caido es de órdago.

    Recordaremos a los politicos de ambos bandos por llevar a España al desastre en todos los aspectos, y nos recordaremos a nosotros mismos como unos cobardes y pasotas que no movimos un dedo para quitar a esta clase politica corrupta y avara de poder.

    ¿Alguna vez pensamos en “yo podria hacerlo”?. Pero no, la comodidad nos puede.

    Un saludo y felicidades por hablar alto y claro.

  7. 7 LUIS PLAZA

    ESTOY DE ACUERDO CON EL 90 POR CIENTO DE LO QUE SE ESCRIBE Y SE DICE EN ESTAS PAGINAS PERO LO DE LA MADRE MARAVILLAS “”" NO HAY QUE SORPRENDERSE”"”"”"”"” ES NATURAL EN ESA GENTE QUE PIENSA ASI.

    EN LUGAR DE ENFADARNOS LO QUE TENEMOS QUE HACER ES “”" REZAR MUCHO POR ELLOS Ç”"”"” PARA QUE CAMBIEN Y ES UNA OBLIGACION NUESTRA REZAR A LA MADRE MARAVILLAS PARA QUE CAMBIEN. ESTO AL LADO DEL ABORTO EUTANASIA ETC ETC ES UNA COSA INSIGNIFICANTE.

    ANIMO QUE EL TEMA NO ESTA PERDIDO

  8. 8 Julian

    El barba nos ha vendido a los que le votamos.Ya no me engañará jamás.Que se valla a la m….Tenía una foto con mi hijo y la he roto en mil pedazos y con mucha rabia.Es un cerdo.

  9. 9 Goldstein

    Al gobierno totalitario que tenemos le revienta por dentro todo lo que sea relativo a homenajear, siquiera mencionar el nombre de cualquier religioso que implique los valores que tanto les repugnan, y de los que casualmente, tan poca gala hacen.

    ¿Qué sería de ZP en su logia si se enteran de que no ha seguido al pie de la letra las ordenanzas laicistas de su “libro blanco”?

    Lástima de Bono, otra vez ha podido demostrar alguna valía, y ha vuelto a rendirse ante los de su secta. Bueno, al menos se le ha escapado verbalmente un pensamiento sincero.

  10. 10 jcastro

    Agasi, tú mismo eres un incoherente.

    Si el Congreso es de todos, también los que pensamos que Madre Maravillas es una buena mujer o sin entrar en juicios morales una persona destacada pues llevó el nombre de España fuera de nuestrs fronteras, también tenemos derecho a que se nos tenga en cuenta.

    Pero no es así. Sólo se puede tener en cuenta a los que coincidan con tu forma de pensar como la liberal socialista radical, sí la del partido del extraperlo de Lerroux.

    Si no piensan como tú entonces el Congreso no es suyo porque en tu frase te has olviddo añadir que el Congreso es “de todos los que piensen como yo”. Eso es el sectarismo. Tú mismo te has retratado.

    Por cierto sobre el tema de que Franco ha muerto, lo mejor es que vayas a difundirlo a aquellos blogs, partidos, juzgados, etc. donde aún no se han enterado. Los que sabemos cosas tan básicas como esas preferimos que nos enseñen hechos históricos no tan notorios

  11. 11 david

    yo joven estoy arto de izquierdas en nuestro pais y que ellos se manifiesten y pongan sus ídolos izquierdosos por calles y paseos y sin embargo una simple mujer que mas que una siemple mujer de oración se merece eso y mas por el ejemplo de vida y sobre todo PORQUE NACIÓ ALLI. NO CREO EN LA POLÍTICA Y ESTOY ARTO DE QUE COMAN DE LOS ESPAÑOLES… AY SI LEVANTARA LA CABEZA….

  12. 12 Miguel

    Santa Maravillas es un personaje de la Historia por ser una santa de la Iglesia.Si Martin Lutero hubiese nacido en el Congreso yo, como ´católico,no vería inconveniente alguno en dedicarle una placa porque Lutero es Historia.Esta gente es inculta y visceral.Confunde el culo con las Témporas

  13. 13 Nana

    Agasi, usted debe de ignorar que Clara Campoamor partenecía a un partido de derechas, Partido Radical de Alejandro Lerroux. Precisamente se batió en el Parmanento con Victoria Kent (y ganó), del Partido Socialista, para sacar adelante su propuesta del voto femenino, al que la diputada socialista se oponía, aunque algunos de su partido votaron luego a favor. Digo que debe de ignorar ese detalle porque de otro modo no la habría ensalzado, según deduzco del resto de su comentario.
    Franco ha muerto, efectivamente. Pero usted comete el error histórico y politico de identificar a la derecha con Franco.

    Saludos

  14. 14 Nana

    Quizás deba de hacer una matización sobre que el partido de Lerroux era de derechas, aunque desde luego tampoco era de izquierdas, si bien llegó a ser muy popular. Republicano radical, anticlerical y antinacionalista, propugnaba la unidad de todos los partidos, pero acabó enfrentado a los socialistas y embarrancado en un charco de corrupción…

Añade un Comentario