Leí este tocho de novela hace unos años. Reconozco que engancha como otros libros escritos por Ken Follet. Ahora bien, creo que es una recopilación de esteriotipos y lugares comunes propia de una persona que desconoce la Historia de la Edad Media y sobre todo que, habiendo nacido en el siglo XX, el que peores ataques a la dignidad de la persona ha cometido (Guerras Mundiales, Regimenes totalitarios, masacres y genocidios, el aborto de millones de niños no nacidos, etc. etc.) se atreve a ridiculizar una etapa que presenta muchas más luces que sombras.
Me parece una actitud propia de un mentecato y de un soberbio. Con cuanta facilidad se hace una ridiculización de una etapa histórica que tiene mucho que enseñarnos.
No quiero decir tampoco que aquella fuera la época dorada y que la actual sea un pozo de atrocidades. Comparar momentos históricos es muy complicado. Cada uno reúne un conjunto de valores dignos de alabanza y episodios y mentalidades que merecen el más absoluto de los rechazos. Por ello la arrogancia que durante el siglo XX se mostraba en muchos autores y juicios sobre otros momentos de la Historia, y de la cual el libro de Follet me parece una muestra evidente, es síntoma de poca búsqueda de la Verdad y de una ignorancia notable unida a una gran falta de humildad.
Comentarios recientes