Archivo de la Categoría 'Educación'

Tras las palabras del Vaticano: ¿Qué dirá ahora la FERE?

HO informa de que el “Ministro de Educación” del Vaticano (Cardenal Prefecto de la Congregación Pontificia para la Educación Católica del Vaticano) ha respaldado e incluso podríamos decir recomendado la objeción de conciencia ante el intento del poder de configurar a los niños y jóvenes en su forma peculiar de ver el mundo. Y en concreto ante la famosa Educación para la Ciudadanía.

¿Qué hará la FERE y D. Manuel de Castro ante esta noticia? Mi apuesta es que pasará olímpicamente de ella y seguirá prefiriendo ser cómplice del mayor ataque a la libertad de educación en España.

La Historia y Otro le juzgarán.

Si te han denegado la plaza en el colegio que solicitaste ¡recurre y ganarás!

Como informaba HO el pasado 29 de septiembre el Juzgado 8 de lo Contencioso-Administrativo ha obligado al gobierno catalán a escolarizar a una niña en el colegio elegido por su familia. Viene así a confirmar la argumentación jurídica de sentencias anteriores sobre asuntos similares.

La sentencia afirma que las razones presupuestarias y materiales no justifican la denegación de plaza en el colegio elegido por los padres. En concreto afirma que ”por razones de planificación educativa, cabe imponer un centro educativo a los padres, salvo que dicho centro, a diferencia del elegido, no dé respuesta a su opción por una determinada formación religiosa o moral”.

Es decir, si alguien elige un colegio por su ideario X, la Administración podrá denegarle plaza en dicho centro única y exclusivamente si le puede garantizar una plaza en otro cuyo ideario sea sustancialmente idéntico. En caso contrario, no podrá rechazar la solicitud de los padres.

Por consiguiente, como diría el que para muchos es Mr. X, si la Administración te ha negado un colegio que responda al ideario por ti elegido, sin concederte una alternativa similar, recurre y ganarás. Los famosos puntos ya no son un inconveniente para que se garantice, conforme reconoce la Constitución y los Tratados Internacionales tu derecho a elegir una educación para tus hijos conforme a tus propias convicciones.

La Administración está obligada a actuar conforme a esta doctrina. Por ello HO defiende que el mejor sistema para garantizar este derecho de los padres es el cheque escolar, en función del cual, los padres eligen el colegio al que quieren que vayan destinados los fondos públicos que financian la educación.  

Las mentiras del joven socialista en el Gato al agua

Este lunes el programa presentado por Antonio Jiménez ha comenzado con un debate entre dos jóvenes, el presidente de las NNGG del PP en Madrid y el Secretario General de las NNGG del PSOE (creo que en Madrid también)

En un momento determinado han departido sobre el estudio del español en Cataluña. El joven discípulo de Pepiño ha encontrado lo que parecía un buen argumento: las notas medias de selectividad de lengua española son mejores en Cataluña que en el resto de España, ergo, no es verdad que los jóvenes catalanes no sepan hablar correctamente el español, que es de lo que se trata.

Curioso que es uno y se ha ido a tratar de contrastar los datos. No he podido encontrar las notas medias por lo que le otorgo al joven socialista la verdad del dato pero me he ido a comprobar los exámenes de lengua y literatura española en la selectividad del curso 2006/7 en Madrid y Barcelona.

Mientras que a unos les piden entre otras cosas encontrar un sinónimo de “comer” tan complicado como “alimentarse” o indicar antónimos de “construye” y de “placer” a los otros se les solicita analizar sintácticamente la frase “Se ha dicho que a ciertos literatos les curaría la redacción del pensamiento científico de su propensión a la imprecisión”
Estoy seguro, querido lector, que sabrás en qué lugar preguntaron una cosa y en qué lugar la otra.

No me resisto a copiar una pregunta que seguramente demostrará la alta exigencia que la Generalitat somete a sus alumnos en lengua española:

“Diga cuál de las siguientes definiciones corresponde a la palabra gastronomía, subrayada en el texto:
a) Arte o técnica de proyectar edificios.
b) Arte o técnica de preparar una buena comida.
c) Ciencia que estudia todo lo relacionado con los astros.
d) Arte o técnica de coser.”

La verdad es que tras leer este examen me siento Cervantes por mi dominio de la lengua española.

Acceso a los exámenes:

Cataluña

Madrid

“Los niños son más agresivos cuanto más tiempo pasan en guarderías”

Esta es la conclusión a la que han llegado diversos estudios y estudiosos. Entre ellos, como señala hoy El Mundo, Jay Belsky, Director del ‘Institute for the Study of Children’ de la Universidad de Londres. También se pronuncian en sentido similar el informe publicado por las universidades de Stanford y Berkeley (How Much is Too Much? The Influence of Preschool Centers on Children`s Social and Cognitive Development) “que alerta sobre los riesgos de la educación preescolar y señala que, aunque la escolarización infantil favorece la adquisición de habilidades cognitivas, incide negativamente en el desarrollo social y emocional de los pequeños, generando un incremento de los problemas de conducta” como señala la carta que Crianza Natural ha enviado a Maragall, Consejero de Educación de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

El psicólogo afirma que hay pruebas concluyentes de que los niños que pasan más horas en las guaderías son más agresivos y desobedientes. No es algo grave, normalmente dichos rasgos presentan un carácter leve.

Confieso que no me creo inmediatamente todos los estudios que se basan en estadísticas. Este tipo de estudios relacionan hechos (en este caso niños más agresivos y más horas en guardería) y cuando se da un alto porcentaje de coincidencia, muchas veces los consideran siempre unidos, cuando la realidad es que en ellos pueden influir muchoas más hechos, por lo que no se demuestra necesariamente una relación de causa-efecto.

Sin embargo nuestros hijos son tan importantes y su educación y desarrollos tan fundamentales que creo que debemos reflexionar seriamente sobre si en sus primeros años de vida les hace más bien la familia, la guardería o un mix de ambas. Seguramente la respuesta variará según las circunstancias concretas de cada familia. No se trata de culpabilizar a las familias y menos a las madres de los hijos que se pasan en guarderías horas y horas. Pero lo que es necesario es que en esa decisión pese más el bien de los hijos, para lo cual será necesario conocer qué les hace bien y qué les hacer mal.

Por ello, a la luz de estos estudios los partidos políticos, especialmente el Partido Popular debe replantearse su política economicista, solo basada en que ambos conyuges trabajen fuera del hogar, con el objeto de lograr un mayor número de cotizantes a la Seguridad Social. Este objetivo, a corto plazo puede parecer bueno para la economía pero al ser nefasto para el desarrollo de las nuevas generaciones a largo plazo se mostrará como un auténtico fracaso.

Pensemos tranquilamente y sin planteamientos ideológicos detrás sino tan solo buscando el bien de los niños y de sus familias en este asunto. 

Zapatero ha permitido que se financie a ETA

Esta es la conclusión a la que hay que llegar tras la sentencia del Tribunal Supremo que ha ilegalizado a ANV por considerarla como un “instrumento de ETA” y ”al servicio de la organización terrorista»”.

Esto era “vox populi” y todos, hasta Zapatero, lo sabíamos. Fue él y su Gobierno los que permitieron, en una decisión esquizofrénica, que parte de las listas de etarras se presentase a las elecciones municipales en las provincias forales. Gracias a Zapatero, por tanto, se han estando beneficiando del presupuesto público para cometer sus fechorías, entre ellas la del frustrado atentado de ayer.

Lo que también parece una decisión difícil de entender para el ciudadano es que los ediles puedan seguir gestionando cientos de millones de euros que puedan ser usados contra nuestros derechos fundamentales. Todo gracias a Zapatero y sus procesos de ruptura nacional.

La democracia en ZP: un nuevo totalitarismo

El sustantivo democracia y el adjetivo democrático (junto con otros conceptos como tolerancia, libertad, igualdad, solidaridad, etc.) se han convertido en nuevos lugares comunes que todo político defiende. Sin embargo y como ya avisaron los escolásticos, es importante aclarar qué entiende cada uno por un determinado concepto, porque de otra forma no habría forma de mantener un diálogo ni de enjuiciar las distintas formas de pensar.

Y es de suma importancia aclarar esta cuestión porque la sociedad española actual considera el régimen democrático como uno de los pilares de su convivencia, uno de esos asuntos donde existe un amplio consenso que es lo que permite una vida social en común y en relativa paz.

Podríamos definir sin entrar en grandes debates doctrinales la Democracia como aquel sistema político que fomenta la participación de la sociedad en los asuntos públicos al mismo tiempo que respeta los derechos fundamentales de la persona garantizándolos especialmente frente a los abusos del poder para lo que éste se diferencia tradicionalmente en tres, el ejecutivo, el legislativo y el judicial.

Pues bien, para Zapatero esto no es la democracia, sino que la democracia es una simple forma de elección de unos diputados que tras recibir el poder tienen carta blanca para hacer lo que quieran.

Así lo manifestó en un asunto tan delicado como la educación (amén de haberlo practicado en numerosas ocasiones en otros asuntos). En el reciente Congreso del Partido Socialista de Madrid afirmó que “si quieren cambiar Educación para la Ciudadanía y poner otro tipo de asignatura, lo que tienen que hacer no es llamamientos a que no se aplique. Lo que tienen que hacer es ganar unas elecciones y cambiarla en el Parlamento con una mayoría, que es lo que no pudieron hacer el nueve de marzo”.

Estas palabras que pueden sonar por desgracia bien a muchos oídos, resumen una actitud totalitaria. Todos los tratados internacionales, la Unión Europea, la Constitución Española y las leyes españolas, etc. reconocen que el derecho y el deber de educar corresponden a los padres, que son por tanto los que deben elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Un régimen democrático no puede arrancar este derecho a los padres aunque sea bajo el pretexto de una mayoría de votos.

Al manifestar Zapatero lo contrario, en contra de las numerosas sentencias judiciales que se están dictando en España, a raíz de que los valientes padres objetores se han atrevido a enfrentarse al todopoderoso Gobierno, manifiesta un total desprecio a los derechos fundamentales, cayendo en un nuevo y sectario totalitarismo.

Siempre se ha afirmado que la Democracia, para no convertirse en una Demagogia tal y como la entendían los clásicos, debía ser un ordenamiento justo, que respetase los derechos fundamentales de todos, especialmente de aquellos que no forman la mayoría. El respeto a las minorías y al ámbito de decisión propio de las personas, de las familias y de la sociedad, es esencial en un ordenamiento que realmente quiera calificarse como democrático.   

Gracias a Peral, Nasarre, Azpíroz, Pintado y Fernández Díaz

Como ha informado HazteOir.org, un valiente grupo de compromisarios ha conseguido este fin de semana que el Partido Popular sea para algunos un poco mejor de lo que amenazaba con ser o para otros un poco menos malo de lo que podía haber llegado a ser.

Al aprobarse las enmiendas presentadas, el PP parece haberse comprometido a trabajar por la defensa de la vida, de la libertad de educación y de la familia. Pero el movimiento se demuestra andando y en concreto:

a) ¿Quiere decir esto que el PP fomentará el cierre de los establecimientos que en las Comunidades donde gobiernan se saltan la ley impunemente cometiendo abortos que son claramente infanticidios?

b) ¿Quiere decir ésto que los Gobiernos autonómicos del PP respetarán de verdad el derecho de los padres a la objeción? ¿Va a dimitir el Consejero de Castilla y León que se ha manifestado en contra de aceptar el ejercicio de este derecho contra la adoctrinante Educación para la Ciudadanía?

c) ¿Quiere decir ésto que el PP, fiel a los principios que dice defender, dejará de inmiscuirse en el interior de los domicilios de los españoles para conocer sus actividades u orientaciones sexuales y va a tratar a las distintas formas de convivencia conforme a lo que aporta cada una de ellas a la sociedad y al bien común? ¿Por qué no han recogido la obviedad de que el matrimonio es la unión de un hombre y de una mujer?   

Valoración general del Congreso

Revisando en general el Congreso, Rajoy ha recibido un serio aviso de que muchos en el Partido se sienten mal. Cerca de un 20% de voto en contra (aunque algunos de ellos le hayan votado como en el caso de Esperanza Aguirre y otros lo hayan manifestado votando en blanco o nulo) es mucho voto. Rajoy ha causado malestar en algunos a propósito (p. ej. los llamados “liberales”) pero en otros casos parece que ha sido más por una mala gestión que por una auténtica intención (San Gil).

Por ello de no ser ciertos esa voluntad de integración y esa firmeza en los principios (que no se demuestra si va a hacer mucho caso a Gallardón que no olvidemos que consideraba a Polanco como un segundo padre), no parece que el futuro del actual Presidente del PP esté muy claro. Quizás le salve la no existente crisis económica pero si no…

Por otra parte si en este barullo que se ha formado, realmente había un debate de ideas además del de nombres, y si para algunos Rajoy ha cedido en lo que no debía ceder, quizás sea momento de que imiten a la valiente Rosa Díez. Con unos principios claros movilizarían a gran parte del electorado y llevarían a una mayor pluralidad partitocrática, que para mi es siempre algo bueno.

ESTOS SON MIS PRINCIPIOS. SI NO LE GUSTAN, TENGO OTROS

La solución al problema de la lengua en la educación: el cheque escolar

En los últimos tiempos se han tomado en distintas partes de nuestra Patria decisiones de los Gobiernos autonómicos que imponen una determinada lengua en los centros de los que son titulares, e incluso en aquellos de inicativa social.

Al mismo tiempo vemos como nacen distintas asociaciones con un mismo fin: que se pueda elegir en esos territorios la enseñanza en la lengua materna de los niños, máxime cuando la misma es la común de todos los españoles.

Nadie discute hoy en día que es bueno que los niños escolarizados en Comunidades con dos lenguas españolas (catalán y castellano, vasco y castellano, gallego y castellano, etc.) aprendan ambas. Pero el problema viene siempre con la imposición. ¿Por qué tiene que ser el Gobierno de turno, sea autonómico o nacional, el que imponga algo tan propio como en qué idioma se debe enseñar a los niños?

Una vez más el Estado leviathán, sea en su modalidad central o autonómica, trata de imponer a los ciudadanos decisiones que son ellos los que deberían tomar.

Por ello la solución más sencilla sería un sistema de cheque escolar, donde los padres decidiesen a qué centro educativo, sea de titularidad estatal o social, van los fondos que los poderes públicos destinan a la financiación de la enseñanza.

De esta manera los padres eligirían el centro por los motivos que consideren importantes: calidad, cercanía a casa, ideario, idioma, etc.

Así la lengua dejaría de ser un tema de enfrentamiento político para pasar a ser lo que nunca ha debido dejar de ser, una forma de entenderse y una decisión, en el caso de la educación, de los padres.

www.chequeescolar.org