Recojo aqui un articulo de la web del Instituto de Ciencias para la Familia que por su lenguaje sencillo y claro, puede ser comprendido perfectamente por cualquiera.
He aqui la verdadera realidad del aborto y de como las mujeres son utilizadas y humilladas, además de obligadas y acosadas para que maten a sus hijos.
______________________________________________
Cómo el aborto da más poder a los hombres
El discurso pro-choice tiende a presentar la legalización del aborto como una ganancia de poder para las mujeres. Aunque esto puede ser cierto en algún caso, la realidad es que para la mayoría de las mujeres el aborto se ha convertido en una nueva fuente de sometimiento a la voluntad de otros. Así lo explica Richard Stith, profesor en la Valparaíso University School of Law (Indiana, Estados Unidos).suponía que la legalización del aborto iba a suponer una gran libertad para las mujeres; pero ha tenido el efecto perverso de liberar a los hombres y de atrapar a las mujeres”, escribe Stith.
Desde el momento en que es posible separar el sexo de la procreación, muchos jóvenes no ven por qué tendrían que privarse del placer sexual; se han dado cuenta de que el aborto es un recurso más para poner fin a un embarazo no deseado. Algunos piensan: “En el caso de que algo falle y ella se quede embarazada, siempre podrá recurrir al aborto”.
Stith recuerda el caso de una estudiante muy lista, que vivía con su novio y sabía cómo resolver este problema. “Cuando le pregunté si estaba a favor o en contra del aborto, ella respondió: ‘Soy pro-choice, pero a mi novio le digo que soy pro-vida’. Estaba convencida de que razonando así, su novio tomaría las precauciones necesarias para evitar un embarazo”.
Pero esta mentira, dice Stith, no sirve a todas las chicas que están en esa situación. “Si alguna le dice que es pro vida para que su novio descarte el aborto como una alternativa, podría ocurrir que él la acabe dejando por otra chica con una mente más ‘abierta’ respecto al aborto”.
En consecuencia, una chica podría verse sometida a una verdadera extorsión. Y al final, con tal de que no le deje su novio, acaba haciendo todo aquello que no quería hacer: mantener relaciones sexuales, (incluso desprotegidas), tener un embarazo y recurrir al aborto que ha estado intentando evitar. Aunque no se puede decir que le han obligado a abortar, ciertamente la presión ha sido fortísima. Una herramienta para manipular a la mujer.
La legalización del aborto concede así al hombre un nuevo medio para obtener lo que quiere. Esto es particularmente cierto en los países en desarrollo, donde a menudo la mujer depende del hombre.: “En una cultura que está construida en buena medida sobre el machismo, la legalización del aborto coloca a las mujeres en una posición inferior; el aborto concede a los hombres una nueva herramienta para manipularlas como objetos sexuales”.
Los grupos de activistas que hacen campañas para la legalización del aborto en estos países, deberían tenerlo en cuenta. “En estos países, solo una reducida elite de mujeres independientes puede resultar no perjudicada por la disponibilidad del aborto, porque solo en su caso el aborto depende de su elección”.
Pero esto no es lo normal. Por eso, “proclamar en esos países el derecho al aborto es adoptar el punto de vista de esas profesionales acomodadas. A menudo en los foros internacionales donde se discute el aborto solo se oye la voz de estas élites”.
“Cuando se aprobó el aborto, los hombres empezaron a pensar que no eran responsables del niño y, en consecuencia, que tampoco tenían obligación de casarse. A medida que gana terreno la opción del aborto, cada vez más mujeres pierden la opción de casarse”.
La mujer está todavía en peor situación si se descubre durante el embarazo que el niño es discapacitado: “Los médicos a menudo presionan a la mujer para que aborte; de modo que en el futuro ella no les culpe y no presente una demanda por el coste de criar a uno de estos niños. (…) Y si decide tener al bebé, es posible que hasta sus vecinas y conocidas le hagan sentirse culpable por no haber abortado”.
El resultado de todo esto es que, al final, la madre se queda sola con su derecho a elegir, como la única responsable. “Por primera vez en la historia, el padre, el médico y el seguro médico pueden apuntarla con el dedo como la persona concreta que permitió que viniera al mundo un ser humano inconveniente”.
Aprobada hoy por el Congreso la Ley del aborto nos incumbe ahora a todos los que la repudiamos el afanarnos en la búsqueda de iniciativas que, en todo o en parte, atenúen sus efectos adversos. Una de ellas sería el reclamar de los poderes públicos, al igual que ya hacen, al parecer, en la Comunidad Valenciana, disposiciones legales a fin dotar a las mujeres embarazadas contra sus deseos, de la necesaria ayuda económica, y de la pertinente atención médica hasta el fin de la gestación. Y segundo, la organización de una amplia red de “Familias Acogedoras” dispuestas a recibir a alguno de estos bebés y, tras criarlos y educarlos, tener la posibilidad de adoptarlos o de ser devueltos a su madre natural si ésta lo solicitase, y con renuncia expresa a toda reclamación. El inmenso dolor moral que este supuesto conllevaría espero lograse ser superado por la alegría de haber salvado la vida de un inocente.
“Nosotras parimos, nosotras decidimos”, dicen algunas imbéciles… ¿Entonces, los hijos son sólo de las madres? ¿Entonces, los padres no tenemos nada que decir? ¿Entonces, nosotros sólo ponemos la semillita y ya está? Enhorabuena, feministas de pacotilla, fascistas homicidas… Haced el juego a tanto varón que a lo único que aspira es a ser un semental, que los hay a cientos. Eximidles de su responsabilidad, que cuentan con vuestro beneplácito.
Es falso que a sólo a una élite de mujeres independientes no perjudica la posilbilidad del aborto.
La solución no es la independencia sino un padre o tutor para el hijo, sobre todo si es varón. En eso estoy de acuerdo con MR. El padre no es un semental, ni una targeta de crédito. Es el cabeza de familia, el referente de autoridad, el protector de la madre y los hijos, todo lo que puede caber en el precioso e insustituible nombre de padre.
Hay que estudiar qué requisitos se precisan para que el aborto sea sometido a un referendum. Si se puede hacer será necesario poner todo el empeño en que se realice dicho referendum.
Es necesario mover al PP para que inste una ley de protección a la familia, al nenos similar a la que existe en Francia o Alemania.
Defender a las chicas que dejan a sus hijos recién nacidos en un lugar -lugares que deberíamo s propiciar- para que ese niño pueda encontrar una familia que le atienda y , si le va, le adopte. Hoy se les persigue como a criminales, sin caer en la cuenta de que esa mujer unos minutos antes de dar a luz podría haber abortado y ser encima considerada como una “progre” ¿ qué sarcasmo!
hay que defender el derecho a la vida desde el momento de la fecundación.desde entonces hay un ser humano.
Propiciar al PP para que instale en España un apoyo económico y social a la familia, al mwnos, similar al que se da en Francia y en Alemania. Aquí la familia está perseguida. Ver la declareción de la renta como un ejemplo.
Hay qye propiciar que las mujeres que quieren tener su hijo y que por sus razones no les quieren o pueden acoger, tengan la facilidad de entregasrlos legalmente y en secreto a una institución que se encargue de aceptarles y buscar un hogar para esos niños. Actualmente a las madres que dejan sus niños en algún lugar para que otros los recojan están perseguidas como delincuentes.
El fruto de todo esto es la infelicidad, de las mujeres, de los hombres y de toda la sociedad. Los únicos que van a ganar son las consultas de los psiquiatras.
SI QUIERO CORTAR ARBOLES, PRENDER FUEGO A UN PARQUE NATURAL, PISAR HUEVOS DE QUEBRANTAHUESOS, MATAR UN TORO, TIRAR EL CRISTAL AL CONTENEDOR DE PAPEL………………..LOS ECOLOGISTAS ME LLAMAN “ASESINA”, PERO SI SOLO QUIERO ABORTAR…ME LLAMAN “PROGRESISTA”.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿CÓMO NO VAMOS A DESTRUIR EL MEDIO AMBIENTE SI NO RESPETAMOS AL SER HUMANO????????????????????? BASTA DE CUMBRES INTERNACIONALES, HUMANICEMOS EL PLANETA DESDE DENTRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Laurentino dice: ‘Actualmente a las madres que dejan sus niños en algún lugar para que otros los recojan están perseguidas como delincuentes’.
Pues depende de donde deje al niño: se puede realzar una ‘renuncia hospitalaria’ (que la madre informe en el hospital en el que pare de que renuncia a la custodia de su hijo), es perfectamente legal y no está persiguido; en Madrid (y no se si también en otros sitios) han abierto recientemente una linea d telefono para estas mujeres, es completamente confidencial…
Lo que no está bien, y si que debe perseguirse, es a las que dejan al bebé en un cubo de la basura, o en plena calle en invierno, con el frio…
Se han dado casos en los que, al ver en el hospital que la mujer no está en condiciones de hacerse cargo de su hijo, le han ofrecido la posibilidad de darlo en adopción, la madre se negó, y a los pocos días aparece el bebé muerto en la calle, ¿cómo no se va a perseguir eso?. Han salido cosas de estas más de una vez en los periódicos…
No puedo estar más de acuerdo.
De hecho en mi blog escribí ésto el dia contra la violencia de género
“Vuelvo a escribir, a ver si con un poco de suerte consigo ser constante.
Hoy se celebra el día internacional contra la violencia de género.
Algo con lo que hay que acabar agravando penas , concienciando a las mujeres de que no tienen por qué aguantar esto. Alentándolas a denunciar, a perder el miedo. Ayudándolas a salir de ese pozo oscuro en el que están inmersas por miedo, por no saber a quién acudir, por desconfianza a que las medidas contra el agresor sean efectivas…… un largo etc.
Todo ello me ha hecho pensar en el origen de la violencia de género. El sentido de la propiedad sobre otro ser humano.Mis derechos de propiedad los pongo por encima de los derechos humanos.
Si nos damos cuenta es idea de la esclavitud.
Pensando en ello me he dado cuenta del paralelismo que existe con la idea de aborto.
Es el mismo sentido de la propiedad :”soy propietaria de un ser humano que interfiere en mis intereses y mis derechos, a progresar, a estudiar y labrarme una carrera….., por ello como es mío me lo quito de en medio es algo que no le importa a nadie nada más que a mí y a mis intereses”.
Todo esto además con la perversidad de haberlo vendido como un derecho de la mujer , cuando es una idea sumamente machista.
“Vosotras las mujeres queréis igualdad de oportunidades…¿no?. Pues no podréis concebir. Suponen bajas por maternidad o por embarazo de riesgo, reducciones de jornada laboral…….. Estos derechos no estamos dispuestos a mantenerlos porque suponen un gasto para mi empresa extra por el que no recibo compensaciones.
Si quereis tener las mismas oportunidades que nosotros, tendreis que prescindir de la maternidad como nosostros .”
Si lo pensais bien tanto en la violencia de género como en el aborto se intenta anular la esencia de la mujer su personalidad y lo que nos hace diferentes y , si me lo permitís, más completas: la maternidad.
Ambos tienen la misma en la idea en la superficie ” la/o maté porque era mía/o.” Y ambos el mismo origen: la imposición machista de anular en lo posible a la mujer. En unos casos maltratándola físicamente incluso matándola y en la otra anulando lo más esencial de ella (la maternidad) convenciéndola que lo más maravilloso de su condición de mujer , que es ser madre, es en realidad un lastre, una losa con la que no podrá realizarse que le cerrará todas las puertas.
Convenciéndola de que es lo mejor para ella para luego cuando ha realizado el acto y se da cuenta de lo horrible de su acción, dejarla sola y conducirla en muchas ocasiones a su muerte en vida e incluso al suicidio.
El aborto se convierte así en otra forma de violencia de género sólo que esta vez hay dos victimas . Una de ellas tremendamente inocente y al que se asesina de forma sumamente cruel y al que, por no vérsele la cara no se le considera “SER HUMANO
Me uno a la idea del referendum, si conseguimos el número de firmas suficientes se podria parar la aprobación de la ley del aborto en el Senado?, pues adelante.