Acortando distancias

Los medios de comunicación dan noticias de desahucios cuando ocurren desgracias humanas, como el suicidio de un padre de familia que se tiró por el balcón de su casa ante el desahucio de su hogar, o cuando desahucian a unos padres con hijos enfermos, o cuando desahucian a ancianos que tienen su casa pagada hace años, pero cometieron el amoroso error de avalar con su firma a un hijo para que comprara su casa en la que vivía con su familia, etc. Sin embargo, los desahucios que se llevan a cabo son miles, es decir, que miles de familias son echadas a la calle, no importa que tengan a su cargo hijos, hijos enfermos, ancianos, discapacitados, etc. Estamos asistiendo a la deshumanización más brutal en España, en pleno siglo XXI, cuando se supone que estamos más informados y mejor preparados para evitar tales injusticias contra nuestros semejantes, y es que nuestra sociedad ha pasado del respeto por las personas a la adoración del dinero, a anteponer al dios dinero a nuestros semejantes.

Me sumo a las declaraciones de Monseñor Munilla, que recogen muchos medios,entre ellos ABC: “es una «inmoralidad» que las entidades bancarias que han sido rescatadas estén llevando a cabo desahucios cuando ya han sido subvencionadas con dinero público, «a diferencia de otras empresas que han tenido que cerrar».”

Cuando los que han sido desahuciados compraron sus viviendas, lo hicieron porque:

1º- Trabajaban y percibían un sueldo o un dinero porque tenían negocios, y los banqueros (los bancos son solo edificios ocupados por personas que trabajan dentro, y no pueden considerarse monumentos, ni instituciones que tienen que ser veneradas y respetadas como si de templos religiosos se tratase), después de haberles pedido garantías suficientes, les concedieron las hipotecas.

2º Nadie, excepto los banqueros (los edificios no saben, ni hablan, ni entienden), sabían de la crisis que se avecinaba y, a pesar de ello, seguían concediendo hipotecas.

3º Es lógico y razonable que quien forma una familia y tiene hijos a su cargo, o padres, o familiares ancianos o enfermos, quiera tener una vivienda digna en propiedad para que su familia la herede y no se vea en la calle si falta él o ella. Es una forma de ahorrar como otra cualquiera, o mejor, porque un dinero en el banco, si el ahorrador fallece y no hay heredero, el banco se queda con esos ahorros, situaciones que se dan por miles, y si hay heredero, los bancos se quedan siempre con un porcentaje suculento, porque los banqueros que manejan el cotarro (los peces gordos) son usureros, aunque se les quiera pintar de bondadosos.

4º Se habla mucho de las bondades del alquiler, y que muchos en lugar de hipotecarse tendrían que haber vivido de alquiler, pero sabemos muy bien que muchos alquileres son bastante más caros que la cuota de una hipoteca y por pisos o casas mucho más pequeñas o en peores condiciones. Además, no sólo se están desahuciando hipotecados, sino también a personas que han estado viviendo de alquiler. No olvidemos que muchos de los que alquilan son peores que los banqueros.

En resumen, las personas que han sido desahuciadas se han visto además de sin techo y sin pan, sin la comprensión y ayuda de sus “amigos”, vecinos y resto de la sociedad que se mira el ombligo, porque piensan que a ellos/as no les va a pasar porque se sienten seguros/as en manos de los mismos banqueros deshumanizados que desahucian a ancianos, enfermos, e impedidos, y no se alegran, pero tampoco es que se apenen mucho por las situaciones que penuria que están pasando esos miles de personas.

Las personas desahuciadas, además del calvario que están pasando, se ven criminalizadas por haber adquirido una vivienda digna, por haber sido “irresponsables” dicen muchos, sobretodo en algunas tertulias de mañana, tarde y noche. Se les apedrea porque en pleno siglo XXI no han aprendido que nadie está libre de “pecado”, o quizás porque la vida les ha venido muy favorecida, o no tienen familia a la que mantener, con todo lo que ello conlleva,etc.

Y para terminar, una reflexión: ¿Os imagináis que a la hora de ser llamados por Dios a su presencia Él nos dijera: Tú has sido un/una irresponsable, porque teniendo todos los medios a tu alcance no fuiste lo suficientemente precavido/a, te dejaste llevar por la corriente, no fuiste coherente en tu trabajo, con tus semejantes, te decías católico/a pero solo cumplías con lo más fácil, no aplicabas el Evangelio y los 10 Mandamientos al pie de la letra, tal y como mi Hijo te enseñó, preferías el aplauso a quedar mal por mi Nombre, te avergonzabas de Mí y no corregías a tus amistades del error, porque pensabas que los perderías, sin embargo no te importó perder mi Amistad, etc.?. Pues como fuiste un irresponsable y no fuiste precavido, no puedes entrar en lo que podría haber sido tu Morada definitiva. Te quedas sin Casa.

Merece la pena oirlo hasta el final.  No tiene desperdicio esta entrevista a Nati Mistral que no se muerde la lengua.

Lo de Almunia está casi al final

Desde el fatídico 11M, cuando el PSOE trepó a la Moncloa poniendo como líder a Rodríguez ZP, los pequeños comercios han ido poco a poco cerrando sus puertas. El paro, cada día en aumento, fue mermando las ventas de las pequeñas empresas, no pudiendo competir con las grandes superficies y la oferta de las mismas.

Ahora el Partido Popular, con una plantilla de ineptos que no se atreven a cortar por lo sano eliminando las autonomías porque son agrupaciones estratégicas de apoyo al partido bicéfalo PSOE-PP, se lanza al empobrecimiento de toda la ciudadanía, dejando cada día a más familias en la pobreza y ahogando a las ya asfixiadas clases trabajadoras porque, como es lógico y normal, los casi 45 millones de españoles ni somos de uno ni de otro partido y, por tanto, no cuentan con nuestro apoyo si no nos sirven como es su obligación ni oyen nuestras quejas justas y consejos que por todas partes se están lanzando hace tiempo.

Con la estrategia socialista del engaño y la embaucación el Partido Popular propaga, como algo bondadoso, que legalizará el horario libre para todos los comercios. De ello se hacen eco periodistas supuestamente “libres”, y no cesan de cantar alabanzas a esta medida tramposa, además de compararnos con los comercios de EEUU, donde el sistema de vida es distinto y el económico mil veces superior al de España.

Digo que lo del “libre horario” para todos los comercios es una trampa porque:

a) Los pequeños comercios no pueden permitirse el lujo de aceptar pagos con tarjetas de crédito en las mismas condiciones, por ejemplo, que El Corte Inglés, Mercadona, Hipercor, etc., donde te cobran ya en los precios todos los recargos de los trámites bancarios, y si tienen una devolución del pago te aumentan otro por ciento. En cambio, esos pequeños comercios tendrían que aumentar sus precios y ello conlleva menos ventas o incluso la quiebra.

b) La ampliación del horario es otro timo, pues un pequeño comercio está atendido por su dueño/a que, a la hora del almuerzo, tiene que ir a su casa para comer con su familia, atender a sus hijos y descansar, porque nadie le hace el trabajo hasta la hora del cierre. La mayoría de autónomos no pueden permitirse contratar personal, lo que conlleva pagar sueldos y seguridad social (cuya cotización mínima también ha aumentado el gobierno), cuando no tienen suficiente ni para mantener sus negocios funcionando.

c) La ampliación del horario es otro paso más para la destrucción de la familia, en caso de que los dueños coman en sus establecimientos. Supone el abandono de sus hijos y marido o esposa.

d) Y lo más rastrero de todo lo que esconde esta medida déspota es que este gobierno obliga a los comerciantes pequeños a subir sus precios mediante el aumento del IVA, lo que es sinónimo de quiebra para los pocos pequeños comercios que van quedando. Perderán toda la clientela, porque si encima de que no ofrecen las facilidades de pago de las grandes superficies, porque no pueden hacerlo, y sus productos los encuentras en esas grandes superficies, nadie duda de que echarán el candado.

Espero que la poca prensa que critica de boquilla a este gobierno deje su cobardía y servilismo y denuncie, alto y claro, la realidad de la situación en lugar de mantener engañada a la audiencia y lectores, lanzando una de cal y otra de arena.

Por cierto, que nadie compare a los chinos y sus supuestos esfuerzos con los comerciantes españoles, porque:

1) Los chinos no pagan impuestos, ni SS, y tienen una serie de beneficios que no tienen los demás.

2) Están obligados por mafiosos a la dureza de mantener abiertos sus comercios, todos los dias en muchos casos.

3) El contenido inagotable de artículos en esos locales no sale de la venta diaria de dos o tres euros. Etc.

Claro que si la “bondadosa” prensa y el gobierno pretenden que vivamos bajo el mismo régimen chino, que lo digan, porque a estas alturas ya quedan menos ciudadanos ciegos y tontos a quienes engañar.

La raíz de todo esto es que España es UNA DICTADURA. Los españoles no decidimos NADA, ni siquiera elegimos a nuestros gobernantes.

España es una dictadura repartida entre dos grupos con una misma ideología: PSOE y PP.

Cada cuatro años se nos tima con la mentira de “elecciones“, para decir que tenemos que votar a un grupo u otro, con toda la ristra de sujetos y “sujetas” que cada grupo impone. Es decir, que cada cuatro años tenemos un REFERENDUM, a este o al otro.

Mientras no tengamos LIBERTAD para elegir, cambiando la Constitución (que ya somos más los que pedimos que se empiece de una pajolera vez a elaborar), con la indispensable libertad de elección de candidatos en listas abiertas, España seguirá siendo un país de esclavos, manipulados por unos sinvergüenzas que se han erigido en dueños y señores de todo y de todos.

Tanto PP como PSOE son lo mismo. Mantienen un país tiranizado, con algunos jueces (los que más mandan) a su servicio, una “justicia” a la carta de sus “señorías”.

Cada día aumentan las personas que despiertan del lavado de cerebro que se produjo con la Transición, atontando a la gran masa para que acepten que Democracia es votar cada cuatro años a dos formaciones que se reparten el pastel.

Esto tiene que cambiar sí o sí, o las cosas irán a peor, y todo porque además nos han metido en una unión europea que nos manipula como títeres, y una moneda que nos hunde en la miseria, habiendo ENTREGADO NUESTRA MONEDA A CAMBIO DE PODER de grupos de mafiosos desde Berlín a España.

Espero que no se forme otra Guerra Civil, camino por el que nos llevan estos irresponsables e ineptos del PP, porque el cabreo es monumental y con toda la razón del mundo. Luego, si hay heridos o muertos, mandan a la policía del régimen, y querrán quedar como victimas los dos bandos de tiranos.

- Queremos elegir a nuestros representantes, que no se nos impongan

- Queremos un partido que respete la libertad de sus ciudadanos, una libertad inherente a todo ser humano dada por el Creador y que ningún político está autorizado moralmente a restringirla o eliminarla.

- Queremos un gobierno que sirva al pueblo y no que se sirva del pueblo.

- Queremos un sistema político limitado y nunca profesionalizado como los que llevamos padeciendo desde la Transición. No existe la profesión de “político”.

- Queremos una España GRANDE Y LIBRE, no sujeta a tiranos nacionales o extranjeros, ni dividida en parcelas que los dos grandes grupos PSOE y PP se han repartido y adueñado de sus ciudadanos, a quienes consideran sus siervos.

- Queremos que se vuelva a nuestra moneda nacional, y toda la embaucación por parte de los grandes magnates de que sería una “hecatombe” es un embuste monumental, según cualificados y honestos expertos de la economía.

Me declaro ANTISISTEMA como el actual.

Los medios venden la palabra “antisistema” como algo negativo, y no tiene porqué serlo, si lo que se exige es justo y respeta todos los derechos humanos.

El préstamo de cien mil millones de euros para salvar la banca española no hará más que prolongar la agonía de nuestra economía, tal vez no más allá del próximo trimestre. Tras la euforia de las primeras horas por el éxito de la gestión, de nuevo cae la bolsa y la prima de riesgo vuelve a los 530 puntos, muy lejos de los 125 de Francia y a años luz de los 26 del Reino Unido.

Desde la prensa diaria se insiste reiteradamente en la crisis demográfica que nos afecta, con datos tan contundentes como reveladores, entre los que destacan que España ocupa en natalidad el lugar 219 de un total de 222 países, y que el número de jubilados mayores de sesenta cinco años es de 10,5 millones frente a su relevo, los menores de tres años, que son tan solo 1,3 millones. En la misma línea también se ha pronunciado Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, quien nos recordó el repetido error seguido por nuestros administradores de basar su estrategia en el aumento de la oferta con omisión de la demanda.

Y en efecto, si no hay demandantes no hay ventas, sin ventas no hay producción, y sin producción no hay trabajo. Pero no se trata de estimular los nacimientos para que haya nuevos y más consumidores. Se podría aducir, y con razón, que en el Tercer Mundo el elevado número de niños no es el remedio contra la pobreza. Tampoco el dinero resuelve la crisis si no hay nacimientos, pues el rápido envejecimiento de la población acelera la ruina de los pueblos. Por el contrario, la prosperidad económica siempre sigue a la expansión demográfica.

La solución del problema consiste en conjugar ambos factores : nacimientos y ayuda económica. Todas las mujeres nacionales, cualquiera que sea su estado civil y madres de al menos tres hijos debieran percibir una ayuda mensual de 600 euros por hijo, comenzando por las que están en paro. Y la misma cantidad recibirían aquellas que se encuentren en estado de embarazo no deseado. La medida tendría una doble eficacia: liberar a las primeras de la angustia del incierto salario ante la posibilidad de un probable despido, y a las segundas de la desesperación que les conduce al aborto.

En el último supuesto, el recién nacido rechazado quedaría al cuidado de las instituciones y familias acogedoras, siempre dispuestas a devolverlo a su madre natural cuando por ella fuese requerido.

La puesta en práctica de esta medida traería de inmediato efectos espectaculares : la reducción del paro en no menos de un 50% y del aborto en 99,9%. Sería la lógica consecuencia derivada de la convicción de haber refundado nuestra economía sobre la sólida base de nuestros propios recursos, humanos y materiales. Es, por lo demás, una similar prestación social aplicada en los países más avanzados de nuestro entorno, pero con la innovación de la subvención a las mujeres en situación de embarazo no deseado y durante los nueve meses de gestación.

Y por último sólo queda consignar el costo de esta única y posible solución a todos nuestros males, el fin del espantoso viaje : mil doscientos millones de euros al año, repartidos del siguiente modo: 648 millones para 30.000 madres de tres hijos -tres veces más que las actuales-, y 552 millones para 102.222 mujeres en estado de embarazo no deseado. Una cantidad irrisoria en comparación con las cifras astronómicas que maneja la clase política.

¿ Quién llevará a cabo tal recaudación ? Me temo que solamente puede hacerlo la siempre inevitable Iglesia Católica a través de su institución de Cáritas; la misma que, según estadística publicada, invirtió el pasado año 250 millones de euros en dar de comer al hambriento y en vestir al desnudo. Dicha cantidad es fruto de las colectas efectuadas el primer domingo de cada mes entre los pocos que asisten a Misa, y de los menos que ponen la cruz en la correspondiente casilla de la declaración de la renta, el 34% de los declarantes.

Con la entusiasta colaboración de todos los españoles y la aportación mensual de ¡DOS EUROS! por cada uno de nosotros; por los que no pueden hacerlo; y por los que, desgraciadamente, se nieguen por razones que respeto; y la inestimable gestión de la entidad bancaria colaboradora, todas nuestras angustias se habrán disipado y la prima de riesgo descenderá al lugar que le corresponde a una nación como la nuestra, entre las de mayor rango y prestigio del mundo.

13 de Junio de 2012
José Miguel Tenreiro
http://elocasodeoccidente.blogspot.com/