<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para Acortando distancias</title>
	<atom:link href="http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco</link>
	<description>Así pienso</description>
	<pubDate>Sat,  4 Jul 2009 22:36:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por MR</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-841</link>
		<dc:creator>MR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-841</guid>
		<description>Claro, Lola, tienes razón... Pero defender la vida y los valores auténticos es algo de cajón. No es privativo de los católicos. Hay partidos aconfesionales que defienden estos principios, durante mucho tiempo yo identifiqué al PP con uno de ellos... Yo también cometo errores, pero... ¿Un partido confesional? Ya expresé por qué me causan recelo.
Es más, también según el C.V.II, el poder temporal es incompetente en materia religiosa, porque los actos religiosos transcienden por su naturaleza el orden temporal... Una cosa es un estado aconfesional, que no desea excluir de la vida pública a las religiones, y otra muy distinta, un estado laicista que busca ser agnóstico y restringir la fe al ámbito de lo privado. El estado aconfesional (eso de laico me huele a cuerno quemado), es imparcial, ajeno e incompetente en materia religiosa, que no es lo mismo.
Porque una vez un cura me dijo:"laico", y yo le dije:"tu padre". No es broma, es verdad, seglar me gusta más.
Un saludo a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, Lola, tienes razón&#8230; Pero defender la vida y los valores auténticos es algo de cajón. No es privativo de los católicos. Hay partidos aconfesionales que defienden estos principios, durante mucho tiempo yo identifiqué al PP con uno de ellos&#8230; Yo también cometo errores, pero&#8230; ¿Un partido confesional? Ya expresé por qué me causan recelo.<br />
Es más, también según el C.V.II, el poder temporal es incompetente en materia religiosa, porque los actos religiosos transcienden por su naturaleza el orden temporal&#8230; Una cosa es un estado aconfesional, que no desea excluir de la vida pública a las religiones, y otra muy distinta, un estado laicista que busca ser agnóstico y restringir la fe al ámbito de lo privado. El estado aconfesional (eso de laico me huele a cuerno quemado), es imparcial, ajeno e incompetente en materia religiosa, que no es lo mismo.<br />
Porque una vez un cura me dijo:&#8221;laico&#8221;, y yo le dije:&#8221;tu padre&#8221;. No es broma, es verdad, seglar me gusta más.<br />
Un saludo a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por Lola</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-839</link>
		<dc:creator>Lola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-839</guid>
		<description>Se es cristiano las 24 horas del día. El voto es como la conciencia. Cada cual debe sólo dar cuentas a Dios. Esta reacción de quienes deben "aclarar" su voto y maniqueamente atacar a partidos que sin rodeos defienden la vida y los valores REALES del NO MATARAS se podrían aplicar: "Aclaración sin pregunta, declaración manifiesta"   Actualmente ya EXISTE LEY DEL ABORTO ¿Donde estaba el PP cuando se aprobó? No voy a incidir en el tema, porqué ayer la remití a Campoy al evangelio del día. Ser saduceo  maniqueo o sofista no lo han inventado "los chicos del siglo XXI". Yo ya estuve en esa orilla de "pensamiento único" para que los menos "expertos" en dominio de mentes se erijan en "directores espirituales" No es nuevo lo de la "utilidad" del "voto útil". San Agustín ya hablaba de los cristianos fingidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se es cristiano las 24 horas del día. El voto es como la conciencia. Cada cual debe sólo dar cuentas a Dios. Esta reacción de quienes deben &#8220;aclarar&#8221; su voto y maniqueamente atacar a partidos que sin rodeos defienden la vida y los valores REALES del NO MATARAS se podrían aplicar: &#8220;Aclaración sin pregunta, declaración manifiesta&#8221;   Actualmente ya EXISTE LEY DEL ABORTO ¿Donde estaba el PP cuando se aprobó? No voy a incidir en el tema, porqué ayer la remití a Campoy al evangelio del día. Ser saduceo  maniqueo o sofista no lo han inventado &#8220;los chicos del siglo XXI&#8221;. Yo ya estuve en esa orilla de &#8220;pensamiento único&#8221; para que los menos &#8220;expertos&#8221; en dominio de mentes se erijan en &#8220;directores espirituales&#8221; No es nuevo lo de la &#8220;utilidad&#8221; del &#8220;voto útil&#8221;. San Agustín ya hablaba de los cristianos fingidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por Juana de Arco</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-837</link>
		<dc:creator>Juana de Arco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-837</guid>
		<description>A ver si un ejemplo sirve para aclarar esto un poco más:

Yo soy católica (al menos lo intento y en ello ando), y me encanta la politica tanto que quiero que España se encarrile, por lo que decido crear un partido.

Resulta que en base a los valores que he recibido de mis padres en primer lugar y luego de otras personas, procuro que mi partido esté integrado por personas rectas, honradas, decentes y que tengan como fin primordial el servir a TODOS los ciudadanos SIN exclusión, sin preguntar qué religión profesan, o si son ateos o gnósticos, solo me interesa que trabajen en un mismo proyecto común y por un mismo fin.

El ser católico no da patente de corso de que lo harán bien, pues el interior de cada persona YA está impregnado con la semilla de Quien nos creó y por tanto todos tienen algo de bien en su interior, así que si encima practican la decencia, la honradez y la rectitud de intención, no hace falta nada más, pues del resto de la persona y con mi ejemplo y trato personal, dejo que sea Dios Quien se encargue. Yo siembro y dejo al Dueño de la mies que recoja el fruto aunque yo no lo vea.

Por tanto, el defender la vida, la libertad de los padres a educar a sus hijos, la libertad de expresión con respeto, la libertad de religión, etc; NO es cuestión de ser o no ser católicos, sino de ser o no responsables, sensatos y racionales, de meditar en las consecuencias de actuar de una u otra forma, de lo que se sigue que las leyes que se pongan han de ser acordes con esos principios "irrenunciables" para cualquier ser humano que esté en su sano juicio. A unos gustará y a otros no, pero segurisimo que cuando los ciudadnos vivieran esa experiencia, nunca más volverian a escuchar a los embaucadores y timadores sean del bando que sean.


Esto es más o menos lo que intento transmitir aunque no lo consiga por lo dificil que resulta muchas veces ponerle voz o letras a un sentir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si un ejemplo sirve para aclarar esto un poco más:</p>
<p>Yo soy católica (al menos lo intento y en ello ando), y me encanta la politica tanto que quiero que España se encarrile, por lo que decido crear un partido.</p>
<p>Resulta que en base a los valores que he recibido de mis padres en primer lugar y luego de otras personas, procuro que mi partido esté integrado por personas rectas, honradas, decentes y que tengan como fin primordial el servir a TODOS los ciudadanos SIN exclusión, sin preguntar qué religión profesan, o si son ateos o gnósticos, solo me interesa que trabajen en un mismo proyecto común y por un mismo fin.</p>
<p>El ser católico no da patente de corso de que lo harán bien, pues el interior de cada persona YA está impregnado con la semilla de Quien nos creó y por tanto todos tienen algo de bien en su interior, así que si encima practican la decencia, la honradez y la rectitud de intención, no hace falta nada más, pues del resto de la persona y con mi ejemplo y trato personal, dejo que sea Dios Quien se encargue. Yo siembro y dejo al Dueño de la mies que recoja el fruto aunque yo no lo vea.</p>
<p>Por tanto, el defender la vida, la libertad de los padres a educar a sus hijos, la libertad de expresión con respeto, la libertad de religión, etc; NO es cuestión de ser o no ser católicos, sino de ser o no responsables, sensatos y racionales, de meditar en las consecuencias de actuar de una u otra forma, de lo que se sigue que las leyes que se pongan han de ser acordes con esos principios &#8220;irrenunciables&#8221; para cualquier ser humano que esté en su sano juicio. A unos gustará y a otros no, pero segurisimo que cuando los ciudadnos vivieran esa experiencia, nunca más volverian a escuchar a los embaucadores y timadores sean del bando que sean.</p>
<p>Esto es más o menos lo que intento transmitir aunque no lo consiga por lo dificil que resulta muchas veces ponerle voz o letras a un sentir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por MR (Monárquico y Republicano)</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-836</link>
		<dc:creator>MR (Monárquico y Republicano)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-836</guid>
		<description>El debate que suscitais es muy interesante... Si me lo permitís, yo también voy a opinar.
Como católico, supongo que sería bonito que existiera un partido REALMENTE católico y que el catolicismo se estableciera en todos los ámbitos... Pero es utópico. Lo primero, porque somos falibles y, lo segundo, ya hemos tenido la experiencia de vivir bajo un régimen confesional católico. "Por sus frutos los conoceréis", dijo Cristo. ¿Y qué frutos han sido esos? ¿Dónde está la cacareada "Reserva Espiritual de Europa"? Da auténtica pena ver la miseria moral de este país... Lamento si alguien se ofende, pero es así.
Claro que estos son otros tiempos, pero permitidme que tenga mis dudas con respecto a un partido confesional, visto lo visto. Dicho sea con el máximo respeto, ya digo que ésta es sólo mi opinión.
Nos guste o no, vivimos en una sociedad plural. Y según dice el Concilio Vaticano II, "La Iglesia no sólo puede realizar su misión como institución sobre el fundamento del principio de la libertad religiosa, sino que al mismo tiempo, los fieles cristianos, al igual que los otros hombres, gozan del derecho civil a que no se les impida vivir según su conciencia..." Desde el pluralismo, un partido que se defina católico, podría causar rechazo en quienes no lo sean, siempre existirá la sospecha de querer imponer los principios católicos a todos... Otra cosa es reconocer y asumir los principios de Humanismo Cristiano... Como hábilmente observan algunos foristas, esos son principios de cajón y asumibles por casi todo el mundo.
A ver si aprenden estos politicuchos, recibid todos un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El debate que suscitais es muy interesante&#8230; Si me lo permitís, yo también voy a opinar.<br />
Como católico, supongo que sería bonito que existiera un partido REALMENTE católico y que el catolicismo se estableciera en todos los ámbitos&#8230; Pero es utópico. Lo primero, porque somos falibles y, lo segundo, ya hemos tenido la experiencia de vivir bajo un régimen confesional católico. &#8220;Por sus frutos los conoceréis&#8221;, dijo Cristo. ¿Y qué frutos han sido esos? ¿Dónde está la cacareada &#8220;Reserva Espiritual de Europa&#8221;? Da auténtica pena ver la miseria moral de este país&#8230; Lamento si alguien se ofende, pero es así.<br />
Claro que estos son otros tiempos, pero permitidme que tenga mis dudas con respecto a un partido confesional, visto lo visto. Dicho sea con el máximo respeto, ya digo que ésta es sólo mi opinión.<br />
Nos guste o no, vivimos en una sociedad plural. Y según dice el Concilio Vaticano II, &#8220;La Iglesia no sólo puede realizar su misión como institución sobre el fundamento del principio de la libertad religiosa, sino que al mismo tiempo, los fieles cristianos, al igual que los otros hombres, gozan del derecho civil a que no se les impida vivir según su conciencia&#8230;&#8221; Desde el pluralismo, un partido que se defina católico, podría causar rechazo en quienes no lo sean, siempre existirá la sospecha de querer imponer los principios católicos a todos&#8230; Otra cosa es reconocer y asumir los principios de Humanismo Cristiano&#8230; Como hábilmente observan algunos foristas, esos son principios de cajón y asumibles por casi todo el mundo.<br />
A ver si aprenden estos politicuchos, recibid todos un cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por Dostoyevski</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-835</link>
		<dc:creator>Dostoyevski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-835</guid>
		<description>Quería dejar otro comentario en tu blog, Juana, disculpa la reiteración. Me parece un tema muy interesante.
Lo que si que me gusta de todo esto, como marketiniano y católico que soy, es que "la marca católico" al parecer tiene tirada, si no, no habría ese interés por adjetivarse de tal modo.
Ojalá sea porque en los tiempos actuales de bastante nihilismo y relativismo que desembocan en oscuridades humanas y sociales, la gente se empieza a volver hacia el faro que ha alumbrado nuestra cultura durante siglos. Ojalá sea porque empiezan a comprobar que en el mercado hay productos y marcas que no son lo que parecen.
Leyéndote he llegado a una conclusión importante en la que no había caído. Creo que tienes toda la razón cuándo entiendo que quieres decir que es una responsabilidad de los católicos el como usamos esa "marca" para no "quemarla" (disculpa los términos vulgares marketinianos) y quién la vende. El no darle un uso adecuado y ponérselo a un producto que no es católico sería un desastre, no puedo estar más de acuerdo. El quién la vende creo que también es nuclear para la credibilidad del producto.
Pero por otro lado también pienso que esa marca que parece que atrae a gente no debemos esconderla sino mostrarla y aprovecharla porque para eso la hemos recibido ¿no? El famoso "morir de éxito" de las marcas es una tristeza.
Por eso, dentro de todo este campo revuelto de caos moral que el relativismo está organizando, lo importante es mostrar "el producto" y que se identifique la marca con el contenido de ese producto. Es complicado que una vez probado el producto católico y comparado se abandone "la marca". 
¿Quién vende la marca? Pues si es importante, pero sobre todo es fundamental que la gente conozca el producto en todos los ámbitos, en todos los lugares, para eso es católica. 
Los vendedores hemos fallado, fallamos y fallaremos, por eso humildemente tenemos que renunciar a tener un protagonismo que le corresponde por entero al "producto". Por eso comparto contigo que los vendedores que buscan un protagonismo son unos necios, pero también creo que es una irresponsabilidad no usar todas las herramientas que tengamos para que el producto llegue a la sociedad.
Disculpa la vulgaridad de hablar del catolicismo como "marca" o "producto", pero me apetecía hablar del tema desde un punto de vista más mundano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quería dejar otro comentario en tu blog, Juana, disculpa la reiteración. Me parece un tema muy interesante.<br />
Lo que si que me gusta de todo esto, como marketiniano y católico que soy, es que &#8220;la marca católico&#8221; al parecer tiene tirada, si no, no habría ese interés por adjetivarse de tal modo.<br />
Ojalá sea porque en los tiempos actuales de bastante nihilismo y relativismo que desembocan en oscuridades humanas y sociales, la gente se empieza a volver hacia el faro que ha alumbrado nuestra cultura durante siglos. Ojalá sea porque empiezan a comprobar que en el mercado hay productos y marcas que no son lo que parecen.<br />
Leyéndote he llegado a una conclusión importante en la que no había caído. Creo que tienes toda la razón cuándo entiendo que quieres decir que es una responsabilidad de los católicos el como usamos esa &#8220;marca&#8221; para no &#8220;quemarla&#8221; (disculpa los términos vulgares marketinianos) y quién la vende. El no darle un uso adecuado y ponérselo a un producto que no es católico sería un desastre, no puedo estar más de acuerdo. El quién la vende creo que también es nuclear para la credibilidad del producto.<br />
Pero por otro lado también pienso que esa marca que parece que atrae a gente no debemos esconderla sino mostrarla y aprovecharla porque para eso la hemos recibido ¿no? El famoso &#8220;morir de éxito&#8221; de las marcas es una tristeza.<br />
Por eso, dentro de todo este campo revuelto de caos moral que el relativismo está organizando, lo importante es mostrar &#8220;el producto&#8221; y que se identifique la marca con el contenido de ese producto. Es complicado que una vez probado el producto católico y comparado se abandone &#8220;la marca&#8221;.<br />
¿Quién vende la marca? Pues si es importante, pero sobre todo es fundamental que la gente conozca el producto en todos los ámbitos, en todos los lugares, para eso es católica.<br />
Los vendedores hemos fallado, fallamos y fallaremos, por eso humildemente tenemos que renunciar a tener un protagonismo que le corresponde por entero al &#8220;producto&#8221;. Por eso comparto contigo que los vendedores que buscan un protagonismo son unos necios, pero también creo que es una irresponsabilidad no usar todas las herramientas que tengamos para que el producto llegue a la sociedad.<br />
Disculpa la vulgaridad de hablar del catolicismo como &#8220;marca&#8221; o &#8220;producto&#8221;, pero me apetecía hablar del tema desde un punto de vista más mundano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por Juana de Arco</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-834</link>
		<dc:creator>Juana de Arco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 16:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-834</guid>
		<description>ioannes.

Creo que decimos lo mismo aunque con diferente lenguaje, el tuyo más docto y el mio de andar por casa, pero la idea es la misma, pienso. De ahí que no comulgue con partidos que se definan como católicos, pudiendo darse como ya dije, que un partido funcione perfectamente para ser aprobado por católicos, si es que se crea ese partido de una vez, y es por lo que te decía que "el niño" estaba en estado fetal y sin crecer, aludiendo a lo que comentaba Miguel sobre "aclararnos un poco más".

Un abrazo y mil gracias por tus sabios consejos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ioannes.</p>
<p>Creo que decimos lo mismo aunque con diferente lenguaje, el tuyo más docto y el mio de andar por casa, pero la idea es la misma, pienso. De ahí que no comulgue con partidos que se definan como católicos, pudiendo darse como ya dije, que un partido funcione perfectamente para ser aprobado por católicos, si es que se crea ese partido de una vez, y es por lo que te decía que &#8220;el niño&#8221; estaba en estado fetal y sin crecer, aludiendo a lo que comentaba Miguel sobre &#8220;aclararnos un poco más&#8221;.</p>
<p>Un abrazo y mil gracias por tus sabios consejos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por ioannes</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-833</link>
		<dc:creator>ioannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-833</guid>
		<description>Me parece Juana de Arco que no me has entendido. O tengo todavía dificultades para explicarme. Perdona, por favor.- Aparte: los biberones, los potitos ¿nos los da la religión? (los sacramentos sí, desde luego).

[Las virtudes "humanas" de algún modo ¿no son el sostén de las sobrenaturales? El cristiano ¿no "se construye" sobre el hombre cabal? El hombre honrado y generoso ¿no está cerca de Dios, aunque todavía no lo haya descubierto?...] ¡Pues lo que quiero decir es que es vital que un partido ["católico" aun sin llamarse así, o válido para verdaderos católicos], lo primero que tiene que estar es "humanamente"  bien planteado, "sin errores importantes" ni antropológicos ni sociológicos ni históricos etc. "Con errores importantes" (1), "bautizarlo", y no digamos encima ponerle el rótulo "católico", es como bautizar a una silla ¿No?

(1) Circula mucha confusión sobre laicidad (no me refiero al laicismo), relaciones Jerarquía-laicado, Iglesia-Estado, teólogos-Magisterio, etc.









































Y...

... hay "cosas" que no reúnen condiciones para "ser bautizadas". Por ejemplo, un partido político cuyos presupuestos dejaran que desear en lo antropológico, sociológico, histórico, jurídico... Por ejemplo, un partido sedicente católico que no acabara de aclararse respecto al papel Iglesia-Estado, Estado-Iglesia, laicidad (no hablo de laicismo ahora), jerarquía-laicos, laicos-jerarquía...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece Juana de Arco que no me has entendido. O tengo todavía dificultades para explicarme. Perdona, por favor.- Aparte: los biberones, los potitos ¿nos los da la religión? (los sacramentos sí, desde luego).</p>
<p>[Las virtudes "humanas" de algún modo ¿no son el sostén de las sobrenaturales? El cristiano ¿no "se construye" sobre el hombre cabal? El hombre honrado y generoso ¿no está cerca de Dios, aunque todavía no lo haya descubierto?...] ¡Pues lo que quiero decir es que es vital que un partido ["católico" aun sin llamarse así, o válido para verdaderos católicos], lo primero que tiene que estar es &#8220;humanamente&#8221;  bien planteado, &#8220;sin errores importantes&#8221; ni antropológicos ni sociológicos ni históricos etc. &#8220;Con errores importantes&#8221; (1), &#8220;bautizarlo&#8221;, y no digamos encima ponerle el rótulo &#8220;católico&#8221;, es como bautizar a una silla ¿No?</p>
<p>(1) Circula mucha confusión sobre laicidad (no me refiero al laicismo), relaciones Jerarquía-laicado, Iglesia-Estado, teólogos-Magisterio, etc.</p>
<p>Y&#8230;</p>
<p>&#8230; hay &#8220;cosas&#8221; que no reúnen condiciones para &#8220;ser bautizadas&#8221;. Por ejemplo, un partido político cuyos presupuestos dejaran que desear en lo antropológico, sociológico, histórico, jurídico&#8230; Por ejemplo, un partido sedicente católico que no acabara de aclararse respecto al papel Iglesia-Estado, Estado-Iglesia, laicidad (no hablo de laicismo ahora), jerarquía-laicos, laicos-jerarquía&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por Juana de Arco</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-832</link>
		<dc:creator>Juana de Arco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-832</guid>
		<description>ioannes.

"El niño" aún está en estado embrionario y tal parece que no lo alimentamos bien porque no acaba de crecer. jeje
La cuestión es que la Religión nos da lo que necesitamos y más, otra cosa es que sepamos aprovecharla como corresponde y entenderla como se debe ¿no crees?.

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ioannes.</p>
<p>&#8220;El niño&#8221; aún está en estado embrionario y tal parece que no lo alimentamos bien porque no acaba de crecer. jeje<br />
La cuestión es que la Religión nos da lo que necesitamos y más, otra cosa es que sepamos aprovecharla como corresponde y entenderla como se debe ¿no crees?.</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por Dostoyevski</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-831</link>
		<dc:creator>Dostoyevski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-831</guid>
		<description>Juana, yo creo que también estamos todos de acuerdo en lo esencial y como dice Miguel, se trata de como canalizar ese hartazgo.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juana, yo creo que también estamos todos de acuerdo en lo esencial y como dice Miguel, se trata de como canalizar ese hartazgo.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Qué es votar en católico?. Una reflexión personal por ioannes</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/2009/06/09/%c2%bfque-es-votar-en-catolico-una-reflexion-personal/#comment-830</link>
		<dc:creator>ioannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.hazteoir.org/juanadearco/?p=65#comment-830</guid>
		<description>Insisto en mi comentario.

Parecerá ingenuo, infantil, ¿pretencioso? ¡Pero nadie se refiere a él! A lo peor "no me he explicado". Tendré que volver a intentarlo. "Os veo 'muy místicos', internautas.

Dispuestos a bautizar, con el agua preparada, pero ¡¿dónde está el niño?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insisto en mi comentario.</p>
<p>Parecerá ingenuo, infantil, ¿pretencioso? ¡Pero nadie se refiere a él! A lo peor &#8220;no me he explicado&#8221;. Tendré que volver a intentarlo. &#8220;Os veo &#8216;muy místicos&#8217;, internautas.</p>
<p>Dispuestos a bautizar, con el agua preparada, pero ¡¿dónde está el niño?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
