Como dijo VAEL, la Opción B “NO” era una Opción

José María Llanos, Prof. Tit. Univ. y Asesor Jdco. de VAEL

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha estimado la suspensión de la opción B para cursar la asignatura Educación para la Ciudadanía, puesto que supone que “el alumno que optara por dicha alternativa no accede a todos los contenidos y objetos de la materia”. Y así es, porque no puede la Generalitat Valenciana “inventarse” un método pedagógico distinto al impuesto por el Estado para la impartición de dicha asignatura en su currículo.

 

Es por eso que desde VAEL (Valencia educa en libertad), en todo momento, y siempre en defensa del derecho a la objeción de conciencia, hemos manifestado nuestra decepción, por su dudosa legalidad, respecto de la opción B, por cuanto considerábamos que no era posible establecer dos modos distintos de cursar la asignatura, cuando no había sido así previsto en los Reales Decretos de enseñanzas mínimas. Otros, sin embargo, “brindaron” por la opción B, y se apuntaron los “tantos” por haberla conseguido.

 

Nosotros dijimos que la opción B “sólo tendría sentido como consecuencia de la presentación de la Objeción de Conciencia, y en tal caso, como asignatura SUSTITUTORIA, una vez reconocida la Objeción, y admitida la declaración de “exención” de cursar la asignatura. Es ésta la única forma lícita de exonerarse del cumplimiento de una obligación legal, como ya tiene manifestado nuestro Tribunal Constitucional desde 1982.

 

En un informe que me fue solicitado hace ya un año por la Conselleria de Ciudadanía e Inmigración, y del que se hizo finalmente caso omiso, recogía lo dispuesto en la Sentencia del Tribunal Constitucional, núm. 15/1982, de 23 de abril (rec. amparo núm. 205/1981), en la que la Sala Primera de dicho tribunal reconoce que la objeción de conciencia constituye una “excepción a un deber”, y como tal no garantiza la abstención al cumplimiento de ese deber, sino el derecho a ser declarado expresamente exento de ese deber. Así mismo, y para no atentar al principio de igualdad, la objeción no supone la simple exoneración del cumplimiento de una norma legal, sino la obligación a ser sometido a una prestación sustitutoria, que en nuestro caso, sería cursar una asignatura sustitutiva a la Educación para la Ciudadanía, una vez alegados los motivos de conciencia. Por eso VAEL ha presentado un Recurso de Reposición contra la Generalitat para que se reconozca expresamente el derecho a la objeción de conciencia, y que si se cursaba la opción B, lo fuera como “asignatura sustitutoria”. Y por eso también, VAEL no ha sido parte (no podíamos apoyar la Orden) en el contencioso que, de momento, ha suspendido la aplicación de la referida opción B.

 

Pues bien; ¿cuál es ahora la situación? Pues la Generalitat tiene la palabra, y puede hacer dos cosas: bien ceder a las presiones de la izquierda sindicalista, social y política, que defiende la postura del gobierno del PSOE, que pretende “adoctrinar” a los niños mediante la imposición de una “religión de Estado” como Educación para la Ciudadanía (“construyendo”, nada menos, que una conciencia moral cívica, esto es, la que quiera el Sr. Presidente Zapatero y los suyos), favoreciendo flagrantemente la vulneración del principio de libertad ideológica; o bien defender y proteger el Derecho Constitucional a la Objeción de Conciencia, reconociendo todas las objeciones presentadas, y actuando en consecuencia: 1º.-, declaración de exención de cursar EpC; y 2º.-, regulación de una “materia sustitutoria”, en su caso.

A esta materia sustitutoria la pueden llamar “opción B”, “opción C”, u “opción X”, pero no será anulada, a mi juicio, por cuanto tendrá la calificación legal de “prestación sustitutoria”.

 

Esta segunda opción, ha sido defendida por el PP, por medio del Sr. Gómez Trinidad, su portavoz de educación, desde el Congreso de los Diputados; pero, ¿harán caso el Sr. Camps y el Sr. Font de Mora a las directrices, doctrina, opinión, criterio, o como lo quieran llamar, de su partido? Si están dispuestos a cumplir la ley, nos tendrán a su lado.

 

Si están dispuestos a ceder a los grupos de presión que, enarbolando la bandera de un falso progresismo, de una igualdad que es igualitarismo, etc., quieren que todos comulguemos con “sus” ruedas de molino, y creamos lo que ellos quieren; entonces, nos seguirán teniendo enfrente.

 

Porque, según parece, hay que recordar una vez más que el desarrollo integral de nuestros hijos, su formación moral, su conformación como seres humanos dignos, no la vamos a dejar en manos del gobierno de turno, sea el que sea. ¿Se imaginan ustedes qué estarían diciendo ahora (o haciendo: no quiero ni pensarlo, Dios me libre) CCOO, UGT, PSOE, si esta asignatura defendiera la moral cristiana, por ejemplo, en lugar de la “moral socialista”? ¿Se imaginan si en los criterios de evaluación IMPUESTOS en esta asignatura se hicieran consideraciones contrarias a sus convicciones? Entonces, ¿por qué carajo he de aguantar yo (o quien piense como yo, o quien piense como le dé la gana, pero quiera ser libre), que el gobierno me imponga SUS ideas, y me apruebe si las “comparto”, y si no, me suspenda?

 

Finalmente, y con toda humildad, hago dos llamamientos:

 

Primero, a quienes con buena fe pensaron que la opción B era una solución aceptable, y pueden ver ahora que ése no era el camino; a ellos les digo que se apunten a luchar por la objeción, en defensa de la libertad; y

 

Segundo, al Sr. Font de Mora, para que, por favor, cumpla con la ley, cumpla con el mandato constitucional, y proteja nuestra libertad, también ideológica. Eso es vivir en democracia. Lo demás son “cuentos”, a veces, incluso “asombrosos”.

 
 

 

 

8 Respuestas a “Como dijo VAEL, la Opción B “NO” era una Opción”


  1. 1 mae

    Jose Mª gracias por tu clarificador artículo.Mucho animo desde Madrid donde aun esta todo sin resolver.

  2. 2 Ronald

    Después de leer las noticias en HO de la postura final de Castilla y León y Valencia, otra decepción pero ya no tan grande como las de los últimos meses. Viene a confirmar lo que muchos ya pensábamos antes de las elecciones aunque finalmente votáramos al PP. Este partido no representa una alternativa al relativismo, nihilismo y neomarxismo liderado por el PSOE y ayudado por fuerte medios de comunicación y el resto de fuerzas políticas. ¿Qué hace el PP al respecto? Acomodarse al cambio de régimen, seguir viviendo del cuento (muchos dirigentes, que no votantes y muchos militantes) y basar una campaña electoral en el precio del tomate. ¿Así pretenden ganar? ¿Durante cuanto tiempo? ¿Una legislatura? No más e! No puedo decir más de lo que ya se ha dicho en estos magníficos blogs. Simplemente hablar de otras formaciones que están siendo silenciadas no por la izquierda sino por nosotros, aquellos que debemos hacer algo de una vez, porque, por desgracia y a pesar de los Nasarres que hay en el PP, este partido no es alternativa a nada. ¿Aborto? No hay demanda social. !!!! ¿Y si la hubiera?
    ¿Por qué no apoyar a un partido serio, democrático, constitucionalista, que tenga unos postulados liberales en economía pero que defienda la vida, la familia, la libertad, la cultura cristiana de Europa, España y que esté dispuesto a dar la batalla (y ganarla) en las ideas y la cultura?
    Este partido se llama AES, Alternativa Española.
    Es hora de votar en conciencia, el voto útil no es el que sirve para que gane quien no quita el aborto y abre las puertas a las píldoras abortivas (entre otras muchísimas cosas).
    Unión (lo estamos) y trabajo (se hace y muy bien).
    No dejéis de visitar y de participar en el blog asociado a HO: inveritaslibertas.blogspot.com

  3. 3 José Sáez

    No puedo decir que me alegre de que el TSJCV haya suspendido casutelarmente la aplicación de la Orden sobre EpC, aunque dejé escrita una entrada en mi blog de HO titulada “Luces y sombras de la Orden de la Consellería sobre EpC”, en la que comento con algún detalle mi opinión al respecto.

    El Gobierno Valenciano ha hecho un intento normativo con vocación conciliadora, intentando dar a los padres mayor control sobre la EpC y, lo peor, una muy deficiente salida para los padres objetores. Su “buenismo” parece que se les ha caído encima, como si no supieran de qué calaña son sus adversarios politicos. Claro que, como en la CV, el PP está acostumbrado a gobernar sin oposición…

    Ahora, todas las asociaciones, federaciones, confederaciones, plataformas y padres alicantinos, castellonenses y valencianos, unidos al gran movimiento nacional en pro de la objeción de conciencia, única vía seria de legítima defensa que los padres tenemos a nuestro alcance. Y a llevar la defensa jurídica de la misma hasta las últimas consecuencias. Quien no recoja, desparrama.

  4. 4 ROSA MARIA SERRET MELIA

    Sr.Llanos:despuès de asistir a su conferencia del pasado mes de Mayo en Castellòn,mis ideas sobre la objeciòn y EpC se acabaron de confirmar.Presenté la objeción de mis hijas en el Colegio Torrenova y me aseguraron que durante el mes de julio se la harian llegar para presentarlas ustedes en Conselleria.Mi duda es si ya la tengo presentada ó no.Me gustaria que me lo confirmara puès en este momento no se cual es mi situación.Muchas gracias por todo y ánimo,creo que estamos en el camino correcto. Rosa M. Serret

  5. 5 José María Llanos

    Estimada Rosa María: te doy las gracias por los ánimos que nos das, porque realmente hacen falta. Ni unos ni otros, ni políticos de un lado o del contrario, toman en serio el futuro de nuestra sociedad, y por eso tenemos que ser las personas las que defendamos la dignidad que nos pretenden arrebatar.
    Efectivamente, como te dijeron en el colegio, en julio me hicieron llegar 64 objeciones de los Colegios Torrenova y Miralvent, y todas han sido presentadas.
    Cuando la Generalitat conteste (esperemos que tengan esa decencia, y cumplan su palabra inicial en ese sentido), según sea la respuesta, iremos a los tribunales si es preciso.
    Pero lo que está claro es que sólo nos harán caso si somos muchos los que nos oponemos al ejercicio de la doble moral: la moral de cada uno de nosotros, que no nos dejan sacar de la puerta de casa, y la religión de Estado en la que nos quieren adoctrinar. No hay que tener miedo, porque nos jugamos nuestra libertad, y la de nuestros hijos; nos jugamos la posibilidad de pensar y actuar como queramos, según nuestras propias convicciones morales.
    Un saludo, y tienes a VAEL, y a mí mismo, a tu disposción y a la del colegio de tus hijos, para todo aquello que necesitéis.

  6. 6 jOSÉ LUIS

    animaos a participar de esta nueva iniciativa:
    el último dái de Octubre HUELGA GENERAL EXTRA-SINDICAL
    http://huelgageneral2008.blogspot.com
    ¡¡¡¡Pásalo!!!

  1. 1 El TSJCV suspende parcialmente la aplicación de la orden sobre EpC | HO Valencia
    Dirección Pingback a 30 Jul 2008 @ 8:25 pm
  2. 2 Font de Mora reafirma que EpC se impartirá en inglés | HO Valencia
    Dirección Pingback a 30 Jul 2008 @ 8:29 pm

Añade un Comentario