<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para HO Madrid</title>
	<atom:link href="http://blogs.hazteoir.org/madrid/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid</link>
	<description>El blog del madrileño activo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Jan 2010 12:44:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Suma y sigue por P</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/25/suma-y-sigue/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>P</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 12:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=55#comment-572</guid>
		<description>Al leer la última publicación no me ha quedado claro que quereis decir con lo de restauración del matrimonio, ¿os referís a la abolición del matrimonio entre personas del mismo sexo, para que quede solo el &quot;tradicional&quot;?

Gracias por adelantado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al leer la última publicación no me ha quedado claro que quereis decir con lo de restauración del matrimonio, ¿os referís a la abolición del matrimonio entre personas del mismo sexo, para que quede solo el &#8220;tradicional&#8221;?</p>
<p>Gracias por adelantado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en La deriva radical del Gobierno del PSOE: ZP: “Otegui es un hombre de paz”. Bermejo: “…estos cardenales…suponen un duro ataque al sistema democrático”. por Mª Gloria Ortiz</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/03/la-deriva-radical-del-gobierno-del-psoe-zp-%e2%80%9cotegui-es-un-hombre-de-paz%e2%80%9d-bermejo-%e2%80%9c%e2%80%a6estos-cardenales%e2%80%a6suponen-un-duro-ataque-al-sistema-democratico%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Mª Gloria Ortiz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 17:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=50#comment-63</guid>
		<description>Creo que he encontrado por fin el foro a la medida para que comprendan lo que los paladines de la justicia me estan haciendo 
en mi pagina web www.meidei-gloriaortiz.com escribo el inicio de un delito de prevaricacion una denuncia de una banda de delincuentes que hubiera  debido de acabar con una imputacion de denuncia falsa de la judicatura contra los responsables , en lugar de eso nos han destruido la vida a mis hijos y a mi mientras esta banda de delincuentes se ha salido con la suya y en esta ocasion ademas protegidos por los magistrados que comparten responsabilidad en el delito 
HA ESTOS JUECES POS PAGAMOS TODOS DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO MIENTRAS QUE A MIS HIJOS Y A MI SE NOS NIEGA TODO DERECHO, 
EL C G P J , EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL , Y LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO MIRAN ACIA OTRO LADO 
QUIERO JUSTICIA YA Y QUE  LOS RESPONSABLES VAYAN A LA CALLE
UN SALUDO DE Mª GLORIA ORTIZ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que he encontrado por fin el foro a la medida para que comprendan lo que los paladines de la justicia me estan haciendo<br />
en mi pagina web <a href="http://www.meidei-gloriaortiz.com" rel="nofollow">http://www.meidei-gloriaortiz.com</a> escribo el inicio de un delito de prevaricacion una denuncia de una banda de delincuentes que hubiera  debido de acabar con una imputacion de denuncia falsa de la judicatura contra los responsables , en lugar de eso nos han destruido la vida a mis hijos y a mi mientras esta banda de delincuentes se ha salido con la suya y en esta ocasion ademas protegidos por los magistrados que comparten responsabilidad en el delito<br />
HA ESTOS JUECES POS PAGAMOS TODOS DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO MIENTRAS QUE A MIS HIJOS Y A MI SE NOS NIEGA TODO DERECHO,<br />
EL C G P J , EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL , Y LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO MIRAN ACIA OTRO LADO<br />
QUIERO JUSTICIA YA Y QUE  LOS RESPONSABLES VAYAN A LA CALLE<br />
UN SALUDO DE Mª GLORIA ORTIZ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Suma y sigue por alexandra</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/25/suma-y-sigue/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>alexandra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 19:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=55#comment-27</guid>
		<description>con modelo de familia,a que se refiere??????soy homosexual y me gustaria que matizara esa cuestion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con modelo de familia,a que se refiere??????soy homosexual y me gustaria que matizara esa cuestion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Suma y sigue por IDGIT</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/25/suma-y-sigue/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>IDGIT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 21:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=55#comment-25</guid>
		<description>El único enemigo que tiene la familia sois vosotros. Con vuestro pánico a los homosexuales lo único que hacéis es evidenciar eso, que les tenéis miedo y que no podéis hacer NADA contra ellos, porque ni es lógico, ni mucho menos es democrático. El día en que dejéis de prestarles atención y os dediqueis a mirar VUESTRAS familias y dejar la de los demás, la familia dejará de correr peligro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El único enemigo que tiene la familia sois vosotros. Con vuestro pánico a los homosexuales lo único que hacéis es evidenciar eso, que les tenéis miedo y que no podéis hacer NADA contra ellos, porque ni es lógico, ni mucho menos es democrático. El día en que dejéis de prestarles atención y os dediqueis a mirar VUESTRAS familias y dejar la de los demás, la familia dejará de correr peligro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Nueva Cena-Tertulia HO, con José Luis Bazán (PPE) sobre EpC por Alejandro Corral Rivera</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2007/10/05/nueva-cena-tertulia-ho-con-jose-luis-bazan-ppe-sobre-epc/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Alejandro Corral Rivera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=33#comment-10</guid>
		<description>Que debo de hacer para objetar por la asignatura Educacion para la Ciudadania, soy un padre de Malpica de Tajo ( Toledo )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que debo de hacer para objetar por la asignatura Educacion para la Ciudadania, soy un padre de Malpica de Tajo ( Toledo )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en La deriva radical del Gobierno del PSOE: ZP: “Otegui es un hombre de paz”. Bermejo: “…estos cardenales…suponen un duro ataque al sistema democrático”. por Manuel Tena Gallench</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/03/la-deriva-radical-del-gobierno-del-psoe-zp-%e2%80%9cotegui-es-un-hombre-de-paz%e2%80%9d-bermejo-%e2%80%9c%e2%80%a6estos-cardenales%e2%80%a6suponen-un-duro-ataque-al-sistema-democratico%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Manuel Tena Gallench</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 09:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=50#comment-15</guid>
		<description>EL SR. BERMEJO EN VEZ DE VEJAR CON ESTOS COMENTARIOS A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DEBERIA PREOCUPARSE QUE PASA EN SU GALLINERO COMO ESTE ASUNTO QUE SE ACOMPAÑA. Y QUE PRESUNTAMENTE NO QUIERE INVESTIGAR.

HAY QUE DAR A CONOCER ESTA PRESUNTA CORRUPCIÓN A TODOS LOS ESPAÑOLES  COPIARLA,  Y MANDARLA AL CORREO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR PARA VER SI AL MINISTRO SR. RUBALCABA SE LE CAE LA CARA DE VERGUENZA. RUEGO AL  QUE LO LEA QUE LO COPIE Y LO MANDE AL CORREO: estafeta@mir.es



ERROR O PREVARICACÓN, POLICIAL, JUDICIAL Y DEL GOBIERNO

El Responsable de la mayoría de los errores judiciales es el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ya que la mayoría de las denuncias que se interponen, presuntamente no las investiga o presuntamente las encubre sin tomar medidas en el asunto por lo que algunos jueces cometen presuntas improcedencias, presuntamente violando derechos fundamentales, cuando no emitiendo falsedades en su defensa, que el propio CGPJ admite como buenas a sabiendas que son falsas y desestima la denuncia. Si alguien quiere los documentos que lo acreditan puede pedirlos charterscs@yahoo.es

MIENTRAS EXISTAN CASOS COMO ESTE Y PRESUNTAMENTE EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL  LOS ENCUBRA Y NO SANCIONE A LOS JUECES Y DE TRASLADO DE ELLO AL MINISTERIO FISCAL TAL COMO CONTEMPLA EL ART. 409 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, PARA QUE ESTE PROCEDA DE OFICIO SI SE DERIVAN INFRACCIONES PENALES, HABRÁN CASOS COMO EL DE LA NIÑA MAR ILUZ.

HE AQUÍ UNA BUENA MUESTRA DE ELLO

 El Magistrado Juez D. SANTIAGO PEDRAZ GOMEZ titular del Juzgado Central de Instrucción Nº 1 de la Audiencia Nacional se niega a instruir una querella interpuesta el 03-04-2005, contra el jefe y segundo de una organización internacional dedicada al tráfico de drogas en la que se denuncia un tráfico de drogas de 5000 kg . de hachís, y se aportan más pruebas indiciarias de las que se esgrimieron para condenarme ( que no había ninguna válida legalmente). Esta querella se interpuso el 03-05-2005 por quien fue condenado, siendo inocente, con menos pruebas incriminatorias que se han aportado contra estos traficantes. De la imputación de los querellados y sustanciación de la querella, se demostraría mi inocencia. Al día de hoy los querellados no están imputados. Cuando estos hechos son denunciados ante el Consejo General del Poder Judicial, (CGPJ) el Juez  PEDRAZ, le remite testimonio al CGPJ, en el que manifiesta:

&quot;...denuncia que, según se desprende del informe emitido por el Ministerio Fiscal 19-04-2005, ya ha sido formulada en otras ocasiones e instancias con idéntico contenido: actuación de los agentes policiales que intervinieron en la causa en la que fue condenado.”

Esta manifestación es totalmente falsa, ni el jefe ni el segundo de la organización son policías y tanto el Juez como el Fiscal lo saben, ya que se trata de dos presuntos traficantes de drogas pertenecientes a una organización internacional dedicada al tráfico de drogas en grandes cantidades. ¿Porque no se les imputa máxime existiendo una acusación particular? ¿Se pretende encubrir a alguien o hay un interés “especial” para no imputarles?  El CGPJ ha admitido el testimonio remitido por el Juez siendo presuntamente falso. ¿Por qué el Juez y Fiscal han emitido un informe presuntamente falso? ¿Actúa el Ministerio Fiscal con connivencia con el Juez para no procesarles por alguna razón especial o son verdaderamente los policías el jefe y segundo de la organización?

Los hechos que se denuncian, son  un tráfico de 5000 kg . de drogas y la entrada ilegal en territorio español de 6 árabes, “extrañamente, indocumentados”, (que podrían ser islamistas),  mediante una  operación “declarada secreta “, organizada por agentes del GIFA de la Guardia Civil junto con el jefe y segundo de una organización criminal internacional dedicada al tráfico de drogas en grandes cantidades, estando el jefe de la misma en libertad provisional por un tráfico de drogas de 1965 kg . cuyo asunto conoce la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y fue instruido por el Juzgado Central de Instrucción Nº 4 de la Audiencia Nacional , Procedimiento Abreviado 30/2000-D. Todos esos hechos los conoce el Gobierno del PSOE  y  “EXTRAÑAMENTE” no lo investiga.

Desde aquí le pido al Ministro de Justicia Sr. Bermejo que al amparo de lo predicado en el artículo 956 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr.) que ordene al Fiscal del Tribunal Supremo que interponga el pertinente recurso para que se demuestre mi inocencia y se castigue a los verdaderos culpables, revisando la Sentencia nº 42/2003 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En la que se condena a MANUEL TENA GALLENCH por un delito que cometen los querellados (a quienes   el Juez Pedráz no quiere imputar), con la complicidad de agentes del GIFA de la Guardia Civil.

 Espero que alguien pueda responder ante esto y por esto, por los 4 años y 6 meses que he pasado en la cárcel siendo inocente, haciéndome cumplir la totalidad de la condena preso sin concederme ni el tercer grado ni la libertad condicional como al peor de los asesinos terroristas, y todo ello por haber descubierto desde la cárcel que los que cometieron el delito por el que fui condenado eran los propios agentes de la policía judicial, del GIFA de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, en colaboración de los delincuentes habituales ya mencionaos. Si alguien quiere la documental que advera esta denuncia la puede solicitar al correo: charterscs@yahoo.es y se le remitirá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EL SR. BERMEJO EN VEZ DE VEJAR CON ESTOS COMENTARIOS A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DEBERIA PREOCUPARSE QUE PASA EN SU GALLINERO COMO ESTE ASUNTO QUE SE ACOMPAÑA. Y QUE PRESUNTAMENTE NO QUIERE INVESTIGAR.</p>
<p>HAY QUE DAR A CONOCER ESTA PRESUNTA CORRUPCIÓN A TODOS LOS ESPAÑOLES  COPIARLA,  Y MANDARLA AL CORREO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR PARA VER SI AL MINISTRO SR. RUBALCABA SE LE CAE LA CARA DE VERGUENZA. RUEGO AL  QUE LO LEA QUE LO COPIE Y LO MANDE AL CORREO: <a href="mailto:estafeta@mir.es">estafeta@mir.es</a></p>
<p>ERROR O PREVARICACÓN, POLICIAL, JUDICIAL Y DEL GOBIERNO</p>
<p>El Responsable de la mayoría de los errores judiciales es el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ya que la mayoría de las denuncias que se interponen, presuntamente no las investiga o presuntamente las encubre sin tomar medidas en el asunto por lo que algunos jueces cometen presuntas improcedencias, presuntamente violando derechos fundamentales, cuando no emitiendo falsedades en su defensa, que el propio CGPJ admite como buenas a sabiendas que son falsas y desestima la denuncia. Si alguien quiere los documentos que lo acreditan puede pedirlos <a href="mailto:charterscs@yahoo.es">charterscs@yahoo.es</a></p>
<p>MIENTRAS EXISTAN CASOS COMO ESTE Y PRESUNTAMENTE EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL  LOS ENCUBRA Y NO SANCIONE A LOS JUECES Y DE TRASLADO DE ELLO AL MINISTERIO FISCAL TAL COMO CONTEMPLA EL ART. 409 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, PARA QUE ESTE PROCEDA DE OFICIO SI SE DERIVAN INFRACCIONES PENALES, HABRÁN CASOS COMO EL DE LA NIÑA MAR ILUZ.</p>
<p>HE AQUÍ UNA BUENA MUESTRA DE ELLO</p>
<p> El Magistrado Juez D. SANTIAGO PEDRAZ GOMEZ titular del Juzgado Central de Instrucción Nº 1 de la Audiencia Nacional se niega a instruir una querella interpuesta el 03-04-2005, contra el jefe y segundo de una organización internacional dedicada al tráfico de drogas en la que se denuncia un tráfico de drogas de 5000 kg . de hachís, y se aportan más pruebas indiciarias de las que se esgrimieron para condenarme ( que no había ninguna válida legalmente). Esta querella se interpuso el 03-05-2005 por quien fue condenado, siendo inocente, con menos pruebas incriminatorias que se han aportado contra estos traficantes. De la imputación de los querellados y sustanciación de la querella, se demostraría mi inocencia. Al día de hoy los querellados no están imputados. Cuando estos hechos son denunciados ante el Consejo General del Poder Judicial, (CGPJ) el Juez  PEDRAZ, le remite testimonio al CGPJ, en el que manifiesta:</p>
<p>&#8220;&#8230;denuncia que, según se desprende del informe emitido por el Ministerio Fiscal 19-04-2005, ya ha sido formulada en otras ocasiones e instancias con idéntico contenido: actuación de los agentes policiales que intervinieron en la causa en la que fue condenado.”</p>
<p>Esta manifestación es totalmente falsa, ni el jefe ni el segundo de la organización son policías y tanto el Juez como el Fiscal lo saben, ya que se trata de dos presuntos traficantes de drogas pertenecientes a una organización internacional dedicada al tráfico de drogas en grandes cantidades. ¿Porque no se les imputa máxime existiendo una acusación particular? ¿Se pretende encubrir a alguien o hay un interés “especial” para no imputarles?  El CGPJ ha admitido el testimonio remitido por el Juez siendo presuntamente falso. ¿Por qué el Juez y Fiscal han emitido un informe presuntamente falso? ¿Actúa el Ministerio Fiscal con connivencia con el Juez para no procesarles por alguna razón especial o son verdaderamente los policías el jefe y segundo de la organización?</p>
<p>Los hechos que se denuncian, son  un tráfico de 5000 kg . de drogas y la entrada ilegal en territorio español de 6 árabes, “extrañamente, indocumentados”, (que podrían ser islamistas),  mediante una  operación “declarada secreta “, organizada por agentes del GIFA de la Guardia Civil junto con el jefe y segundo de una organización criminal internacional dedicada al tráfico de drogas en grandes cantidades, estando el jefe de la misma en libertad provisional por un tráfico de drogas de 1965 kg . cuyo asunto conoce la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y fue instruido por el Juzgado Central de Instrucción Nº 4 de la Audiencia Nacional , Procedimiento Abreviado 30/2000-D. Todos esos hechos los conoce el Gobierno del PSOE  y  “EXTRAÑAMENTE” no lo investiga.</p>
<p>Desde aquí le pido al Ministro de Justicia Sr. Bermejo que al amparo de lo predicado en el artículo 956 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr.) que ordene al Fiscal del Tribunal Supremo que interponga el pertinente recurso para que se demuestre mi inocencia y se castigue a los verdaderos culpables, revisando la Sentencia nº 42/2003 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. En la que se condena a MANUEL TENA GALLENCH por un delito que cometen los querellados (a quienes   el Juez Pedráz no quiere imputar), con la complicidad de agentes del GIFA de la Guardia Civil.</p>
<p> Espero que alguien pueda responder ante esto y por esto, por los 4 años y 6 meses que he pasado en la cárcel siendo inocente, haciéndome cumplir la totalidad de la condena preso sin concederme ni el tercer grado ni la libertad condicional como al peor de los asesinos terroristas, y todo ello por haber descubierto desde la cárcel que los que cometieron el delito por el que fui condenado eran los propios agentes de la policía judicial, del GIFA de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía, en colaboración de los delincuentes habituales ya mencionaos. Si alguien quiere la documental que advera esta denuncia la puede solicitar al correo: <a href="mailto:charterscs@yahoo.es">charterscs@yahoo.es</a> y se le remitirá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Ministerio de Familia ¿de qué familia? por HazteOir.org Madrid &#38;#187; Suma y sigue</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/11/ministerio-de-familia-%c2%bfde-que-familia/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>HazteOir.org Madrid &#38;#187; Suma y sigue</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 11:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=52#comment-17</guid>
		<description>[...] Si hace unos días mostrábamos escepticismo acerca del anunciado Ministerio de la Familia, ese escepticismo se ha visto ratificado por un artículo publicado en el blog de Ana Pastor. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si hace unos días mostrábamos escepticismo acerca del anunciado Ministerio de la Familia, ese escepticismo se ha visto ratificado por un artículo publicado en el blog de Ana Pastor. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Ministerio de Familia ¿de qué familia? por Saavedrata</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/11/ministerio-de-familia-%c2%bfde-que-familia/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Saavedrata</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 11:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=52#comment-16</guid>
		<description>Esa promesa me parece un buen primer paso, al que lógicamente deben seguir otros, para que no suceda como con otros ministerios más o menos fantasmagóricos de Zapatero.
Tal vez en este momento se haya dejado llevar Rajoy por el &quot;efecto electoral&quot; y no tenga una idea muy clara de lo que debe ser ese ministerio, para que resulte útil. Efectivamente, deberíamos decirle, una vez más y todas las que sean necesarias, qué familia se quiere, haciendo una crítica constructiva.
Entre las cosas decibles o decideras está la clara distinción entre matrimonio y &quot;matrimonios&quot;, sin olvidar que los homosexuales son tb ciudadanos a los que se pueden reconocer derechos de &quot;convivencia&quot; (herencia, pensiones, etc.), pero, insisto, con nombre adecuado y distinto al de las parejas &quot;normales&quot;.
Y que el divorcio express es una medida que favorece la ruptura sin reflexión suficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa promesa me parece un buen primer paso, al que lógicamente deben seguir otros, para que no suceda como con otros ministerios más o menos fantasmagóricos de Zapatero.<br />
Tal vez en este momento se haya dejado llevar Rajoy por el &#8220;efecto electoral&#8221; y no tenga una idea muy clara de lo que debe ser ese ministerio, para que resulte útil. Efectivamente, deberíamos decirle, una vez más y todas las que sean necesarias, qué familia se quiere, haciendo una crítica constructiva.<br />
Entre las cosas decibles o decideras está la clara distinción entre matrimonio y &#8220;matrimonios&#8221;, sin olvidar que los homosexuales son tb ciudadanos a los que se pueden reconocer derechos de &#8220;convivencia&#8221; (herencia, pensiones, etc.), pero, insisto, con nombre adecuado y distinto al de las parejas &#8220;normales&#8221;.<br />
Y que el divorcio express es una medida que favorece la ruptura sin reflexión suficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en El asombro de lo inverosímil por Felisa Rodríguez</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/18/el-asombro-de-lo-inverosimil/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Felisa Rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 23:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=54#comment-21</guid>
		<description>Las tonterías suelen hacerlas los tontos.
Pizarro, nº 2 por Madrid ¡Bienvenido!  -- Esto no es una tontería. Y  menos tratándose de una persona que no viene al PP a vivir de la Política, sino a prestar el mejor servicio que sabe hacer-- Con ello, sacamos  en claro, al menos, estas tres cosas:
1º) Que quienes han participado en esta elección no son tontos.
2º) Que quien ha aceptado es un buen hombre,  porque en su propio decir  &quot;viene  a sudar la camiseta&quot;. (Sabemos que con su cerebro puede vivir y  sobrevivir bien).
3º)  Gallardón  tiene cerebro para saber cual es su sitio ahora y saber esperar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las tonterías suelen hacerlas los tontos.<br />
Pizarro, nº 2 por Madrid ¡Bienvenido!  &#8212; Esto no es una tontería. Y  menos tratándose de una persona que no viene al PP a vivir de la Política, sino a prestar el mejor servicio que sabe hacer&#8211; Con ello, sacamos  en claro, al menos, estas tres cosas:<br />
1º) Que quienes han participado en esta elección no son tontos.<br />
2º) Que quien ha aceptado es un buen hombre,  porque en su propio decir  &#8220;viene  a sudar la camiseta&#8221;. (Sabemos que con su cerebro puede vivir y  sobrevivir bien).<br />
3º)  Gallardón  tiene cerebro para saber cual es su sitio ahora y saber esperar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en El asombro de lo inverosímil por Felisa Rodríguez</title>
		<link>http://blogs.hazteoir.org/madrid/2008/01/18/el-asombro-de-lo-inverosimil/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Felisa Rodríguez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 22:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hazteoir.org/madrid/?p=54#comment-20</guid>
		<description>Pienso : ¿Qué mueve al Gobierno ZP a buscar sucesor al presidente Rajoy?.........
1º)  ¿Será que minusvaloran la categoría personal y/o intelectual de D. Mariano?
2º)  ¿Pensarán que Gallardón es el único capaz de derrotar al Psoe?........................
3º)  ¿O es que sus atribuciones de partido en el  poder incluyen esta potestad?.....
Sigo pensando:  ¿No será que temen..........................................................?
4º)  Que los españoles no &quot;merecen  un gobierno que mienta&quot;.
5º)  Un gobierno que mienta con descaro.
6º)  Gobierno descarado, con mentiras expresadas con el mayor cinismo.
7º)  Cinismo con base a &quot;carencia de verdad&quot; a la enésima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso : ¿Qué mueve al Gobierno ZP a buscar sucesor al presidente Rajoy?&#8230;&#8230;&#8230;<br />
1º)  ¿Será que minusvaloran la categoría personal y/o intelectual de D. Mariano?<br />
2º)  ¿Pensarán que Gallardón es el único capaz de derrotar al Psoe?&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br />
3º)  ¿O es que sus atribuciones de partido en el  poder incluyen esta potestad?&#8230;..<br />
Sigo pensando:  ¿No será que temen&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.?<br />
4º)  Que los españoles no &#8220;merecen  un gobierno que mienta&#8221;.<br />
5º)  Un gobierno que mienta con descaro.<br />
6º)  Gobierno descarado, con mentiras expresadas con el mayor cinismo.<br />
7º)  Cinismo con base a &#8220;carencia de verdad&#8221; a la enésima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

