El día de ayer, una señora me contó escandalizada, la matanza perpetrada por una madre francesa a 8 de sus hijos, y que fueron enterrados en bolsas de plástico en su jardín, convirtiendolo en una nueva casa de los horrores.
Mi respuesta, fue que ciertamente es horrible, sí, tremendamente horripilante, pero te has parado a pensar, ¿qué es eso comparado con los “infanticidios” de tantas madres, en aras de falso estado del bien estar, ¿a caso hay diferencia entre esos recién nacidos. y aquellos que nacen muertos, quemados o descuartizados, porque son enfermos, o simplemente les complica la vida, a esas mujeres, y no me refiero a aquellas que son engañadas, o presionadas por tantas cosas, ya que esas si tienen remordimientos, tantos que les cuesta la misma vida superarlo.
Las razones que barajan las mujeres que aborrecen su naturaleza, porque cuando se niega la propia naturaleza, toma forma el Horror, son las mismas razones, por las que mató esa señora en Francia a sus 8 hijos ó ¿es que no matan esas madres igualmente a sus hijos? ¿o es que se imaginan que el hijo se esfuma sin más? y en cuanto a aquellos que se escandalizan por esas 8 muertes, ¿a caso se determina el bien o el mal, por el tamaño? un asesinato es el mismo se cometa contra un anciano, un bebé ó un feto, que no es más que un bebé, más joven.
Hay otras casas de los horrores, más sanguinarias, con diferencia, aquellas que ahora se anuncian, en Google, que disfrazan de mentira, para embaucar a las más jóvenes, haciéndoles creer, que es como una revisión ginecológica, como si no lo fueran lamentar toda su vida, pero a “esas verdaderas casas de los horrores”, qué les importa, si les perforan el útero, ó si se mueren a los tres días, es tan confidencial, que nadie se va enterar si eso ocurre, lo que importa es hacer caja ahora con la complicidad de Google.
En la Casa de los horrores Europea de los 27, en 2008 hubo 5.384.190 Embarazos, de los cuales 1.207.646, fueron Abortos, por lo que 1 de cada 5 embarazos, terminaron en aborto
Este número se duplicará con la ayuda de los medios que aceptan publicidad abortista.
Pon tu grano de arena, únete al grupo de Face Book.
Verás cuanto puedes hacer para que Google se lo piense mejor, y no admita publicidad anti vida.

Ni un euro del aborto para Google

Hoy se vota en el Parlamento Catalán, el PROHIBIR las corridas de Toros, alegan estos senadores, que le infligen un gran dolor al toro. Y como se traga esta “piedad” frente a la impasible crueldad y silencio, ante el inmenso sufrimiento del Niño por nacer, que es abortado, ¿Es que acaso no se han enterado que “ Los “interrumpidos voluntariamente” Son interrumpidos, para nunca más ser retomados, como debería ocurrir cuando se interrumpe algo, salvo que aquí no se interrumpe, se finaliza, y se finalizan desmembrándolos vivos, con Curetas (cuchillo curvo), o quemando sus frágiles cuerpos, con soluciones químicas introducidas en el líquido amniótico, que al tragarlo, y entrar en sus pulmones les cusa una muerte atroz, pudiendo tardar en morir incluso tras 48 horas de tormento, si no es por nacimiento parcial donde se les saca de nalgas, y con una tijera le clavan en la nuca para extraerle el cerebro a continuación?
Esto sí que es de peli de terror, más que de terror porque es real, y se asesina de este modo, cientos de miles todos los años, 384 niños por nacer cada día, 16 cada hora, sólo en España. ¡Y eso sin contar con el sufrimiento que padecerán sus madres toda su vida!
Señorías, ¿Cuántos toros se matan en las plazas de toros?

He leído que ya se ha producido el primer aborto de una menor sin permiso paterno, por su puesto ha alegado, grave conflicto familiar.
No es difícil imaginar, que manipulada, por los que se lucrarán con ello; Pero con ese acto, la han dejado sola, como única responsable de la muerte de su hijo, acto que la marcará de por vida, encerrada en el más absoluto silencio, y sin el apoyo de su familia.
El aborto, vendido como un “derecho”, es la forma de “lavarse las manos” de los gobernantes, no sólo dejando a la madre, como única responsable de la muerte de su hijo, sino que también es un “tremendo negocio”.
Una Película producida en Holliwod, Blood Money (Dinero de Sangre) se ha atrevido a denunciar este negocio. y se estrena por fin en España, llegará en Octubre de la mano de European Dreams Factory.
Creí que ninguna productora se arriesgaria a distribuirla en España, una película “contra corriente”, ésto es ya una realidad.
En todas las Charlas de Derecho a Vivir, en que he organizado, he incluído el tráiler de esta película, y la gente siempre se ha mostrado muy interesada en que sea proyectada en España, decían: “¿Cuando se podrá ver?” ¡Hay una gran expectación por verla! ¡Ahora por fín,gracias a todos vosotros, a los que desde hace más de un año, hemos firmado en su web para pedir que se estrene, Blood Money, (Dinero de Sangre) es ya una realidad que se verá por fín, en los cines de España en Octubre.
Os mantendré informados de todo, desde ahora, es importante darlo a conocer a todos los conocidos, porque seguro que no le darán mucha publicidad en los medios de comunicación, no interesa a quienes los manejan.
Su página oficial es: http://www.bloodmoneyfilm.com/sign-up.php
Aquí tenéis un adelanto:
<a href='‘ >Blood Money

Con el aborto, no sólo se aborta el hijo, sino que se aborta también la Ley.
Si con el aborto se mata al hijo en las entrañas de la Madre, con su aceptación, con su legalización, se mata también la propia justicia, la Ley deja de existir, dramáticamente.
Pero mientras que al matar el hijo, no puede haber marcha atrás, cuando se mata la Ley, está en nuestras manos resucitarla.
¿Quién es el Hombre para crear leyes que permitan matar Seres Humanos?
Esta guerra del Hombre contra el Hombre, es contrario a toda naturaleza, conduce a su fin, como Persona, y como Especie Humana.
No aceptaremos ninguna Ley que atente contra la Vida del Ser Humano, La Ley no está por encima de quien la crea.
Por tus derechos, ¡Revélate! Que no te resten ni un ápice de tu dignidad humana.
¡No existe el derecho a Matar, Existe el Derecho a Vivir!

¿Permanecerá ciega la Ley frente a los intereses del Aborto? Paso a dar a conocer este interesante artículo publicado por José Luis Redondo Calderón, que viene a denunciar las prácticas de las empresas farmacéuticas de utilizar fetos abortados, de una edad “buscada”, para investigación. Es de una falta de ética, que no tiene límites. Ojalá estos hechos, sean con más frecuencia sacados a la luz, para que nuestras leyes pongan límites a estos abusos, que son la verdadera raiz de la promoción mundial del aborto.
Fuente:http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/284/1271/articulo.php?id=38951

VACUNAS, BIOTECNOLOGÍA Y SU RELACIÓN CON EL ABORTO PROVOCADO.

Resumen
Las vacunas de células diploides humanas (WI-38, MRC-5) tienen un origen éticamente objetable, dado que dichas células proceden de abortos provocados. Entre ellas destacan vacunas empleadas contra rubéola, sarampión, parotiditis, rabia, poliomielitis, viruela, hepatitis A, varicela y herpes zóster. Actualmente se encuentran en desarrollo otras vacunas cultivadas en células (293, PER.C6) transformadas mediante virus, procedentes de abortos. Entre ellas hay vacunas contra la gripe, virus respiratorio sincitial, parainfluenza, HIV, virus del Nilo Occidental, virus Ébola, Marburg y Lassa, hepatitis B y C, glosopeda, encefalitis japonesa, dengue, tuberculosis, carbunco, peste, tétanos y paludismo. También con igual origen se trabaja en la elaboración de anticuerpos monoclonales y otras proteínas, terapia génica y genómica. Existe la tecnología necesaria para producir todo lo descrito sin recurrir a abortos provocados. Debe indicarse en los prospectos de vacunas y otros productos el origen de las células empleadas. Debe facilitarse el acceso a las vacunas existentes no cultivadas en células procedentes de abortos provocados. Debe potenciarse la investigación de opciones en aquellos casos en los que no exista una vacuna no originada en células procedentes de abortos provocados. Debe potenciarse la elaboración de anticuerpos monoclonales y de otras proteínas, así como la terapia génica y la genómica sin recurrir a células procedentes de abortos provocados. No sería consecuente rechazar productos obtenidos a partir de células troncales embrionarias y aceptar los originados en células procedentes de abortos provocados. Se debe evitar que la biotecnología basada en el aborto provocado invada todos los terrenos de la medicina.

Abstract
Diploid cells (WI-38, MRC-5) vaccines have their origin in induced abortions. Among them we find the following: rubella, measles, mumps, rabies, polio, smallpox, hepatitis A, chickenpox, and herpes zoster. Nowadays other abortion tainted vaccines cultivated on transformed cells (293, PER.C6) are in the pipeline: flu, Respiratory Syncytial and parainfluenza viruses, HIV, West Nile virus, Ebola, Marburg and Lassa, hepatitis B and C, foot and mouth disease, Japanese encephalitis, dengue, tuberculosis, anthrax, plague, tetanus and malaria. The same method is used for the production of monoclonal antibodies and other proteins, gene therapy and genomics. Technology enables us to develop the aforementioned products without resorting to induced abortion. Full disclosure of the cell origin in the labelling of vaccines and other products must be supported. There are vaccines from non objectionable sources which must become available to the public. When no alternative vaccines exist ethical research must be promoted. Non objectionable sources in the production of monoclonal antibodies, gene therapy and genomics must be encouraged. It wouldn’t be consistent to abstain from products originated in embryonic stem cells and at the same time to approve products obtained from induced abortions. It is of paramount importance to avoid that induced abortion technology seeps into every field of Medicine.

1. Introducción.
Algunas de las vacunas contra enfermedades víricas se cultivan en células diploides humanas (HDCS –Human Diploid Cell Strains-). Esta denominación no indica casi nada, por lo que surgió la pregunta sobre su origen real.

2. Material y métodos.
El objetivo inicial consistía en descubrir el origen de las células diploides humanas más conocidas, las WI-38 y las MRC-5. La búsqueda dio como resultado que estas células proceden de abortos provocados. A partir de este objetivo inicial, y tras la consulta de las primeras referencias bibliográficas, fueron apareciendo otras células procedentes de tejido embrionario o fetal. Asimismo, este proceso de búsqueda de bibliografía y de sitios web dio como resultado el descubrimiento de células empleadas en la producción de vacunas que han sido sometidas a algún tipo de transformación. Finalmente, se vio cómo el uso de las células procedentes de abortos provocados no se limita a las vacunas, sino que en los últimos años se ha extendido, con la aparición de plataformas biofarmacéuticas, a los terrenos de la producción de anticuerpos y otras proteínas, la terapia génica y la genómica.

3. Resultados.
3.1. Células y cepas víricas.
3.1.1. Células WI-38 y otras células WI. Las células WI-1 a WI-25 se obtuvieron[1], [2], [3], [4] a partir de 19 fetos distintos. Los tejidos procedían de pulmón, piel, músculo, corazón, timo, tiroides e hígado. La denominación WI proviene de Wistar Institute, organismo de la Universidad de Pennsylvania en Philadelphia donde desarrollaba su trabajo Leonard Hayflick. Los tejidos se picaban con bisturíes o con tijeras hasta conseguir fragmentos de 1 a 4 mm3. Origen de las células WI : pulmón (WI-1, WI-3, WI-11, WI-16, WI-18, WI-19, WI-23, WI-24, WI-25, WI-26, WI-27, WI-38 y WI-44), piel y músculo (WI-2, WI-12 y WI-20), músculo (WI-5), piel (WI-8 y WI-14), riñón (WI-4, WI-9, WI-10, WI-13 y WI-15), corazón (WI-6, WI-21 y WI-22), timo y tiroides (WI-7), hígado (WI-17). Las WI-26 se obtuvieron de pulmón de un feto masculino, mientras que las WI-38 y WI-44 se obtuvieron a partir de pulmón fetal femenino. Todos los fetos procedían de abortos provocados y eran de aproximadamente tres meses de gestación.
Se obtuvieron fetos procedentes de abortos provocados en mujeres sin historia familiar de cáncer. A partir del pulmón del feto número 38 se aislaron unas células que reunían las características buscadas. Se agradeció la colaboración de Sven Gard del Karolinska Institutet de Estocolmo, y de Stanley Plotkin del Instituto Wistar de Philadelphia.
Se realizó un experimento con las células WI-1, transplantándolas en la superficie flexora del antebrazo a seis pacientes terminales de cáncer (A.L., M.G., W.H., R.M., S.J. y P.M.), con corta esperanza de vida. Se tatuó la piel para la identificación posterior a la hora de tomar biopsias. Sus diagnósticos incluían carcinomatosis abdominal difusa, y carcinomas metastásicos bronquial, de pecho y de colon. Se estudiaba la aparición de nódulos, y se tomaban biopsias de éstos. Merece la pena reseñar que uno de los pacientes murió al 8º día y otro al 14º. Algo similar realizaron Moore et al.[5] en 1956 al implantar 1’5 millones de fibroblastos embrionarios en el antebrazo de pacientes con cáncer. Southam et al.[6] también inocularon fibroblastos embrionarios humanos en pacientes con cáncer.
Plotkin[7] indica que Sven Gard escogió el feto que dio lugar a las células WI-38 específicamente para este propósito. Se conocía a los dos padres, los cuales estaban casados y se encontraban bien. El aborto se llevó a cabo porque pensaban que tenían demasiados hijos. No había enfermedades familiares en el historial de ninguno de ellos ni historia de cáncer en las familias materna ni paterna. Norrby[8] señala que Sven Gard, su predecesor como profesor de virología en el Karolinska Institutet de Estocolmo, pasó un año sabático en el Instituto Wistar en 1959; uno de los trabajos de Norrby cuando era estudiante en el laboratorio de Estocolmo consistía en diseccionar fetos humanos de abortos legales y enviar los órganos al Instituto Wistar. Estos órganos eran la fuente de estudios sobre células, tales como los realizados por Leonard Hayflick con las WI-38. Fletcher et al.[9] indican que para la obtención de células diploides humanas, inicialmente se recibían fetos abortados en Suecia dado que el aborto no era legal en EE.UU.
Hayflick sentía las células WI-38 como hijas suyas[10]. Este mismo autor indica que entre las ventajas de las células diploides humanas frente a otras procedentes de monos, se encuentra el continuo sacrificio de éstos con el riesgo de que se agote el suministro[11]. El número ATCC (American Type Culture Collection) de las células WI-38 es el CCL-75. Son fibroblastos, con cariotipo 46 XX. Se obtuvieron en julio de 1962[12], [13].
Para estudiar el virus de la rubeola Hoskins y Plotkin[14], [15] experimentaron con 63 líneas celulares de fetos de entre 8 y 20 semanas, de los cuales 21 procedían de abortos provocados y 7 de abortos espontáneos. Los abortos provocados se obtuvieron por histerotomía y procedían de Escandinavia inmersos en solución fisiológica a 0 º. Los fetos intactos de ambos grupos se mantuvieron entre 0 y 4º C desde el momento del aborto hasta que se utilizaron (entre 12 y 96 horas más tarde). Al comienzo del estudio, concedieron mayor importancia a las células procedentes de los abortos provocados ya que se suponían normales. Sin embargo, no se encontró ninguna diferencia en ninguno de los parámetros estudiados entre las células de los dos grupos de fetos, esto es, las procedentes de abortos provocados y las procedentes de abortos espontáneos.
Se han comparado las células WI-26 con las WI-38 en estudios sobre senescencia celular. Se han empleado para estudiar su susceptibilidad a los virus responsables del resfriado común, por lo que se planteó su uso en la producción de vacunas. Se llegó a fabricar una vacuna atenuada contra la polio cultivada en células WI-26[16], [17]. Al transformarlas mediante el virus SV40 se han obtenido las WI-26 VA4, con el numero ATCC (American Type Culture Collection) CCL-95.1. El cariotipo es 46, con una línea triploide entre 67 y 71. Se ha estudiado su susceptibilidad al virus del herpes simple, estomatitis vesiculosa (Indiana) y poliovirus 2[18], [19].

3.1.2. Cepa RA 27/3 del virus de la rubeola. En diversos artículos se describe[20], [21], [22], [23], [24], [25], [26] cómo se obtuvo el virus RA 27/3 para la vacuna de la rubeola. Una madre de 25 años había sufrido exposición a la rubeola ocho semanas después del último período menstrual. Desarrolló un eritema macular y linfadenopatía 16 días tras la exposición, y el virus de la rubeola se aisló de su nasofaringe el segundo día del eritema. Se provocó el aborto del feto 17 días después de la enfermedad materna y se diseccionó inmediatamente. Se obtuvieron cultivos de pulmón, piel y riñón, todos portadores del virus de la rubeola. Finalmente se seleccionaron los fibroblastos procedentes del riñón. Tras cuatro pases celulares, se extrajo el líquido sobrenadante con virus de la rubeola, el cual se inoculó en fibroblastos pulmonares WI-38, obtenidos del laboratorio de Leonard Hayflick. El feto abortado era el número 27. La tercera muestra, que resultó ser de riñón, se seleccionó arbitrariamente para estudio posterior. El nombre RA 27/3 deriva de Rubella Abortus, 27º espécimen, 3ª muestra.
Por otra parte, se realizaron estudios en 15 fetos (RA3, RA4, RA6, RA16, RA17, RA20, RA22, RA25, RA26, RA27, RA28, RA31, RA32, RA33 y RA35) procedentes de abortos provocados en madres con rubeola. La edad aproximada de los fetos abortados oscilaba entre las 9 y las 15 semanas. En el caso de los abortos realizados por legrado, sólo se utilizaron piel y músculo, mientras que cuando los fetos estaban intactos, se utilizaron órganos (corazón, pulmón, riñón, timo, hipófisis, ojo, placenta, cerebro, mucosa faríngea, suprarrenal). Además, estudiaron los efectos producidos por el virus de la rubéola en 27 líneas celulares procedentes de abortos espontáneos y provocados.
En Japón se vacunó a propósito a mujeres con la vacuna con la cepa RA27/3 antes de someterlas a un aborto provocado, para comprobar si había virus de la rubeola en los fetos abortados posteriormente.

3.1.3. Células MRC-5.
Son fibroblastos pulmonares[27], [28], [29], [30], [31] de un feto varón de 14 semanas. Las iniciales indican Medical Research Council, organismo de Londres. Las células se obtuvieron en septiembre de 1966 a partir de los pulmones de un feto varón abortado por razones psiquiátricas. La madre tenía 27 años, un historial genético familiar normal, y sin indicios de enfermedad neoplásica tanto en el momento del aborto como al menos tres años después. No había indicios de anomalías congénitas El cariotipo es 46 XY. El número ATCC es el CCL-171. Se han comparado estas células con las WI-38 con la posibilidad de ser sus sustitutas.

3.1.4. Células MRC-9.
Son células diploides humanas obtenidas en 1974 a partir de los pulmones de un feto femenino de 15 semanas de edad gestacional. El feto tenía un desarrollo normal y la madre tenía 14 años. Se llevó a cabo un aborto provocado por no estar casada. La historia familiar de la madre y de su familia no indicaba nada anormal, según la información dada por el ginecólogo que llevó a cabo el aborto. Se extrajeron los pulmones del feto inmediatamente tras el aborto y se picaron con tijeras hasta conseguir fragmentos de 2 a 3 mm. Se estudió la susceptibilidad de las células a los virus de la rubeola y del sarampión, y se comparó con la de las células MRC-5. Se consideró que las células MRC-9 son sustratos aceptables para la producción de vacunas virales u otros productos biológicos para uso en personas[32]. Su número ATCC es el CCL-212, son fibroblastos[33].

3.1.5. Células IMR-90.
Son fibroblastos pulmonares de un feto femenino de 16 semanas. Las iniciales indican Institute for Medical Research, organismo de Camden, New Jersey. Dadas las existencias limitadas en los National Institutes of Health de células WI-38 con fines distintos a la producción de vacunas, se desarrollaron las células IMR-90 como sustitutas. Las células IMR-90 fueron las primeras de varias células humanas planificadas para almacenar en grandes cantidades en el National Institute of Aging (NIA) para programas de investigación, biología celular y actividades relacionadas[34], [35], [36], [37].
El feto del que proceden las células diploides humanas IMR-90 medía 7 cm. El aborto provocado se llevó a cabo en una mujer de 38 años. Se establecieron el 7 de julio de 1975 a partir de muestras de tejido pulmonar de un feto clínicamente normal con cariotipo 46 XX. Los pulmones del feto se extirparon asépticamente. El tejido se picó mediante bisturíes hasta conseguir fragmentos de 1 a 2 mm. El número ATCC es el CCL-186. Ante las características similares de las células diploides humanas IMR-90 se han considerado como un substituto de los cultivos de WI-38 y de MRC-5 en caso de que surgieran problemas de suministro[38], [39].

3.1.6. Células WS1. Son fibroblastos obtenidos a partir de la piel de un feto femenino de 12 semanas de gestación obtenido por aborto provocado de un hospital local. Su número ATCC es el CRL-1502. Se ha estudiado el efecto de la restricción de aminoácidos sobre su cultivo[40], [41].

3.1.7. Células R-17. En septiembre de 1978 hubo en Teherán (Irán) huelgas, carencia de nieve carbónica y nitrógeno líquido así como cortes de energía, lo que motivó la pérdida de las existencias de células WI-38 y MRC-5. Esto llevó a varios investigadores a desarrollar diez células diploides a partir de los pulmones de diez embriones humanos obtenidos del Hospital Maternal Central de Teherán. Los embriones abortados fueron suministrados por el Dr. Rouzbehani. Se observó que las células R-17 podían utilizarse para la producción de virus del sarampión. Son células semejantes a fibroblastos. Estas células diploides proceden de un feto femenino de 18 semanas y 20 cm de longitud, obtenido por aborto provocado. La madre de 19 años, no tenía anomalías físicas ni mentales. Los pulmones se extrajeron asépticamente ocho horas tras el aborto[42].

3.1.8. Células FHs74Int, FHs677Int y FHs680Int.
Las células FHs74Int son células diploides obtenidas a partir del intestino delgado de un feto femenino de 3 a 4 meses de gestación[43]. Su número ATCC es el CCL-241. Owens et al.[44] compararon el crecimiento de células cancerosas de varios pacientes con el de células normales procedentes de abortos provocados. Estas células de intestinos fetales eran las FHs74Int, FHs677Int y FHs680Int.

3.1.9. Células 293 (HEK 293). Células CRE8. Células HKB-11. Las células 293 son células preparadas por Frank Graham en 1973 a partir de células renales de embrión humano, que obtuvo Van der Eb probablemente en 1972. El objetivo era la investigación básica[45]. El feto era normal, sin nada patológico, las razones para el aborto son desconocidas. Se picaron los riñones con tijeras. Las células fueron transformadas con ADN de adenovirus tipo 5. Se han comparado con las células WI-38 y MRC-5[46],[47]. El número ATCC es el CRL-1573. Son células hipotriploides, la moda de cromosomas es 64, que ocurre en el 30% de las células[48]. También se encuentran descritas como HEK 293, donde HEK significa Human Embryonic Kidney. Frank Graham las denominó inicialmente 293-31, al proceder de la placa 3.1 del experimento 293, posteriormente se abrevió a 293[49].
Las células HEK293 así como las derivadas CRE8 se han utilizado en estudios de bioquímica y de adenovirus empleados como vectores[50], [51], [52], [53]. Las células HKB-11 (número ATCC CRL-12568)[54], [55] son células híbridas obtenidas a partir de células 293S (procedentes de células 293) y de células 2B8 (células modificadas a partir de células de un linfoma de Burkitt). El nombre HKB procede de Human Kidney y células B.
Se ha estudiado la producción de proteína C por las células 293[56], [57], las cuales son descritas incluso como células de mamífero. Xigris (drotrecogin alfa activo) es una forma recombinante de proteína C activa que se obtiene a partir de células 293[58]. Es una proteasa con acción trombolítica. Se utiliza en pacientes con sepsis grave.

3.1.10. Células PER.C6. Células 911. Las PER.C6 son células obtenidas por Fallaux y Bout en 1995 de cultivos de retina embrionaria extraída de tejido fetal por Van der Eb en 1985 en su laboratorio de la Universidad de Leiden (Países Bajos). Van der Eb aisló la retina de un feto sano de 18 semanas. El embarazo era normal, el aborto fue provocado por motivo social, sencillamente quería deshacerse del feto, el padre era desconocido. La madre era completamente normal, tuvo al menos dos hijos posteriormente en el mismo hospital en Leiden. Se escogió la retina por su potencial para ser transformada por el adenovirus 5. La transfección se realizó en 1995. De esta forma a partir de los retinoblastos (HER –Human Embryonic Retinoblasts-), se obtuvo siete líneas (PER.C1, PER.C3, PER.C4, PER.C5, PER.C6, PER.C8 y PER.C9), de las cuales se eligió el clon 6 (PER.C6). El mismo origen tienen las células 911. Se compararon las características de las células PER con las 293 y las 911[59].
Van der Eb indica que las células PER.C6 se hicieron para la fabricación farmacéutica de adenovirus empleados como vectores; también comenta que suena un poco comercial, pero que las células PER.C6 se desarrollaron para la estandarización de la industria farmacéutica. Van der Eb recibió honorarios en concepto de asesoramiento científico a Crucell[60]. Las células PER.C6 son una marca registrada de Crucell. Actualmente se encuentran en fase de desarrollo vacunas contra virus Ébola, HIV, gripe y encefalitis japonesa entre otras, que utilizan las células PER.C6[61], [62]. Este aspecto se detalla más adelante en el apartado 3.2. Se pretende que las células PER.C6 sean las células de elección por la industria biofarmacéutica tras su progresiva aceptación en diversos terrenos (vacunas, producción de anticuerpos y otras proteínas, terapia génica y genómica).
Se obtuvieron las células 911 mediante la transformación de retinoblastos embrionarios humanos (HER –Human Embryonic Retinoblasts-) mediante un plásmido con una porción del genoma del adenovirus 5. Los adenovirus humanos recombinantes (rAdV) se utilizan como vectores para la terapia génica en enfermedades hereditarias[63].

3.1.11. Células Ad12 HEK. Son células procedentes de riñón de embrión humano (HEK –Human Embryo Kidney-) obtenidas a partir de abortos provocados a fetos entre 16 y 19 semanas de gestación. Los riñones se picaron de forma menuda con tijeras. Estas células fueron transformadas con adenovirus 12. Las células obtenidas son pseudo diploides o poliploides. Se pretendía que sirvieran para estudios de inmortalización de células[64].

3.1.12. Células Ad12 HER1. Se utilizaron las retinas (HER –Human Embryonic Retinoblasts-) de un feto varón de 18 semanas procedente de un aborto provocado. Las retinoblastos obtenidos se transformaron mediante el plásmido pAsc2. El cariotipo es pseudotetraploide. Se trata de la primera célula transformada por adenovirus tipo 12[65], [66].

3.2. Vacunas y otros productos.
3.2.1. Rubeola.
Las vacunas iniciales empleaban cepas del virus no cultivadas en células diploides humanas. Como ejemplos de tales vacunas destacan la HPV 77 DE 5 y la Cendehill.
Parkman et al.[67] y Meyer et al.[68] describen la preparación de una vacuna contra la rubeola. Las cepas del virus se obtuvieron de gargarismos de pacientes con rubeola, la M-33 se obtuvo de un recluta del ejército en 1961, y la ML de un niño que enfermó durante la epidemia de 1964. El cultivo se realizó en células primarias renales de mono verde africano (GMK –Green Monkey Kidney-). El virus de la rubeola se cultivó en pases sucesivos en estas células. Finalmente, se empleó la cepa M-33 tras 77 pases en células GMK, esto dio lugar a la vacuna HPV-77 (High Passage Virus). En un artículo posterior, Buynak et al.[69] describen la obtención de otra vacuna tras cultivar en cinco pases en embrión de pato (DE –Duck Embryo-) la HPV-77 de Meyer –Parkman. Esta vacuna fue evaluada positivamente en diversos trabajos[70]. Weibel, Buynak et al.[71], [72] indicaron el buen resultado obtenido con la vacuna HPV 77 cultivada en embrión de pato, ya fuera sola o combinada con vacunas contra sarampión y parotiditis.
La cepa Cendehill de la rubeola se aisló en el Laboratorio de virus del Instituto Rega de la Universidad de Lovaina a partir de la orina de un caso de rubeola. Para aislar el virus se emplearon células primarias de riñón de mono verde (PGMK). Peetermans y Huygelen[73] recibieron en su laboratorio de Genval esta cepa y la cultivaron en células primarias de riñón de conejo (PRK) para obtener una vacuna. Por otra parte, los autores citados mencionan haber trabajado también con la cepa H.558, que fue obtenida por S. Plotkin en el Instituto Wistar a partir de un feto abortado. Prinzie, Huygelen et al.[74] indican que la vacuna Cendehill es segura y eficaz. Schwarz, Jackson et al.[75] indican que su combinación como vacuna trivalente contra sarampión, rubeola y parotiditis es altamente eficaz. Just et al.[76] concluyen que la inmunidad conferida por la vacuna Cendehill es duradera.
En la actualidad, las vacunas contra la rubeola utilizadas en Europa y Estados Unidos emplean la cepa RA 27/3 cultivada en células diploides humanas WI-38. Como ejemplo tenemos la vacuna Meruvax II[77]. El componente contra la rubeola de las vacunas combinadas contra sarampión-rubeola-parotiditis también utiliza la cepa RA 27/3 cultivada en células diploides humanas WI-38. Por ejemplo las vacunas M-M-R II[78] y vacuna MSD triple anti-sarampión, rubeola y parotiditis[79]. También se han empleado las células diploides humanas MRC-5 para las vacunas contra la rubéola[80], [81]. Un ejemplo es la vacuna Priorix cuyo componente de rubeola utiliza la cepa RA 27/3 cultivada en células MRC-5[82].
Sin embargo, en Japón, existen vacunas contra la rubeola con orígenes diferentes[83]:
- Cepa Takahashi (Instituto Kitasato), cultivada en células renales de conejo.
- Cepa Matsuura (Biken, The Research Foundation for Microbial Diseases), cultivada en fibroblastos embrionarios de codorniz.
- Cepa Matsuba (Kaketsuken, Chemo-sero-therapeutic Research Institute), cultivada en células renales de conejo.
- Cepa TO-336 (Takeda Pharmaceutical Company), cultivada en células renales de conejo.
Nagashima[84] y Ohwada et al.[85] del Instituto Kitasato describen cómo se obtuvo la cepa Takahashi. Procedía del exudado faríngeo de un paciente con rubeola de la ciudad de Matsue en 1968; se pasó cuatro veces por células primarias de riñón de mono verde (PGMK). Posteriormente se cultivó en células primarias de testículo de conejo y en células primarias de riñón de conejo. También mencionan que una de las pruebas de seguridad realizadas consistió en la observación de efectos citopáticos en células FL y en células pulmonares de embrión humano (HELK).

3.2.2. Sarampión. Zhdanov y Fadeeva[86] publican en 1959 un artículo en el que describen la preparación en la Unión Soviética de una vacuna contra el sarampión tras el cultivo en pulmón de embrión humano. Por su parte, Andzhaparidze et al.[87] describen en 1967 el uso en el mismo país de una vacuna contra el sarampión preparada en células WI-38 recibida del Instituto Wistar de Philadelphia. En los controles efectuados emplearon otra cepa de células diploides humanas.
Plotkin indica el uso de vacunas atenuadas contra el sarampión cultivadas en células WI-38. De esta forma, a partir de la cepa Leningrad 16 se obtuvo en la URSS una vacuna, y en Zagreb se produjo una vacuna a partir de la cepa Edmonston-Zagreb. Vacuna que también se autorizó en Francia[88]. Un ejemplo de vacuna contra el sarampión cultivada en células diploides humanas es Moraten Berna[89]. El componente contra la rubeola de las vacunas combinadas contra sarampión-rubeola-parotiditis existentes en Europa y Estados Unidos utiliza la cepa RA 27/3 cultivada en células WI-38 o MRC-5, como se ha expuesto en el apartado anterior. En algunos casos, los tres componentes se cultivan en células diploides humanas (ver el apartado 3.2.3). También se han utilizado las células diploides humanas R-17 para la producción de vacunas contra el sarampión [90].

3.2.3. Parotiditis.
Sassani et al.[91] describen el uso de células diploides humanas MRC-5 para la fabricación de una vacuna contra la parotiditis. Emplean una vacuna contra sarampión, rubeola y parotiditis donde los tres virus han sido cultivados en células MRC-5. Estos mismos autores recuerdan que Ikic y otros autores adaptaron el virus de la parotiditis a células diploides humanas WI-38.
La vacuna con la cepa Rubini[92] del virus de la parotiditis se obtuvo tras pases en células diploides WI-38 y MRC-5. El componente contra la rubeola de las vacunas combinadas contra sarampión-rubeola-parotiditis existentes en Europa y Estados Unidos utiliza la cepa RA 27/3 cultivada en células WI-38 o MRC-5, como se ha expuesto anteriormente. En algunas vacunas como Triviraten Berna, los tres componentes (sarampión, rubeola y parotiditis) se cultivan en células diploides humanas[93]. En este caso la cepa de parotiditis es Rubini y la cepa de rubeola es RA 27/3.

3.2.4. Rabia.
En cuanto al virus de la rabia, se utilizaron las células WI-38 para obtener una vacuna. La vacuna se probó en voluntarios del Instituto Wistar[94], [95]. Actualmente algunas vacunas antirrábicas se cultivan en células MRC-5[96]. Un ejemplo es Imovax Rabies[97]. En el Vademécum de 2005 figuraban dos vacunas antirrábicas, la vacuna antirrábica Mérieux, cultivada en células diploides humanas, y otra vacuna (Rabipur) producida en células embrionarias de pollo[98]. En el Vademécum de 2006 sólo aparece la vacuna antirrábica Mérieux, cultivada en células diploides humanas[99].

3.2.5. Varicela y herpes zóster.
Weller y Stoddard[100] realizaron en 1952 cultivos del virus de la varicela en embriones enteros triturados, y en diversos tejidos de embriones de 2 a 5 y medio meses. Agradecen al Boston Lying-In Hospital el suministro de los tejidos. Para fabricar la vacuna de la varicela se empleó la cepa Oka del virus. Éste se atenuó tras cultivarlo once veces en células HEL (pulmón embrionario humano –Human Embryo Lung-), doce veces en células de embrión de cobaya y posteriormente en células diploides humanas WI-38[101], [102]. La cepa Oka/Merck ha sufrido pases posteriores en células diploides humanas MRC-5[103]. Como ejemplos, las vacunas Varilrix[104] y Varivax[105], [106] se cultivan en células MRC-5. Y la vacuna combinada ProQuad[107] contra sarampión, parotiditis, rubeola (cepa RA 27/3 cultivada en células WI-38) y varicela (cepa Oka/Merck cultivada en células MRC-5). También existe una vacuna (Zostavax) contra el herpes zóster a partir de la cepa Oka/Merck, y que por lo tanto ha sufrido pases en células de pulmón embrionario, células WI-38 y células MRC-5[108]. En EE.UU. se ha aprobado la fabricación de vacunas contra varicela-zóster y citomegalovirus a partir de células diploides humanas WI-38 y MRC-5[109].

3.2.6. Hepatitis A. Para la producción de la vacuna contra la hepatitis A se utilizaron las células diploides humanas MRC-5[110]. Como ejemplos de vacunas cultivadas en estas células tenemos Vaqta[111], Havrix[112], Avaxim y Epaxal[113]. De igual forma el componente de hepatitis A de las vacunas combinadas contra hepatitis A y hepatitis B se cultiva en células MRC-5. Un ejemplo de vacuna sería Twinrix[114]. Y Vivaxim, vacuna hepatitis A-fiebre tifoidea, donde el virus de la hepatitis A se cultiva en células MRC-5[115].

3.2.7. Poliomielitis.
En 1949 Enders, Weller y Robbins describen el cultivo en tejidos de embriones de entre 2 meses y medio a 4 meses y medio y en los de un niño prematuro de 7 meses de gestación del virus de la poliomielitis. Se utilizaron tejidos de los brazos y piernas (sin los huesos grandes), el intestino y el cerebro para cultivar el virus Lansing de la poliomielitis. De las piernas y brazos se utilizaban piel, músculo y tejido conectivo. En su artículo agradecen al Dr. Duncan Reid y al personal del Boston Lying-in Hospital por proporcionar los tejidos embrionarios humanos[116]. Más adelante se hicieron experimentos similares[117],[118].
En 1952, Weller, Enders, Robbins y Stoddard[119] describen el uso de tejidos embrionarios humanos para el cultivo del virus de la poliomielitis. Indican que dicho material se obtuvo con precauciones de esterilidad en el momento de la histerotomía abdominal de indicación terapéutica. Los embriones tenían entre 12 y 18 semanas de gestación. Se utilizaron piel, tejido conectivo y músculo de brazos y piernas, intestino y cerebro. El embrión se pasaba a una toalla estéril, y se mantenía a 5 º C hasta que era diseccionado. Habitualmente, la disección se realizaba de una a tres horas tras la histerotomía, aunque en una ocasión se mantuvo entero un embrión durante 24 horas hasta que se diseccionó. Los tejidos se picaban con tijeras en fragmentos de 1 a 2 mm de diámetro. También se utilizaron tejidos procedentes de riñón, suprarrenales, corazón, bazo, pulmón e hígado embrionarios. Raramente se emplearon tejidos procedentes de mortinatos o de autopsias de prematuros. Otros artículos detallan el cultivo en diversos tejidos embrionarios[120],[121].
En 1955 se realizó el primer ensayo de campo con una vacuna obtenida a partir del cultivo de tejidos humanos. Se vacunaron alrededor de 2.000 niños con una vacuna contra la poliomielitis inactivada con formol y obtenida a partir de piel de embrión humano[122]. Por otra parte, entre 1961 y julio de 1963 se utilizó una vacuna atenuada contra la polio cultivada en las células diploides humanas WI-26. De esta forma se vacunaron 2.000 niños en Estados Unidos, 123 en Suecia y 40 en Suiza[123].
Se realizó un ensayo en Zagreb con 10.000 personas para estudiar una vacuna contra la poliomielitis preparada en células WI-38 en el Instituto Wistar[124]. Por otra parte, Ikic et al.[125] comentan el uso de una vacuna atenuada contra la poliomielitis cultivada en células diploides humanas WI-38. Estos autores recuerdan el uso en Yugoslavia de esta vacuna administrada en 1963, y preparada en el Instituto Wistar. Ya en 1971, Plotkin[126] indica que el Instituto de Inmunología de Zagreb había utilizado más de un millón de vacunas monovalentes y más de un millón de vacunas trivalentes cultivadas en células WI-38. La vacuna contenía las cepas de Koprowski del virus de la poliomielitis. Asimismo comenta la preparación de vacunas orales atenuadas contra la poliomielitis cultivadas en células WI-38 en Yugoslavia, U.R.S.S., Reino Unido y Estados Unidos.
Las células diploides humanas WI-1, WI- 5, WI-9, WI-11, WI-12, WI-13, WI-14, WI-15 y WI-26 se utilizaron para cultivar el virus CHAT de la poliomielitis[127], [128]. Se estudiaron los virus de la poliomielitis CHAT (tipo 1 atenuado) y Mahoney (tipo 1 virulento) en células diploides humanas. Se obtuvieron cincuenta tipos de células fetales humanas. Se utilizaron las células diploides humanas WI-1 para la obtención de una vacuna atenuada tipo 1 contra la poliomielitis. JS Pagano, Sven Gard et al.[129] describen el uso en Suecia de una vacuna atenuada contra la poliomielitis, mediante el cultivo del virus CHAT en células diploides humanas WI-26. Goldberg y Stricker indican que las células diploides humanas WI-38 se emplearon para la producción de la vacuna Sabin contra la poliomielitis[130]. Se han comparado las células diploides humanas WI-38, MRC-5, HEL 299 e IMR-90 como substratos para la producción de una vacuna inactivada contra la poliomielitis (IPV)[131]. En el Reino Unido en 1970 y en Estados Unidos en 1972 se concedió la licencia para una vacuna OPV contra la polio cultivada en células WI-38[132]. Plotkin[133] menciona la producción de vacunas contra la poliomielitis de la cepa Sabin cultivadas en células WI-38 en la entonces U.R.S.S., Reino Unido y Estados Unidos. Asimismo, se han obtenido vacunas IPV contra la polio cultivadas en células diploides humanas MRC-5[134], [135]. Un ejemplo es Poliovax[136]. También se cultiva en células diploides humanas MRC-5 el componente contra la poliomielitis de algunas vacunas combinadas como Quadracel y Pentacel (difteria, tétanos, tos ferina, poliomielitis y Haemophilus influenzae)[137].

3.2.8. Viruela.
Plotkin[138] comenta la preparación en células WI-38 de cepas del virus vacunal en el Instituto de Inmunología de Zagreb. Se obtuvo una vacuna atenuada intradérmica. La vacuna ACAM 1000 contra la viruela se cultiva en células diploides humanas MRC-5[139]. Los experimentos fueron aprobados por un organismo de bienestar animal.

3.2.9. Citomegalovirus.
Elek y Stern desarrollaron una vacuna contra el citomegalovirus. El virus procedía del obtenido por Rowe tras el cultivo en células M.A.F. (fibroblastos embrionarios humanos). Este virus se cultivó posteriormente en fibroblastos de prepucio humano, células M.A.F., células HEL (fibroblastos diploides pulmonares de embrión humano) y en células MRC-5. Los lotes de vacuna se obtuvieron mediante el cultivo en células MRC-5[140]. Previamente, Rowe et al. habían realizado estudios en diversos tejidos embrionarios (nariz, faringe, paladar, lengua, tráquea, piel, músculo y páncreas)[141]. Agradecen al Dr. Daniel L. Weiss (D.C. General Hospital, Washington D.C.) por el suministro de los embriones humanos[142]. Plotkin et al.[143] describen la obtención en marzo de 1970 de la cepa Towne de citomegalovirus tras el cultivo en células WI-38. Buscaban la obtención de una potencial vacuna atenuada. Adler, Plotkin et al.[144] describen en 1999 la preparación de una vacuna con la cepa Towne cultivada en células MRC-5. Booth et al.[145] han estudiado los efectos que produce el citomegalovirus sobre células MRC-5. Efectos que han analizado diversos autores en células WI-38, células de tiroides embrionario y células de riñón embrionario. En EE.UU. se ha aprobado la fabricación de vacunas contra varicela-zóster y citomegalovirus a partir de células diploides humanas WI-38 y MRC-5[146].

3.2.10. Adenovirus.
Se cultivaron adenovirus tipo 4 en tejido renal embrionario humano así como en células WI-26 y WI-38. La vacuna contra el adenovirus se probó en voluntarios procedentes de prisiones[147]. Plotkin[148] menciona el uso de la vacuna atenuada oral contra el adenovirus tipo 4 en campos de entrenamiento militares en Estados Unidos. Asimismo se ha utilizado en menor escala vacunas contra los adenovirus tipos 3 y 7. Edmondson et al.[149] describen el uso en reclutas de una vacuna contra el adenovirus tipo 4 cultivada en células WI-38. Hayflick[150] en 1989 estima en doce millones el número de reclutas que habían recibido la vacuna contra los adenovirus 4 y 7.

3.2.11. Virus causantes del resfriado común.
Andrewes[151] cita en 1950 los intentos de Flewett para cultivar virus del resfriado en embriones obtenidos de abortos provocados por histerotomía. Se realizaron cultivos en epitelio nasal y en pulmón embrionarios. Andrewes indica que podría haberse conseguido un mayor progreso en esa línea de estudio si tan sólo hubieran podido obtener embriones más frecuentemente. En 1953, Andrewes et al. cultivaron el virus del resfriado de una persona llamada D.C. en cultivos primarios de pulmón embrionario humano. Estos cultivos procedían de embriones de hasta 16 semanas proporcionados por cirujanos de diversos centros a partir de abortos provocados[152]. Hobson y Schild[153] realizaron en 1960 estudios de virus del resfriado en cultivos de riñón embrionario humano (H.E.K. –Human Embryo Kidney-) obtenidos a partir de abortos provocados por histerotomía o de abortos espontáneos entre las semanas 12 y 28 de gestación. La corteza renal se picó en pequeños fragmentos. Agradecen al Dr. J. Horner el suministro de los especímenes clínicos.
Tyrrell et al.[154] realizaron estudios en 1960 de virus del resfriado común en embriones obtenidos por abortos provocados por histerotomía entre los 3 y los 5 meses de gestación en el Royal Marsden Hospital. Se picaron con bisturíes la médula y la corteza renales y los pulmones embrionarios en trozos de 1 mm. Tyrrell y Parsons[155] agradecen al Dr. HEM Kay el suministro del tejido embrionario. Tyrrell y Bynoe[156] en 1961 detallan el empleo de riñón embrionario para cultivar virus del resfriado, de igual forma que hicieron en 1960. Mencionan la no disponibilidad en cantidad de riñones embrionarios. Agradecen a los Dres. PK Hopper, HG Pereira, RE Hope Simpson, D Hobson y EJC Kendall el suministro de los especímenes clínicos y a HEM Kay y JR Reynolds por el suministro de tejidos y cultivos.
En 1961 Hamparian et al.[157] cultivaron coryzavirus en células diploides humanas WI-10 de riñón fetal y WI-26 de pulmón fetal, suministradas por Leonard Hayflick. Hamre y Procknow[158] cultivaron en 1961 virus causantes de resfriado común en fetos de peso menor a 1000 g procedentes de abortos provocados. Tyrrell et al.[159] intentaron en 1962 cultivar el virus D.C. en cultivos primarios de riñón embrionario humano. Más adelante utilizaron cultivos primarios de pulmón embrionario humano y células diploides humanas aisladas en el Instituto Wistar. Se utilizaron las células de pulmón fetal WI-26 y WI-27. Taylor-Robinson et al.[160] realizan en 1962 un estudio de virus del resfriado en riñón e hígado embrionarios con material y métodos similares a los descritos en Tyrrell y Parsons[161]. Emplearon células WI 26 VI suministradas por L. Hayflick.
Doggett et al.[162] indican en 1963 que los rinovirus causantes del resfriado común pueden cultivarse en riñón embrionario humano (HEK –Human Embryo Kidney-) y en fibroblastos de pulmón embrionario humano (HEL –Human Embryo Lung-). Se prepararon fibroblastos diploides humanos procedentes de pulmón embrionario tal como describen Hayflick y Moorhead[163]. De esta forma, se fabricó una vacuna experimental con rinovirus. Se experimentó con una vacuna atenuada intranasal y con otra inactivada parenteral contra rinovirus cultivadas en células WI-38[164].

3.2.12. Encefalitis transmitida por garrapatas.
Plotkin[165] indica el uso de una vacuna atenuada oral contra la encefalitis transmitida por garrapatas. Esta vacuna se obtuvo tras cultivo en células WI-38 en el Instituto Moscovita de preparaciones Virales.

3.2.13. Interferón.
Para la producción de interferón también se han empleado las células MRC-5, WI-38 y WI-26 VA4 entre otras[166], [167], [168]. Havell y Vilcek han estudiado la producción de interferón por células renales de embrión humano (HEK –Human Embryo Kidney-)[169]. Ho et al.[170] han estudiado la producción de interferón por fibroblastos embrionarios humanos (HEF –Human Embryo Fibroblasts-) obtenidos de un embrión de aproximadamente 4 semanas y unos 3 cm de longitud. Billiau et al. describen la producción de interferón por diversas células procedentes de embriones sanos[171].

3.2.14. Otras vacunas.
Se utilizan las células PER.C6 para el crecimiento de diversos virus, los cuales se emplean para la fabricación de vacunas inactivadas, de subunidades y atenuadas. Entre éstas se encuentran las de la gripe, encefalitis japonesa, virus respiratorio sincitial y parainfluenza[172]. Otro mecanismo de producción de vacunas consiste en la inserción de genes que codifican zonas inmunogénas de diversos patógenos en un vector, habitualmente un adenovirus. A continuación, se utilizan las células PER.C6 para la producción de grandes volúmenes del vector[173]. Finalmente tras varios procesos de purificación se obtiene la vacuna. El vector presenta al receptor de la vacuna las zonas inmunogénas del patógeno, con lo que se da lugar a una respuesta inmunitaria. Se emplea esta técnica para HIV, Ébola, hepatitis C, tuberculosis, paludismo y carbunco[174], [175]. Existe un acuerdo para utilizar las células PER.C6 para el desarrollo, fabricación y comercialización de vacunas contra determinados virus respiratorios[176]. Dentro del estudio coordinado europeo FLUPAN, se está preparando una vacuna contra la gripe pandémica H7N1 mediante la tecnología PER.C6. Se ha realizado un estudio en el Hospital Universitario Haukeland, Universidad de Bergen (Noruega) con 60 adultos entre 20 y 40 años. También se encuentra en ensayo clínico una vacuna contra la gripe epidémica (estacional) mediante la utilización de la tecnología PER.C6[177], [178], [179], [180], [181]. Se han empleado las células 293 en el proceso de elaboración de una vacuna mediante un adenovirus vector que codifica la hemaglutinina del virus de la gripe[182]. Se encuentran también en desarrollo las vacunas siguientes mediante la utilización de la tecnología PER.C6: virus Ébola[183], [184] (y Marburg y Lassa), HIV[185],[186], [187], [188], virus del Nilo Occidental (se ha utilizado en Israel una vacuna para gansos, se encuentra en desarrollo la vacuna para esta enfermedad en personas y en caballos[189], [190], [191] ), glosopeda[192], encefalitis japonesa[193] , dengue[194], hepatitis B (mediante un adenovirus vector)[195], hepatitis C (en cuya elaboración se emplean las células PER.C6 y 293)[196], [197], [198], paludismo[199], [200], [201], tuberculosis[202], [203], peste[204] y carbunco[205].
Se investiga la producción de una vacuna contra el tétanos mediante la utilización de adenovirus que codifican la toxina C del tétanos. El proceso conlleva el empleo de células 293[206]. Se ha empleado una vacuna contra la rabia en perros, en cuyo proceso de elaboración intervienen las células 293[207].

1Las vacunas incluidas son a modo de ejemplo ya que además existen otras. En un artículo posterior se dará información complementaria y más amplia.
2 Las vacunas HPV 77 DE 5 y Cendehill dejaron de comercializarse. La Takahashi se comercializa en Japón.
3 En Japón se fabrica Aimmugen (Kaketsuken) a partir de células renales de mono Cercophitecus aethiops. No dispongo de más datos al respecto.

3.2.15. Anticuerpos y otras proteínas.
Se inserta el ADN que codifica la proteína de interés en las células escogidas para la producción. En la actualidad se está investigando en plataformas para la producción a gran escala de anticuerpos monoclonales. Se han estudiado las células PER.C6 por su habilidad para producir IgG[208]. En 2005, se llevaron a cabo más de 10 programas de producción de anticuerpos mediante las células PER.C6[209]. Existen diversos acuerdos para la producción de proteínas y de anticuerpos monoclonales mediante las células PER.C6[210], [211]. Se encuentran en desarrollo la producción de los siguientes anticuerpos mediante la tecnología PER.C6: rabia[212], [213], carbunco[214], enfermedades inflamatorias como la artritis reumatoide[215], [216], y en oncología (por ejemplo en la producción de anti-CD46[217], [218]). Se han utilizado las células 293 para la producción de proteínas recombinantes[219]. Se han obtenido anticuerpos monoclonales contra el virus del Nilo Occidental[220] a partir de las células 293. También se han empleado células 293 modificadas para la formación de anticuerpos contra el Síndrome respiratorio agudo y grave (SARS) causado por un coronavirus[221].
En determinadas enfermedades existe una deficiencia en la producción de algunas proteínas. También se emplean las células PER.C6 para la producción de proteínas terapéuticas recombinantes[222], [223]. Se encuentra en investigación la producción del Factor V-Leiden/Cambridge en las células PER.C6[224]. Se estudia asimismo la posible producción de la proteína terapéutica MBL (mannan-binding lectin) en las células PER.C6[225]. Se emplean las células HKB-11 (derivadas de las células 293) para la producción de anticuerpos monoclonales, ICAM-1 (molécula de adhesión intercelular), rIL-4 (interleuquina recombinante), tPA (activador del plasminógeno tisular) eritropoyetina y proteínas con actividad de factor VIII[226], [227].

3.2.16. Terapia génica.
Otra utilización de las células PER.C6 es la terapia génica. El proceso consiste en la inserción de un gen terapéutico en un adenovirus que actúa como vector. A continuación, se utilizan las células PER.C6 para la producción de grandes volúmenes del vector[228]. Un terreno de investigación es la terapia génica cardiovascular, en particular la prevención de reestenosis tras angioplastias y derivaciones quirúrgicas, para lo cual se emplean las células PER.C6[229]. En el campo de la angiogénesis se encuentra en desarrollo BioBypass, que sería utilizado para mejorar la circulación en tejidos con flujo insuficiente[230]. Otros protocolos de investigación en terapia génica mediante el empleo de las células PER.C6 se dirigen al tratamiento de cánceres de cabeza y cuello, hígado y próstata[231]. Se utilizan también las células 293 para la producción de adenovirus empleados como vectores en terapia génica[232], [233]. Entre las aplicaciones se encuentra el empleo de adenovirus recombinantes en angiogénesis en enfermos coronarios[234], en el cáncer de pulmón[235] y en la fibrosis quística[236]. También se han empleado las células 293 para la formación de adenovirus portadores del gen del factor VIII y tratar la hemofilia A en ratones[237], así como para la terapia génica de la distrofia muscular de Duchenne en ratones[238]. Se postula que las células HKB-11 (derivadas de las células 293) pueden ser empleadas para la producción de adenovirus para terapia génica[239].
Se ha desarrollado el adenovirus ONYX-015 (antes dl1520) como una terapia para el cáncer, al destruir células cancerosas[240]. Para la propagación del virus se ha utilizado células 911 y las 293[241], [242]. Se encuentra en experimentación su uso para diversos tipos de cáncer (cabeza y cuello, páncreas, colorrectal, boca, ovario, esófago, hígado). Asimismo se ha desarrollado Cerepro para la terapia génica del glioma, mediante el empleo de células 293[243]. Diversos protocolos de investigación en terapia génica basados en las células 293 buscan tratamiento para leucemia, cánceres de cabeza y cuello, ovario, estómago, colorrectal, hígado y vejiga, así como para la enfermedad granulomatosa crónica ligada al cromosoma X y la claudicación intermitente[244]. Otras investigaciones dirigidas al tratamiento del cáncer cervical así como de neoplasias cervicales, vulvares y anogenitales se basan en el empleo de las células MRC-5[245].

3.2.17. Genómica.
También se aplica la tecnología PER.C6 en genómica. Se insertan los genes de los cuales se quiere conocer sus funciones en adenovirus[246]. Se busca conocer la función de genes concretos en una enfermedad, por ejemplo osteoporosis, artritis reumatoide, artrosis o Alzheimer.

4. Discusión.

La investigación con células procedentes de abortos provocados no constituye un hecho del pasado y que no haya vuelto a repetirse. Muy al contrario, se han continuado utilizando células procedentes de abortos provocados con diversos fines. Este uso se encuadra en un ambiente de pérdida progresiva del respeto a la vida humana. Como ejemplo Singh et al. mencionan que al ser difícil conseguir fetos enteros procedentes de abortos provocados por histerotomía, pueden obtenerse timo e hígado para transplantes a partir de abortos provocados por succión[247]. Con igual fin, Markowski y Lawler[248] del Fetal Tissue Bank, financiado por el Medical Research Council (MRC), indicaban que los tejidos procedentes de abortos provocados por succión podrían utilizarse para aislar virus y para transplantes. Entre 1971 y 1976 sólo 16 de los fetos recibidos procedían de abortos espontáneos, mientras que 3.429 procedían de abortos provocados. De éstos, al comienzo de la serie predominaban los procedentes de histerotomía, y al final los obtenidos por succión y mediante inducción por prostaglandinas. El material fetal se recogía lo antes posible tras el aborto provocado.
Por otro lado, Chamberlain[249] utilizó ocho fetos procedentes de abortos provocados por histerotomía para experimentar un mecanismo de circulación extracorpórea. Uno era un feto varón de 980 g, la madre tenía 14 años y estaba de unas 26 semanas de gestación; se introdujeron cánulas en la vena y arterias umbilicales unos 11 minutos tras la separación de la placenta. El feto daba boqueadas irregulares dos veces por minuto durante el experimento, y al acabarlo la frecuencia subió a 8 a 10 por minuto. La frecuencia cardíaca durante el experimento bajó de 120 a 90, al finalizar se enlentenció, se hizo irregular, y finalmente se paró. Murió a los 21 minutos de dejar el circuito. Fueron 5 horas de vida extrauterina.
Como dice CS Lewis[250] “si el hombre elige tratarse a sí mismo como materia prima, se convertirá en materia prima”. Hoy se trata al hombre como a un animal más, de forma que se realizan todo tipo de experimentos con embriones y fetos, olvidando la dignidad que es intrínseca al ser humano. Se ha instaurado el uso de células procedentes de abortos provocados, la percepción pública es de aceptabilidad moral. De esta forma, se ha producido una insensibilización progresiva de parte de la comunidad científica, que ha llevado a considerar totalmente normal su empleo. Se ignora la evidencia de su origen, e incluso se oculta denominándolas células de mamífero. En otros casos, probablemente la mayoría, hay un desconocimiento absoluto sobre el origen de estas células y su utilización. Este desconocimiento abarca al personal sanitario y al público en general. En ello interviene el hecho de que no se ha querido divulgar su origen. La calificación moral de un hecho no cambia porque fuera realizado hace 50 años. Como indica Kellmeyer[251] el uso de estas vacunas fomenta el aborto de la misma forma que la compra de productos procedentes del trabajo de esclavos incentiva la esclavitud. Y no cambia el criterio moral por el hecho de que esos esclavos ya estén muertos. ¿Qué diríamos si hubiera vacunas cultivadas en tejidos procedentes de prisioneros de campos de concentración? Con la diferencia de que el aborto es una práctica existente en la actualidad y en aumento.
La epidemia de rubeola de los años 60 sirvió de excusa para llevar a cabo investigación fetal. Los abortos originales se realizaron con el fin específico de producir vacunas. En el origen de varias de las células estudiadas no hay un único aborto sino un número elevado de abortos. Sin embargo, no era necesario practicar abortos para obtenerlas. Por ejemplo, en el caso de la rubeola, el virus podía obtenerse a partir de la garganta de una persona infectada como se ha realizado en diversas ocasiones. Y posteriormente el virus podía cultivarse en células no procedentes de abortos. De esta forma, existían otras vacunas contra la rubeola cultivadas en células de origen animal, no procedentes de células de abortos provocados. Hoskins y Plotkin[252], [253] experimentaron con 63 líneas celulares de fetos de entre 8 y 20 semanas, de los cuales 21 procedían de abortos provocados y 7 de abortos espontáneos. No se encontró ninguna diferencia en los parámetros estudiados entre las células de los dos grupos de fetos (de abortos provocados y de abortos espontáneos).
El Cell Culture Committee (CCC) desempeñó un importante papel en la extensión del uso de productos cultivados en células WI-38 y otras células diploides humanas. Entre los miembros del comité se encontraban los Drs. Koprowski (director del Instituto Wistar), Hayflick (Secretario del CCC), Ikic, Andzhaparidze, y Gard[254], autores de bibliografía citada en este trabajo, que han difundido el empleo de células procedentes de abortos.
Como dice la Evangelium Vitae[255] en su punto 12, “estamos frente a una realidad más amplia, que se puede considerar como una verdadera y auténtica estructura de pecado, caracterizada por la difusión de una cultura contraria a la solidaridad, que en muchos casos se configura como verdadera ‘cultura de muerte’. Esta estructura está activamente promovida por fuertes corrientes culturales, económicas y políticas, portadoras de una concepción de la sociedad basada en la eficiencia.” En su punto 21[256], continúa “la violación sistemática de la ley moral, especialmente en el grave campo del respeto a la vida humana y a su dignidad, produce una especie de progresiva ofuscación de la capacidad de percibir la presencia vivificante y salvadora de Dios.” Y posteriormente, en el punto 28[257] nos recuerda que “estamos ante un enorme y dramático choque entre el bien y el mal, la muerte y la vida, la ‘cultura de la muerte’ y ‘la cultura de la vida’. Estamos no sólo ‘ante’, sino necesariamente ‘en medio’ de este conflicto: todos nos vemos implicados y obligados a participar, con la responsabilidad ineludible de elegir incondicionalmente en favor de la vida.”
Puede decirse que se ha institucionalizado la dependencia de la cultura de la muerte. Se implica cada vez a más personas en la urdimbre social del aborto mediante la aceptación social generalizada del origen de estos productos. Nos encontramos en una pendiente resbaladiza, con cada vez mayor tolerancia social hacia el aborto y sus “beneficios colaterales”. Se considera al niño no nacido como un conjunto de órganos que se pueden recolectar y que producen unos beneficios económicos. El tejido fetal es barato y abundante; mientras haya aceptación por el mercado y ausencia de regulaciones seguirá utilizándose, así como las células obtenidas a partir de él. Se ha creado una necesidad de tejido fetal, la investigación sobre tejido fetal abortado genera la necesidad de más abortos. Aceptar la situación actual sin oposición elimina el estímulo para desarrollar otras vacunas, por lo que es necesario un cambio que como indica Zimmerman[258] ayudará a que se respete la vida.
La ideología imperante es el utilitarismo, hacer el bien al mayor número de personas, aunque se lesione a una persona concreta inocente. Sin embargo, el fin no justifica los medios, no puede hacerse un mal para alcanzar un bien. En ocasiones, el científico se deja llevar por el afán de prestigio, la euforia de llegar donde nadie se ha atrevido antes. En ello subyace una actitud elitista, que lleva a la científicocracia. Una ética estratégica o utilitarista no es ética; la idea de que a la ciencia le está permitido todo, con tal de conseguir más avances en el conocimiento, constituye una idea funesta como indica Spaemann[259].
El uso de estas células llevaría a un “blanqueo ético” de la industria del aborto y a una institucionalización de la investigación con tejidos fetales. Para mujeres con una postura ambivalente ante el aborto, podría constituir un incentivo al aborto el hecho de que se empleen los órganos y tejidos para investigación. A este respecto, merece la pena recordar que las muestras procedentes de los abortos son recogidas cuanto antes, ya que el tejido muerto no sirve para nada. No es posible llevar a cabo un aborto, y posteriormente decidir si se van a utilizar los tejidos para investigación fetal. Se requiere un acuerdo previo con los investigadores para conservar de inmediato los tejidos que se valoran según su frescura.
Shepard et al.[260] relatan el trabajo de 25 años en el laboratorio de embriología humana del Departamento de Pediatría de la Universidad de Washington en Seattle. Dedicaron una parte importante de tiempo a una campaña de relaciones públicas para recibir los tejidos en estado fresco y sin fijación. Describen el estado fresco como el recibido de 0 a 12 horas post mórtem, con piel intacta salvo ocasionales desgarros en el cuello, sangre sin coagular, músculo cardíaco irritable, extremidades firmes y de configuración normal, e hígado firme, entre otras características. Después de la legalización del aborto provocado en 1970, indican que se incrementó el número de abortos provocados recibidos, lo que permitió satisfacer las necesidades de los científicos a los que suministraban. La entrada de abortos provocados oscila entre 400 y 600 por año.
Existe una conexión entre la investigación de tejidos fetales y la industria del aborto, en una cadena de complicidades que necesita la cooperación del abortista. Determinados abortos se han llevado a cabo con la intención clara de producir vacunas. Sin embargo, un aborto no se justifica por la donación de sus órganos; no se gana el derecho sobre el feto sólo por el hecho de matarlo. Como indica Kellmeyer[261] no hubo consentimiento del abortado para que se utilizaran sus células. Es trágico que se hable de donante al considerar las células diploides empleadas en la fabricación de vacunas[262]. Wolfe recalca que los padres no tienen derecho a donar a su hijo abortado para investigación[263]. Las células diploides humanas empleadas para la fabricación de vacunas no son inmortales, tienen un límite en su número de divisiones. Las existencias decrecientes de células WI-38 llevaron a la búsqueda por parte de diversos investigadores de otras células sustitutas para reemplazarlas[264], [265], [266]. Pero es que incluso la manipulación de estas células para conseguir su “inmortalidad” no justifica su empleo.
Actualmente se pretende la utilización de células troncales embrionarias, lo cual plantea graves inconvenientes no sólo de naturaleza ética. Ya se ha intentado justificar el uso de las células troncales embrionarias alegando el precedente del empleo de vacunas cultivadas en células con origen en abortos provocados. Una postura coherente no puede aceptar el uso de productos obtenidos a partir de células troncales embrionarias, ni de vacunas u otros productos obtenidos a partir de células de fetos abortados.
Como indica Wong[267] debe existir una clara identificación de que el material utilizado para investigación es lícito. De esta forma no sería suficiente con utilizar células mientras que no se pruebe que proceden de abortos provocados. Más bien debe tenerse la certeza inicial antes de su uso de que las células empleadas no proceden de abortos provocados. Debe indicarse de forma explícita en los prospectos de las vacunas y otros productos su origen en células procedentes de abortos provocados. En Australia y Estados Unidos se están estudiando medidas para implantar un etiquetado y prospectos que incluyan criterios éticos.
Asimismo debería existir la posibilidad de obtener vacunas y productos farmacéuticos que no tuvieran el origen citado. Para ello se debe facilitar el acceso a vacunas obtenidas por medios éticamente aceptables. No puede mantenerse un mercado cautivo. Los padres se ven forzados a elegir contra su conciencia, lo que constituye una coerción moral, una circunstancia injusta que debe eliminarse tan pronto como sea posible. Existe un derecho a saber por parte de los padres, y en estos casos se ha omitido el consentimiento informado.
En aquellos casos en los cuales no exista actualmente opción a las vacunas o medicamentos obtenidos a partir de células procedentes de abortos provocados, debe potenciarse la investigación que permita el desarrollo de productos que no presenten este inconveniente. Como indica Wong[268] hoy se dispone de medios biotecnológicos en crecimiento exponencial, que permitirían desarrollar productos éticos.
Actualmente, el uso de las células procedentes de abortos provocados no se limita a las vacunas, sino que abarca una amplia gama de productos farmacéuticos y biotecnológicos. Muchos de ellos se encuentran a punto de ser lanzados al mercado, mientras que otros están en diversas fases de investigación. Collins[269] considera que salvo que actuemos ahora, nos encontramos al comienzo de un mundo en que la tecnología basada en el aborto provocado implicará a todos los terrenos de la medicina. En los países desarrollados destacan como problemas de salud las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y diversos procesos crónicos y degenerativos. Pues bien, hacia estos terrenos es hacia donde se dirigen las plataformas biofarmaceúticas, utilizando células procedentes de abortos provocados.
La ya citada Evangelium Vitae[270] nos dice en su punto 95 “en el contexto social actual, marcado por una lucha dramática entre la ‘cultura de la vida’ y la ‘cultura de la muerte’, debe madurar un fuerte sentido crítico, capaz de discernir los verdaderos valores y las auténticas exigencias. Es urgente una movilización general de las conciencias y un común esfuerzo ético, para poner en práctica una gran estrategia a favor de la vida. Todos juntos debemos construir una nueva cultura de la vida: nueva, para que sea capaz de afrontar y resolver los problemas propios de hoy sobre la vida del hombre; nueva, para que sea asumida con una convicción más firme y activa por todos los cristianos; nueva, para que pueda suscitar un encuentro cultural serio y valiente con todos.”

5. Conclusiones.- Las vacunas de células diploides humanas tienen un origen éticamente objetable, dado que dichas células proceden de abortos provocados. Igual circunstancia ocurre con otras vacunas de células no diploides.
- Las células WI- 38 y MRC-5 empleadas para las vacunas citadas tienen un período de vida limitado. A causa de ese período de vida limitado, se ha investigado la posibilidad de utilizar otras células obtenidas también a partir de abortos provocados.
- Las principales vacunas de células diploides humanas empleadas actualmente son contra rubeola, sarampión, parotiditis, rabia, poliomielitis, viruela, hepatitis A, varicela y herpes zóster.
- Actualmente se encuentran en desarrollo otras vacunas cultivadas en células procedentes de abortos provocados; células que han sido transformadas mediante virus. Se está investigando vacunas contra virus Ébola, Marburg y Lassa, HIV, gripe, virus respiratorio sincitial, parainfluenza, virus del Nilo occidental, glosopeda, encefalitis japonesa, dengue, hepatitis B y C, carbunco, peste, tuberculosis, tétanos y paludismo entre otras.
- Con el mismo origen en células procedentes de abortos provocados se trabaja en la elaboración de anticuerpos monoclonales y otras proteínas, terapia génica y genómica.
- Debe indicarse de forma explícita el origen de las células y tejidos empleados en los prospectos de vacunas y resto de productos.
- Debe facilitarse el acceso a las vacunas existentes no cultivadas en células procedentes de abortos provocados, y que no se encuentran disponibles en la actualidad.
- Debe potenciarse la investigación de opciones en aquellos casos en los que no exista una vacuna no originada en células procedentes de abortos provocados. Existe la tecnología necesaria para ello
- Debe potenciarse la elaboración de anticuerpos monoclonales y de otras proteínas, así como la terapia génica y la genómica sin recurrir a células procedentes de abortos provocados.
- No es consecuente rechazar productos obtenidos a partir de células troncales embrionarias y aceptar los originados en células procedentes de abortos provocados.
- El uso de células procedentes de abortos provocados no constituye un hecho del pasado. Se debe evitar que la biotecnología basada en el aborto provocado invada todos los terrenos de la medicina.

________________________________________
[1] Hayflick L. “The limited in vitro lifetime of human diploid cell strains”. Experimental cell research 37, (1965), 614-636.
[2] Hayflick L, Moorhead PS. “The serial cultivation of human diploid cell strains”. Experimental cell research 25, (1961), 585-621.
[3] Plotkin SA. “Vaccine production in human diploid cell strains”. American Journal of Epidemiology 94, (1971), 303-306.
[4] Hayflick L, Plotkin SA, Norton TW, Koprowsky H. “Preparation of poliovirus vaccines in a human fetal diploid cell strain”. American Journal of Hygiene 75, (1962), 240-258.

[5] Moore AE, Southam CM, Sternberg SS. “Neoplastic Changes Developing in Epithelial Cell Lines Derived from Normal Persons”. Science 124, (1956), 127-129.
[6] Southam CM, Moore AE, Rhoads CP. “Homotransplantation of Human Cell Lines”. Science 125, (1957), 158-160.
[7] Lundstrom R, Schiff GM, Smith KO, Morris JA, Sigel M, Rafajko R, Hopps HE, Fox JP, Detels R, Feldman HA, Kirschstein RL, Edsall G, Sabin AB, Karzon DT, Mullally DI, Katz SL, McCarthy K, Plotkin S, Perkins FT, Cockburn WC. “Gamma Globulin Prophylaxis; Inactivated Rubella Virus; Production and Biologics Control of Live Attenuated Rubella Virus Vaccines”. American Journal of Diseases of Children 118, (1969), 372-381.
[8] Norrby E. “Listen to the Music: The Life of Hillary Koprowsky”. Perspectives in Biology and Medicine 44, (2001), 304-306.
[9] Fletcher MA, Hessel L, Plotkin SA. “Human Diploid Cell Strains (HDCS) Viral Vaccines”. Developments in Biological Standardization 93, (1998), 97-107.
[10] Wade N. “Hayflick’s Tragedy: The Rise and Fall of a Human Cell Line”. Science 192, (1976), 125-127.
[11] Hayflick L. “A comparison of primary monkey kidney, heteroploid cell lines, and human diploid cell strains for human virus vaccine preparation”. American Review of Respiratory Disease 88, (1963), 387-393.

[12] http://ccr.coriell.org/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG07217&PgId=166 [Consulta 23/10/2007].
[13] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm [Consulta 23/10/2007].
[14] Hoskins JM, Plotkin SA. “Behaviour of rubella virus in human diploid cell strains. I Growth of Virus”. Archiv für die gesamte Virusforschung 21, (1967), 283-295.
[15] Hoskins JM, Plotkin SA. “Behaviour of Rubella Virus in Human Diploid Cell Strains. II. Studies of infected cells”. Archiv für die gesamte Virusforschung 21, (1967), 296-308.
[16] Hayflick, op.cit. 1963.
[17] Cristofalo VJ, Sharf BB. “Cellular senescence and DNA synthesis”. Experimental Cell Research 76, (1973), 419-427.
[18] Hayflick, op. cit. 1965.
[19] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[20] Plotkin SA, Cornfeld D, Ingalls TH. “Studies of Immunization With Living Rubella Virus. Trials in Children With a Strain Cultured from an Aborted Fetus”. American Journal of Diseases of Children 110, (1965), 381-389.
[21] Plotkin SA, Farquhar J, Katz M, Ingalls TH. “A new attenuated rubella virus grown in human fibroblasts: evidence for reduced nasopharyngeal excretion”. American Journal of Epidemiology 86, (1967), 468-477.
[22] Best JM. “Rubella vaccines: past, present and future”. Epidemiology and Infection 107, (1991), 17-30.
[23] Plotkin SA, Buser F. “History of RA 27/3 Rubella Vaccine”. Reviews of Infectious Diseases 7 suppl 1, (1985), S77-S78.
[24] Plotkin SA, Farquhar JD, Katz M, Buser F. “Attenuation of RA 27/3 Rubella Virus in WI-38 Human Diploid Cells”. American Journal of Diseases of Children 118, (1969), 178-185.
[25] Chang TH, Moorhead PS, Boué JG, Plotkin SA, Hoskins JM. “Chromosome Studies of Human Cells Infected in utero and in vitro With Rubella Virus”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 122, (1966), 236-243.
[26] Plotkin SA, Beale AJ. “Production of RA27/3 Rubella Vaccine and Clinical Results With the Vaccine”. Developments in Biological Standardization 37, (1977), 291-296.

[27] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[28] Friedman HM, Koropchak C. “Comparison of WI-38, MRC-5 and IMR-90 Cell Strains for Isolation of Viruses from Clinical Specimens”. Journal of Clinical Microbiology 7, (1978), 368-371.
[29] Jacobs JP, Jones CM, Baille JP. “Characteristics of a Human Diploid Cell Designated MRC-5”. Nature 227, (1970), 168-170.
[30] http://ccr.coriell.org/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG10076&PgId=166 [Consulta 23/10//2007].
[31] Jacobs JP. “The status of human diploid cell strain MRC-5 as an approved substrate for the production of viral vaccines”. Journal of Biological Standardization 4, (1976), 97-99.

[32] Jacobs JP, Garrett AJ, Merton R. “Characteristics of a serially propagated human diploid cell designated MRC-9”. Journal of Biological Standardization 7, (1979), 113-122.
[33] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[34] Ibid.
[35] Friedman y Koropchak, op.cit.
[36] Nichols WW, Murphy DG, Cristofalo VJ, Toji LH, Greene AE, Dwight SA. “Characterization of a New Human Diploid Cell Strain, IMR-90”. Science 196, (1977), 60-63.
[37] http://ccr.coriell.org/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG02804&PgId=166 [Consulta 23/10//2007].
[38] von Seefried A, Chun JH. “Serially subcultivated cells as substrates for poliovirus production for vaccine”. Developments in Biological Standardization 47, (1981), 25-33.
[39] Houghon BA, Stidworthy GH. “A growth history comparison of the human diploid cells WI-38 and IMR-90: Proliferative capacity and cell sizing analysis”. In Vitro 15, (1979), 697-702.
[40] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[41] Corfield VA, Hay RJ. “Effects of Cistine or Glutamine Restriction on Human Diploid Fibroblast in Culture”. In Vitro 14, (1978), 787-794.
[42] Mirchamsy H, Bahrami S, Shafyi A, Kamali M, Razavi J, Nazari P, Mahinpour M, Ashtiani MP. “The isolation and characterization of a human diploid cell strain and its use in production of measles vaccine”. Journal of Biological Standardization 14, (1986), 75-79.

[43] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[44] Owens RB, Smith HS, Nelson-Rees WA, Springer EL. “Epithelial Cell Cultures From Normal and Cancerous Human Tissues”. Journal of the National Cancer Institute 56, (1976), 843-849.
[45] http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/transcripts/3750t1_01.pdf [Consulta 26/10/2007].
[46] Graham FL, Smiley J, Russell WC, Nairn R. “Characteristics of a Human Cell Line Transformed by DNA from Human Adenovirus Type 5”. The Journal of General Virology 36, (1977), 59-74.
[47] Aiello L, Guilfoyle R, Huebner K, Weinmann R. “Adenovirus 5 DNA Sequences Present and RNA Sequences Transcribed in Transformed Human Embryo Kidney Cells (HEK-Ad-5 or 293)”. Virology 94, (1979), 460-469.
[48] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[49] Current Contents 8, (1992), 8.
[50] Zhang Z, Lewis D, Sumbilla C, Inesi G. “The Role of the M6-M7 Loop (L67) in Stabilization of the Phosphorylation and Ca2+ Binding Domains of the Sarcoplasmic Reticulum Ca2+-ATPase (SERCA)”. The Journal of Biological Chemistry 276, (2001), 15232-15239.
[51] http://www.upci.upmc.edu/facilities/vcf/adeno.html [Consulta 26/10/2007].
[52] Havenga MJE, Lemckert AAC, Grimbergen JM, Vogels R, Huisman LGM, Valerio D, Bout A, Quax PHA. “Improved Adenovirus Vectors for Infection of Cardiovascular Tissues”. Journal of Virology 75, (2001), 3335-3342.
[53] Sullivan NJ, Geisbert TW, Geisbert JB, Shedlock DJ, Xu L, Lamoreaux L, Custers JHHV, Popernack PM, Yang ZY, Pau MG, Roederer M, Koup RA, Goudsmit J, Jahrling PB, Nabel GJ. “Immune Protection of Nonhuman Primates against Ebola Virus with Single Low-Dose Adenovirus Vectors Encoding Modified GPS”. PLOS Medicine 3, (2006), 865-873.
[54] http://www.lgcpromochem-atcc.com/common/catalog/numSearch/index.cfm op.cit.
[55] http://www.patentgenius.com/patent/6136599.html [Consulta 26/10/2007].
[56] Yan SC, Razzano P, Chao YB, Walls JD, Berg DT, McClure DB, Grinnell BW. “Characterization and novel purification of recombinant human protein C from three mammalian cell lines”. Biotechnology 8, (1990), 655-661.
[57] Walls JD, Berg DT, Yan SB, Grinnell BW. “Amplification of multicistronic plasmids in the human 293 cell line and secretion of correctly processed recombinant human protein C”. Gene 81, (1989), 139-149.
[58] http://www.emea.eu.int/humandocs/PDFs/EPAR/xigris/247102en6.pdf [Consulta 26/10/2007].
[59] Fallaux FJ, Bout A, van der Velde I, van der Wollenberg DJM, Hehir KM, Keegan J, Auger C, Cramer SJ, van Ormondt H, van der Eb AJ, Valerio D, Hoeben RC. “New Helper Cells and Matched Early Region 1-Deleted Adenovirus Vectors Prevent Generation of Replication-Competent Adenoviruses”. Human Gene Therapy 9, (1998), 1909-1917.
[60] http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/01/transcripts/3750t1_01.pdf op.cit.
[61] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview [Consulta 26/10/2007]
[62] Pau MG, Ophorst C, Koldijk MH, Schouten G, Mehtali M, Uytdehaag F. “The human cell line PER.C6 provides a new manufacturing system for the production of influenza vaccines”. Vaccine 19, (2001), 2716-2721.

[63] Fallaux FJ, Kranenburg O, Cramer SJ, Houwelling A, van Ormondt H, Hoeben RC, van der Eb AJ. “Characterization of 911: A New Helper Cell Line for the Titration and Propagation of Early Region 1-Deleted Adenoviral Vectors”. Human Gene Therapy 7, (1996), 215-222.
[64] Whittaker JL, Byrd PJ, Grand RJA, Gallimore PH. “Isolation and Characterization of Four Adenovirus Type 12-Transformed Human Embryo Kidney Cell Lines”. Molecular and Cellular Biology 4, (1984), 110-116.
[65] Byrd P, Brown KW, Gallimore PH. “Malignant transformation of human embryo retinoblasts by cloned adenovirus 12 DNA”. Nature 298, (1982), 69-71.
[66] Gallimore PH, Grand RJA, Byrd PJ. “Transformation of Human Embryo Retinoblasts with Simian Virus 40, Adenovirus and ras Oncogenes”. Anticancer Research 6, (1986), 499-508.

[67] Parkman PD, Meyer HM, Kirschstein RL, Hopps HE. “Attenuated Rubella Virus. I. Development and Laboratory Characterization”. New England Journal of Medicine 275, (1966), 569-574.
[68] Meyer HM, Parkman PD, Panos TC. “Attenuated Rubella Virus. II. Production of an Experimental Live-Virus Vaccine and Clinical Trial”. New England Journal of Medicine 275, (1966), 575-580.
[69] Buynak EB, Hilleman MR, Weibel RE, Stokes J. “Live Attenuated Rubella Virus Vaccines Prepared in Duck Embryo Cell Culture. I. Development and Clinical Testing”. JAMA: the journal of the American Medical Association 204, (1968), 195-200.
[70] Lipman RP, Bethel MB, Wooten JH, Levine RH, Pagano JS. “Attenuated rubella vaccine (HPV-77): Evaluation in a large controlled trial”. American Journal of Public Health 61, (1971), 1392-1402.
[71] Weibel RE, Buynak EB, McLean AA, Hilleman MR. “Follow-up Surveillance for Antibody in Human Subjects following Live Attenuated Measles, Mumps and Rubella Virus Vaccines”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 162, (1979), 328-332.
[72] Weibel RE, Buynak EB, McLean AA, Roehm RR, Hilleman MR. “Persistance of Antibody in Human Subjects for 7 to 10 Years following Administration of Combined Live Attenuated Measles, Mumps and Rubella Virus Vaccines”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 165, (1980), 260-263.

[73] Peetermans J, Huygelen C. “Attenuation of Rubella Virus by Serial Passage in Primary Rabbit Kidney Cell Cultures. I Growth Characteristics in vitro and Production of Experimental Vaccines at Different Passage Levels”. Archiv für die gesamte Virusforschung 21, (1967), 133-143.
[74] Prinzie A, Huygelen C, Gold J, Farquhar J, McKee J. “Experimental Live Attenuated Rubella Virus Vaccine”. American Journal of Diseases of Children 118, (1969), 172-177.
[75] Schwarz AJ, Jackson JE, Ehrenkranz J, Ventura A, Schiff GM, Walters VW. “Clinical Evaluation of a New Measles-Mumps-Rubella Trivalent Vaccine”. American Journal of Diseases of Children 129, (1975), 1408-1412.
[76] Just M, Just V, Berger R, Burkhardt F, Schilt U. “Duration of Immunity After Rubella Vaccination: A Long-Term Study in Switzerland”. Reviews of Infectious Diseases 7 (Suppl 1), (1985), S91-S94.
[77] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/meruvax_ii/meruvax_ii_pi.pdf [Consulta 26/10/2007].
[78] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf [Consulta 26/10/2007].
[79] Vademécum Internacional. CMP Medicom Editorial S.A., Madrid, (2006), 1.821.
[80] Fletcher y cols., op cit.
[81] Perkins FT. “Licensed Vaccines”. Reviews of Infectious Diseases 7 (Suppl1), (1985), S73-S76.
[82]http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/Priorix_PM_20070118.pdf [Consulta 26/10/2007].
[83] Perkins, op.cit.
[84] Nagashima T. “Studies on the live attenuated rubella virus vaccine”. The Kitasato Archives of Experimental Medicine 46, (1973), 41-55.
[85] Ohwada Y, Yamane Y, Nagashima T, Adachi A, Ikumi H, Hashimoto T, Mizunoe K. “Studies on the live attenuated rubella virus vaccine. II. Research concerning attenuation of “Takahashi strain” isolated in Japan”. The Kitasato Archives of Experimental Medicine 46, (1973), 93-103.
[86] Zhdanov VM, Fadeeva LL. “Problem of development of measles vaccine”. Voprosy Virusologii 4, (1959), 551-557.
[87] Andzhaparidze OG, Dosser FM, Rapoport RI, Unanov SS, Dorofeev VM, Yablokova ML, Sokolova TM, Avakova AN, Svezhinina YA, Froltsova AE, Yakovleva TV, Levchenko EN. “Live measles vaccine prepared in human diploid cells (safety, reactogenicity and immunogenicity)”. Voprosy Virusologii 12, (1967), 651-657.
[88] Plotkin, op.cit.
[89] http://www.medsafe.govt.nz/Profs/Datasheet/m/Moratenvac.htm [Consulta 26/10/2007].
[90] Mirchamsy y cols., op.cit.
[91] Sassani A, Mirchamsy H, Shafyi A, Ahourai P, Razavi J, Gholami MR, Mohammadi A, Ezzi A, Rahmani M, Fateh G, Paravandi T. “Development of a New Live Attenuatted Mumps Virus Vaccine in Human Diploid Cells”. Biologicals 19, (1991), 203-211.
[92] Glück R, Hoskins JM, Wegmann A, Just M, Germanier R. “Rubini, a new live attenuated mumps vaccine virus strain for human diploid cells”. Developments in Biological Standardization 65, (1986), 29-35.
[93] http://www.medsafe.govt.nz/Profs/Datasheet/t/Triviratenvac.htm [Consulta 26/10/2007].
[94] Wiktor TJ, Fernandes MV, Koprowski H. “Cultivation of Rabies Virus in Human Diploid Cell Strain WI-38”. Journal of Immunology 93, (1964), 353-366.
[95] Wiktor TJ, Plotkin SA, Grella DW. “Human Cell Culture Rabies Vaccine. Antibody response in man”. JAMA: the journal of the American Medical Association 224, (1973), 1170-1171.
[96] Fletcher y cols., op.cit.
[97] http://vaccineshoppe.com/US_PDF/250-10_4313.pdf [Consulta 26/10/2007].
[98] Vademécum Internacional. CMP Medicom Editorial S.A., Madrid, 2005, págs. 1.826 y 607.
[99] Vademécum Internacional, op.cit. 2006, 1.820.
[100] Weller TH, Stoddard MB. “Intranuclear inclusion bodies in cultures of human tissue inoculated with varicella vesicle fluid”. Journal of Immunology 68, (1952), 311-319.
[101] Takahashi M, Otsuka T, Okuno Y, Asano Y, Yazaki T, Isomura S. “Live Vaccine Used to Prevent the Spread of Varicella in Children in Hospital”. Lancet 2, (1974), 1288-1290.
[102] Takahashi M, Okuno Y, Otsuka T, Osame J, Takamizawa A, Sasada T, Kubo T. “Development of a Live Attenuated Varicella Vaccine”. Biken Journal 18, (1975), 25-33.
[103] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/v/varivax/varivax_pi.pdf [Consulta 26/10/2007].
[104] Vademécum Internacional, op.cit. 2006, 893
[105] Ibid., 1.826
[106] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/v/varivax/varivax_pi.pdf op.cit.
[107] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/proquad/proquad_pi.pdf [Consulta 26/10/2007].
[108] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/z/zostavax/zostavax_pi.pdf [Consulta 26/10/2007].
[109] Candal FJ, George VG, Ades EW. “Possibilities of Vaccine Manufacture in Human Diploid Cell Strains with a Serum Replacement Factor”. Biologicals 19, (1991), 213-218.
[110] Peetermans J. “Production, quality control and characterization of an inactivated hepatitis A vaccine”. Vaccine 10 (Suppl 1), (1992), S99-S101.
[111] http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/v/vaqta/vaqta_pi.pdf [Consulta 26/10/2007].
[112] http://us.gsk.com/products/assets/us_havrix.pdf [Consulta 26/10/2007].
[113] http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/00vol26/26sup/acs4.html [Consulta 26/10/2007].
[114] http://us.gsk.com/products/assets/us_twinrix.pdf [Consulta 26/10/2007].
[115] http://medsafe.govt.nz/Profs/Datasheet/v/Vivaximinj.htm [Consulta 26/10/2007].
[116] Enders JF, Weller TH, Robbins FC. “Cultivation of the Lansing Strain of Poliomyelitis Virus in Cultures of Various Human Embryonic Tissues”. Science 109, (1949), 85-87.
[117] Weller TH, Robbins FC, Enders JF. “Cultivation of Poliomyelitis Virus in Cultures of Human Foreskin and Embryonic Tissues”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 72, (1949), 153-155.

[118] Robbins FC, Enders JF, Weller TH. “Cytopathogenic Effect of Poliomyelitis Viruses In Vitro on Human Embryonic Tissues”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 75, (1950), 370-374.
[119] Weller TH, Enders JF, Robbins FC, Stoddard MB. “Studies of the cultivation of poliomyelitis viruses in tissue culture. I. The propagation of poliomyelitis viruses in suspended cell cultures of various human tissues.” Journal of Immunology 69, (1952), 645-671.

[120] Robbins FC, Weller TH, Enders JF. Studies on the cultivation of poliomyelitis viruses in tissue culture. II. The propagation of the poliomyelitis viruses in roller-tube cultures of various human tissues. Journal of Immunology 1952; 69:673-694.

[121] Enders JF. Bovine Amniotic Fluid as Tissue Culture Medium in Cultivation of Poliomyelitis and Other Viruses. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 1953; 82:100-105.

[122] Hayflick, op.cit. 1963
[123] Ibid.
[124] Ibid.
[125] Ikic D, Jancikic B, Branica M, Manhalter T. “The safety of human diploid cell strains for man: a controlled study of symptoms occurring after the administration of WM-3 living attenuated poliovirus vaccine prepared in the WI-38 human diploid cell strain”. American Journal of Epidemiology 87, (1968), 411-418.
[126] Plotkin, op.cit.
[127] Hayflick y Moorhead, op.cit.
[128] Hayflick y cols., op.cit.
[129] Pagano JS, Böttiger M, Bonnevier JO, Gard S. “The response and the lack of spread in Swedish school children given an attenuated poliovirus vaccine prepared in a human diploid cell strain”. American Journal of Hygiene 79, (1964), 74-85.
[130] Goldberg B, Stricker RB. “Bridging the Gap: Human Diploid Cell Strains and the Origin of AIDS”. Journal of Theoretical Biology 204, (2000), 497-503.
[131] von Seefried y Chun, op.cit.
[132] Fletcher y cols., op.cit.
[133] Plotkin op.cit.
[134] Fletcher y cols., op.cit.
[135] v. Seefried A, Chun JH, Grant JA, Letvenuk L, Pearson EW. “Inactivated Poliovirus Vaccine and Test Development at Connaught Laboratories Ltd”. Reviews of Infectious Diseases 6 (Suppl 2), (1984), S345-S349.
[136] http://www.cdc.gov/MMWR/PDF/rr/rr4603.pdf [Consulta 26/10/2007].
[137] http://www.rrsss17.gouv.qc.ca/santepub/pdf/piq/chap7a.pdf [Consulta 26/10/2007].

[138] Plotkin, op.cit.
[139] Weltzin R, Liu J, Pugachev KV, Myers GA, Coughlin B, Blum PS, Nichols R, Johnson C, Cruz J, Kennedy JS, Ennis FA, Monath TP. “Clonal vaccinia virus grown in cell culture as a new smallpox vaccine”. Nature Medicine 9, (2003), 1125-1130.
[140] Elek SD, Stern H. “Development of a Vaccine Against Mental Retardation Caused by Cytomegalovirus Infection in Utero”. Lancet 1, (1974), 1-5.
[141] Rowe WP, Huebner RJ, Gilmore LK, Parrott RH, Ward TG. “Isolation of a Cytopathogenic Agent from Human Adenoids Undergoing Spontaneous Degeneration in Tissue Culture”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 84, (1953), 570-573.
[142] Rowe WP, Hartley JW, Waterman S, Turner HC, Huebner RJ. “Cytopathogenic Agent Resembling Human Salivary Gland Virus Recovered from Tissue Cultures of Human Adenoids”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 92, (1956), 418-424.
[143] Plotkin SA, Furukawa T, Zygraich N, Huygelen C. “Candidate Cytomegalovirus Strain for Human Vaccination”. Infection and Immunitiy 12, (1975), 521-527.
[144] Adler SP, Plotkin SA, Gonczol E, Cadoz M, Meric C, Wang JB, Dellamonica P, Best AM, Zahradnik J, Pincus S, Berencsi K, Cox WI, Gyulai Z. “A Canarypox Vector Expressing Cytomegalovirus (CMV) Glycoprotein B Primes for Antibody Responses to a Live Attenuated CMV Vaccine (Towne)”. The Journal of Infectious Diseases 180, (1999), 843-846.
[145] Booth JC, Beesley JE, Stern H. “Syncitium Formation Caused by Human Cytomegalovirus in Human Embryonic Lung Fibroblasts”. Archives of Virology 57, (1978), 143-152
[146] Candal y cols., op.cit.
[147] Chanock RM, Ludwig W, Heubner RJ, Cate TR, Chu LW. “Immunization by Selective Infection With Type 4 Adenovirus Grown in Human Diploid Tissue Culture”. JAMA: the journal of the American Medical Association 195, (1966), 151-158.
[148] Plotkin, op.cit.
[149] Edmondson WP, Purcell RH, Gundelfinger BF, Love JWP, Ludwig W, Chanock RM. “Immunization by Selective Infection With Type 4 Adenovirus Grown in Human Diploid Tissue Culture”. JAMA: the journal of the American Medical Association 195, (1966), 159-165.
[150] Hayflick L. “History of cell substrates used for human biologicals”. Developments in Biological Standardization 70, (1989), 11-26.
[151] Andrewes CH. “Adventures among Viruses. III. The Puzzle of the Common Cold”. New England Journal of Medicine 242, (1950), 235-240.
[152] Andrewes CH, Chaproniere DM, Gompels AEH, Pereira HG, Roden AT. “Propagation of common-cold virus in tissue cultures”. Lancet 265, (1953), 546-547.
[153] Hobson D, Schild GC. “Virological Studies in Natural Common Colds in Sheffield in 1960”. British Medical Journal 5210, (1960), 1414-1418.
[154] Tyrrell DAJ, Bynoe ML, Hitchcock G, Pereira HG, Andrewes CH. “Some Virus Isolations from Common Colds. I. Experiments Employing Human Volunteers”. Lancet 1, (1960), 235-237.
[155] Tyrrell DAJ, Parsons R. “Some Virus Isolations from Common Colds. III. Cytophatic Effects in Tissue Cultures”. Lancet 1, (1960), 239-242.
[156] Tyrrell DAJ, Bynoe ML. “Some Further Virus Isolations from Common Colds”. British Medical Journal 5223, (1961), 393-397.
[157] Hamparian VV, Ketler A, Hilleman MR. “Recovery of New Viruses (Coryzavirus) from Cases of Common Cold in Human Adults”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 108, (1961), 444-453.
[158] Hamre D, Procknow JJ. “Viruses isolated from natural common colds in the U.S.A.”. British Medical Journal 5264, (1961), 1382-1385.
[159] Tyrrell DAJ, Bynoe ML, Buckland FE, Hayflick L. “The cultivation in human-embryo cells of a virus (D.C.) causing colds in man”. Lancet 2, (1962), 320-322.
[160] Taylor-Robinson D, Hucker R, Tyrrell DAJ. “Studies on the Pathogenicity for Tissue Cultures of Some Viruses Isolated from Common Colds”. British Journal of Experimental Pathology 43, (1962), 189-193.
[161] Tyrrell y Parsons, op.cit.
[162] Doggett JE, Bynoe ML, Tyrrell DAJ. “Some Attempts to Produce an Experimental Vaccine with Rhinoviruses”. British Medical Journal 1, (1963), 34-36.
[163] Hayflick y Moorhead, op.cit.
[164] Plotkin, op.cit.
[165] Ibid.
[166] Jacobs, op.cit.
[167] Meager A, Graves HE, Shuttleworth J, Zucker N. “Interferon Production: Variation in Yields from Human Cell Lines”. Infection and Immunity 25, (1979), 658-663.
[168] Cartwright T, Senussi O, Grady MD. “The Mechanism of the Inactivation of Human Fibroblasts Interferon by Mechanical Stress”. The Journal of General Virology 36, (1977), 317-321.
[169] Havell EA, Vilcek J. “Production of High-Titered Interferon in Cultures of Human Diploid Cells”. Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2, (1972), 476-484.
[170] Ho M, Tan YH, Armstrong JA. “Accentuation of Production of Human Interferon by Metabolic Inhibitors”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 139, (1972), 259-262.
[171] Billiau A, Joniau M, de Somer P. “Production of Crude Human Interferon with High Specific Activity”. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine 140, (1972), 485-491.
[172] http://www.crucell.com/Technology%20-%20Cell%20Technology%20-%20Applications%20-%20Vaccines [Consulta 26/10/2007].
[173] Vogels R, Zuijdgeest D, van Rijnsoever R, Hartkoorn E, Damen I, de Béthune MP, Kostense S, Penders G, Helmus N, Koudstaal W, Cecchini M, Wetterwald A, Sprangers M, Lemckert A, Ophorst O, Koel B, van Meerendonk M, Quax P, Panitti L, Grimbergen J, Bout A, Goudsmit J, Havenga M. “Replication-Deficient Human Adenovirus Type 35 Vectors for Gene Transfer and Vaccination: Efficient Human Cell Infection and Bypass of Preexisting Adenovirus Immunity”. Journal of Virology 77, (2003), 8263-8271.
[174] http://www.crucell.com/Technology_-_Virus_Technology_-_Description [Consulta 26/10/2007].
[175] http://crucell.com/Technology%20-%20Virus%20Technology%20-%20Applications [Consulta 26/10/2007].
[176] http://vaxin.com/CrucellAnnounce.pdf [Consulta 26/10/2007].
[177] Pau y cols., op.cit.
[178] http://cws.huginonline.com/C/132631/PR/200609/1076538_5.html [Consulta 26/10/2007].
[179] http://www.crucell.com/R_and_D-Clinical_Development-Epidemic_Influenza_Vaccine Consulta [26/10/2007].
[180] http://www.crucell.com/Partners_-_Strategic_Partners [Consulta 26/10/2007].
[181] Kapteyn JC, Saidi MD, Dijkstra R, Kars C, Tjon JCMSK, Weverling GJ, de Vocht ML, Kompier R, van Monfort BA, Guichoux JY, Goudsmit J, Lagerwerf FM. “Haemagglutinin quantification and identification of influenza A&B strains propagated in PER.C6 cells: A novel RP-HPLC method”. Vaccine 24, (2006), 3137-3144.
[182] van Kampen KR, Shi Z, Gao P, Zhang J, Foster KW, Chen DT, Marks D, Elmets CA, Tang DCC. “Safety and immunogenicity of adenovirus-vectored nasal and epicutaneous influenza vaccines in humans”. Vaccine 23, (2005), 1029-1036.
[183] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[184] http://www.crucell.com/R_and_D-Clinical_Development-Ebola_Vaccine [Consulta 26/10/2007].
[185] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[186] Jones D, Kroos N, Anema R, van Monfort B, Vooys A, van der Kraats S, van der Helm E, Smits S, Schouten J, Brouwer K, Lagerwerf F, van Berkel P, Opstelten DJ, Logtenberg T, Bout A. “High-Level Expression of Recombinant IgG in the Human Cell Line PER.C6”. Biotechnology Progress 19, (2003), 163-168.
[187] Lewis JA, Brown EL, Duncan PA. “Approaches to the Release of a Master Cell Bank of PER.C6 Cells; a Novel Cell Substrate for the Manufacture of Human Vaccines”. Developments in Biologicals 123, (2006), 165-176.
[188] Barouch DH, Pau MG, Custers JHHV, Koudstaal W, Kostense S, Havenga MJE, Truitt DM, Sumida SM, Kishko MG, Arthur JC, Korioth-Schmitz B, Newberg MH, Gorgone DA, Lifton MA, Panicali DL, Nabel GJ, Letvin NL, Goudsmit J. “Immunogenicity of Recombinant Adenovirus Serotype 35 Vaccine in the Presence of Pre-Existing Anti Ad-5 Immunity”. The Journal of Immunology 172, (2004), 6290-6297.
[189] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[190] http://www.bio.com/industryanalysis/industryanalysis_news.jhtml?cid=15500020 [Consulta 26/10/2007].

[191] http://www.horsetackreview.com/article-display/57.html [Consulta 26/10/2007].
[192] http://ars.usda.gov/research/projects/projects.htm?ACCN_NO=405394&fy=2005 [Consulta 26/10/2007].
[193] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[194] http://hugin.info/132631/R/1027041/163753.pdf Consulta [27/10/2007].
[195] http://www.aegis.com/news/PR/2002/PR020709.html [Consulta 27/10/2007].
[196] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[197] Capone S, Meola A, Ercole BB, Vitelli A, Pezzanera M, Ruggeri L, Davies ML, Tafi R, Santini C, Luzzago A, Fu TM, Bett A, Colloca S, Cortese R, Nicosia A, Folgori A. “A Novel Adenovirus Type 6 (Ad6)-Based Hepatitis C Virus Vector That Overcomes Preexisting Anti-Ad5 Immunity and Induces Potent and Broad Cellular Immune Response in Rhesus Macaques”. Journal of Virology 80, (2006), 1688-1699.
[198] http://openpr.com/news/321/Crucell-N-V-NL-Merck-and-Co-Inc-Exercises-Option-on-PER-C6-License-for-Adenovirus-based-Vaccine-Against-Hepatitis-C.html [Consulta 27/10/2007].
[199] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[200] http://www.crucell.com/R_and_D-Clinical_Development-Malaria_Vaccine [Consulta 27/10/2007].
[201] Ophorst OJAE, Radosevic K, Havenga MJE, Pau MG, Holterman L, Berkhout B, Goudsmit J, Tsuji M. “Immunogenicity and Protection of a Recombinant Human Adenovirus Serotype 35-Based Malaria Vaccine against Plasmodium yoelii in Mice”. Infection and Immunity 74, (2006), 313-320.
[202] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[203] http://www.crucell.com/R_and_D-Clinical_Development-Tuberculosis_Vaccine [Consulta 27/10/2007].
[204] http://openpr.de/news/57244/Crucell-and-US-Navy-Sign-Agreement-to-Test-AdVac-based-Vaccine-Against-Anthrax-and-Plague.html [Consulta 27/10/2007].
[205] http://openpr.de/news/57244/Crucell-and-US-Navy-Sign-Agreement-to-Test-AdVac-based-Vaccine-Against-Anthrax-and-Plague.html op.cit.
[206] Shi Z, Zeng M, Yang G, Siegel F, Cain LJ, van Kampen KR, Elmets CA, Tang DCC. “Protection against Tetanus by Needle-Free Inoculation of Adenovirus-Vectored Nasal and Epicutaneous Vaccines”. Journal of Virology 75, (2001), 11474-11482.
[207] Prevec L, Campbell JB, Christie BS, Belbeck L, Graham FL. “A Recombinant Human Adenovirus Vaccine against Rabies”. The Journal of Infectious Diseases 161, (1990), 27-30.
[208] Jones y cols., op.cit.
[209] http://www.crucell.com/Technology%20-%20Cell%20Technology%20-%20Applications%20-%20Antibodies [Consulta 27/10/2007].
[210] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[211] http://www.dsm.com/en_US/html/media/press_releases/52_06_percivia_opening.htm [Consulta 27/10/2007].
[212] Bakker ABH, Marissen WE, Kramer RA, Rice AB, Weldon WC, Niezgoda M, Hanlon CA, Thijsse S, Backus HHJ, de Kruif J, Dietzschold B, Rupprecht CE, Goudsmit J. “Novel Human Monoclonal Antibody Combination Effectively Neutralizing Natural Rabies Virus Variants and Individual In Vitro Escape Mutants”. Journal of Virology 79, (2005), 9062-9068.
[213] Marissen WE, Kramer RA, Rice A, Weldon WC, Niezgoda M, Faber M, Slootstra JW, Meloen RH, Clijsters-van der Horst M, Visser TJ, Jongeneelen M, Thijsse S, Throsby M, de Kruif J, Rupprecht CE, Dietzschold B, Goudsmit J, Bakker ABH. “Novel Rabies Virus-Neutralizing Epitope Recognized by Human Monoclonal Antibody: Fine Mapping and Escape Mutant Analysis”. Journal of Virology 79, (2005), 4672-4678.
[214] http://www.pharmiweb.com/pressreleases/pressrel.asp?ROW_ID=1050 [Consulta 27/10/2007].
[215] http://www.primezone.com/newsroom/news.html?d=103975 [Consulta 27/10/2007].
[216] http://www.morphosys.com/en/news_investors/press-release-508.html [Consulta 27/10/2007].
[217] http://hugin.info/132631/R/978914/144730.pdf [Consulta 27/10/2007].
[218] http://cws.huginonline.com/C/132631/PR/200110/837210_5_5.html [Consulta 27/10/2007].
[219] Garnier A, Côté J, Nadeau I, Kamen A, Massie B. “Scale-up of the adenovirus expression system for the production of recombinant protein in human 293S cells”. Cytotechnology 15, (1994), 145-155.
[220] Throsby M, Geuijen C, Goudsmit J, Bakker AQ, Korimbocus J, Kramer RA, Clijsters-van der Horst M, de Jong M, Jongeneelen M, Thijsse S, Smit R, Visser TJ, Bijl N, Marissen WE, Loeb M, Kelvin DJ, Preiser W, ter Meulen J, de Kruif J. “Isolation and Characterization of Human Monoclonal Antibodies from Individuals Infected with West Nile Virus”. Journal of Virology 80, (2006), 6982-6992.
[221] van den Brink E, ter Meulen J, Cox F, Jongeneelen MAC, Thijsse A, Throsby M, Marissen WE, Rood PML, Bakker ABH, Gelderblom HR, Martina BE, Osterhaus ADME, Preiser W, Doerr HW, de Kruif J, Goudsmit J. “Molecular and Biological Characterization of Human Monoclonal Antibodies Binding to the Spike and Nucleocapsid Proteins of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus”. Journal of Virology 79, (2005), 1635-1644.
[222] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[223] http://www.crucell.com/Technology%20-%20Cell%20Technology%20-%20Applications%20-%20Therapeutic%20Proteins [Consulta 27/10/2007].
[224] http://www.crucell.com/R_and_D-Discovery_Programs-Protein_Discovery-Protein_Factor_V_-_Leiden/Cambridge [Consulta 27/10/2007].

[225] http://cws.huginonline.com/C/132631/PR/200209/872659_5_5.html [Consulta 27/10/2007].
[226] http://www.patentgenius.com/patent/6136599.html op.cit.
[227] http://www.patentgenius.com/patent/6358703.html [Consulta 27/10/2007].
[228] http://www.crucell.com/Technology%20-%20Cell%20Technology%20-%20Applications%20-%20Gene%20Therapy [Consulta 27/10/2007].
[229] Havenga y cols., op.cit.
[230] http://cws.huginonline.com/C/132631/PR/200208/869374_5_5.html [Consulta 27/10/2007].
[231] http://www.advisorybodies.doh.gov.uk/genetics/gtac/genetherapyresearch1993to2003.pdf [Consulta 27/10/2007].
[232] Gómez-Foix AM, Coats WS, Baqué S, Alam T, Gerard RD, Newgard CB. “Adenovirus-mediated Transfer of the Muscle Glycogen Phosphorylase Gene into Hepatocytes Confers Altered Regulation of Glycogen Metabolism”. The Journal of Biological Chemistry 267, (1992), 25129-25134.
[233] Kamen A, Henry O. “Development and optimization of an adenovirus production process”. The Journal of Gene Medicine 6, (2004), S184-S192.
[234] Rosengart TK, Lee LY, Patel SR, Sanborn TA, Parikh M, Bergman GW, Hachamovitch R, Szulc M, Kligfield PD, Okin PM, Hahn RT, Devereux RB, Post MR, Hackett NR, Foster T, Grasso TM, Lesser ML, Isom OW, Crystal RG. “Angiogenesis Gene Therapy: Phase I Assessment of Direct Intramyocardial Administration of an Adenovirus Vector Expressing VEGF121 cDNA to Individuals With Clinically Significant Severe Coronary Artery Disease”. Circulation 100, (1999), 468-474.
[235] Gahéry-Segard H, Molinier-Frenkel V, le Boulaire C, Saulnier P, Opolon P, Lengagne R, Gautier E, le Cesne A, Zitvogel L, Venet A, Schatz C, Courtney M, le Chevalier T, Tursz T, Guillet JG, Farace F. “Phase I Trial of Recombinant Adenovirus Gene Transfer in Lung Cancer”. The Journal of Clinical Investigation 100, (1997), 2218-2226.
[236] Zabner J, Ramsey BW, Meeker DP, Aitken ML, Balfour RP, Gibson RL, Launspach J, Moscicki RA, Richards SM, Standaert TA, Williams-Warren J, Wadsworth SC, Smith AE, Welsh MJ. “Repeat Administration of an Adenovirus Vector Encoding Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator to the Nasal Epithelium of Patients with Cystic Fibrosis”. The Journal of Clinical Investigation 97, (1996), 1504-1511.
[237] Balagué C, Zhou J, Dai Y, Alemany R, Josephs SF, Andreason G, Hariharan M, Sethi E, Prokopenko E, Jan HY, Lou YC, Hubert-Leslie D, Ruiz L, Zang WW. “Sustained high-level expression of full-length human factor VIII and restoration of clotting activity in hemophilic mice using a minimal adenovirus vector”. Blood 95, (2000), 820-828.
[238] Hauser MA, Amalfitano A, Kumar-Singh R, Hauschka SD, Chamberlain JS. “Improved adenoviral vectors for gene therapy of Duchenne muscular dystrophy”. Neuromuscular Disorders 7, (1997), 277-283.
[239] http://www.patentgenius.com/patent/6358703.html op.cit.
[240] Cohen EEW, Rudin CM. “ONYX-015 Onyx Pharmaceuticals”. Current Opinion in Investigational Drugs 2, (2001), 1770-1775.
[241] Rothmann T, Hengstermann A, Whitaker NJ, Scheffner M, Hausen H. “Replication of ONYX-015, a Potential Anticancer Adenovirus, Is Independent of p53 Status in Tumor Cells”. Journal of Virology 72, (1998), 9470-9478.

[242] Edwards SJ, Dix BR, Myers CJ, Dobson-Le D, Huschtska L, Hibma M, Royds J, Braithwaite AW. “Evidence that Replication of the Antitumor Adenovirus ONYX-015 Is Not Controlled by the p53 and p14ARF Tumor Suppressor Genes”. Journal of Virology 76, (2002), 12483-12490.
[243] http://www.advisorybodies.doh.gov.uk/genetics/gtac/genetherapyresearch1993to2003.pdf op.cit.
[244] Ibid.
[245] Ibid
[246] http://www.crucell.com/Partners%20-%20General%20Overview op.cit.
[247] Singh SPN, Vyramuthu N, Margoles C, Lawler SD. “HLA typing of human fetal fibroblasts”. Transplantation 28, (1979), 262-263.
[248] Markowski B, Lawler SD. “Use of early fetal tissues obtained from suction termination of pregnancy”. Lancet 1, (1977), 186-188.
[249] Chamberlain G. “An artificial placenta. The development of an extracorporeal system for maintenance of immature infants with respiratory problems”. American journal of obstetrics and gynecology 100, (1968), 615-626.
[250] Lewis, CS. La abolición del hombre. Ediciones Encuentro, Madrid, 1994, 71.

[251] http://www.cogforlife.org/kellmeyer.htm [Consulta 24/10/2007].

[252] Hoskins y Plotkin, op.cit., 283-295.
[253] Hoskins y Plotkin, op.cit., 296-308.
[254] Hayflick L, Plotkin S, Stevenson RE. “History of the acceptance of human diploid cell strains as substrates for human virus vaccine manufacture”. Developments in Biological Standardization 68, (1987), 9-17.
[255] Juan Pablo II. Evangelium Vitae. Valor y carácter inviolable de la vida humana. PPC, SA Editorial y distribuidora, Madrid 1995, 57.
[256] Juan Pablo II, op.cit., 70.
[257] Ibid., 81-82.
[258] http://www.cogforlife.org/vaxethics.htm [Consulta 24/10/2007].
[259] Robert Spaemann. Ética, política y Cristianismo. Ediciones Palabra, Madrid 2007, págs. 231 y 121.
[260] Shepard TH, Fantel AG, Mirkes PE. “Collection and Scientific Use of Human Embryonic and Fetal Material. 25 Years of Experience”. Issues and Reviews in Teratology 4, (1988), 129-162.

[261] http://www.cogforlife.org/kellmeyer.htm op.cit.

[262] Jacobs JP, Magrath DI, Garrett AJ, Schild JC. “Guidelines for the acceptability, management and testing of serially propagated human diploid cells for the production of live virus vaccines for use in man”. Journal of Biological Standardization 9, (1981), 2331-2342.
[263] http://www.cogforlife.org/vaxwolfe.htm [Consulta 24/10/2007].
[264] Fletcher y cols., op.cit.
[265] Friedman y Koropchak, op.cit.
[266] Nichols y cols., op.cit.
[267] Wong A. “The Ethics of HEK 293”. National Catholic Bioethics Quarterly 6, (2006), 473-495.

[268] Wong, op.cit.
[269] Collins TP. “Human Technology Manufacturing Platforms”. National Catholic Bioethics Quarterly 6, (2006), 497-515.

[270] Juan Pablo II, op.cit., 183.

Que nadie se escandalice, sí, he dicho 25 años de Pena de Muerte en España.
Desde el 5 de Julio 1985, hasta el 5 de Julio de 2010 hay un transcurso de 25 años, un aniversario que no es para celebrar, sino para llorar, por las víctimas inocentes que han padecido una condena injusta, por causas injustas, 1.500.000 niños que sufrieron el castigo de la Pena Capital. Su delito, no ser deseados, o discapacitados. Ni que decir tiene que ese millón y medio, sólo es el número “oficial” el que con nuestros impuestos, hemos pagado todos los Españoles, el verdadero número es incalculable.
Un largo periodo de Pena de Muerte encubierta, en un país donde se supone fue abolida la Pena de Muerte.
Una aberración dentro de nuestro sistema democrático, donde a través de la manipulación del lenguaje y el encubrimiento cómplice de los medios de comunicación, a lo largo de estos 25 años, ha cobrado carta de naturaleza en medio de una sociedad, embobecida por el consumismo, el culto a la belleza, y el tan traído estado del bienestar.
Una Sociedad, que ha asistido indiferente a este holocausto, unas veces ignorante e inocente, y otras complacida, porque le han vendido como libertad, este crimen que no tiene número, y porque lo han ocultado, o disfrazado.
¿Qué dirá esta Sociedad, el día de mañana, cuando se le caiga la adornada venda de los ojos? ¿Sentirá Vergüenza? ¿Dirá que nunca ha existido? ¿Tratará de reparar, de alguna manera el daño causado, con su cómplice silencio?
Desde que descubrí que las cremas que usaba durante años, fueron denunciadas en el congreso Provida de México de hace dos años, no he parado de investigar, todo lo que se ha publicado al respecto, y he de decir que la realidad supera la ficción más horrible de una película de Terror.
Creo haber descubierto, la razón de por qué se promueve el aborto de esta forma tan agresiva, utilizándonos a las mujeres, para a través de unos supuestos derechos y comeduras de coco colectivas, lograr cada vez más abortos, y ¿Para qué?
Yo, llego a la conclusión de que la “cosecha” en los propios vientres maternos, resulta más barata, que grandes instalaciones donde cosechar las Victimas a partir de probetas, donde, los resultados no serían los óptimos. Y además se benefician a su vez quienes ejecutan la condena.
Existe gran cantidad de documentación, y Tesis, que avalan esta hipótesis. Las Industrias Farmacéuticas y Cosméticas son las grandes beneficiadas junto a las clínicas donde ejecutan la pena de muerte, que las leyes han permitido y que el día 5 de Julio de 2010, pretenden dar una cobertura aún mayor.
Para que estos hechos, no sean ocultados por más tiempo en nuestro País, ha nacido FARCOSALUD, una plataforma, que hará públicas aquellas denuncias, y noticias que encontremos, tenemos el mejor de los traductores, así que no nos acobardamos. Desde la plataforma, que cuenta con el apoyo de HO, exigiremos a las autoridades, que se cumplan las leyes en el tratamiento que han de dar a los restos humanos abortados, que haya una supervisión, y sean registrados individualmente, para que no se pierda ni un solo trozo de piel, que pudiera ir a parar a un laboratorio, Cosmético, o Farmacéutico.
¿Es que existe para esto, por medio de no sé qué maniobras legales, la Pena de Muerte en España?
Emilia Martínez

¿Derecho a Decidir?
Dicen que la Mujer tiene derecho a decidir, y esta idea la sostienen, quienes no han creado su propio cuerpo. Ni tan siquiera son capaces, de controlar sus funciones corporales, ¿Cómo pues, quien no sería capaz respirar, si sus pulmones no funcionan, podría decidir sobre la Vida que no es suya?
Dicen que Dios no nos ha creado, pero quienes sostienen que no hay un Dios Creador de Todo, tienen un cuerpo, donde opera una “Inteligencia” mayor que la mente humana. Es la misma “Inteligencia” que sostiene todo en el Universo. Sólo, quienes son conscientes de la Vida, de la “Presencia” que anima el organismo, y todo el Universo, se acerca a esa “Inteligencia” y son capaces de ver en ello el infinito amor de Dios, y reconocer con humildad lo sagrado de la Vida Humana, a la cuál le ha confiado su Obra.
Pero incluso quienes sostienen que Dios no es el Creador de la Vida, deberían proteger la Vida Humana, porque es su propia supervivencia, la que está en juego.
Aquellas Naciones que matan a sus propios hijos, están condenadas a desaparecer, si nuestra especie Humana, no es protegida por la propia Humanidad, ¿Cuánto tiempo nos queda hasta desaparecer? Una vez que la Vida Humana, es despojada del Supremo Derecho a Vivir, cada vez con más frecuencia, aparecerán arbitrarias razones para eliminarla.
Hasta que, poseedores del medio de exterminio, sólo Uno, bastará para decidir acabar con él mismo, y como habrá desaparecido todo vestigio de Conciencia, con Todo.
¿Creen de veras, que la Mujer tiene derecho a Decidir?
¿No es hora ya de decir, ¡Basta de tanta manipulación y mentira!?
¡Basta ya de usarnos a las mujeres, para sus oscuros y perversos fines!

Según la investigación publicada en la tesis de Victoria Evans, “Mercados Comerciales Creados por Aborto: Sacar ganancia de la Cadena de Distribución Fetal”, Al final del capítulo 2.3.4 titulado Lobbying directo, dice Viky Evans que “Es una ironía que, en más de unos pocos casos, el gobierno haya proporcionado fondos indirectamente a FFPA para capacitarla a litigar casos federales restringiendo el aborto; es decir, casos que requieren notificación parental o que prohíben el aborto de nacimiento parcial. Así, el gobierno se encuentra en la curiosa posición de financiar a su propia oposición en litigios del tipo referido más arriba por el Representante Smith.”
Corremos el riesgo, en España de de seguir esa línea, ya de hecho el presidente de los abortorios, está reclamando al Gobierno, y eso que no ha entrado en vigor aún la ley.
DEBEMOS UNIR ESFUERZOS PARA QUE LA NUEVA LEY que es a todas claras INCONSTITUCIONAL, no entre en vigor, y sean admitadas las medidas provisionales, no debemos aflojar el paso, y hacer todo lo posible por acudir a la manifestación frente al tribunal constitucional.
DEBEMOS implicarnos en acudir y hacer que acudan cuantas más personas mejor, y en las concentraciones en las ciudades, animar mucho a la gente, que no decaiga el ánimo y la lucha.
¡Por el derecho a Vivir! ¡25 años Bastan!

¿Quién se beneficia del aborto? El aborto no afecta a tan sólo una persona. Impacta a individuos, familias, negocios y a la sociedad en general. Así, muchas personas y entidades pueden estar involucradas potencialmente no sólo en la elección y ejecución del aborto sino también en su secuela, la disposición del feto.
Cuando el aborto se hizo legal en los Estados Unidos, nadie anticipaba que daría lugar a un tremendo mercado en piezas, tejidos y células fetales. Las campañas que propugnaban el derecho de una mujer de elegir nunca miraban más allá del motivo declarado, un deseo de acceso legal al aborto hacía las fuerzas colectivas representando la creación de mercados emergentes.
“Donde está tu tesoro, allí estará tu corazón”. El corazón de la industria del aborto, ¿realmente se encuentra en la esfera financiera?
Únete al grupo de la plataforma FARCOSALUD (Farmacia Cosmética y Salud) si quieres estar informado de cómo la industria abortista está suministrando material Humano procedente de abortos para la fabricación de cosméticos y medicamentos.

http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=112534828764878#!/group.php?gid=112534828764878

Cepa RA 27/3 del virus de la rubeola.
y esto sólo para empezar…
En diversos artículos se describe cómo se obtuvo el virus RA 27/3 para la vacuna de la rubeola.
Una madre de 25 años había sufrido exposición a la rubeola ocho semanas después del último período menstrual. Desarrolló un eritema macular y linfadenopatía 16 días tras la exposición, y el virus de la rubeola se aisló de su nasofaringe el segundo día del eritema. Se provocó el aborto del feto 17 días después de la enfermedad materna y se diseccionó inmediatamente. Se obtuvieron cultivos de pulmón, piel y riñón, todos portadores del virus de la rubeola. Finalmente se seleccionaron los fibroblastos procedentes del riñón. Tras cuatro pases celulares, se extrajo el líquido sobrenadante con virus de la rubeola, el cual se inoculó en fibroblastos pulmonares WI-38, obtenidos del laboratorio de Leonard Hayflick. El feto abortado era el número 27. La tercera muestra, que resultó ser de riñón, se seleccionó arbitrariamente para estudio posterior. El nombre RA 27/3 deriva de Rubella Abortus, 27º espécimen, 3ª muestra.

Por otra parte, se realizaron estudios en 15 fetos (RA3, RA4, RA6, RA16, RA17, RA20, RA22, RA25, RA26, RA27, RA28, RA31, RA32, RA33 y RA35) procedentes de abortos provocados en madres con rubeola. La edad aproximada de los fetos abortados oscilaba entre las 9 y las 15 semanas. En el caso de los abortos realizados por legrado, sólo se utilizaron piel y músculo, mientras que cuando los fetos estaban intactos, se utilizaron órganos (corazón, pulmón, riñón, timo, hipófisis, ojo, placenta, cerebro, mucosa faríngea, suprarrenal). Además, estudiaron los efectos producidos por el virus de la rubéola en 27 líneas celulares procedentes de abortos espontáneos y provocados.

En Japón se vacunó a propósito a mujeres con la vacuna con la cepa RA27/3 antes de someterlas a un aborto provocado, para comprobar si había virus de la rubeola en los fetos abortados posteriormente.

Las vacunas de células diploides humanas (WI-38, MRC-5) tienen un origen éticamente objetable, dado que dichas células proceden de abortos provocados. Entre ellas destacan vacunas empleadas contra rubéola, sarampión, parotiditis, rabia, poliomielitis, viruela, hepatitis A, varicela y herpes zóster. Actualmente se encuentran en desarrollo otras vacunas cultivadas en células (293, PER.C6) transformadas mediante virus, procedentes de abortos. Entre ellas hay vacunas contra la gripe, virus respiratorio sincitial, parainfluenza, HIV, virus del Nilo Occidental, virus Ébola, Marburg y Lassa, hepatitis B y C, glosopeda, encefalitis japonesa, dengue, tuberculosis, carbunco, peste, tétanos y paludismo. También con igual origen se trabaja en la elaboración de anticuerpos monoclonales y otras proteínas, terapia génica y genómica. Existe la tecnología necesaria para producir todo lo descrito sin recurrir a abortos provocados. Debe indicarse en los prospectos de vacunas y otros productos el origen de las células empleadas. Debe facilitarse el acceso a las vacunas existentes no cultivadas en células procedentes de abortos provocados. Debe potenciarse la investigación de opciones en aquellos casos en los que no exista una vacuna no originada en células procedentes de abortos provocados. Debe potenciarse la elaboración de anticuerpos monoclonales y de otras proteínas, así como la terapia génica y la genómica sin recurrir a células procedentes de abortos provocados. No sería consecuente rechazar productos obtenidos a partir de células troncales embrionarias y aceptar los originados en células procedentes de abortos provocados.
Se debe evitar que la biotecnología basada en el aborto provocado invada todos los terrenos de la medicina.
Fuente:CoG for Life

Para conocer más:

http://www.cogforlife.org/

¿Por qué Lucho por el Derecho a Vivir?
El hecho de no ser madre en esta vida, el hecho de descubrir que soy madre en la eterna, porque mi cuerpo lo rechazó, mi hijo, a pesar de luchar por vivir, estoy segura, a pesar de luchar con todas mis fuerzas por retenerlo, sin moverme de la cama en tres meses, para que no me abandonara, finalmente, mi hijo murió.
Descubrir a DAV ha sido descubrir que tengo un hijo esperándome en el cielo, y que sé que está bien porque Jesús lo ha recibido nada más, abandonar mi cuerpo. Me daba igual si nacía deforme, como me decía el médico que hubiera sido de finalmente hubiera salido adelante, Yo lo quería, y quería que hubiera nacido.

El abandono de la vida de mi hijo, me sumió en el dolor más grande, ni en un año disminuyó el dolor, creo que el dolor desapareció, cuando descubriendo a DAV, descubrí que tengo un hijo. Antes al preguntarme si tenía hijos, decía muy convencida, que no, hoy digo, tengo uno, pero no llegó a nacer.
Pero fijaos que cosas, lloraba por mí, por no tenerlo, porque no era consciente, de que estaba formado desde la segunda semana, imaginaba a mi hijo, pero lo imaginaba, no como presente, sino como futuro. ¿Imagináis cuantas mujeres ha habido y habrá tan ignorantes e incultas como yo?

Descubrir a DAV ha sido despertar, y me siento tan culpable de mi letargo, que quiero que todo el mundo descubra lo que yo.
Porque cuando el ginecólogo, me dio la ecografía, me dijo, mira este es tu EMBARAZO, desde que descubrí a DAV, me he preguntado un millón de veces, ¿porque no me dijeron mira este es tu hijo? Yo lo deseaba infinitamente, pero alguien que lo desee, no ve el ser que crece en su interior como su hijo, por conductas como éstas, si le dicen mira, tu embarazo, entre la eco que no se ve nada, si no te la explican, y como el hijo, no se ve como hijo, hasta que lo sienten moverse, y a veces ni eso, sólo lo consideran su hijo cuando nace.
Yo hoy hubiera pedido sus restos, para que al menos hubieran sido cenizas, y tener un lugar donde honrarlo, porque, años después, de morir, descubrí que mi hijo, no se desvaneció, entre sangre, yo cuando manchaba, miraba, por si estaba en un coágulo.
Y cuando me confirmó el Doctor que estaba muerto definitivamente, me dijo que tenía que hacer un legrado, no veía yo ese legrado como la manera de sacar a mi hijo, aunque muerto, a trocitos, si me lo hubiera explicado, no hubiera accedido a hacerlo hasta no expulsarlo mi cuerpo, porque me negaron con ello, el poder verlo.

Por todo esto considero que hay que hacerle ver a la mujer la realidad, por ello me implico hasta la médula, por ello, hasta le planté cara a quien quiso impedírmelo.

Por ello también creo que hay que comenzar por educar a los Ginecólogos. A pesar de no estar a favor de practicar abortos, no saben comunicar el hijo a la madre.
Que dejen de decirle a las madres, cosas como: “Este es tu embarazo” ó “el hectoplasma parece estar bien, pero sigue habiendo riesgo de aborto” y como esto, muchas expresiones.

¿Por qué no decirles, “Este es tu Hijo, mira no puedes apreciarlo, pero por aquí está sus manitas, sus pies, y no para de saltar” Sobre todo cuando vaya una mujer a la consulta la primera vez, porque es posible que esté considerando deshacerse del posible “problema”. De ese modo verá el problema con otros ojos.
El problema es, que cosas como éstas, son las que cierran los ojos a la realidad, y las mujeres se ven inmersas en la oscuridad, de esta conspiración que no solo se vale del silencio, sino que se vale también de la perversión de las palabras.

¿Por qué? ¿Para qué?…
Seguramente quien no asistió al primero, se hará estas preguntas, así que, esta reflexión no es para éstos, sino para los que no asistieron.
Mi experiencia en el I Encuentro Nacional de Voluntarios y Delegados DAV, que tuvo lugar poco antes de la manifestación del 17-O, fue muy importante, por un lado, conocer a nuestros compañeros de toda España, aprender los unos de los otros, pero por otro, lo que considero más importante, es que sirvió para valorar todo el gran esfuerzo que hacen, los responsables de cada ventrículo que hace latir el corazón DAV, y ver en vivo esa generosidad, esa valentía, esa entrega desinteresada a una causa aparentemente perdida, impulsados por ese pulmón fuerte y unido, que hace circular la sangre nueva llena de oxígeno.
Si quieres ver cómo es posible acabar con toda injusticia contra el ser humano, si quieres ver como recobra energía, el Derecho a Vivir, no puedes faltar.
Recuerdo con gran alegría, como la noche previa al encuentro, que pasamos en la Casa de Emaús, durante la cena, había un grupo numerosísimo, de jóvenes, y no tan jóvenes, al presentarnos, y decir que éramos de DAV, (aún se me pone el vello de punta) en el comedor resonó el aplauso más fuerte y más largo, que jamás escuché, y eso que yo como bailarina, escuché muchos, en las representaciones de las obras de Ballet, a las que acudían exclusivamente, nuestros amigos y familiares, que por ese motivo de parentesco, aplaudían hasta atronar los oídos)
Quedé tan emocionada, que era incapaz de guardar tanta emoción para mí sola.
Les pedí si serían tan amables de volver a repetir esa ovación de palmas, estando al teléfono el que coordinaba a todos los voluntarios, por supuesto no se hicieron rogar, y volvió a resonar ese gran aplauso, que ya quisiera escuchar, el actor más genial de toda la historia. Y apaludieron para Pablo García, su esfuerzo y su gran corazón, merecía poderlo oír.
La anti democrática, la anti inconstitucional, la ilegal hasta lo absurdo Ley AIDO, que atenta contra la ciencia y la razón, está, a poco más de un més de entrar en vigor.
Hay muchos me consta, que están decepcionados y desilusionados, Yo les digo a esos, VENID a Pozuelo, VENID al II encuentro de Voluntarios y delegados DAV. (Que no sé porque se llama “de delegados y voluntarios” ¿Acaso hay diferencia?) ¡¡NOs Vemos en Pozuelo!!
VENID a Pozuelo de Alarcón los días 4, 5, y 6 y saldréis llenos de todo, menos de indiferencia.
Formulario de Inscripción:

https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=en&formkey=dHFOeDlsa3dmVDdKQmVveF96bjFBWlE6MA#gid=0

EL AMANECER DE UN ENGAÑO DIABÓLICO: LA APARICIÓN DE LA PÍLDORA ANTICONCEPTIVA.
Jenn Giroux

Esta es la traducción al español del artículo “The Dawn of Demonic Deception” (“El amanecer del engaño diabólico”) de la Sra. Jenn Grioux, en el boletín electrónico semanal “Spirit and Life” (“Espíritu y Vida”). La autora es una dinámica mamá de nueve hijos, enfermera y ex Directora Ejecutiva de One More Soul. Cortesía de VHI.

Para conmemorar el 50 aniversario de la “Píldora”, el Wall Street Journal publicó, el pasado 20 de abril del 2010, un largo y disparatado artículo titulado “The Birth Control Riddle” (“El enigma del control de la natalidad”) de Melinda Beck. En el artículo, Beck le llama a la llegada de la píldora anticonceptiva “el amanecer de la anticoncepción confiable”, que “prendió la mecha de la revolución sexual, puso fin al boom de bebés de la post guerra y ayudó a millones de mujeres a entrar en la fuerza laboral”. Luego, la Sra. Beck procede a lamentarse de todos los “embarazos no planeados” que todavía ocurren hoy, antes de detallarnos con cuánta “seguridad” ahora se pueden usar los nuevos y más desarrollados métodos para el control de la natalidad.
Marshall McLuhan, el gran experto de los medios de comunicación, que se convirtió al catolicismo antes de morir, dijo: “Los principales medios se han involucrado en una conspiración diabólica contra la verdad”. ¡Cuán cierto! La columna de la Sra. Beck es un ejemplo paradigmático de esta conspiración, incluyendo mentiras y tergiversaciones tan vulgares como las siguientes:
“Los beneficios son mayores que los riesgos cuando se toma la píldora”
“… mientras más tiempo una mujer usa la píldora, menos riesgo tiene de cáncer de los ovarios y del endometrio” y
“… la píldora no parece aumentar el riesgo de contraer [cáncer de mama]”.

Beck entonces procede a asegurarles a sus lectores, con fuentes como el Instituto Alan Guttmacher (el brazo investigativo de la organización abortista Paternidad Planificada) y citando a la vice-presidente de Asuntos Médicos de esta organización quien minimiza los dañinos efectos colaterales de la píldora diciendo: “Tenemos que mantener las cosas en perspectiva. Los riesgos que tiene una mujer de tener problemas cuando está embarazada son sustancialmente mayores”.
En realidad, la píldora y el uso a gran escala de otros anticonceptivos hicieron posible el “amanecer del engaño diabólico” en EEUU. Sólo necesitamos echar una mirada a algunos de los amargos frutos de la píldora para darnos cuenta del porqué. Un estudio de la Mayo Clinic arrojó que las mujeres que usan anticonceptivos hormonales durante un mínimo de 4 años antes de su primer embarazo completo tienen un riesgo 52% mayor de desarrollar cáncer de mama.
Las mujeres que usan anticonceptivos hormonales durante más de 5 años son 4 veces más propensas a desarrollar cáncer cervical.
Antes de la revolución sexual y de la píldora se sabía de 5 enfermedades de transmisión sexual; hoy hay más de 30.
Hay más de 50 estudios que señalan que el uso de anticonceptivos orales y de la Depo-Provera aumentan el riesgo de las mujeres ante el VIH.
Al echar una mirada en derredor hoy, nos damos cuenta de cuán preciso fue el Papa Pablo VI cuando predijo lo que iba a pasar si la anticoncepción era practicada a gran escala: una degradación general de la moralidad, un aumento de la infidelidad, una mayor objetivización de la mujer y el uso de la anticoncepción como arma. Algunas de las más tristes y evidentes advertencias provenientes de la sabiduría del Papa, al reafirmar la enseñanza perenne de la Iglesia contra la anticoncepción en la Humanae vitae, son las siguientes: familias más pequeñas y desintegradas, un homosexualismo rampante, pornografía y la política coactiva del gobierno chino de un solo hijo por familia. umanaHuma
La denuncia de las mentiras de la anticoncepción es, sin duda, el gran reto moral de nuestros días. No se trata solamente de una batalla por la vida, sino por las propias almas.
Cuando una de las principales publicaciones le preguntó recientemente a Martha Stewart qué era lo que más lamentaba, respondió: “No haber tenido una docena de hijos”. Esta aseveración resume con exactitud “el lamento post anticonceptivo” que pesa sobremanera sobre los corazones y las almas de las mujeres que se han tragado las mentiras del negocio del aborto. Desde 1960, aún las familias católicas han disminuido su índice de natalidad de 5.5 a 2.1 hijos, rechazando en forma creciente las alegrías y los desafíos de tener familias numerosas por adquirir bienes menores como el confort material, la “libertad” y los logros profesionales.
Me viene a la memoria la historia de la era de los 1920, del niño que miraba a hurtadillas por la ventana al caer la noche a un hombre que pasaba para encender lo faros de gas ubicados en las esquinas de las calles. Su madre le preguntó: “¿Qué miras?” Y él, como si explicara lo obvio, respondió: “Estoy mirando a un hombre abrir agujeros en la oscuridad”. (Irónicamente, esta época era la misma en la que Margaret Sanger comenzaba sus esfuerzos por legalizar la anticoncepción y el aborto en EEUU.)
Hoy, todo lo que Dios nos pide a los católicos que hemos recibido el Sacramento de la Confirmación, es mantenernos firmes como intrépidos testigos y abrir agujeros en la oscuridad espiritual que nos rodea. Al enfrentar los engaños diabólicos que nos presentan la Sra. Beck y otras personas de similar ideología, que pasan por alto la devastación causada por la anticoncepción, debemos responder con la luz de la verdad.
Nuestra fidelidad día a día al plan perfecto que Dios tiene para nuestra sexualidad y el matrimonio, por medio del rosario y los sacramentos, es la única manera de recuperar nuestra cultura y nuestra nación. Solamente por medio del uso de estos dones es que vamos a poder ayudar a que se logre el regreso contracultural de la castidad y de la familia.

La feminista vinculada a la Clínica Isadora, Empar Pineda, que participó en la reunión, con la empresa Google, para insistir en que se puedan publicitar los abortorios, ha explicado a Europa Press que las clínicas trasladaron a los representantes de Google en España que “el tema del aborto en este país está más que zanjado” y que la compañía de Internet mantiene políticas como las que sigue en países como Polonia o Filipinas, donde el aborto es delito, con la consiguiente “pérdida millonaria” para el negocio del aborto y la “desconsideración” hacia las mujeres que desean abortar. “No tiene sentido que en los anuncios de Google exista un veto”, sostiene, quien tiene intereses económicos MILLONARIOS según ella misma, ha reconocido.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/google-dara-respuesta-las-clinicas-abortistas-par-meses-maximo-ano

¿Quieres saber como contactar con todos y cada uno de los diputados que forman los grupos parlamentarios políticos? Si entras en la página web del Congreso de los Diputados, siguiendo el enlace insertado abajo, al final del post.
Podrás encontrarlos distribuidos por sus respectivos grupos parlamentarios, y por orden alfabético.
Cada diputado tiene su dirección de correo electrónico. Anímate, y envía un e-mail expresando tu rechazo a toda ley del aborto y adviérteles de que no les darás tu voto en las próximas elecciones, si no dejan clara su postura, y toman iniciativas para abolir la ley del aborto.
Sugiero que le enviéis información de qué efectos causa el aborto en el niño por nacer, y en las mujeres que abortan.
También sería un buen argumento la historia de Borja, (un post más abajo)
Ó el vídeo vale infinito:
<a href='‘ >Vale infinito<img

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/DipGrupParl
¡A por ellos!

La Vida de Borja puede parecer inutil, para algunos, incluso dirán, que mejor que no hubiera nacido, pero, precisamente la Vida de Borja es valiosísima, imprescindible, para engrandecer la vida de los que tiene la oportunidad de cruzaerse en su camino.
Os cuento la histroria tal como me ha llegado a mí de mi amiga Olga Martínez.
Esta adaptación de una historia que recibí por correo, creo que vale la pena tenerla en cuenta, también en épocas de descanso, con numerosos viajes, nuevas amistades y más tiempo libre. Así, aprovecharemos para tratar con especial cariño a los menos favorecidos física, intelectual o socialmente. ¡Que en eso estemos todos:
“Estamos en una cena de final de curso. Es en una escuela de Educación Primaria. El padre de un estudiante con necesidades educativas especiales, pronunció unas palabras que nunca serán olvidadas por las personas que lo escucharon.
Después de felicitar y exaltar a la escuela y a todos los que trabajan en ella, este padre hizo una pregunta:
“Cuando no hay agentes externos que interfieran con la naturaleza, el orden natural de las cosas alcanza la perfección. Pero Borja, mi hijo, no puede aprender como otros niños lo hacen. No puede entender las cosas como otros niños. ¿Dónde está el orden natural de las cosas en mi hijo?, me he preguntado muchas veces. ¡Pues sí, lo hay, está en vosotros mismos!” La audiencia quedó impactada
El padre del niño continuó diciendo: “Yo creo que cuando un niño como Borja, física y mentalmente discapacitado viene al mundo, una oportunidad de ver la naturaleza humana se presenta, y se manifiesta en la forma en la que otras personas tratan a ese niño”.
Entonces, contó que un día caminaba con su hijo Borja cerca de un parque donde algunos niños jugaban a béisbol. Borja le preguntó a su padre: “¿Crees que me dejarán jugar?”
Su padre sabía que a la mayoría de los niños nos les gustaría que alguien como Borja jugara en su equipo. Pero el padre también entendió que si le permitían jugar a su hijo, le darían una gran alegría y la confianza de ser aceptado por otros, a pesar de sus dificultades.
El padre de Borja se acercó a uno de los niños que estaban jugando y le preguntó (sin esperar mucho) si Borja podría jugar.
Aquel niño miró alrededor por si alguien pudiera aconsejarle, pero rápidamente dijo: “Estamos perdiendo por seis carreras y el juego está en la octava entrada. Supongo que puede unirse a nuestro equipo y trataremos de ponerlo a batear en la novena entrada”.
Borja se desplazó con dificultad hasta el banquillo y con una amplia sonrisa, se puso la camiseta del equipo, mientras su padre lo contemplaba emocionado.
Los otros niños vieron la felicidad del padre cuando su hijo era aceptado.
Al final de la octava entrada, el equipo de Borja logró anotar algunas carreras pero aún estaban detrás en el marcador por tres.
Al inicio de la novena entrada, Borja se puso un guante y jugó en la zona derecha del campo.
Aunque ninguna pelota llegó a Borja, sólo por estar en el juego y en el campo ya estaba disfrutando, sonriendo de oreja a oreja, mientras su padre lo animaba desde las gradas.
Al final de la novena entrada, el equipo de Borja anotó de nuevo. Ahora, con dos “outs” y las bases llenas, hacer carrera para obtener el triunfo era una posibilidad y Borja era el siguiente en batear.
Con esta oportunidad, ¿dejarían a Borja batear y renunciar a la posibilidad de ganar el juego? Sorprendentemente, Borja ya estaba en la zona de batear.
Todos sabían que un solo “hit” era imposible porque Borja no sabía ni cómo agarrar el bate correctamente, mucho menos pegarle a la bola.
Sin embargo, mientras Borja se paraba sobre la base, el “pitcher” reconoció que el equipo estaba dispuesto a perder para permitirle a Borja un gran momento en su vida. Así pues, se movió unos pasos al frente y tiró la bola muy suave para que Borja pudiera al menos hacer contacto con ella.
El primer tiro llegó y Borja abanicó torpemente con el bate y falló. Hizo lo que podía hacer
El “pitcher”, de nuevo se adelantó unos pasos para tirar la bola suavemente hacia el bateador.
Cuando el tiro se realizó, Borja golpeó la bola suavemente justo enfrente del “pitcher”.
El juego podría haber terminado. El “pitcher” podría haber recogido la bola y haberla tirado a la primera base. Borja hubiera quedado fuera y habría sido el final del juego.
Pero, el “pitcher” tiró la bola sobre la cabeza del niño en primera base, fuera del alcance del resto de sus compañeros de equipo. Todos desde las gradas y los jugadores de ambos equipos empezaron a gritar: “¡Borja, corre a primera base, corre a primera!”. Nunca en su vida Borja había corrido esa distancia, pero logró llegar a primera base. Corrió justo sobre la línea, con los ojos muy abiertos y sobresaltado.
Todos gritaban: “¡Corre a segunda!”. Recobrando el aliento, Borja, con dificultad, corrió hacia la segunda base.
Para el momento en que Borja llegó a segunda base el niño de la zona derecha del campo ya tenía la bola. Era el niño más pequeño del equipo y sabía que tenía la oportunidad de ser el héroe del día. Para toda la vida
Él, podría haber tirado la bola a segunda base, pero entendió las intenciones del “pitcher” y tiró la bola alto, sobre la cabeza de otro chico, en tercera base.
Borja corrió a tercera base mientras que los corredores delante de él hicieron un círculo alrededor de la base.
Cuando Borja llegó a tercera, los niños de ambos equipos, y los espectadores, estaban de pie gritando:”¡Corre a “home”!, ¡Corre, Borja!”.
Borja corrió al “home”, se paró en la base del final y fue vitoreado como el héroe que bateó el “grand slam” y ganó el juego para su equipo. El padre, con lágrimas en los ojos, dijo: “Ese día los niños de ambos equipos ayudaron, dándole a este mundo un trozo de verdadero amor y humanidad”.
Borja no sobrevivió otro verano. Murió ese invierno, llevándose al cielo la alegría de haber sido el campeón y haber hecho a su padre y a su madre muy felices. ¡Cómo recordarían siempre aquel día de béisbol!”

” Fuerzas poderosas ancladas en el inmanentismo antropocéntrico tratan de subvertir el orden natural y social establecido por la ley natural. Son organismos internacionales políticos y económicos los promotores visibles de esta guerra imperialista no convencional contra la civilización cristiana, y que persigue la instauración de un nuevo orden mundial totalitario y uniformador”
(Michel Schooyans, 2002)

<a href='‘ >Nuevo Orden Mundial: ideología de género, Parte 1

Debemos estar alerta, ante la manipulación de todas aquellas acciones a favor de la mujer y la vida, ya que en la mayoría de las ocasiones, es una máscara, de ciertos sectores de poder, tras la que se esconde, el ataque a la familia, y los derechos de los no nacidos, para ello, se sirven de desacreditar a las instituciones religiosas, que son las que desde la coherencia, no se ajustan a los planes de éstos.

<a href='‘ >Nuevo Orden Mundial: amenaza sobre la familia, Parte 2

La Manipulación del Lenguaje y la ideología de género ha ido calando en la sociedad han ido unidas, parte de la mentira, desde la cual, nos hacen creer que los hombres y las mujeres nacen neutros y que la identidad se construye, y que es la familia es la que transmite ideas en contra a su ideología por ello la destrucción de la familia es fundamental

<a href='‘ >Nuevo Orden Mundial: imponiendo la agenda gay, Parte 3

Opciones, Roles, eso es lo que quieren imponer al género humano, como si se tratara de un actor que interpreta un papel, cuando se canse de este, pues a interpretar otro. Esto, unido a imponer los matrimonios del mismo sexo. Imponiéndolo mediante leyes para que puedan ser perseguidos quienes se opongan a la Ley.

<a href='‘ >Nuevo Orden Mundial: los niños en el punto de mira, Parte 4

Sabedores de lo difícil que es imponer a los mayores estos errores, la manipulación, es impuesta desde la infancia a través de la educación, en los colegios, esto es la Educación para la ciudadanía. Los padres han de estar muy atentos a qué tipo de educación les quieren implantar ideas contrarias a la familia, y el derecho a la Vida.

Lianna Rebolledo es una mujer mexicana de 33 años de edad. En una reciente entrevista televisiva relató que tras haber sido víctima de una violación a los 13 años, nunca pensó el aborto para su hija, que ahora tiene 20 años. La muchacha le agradece haberla conservado pese a las presiones de su entorno para acabar con su vida.
Rebolledo, en entrevista concedida a Telestai, canal 159 de Cablevisión, contó lo difícil que fue haber pasado por el trauma de la violación. “Yo tuve mi niña a los 13 años producto de una violación. Me salvó la vida mi hija, haberla tenido en circunstancias tan difíciles. En mi caso nunca fue una opción el aborto, nunca fue considerado. Fue una situación difícil pero ella fue lo que me motivó a seguir viviendo”, contó.
Lianna Rebolledo explicó luego que superar la violación fue “un proceso muy difícil porque nunca te imaginas. Siempre piensas que le puede pasar a cualquier persona pero que no te puede pasar a ti. Cuando tú lo vives sientes que es el peor momento de tu vida. Fue bastante agresivo, la situación fue muy violenta. Y no entendía, a esa edad tú no entiendes por qué estás viviendo una situación así”.
Luego de contar que intentó suicidarse por haber sido víctima de una violación, y no por el embarazo, Lianna contó que “el médico me dijo no te preocupes, no se te va a lograr, tu matriz está muy infantil, estás muy débil, has bajado mucho de peso, va a ser un embarazo de alto riesgo, corre tu vida peligro así que voy a conversar con tu mamá. Las enfermeras me decían puede ser un embarazo ectópico, no te preocupes, no entendía por qué me decían no te preocupes”.
Rebolledo relató entonces que fue fundamental para ella escuchar los latidos del corazón de su pequeña: “cuando yo escuché la palabra corazón pensé tengo algo conmigo, que es mío, me pertenece y no voy a estar sola”.
“Había algo que me decía: ‘ya tengo por quien vivir’”.
En estas circunstancias, dijo, muchas personas le sugerían el aborto y le aseguraban que la bebé le iba a recordar el trauma de la violación “toda la vida, siempre le vas a tener resentimiento. Nunca. Inclusive pese a que fue muy difícil porque fue embarazo de alto riesgo. No me podía parar porque lo podía perder”.
“Esto es mío, yo lo tengo que cuidar”, aseguró Lianna.
La mujer afirmó luego que a veces le “dicen tú le diste la vida a un ser tan especial. Yo les digo, ella me la dio a mí porque después de lo que yo viví hubiese terminado con el daño psicológico hubiese terminado no sé donde pero no estaría dando hoy dando a conocer que fue la vida de mi hija para mí”.
“Vengo de un hogar disfuncional donde hubo mucha violencia doméstica. No hubo bases ni se inculcaron esos valores ni una cuestión religiosa”, relató y explicó que lo que le daba fuerzas cuando estuvo embarazada fue “el hecho de saber que tenía que luchar por esa vida y tenia que protegerla y cuidarla para que no le pasara lo que me había pasado y que yo no quería que viviera el abandono emocional que sufrí”.
Ahora con 20 años, su hija, dijo “va a llegar a ser algo grande, sé que su vida tiene un propósito”.
Cuando estuve embarazada, señaló Rebolledo, “mucha gente se burló de mí, muchos me decían ya nadie te va a querer, ya te echaron la vida a perder”.
No se amilanó ante las dificultades y destacó que su hija: “es lo más gratificante que he tenido”.
Tras indicar que su joven hija sabe toda la historia, Lianna resaltó “no me arrepiento de nada. Ella es la única que me consuela. La que está conmigo. La que ha estado conmigo en los momentos más difíciles”.
“Hoy me pongo a pensar ¿cómo es posible que piensen que estos seres (los no nacidos) no tienen derecho a vivir? Cuando te traen tantas alegrías, llenan de vida, cuando en los momentos difíciles están ahí contigo”.
Al hablar nuevamente sobre el aborto, Rebolledo dijo que “no creo que sea una opción. Si no lo quieren, pueden darlo en adopción. El embarazo no es el problema. El problema es ¿qué está pasando para que niñas tan pequeñitas queden embarazadas a temprana edad?”, cuestionó.
Al ser preguntada sobre su “secreto” para salir adelante, Liana Rebolledo comentó que eso es darse cuenta de que “no importa las circunstancias en que se dé, y que todo tiene un motivo, una razón en la vida. Amor, mucho amor a la vida”.
Refiriéndose luego a su activismo pro-vida voluntario, la mujer indicó que va “a las clínicas abortivas los sábados y tratas de platicar con ellas haciéndoles saber que hay solución, que hay esperanzas, que sí se puede. En todo el tiempo que he ido sólo vi un caso de violación”.
A las muchachas que se encuentran en su situación, Liana las exhortó a creer “mucho en su capacidad. Sí se puede, tú puede salir adelante. Ten fe y esperanza para poder lograrlo. Visualiza tu meta. Cuando tienes estos seres a tu lado, puede hacerlo, ellos te apoyan. Al final del día te das cuenta que todo valió la pena”.
Para concluir la entrevista y refiriéndose a su hija, Rebolledo aseguró: “si tuviera que volver a vivir lo mismo, lo haría con tal de conocerla a ella”.
Para ver la entrevista:
<a href='‘ >Lianna Rebolledo Peralta, testimonio a favor de la vida<

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es INDECENTE que mientras la inflación es -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta “Sra. Vicepresidenta” y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (Ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Que la verdad prime en las conciencias y corazones de quienes su profesión es salvar las vidas de los niños antes de nacer y durante el parto. ¡Como debe ser!

Estos son los AUTÉNTICOS promotores del impulso que el Gobierno Zapatero, ha dado al aborto, aun a costa de la impopularidad, ¿ Qué tipo de chantaje, ejerce el gobierno americano, para aún a costa de la impopularidad, siga a delante con un proyecto que él mismo, dijo no ser prioritario, en su programa electoral?
Esto va más allá de lo que la razón pueda imaginar, por lo que trataré de no imaginar y remitirme a los hechos, para que cada cual saque sus propias conclusiones.

Desde la manipulación que la sociedad española fue objeto a raíz de los atentados del 11 de Marzo, que llevó al gobierno al actual presidente, los acontecimientos en España, son de un matiz surrealista, dado que es imposible imaginar que estemos verdaderamente en un Estado de Derecho, donde no hay verdadera libertad, donde la constitución es violada constantemente, donde todos los proyectos irracionales, se llevan a cabo a golpe de inventarse leyes, incluso aquellas que van en contra de toda razón, y en contra de los principios y de los derechos fundamentales.

Si una guerra, la de Irak, que sumada a una serie en cadena de acontecimientos, llamémosle, nefastos, que fueron muy bien aprovechados y manipulados por la oposición, a la cual se le sumaron todos los nacionalistas y la extrema izquierda, ( que no sé porqué se tilda de “EL COCO” a la extrema derecha, mientras la Extrema izquierda goza de la simpatía y el beneplácito de todos) como decía, a la guerra de Irak, el mismo Zapatero se hubiera visto envuelta de haber estado él en el poder.

El P.P. Tuvo que pagar un alto precio, no de su “error” si no de la manipulación de que fue objeto, a veces pienso, y la mente es libre aunque se equivoque, que todo fue proyectado y programado, para derrocar un gobierno, un golpe bien dado encubierto de pancarta y manifestación, de esas que ahora, los mismos tanto se quejan, será que saben que son efectivas, tal vez… por eso se vuelven más fieros.

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1705667530?bctid=61029875001″>http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1705667530?bctid=61029875001<a title="Home"
La Secretaria de Estado Hilary Clinton Anuncia un Impulso/Empujón de Fondos por 5 años, Incluyendo Aborto.
By Susan Yoshihara, Ph.D.

(NUEVA YORK – C-FAM) En Washington, la semana pasada, La Secretaria Hilary Clinton de los Estados Unidos (E.U.A.) anunció que los Estados Unidos se involucrarán en un impulso de fondos masivos durante los siguientes cinco años para promover “cuidado en la salud reproductiva y planeación de la familia” como un “derecho básico” alrededor del mundo. Clinton previamente ha declarado para el registro que esto incluye el aborto. El plan incluye potencialmente una desviación de fondos que actualmente se dirige a luchar contra el VIH/SIDA, tuberculosis y malaria.

Al conmemorar el quinceavo aniversario de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (ICPD por sus siglas en inglés) en el Cairo, Clinton dijo que solamente faltan cinco años para lograr la meta de ICPD de que “todos los gobiernos tengan acceso a salud reproductiva y a servicios de planeación de la familia, un derecho básico.”

El pasado abril, en un testimonio en el Comité de Asuntos /Relaciones Extranjeras(os) de los E.U., cuando se le preguntó si la definición de los Estados Unidos de “salud reproductiva” incluía el aborto, Clinton replicó: “Sucede que pensamos que la planeación de la familia es una parte importante de la salud de la mujer y la salud reproductiva incluye el acceso al aborto que yo pienso que debe ser seguro, legal y excepcional.” 


En sus observaciones hechas la semana pasada, Clinton específicamente enfatizó la importancia del componente del aborto de la política exterior de Obama diciendo: “Una de las primeras acciones del Presidente Obama en su cargo fue la de volcar la política de la Ciudad de México, la cual enormemente limitaba nuestra habilidad para financiar programas de planeación familiar.” La política de la Ciudad de México de 1984 requirió que todas las organizaciones no gubernamentales que recibían financiamiento federal se abstuvieran de realizar servicios o promovieran el aborto, como un método de planeación familiar, en otros países. De hecho, no obstante las afirmaciones de Clinton, la ICPD publicó el documento asimismo legislaba el aborto como un método de planeación familiar.

A pesar de la rescisión económica, Clinton anunció que “El Congreso de los EUA: recientemente destinó más de $648 millones en ayuda a países para programas de planeación familiar y salud reproductiva en todo el mundo. …la cantidad más grande en más de una década.” La “pieza central” de la política exterior de Obama, según dijo ella, sería la Iniciativa de Salud Global. Ella dijo que la iniciativa “nos compromete gastar $63 billones durante seis años. “Esto unirá los puntos de la orden del día de derechos reproductivos a asuntos de salud global de alto perfil. Lanzada por el Foro Económico Mundial en el 2002, se supone que la iniciativa se enfocaría al SIDA/VIH, tuberculosis, y malaria.

El plan de unir los derechos a abortar a la Iniciativa de Salud Global a través del asunto de salud de la madre y del infante, se anunció en el 2007 que las Naciones Unidas (UN) patrocinaría la conferencia “Entrega de la Mujer” a través de grupos de derechos a abortar tales como International Planned Parenthood y el Centro de Derechos Reproductivos así como el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA por sus siglas en inglés) En ese tiempo, a estos grupos también se les llamó para unir los derechos a abortar a las Metas de Desarrollo del Milenio (MDG por sus siglas en inglés) insertando un objetivo para “acceso universal a la salud reproductiva” según MDG 5 en salud maternal. Los críticos vieron esto como un engaño artificios para adentrarse a los fondos previamente dirigidos a luchar contra el SIDA y otras enfermedades.

La semana pasada Clinton prometió al comité de los Estaos Unidos sobre salud reproductivo que el objetivo sería: “Hemos prometido Nuevo financiamiento, nuevos programas y un renovado el compromiso de lograr Meta Cinco para el Desarrollo del Milenio, principalmente reducir ¾ partes [tres cuartas partes] de la mortalidad materna global y un acceso universal al cuidado de la salud reproductiva.” Ese objetivo nunca lo aceptó la Asamblea General en un debate abierto y se rechazó fuertemente la última vez que se levantó la voz en el 2005.

Traducido por María Elena Garcia

El presidente boliviano afirmó en su ponencia que la existencia de la calvicie en Europa y de la homosexualidad en todo el mundo es fruto de la ingesta de alimentos modificados genéticamente.
R- Sr. Morales, eso no hay quien se lo crea, la calvicie de Europa es genética, y lo de la Homosexualidad mundial fruto de la carencia de moral y principios, que han conseguido imponer las ideologías de izquierda, su izquierda, la de Castro, la de Chávez, ZP… el legado de los errores del comunismo de Lenin, y Mao, que por cierto se odiaban a matar.
“La humanidad está ante la disyuntiva de continuar por el camino del capitalismo y la muerte o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida para salvar a la humanidad”, afirmó Morales, que resumió la actual situación en la elección excluyente entre “Pachamama” (término indígena boliviano utilizado para designar el concepto de Madre Tierra) o “muerte”. “Muere el capitalismo o muere la Madre tierra”, sentenció el mandatario boliviano.
R- Sr. Morares para salvar a la Humanidad, tan sólo hay que hacer algo que es muy simple y muy humano: NO MATAR A LOS PROPIOS HIJOS DESDE EL MOMENTO QUE HAN SIDO CONCEBIDOS.
La Madre tierra, al igual que el hombre, el Ser Humano, son creados por Dios, lo mismo que el padre Sol, el padre Mar ó el hermano Lobo, o la hermana Ardilla.
La tierra hace mucho que dejó de ser el centro del Universo ¿no se ha enterado? a lo mejor deberíamos ignorar el conocimiento que le ha costado tantos años al ser Humano, para dar credibilidad a las antiguas supersticiones, desaparecidas por ser falsas evidentemente.
Morales sostuvo que los países ricos tienen una deuda con el resto del planeta debido a que el “espacio atmosférico” ha sido “ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero”, y abogó por la creación de un tribunal internacional para juzgar delitos medioambientales en la próxima cumbre climática internacional que Naciones Unidas organizará previsiblemente a finales de 2010 en México.
R- Sr Morales, Los países ricos sí que tiene una deuda, con los pobres y es que les engañen y les impongan una ideología a los países pobres, como condición para recibir ayudas, disfrazando la maldad, como salud, y utilizando a la mujer para conseguir sus fines, que no son otros que crear los consumidores, a los que venderles el Aborto, un negocio muy lucrativo, toda una cadena que no se sabe dónde termina, y en la que se encuentra el eslabón de las industrias cosméticas y farmacéuticas, porque es más barato el laboratorio natural del vientre materno que montar un laboratorio donde crear los embriones, trabajo mucho más laborioso, y costoso, y la tasa de éxito, muchísimo menor que el que se consigue con ” el laboratorio” ubicado en el Vientre humano de una mujer, y claro está, por lo que es obvio el que se promueva el aborto con tanta perversión, y se ataque tan rabiosamente a quienes defendemos la vida.
Es La ONU precisamente, quien debería ser juzgada, por crímenes contra la humanidad, aquellos que debieron ser juzgados en Núremberg, Hoy los lobos se visten con piel de cordero más que nunca para clavar sus fieras fauces en el festín que han ideado: Su proyecto de ingeniería social, y en contra la humanidad.

Blood MoneyBlood Money

¿Cuál es la autentica razón del aborto? ¿Qué se esconde realmente detrás de éste?
Esta Película rodada en Hollywood, y que está pendiente de estrenarse, si se haya finalmente productor para ello, denuncia la mentira del derecho a decidir. Firma para que los productores vean que es una película rentable, e inviertan para su estreno, a pesar de las trabas que le estén poniendo para evitar que el mundo conozca la auténtica realidad del aborto.
Es una forma de aportar nuestro granito de arena por la causa de los niños por nacer.
¿Cuántos buenos dirigentes, ó grandes científicos, ó sencillamente futuros nietos/biznietos nuestros no conoceremos, porque habrán apagado su vida?
La Vida es el primer derecho, no existe el Derecho a matar, existe el Derecho a Vivir. ¡Viva la Vida!
Entra en la web: de BLOOD MONEY.

A menudo, escucho que en caso de violación, se debería aceptar el aborto, y me preguntan sobre ello.

Con el natural deseo de evitar que una hija sufra con el recuerdo de una Violación, es normal que una madre desconocedora de las consecuencias del aborto, diga que está de acuerdo en que  su hija, aborte el hijo concebido de un violador, creyendo así borrar de su memoria, el dolor de la violación.

Desafortunadamente la dura realidad, es que, que ese dolor no lo borrará con la muerte de su hijo. El aborto no borra la memoria de la agresión sufrida.

¿Un acto de venganza, lograría borrar de la memoria lo ocurrido el 11-S, ó el 11-M?  ¡y eso que no hablamos de inocentes! …No, nada lo borraría, pero en el aborto es aún peor, porque contra quien se comete la venganza, además de cometerla con un inocente, es contra el propio hijo.

El aborto es un segundo acto de violencia contra la mujer violada. En una de las ocasiones que estuvimos en la Plaza de España, recogiendo firmas, una chica muy joven me dijo llena de desesperación, que su aborto fue peor que la violación”. Carnicería lo llamó.

Una madre, no ayuda a su hija facilitando el aborto tras una violación, sino que  agrava aún más el drama, si ese aborto se llega a realizar.

Y sin embargo el nacimiento de su hijo, sí que la ayudará a superar el recuerdo de la violación, ninguna mujer que habiendo pensado en abortar en un principio,  se ha arrepentido después de haber tenido a su hijo.

Un ser inocente, como es el que está por nacer,  no tiene la culpa, es un acto de terrible injusticia, que por el delito cometido por su progenitor,  él condenado a muerte, sea el hijo.

Sería lícito el que mataran a los hijos ya nacidos de un violador, porque la mujer agredida, no soportara encontrarse con ellos algún día? ¿Qué diferencia habría?

Y si bastaran las leyes humanas para hacer moralmente aceptable cualquier cosa, estarían justificados los crímenes de Hitler y Stalin, que ellos ampararon legalmente.

 El derecho a la vida no es una concesión que hace el estado  o  la sociedad misma, sino  que es un derecho anterior al estado mismo, anterior a la sociedad.

¿Cómo podemos criticar, condenar, ó escandalizarnos de que la industria Cosmética utilice Los restos de los niños abortados, incluso de que haya quienes por un precio, aborten y donen el “producto” como inhumanamente llaman, a un ser humano por nacer, a los laboratorios de la industria Cosmética o Farmacéutica?  Si mantienes tus cremas, porque te han costado una pasta, si una vez que conoces que tus cremas contienen, incluso sospechas que pueden contener, las voces que no serán, y que no escucharás, pero que gritan desde dentro de tu corazón, aunque tú le busques otra explicación.

Si no las tiras de inmediato, si no te deshaces de ellas al momento, no lo harás, tal vez no las vuelvas a comprar, pero te las seguirás poniendo, aunque la repugnancia de esa idea te perturbe, y buscarás mil y una escusas, pero en el fondo de tu corazón, sabes que ninguna es verdad.

A mí, desde el momento que me asaltó la idea, y busqué y encontré, aunque fueran noticias viejas, eso no me desanimó sino todo lo contrario, porque si eso ocurría, hace años, el mundo no ha ido a mejor en cuanto a sentir piedad de esos pobres niños a los que apagan su mirada, a los que nunca, sabrán como es el tacto de su madre, porque no le habrán dado la oportunidad de vivir. El poder que da el dinero, y la corrupción, no ha ido a menos, sino que precisamente ese poder, compra las conciencias de quienes antes los denunciaban, y es por ello que existe en torno a toda la cadena del negocio del aborto, un silencio sepulcral, porque de muerte se trata.

Cuando desperté a esta realidad, no me di cuartel, si me lo pensaba, sabía que no lo haría, sabía que me engañaría, así que a pesar del dinero tan considerable, que tenia invertido en mi cosmética, me decía ¿Cómo vas a tirar todo esto, con lo que te ha costado? pero precisamente eso, fue lo que más fuerza me dio, ¿Cómo iba a ser cómplice en esta cadena de muerte? Conforme iba vaciando los tarros uno a uno, sentía ganas de vomitar, porque me venían a la imaginación las imágenes de esos niños, pero sobre todo la imagen mía, me veía tal y como se hubiera visto, Dorian Gray al contemplar el retrato de su alma, vendida al diablo.

Es a esto a lo que estamos condenados, cuando nuestra belleza exterior es lo único que importa, mientras no nos miremos al espejo del alma, vivimos artificialmente, pero hay algo que no podremos evitar, y es que un día tendrás que mirar tu retrato, el del Alma, y entonces, no podrás esconderte, y eso es a lo que tendrás que enfrentarte, cuando te pongas mil escusas para no tirar tus cremas, y hacer algo, para que otras personas conozcan la realidad de esta macabra conspiración, aunque en torno a ella,  haya un silencio sepulcral.

En esta historia que forma parte de vida real, los que nos venden la idea de Belleza eterna, al igual que en la novela de Oscar wilde, es el diablo, quien seduce, mediante logros de investigación  a costa del sacrificio de víctimas inocentes, y del mirar para otro lado, de los seducidos, quienes dan culto a la imagen, que no saben ver que la verdadera Belleza, es la que irradias desde dentro. Si te dejas seducir, te verás Bella, pero sólo hasta el momento de enfrentarte a tu retrato, ese que tendrás escondido para no verte, pero que irremediablemente, un día no podrás evitar mirarte, y como Dorian Gray, entonces verás lo que no quisiste ver y no lo podrás soportar. Ahora estás a tiempo, no lo dejes pasar.

El Rosario es el arma que nos concede el Corazón de Jesús para acabar con el pecado abominable del aborto.

No debemos escatimar esfuerzos en ello, y perder el tiempo en cuestiones que nos alejan de la realidad, y la realidad es que los que defendemos la vida, la inmensa mayoría,  somos cristianos, y hay algo que no debemos olvidar que si no damos testimonio de nuestra Fe y defendemos la sacralidad de la vida, como dada por Dios, no atraeremos a la conversión a aquellos que necesitan de nuestra oración para abrir su corazón a la verdad.

Quiero invitaros, como decía nuestro recordado Papa Juan Pablo II, a elevar una gran Oración mundial, por la vida desde su concepción hasta su final Natural. Este gran Pecado lo pagaremos todos, porque personas que hubieran sido buenos dirigentes mundiales, han dejado de existir, hemos cambiado la historia de cada país que ha legalizado en alguna forma el aborto, y sus consecuencias, están por llegar. Pongamos en manos de la Madre Santísima, la promesa de acabar con esta abominación.

Descripción del Rosario:

Cuentas de color Azul claro, (Ave María) en forma de lágrimas que contienen la imagen de un bebé nonato.

La Cruz en color Rojo oscuro (Padre Nuestro)

Medalla de la imagen de los Corazones Unidos de Jesús y María.

Crucifijo del Papa Juan Pablo II

Importante:

Para que tu rosario sea un sacramental y para que se cumplan las promesas, debe estar bendecido por un sacerdote católico.

El Rosario de las lágrimas de la Virgen nos fue dado por Nuestra Señora de todos a unirse en oración para poner fin al aborto.

 Promesas de El Rosario de los No Nacidos 

“… cada ‘Avemaría’ rezado desde un corazón amoroso rescatará una de estas vidas inocentes de la muerte por aborto. Cuando uses este Rosario, recuerda Mi Inmaculado Corazón Doloroso, el cual continuamente ve el pecado de aborto ejecutado en cada momento presente.”(Nuestra Señora, 2 de Julio del 2001)

“… dile al mundo que cada ‘Padrenuestro’…rezado en el Rosario de los No Nacidos alivia Mi Corazón afligido.” (Jesús, 3 de Agosto del 2001)
“… nunca Me canso de escucharlo. Es un bálsamo para Mi Corazón herido.” (Jesús, 7 de Julio del 2001)
“Opónganse a este crimen atroz: la matanza de los no nacidos. Cada oración que rezan repara Mi Corazón que está angustiado por este pecado.” (Jesús, 6 de Octubre del 2001)
“…si conocieran el poder del Rosario que ustedes tienen en sus manos y que rezan con sus corazones, nunca lo soltarían.” (Jesús, 7 de Octubre del 2004)
“…cuando ustedes rezan Yo los protejo, al igual que el bebé es protegido por Mi lágrima en el Rosario de los No Nacidos.” (Nuestra Señora, 12 de Diciembre del 2004)

 ¿Cómo nos ha llegado este rosario único y las promesas que lo acompañan?
El 7 de Octubre de 1997, Nuestra Señora se le apareció a la vidente. Enfrente de Nuestra Señora había un rosario un poco inusual. Las cuentas del Padrenuestro eran cruces hechas de gotas de sangre. Las cuentas de las Avemarías eran lágrimas con bebés no nacidos dentro de ellas. La cruz del rosario era de un dorado brillante. Nuestra Señora le dijo que ese rosario era la forma en que el Cielo describía el arma que vencerá la maldad del aborto. Le dijo que el Cielo lloraba por el precio de este gran pecado y que la historia y el futuro de todas las naciones había sido cambiado debido a esta atrocidad contra el don de la vida de Dios.

El rosario se mandó fabricar de acuerdo a esta descripción, pero no fue sino hasta el 2001 que el rosario estuvo listo, y fue entonces que Nuestra Señora dijo: “Yo te afirmo, hija Mía, que cada ‘Avemaría’ rezado con un corazón amoroso rescatará a una de estas vidas inocentes de la muerte por aborto. Cuando utilices este rosario, recuerda Mi Inmaculado Corazón Doloroso, el cual continuamente ve el pecado de aborto ejecutado en cada momento presente. Te doy este sacramental especial con el cual sanar Mi Corazón Maternal.”

Unos días después, Jesús se apareció a la vidente y le dijo: “La promesa más grande que les doy en relación a este rosario es que cada rosario rezado con el corazón en estas cuentas (lágrimas) hasta su terminación, mitiga el castigo hasta ahora pendiente por el pecado de aborto. Adjunto esta promesa al rosario que te dio directamente Mi Madre, ya que es particular a Su diseño y a Sus deseos. Dalo a conocer.”

Quizá valga la pena hacer un paréntesis para explicar mejor estos mensajes. Cuando tú rezas en este rosario con un corazón amoroso, el Cielo derrama la gracia para salvar un bebé de ser abortado por cada Avemaría. Es decir, si tú rezas ordinariamente un rosario al día, pueden ser salvados 53 bebés. Puedes rezar tu rosario como lo haces regularmente, sólo que al final de cada misterio se te pide incluir una jaculatoria muy breve: “Jesús, protege y salva a los no nacidos.” Y recuerda que debe ser rezado con amor en el corazón. Te estarás preguntando si puedes rezar contra el aborto con cualquier otro rosario, y la respuesta es “sí, sí puedes”, cualquier oración que brota del corazón es escuchada por Dios; pero las promesas que se han mencionado son especiales para este rosario.

 ¿CÓMO REZAR EL ROSARIO?

Levantar el rosario hacia el Cielo diciendo:

   Reina Celestial, con este rosario enlazamos a todos los pecadores y todas las  naciones a Tu Inmaculado Corazón. 

Hacer Señal de la Cruz:

   En el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.

Rezar las siguientes oraciones:

Padre Celestial, durante este tiempo de crisis mundial, permite que todas las almas encuentren su paz y seguridad en Tu Divina Voluntad.  Otorga a cada alma la gracia para entender que Tu Voluntad es el Amor Santo en el momento presente. Padre Benévolo, ilumina cada conciencia para que vea las formas en que no está viviendo en Tu Voluntad.  Concede al mundo la gracia para cambiar y el tiempo para hacerlo.  Amén.

Divino Niño Jesús, al rezar este rosario, te pedimos que quites del corazón del mundo     el deseo de cometer el pecado del aborto. Quita el velo del engaño que Satanás ha puesto en los corazones, el cual presenta a la promiscuidad como una libertad; y revela lo que en realidad es: una esclavitud al pecado. Coloca en el corazón del mundo un renovado respeto por la vida desde el momento de la concepción. Amén.

•    Recitar el Credo:

    Creo en Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra.  Creo en Jesucristo, su único Hijo, Nuestro Señor, que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo, nació de Santa María Virgen, padeció bajo el poder de Poncio Pilato, fue crucificado, muerto y sepultado, descendió a los infiernos, al tercer día resucitó de entre los muertos, subió a los cielos y está sentado a la derecha de Dios, Padre todopoderoso. Desde allí ha de venir a juzgar a vivos y muertos.  Creo en el Espíritu Santo, la santa Iglesia Católica, la comunión de los santos, el perdón de los pecados, la resurrección de la carne y la vida eterna.  Amén.

 Después de cada misterio, al finalizar la decena de Ave Marias:

• Gloria al Padre, y al Hijo, y al Espíritu Santo.  Como era en el principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos.  Amén
• Jaculatoria de Fátima: Oh Jesús mío, perdona nuestros pecados, líbranos del fuego del infierno, lleva al Cielo  a todas las almas, especialmente a las más necesitadas de Tu Divina Misericordia
• Jaculatoria de los No Nacidos: ¡Jesús, protege y salva a los No  Nacidos!

 MEDITACIONES PRO VIDA PARA LOS MISTERIOS DEL ROSARIO

Misterios Gozosos

• La encarnación del Hijo de Dios en el seno purísimo de la Virgen María”

María sintió confusión por el saludo del Ángel, sin embargo, se regocijó por cumplir la Voluntad de Dios. Oremos para que los que estén cruzando por penas o dificultades por sus embarazos reciban la gracia de confiar en la voluntad de Dios.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

• La Visitación de Nuestra señora a su prima Santa Isabel

   Juan el Bautista saltó de gozo en el vientre de su madre. Oramos para que la gente comprenda que el aborto no se trata sobre niños que “pueden” venir al mundo, sino sobre niños que ya están en el mundo, viviendo y creciendo en el vientre de sus Madres y los cuales serán asesinados.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

• El Nacimiento del Hijo de Dios en el Portal de Belen

   Dios Mismo nació como un niño. La grandeza de  una  persona  no   depende   del   tamaño, puesto que el Rey de Reyes recién nacido es un pequeño. Oremos para que la amenaza de aborto contra los no nacidos que no alcanzan tamaño adecuado sea eliminada.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

•  La purificación de Nuestra Señora y La Presentación del Niño Jesús en el Templo

   El Niño es presentado en el Templo porque el Niño pertenece a Dios. Los niños no le pertenecen ni a los Padres ni a un gobierno. Ellos y todos nosotros, le pertenecemos a Dios.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

•  El  Niño Jesús Perdido y Hallazgo en el Templo

   El Niño Jesús estaba lleno de sabiduría, porque Él es Dios. Oremos para que toda la gente pueda ver la sabiduría de Sus enseñanzas sobre la dignidad de la vida, y podamos comprender que sus enseñanzas no son una opinión, sino que son verdad.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

Misterios Dolorosos

• La oración y Agonía de Nuestro Señor Jesucristo en el Huerto

   Oremos por las madres y padres que se encuentran en agonía por la tentación    de abortar a un hijo.  Que les den a ellos, la buena nueva de que existen alternativas al aborto, y que hagan uso de toda la asistencia que tienen a su disponibilidad.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

•  La Flagelación de Nuestro Señor Jesucristo, atado a la columna

   Así como el Cuerpo de Cristo era desgarrado por los instrumentos de los que  lo flagelaban, también los cuerpos de los niños en el vientre de sus Madres, son desgarrados por los instrumentos de los abortistas. Oremos para que los abortistas se arrepientan por asesinar a los niños.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

•  La Coronación de Espinas de Nuestro Señor Jesucristo

   Jesús sufrió en silencio el dolor de las espinas que penetraban su cabeza. Oremos por las Madres y Padres de los niños abortados. Hay tantos que sufren la pena, el dolor y el arrepentimiento de haber tomado esa decisión que es irrevocable. Hay tantos que sufren en silencio, porque otros les dijeron que era lo normal y que no era gran cosa.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

• Jesús con la Cruz a Cuesta, camino del Calvario

  Jesús no fue condenado por el poder de la gente malvada.   Él fue condenado por el silencio de la gente buena.  El silencio siempre ayuda al opresor, nunca  a la víctima. Oremos para que nosotros nunca guardemos silencio contra el  aborto, sino que hablemos efectivamente para salvar a los niños de la muerte.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

•  La Crucifixión y muerte de Nuestro Señor Jesucristo

Al meditar sobre la muerte de Cristo, recordemos las muchas mujeres que han muerto por causa de los supuestos “abortos seguros y legales”. Pidamos perdón y misericordia por ellas. Que su muerte sea, para otras mujeres, la salvación, para que no cometan ese error trágico.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

Misterios Gloriosos

• La triunfante Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo

   ¡Cristo ha resucitado! Por su Resurrección, Él ha destruido el poder de la muerte, y por ende el poder del aborto. El resultado de esta batalla por la Vida ya ha sido decidido: ¡La Vida es victoriosa! Oremos para que todos los que luchan por la vida puedan extender esta victoria a cada rincón de nuestra sociedad.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias… 

•  La Ascensión de Nuestro Señor Jesucristo a los Cielos

Al Ascender al Trono de Dios Padre, Cristo toma nuestra naturaleza humana, la cual nos fue dada en el vientre de nuestras Madres, y la lleva hacia lo más alto del cielo. Él nos demuestra que los seres humanos hemos sido creados para ser elevados al cielo y no para ser descartados al fondo de los basureros. Oremos para que el mundo entero comprenda esta verdad y rechace el aborto.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

•  La venida del Espíritu Santo a los Apóstoles congregados con María Santísima

   El Espíritu Santo es el Defensor: Él ruega por nuestra causa, ya que no podemos salvarnos a nosotros mismos. Oremos para que Él nos convierta en defensores de los niños que no pueden hablar o escribir, que no pueden votar ni protestar, ni tampoco orar.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

• La Asunción de Nuestra Madre María Santísima, en Cuerpo y Alma a Cielos

   La Santísima Virgen María fue asunta en cuerpo y alma al cielo porque ella es la Madre de Dios. Madre  e  Hijo  son  reunidos.   La  Asunción nos recuerda que ellos se pertenecen el uno al otro. Oremos para que la sociedad vea que no puede amar a las mujeres mientras mata a sus hijos, y no puede salvar a los niños si no ayuda a sus madres. Oremos para que la gente sea tocada de manera muy especial por la pregunta que propone el derecho a la vida “¿Porqué no podemos amarlos a ambos?”

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

•  La Coronación de Nuestra Madre María Santísima, como Reina y Señora de Cielos y tierra

   Santa María es la Reina del Universo. Ella es la criatura más grande, segunda solo al mismo Dios. La Iglesia defiende la dignidad de la mujer. Oremos para que la gente comprenda que ser pro vida significa ser pro mujer, y que ser pro mujer exige ser pro vida.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

 Misterios Luminosos

•  El Bautismo de Nuestro Señor Jesucristo en el Jordán

   Cuando Jesús fue bautizado, la voz del Padre se escuchó decir:  “Éste es mi Hijo amado, en quien me complazco.”  Todos hemos sido llamados a ser hijos adoptivos de Dios por medio del bautismo.  Oramos para que los niños en el vientre de sus Madres sean protegidos, para que puedan nacer y ser bienvenidos a la comunidad Cristiana por medio del bautismo.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

• Nuestro Señor Jesucristo, se da a conocer en las bodas de Caná

 Jesús reveló su Gloria por medio del milagro en Caná.  La pareja de recién  casados es bendecida no sólo con vino, sino con la fe en Cristo.  Oremos para que los matrimonios sean fortalecidos, enraizados en el Señor y abiertos al don de la nueva vida.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

• Nuestro Señor Jesucristo, proclama el Reino de Dios y llama a la conversión

   “Arrepiéntanse y crean en la Buena Nueva.”  Oremos para que estas primeras palabras de Jesús en su ministerio público, puedan ser escuchadas por todos los que han cometido abortos.  Que sepan que el Señor los llama a la conversión y que puedan experimentar un arrepentimiento de entrega a la vida.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

•  La Transfiguración de Nuestro Señor Jesucristo, en el monte Tabor

Cristo es transformado en el Monte, los discípulos ven su Gloria.  Que los ojos de todo el mundo sean transformados y que puedan ver en cada vida humana el reflejo de la Gloria del mismo Dios.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

• Nuestro Señor Jesucristo, nos entrega la Eucaristía

   “Éste es mi cuerpo, entregado por ustedes.”  La Eucaristía nos enseña cómo  vivir y cómo amar.  Oremos para que los Padres de familia, quienes sacrifican a los bebés por sus propios intereses, aprendan a hacerse a un lado para el propio bienestar de sus bebés.

Un Padrenuestro…  diez Avemarías…  jaculatorias…

(Meditaciones de Sacerdotes por la Vida, cedidas por el Padre Frank Pavone)

ORACIONES PARA DESPUÉS DEL ROSARIO

Ofrecemos las siguientes oraciones por las intenciones del Santo Padre y las necesidades de la Iglesia:

 Padrenuestro… Avemaría… Gloria…

Dios te Salve, María Hija de Dios Padre, llena eres de gracia; el Señor es contigo; bendita Tú eres entre todas las mujeres, y bendito es el fruto de Tu vientre, Jesús. Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros, pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte.  Amén.

Dios te Salve, María Madre de Dios Hijo, llena eres de gracia; el Señor es contigo; bendita Tú eres entre todas las mujeres, y bendito es el fruto de Tu vientre, Jesús. Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros, pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte.  Amén.

Dios te Salve, María Esposa de Dios Espíritu Santo, llena eres de gracia; el Señor es contigo; bendita Tú eres entre todas las mujeres, y bendito es el fruto de Tu vientre, Jesús. Santa María, Madre de Dios, ruega por nosotros, pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte.  Amén.

Dios te Salve, María Templo, Trono y Sagrario de la Santísima Trinidad. Gloria al padre al hijo y al Espíritu Santo, Como era en el principio, ahora y siempre por los siglos de los siglos, Amen.

Dios te Salve, Reina y Madre de Misericordia, Vida, Dulzura y Esperanza nuestra.  Dios te Salve.  A Ti llamamos los desterrados hijos de Eva, a Ti suspiramos gimiendo y llorando en este valle de lágrimas. Ea pues, Señora Abogada nuestra, vuelve a nosotros ésos Tus ojos misericordiosos y después de este destierro, muéstranos a Jesús, fruto Bendito de Tu vientre, Oh Clemente, Oh Piadosa, Oh Dulce Virgen María.  Ruega por nosotros, Santa Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de nuestro Señor Jesucristo.  Amén.

Oremos: Oh Dios, cuyo unigénito Hijo, con su Vida, Muerte y Resurrección, nos alcanzó el premio de la vida eterna, concédenos a los que recordamos estos misterios del Santo Rosario, imitar lo que contienen y alcanzar lo que prometen, por el mismo Jesucristo nuestro Señor.  Amén.

Oh María, Madre de Jesús y Madre nuestra, nos dirigimos a Ti en este día, ya que fuiste Tú la que dijiste “SI” a la vida. “Concebirás y darás a luz a un Hijo”, dijo el ángel. Sin importar la sorpresa y la incertidumbre que esto te causaría, Tú dijiste “SI”. “Hágase en mí según tu palabra”.Santa María, oramos hoy por todas las Madres que tienen miedo de ser Madres. Oramos por todas las que se sienten amenazadas y abrumadas por sus embarazos. Intercede por ellas, para que Dios les conceda la gracia de poder decir “si” y el valor de llevar a plenitud su embarazo. Que reciban la gracia de rechazar la falsa solución del aborto. Que puedan decir como Tú, “Hágase en mi según Tu Palabra”. Que puedan vivir y sentir la ayuda de todos los cristianos y sepan que la paz viene al hacer la voluntad de Dios.

  Letanías en Respuesta al Aborto

Señor, ten piedad de nosotros.  Señor, ten piedad de nosotros

Cristo, ten piedad de nosotros.  Cristo, ten piedad de nosotros

Señor, ten piedad de nosotros.  Señor, ten piedad de nosotros

Cristo, óyenos. Cristo óyenos.

Cristo, escúchanos. Cristo escúchanos.

Ahora todos responden:…. Ten piedad de nosotros

Dios Padre, Creador del mundo…

Dios Hijo, por quien todo fue creado…

Dios Espíritu Santo, Señor y Dador de Vida…

Señor Jesús, Principio y Fin…          

Señor Jesús, Camino, Verdad, y Vida…      

Señor Jesús, Resurrección y Vida…

Señor Jesús, Palabra Eterna de Vida…       

Señor Jesús, que moraste en el vientre de la Virgen María…

Señor Jesús, Tú que amas a los pobres y a los débiles…

Señor Jesús, Defensor de los indefensos…

Señor Jesús, Pan de Vida…

Por cada pecado cometido en contra de la vida…  

Por el pecado del aborto…

Por el asesinato diario de los niños inocentes…      

Por el derramamiento de sangre en toda nuestra nación…

Por el clamor silencioso de todos Tus hijos…          

Por el asesinato de tus futuros discípulos… 

Por el abuso de las mujeres por el aborto…            

Por el silencio de Tu gente…            

Por la indiferencia de Tu gente…

Por la cooperación de Tu gente en esta tragedia…

 Ahora todos responden:…..Señor, atiende nuestra suplica.

Por nuestras hermanas y hermanos no nacidos que son asesinados por el   aborto…

Por los hermanos y hermanas no nacidos en peligro de aborto…

Por nuestros hermanos y hermanas que han sobrevivido al aborto…

Por las Madres que han tenido abortos…

Por las Madres que sufren la tentación de tener un aborto…

Por las Madres que sienten la presión de tener un aborto…           

Por la Madres que han rechazado el aborto…

Por los Padres de los niños abortados…

Por las Familias de los niños abortados…

Por las Familias de los que han sido tentados por tener un aborto…

Por los abortistas…

Por los que asisten y cooperan con los abortos…

Por los doctores y las enfermeras, que puedan cultivar la vida…

Por los líderes de gobierno, que puedan defender la vida…

Por el clero, que puedan hablar a favor de la vida…

Por el movimiento pro vida…

Por todos los que hablan, escriben y trabajan por eliminar el aborto…

Por todos los que ayudan a proveer alternativas al aborto…

Por todos los que promueven la adopción…

Por los grupos pro vida nacionales y locales…

Por la unidad en el movimiento pro vida…

Por el valor y la perseverancia del trabajo pro vida…

Por los que sufren de rechazo y ridiculez por su posición a favor de la vida…

Por los que han sido detenidos por defender la vida…        

Por los que han sido maltratados y lastimados por defender la vida…

Por los profesionales de leyes…

Por los jueces y las cortes…

Por los policías…

Por los educadores…

Por los profesionales de los medios de comunicación…

Ahora todos responden:……Te damos gracias Señor

En acción de gracias por los niños salvados del aborto…

En acción de gracias por las Madres salvadas y sanadas del aborto…

En acción de gracias por los que antes apoyaban el aborto y ahora defienden la  vida…

En acción de gracias por todos los que se oponen al aborto…

En acción de gracias por el llamado a ser parte del movimiento pro vida…

Cordero de Dios que quitas el pecado del mundo…Ten piedad de nosotros

Cordero de Dios que quitas el pecado del mundo…Óyenos, Señor

Cordero de Dios que quitas el pecado del mundo…Ten piedad y Misericordia de nosotros

 Bajo tu amparo nos acogemos Santa Madre de Dios, no desprecies las súplicas que te dirigimos en nuestras necesidades, antes bien, líbranos de todos los peligros,  ¡Oh Virgen Gloriosa y Bendita!   Ruega por nosotros Santa Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de Cristo. Amén.

Oremos: Dios todopoderoso, Tú has creado todo por medio de Tu Hijo Jesucristo. Él venció el poder de la muerte por medio de Su Misterio Pascual. Que todos los que se confiesan ser cristianos, promuevan la Santidad de la Vida y que te sirvan fielmente, por El mismo Jesucristo Nuestro Señor. Amén.

Ave María Purísima, sin pecado concebida.

Finalizamos haciendo la Señal de la Cruz: En el Nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.  Amén.

Estas son Las gracias  y promesas:

Cada Avemaría que se rece con un corazón amoroso salvará un bebé de ser abortado, es decir, pueden ser salvados 50 bebés por cada Rosario.
Cada ‘Padrenuestro’ que se reza en el Rosario de los No Nacidos alivia el Corazón afligido de Jesús.
Detiene el Brazo de la Justicia.
Es una parte integral de la Victoria de María, tanto en los corazones como en el mundo.
Cambia los corazones de las mamás que están considerando el aborto.
Es un regalo del Cielo.
Las oraciones que se hacen con el Rosario de los No Nacidos son protección y consuelo para los bebés no nacidos.
Cuando se reza esta oración especial (el Rosario de los No Nacidos), se combate la guerra en el vientre materno y la guerra en el mundo.
Cuando se reza el Rosario de los No Nacidos, se cuenta con la protección de María.
Si en un grupo, sólo una persona lo tiene, es como si todos lo tuvieran.
Los efectos originados al rezar el Rosario de los No Nacidos son mucho más poderosos que cualquier bomba nuclear.
El Rosario de los No Nacidos es el arma más poderosa en contra del pecado del aborto.
Los Brazos de Misericordia de Jesús se extienden hacia el mundo a través del Rosario de los No Nacidos
El Rosario de los No Nacidos se ha dado al mundo durante este siglo a fin de luchar, proteger y salvar la vida de los bebés no nacidos. Es el arma elegida que el Cielo da en estos tiempos difíciles.
Con el Rosario de los No Nacidos podemos vencer la cultura de la muerte, podemos ser victoriosos sobre el aborto. Podemos salvar almas.
El Rosario de los No Nacidos es el arma de elección del Cielo para derribar las barreras de las mentiras de Satanás, y revelar la verdad a toda la gente y a todas las naciones; un corazón a la vez.
El Rosario de los No Nacidos ¡salva vidas!
El Rosario de los No Nacidos es lo que une al Cielo y la tierra y equilibra la balanza de la justicia en el momento presente.
La devoción y el Rosario de los No Nacidos pueden cambiar el curso de la historia humana.
Al rezar con el Rosario de los No Nacidos hacemos reparación a los Corazones Unidos de Jesús y María por los abortos ya cometidos.
Cada Avemaría que se reza en el Rosario de los No Nacidos acerca más la victoria de Jesús.
La promesa más grande que Jesús da es esta:
Cada rosario rezado con el corazón en las cuentas del Rosario de los No Nacidos hasta su terminación mitiga el castigo hasta ahora pendiente por el pecado del aborto.

Más información sobre el Rosario,  Misterios Pro vida, promesas, mensajes y su importancia para el mundo: 

http://www.amorsanto.com/index.htm y

http://www.rosaryoftheunborn.com/store/pc/viewcontent.asp?idpage=16

“El aborto constituye hoy una manifestación dramática de involución y regresión de la percepción del sentido auténtico y pleno de la vida”.
Juan Pablo II.

Me ha parecido muy interesante, publicar esta carta del  Obispo desde Pinar del Río (Cuba), que fuera todavía en 1998, en el 50 aniversario de su Ordenación como sacerdote, Monseñor José Siro González Bacallao. Con frecuencia olvidamos que en Cuba, hay algo más que un dictador que ha llevado la ruina a su País, claro que no hay que olvidar que el bloqueo de EEUU ha jugado un papel importante, y llegados a este punto, una pequeña observación que nadie comenta, y es que la España del Franquismo tan denostado estos días, durante muchos años, hizo llegar a Cuba, por medio de maniobras diplomáticas con EEUU, víveres por las Navidades, a una población que si hoy carece, antaño carecía mucho más, y  que La Iglesia de Cuba, es la que ha contribuido en gran medida a paliar el dolor de los Cubanos, en todos los sentidos. No me voy extender más en este tema, porque no soy yo la mejor indicada para ello, ya que hay quien tiene más conocimiento sobre el tema y mejor manera de exponerlo, sólo me limito a manifestar lo que sé.

Puestos en antecedentes en unos Post más abajo, la Carta de de monseñor José Siro González Bacallao, viene a ampliar información secuestrada por todos los medios de comunicación, de todos los países, especialmente en el nuestro, porque es de escándalo que periódicos como El País, que antaño denunciaban y se escandalizaban por practicas tan macabras, hoy se hayan disuelto en las tinieblas de quienes promueven esta atrocidad, que superando de forma innumerable, los sacrificios ofrecidos a los Dioses oscuros de la antigüedad, sean sacrificados, tantos inocentes hoy y sea tan perversa la forma de mostrarlo, que se haya aceptado como un derecho del ser humano femenino: La mujer, ésta si su mente no estuviera emborrachada del mal, daría su propia vida por sus hijos.

¿Qué es lo que hace callar, no ya las conciencias, la avidez de escándalos, tan de moda hoy en día en tantos medios de comunicación? Si todo aquello cuanto más escandaloso, macabro y sanguinario, andan ávidos de publicar, ¿Porqué este silencio ante estos actos, tan cargados de todos los componentes que excitan sus bajos instintos?

Palabras de Monseñor, de hace 12 años, y sin embargo tan nuevas, espero sirvan al menos de reflexión:

Queridos hermanos:

“Creced y multiplicaos” dice el Señor a la pareja humana, como nos recuerda el Libro Sagrado. Llenos de ilusión los jóvenes sueñan con su nido de amor que un día contará con la alegre y cantarina risa de un niño. Llena de preocupación la joven madre vela junto a la cuna el intranquilo sueño de su niño enfermo. Sumidos en la angustia unos padres lloran inconsolables la inesperada pérdida de su amado hijo. Todas estas verdades son realidades de la vida del hombre que nos obligan a pensar y a preguntarnos el por qué de otra no menos real y terrible verdad: hoy, en este mismo instante, en el silencio de los quirófanos de clínicas y hospitales, testigos mudos pero elocuentes de los esfuerzos por prolongar la vida, se procede a la aniquilación -legalizada- ejercida con gran profesionalidad, de cientos, de miles quizá, de seres humanos que no llegarán a nacer.
Miles de personas se preguntan hoy en medio de una perplejidad sin respuesta: ¿por qué otros hombres y mujeres como ellos han adquirido esa destreza para destruir, ciegamente, las vidas de millones de niños que no gozarán de las luces, de los tesoros de alegría, de las promesas -siempre en tensión con los temores y las penas- que la vida contiene, esa vida que, a pesar de tantos pesares, amamos todos los vivos…?
Es muy difícil llegar a una estadística correcta del número de abortos que se producen cada año en el mundo.
Ya en la década del 70 se contaban por millones; en el año 1970 se contabilizaron, según datos de la Organización Mundial de la Salud, 50 millones de abortos. Hoy, sólo en EE.UU, uno de cada tres bebés concebido es asesinado por aborto, lo cual hace un total de 1 500 000 bebés muertos por año.
En Cuba, según estadísticas, en 1968 el número de abortos era de 28.500, en 1975 alcanzó la cifra de 126.100, y en 1990, según datos aportados por el periódico Tribuna de La Habana, la cifra es de 147.530. En la ciudad de Pinar del Río en los últimos cinco años, solo en el Hospital Ginecobstétrico, se han realizado 21.964 interrupciones del embarazo. Con preocupación se constata que actualmente el 13 % de la población de Cuba es anciana. “El mundo envejece y las cunas se vacían”, comentaba alarmada la prensa internacional hace unos días.
Resulta extraño asistir, por una parte, al espectáculo de las campañas orquestadas para protestar contra la pena de muerte y la guerra y, por otra, escuchar las mismas voces que claman por la legalización del aborto.
La mayor parte de las legislaciones hoy vigentes en vez de perseguir el hecho y penalizarlo drásticamente, considerándolo como delito contra la vida de un inocente, abren la mano a su práctica aduciendo razones de múltiple índole.
En unos casos serán técnicos y hombres de negocio porque, según ellos, el despliegue demográfico actual constituye “una onda humana devastadora” que debe ser detenida si se quiere evitar el hambre, la guerra, la miseria universal.
En otros casos porque lo exige la democracia y el pluralismo ideológico; o porque hay que evitar el sufrimiento que acarrean los hijos con mal formaciones genéticas; o porque lo engendrado es humano sólo en la medida que los padres y la comunidad lo acepten; o porque el amor debe ser libre y sin consecuencias de embarazo; o porque lo exige la emancipación humana a favor del progreso; o porque el feto no tiene alma ni personalidad; o porque la mujer es dueña de su cuerpo; o porque el feto es un simple coágulo o una masa informe de células; o porque estadísticas manipuladas obligan a ello.
Razones que no valen a la luz del Evangelio ni de la recta razón. Son sólo presiones y falsas propagandas que el hombre o el Estado emplean para justificar actitudes que no tienen justificación.
Algunos médicos se encargan de culminar el aborto de distintas maneras: bien extrayendo el feto pedazo a pedazo con un instrumento apropiado en forma de cuchara; bien succionando el feto mediante un tubo de plástico conectado a un potente aspirador, de manera que sale troceado; bien abriendo quirúrgicamente el abdomen de la mujer y sacando el feto que, como todavía está vivo, se deja morir ahogado en un recipiente con agua; bien quemando vivo al feto con una solución salina, introducida mediante una aguja en el líquido amniótico, el parto del feto muerto se produce al día siguiente.
El niño no nacido sufre. Cuando el aborto es producido por una inyección salina, lucha durante una hora antes de morir; si lo sacan mediante fórceps sólo morirá cuando el cirujano desgarre su cabeza o rompa su abdomen; si usan el succionador, la criatura huirá de un lugar a otro del seno materno evitando el instrumento asesino.
En el silencio aséptico de una clínica o de un hospital la embarazada que aborta no hace ostentación pública de un crimen. La muerte del inocente pasa tan inadvertida como el tráfico de fetos humanos abortados, los cuales en muchos países del mundo, son vendidos para ser utilizados en la industria cosmética.
En ciertos países europeos, como Inglaterra, existen “bancos” de fetos para surtir los pedidos de algunos laboratorios dedicados a fabricar cremas rejuvenecedoras de la piel con células vivas de los fetos. Y en un reciente artículo de Le Nouvel Observateur se pone al descubierto que por las carreteras de Europa circula una flota de camiones con esta triste carga, de la cual muchos participan para beneficiarse. La Imperial Chemical Industries (ICI), la mayor industria química inglesa, utiliza como cobayos para sus propios experimentos científicos a niños no-natos pero vivos. El director de dicha empresa ha dicho a un corresponsal: “No se trata de un secreto; lo estamos haciendo desde hace seis o siete años. Es la primera vez que alguien nos lo reprocha como algo erróneo”.
El Parlamento sueco fue informado, en la sesión del 15 de diciembre de 1977, de que ciertas industrias farmacéuticas fabricaban, desde hacía 17 años, medicamentos utilizando tejidos de fetos vivos, mantenidos artificialmente con vida durante el tiempo necesario para proporcionar “el material”.
Partiendo de los conocimientos de la Biología y la Ética no hay justificación posible para legitimar una acción que en sí misma significa la lesión del más elemental derecho del viviente humano: el derecho a nacer. Cualquier pretendido argumento se estrella frente a la realidad que está en juego de una vida humana inocente. Lo que se elimina con el aborto no son acontecimientos naturales sin relevancia moral, sino una vida humana que ya tiene nuclearmente todos sus rasgos esbozados, desde su temperamento hasta el color de los cabellos. El embrión no es un proyecto de vida sino una vida. Y no es menos vida a las dos horas de ser concebido que a los nueve meses, cuando nace. Los conocimientos biológicos confirman que en el óvulo fecundado ya están inscritas todas las características del individuo. El A.D.N. resultado de recientes investigaciones lo comprueba con rigor científico absoluto.
Bernard Nathanson, el médico norteamericano conocido como “el rey del aborto”, tras realizar más de cinco mil interrupciones, ha reconocido que el feto es un ser humano desde el momento de su concepción: “Dramáticamente tengo que reconocer que el feto no es un trozo de carne: es un paciente. (Conferencia pronunciada en Camberra en febrero de 1981 y estudios recogidos en el documental El grito del silencio.
En la primera Conferencia Internacional sobre el Aborto, celebrada en Washington y en la que estaban presentes médicos, juristas, biólogos, sociólogos y demógrafos, “no se pudo encontrar ningún punto, entre la concepción y el nacimiento, en que se pudiera decir que esa vida no era humana.
“Los cambios que ocurren entre la implantación, el embrión de seis semanas, el feto de seis meses y la persona adulta son simplemente etapas de crecimiento y maduración”.
La Asamblea del Consejo de Europa, reunida en Estrasburgo el 18 de octubre de 1979, adoptó una resolución en la que condena el aborto y confirma el derecho a la vida desde el primer momento de la concepción, declarando asimismo que la vida humana comienza en el mismo momento de la concepción, es decir, en el momento en que las dos células generativas se unen en el útero materno, dando vida a un nuevo ser, determinado concretamente, de manera que conserva su individualidad hasta la muerte.
Si del individuo o de la sociedad dependiera reconocer el derecho a la vida a un ser y no reconocerlo a otro, se caería fácilmente en el racismo, en la discriminación arbitraria, por razón de edad, sexo o color. El derecho a la vida es anterior al juicio que el individuo o la sociedad puedan dar sobre él. Por muy reducidas que un anciano tenga sus capacidades, por muy pequeño que el embrión sea, hay un derecho a la vida que la sociedad debe sancionar. Y si el embrión no es ya humano, tampoco lo será cuando nazca.
Cada uno debe cooperar a que el otro se convierta plenamente en el hombre que ya es potencialmente. Por tanto la libertad no termina donde empieza la del otro, sino que empieza justamente donde empieza la del otro; las dos empiezan a la vez sin que se confundan las esferas personales. No tenemos derecho a subordinar el valor absoluto de la vida humana al valor relativo de unas estructuras sociales y económicas de bienestar, ni al falso sentimiento de piedad para evitar el sufrimiento que acarrean los hijos con malformaciones genéticas y mucho menos al criterio individual o social de egoísmos inhumanos.
La costumbre de ver destruidas vidas humanas inocentes crea una falsa impresión y una errónea conciencia: la de que el embrión o el feto es propiedad de la mujer y constituye una parte de su cuerpo, del que ella hace lo que le viene en gana. Esto es un concepto falso de la verdad, una herejía biológica y un error social de repercusiones incalculables. Quien negara la defensa a la persona humana más inocente y más débil, aunque todavía no nacida, cometería una gravísima violación del orden moral.
Estas cuestiones exigen del Magisterio de la Iglesia una nueva y profunda reflexión acerca de los principios de la doctrina moral del derecho a la vida, doctrina fundada sobre la ley natural, iluminada y enriquecida por la Revelación divina.
Ningún fiel querrá negar, como decía Pablo VI, “que corresponda al Magisterio de la Iglesia el interpretar también la ley moral natural”. Es un efecto incontrovertible -como tantas veces han declarado los Romanos Pontífices -que Jesucristo al comunicar a Pedro y a los Apóstoles su autoridad divina y al enviarlos a enseñar a todas las gentes sus mandamientos, los constituía en custodios y en intérpretes auténticos de toda ley moral, es decir, no sólo de la ley evangélica, sino también de la natural, expresión de la voluntad de Dios, cuyo cumplimiento fiel es igualmente necesario para salvarse.
En conformidad con ésta, su misión, la Iglesia dio siempre, y con más amplitud en los tiempos recientes, una doctrina coherente tanto sobre la naturaleza del matrimonio como sobre el recto uso de los derechos conyugales, las obligaciones de los esposos y el derecho a la vida del nuevo ser. (1)
La ciencia moderna ha venido a corroborar con creciente firmeza y claridad la afirmación de Tertuliano en el siglo III de que “es ya hombre aquel que está en camino de serlo”.
Todos los Papas, sin excepción, han proclamado el derecho a la vida del no nacido y la obligación por parte de los padres y del Estado de protegerla.
Apreciemos estas ideas:
Concilio Vaticano II: “La vida desde su concepción debe ser salvaguardada con el mismo cuidado; el aborto y el infanticidio son crímenes abominables”. (2)
Juan Pablo II: “La Santa Sede piensa que se puede hablar también de los derechos del niño desde el momento de ser concebido y, sobre todo, del derecho a la vida, pues la experiencia nos demuestra cada día más que ya antes del nacimiento tiene necesidad de protección especial de hecho y de derecho”. (3)
“Si sustituyésemos el derecho a la vida, el don de la vida, por el derecho de quitar la vida al hombre inocente, entonces no podríamos dudar que en medio de todos los valores técnicos y materiales con los que computamos la dimensión del progreso y de la civilización, quedaría quebrantado el valor esencial y fundamental que es la razón justa y el metro del verdadero progreso: el valor de la vida humana, o sea, el valor de la existencia del hombre… Si aceptásemos el derecho a quitar el don de la vida al hombre aún no nacido ¿lograremos defender después el derecho del hombre a la vida en todas las demás situaciones? ¿Lograremos detener el proceso de destrucción de las conciencias humanas? (4)
El Código de Derecho Canónico mantiene en todo su vigor la pena de excomunión para quienes practiquen el aborto; la excomunión “latae sententiae” quiere decir en el acto y sin que medie sentencia. Esta condena figura en el título sobre los delitos contra la vida del hombre y la libertad. (5)
El derecho a la vida es el primer derecho, el fundamental, que precede y condiciona a todos los demás y debe ser protegido sin ningún límite ni discriminación.
Por tanto, ni los padres, ni los poderes públicos tienen ningún derecho sobre la nueva vida.
A veces el corazón humano, en trances y situaciones muy difíciles, se siente tan abatido que se siente impulsado en esos momentos por instintos de muerte y no de vida. Es la depresión del suicida o la angustia de una madre en situaciones límites. ¡Qué duda cabe de que estas personas merecen todo respeto y necesitan toda clase de atenciones: comprensión, afecto, protección, ayuda, más que discursos!.
Las palabras a veces pueden ser convencionales. Se necesita una presencia humana que suscite el deseo de vivir, de hacer vivir, de ser positivos, a pesar de todo; que devuelva la esperanza perdida. Eso sólo lo puede hacer un amor auténtico. Por supuesto, éste inmenso respeto y comprensión en el deseo jamás puede significar una aprobación del instinto de muerte, sino todo lo contrario.
Hay que contribuir a que nazca el amor en ese corazón herido por los acontecimientos, las incomprensiones, las injusticias de los hombres, las situaciones trágicas o las estructuras de la sociedad. El corazón humano ha nacido para amar la vida, no para odiarla.
El inocente que espera en el seno materno y confía en la protección materna grita con su silencio el derecho que tiene a nacer.
Que el Dios de la vida ilumine nuestras mentes para comprender con la razón, amar con el corazón y defender con la justicia el más fundamental de los derechos humanos, el de vivir. Todos estamos obligados a advertir los peligros y males para celebrar la belleza y fortuna de la vida.
Que María, Madre de Dios, fuente de Vida, bendiga nuestros esfuerzos por vivir, sufrir, gozar y dar la vida para y por el otro y los otros como única fuente posible de felicidad y libertad en la felicidad y libertad ajenas.

Con mi cordial bendición,

+Mons. José Siro González Bacallao
Obispo de Pinar del Río

CITAS:
1.- Encíclica Humane Vitae – No. 4
2.- Gaudium et Spes: II cap. I – No. 51
3.- Discurso del 13 de enero de 1979
4.- Angelus – 5 de abril de 1981
5.- Canon 1398 Código Derecho Canónico

NOVENA A LA DIVINA MISERICORDIA

Hoy, aniversario de la muerte de nuestro recordado Papa Juan Pablo II, comienza la Novena a la Divina Misericordia, y dado que fué éste Papa quien dió impulso a esta devoción, y que hoy es Viernes Santo, Dia de la Misericordia Divina. a las 15:00 Horas (Las tres de la tarde, hora que murió Jesús en la Cruz por nuestros pecados) deberá rezarse todos los viernes especialmente hoy Viernes Santo, la Coronilla de la Divina Misericordia.

La festividad de la Misericordia Divina, es instituida por Juan Pablo II el domingo siguiente al de Resurrección. Grandes son las gracias que se obtienen por mediación de la Coronilla de la Misericordia, al final enlazo una página para saber más.Por ello se comienza hoy la novena, y para quienes quieran seguirla, la copio a continuación.

*- Primer día . Viernes Santo . 2 de abril de 2010

“Hoy tráeme a toda la humanidad y especialmente a todos los pecadores, y sumérgelos en el mar de Mi Misericordia.  De esta forma Me consolarás de la amarga tristeza en que Me sume la pérdida de las almas.”

Roguemos para que Dios se digne mostrar Su Misericordia a toda la humanidad.

Jesús tan Misericordioso, cuya naturaleza es la de tener compasión de nosotros y de perdonarnos, no mires nuestros pecados, sino la confianza que depositamos en Tu bondad infinita. Acógenos en la morada de Tu muy compasivo Corazón y nunca nos dejes salir de Él.  Te lo suplicamos por Tu Amor que Te une al Padre y al Espíritu Santo.

Oh omnipotencia de la Divina Misericordia, salvación del hombre pecador,
Tú eres la Misericordia y un mar de compasión, ayudas a quien Te ruega con humildad.

Padre Eterno, mira con Misericordia a toda la humanidad, y especialmente a nosotros pobres pecadores que estamos encerrados en el Corazón de Jesús lleno de compasión, y por su dolorosa Pasión muéstranos Tu Misericordia para que alabemos Tu Omnipotencia por los siglos de los siglos. Amén.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA: 

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

*- Segundo día . Sábado Santo . 3 de abril de 2010

“Hoy tráeme a las almas de los sacerdotes y las almas de los religiosos, y sumérgelas en Mi misericordia insondable.  Fueron ellas las que Me dieron fortaleza para soportar Mi amarga Pasión.  A través de ellas, como a través de canales, Mi Misericordia fluye hacia la humanidad.”

Roguemos por los sacerdotes, los religiosos y las religiosas, pues por ellos se derrama la Misericordia de Dios sobre la humanidad.

Jesús Misericordiosísimo, de quien procede todo bien, aumenta Tu gracia en nosotros (las almas de Tus sacerdotes, religiosas y religiosos) para que realicemos (realicen) dignas obras de misericordia, de manera que todos aquellos que nos vean (los veamos), glorifiquen (glorifiquemos) al Padre de Misericordia que está en el Cielo.

La fuente del Amor de Dios, vive en los corazones limpios,
Purificados en el mar de Misericordia, resplandecientes como las estrellas, claros como la aurora.

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas de los sacerdotes, y a las almas de las religiosas y de los religiosos; otórgales el poder de Tu bendición. Por el Amor del Corazón de Tu Hijo, en el cual están encerradas, concédeles el poder de Tu luz para que puedan guiar a otros en el camino de la salvación, y a una sola voz canten alabanzas a Tu Misericordia sin límite por los siglos de los siglos. Amén.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA :

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

 *-Tercer día . Domingo de Resurrección . 4 de abril de 2010

“Hoy tráeme a todas las almas devotas y fieles, y sumérgelas en el mar de Mi Misericordia.  Estas almas Me consolaron a lo largo del Vía Crucis.  Fueron una gota de consuelo en medio de un mar de amargura.”

 Roguemos por todos los fieles cristianos.

Jesús infinitamente compasivo, que desde el tesoro de Tu Misericordia les concedes a todos Tus gracias en gran abundancia, acógenos a todos los fieles cristianos en la morada de Tu clementísimo Corazón y nunca nos dejes escapar de Él. Te lo suplicamos por el inconcebible Amor Tuyo con que Tu Corazón arde por el Padre celestial.

Son impenetrables las maravillas de la Misericordia, no alcanza sondearlas ni el pecador ni el justo.
Miras a todos con Compasión, y atraes a todos a tu Amor

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas de todos los fieles cristianos como herencia de Tu Hijo y por su Dolorosa Pasión, concédeles Tu bendición y rodéalas con Tu protección constante para que no pierdan el amor y el tesoro de la santa fe, sino que con toda la legión de los ángeles y los santos, glorifiquen Tu infinita Misericordia por los siglos de los siglos.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA :

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

*- Cuarto día . Lunes 5 de abril de 2010

“Hoy tráeme a los paganos (*) y aquellos que todavía no Me conocen.  También pensaba en ellos durante Mi amarga Pasión y su futuro celo consoló Mi corazón.  Sumérgelos en el mar de Mi Misericordia“.

  Roguemos por todos los que no conocen  a Dios y que aún viven en la ignorancia de la Misericordia Divina.

Jesús compasivísimo, que eres la Luz del mundo entero, acoge en la morada de Tu piadosísimo Corazón a las almas de quienes todavía no Te conocen y no conocen a Dios. Que los rayos de Tu gracia las iluminen para que también ellas unidas a nosotros, ensalcen Tu Misericordia admirable y no las dejes salir de la morada de Tu compasivísimo Corazón.

La Luz de Tu Amor ilumine las tinieblas de las almas.
Haz que estas almas Te conozcan, y todos juntos glorifiquemos Tu Misericordia.

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas de quienes todavía no Te conocen y no creen en Cristo, pero que están encerrados en el muy compasivo Corazón de Jesús. Atráelas hacia la luz del Evangelio. Estas almas desconocen la gran felicidad que es amarte. Concédeles que también ellas ensalcen la generosidad de Tu Misericordia por los siglos de los siglos. Amén.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA: 

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

*-Quinto día . Martes 6 de abril de 2010

“Hoy tráeme a las almas de los herejes y de los cismáticos (*), y sumérgelas en el mar de Mi Misericordia.  Durante Mi amarga Pasión, desgarraron Mi cuerpo y Mi Corazón, es decir, Mi Iglesia.  Según regresan a la Iglesia, Mis llagas cicatrizan y de este modo alivian Mi Pasión“.

Roguemos por los hermanos separados que creen en Cristo pero que desgarran su Cuerpo Místico, para que vuelvan pronto a la unidad de la Santa Iglesia.

Jesús sumamente misericordioso, que eres la bondad misma, Tú no niegas la luz a quienes Te la piden. Acoge en la morada de Tu muy compasivo Corazón a las almas de los hermanos separados que creen en Ti y llévalas con Tu luz a la unidad con la Iglesia; no las dejes alejarse de la morada de Tu compasivísimo Corazón, sino haz que también ellas glorifiquen la generosidad de Tu Misericordia.

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas de los hermanos separados que creen en Cristo y que han malgastado Tus bendiciones y han abusado de Tus gracias por  persistir obstinadamente en sus errores. No mires sus errores, sino el Amor de Tu Hijo y la amarga Pasión que sufrió por ellos, ya que también ellos están acogidos en el sumamente compasivo Corazón de Jesús. Haz que también ellos glorifiquen Tu gran Misericordia por los siglos de los siglos. Amén.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA:

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

 *- Sexto día . Miércoles 7 de abril de 2010

“Hoy tráeme a las almas mansas y humildes y a las almas de los niños pequeños,  y sumérgelas en Mi misericordia.  Éstas son las almas más semejantes a Mi Corazón.  Ellas Me fortalecieron durante Mi amarga agonía.  Las veía como ángeles terrestres que velarían al pie de Mis altares.  Sobre ellas derramo torrentes enteros de gracias.  Solamente el alma humilde es capaz de recibir Mi gracia;  concedo Mi confianza a las almas humildes“.

  Roguemos por los niños pequeños y por aquellas almas que se han hecho iguales a ellos en su pureza y simplicidad.

Jesús, tan misericordioso, Tú Mismo has dicho: Aprendan de Mí, que soy manso y humilde de corazón.  Acoge en la morada de Tu compasivísimo Corazón a las almas mansas y humildes y a las almas de los niños pequeños.  Estas almas llevan a todo el Cielo al éxtasis y son las preferidas del Padre celestial.  Son un ramillete perfumado ante el Trono de Dios, de cuyo perfume se deleita Dios Mismo. Estas almas tienen una morada permanente en Tu compasivísimo Corazón y cantan sin cesar un himno de amor y misericordia por la eternidad.

De verdad el alma humilde y mansa aquí en la tierra respira el paraíso.
Y del perfume de su humilde corazón Se deleita el Creador Mismo.

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas mansas y humildes y a las almas de los niños pequeños que están encerradas en el muy compasivo Corazón de Jesús.  Estas almas son las más semejantes a Tu Hijo.  Su fragancia asciende desde la tierra y alcanza Tu Trono. Padre de Misericordia y de toda bondad, te suplico por el Amor que tienes por estas almas y el gozo que Te proporcionan, bendice al mundo entero para que todas las almas canten juntas las alabanzas de Tu Misericordia por los siglos de los siglos.  Amén.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA :

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

*- Septimo día . Jueves 8 de abril de 2010

“Hoy tráeme a las almas que veneran y glorifican Mi Misericordia de modo especial y sumérgelas en Mi Misericordia.  Estas almas son las que más lamentaron Mi Pasión y penetraron más profundamente en Mi espíritu.  Ellas son un reflejo viviente de Mi Corazón compasivo.  Estas almas resplandecerán con un resplandor especial en la vida futura.  Ninguna de ellas irá al fuego del infierno.  Defenderé de modo especial a cada una en la hora de la muerte“.

Roguemos por todos los que anuncian la Misericordia de Dios

Jesús Misericordiosísimo, cuyo Corazón es el Amor mismo, acoge en la morada de Tu compasivísimo Corazón a las almas que veneran y ensalzan de modo particular la grandeza de Tu Misericordia. Estas almas son fuertes con el poder de Dios Mismo.  En medio de toda clase de aflicciones y adversidades siguen adelante confiadas en Tu Misericordia, y unidas a Ti, cargan sobre sus hombros a toda la humanidad.  Estas almas no serán juzgadas severamente, sino que Tu Misericordia las protegerá en la hora de la muerte.

El alma que ensalza la bondad de su Señor es por Él particularmente amada. 
Está siempre al lado de la fuente viva y saca gracias de la Divina Misericordia.

Padre Eterno, mira con Misericordia a aquellas almas que glorifican y veneran Tu Misericordia insondable y que están encerradas en el compasivísimo Corazón de Jesús. Estas almas son un Evangelio viviente, sus manos están llenas de obras de misericordia y sus corazones, desbordantes de gozo, Te cantan, oh Altísimo, un cántico de misericordia. Te suplico, oh Dios, muéstrales Tu Misericordia según la esperanza y la confianza que han puesto en Ti.  Que se cumpla en ellas la promesa de Jesús quien les dijo: “A las almas que veneren esta infinita Misericordia Mía, Yo Mismo las defenderé como Mi gloria durante sus vidas y especialmente en la hora de la muerte“.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA :

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

 *- Octavo día . Viernes 9 de abril de 2010

“Hoy tráeme a las almas que están en la cárcel del purgatorio y sumérgelas en el abismo de Mi Misericordia.  Que los torrentes de Mi Sangre refresquen el ardor del purgatorio.  Todas estas almas son muy amadas por Mí.  Ellas cumplen con el justo castigo que se debe a Mi Justicia.  Está en tu poder llevarles alivio.  Haz uso de todas las indulgencias del tesoro de Mi Iglesia y ofrécelas en su nombre… Oh, si conocieras los tormentos que ellas sufren ofrecerías continuamente por ellas las limosnas del espíritu y saldarías las deudas que tienen con Mi Justicia“.

Roguemos por las almas del purgatorio, para que el torrente de la preciosa Sangre disminuya y abrevie sus sufrimientos.

Jesús Misericordiosísimo, Tú Mismo has dicho que deseas la Misericordia; heme aquí que llevo a la morada de Tu muy compasivo Corazón a las almas del purgatorio, almas que Te son muy queridas, pero que deben pagar su culpa adeudada a Tu justicia.  Que los torrentes de Sangre y Agua que brotaron de Tu Corazón, apaguen el fuego del purgatorio para que también allí sea glorificado el poder de Tu Misericordia.

Del tremendo ardor del fuego del purgatorio se levanta un lamento a Tu Misericordia.
Y reciben consuelo, alivio y refrigerio en el torrente de Sangre y Agua derramado.

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas que sufren en el purgatorio y que están encerradas en el muy compasivo Corazón de Jesús. Te suplico por la Dolorosa Pasión de Jesús, Tu Hijo, y por toda la amargura con la cual su sacratísima alma fue inundada, muestra Tu Misericordia a las almas que están bajo Tu justo escrutinio.  No las mires sino a través de las heridas de Jesús, Tu amadísimo Hijo, ya que creemos que Tu bondad y Tu compasión no tienen límites. 

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA:

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

*- Noveno día . Sábado 10 de abril de 2010

“Hoy tráeme a las almas tibias y sumérgelas en el abismo de Mi Misericordia.  Estas almas son las que más dolorosamente hieren Mi Corazón. A causa de las almas tibias, Mi alma experimentó la más intensa repugnancia en el Huerto de los Olivos.  A causa de ellas dije: Padre, aleja de Mí este cáliz, si es Tu voluntad.  Para ellas, la última tabla de salvación consiste en recurrir a Mi Misericordia“. 

Roguemos por las almas tibias e indiferentes

Jesús piadosísimo, que eres la compasión misma, Te traigo a las almas tibias a la morada de Tu Piadosísimo Corazón. Que estas almas heladas que se parecen a cadáveres y Te llenan de gran repugnancia se calienten con el fuego de Tu Amor puro.  Oh Jesús tan compasivo, ejercita la omnipotencia de Tu Misericordia y atráelas al mismo ardor de Tu Amor y concédeles el amor santo, porque Tú lo puedes todo.

El fuego y el hielo no pueden estar juntos, ya que se apaga el fuego o se derrite el hielo.
Pero Tu Misericordia, oh Dios, puede socorrer las miserias aún mayores.

Padre Eterno, mira con Misericordia a las almas tibias, que sin embargo, están acogidas en el Piadosísimo Corazón de Jesús.  Padre de Misericordia, Te suplico por la amarga Pasión de Tu Hijo y por Su Agonía de 3 horas en la Cruz, permite que también ellas glorifiquen el abismo de Tu Misericordia. Amén.

Al finalizar se recomienda rezar la CORONILLA DE LA DIVINA MISERICORDIA:

Se utiliza un rosario común de cinco decenas.

1. Comenzar con un Padre Nuestro, Avemaría, y Credo.

2. Al comenzar cada decena (cuentas grandes del Padre Nuestro) decir:

“Padre Eterno, te ofrezco el Cuerpo, 
la Sangre, el Alma y la Divinidad 
de Tu Amadísimo Hijo,
Nuestro Señor Jesucristo,
para el perdón de nuestros 
pecados y los del mundo entero.”

3. En las cuentas pequeñas del Ave María:

“Por Su dolorosa Pasión,
ten misericordia de nosotros
y del mundo entero.”

4. Al finalizar las cinco decenas de la coronilla se repite tres
veces:

“Santo Dios, Santo Fuerte, 
Santo Inmortal, ten piedad de 
nosotros y del mundo entero.”

 http://www.ewtn.com/spanish/prayers/Misericordia/La_Segunda_Venida.htm

Mi firma Favorita de belleza, ha dejado de serlo, y lo ha hecho como si se tratara de una infidelidad que no puedes perdonar, que a pesar de que tiene tu corazón capturado, el dolor que te ha causado es tal, que no puedes permitirle dejarle entrar de nuevo en tu vida. Tantos años, consumidora incondicional de unas cremas, que me parecían únicas, no tenían perfume,  a prueba de alergias, bastante efectivas y no en exceso caras… ¡El Sueño de toda mujer! Pero detrás de ese sueño, se escondía el Horror, el horror en estado máximo:

Descubrir que sin saberlo, estás contribuyendo en la conspiración más malvada y perversa que una persona pueda imaginar, contra el Ser Humano más inocente e indefenso de todos, el Niño por nacer al mundo, te impacta de tal modo, que te parte en un instante el Alma. Por ese motivo, nunca  podrá ser nada igual, ya no puedo pensar siquiera seguir usándolas, es más van a la basura todos sus productos que tengo en casa. (http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=122198 )

Esta mañana, nada más levantarme de la cama, he ido a buscar una bolsa de  basura, y he comenzado por las que están usadas, las tomé, y las lancé con furia dentro de ella, después he bajado la caja donde guardo todo el repuesto que almacenaba y que había hecho acopio en mi reciente viaje a Roma, ya que en el avión costaban bastante más baratas. Una trás otra, han seguido el mismo camino.

Con dolor de corazón, confieso que me he deshecho, sin sentir ningún placer en hacerlo, de todas mis cremas, No voy a negar que me asaltaron ideas como ¿porqué tirar la limpiadora? ¿porqué el tónico? Ahí es imposible que…

De inmediato he alejado de mí ese pensamiento, y me he dicho, ¡NO! ¡Todo está impregnado de sangre inocente. ¡Nunca más volveré a tocar una de ellas! Sólo pensar que, una de las causas que promueve este asesinar inocentes, es esta industria, que promete alargar la lozanía… continué con maquillajes, ¡Todo! ¿Cómo podría volver a pintar mis labios sin que me supieran a sangre? ¿Cuántos inocentes han sido necesarios para la investigación en los laboratorios Clinic? ¿Cuántos de ellos son necesarios para prometer la eterna juventud?

Me fui a buscar dos bolsas más, ¡No podía tirar todo así a la basura! No soportaría que alguien pudiera ver que eran nuevas y pudiera usarlas, no podía tirarlas así, ni al plástico, ni a la basura.

Comencé por el tónico, y las limpiadoras, las fui vertiendo en el inodoro, las cajitas de cartón las separé, las puse en una bolsa, así como los prospectos, cogí un papel recio, y ayudada de papel y una espátula, fui vaciando una a una todas las cremas, sobre el papel, los tarros en otra bolsa. Mientras separaba, para reciclar el plástico, me preguntaba cómo puede llegarse a ser, tan inhumano, pensaba en el artículo de “El País” de hace 25 años, cuando aún gozaba de dignidad, donde hablaba de auténticos despieces, me asalta la pregunta de qué ha podido llevar desde entonces, a encubrir algo tan diabólico, a tantos medios de comunicación. Y como 50 empresas entre ellas Clinique, mediante pruebas aportadas por Trillas, que divulgó el folleto que se iba a hacer público en el III congreso internacional Pro vida, de hace tres años, donde publicaba los precios de la piel, el Hígado, la médulas espinal, el cerebro… me sentía aturdida, no sé si por el constipado que tengo encima, ó por el espectáculo en el que estaba inmersa. Sentí ganas de vomitar.

 No me causaba ningún placer, lo que estaba haciendo, las lágrimas corrían por mi cara, me sentía culpable, por haber estado tan ciega, ¿Dónde estuve todo este tiempo? ¿Cómo no se me ocurrió investigar antes? Ayer estaba conmocionada, pero hoy llevo con la lágrima fácil todo el día. Siento que este mundo ha dejado de ser humano.

Cuando vaciaba todos los envases, de mis antes apreciadas cremas, pensaba ¿Cómo es posible que se pueda tener tan poca conciencia, y cómo es posible que se permita que se puedan hacer cosas así, es como si compraras croquetas congeladas, por poner un caso, y después de estar comiéndolas durante mucho tiempo, te enteraras que quien las fabrica, utiliza a los niños abortados para su elaboración, ¡te vuelves loca!

Pues eso es lo que me pasa a mí, así es como me siento, el problema es que en el caso de las croquetas, intervendría el ministerio de sanidad, y en el caso de las cremas tienen total impunidad. Han pasado tres años de la investigación de Carlos Trillas, director general de la editorial Trillas, tras la cual, acusó a la empresa de cosméticos Clinique, de usar embriones y fetos para elaborar sus cosméticos, y no creo que en estos años, haya cambiado nada, al contrario, más investigación con mayores avances, con cosméticos cada vez más sofisticados, pero a costa de sangre inocente.

Yo sólo podía pensar en que hay muchas mujeres, que desconocen este horror, como yo tampoco lo sabía, y que por ello debemos sacar de nuevo a la luz, estas prácticas perversas, para que al menos, haya transparencia, y no se sirvan del engaño,  prometiéndonos belleza, con los restos de los hijos arrancados cruelmente a unas madres, que de saberlo, se lo pensarían mejor.

 Ya no confiaré en ninguna empresa cosmética ¡50 implicadas hace tres años! ¿Cuántas serán hoy? Esto es de película de terror.

Desde hoy me voy a fabricar mi propia cosmética a base de aceite de oliva e Hipérico, y si me salen más arrugas, me encantará lucirlas, porque de una cosa estoy convencida, las cremas que prometen alargar el aspecto joven, a costa de las vidas de inocentes, ¡Jamás! Y como eso no lo reconocerán nunca, porque a pesar de todo, saben la maldad que encierra, ¡Me sumaré a eso, de la arruga es bella!

 30 de Marzo 2010

Estoy Horrorizada, El horror en su grado máximo: Estar contribuyendo sin saberlo en la conspiración más malvada y perversa contra el ssr Humano, y sobre todo el ser humano más indefenso, e inocente de todos, el niño por nacer al mundo: Yo soy (era) una incondicional de la firma Clinique, por ser hipoalergénica, ya no puedo pensar siquiera, en seguir usándola, es más van a la basura todos los productos que tengo en casa.

Vengo días, dándole vueltas a la cabeza, una idea que me impulsó a buscar información en Internet, y hay mucha, una noticia de México y otra de Austria, me han dejado horrorizada, la de México, me ha impactado más por ser consumidora de la Firma que se acusa.

Desde hoy me voy a fabricar mi propia cosmética a base de aceite de oliva e Hipérico, que es excelente para la piel. Y si me salen más arrugas, me encantará lucirlas, porque no tendré menos a costa de las vidas de inocentes. ¡Me sumaré a eso, de la arruga es bella!

 Las noticias de que os hablo son estas, pero esto es sólo el comienzo, seguiré investigando, y os recomiendo hagáis lo propio:

 “Clinique utiliza fetos humanos para fabricar cosméticos”
• El director editorial acusa a la empresa estadounidense que supuestamente utiliza embriones y fetos humanos en sus productos de belleza.
Carlos Trillas, director general de la Trillas, acusó a la empresa de cosméticos Clinique de usar embriones y fetos para elaborar sus cosméticos, tanto en México como en Francia, por lo que se suma a las industrias del ramo que apoyan la despenalización del aborto en el Distrito Federal.
El director editorial de Grupo Editorial Trillas denunció que Clinique, empresa estadunidense supuestamente utiliza embriones y fetos humanos en sus productos de belleza, “tengo información de que la empresa que produce Clinique utiliza partes de embriones para elaborar sus productos en Francia y en México”, aseguró en el auditorio de la Basílica de Guadalupe, en el marco del anuncio de la participación de laicos en la peregrinación contra el aborto este domingo.
Señaló: “qué más da”, son 50 empresas manejando intereses que no son ni serán abiertos, que nunca van a declarar abiertamente ni lo van a aceptar”. Afirmó que el sustento de su acusación hacia Clinique lo fundamenta en “información de laboratoristas y aquí tengo una evidencia”.
Como prueba a sus declaraciones mostró un folleto con el programa del Tercer Congreso Internacional Próvida “Manipulación de embriones humanos”, a efectuarse este fin de semana, en el que se enuncian los precios de venta de órganos de bebés abortados, según la compañía Opening Lines.
El folleto y programa de actividades de dicho congreso señala que los precios son de 100 dólares por la piel; 150 dólares por el hígado; 325 dólares por médulas espinales; 500 dólares por extremidades; 999 dólares por cada cerebro, y 30 por ciento de esa cantidad por los cerebros fragmentados.
Finalmente, el ejecutivo de Editorial Trillas enlistó las razones que motivan la aprobación de la despenalización del aborto, el cual se permitiría hasta las 12 semanas de gestación, entre las que destacó “las presiones de empresas de cosméticos que utilizan embriones para fabricar sus productos”. A la conferencia asistieron también Guillermo Bustamante, presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), y el dirigente de la Orden de Caballeros de Colón, José Antonio Hernández

Fuente: Ntx,24 de Marzo 2007: http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=122198

  La noticia siguiente salió publicada en el País con el titular: Escándalo en Austria por la venta de fetos y órganos, humanos a la industria cosmética y está recogida de la revista mensual austríaca Ikarus en Viena el ¡28 de Febrero de 1985!

¡Millones de ciudadanos llevamos todos estos años viviendo a la luna de Valencia, sin enterrarnos de nada!

La publicación de El País, que probablemente no se había sumado a aún a los promotores de esta barbaridad dice así:

El descubrimiento de un comercio ilegal de fetos y órganos humanos destinados a la fabricación de productos de belleza ha provocado en Austria un escándalo de enormes proporciones. Embriones procedentes de las dos principales clínicas de abortos de la capital austriaca han sido vendidos regularmente en los últimos años a la industria cosmética. Las grandes empresas de este ramo han comprado también testículos y meninges extraídos durante las autopsias a fallecidos en la policlínica estatal vienesa, informa Hermann Tertsch.

El escándalo ha sido revelado por la revista mensual austriaca Ikarus, y denuncia un vacío en la legislación que ha hecho posible que parte de los más de 70.000 abortos que se producen anualmente en Austria hayan servido de materia prima para la fabricación de productos cosméticos. Dos redactores de la revista, que se hicieron pasar por representantes de una compañía francesa de productos de belleza, establecieron contacto con dos encargados del depósito de cadáveres de la Policlínica de Viena y mostraron su interés por comprar fetos humanos para su industria. En varias conversaciones, llevadas a cabo en parte en el mismo hospital y durante comidas de negocios en restaurantes, los dos miembros del personal del hospital llegaron a un acuerdo con los supuestos representantes franceses para la Venta de los fetos a 300 chelines (unas 2.500 pesetas) por unidad. Uno de los empleados del hospital manifestó durante estos encuentros haber estado vendiendo durante 14 años a una empresa de Alemania Occidental meninges humanas a razón de 100 chelines (830 pesetas) cada una. Los fetos ofrecidos a la venta procedían de las dos grandes clínicas que hay en Viena especializadas en la interrupción del embarazo, una en la calle del Fleischmarkt y otra en el periférico distrito 2 1, en la ribera norte del Danubio. Según la legislación austriaca vigente, estos fetos deben ser enterrados o incinerados., al igual que los órganos extirpados a pacientes o a cadáveres. “Auténticos despieces”

También les ofrecieron testículos y meninges humanas de los cuerpos seccionados en el depósito de cadáveres de la clínica, que, al igual que las meninges y las glándulas pituitarias de los fetos, sirven para la fabricación de cremas faciales. Según manifestó a El PAIS uno de los investigadores de Ikarus, en la Policlínica de Viena “se han realizado auténticos despieces de cuerpos humanos con fines comerciales”.

El acuerdo se cumplió en sus términos exactos: los periodistas recibieron de los dos empleados de la clínica los fetos humanos y, una vez comprobada su autenticidad por forenses del juzgado, presentaron denuncia. El alcalde de Viena, Helmut Zilk, de cuyo Ayuntamiento depende la clínica, ordenó el martes el inmediato despido de los dos empleados implicados en la venta.

Las asociaciones antiabortistas austriacas, que fracasaron en 1970 en su intento por mantener la prohibición del aborto y en todos sus intentos posteriores por forzar una revisión de la ley, han pedido un total esclarecimiento del caso. La secretaria general de la asociación Aktion Leben (Acción Vida), Grit Ebner, ha manifestado: “Si las mujeres tienen conocimiento de lo que va a pasar con los hijos que acaban de abortar, el número de abortos puede disminuir”.

Fuentes médicas vienesas que no quisieron ser nombradas manifestaron a este periódico que, si bien habían sabido por la Prensa de este caso, en el que no está implicado personal médico sino auxiliar, es posible, “incluso probable”, que se den situaciones similares en otras clínicas. “Es muy difícil controlar la completa, incineración de todos y cada uno de los fetos y órganos procedentes de operaciones”. Un miembro de la redacción de Ikarus manifestó ayer que las medidas tomadas por las autoridades no hacen sino confundir a la opinión publica presentando a los dos implicados como cabezas de turco para no verse obligadas a sacar a la luz todo el sistema de eliminación de fetos.

Fuente: El Pais, 25 de Marzo 1985 : http://www.elpais.com/articulo/sociedad/AUSTRIA/Escandalo/Austria/venta/fetos/organos/humanos/industria/cosmetica/elpepisoc/19850228elpepisoc_2/Tes/

 http://books.google.es/books?id=WH5ma5EyKHsC&lpg=PA150&ots=KgcaKFL-vn&dq=frigorificos%20con%20fetos&pg=PA150#v=onepage&q&f=false

http://books.google.es/books?id=WH5ma5EyKHsC&lpg=PA150&ots=KgcaKFL-vn&dq=frigorificos%20con%20fetos&pg=PA150#v=onepage&q&f=false

Emilia

Jornada Por la Vida

Primer  Misterio

” La encarnación del Hijo de Dios en el seno purísimo de la Virgen María”

“El Ángel del Señor anunció a María;  y  Concibió por obra y gracia del Espíritu Santo.”

El anuncio del Ángel  a María incluía su embarazo, lo que llevaba consigo muchos riesgos y problemas graves con el esposo, con los padres, con la autoridad religiosa, con la gente… Corría el riesgo de ser duramente castigada  y María, aún así, entonces dijo: “Hágase en mí según tu voluntad”,  dijo “sí” a Dios. Asumiendo todos los riesgos que pudieran sobrevenir y abandonándose en manos del Padre.

Roguemos para que a ejemplo de la Virgen Maria, las madres gestantes tengan la generosidad de decir “sí a su propio hijo” dejando en manos de Dios la transmisión de la Vida.

Padre nuestro, y Diez Avemarías.                                               

             Segundo Misterio

“La Visitación de Nuestra Señora a su prima Santa Isabel”

“¿De dónde a mí que la Madre de  mi Señor venga a visitarme?  Dijo Isabel  a María. Así que Escuché la voz de tu saludo, saltó de gozo, el niño en mi seno.”

Conocido el embarazo de Isabel, María marchó presurosa a felicitarla, a celebrar y compartir con ella la alegría de una maternidad largo tiempo deseada y suplicada:

Sus conversaciones  debieron ser sobre los caminos y sobre el futuro que les habían anunciado para ellas y para sus hijos. La fraternidad, las confidencias, todo género de ayuda recíproca. María e Isabel son un modelo.

Roguemos para que a ejemplo de la Virgen Maria, seamos alegre consuelo, para las madres embarazadas y angustiadas por su estado, que seamos capaces de acompañarlas con nuestro cariño y ayuda, dándoles esperanza, para que reciban con alegría a sus hijos.

Padre Nuestro, y Diez Ave Marías.                                             

         Tercer Misterio  

 “El Nacimiento del Hijo de Dios en el Portal de Belén”

“Se apareció el Ángel del Señor, y una inmensa  Luz, despertó a los pastores llenándolos de  de temor. Y el Ángel les dijo: «No temáis, pues os anuncio una gran alegría, hoy, en la ciudad de David, os ha nacido un salvador, que es el Cristo Señor; y esto os servirá de señal: encontraréis un niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre».

 Roguemos a la Santísima Virgen Maria, para que estemos abiertos a  los planes de Dios, que siguen su curso valiéndose de los acontecimientos humanos;  a poner nuestra confianza en Dios y que a ejemplo de Jesús  que nació en pobre pesebre, las familias no pongan objeciones a la vida en pro de la sociedad del bienestar, pues en los planes de Dios siempre está unido, lo sublime de lo divino y lo más humilde de lo humano.

Padre Nuestro y Diez Ave Marías                                                               

                      Cuarto Misterio

 “La purificación de Nuestra Señora y la Presentación del Niño Jesús en el Templo”

“Al cumplirse cuarenta días del nacimiento de Jesús la Virgen María tenía que purificarse, según la Ley de Moisés, fueron a Jerusalén llevando a Jesús, para presentarlo al Señor”

Movido por el Espíritu, el anciano Simeón; al entrar José y Maria con el niño Jesús, en el Templo, lo tomó en brazos y bendijo a Dios diciendo: «Ahora, Señor, según tu promesa, puedes dejar a tu siervo irse en paz. Porque mis ojos han visto a tu Salvador, a quien has presentado ante todos los pueblos: luz para alumbrar a las naciones y gloria de tu pueblo Israel»

Roguemos a la Virgen Maria por las familias, que la riqueza que la vida familiar encierra, a ejemplo de la sagrada Familia, irradie hacia los demás, la transmisión de los valores cristianos, ofreciendo  sus hijos a la voluntad del Señor.

Padre nuestro y Diez Ave Marías                                                         

                      Quinto Misterio

“El Niño Jesús perdido y hallado en el Templo”

“Cuando Jesús cumplió los doce años,  fueron a Jerusalén a la fiesta de la Pascua, según la costumbre; al volverse, pasados aquellos días, el niño Jesús se quedó en Jerusalén, sin saberlo sus padres. Cuando éstos se dieron cuenta de que no estaba en la caravana, se pusieron a buscarlo entre los parientes y conocidos, y al no encontrarlo, angustiados se volvieron  a Jerusalén en su busca”

Y sucedió que, al cabo de tres días, lo encontraron en el Templo, sentado en medio de los maestros, escuchándoles y preguntándoles; Todos los que lo oían, estaban estupefactos por su inteligencia y sus respuestas. Al  verlo, quedaron sorprendidos, y su madre le dijo: «Hijo, ¿por qué nos has hecho esto? Mira, tu padre y Yo,  te andábamos buscando». Él les dijo: «Y ¿por qué me buscabais? ¿No sabíais que yo debía estar en la casa de mi Padre?»

Roguemos a la Santísima Virgen Maria por los Hijos, que al igual que Jesús, busquen Desear sólo la voluntad del Padre, y a ejemplo de Él, pidan a del mismo modo a sus padres les permitan cumplir  la voluntad de Dios en sus Vocaciones.

Padre Nuestro y Diez Ave Marías

Jaculatorias para después de cada misterio:

• Ave María Purísima …
• Maria Madre de Gracia….
• Jesús mío perdonadnos, libradnos de las penas del Infierno, llevad al Cielo todas las Almas especialmente, las más necesitadas de tu Divina Misericordia.

MASSIMO INTROVIGNE: PEDOFILIA. MIENTE EL NEW YORK TIMES. Fuentes: The New York Times; CENSUR y Zenit, 25-03-10

“¿De cuántos de estos “descubrimientos” tenemos aún necesidad para darnos cuenta de que el ataque contra el Papa no tiene nada que ver con la defensa de las víctimas de los casos de pedofilia (…) sino que intenta desacreditar a un Pontífice y a una Iglesia que molestan a los lobbies por su eficaz acción de defensa de la vida y de la familia?”

¿Quiénes aportan al libreto del New York Times? ¿Qué conexión existe entre el lobby anticatólico que representa ese periódico y los grupos de “disidentes católicos” que no están en comunión con la Iglesia?

Massimo Introvigne, Director del CESNUR (Centro studi sulle nuove religioni), sale al paso frente a otro intento de enlodar a Benedicto XVI (vid. NG 1028). Una vez más el New York Times y la prensa mundial que le hace coro, son instrumento de las logias y los lobbies anticatólicos. Basados en la traducción de Zenit, publicamos la declaración de Introvigne:

El lobby laicista contra el Papa. El gran bulo del New York Times

“Si hay un periódico que me viene a la mente cuando se habla de lobbies laicistas y anticatólicos, este es el New York Times. El 25 de marzo de 2010, el diario de Nueva York ha confirmado esta vocación suya con un increíble bulo relativo a Benedicto XVI y al cardenal secretario de Estado Tarcisio Bertone.

“Según el diario, en 1996 los cardenales Ratzinger y Bertone habrían ocultado el caso, señalado a la Congregación para la Doctrina de la Fe por la arquidiócesis de Milwaukee, relativo a un cura pedófilo, Lawrence Murphy. Increíblemente -tras años de precisiones y después de que el documento fue publicado y comentado ampliamente en medio mundo, revelando las falsificaciones y los errores de traducción de los lobbies laicistas- el New York Times acusa ahora a la instrucción Crimen sollicitationis de 1962 (en realidad, segunda edición de un texto de 1922) de haber sido usada para impedir que el caso Murphy fuese denunciado a las autoridades civiles.

“Los hechos son un poco distintos. Alrededor de 1975 Murphy fue acusado de abusos particularmente graves y desagradables en un colegio para menores sordos. El caso fue inmediatamente denunciado a las autoridades civiles, que no encontraron pruebas suficientes para proceder contra Murphy. La Iglesia, en esta cuestión más severa que el Estado, continuó sin embargo con persistencia indagando sobre Murphy y, dado que sospechaba que fuese culpable, a limitar de diversos modos su ejercicio del ministerio, a pesar de que la denuncia contra él hubiese sido archivada por la magistratura correspondiente.

“Veinte años después de los hechos, en 1995 -en un clima de fuertes polémicas sobre los casos de los “curas pedófilos”- la archidiócesis de Milwaukee consideró oportuno señalar el caso a la Congregación para la Doctrina de la Fe. El señalamiento era relativo a violaciones de la disciplina de la confesión, materia de competencia de la Congregación, y no tenía nada que ver con la investigación civil, que se había llevado a cabo y que había concluido veinte años antes. Se debe también observar que en los veinte años precedentes a 1995 no había habido ningún hecho nuevo, o una nueva acusación hacia Murphy. Los hechos de los que se discutía eran aún aquellos de 1975. La archidiócesis señaló también a Roma que Murphy estaba moribundo. La Congregación para la Doctrina de la Fe ciertamente no publicó documentos y declaraciones veinte años después de los hechos, sino que recomendó que se continuase limitando las actividades pastorales de Murphy y que se le pidiese que admitiera públicamente sus responsabilidades. Cuatro meses después de la intervención romana, Murphy murió.

“Este nuevo ejemplo de periodismo basura confirma cómo funcionan los “pánicos morales”. Para enfangar a la persona del Santo Padre se remueve un episodio de hace treinta y cinco años, conocido y discutido por la prensa local ya a mitad de los años 70, cuya gestión -en cuanto era de su competencia y un cuarto de siglo después de los hechos- por parte de la Congregación para la Doctrina de la Fe, fue canónica y moralmente impecable, y mucho más severa que la de las autoridades estatales americanas. ¿De cuántos de estos “descubrimientos” tenemos aún necesidad para darnos cuenta de que el ataque contra el Papa no tiene nada que ver con la defensa de las víctimas de los casos de pedofilia -ciertamente graves, inaceptables y criminales, como Benedicto XVI ha recordado con tanta severidad- sino que intenta desacreditar a un Pontífice y a una Iglesia que molestan a los lobbies por su eficaz acción de defensa de la vida y de la familia?”

Nota del editor de Noticias Globales:

El “caso Murphy” entre 1977 y 2002, fue competencia del entonces arzobispo de Milwaukee, Mons. Rembert G. Weakland, oprobio para la Iglesia. El diario de New York ha dedicado a Weakland numerosos y grandes espacios. El arzobispo dimisionario sigue siendo, a pesar de todo, elogiado en ámbitos de la “disidencia católica”. Entonces, cabe preguntarse: ¿Quiénes aportan al libreto del New York Times? ¿Qué conexión existe entre el lobby anticatólico que representa ese periódico y los grupos de “disidentes católicos” que no están en comunión con la Iglesia? FIN, 26-03-10

“La Jornada por la Vida  del 25  de Marzo viene revestida este año de una peculiar significación ya que coincide con la aprobación de la nueva ley del aborto.” (Nota de los Obispos de  la Subcomisión para la Familia y defensa de la Vida)

 En la Catedral de Lugo tendrá lugar, Dm, el jueves 25 de marzo  a las 20:00 horas la Celebración diocesana por la Vida presidida por el Sr Vicario General D. Luciano Armas

 La Eucaristía será precedida por el rezo del Santo Rosario, que Derecho a Vivir celebra cada 25 de mes que en esta ocasión será en la Catedral delante del Santísimo, a las 19.00,  y que será guiado por diversas Asociaciones  y Movimientos defensores de la vida y la familia.

El Rosario concluirá con la Oración por la Vida de S.S. Juan Pablo II, que dirigirá el Sr. Vicario General D. Luciano Armas

 Al terminar la Eucaristía, tras la procesión Eucarística con el Santísimo, por la Catedral, se invitará a todas las madres embarazadas, asistentes a la celebración, a recibir la bendición.

 “Confiamos los frutos de esta Jornada a la intercesión poderosa de Santa María…Que Nuestra Señora acompañe los trabajos en defensa de la vida de tantas personas e ilumine a todas las madres para que reconozcan en sus  hijos que van a nacer el bien que puede llenar de alegría y plenitud sus vidas” (Nota de los Obispos de la Subcomisión para la Familia y defensa de la Vida.

 Desde la Asociación Derecho a Vivir, rogamos den publicidad a esta celebración, animando sobre todo a las madres”, en estado de buena esperanza ” para que acudan a rezar y a bendecir “el fruto de su vientre”.

Y para que Santa María, Madre de la Vida, ruegue por nosotros.

¿Quién no se conmueve mirando estos ojos?

Por más que se quieran empeñar en hacer un derecho el matar un ser humano nunca será un derecho, porque esos derechos que el hombre tiene sobre la vida, no son otorgados por ningún estado, sino que aquellos estados verdaderamente democráticos lo suscriben.
No se trata de respetar el que otros defiendan estar a favor del aborto, no puede respetarse, como no sería posible el que se respetara el que hay personas que están a favor de los actos de ETA, o cualquier acto terrorista, por poner un caso. ¡No puede ser respetado!
Nunca puede respetarse el que se puedan matar seres humanos, menos si son indefensos y débiles.

Con esta nueva ley el gobierno, que es quien lo ha promovido se lava las manos, y deja la responsabilidad exclusivamente a la mujer, abandonándola ante la culpabilidad de la muerte de su hijo.
Y para colmo le quieren arrebatar hasta el consuelo de la Fe en un Dios misericordioso, dispuesto a acoger y perdonar, apartando a Cristo crucificado, con la nueva ley de regulación religiosa que prepara,  así de ese modo la mujer que se ha visto presionada, y engañada, para matar a su hijo, no tendrá forma de recuperarse, sumiéndola en la desesperación.
¿Qué oscuros intereses se esconden detrás de todo este complot y de todo este silencio? Nos bombardean con toda clase imágenes brutales cada dia, entonces,  ¿porqué nos impiden mirar a los ojos de estos pequeños, que tan cruelmente son arrancados del seno de sus madres?

Nos lo impiden porque, tienen miedo de que la gente sienta compasión, y les eche atrás su oscuros planes, porque el ser Humano, desde que deja de tener sentimientos de amor a su prójimo, deja de ser en parte humano, para transformarse enlo más parecido a un animal.
Pero nunca dejará de ser humano,  no puede ocurrir, porque Dios nos ha dado un alma… una conciencia, entonces, las sombras tratarán por todos los medios  dominarlas, por eso no pueden dejar que miremos a los ojos de estos pequeños, porque para el ser humano,  el contemplar unos ojos, hace despertar emociones, que llega  a lo más profundo del alma y del corazón: los sentimientos humanos. Por ello, no pueden permitirlo.

Emilia

Comenzó la mañana, con una lluvia, que aunque no muy copiosa, no paraba de caer.

No obstante llegué a las 10:00 de la mañana a la plaza Mayor, y no había llegado nadie todavía, no me arredro y abro el maletero, y comienzo por sacar las súper sombrillas DAV,  si ha de llover habrá que ponerse a cubierto para la presentación de Nico, el maestro de ceremonias, con el  que teníamos el Lujo de contar en Lugo, es un chico con un gran carisma, que coordina a los Jóvenes HO|DAV.

Me enfundo en un  impermeable rojo, -Como no- me planto en la cabeza un gorro, miro a la derecha, miro a la izquierda… nada, que no viene nadie que eche una mano, así que agarro  los  pesados soportes de las súper sombrillas DAV,  a esto llega Patricia, la primera voluntaria, y  nos ponemos a montar las mesas, y el cordel donde íbamos a colgar los dibujos que nos traerían los niños. Al ratito llega Chon, otra voluntaria, y entre ella y patricia visten las mesas y colocan los obsequios que los niños que trajeran un dibujo por la vida, les intercambiaríamos.

De pronto Chon dice que ha escuchado en la Radio que de donde estábamos, iba a salir una marcha convocada por la concejala de Igualdad, con motivo del día de la Mujer trabajadora, alarmada, llamo a la policía para que informe si tiene conocimiento de esta marcha y que podemos esperar, me confirma lo que yo sabía, que no había ninguna comunicación de que hubiera ninguna marcha, y que los únicos autorizados por lo tanto éramos nosotros, en caso de conflicto. Les encargo que por favor se informen y tomen medidas,  en la portada del ayuntamiento ya estaban colocadas las súper sombrillas DAV, y el mural DAV un escenario magnífico para la “marcha de Igualdad” que resultaron 20-30  personas con el Sr. Alcalde a la cabeza. Al cual me dirigí  para saludarle, e invitarle a que nos acompañara. Me sorprendió que me dirigiera un gesto brusco y grosero, quedé muy sorprendida, ya que conmigo siempre resultó ser un caballero. Le dije, Sr. Orozco, sólo quiero saludarlo, me tendió la mano, un tanto receloso –no sé porqué- le dije que había intentado, hablar hace unas semanas con él para invitarle a la concentración, y volvió a tornarse de nuevo brusco, rayando en lo grosero, me dijo,  “Mire usted yo defiendo la Vida, pero no estoy de acuerdo con lo hace usted, y no tengo intención de discutir con usted de nuevo” se refería la larga conversación que mantuvimos el día de elecciones Gallegas, en la puerta  de mi colegio electoral, en el que él manifestó que el estaba de acuerdo con el aborto, pero que en lo que no estaba de acuerdo ” en absoluto” era en lo de las niñas de 16 años. Pues que yo sepa lo de los 16 años no ha sido retirado, le han dado más vueltas que un trompo en cuanto a retórica, para, dejarlo lo mismo, pero dando un rodeo,  o sea,  que la niña de 16 años, al final,  abortará sin que se enteren sus padres. ¡Qué cinismo! ¿Pero tan poco inteligentes nos creen a los ciudadanos? bueno, que le dije: ” ¡ea! pues nada, ¡que tenga un buen día!

 Lo que importa, no es la cantidad de personas que acudió a la concentración, que dobló en número, a la del año anterior, sino el saber estar y la alegría de los manifestantes, que en ningún momento, respondieron a las provocaciones un  pequeño grupo de abortistas, que quieren respeto, pero que no respetan,  incluso tuvimos el privilegio de contar con la presencia del Sr. Obispo, el Vicario, y numerosos Sacerdotes, que como ministros de Cristo, siempre están dispuestos a posicionarse del lado de los más débiles, y que fueron altavoces de la concentración por la Vida, España Vida Sí, desde que comenzó la iniciativa.

Acudieron numerosos niños, y eso que al estar lloviendo, las familias con niños muy pequeños no acudieron, por la dificultad de evitar que se mojen los pequeños con tantos paraguas goteando. ¿ Que cuantos nos juntamos? hubo un pico en el que superamos 600 personas, eso, en una ciudad de poco más de 93.000 habitantes, y dado lo reacia que es la gente a manifestarse en público fue todo un logro. ¡Duplicamos el número del pasado año, durante la lectura del Manifiesto!

Es un misterio, pero tanto aquí como en Coruña, dejó de llover en el momento más esperado, la lectura del manifiesto España Vida Sí, que fue leído por dos chicas de 16 años, Patricia que lo leyó en gallego, de Lugo, y voluntaria de jóvenes DAV, y Ana,  que lo hizo en Castellano, Ana venida desde Madrid, ambas, nos regalaron su voz para exigir que se derogue esta tragedia que se avecina en nuestro país, con la aprobación de una ley  que da derecho a matar.

Ana, que estaba aquí, de paso desde Madrid, en un principio pensaba marchar porque la esperaban en Sarria, pero se animó tanto que arregló para que la vinieran a buscar más tarde. ¡Fue genial ¡dos chicas de 16 años, leyendo el manifiesto España Vida Sí, y Nico de 17 que estuvo magnífico, ni siquiera el más experto presentador de ceremonias, lo hubiera hecho mejor.

No faltaron unas cuantas chicas con sus tan manidas consignas feministas, pero, no consiguieron su propósito, nadie les contestó a sus provocaciones, y hasta una de ellas, sintió curiosidad al oír el manifiesto en una joven voz  que los proclamaba en Gallego, y asomó la cabeza para mirar. Y cuando ellas gritaban, nosotros coreábamos lemas por  la vida.

Todo se desarrolló con una alegría y ambiente de fiesta que emocionaba, y cuando llegó el momento de soltar los 120 globos, en homenaje a los niños muertos por aborto, estimados en 2009.

Un numeroso grupo de niños fueron los encargados de soltar los globos, y hay quienes se emocionaron viéndolos subir hasta el Cielo, era como si se volaran para alegrar a esos pequeños, a los que les fué arrebatada la Vida. ¡Fue un momento precioso, que a todos nos emocionó.  Momento, que el padre de Nico ha recogido en unas fotografías, preciosas, como pueden verse en http://www.flickr.com/photos/hazteoir/sets/72157623571342238/

Al finalizar, yo tomé el relevo al micrófono, y leí el tema de reflexión que, tomado prestado y adptado, de un artículo de J. Manuel de Prada, de hace unos años, me pareció el más adecuado, porque debía denunciar en estos momentos, en los que se planea hacer más trágico si cabe, ese Holocausto que llevamos años padeciendo, y que es silenciado. Para terminar, le copié una frase a J. Manuel Belmonte, de DAV Guadalajara: Que nosotros, en la calle, -muchos o pocos- somos una semilla de cambio y de regeneración moral.

Y al grito de ¡España Vida Sí! La gente lo repitió emocionada, entre aplausos incansables.

Enhorabuena a todos,  y , ¡España Vida Sí! ¡Viva la Vida!.

Emilia Martínez DAV Lugo

HO|DAV

Ver vídeo: http://www.facebook.com/profile.php?v=app_2392950137&id=1667704561#!/video/video.php?v=1298119707570

Para ir haciendo boca…

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Programa de Actos concentración Lugo

 Presentación:

Acto de presentación a cargo de Nicolás Susena coordinador nacional de Hazte Oír Jóvenes

  Lectura del Manifiesto:

Jóvenes voluntarias DAV realizarán esa lectura.

 Suelta de 120 globos: Como símbolo de las víctimas mortales del aborto en España en 2009 (según datos oficiales son más de 300 abortos por día sólo en España)

  Tema de reflexión:Se leerá  El Genocidio Silenciado,  inspirado en un artículo de Juan Manuel de Prada de hace unos años.

 Testimonios espontáneos:

Se contarán experiencias relacionadas con el aborto, que los asistentes deseen compartir.

Un dibujo por la Vida:

  A los niños que nos traigan o hagan un dibujo allí, durante la Concentración, se lo cambiamos por un regalo,(hasta agotarse las existencias).

Echarle una mano a la Vida:

Se instalarán paneles donde la gente podrá estampar su mano, y así “echarle una mano a la Vida”.

Actuaciones musicales:

Al comenzar los actos y al finalizar, actuará el grupo DROPS que concursa en el programa  Rock en las Aulas; animamos a que todos en Lugo, voten por él.

El 7 de Marzo,  a las 12:00 de la mañana, no te quedes en casa, ¡ Ven a defender la vida! ¡ que no te lo cuenten!

A menudo, escucho que en caso de violación, se debería aceptar el aborto, y me preguntan sobre ello.

Con el natural deseo de evitar que una hija sufra con el recuerdo de una Violación, es normal que una madre desconocedora de las consecuencias del aborto, diga que está de acuerdo en que  su hija, aborte el hijo concebido de un violador, creyendo así borrar de su memoria, el dolor de la violación.

Desafortunadamente la dura realidad, es que, que ese dolor no lo borrará con la muerte de su hijo. El aborto no borra la memoria de la agresión sufrida.

¿Un acto de venganza, lograría borrar de la memoria lo ocurrido el 11-S, ó el 11-M?  ¡y eso que no hablamos de inocentes! …No, nada lo borraría, pero en el aborto es aún peor, porque contra quien se comete la venganza, además de cometerla con un inocente, es contra el propio hijo.

El aborto es un segundo acto de violencia contra la mujer violada. En una de las ocasiones que estuvimos en la Plaza de España, recogiendo firmas, una chica muy joven me dijo llena de desesperación, que su aborto fue peor que la violación”. Carniceria lo llamó.

Una madre, no ayuda a su hija facilitando el aborto tras una violación, sino que  agrava aún más el drama, si ese aborto se llega a realizar.

Y sin embargo el nacimiento de su hijo, sí que la ayudará a superar el recuerdo de la violación, ninguna mujer que habiendo pensado en abortar en un principio,  se ha arrepientido después de haber tenido a su hijo.

Un ser inocente, como es el que está por nacer,  no tiene la culpa, es un acto de terrible injusticia, que por el delito cometido por su progenitor,  él condenado a muerte, sea el hijo.

Seria lícito el que mataran a los hijos ya nacidos de un violador, porque la mujer agredida, no soportara encontrarse con ellos algún dia? ¿Qué diferencia habría?

Emilia

Arriba, Carta al Director publicada en el Progreso el 22 de Febrero 2010

Y éste,  el texto completo de la Carta al Director enviada al progreso, yq ue se publicó sólo en parte:

Estimado Sr. Director:

Mañana el Senado votará la nueva ley del aborto, donde se decidirá si pronuncia como derecho el terminar con la vida de un ser humano hasta su 14ª semana,  Ley que blinda la impunidad de los empresarios del aborto, para los cuales, la eliminación de vidas inocentes sólo es un medio para enriquecerse. (Es el tercer negocio Mundial)  El que esta agresión a los derechos humanos se proponga en un parlamento democrático, ya es en suma escandaloso, pero lo que no tiene nombre, es que en el Senado,  mañana, el presidente de un negocio abortista, tendrá en su mano, votar una Ley que le beneficia de forma directa.  Me escandaliza que una persona económicamente beneficiada, de forma directa, por una reforma legal pueda votar a favor de la misma en el Congreso o en el Senado. 

 Y eso no es todo, el Artículo 159 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General establece que  El mandato de los Diputados y Senadores, es incompatible con el desempeño de actividades profesioneles privadas.” Sorprende e indigna, que casos tan evidentes de incompatibilidad no sean investigados por el propio Senado.

 ¿Cómo es posible que el Sr. Roberto Lertxundi pueda ser Senador, mientras Ejerce el cargo de presidente de la Clínica Euskalduna, como puede verse en la propia Web de ese “Negocio” ?

A este respecto, añadir que raya lo obsceno, el que Ahora que millones de españoles veremos retrasada nuestra edad de jubilación y rebajar las pensiones a las que tenemos derecho por largos años de cotización, mientras Diputados y Senadores mantienen sus pingües pensiones tras sólo 7 años de paso por la política, y de forma vitalicia, y demás privilegios sin alterarlos ni lo más mínimo, y que mientras un jubilado, no puede trabajar y cobrar pensión, éstos Elitistas políticos sí puedan hacerlo, una vez Jubilados.

Pero el remate es que el Sr. Lertxundi, Senador Socialista, fundador y presidente del Mayor Abortorio del Pais vasco que abusará del poder de su puesto en el Senado, para beneficiar a su negocio, a costa de la privación del derecho a la vida de miles de inocentes y de la salud de sus madres, ignorando el mal que causa a la mujer que opta por el aborto, convirtiéndola en la segunda víctima del aborto, y esto es sistemáticamente silenciado.

Por ello, HO|DAV Pide al presidente del Senado, a través de una alerta en la página de hazteoir.org, para que el senador Lertxundi no participe en el pleno durante la votación de la ley del Aborto.

Atentamente:

“España Vida Sí“                                   “En democracia escucha al pueblo”

Es el lema de la Marcha por la vida de este año, que se adelanta ante la inminente entrada de la ley en el Senado y el Congreso, para ser votada. a pesar de todo el rechazo manifestado de una gran parte de la sociedad, y que siguen adelante incluso con la oposición de instituciones como el ministerio fiscal, el consejo general de poder Judicial y las advertencias y recomendaciones del consejo de estado.

Por ello es  que decimos que España está a favor de la Vida, “ESPAÑA VIDA SÍ”

Y lo hacemos con la Marcha por la Vida y las concentraciones, que este año se adelanta al día 7 de MARZO en toda España y fuera de ella, en apoyo a nuestro País, en la defensa común por el Derecho a Vivir de quienes aún habiendo nacido a la Vida, no lo han hecho al Mundo.

Si a un feto se el puede curar dentro del vientre de la madre, y operarlo, para salvar su vida, se convierte en un paciente, y si es un paciente es una persona, y si es persona, tiene el mismo derecho que tu y que yo a la vida.

Y si se le niega este Derecho por ley como se pretende, nuestra existencia como personas con Derecho a  la Vida, dejará de tener sentido, y luego llegará el día que impondrán, cuando se nace y cuando se muere.

Con ello se abre la caja de pandora, y cuando la caja de los truenos esté abierta, No habrá forma de cerrarla, será el fin de nuestros valores, de nuestra cultura, de nuestro mundo, y de nuestra existencia, por ese orden

No sé si lo tienen claro, quienes andan haciendo campaña en contra, e incluso imponen a “los suyos” el no apoyo a la Marcha y estas concentraciones. Pareciéndose cada vez más, con sus imposiciones, a los promotores de la Ley que hará un derecho Matar libremente al niño por nacer al mundo,  hasta la 14 Semanas ( 3 meses y medio),  por el simple hecho de no ser deseado, los cuales imponen disciplina de Voto.

Soy libre para expresar lo que siento y lo hago. Emilia Martinez

Está circulando a través de correos electrónicos bien intencionados, de quienes engañados los transmiten,  pero con muy mala intención, por parte de los promotores que lo han iniciado.

Dicen que este Referéndum es contraproducente, porque la vida no se puede poner a votación.

Y ¿quién va a poner la vida a votación?

Lo único cierto es, que 350 diputados “sí van a votar” el matar niños indiscriminadamente, por cualquier razón hasta la 14 semana, pero hasta el momento de nacer, que va a ser el coladero, por “la ambigüedad de la incompatibilidad con la vida”, y en eso, se abre la puerta a la obligatoriedad.

A sí que ya pueden espabilar aquellos que dicen que con ellos no va, que cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Yo soy una voluntaria de Derecho a vivir, por compromiso con la Vida, delegada de DAV Lugo, y me niego a que una panda de interesados, que se venden por poder o por dinero decidan por mí.

En contra de lo que va corriendo por ahí, no es la vida la que ponemos a Votación que aquellos que sin conocer de que va la consulta, salvo por lo que les cuentan, se dedican a seguirles el juego, y hacer que siga circulando la mentira que iniciaron los promotores de acabar con la unidad Pro vida.

NO ES LA VIDA la que sale a consulta, esa ya es algo que no se puede votar, ya que es inalienable, es como que fémur es de la pierna y la pierna del fémur, el empeñarse en separarlos y decir que pertenece al brazo, sería como esta perversa ley que propone el Gobierno, porque no cabe en la razón.

 El Referéndum es muy concreto y la pregunta muy bien estudiada y elaborada conforme a derecho, para que no quepan ambigüedades, siempre las encontrarán,  aquellos que las quieran encontrar, pero han trabajado en ella juristas, para que pudieran ser las menos.

 Se consulta sobre “esta ley” y  no sobre la VIDA convendría que se informaran mejor antes de lanzar esta campaña que no hace sino confundir, sobre todo, porque la gente  ha estado pidiendo a gritos un Referéndum, y que ahora, porque hay quien está hilando muy fino para dividir, (¿no hubo toda la vida topos, para reventar aquello que pueda acabar con un gobierno, estado ó nación?) no es paranoia, Nosotros desde que hemos despertado a gran parte de la sociedad española, somos un “peligroso enemigo de sus planes” y no olvidemos que hay muchos intereses ideológicos y económicos en juego.

 Por eso es un error y muy grave además, que con una marcha y concentraciones por medio, se inicien estas campañas negativas que no hacen sino desanimar a todos, especialmente, a los que han recién despertado en contra de esta injusticia, y eso, queridos amigos, nos costaría muy caro, todo lo que hemos conseguido, acabaría por deshacere.

Hay que aprovechar este impulso, ó veremos como en las asociaciones pro vida comienzan a darse de baja mucha gente, desanimada:

Se dirán: ¿He despertado yo para quedarme donde estaba, y sigamos sin hacer nada?

Hay que ser irresponsables, ó ingenuos.

La vida no se vota  ¡por supuesto que no! Pero si que la van a votar 350 diputados. Nosotros queremos un referéndum para decirles precisamente eso, que no se vota el quitar el Derecho a la Vida de un ser Humano, con el agravante de indefensión e inocencia, y es precisamente, lo que esos 350 diputados, los cuales  ya hemos visto como se venden por poder político, o dinero para sus comunidades, van a hacer.

Yo digo, ¡EN MI NOMBRE NO! Y ¿cómo lo digo, para que me tomen en serio? De la única forma que tengo derecho a que me escuchen, exigiendo ese derecho a que “me consulten”: Un Referéndum.

Por eso, les diremos Señores, EN DEMOCRACIA SE ESCUCHA AL PUEBLO.

 No seamos ingenuos, esta campaña en contra del referéndum, (me refiero a los que han hecho llegar la idea, a tantos, incluida a mí) campaña por cierto muy convincente y muy bien argumentada, que esconde una mentira, y es que nunca se ha pensado poner a votación la vida, el que se haya anunciado como España Vida Sí,  es decir España apuesta por la Vida, LA CONSULTA NO ES ESPAÑA VIDA SI, ESPAÑA VIDA NO.

 Tenemos que parar esta ley, si queremos un día acabar con toda clase de aborto.

Pero para ello, antes hemos de impedir que se apruebe esta ley, que POR LEY, le niega la Vida al niño por nacer. ¿Dejaremos que tengan que pasar otros 25…50… años para tener de nuevo otra oportunidad? ¿Acaso podemos dejar que pase el tiempo, esperando que otro gobierno venga a sacarla?

No será tan fácil hacerlo como decirlo, y hasta entonces ¿Cuántos niños habrán muerto? Más de 350 cada día, en 2008, ¿Cuántos más cuando sea legal? NO PODEMOS ESPERAR, TENEMOS QUE ACTUAR.

(Curioso dato, tantos niños muertos diariamente, como diputados van a votar la eliminación de sus vidas legalmente)

 Yo estoy de acuerdo en que se realice este Referéndum, porque aun en el caso que saliera a favor de continuar adelante con la ley, (que sería la consulta y no la Vida, que quede claro), sería por muy poca diferencia, y eso tendría que dar que pensar a los gobernantes por un lado, pero por el otro están nuestras conciencias, las de aquellos que habríamos dicho NO, quedando constancia en uno u otro caso, de que “CON MI CONSENTIMIENTO NO”

 Si con ello, despiertan algunas conciencias, salvaremos VIDAS, y quien salva una VIDA salva al mundo. (Torah)

En EE.UU, se planteó un Referéndum hace 50 años y de alguna forma, convencieron a los que lo plantearon, y ¿Qué ocurrió? pues que perdieron su oportunidad, porque, allí es legal matar inocentes sin límite de tiempo.

Después de 50 años están cambiando muchas conciencias, pero ahora la ideología, está demasiado implantada, ha creado carta de naturaleza.

Sí, hay grandes conversiones, pero hay millones de abortos, y los que se dejaron convencer, confiesan haberse equivocado. ¿Tendremos que lamentarnos nosotros mañana?

 En esta ley no solo va en el aborto libre y provocado, sino que entre otros atentados a las libertades, la obligatoriedad de ensañarlo y practicarlo en las universidades, retirando las licencias a aquellos centros docentes que se nieguen a su enseñanza,  y no dar titulación a los estudiantes que no hayan aprendido a practicar abortos provocados, pretenden pervertir la Medicina, que es inalienable a “SANAR  Seres Humanos”, personas exclusivamente.  ¿Acaso los Veterinarios, sanan a las personas? Que yo sepa sanan  a los animales. ¿Porqué entonces un Médico ha de usar sus conocimientos para matar? ¿porqué no crean una nueva titulación, tam vieja que se pierde en la memoria: la de VERDUGO titulado universitariamente.

Los hospitales son para curar enfermos, no para matar, tanto a los enfermos como a los sanos antes de que los nacidos a la vida nazcan a la Luz, ¿ Porque no acondicionan MATADEROS, para la nueva profesión? 

En definitiva se trata de algo que tiene mucha ramificaciones para implantar una doctrina, una ideología de cultura de muerte, que si ahora es difícil, ¡cuanto más será mañana!

Esa es la trampa. Aprendamos de los errores de de otros, porque todo, exactamente todos los métodos, que se emplearon en EE.UU hace 50 años, los mismo protocolos, lo están empleado aquí en nuestro país, lo desvelan y nos advierten, aquellos que lo promovieron y que han tenido la gracia de convertirse.

 Tenemos que hacer frente con el último recurso legal que nos queda, porque aquellos que esperan a que entre otro gobierno para que retire una ley aprobada, se equivocan, como dije antes, ya no será tan fácil, una cosa es decirlo y otra cosa es hacerlo.

 Por todo ello, yo digo: ¡Quiero agotar el último cartucho antes de que la aprueben, quiero que me consulten, quiero un Referéndum!

Unidos en la Defensa de la Vida,

 Emilia Martínez DAV Lugo   

Queridos Voluntarios y amigos,

La defensa del no nacido, este año, se adelanta.

La Macha por la vida, con el lema: España Vida Sí,  tendrá lugar el día 7 de Marzo en Madrid, desde Cibeles hasta la puerta del Sol, y concentraciones en toda España y en ciudades de Europa y América, a las 12:00 Horas, simultáneamente.

En Lugo nos concentraremos, al igual que el año pasado, delante del ayuntamiento

La razón para adelantarla, es que para el día 25, ya sería tarde, dado que para esa fecha, ya habrían aprobado la ley

 Por ello es que se ha adelantado al Domingo 7 de Marzo, ni que decir tiene, la importancia de que pospongamos todo, para acudir a ella, porque la situación es muy grave, y tenemos que demostrar que esta ley no la queremos, con nuestra presencia.

 Como hay que darle la mayor difusión posible, tanto en Lugo como en la provincia, os ruego que nos ayudéis a distribuir los carteles, y el día 10 de Febrero asistáis a la presentación a los Medios de Comunicación, en Hotel Méndez Núñez a las 18:30 Horas.

También comunicaros, que el día 28 de Enero, Derecho a Vivir, va a hacer entrega de 1.000.000 de firmas al Presidente del Gobierno para pedir un Referéndum sobre el proyecto de ley de salud reproductiva y educación sexual, que se nos pretende imponer, que sólo traería más muerte para los no nacidos, y más sufrimientos a las mujeres, que se vieran involucradas en la muerte de sus hijos.

En una entrevista al Obispo de S, Sebastián, monseñor D. Jose Ignacio Munilla,  preguntaron: “¿Se puede someter el derecho a la vida a un plebiscito?”

A lo que monseñor respondió muy acertadamente, con la coherencia y claridad  que le caracteriza: “No es nuestro voto el que fundamenta el derecho a la vida; sino el derecho a la vida el que fundamenta nuestro derecho al voto.”

Exactamente no es el voto el que fundamenta el derecho a la vida. y por lo tanto, nos oponemos a que una ley injusta como es ésta, la aprueben en nuestro nombre,  350 diputados. Así que por eso, es que pedimos, un referéndum sobre esta ley, y no sobre el derecho a la vida, como pudiera pensar alguno, ya que ese derecho es alienable  al ser Humano y por lo tanto, no puede serle arrebatado, por ello, esta ley es una ley ilegal y perversa, que va en contra de los Derechos Humanos, y en contra del derecho más fundamental: La Vida. 

Según la Torá: El que salva una Vida Salva al mundo.

Si una acción, sirve para salvar vidas, aunque sean pocas, ¡ bendita sea !

Si este Referéndum sirve para salvar, aunque sólo sea una sola Vida, ¿ No debería eso, ser razón más que sobrada, para pedirlo?

¿ ó deberíamos quedarnos sin hacer nada, porque no pudiéramos salvarlas todas?

¡ El 7-M “ESPAÑA VIDA SÍ” !

 Aprovecho para recordaros que el Rosario por la Vida es cada día 25 de mes a las 18:00H

¡Por favor, no faltéis!

Referendum por la vida

El Gobierno manifiesta en su informe de “SU COMITÉ DE EXPERTOS” sobre la situacion de la interrupción voluntaraia del embarazo en España y propuestas para una nueva regulación. Informe elaborado por EXPERTOS a favor del aborto en su toltalidad y de empresarios del negocio abortista.

La Vida es un fenómeno en constante evolución, carazterizada por mutaciones y saltos cualitativos, propios de todo proceso biológico. Es por ello por lo que puede considererarse al nasciturus un ser vivo. En este sentido, resulta necesaario resaltar que  la protección jurídica –no necesaria ni exclusivamente penal -deriva siempre de una valoración y que ésta constituye un fenómeno genuinamente cultural: es el legislador, representante de la soberanía popular, el único con potestad para decidir cuándo comienza y cuándo termina la tutela de la vida. Y de forma muy significativa, es el legislador a quien corresponde determinar cuándo comienza y hasta dónde llega la tutela del nasciturus, mediante la intervención represiva del Estado.

Esta afirmación no tiene cabida en el derecho constitucional ni fundamental a la Vida.

Una ley impuesta, en contra del sentir mayoritario de la sociedad e institucional.

El último recurso legal que nos queda es un REFERÉNDUN.Únete.

http://www.hazteoir.org/node/27055

Por Marta Pérez-Cameselle

“Para estos casos excepcionales, como es el del aborto, existe un mecanismo que podría corregir desviaciones antidemocráticas extraordinarias: el referéndum.”

 La sociedad está de acuerdo con Bono en que la clase política está cada vez más alejada de sus representados. De hecho, según el último sondeo, es el tercer problema para los españoles después del desempleo y los problemas económicos.

De ahí que la apreciación de Bono sea muy oportuna en el sentido de señalar la necesidad de reformar la ley electoral para acercar a electores y elegidos, lo cual contribuiría a prestigiar a la clase política. Bono incluso va más allá de las listas abiertas, y propone el sistema del Reino Unido con el fin de establecer un mayor vínculo entre el votante y el diputado. Se trata como él mismo aclara, de abrir la puerta a cualquier otro sistema que otorgue “más autonomía a los electos”.

Con una reforma de la Ley Electoral se podrían evitar acciones políticas como la promulgación de leyes no respaldadas mayoritariamente por los ciudadanos, y a las que para su aprobación se ha impuesto con eficacia la disciplina de voto por las “cúpulas” de los partidos a los demás miembros. Pero mientras llega esta reforma, algo habrá que hacer en el corto plazo, al menos para cuestiones trascendentales.

Un caso flagrante de la desconexión entre representantes y representados es el proyecto de ley de aborto, que Bono no sólo pasa por alto, sino que apoya a pesar de la oposición de la mayor parte de la sociedad. Y es que en el caso de este mal que es el aborto, y así debe siempre calificarse, el Gobierno actual pretende imponer por ley a la sociedad su reconocimiento como derecho, lo que por lógica implicaría el fomento de su práctica, al propiciar su aceptación social, lo más grave que ha acontecido en el s XX según Julián Marías. Otra cosa no debe esperarse del revestimiento legal del aborto, que, de delito, pasa a calificarse como derecho. Este rotundo vuelco legal modifica radicalmente el contenido y la configuración del principal derecho fundamental de todo ser humano: su derecho a la vida, incurriendo en un claro caso de inconstitucionalidad, al estar reconocido en la Declaración Universal de Derechos Humanos que la Constitución debe respetar. Por otro lado, se trata de un proyecto de ley sobre el aborto que desde que salió a la luz pública ha dividido a las fuerzas parlamentarias, a instituciones como el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal o el Consejo de Estado, y sobre todo a los ciudadanos, que en todo caso, se manifiestan mayoritariamente en contra de este proyecto en multitud de sondeos (éste, éste, éste o éste son algunos ejemplos). No nace pues del consenso, ya que hasta para su elaboración se convocó un Comité de Expertos formado exclusivamente por miembros pro abortistas y algunos incluso con intereses en la propia industria del aborto. Nace por tanto de una clara voluntad de imposición contraria al espíritu democrático. Voluntad que el Gobierno no manifestó hasta entrada ya su segunda legislatura, después de haber rechazado la posibilidad de introducir una reforma a la ley vigente en el programa electoral con el que concurrió en las últimas elecciones.

Siguiendo las declaraciones del entonces presidente del Gobierno y candidato a la reelección, su programa electoral: “sólo propondrá abrir una reflexión”, al considerar que siendo tan “sensible” la ley que regula el IVE (aborto), ésta sólo debe modificarse si cuenta con un amplio consenso social y político. Efectivamente, la sociedad mayoritariamente ha demostrado que no está de acuerdo con acometer la reforma del aborto en los términos en los que ha sido hecha. Por el contrario, sí existen encuestas realizadas por organismos expertos como el Instituto de Política Familiar que recomiendan la importancia de acometer reformas a favor de la vida en aras de reducir el número de abortos. Todos estos son argumentos que ponen en evidencia la imposición a la sociedad de una ley formalmente apoyada por una mayoría escasa de los políticos del Congreso (a quienes en el PSOE no se les ha dado la libertad de votar en conciencia en un asunto moral tan grave como éste) pero distanciada de los intereses de la mayoría de los ciudadanos a quienes representan. Para estos casos excepcionales, como es el del aborto, y en espera de que una reforma de la ley electoral pueda acercar más a los políticos a la voluntad de sus electores, existe un mecanismo que podría corregir desviaciones antidemocráticas extraordinarias, y es el del referéndum. Se trata de un procedimiento excepcional, pero también lo son las circunstancias que rodean el proyecto legislativo del aborto.

La sociedad civil, a través de múltiples organizaciones (ésta, ésta, ó ésta son algunos ejemplos) se ha movilizado ya solicitando un referéndum respecto al proyecto de ley de aborto, para frenar este atropello contra el derecho fundamental a la vida, derecho, que mayoritariamente defiende.

Marta Pérez-Cameselle García es licenciada en Derecho y doctora en Ciencias Económicas y Empresariales. Ha sido profesora en la Universidad San Pablo CEU.

¿Pero cómo se puede hablar del derecho al aborto?
El aborto es la “ELIMINACIÓN” de un ser humano que estando Vivo, se acaba con su vida, pero para más tragedia, si cabe, de forma violenta.
La muerte de un ser Humano nunca está justificada, pero menos aún, la  de un ser indefenso e inocente.
En realidad, los que se benefician con ello, son los amigos empresarios de este Gobierno, empresarios del aborto, que se forran acabando cruelmente con la vida de seres humanos inocentes y con el sufrimiento de las madres, que la mayoría de las veces, no le dejan más alternativa que acabar con la vida de sus hijos, donde se les miente, sobre la realidad del ser que gestan.
Estos empresarios, multiplican sus ingresos a costa del sufrimientro de las mujeres, a las dejan tiradas, una vez han pasado por Caja, si no hay aborto, no hay ingresos, esa es la triste realidad.
Ver testimonios:  http://www.youtube.com/watch?v=L-ycxQ_HUhs
Este proyecto del Gobierno, está diseñado únicamente, para otorgar licencias para matar.
Pero ¿que se pretende , con el hecho de que las menores de 16 años que se queden embarazadas puedan abortar sin que se informe a los padres? muy sencillo, si una adolescente tiene derecho a abortar si n que informen a sus padres, éstas, inconscientes de lo que realmente es un aborto, y dejando a un lado la muerte del niño, no saben, el riesgo tan grande que supone para su salud, tanto física como psíquica, porque nadie que esté en el negocio, la va a informar,  eso que quede claro, si no todo lo contrario, la animarán diciéndole lo joven que es, para arruinarse la vida, que ya tendrá tiempo de…
Cuando en realidad, si aborta, es cuando  arruinará su Vida de seguro, porque ya no habrá forma de cambiar ese “Hecho”, sin embargo el nacimiento de su hijo, siempre será algo gratificante, cada vez más, conforme pasen los años, incluso, si lo diera en adopción, no sufrirá el hecho de haberlo matado, sino que tendrá la satisfacción de, que su hijo estará feliz y que habrá hecho feliz a una familia.
Pero eso, ni siquiera se los sugerirán, no interesa,  ¿como si no, iban a engrosar las arcas de los establecimientos abortistas?
Por eso, como saben que una jovencita es fácilmente manipulable, por eso y sólo por eso, se pretende evitar que se informe a los padres.
Y por puesto, no las informarán de las asociaciones que pueden ayudara a criar a sus hijos, ni de que tendrían apoyo,  para sacar adelante sus estudios…
No hay mayor violencia, que el Aborto, tanto para el  niño, como para la madre.
La Cultura de la muerte no va a parar aquí,  todos las pruebas diagnósticas van encaminadas al aborto eugenésico, Hitler, quién tanto horror ha causado al mundo, casi parece ya un angelito.
¿Cómo es posible que haya calado,la cultura de la muerte en la mente de tantos ciudadanos, como caló en su día, en la de los ciudadanos alemanes del III Raich?
Lo que hoy pretenden como derecho, mañana será una obligación y ya no será que sea síndrome Down, ó tenga esta o cuál enfermedad,  que tienen tanto derecho a Vivir como el Sano, para eso está la ciencia para curar, no para matar, y el tenet un cromosama de más no es una enfermedad, son niños que sólo traen a sus familias felicidad y alegría.
Y para los de la cultura de la muerte, se acabaráserá por seleccionar a los de un determinado color ojos ,  del cabello…
Pero no se quedará aquí,  al final,  cuando la cultura de muerte se haya implantado, llegará la Eutanasia, ( que ya se está realizando en algunos hospitales)
Se acabará con la Vida, eso sí disfrazada de PIEDAD, de los enfermos,  discapacitados, y de las personas mayores.
La Eutanasia , no me queda la menor duda, mas tarde o más temprano, será impuesta a aquellos que supongan una carga para el estado, éstos serán eliminados, como lo fueron en la Alemania de Hitler, eso sí disfrazado de Piedad.
Si no hacemos algo hoy, eso sin duda,  es lo que nos espera mañana.
Emilia

Hace un rato que he recibido este correo, normalmente, no publico nada que recibo, pero esto me ha parecido de especial interés.

Esto es para hacernos reflexionar, y no para fomentar el Odio o la separación.

*_ Reunión de sacerdotes de cárceles, conclusión:

 La religión musulmana es la que más crece en número en los Estados Unidos, especialmente en los grupos minoritarios.

El mes pasado asistí a una clase de entrenamiento requerida para mantener mi status de seguridad en el departamento de prisiones del Estado.

 Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes, uno Católico, uno Protestante y un Musulmán, quienes explicaron sus creencias.

 Me interesaba sobre todo, lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islam, incluido vídeos.

 Después de las presentaciones, se concedió tiempo para preguntas y respuestas.

 Cuando llegó mi turno pregunté al Imán:

 “Por favor, y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de imanes y clérigos del Islam, han declarado la Yihad (guerra  santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel, que es una orden para todos los musulmanes, tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿Puede usted darme una definición de infiel? ”

 Sin discutir mis palabras, contestó con seguridad:

 “Son los no creyentes ”.

 Contesté:

“Permítame asegurarme que le entendí bien. A todos los seguidores de ALÁ, le ha sido ordenado matar a todo el que no es de su fe para  poder ir al cielo? ¿Es Correcto? ”

 La expresión de su cara cambió de una autoridad, a la de un chico con la mano en la lata de galletas. Vergonzosamente. Contestó:

 “Así es” 

 Agregué:

“Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al Papa Benedicto ordenando a todos los católicos matar a todos los de su fe islámica, o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo, para ir al cielo ”.

 El Imán quedó mudo.

 Continué:

 “También tengo problema con ser su amigo, cuando usted y sus colegas dicen a sus pupilos que me maten. ¿Preferiría usted a su ALÁ, que le ordena matarme para ir al cielo, o a mi Jesús que me ordena amarlo  para que yo vaya al cielo y quiere que me acompañe? ”

 Podías oír la caída de un alfiler cuando el Imán inclinó avergonzado su cabeza. Con nuestro sistema de justicia liberal, y por presión del ACLU (Organización árabe americana). Este diálogo no será publicado.

Es por ello, que el autor termina su carta haciendo este Ruego:

Ruego lo haga circular por toda su lista de direcciones. Rick Mathes Capellán de Prisiones EE.UU.

Que La religión sirva para unir puentes entre los hombres,  y no campos de minas.

Jesús nos dio un único Mandamiento, tan nuevo como revolucionario, en una sociedad del diente por diente y ojo por ojo, Él nos díó este:  Que nos amáramos todos, como Él nos amó.

Emilia Martínez

http://www.youtube.com/watch?v=FAt-GAKV9rIwatch?v=FAt-GAKV9rI

Testimonio de la Dra Amparo Medina: la verdad sobre la salud reproductiva

La Dra Amparo Medina (Ecuador) trabajó como  funcionaria del Fondo de Población de la ONU (UNFPA) y desde su cargo promovía el aborto como “derecho” de la mujer. Desenmascara el verdadero fín de este tipo de organizaciones: promover el aborto y que se vendan  anticonceptivos, para lo cual introducen en las legislaciones de los países, las políticas de salud repreoductiva y de Género con engaños y con formas corruptas para logara su fín

A lo que está dispuesto Zapatero y su gobierno por permanecer en el poder, que  lo tiene gracias a las minorías radicales de Izquierdas.

La vida por un puñado de votos de los radicales. ¿A quién más estaría dispuesto a vender, a su propia familia, tal vez?  Y digo Yo una cosa, ¿la seguridad social sería capaz de  asumir  los cientos de miles de abortos anuales?, no hay más que ver, las listas de espera actuales,  si tenemos en cuenta  además, que el aborto, no podría estar sujeto  a  listas de espera,  ya que los plazos son los plazos, y si para una operación de importancia, son como mínimo de tres a seis meses, cuando no un año…

 Cuando una mujer se entera de que está embarazada, ya ha pasado un tiempo, desde que le dan cita, le envían al especialista, otro tanto… ciertamente, no me cuadra, si entra en el sistema, se pasarían el plazo de  semanas, seguro, y me pregunto… ¿pasaran delante de aquellos enfermos, que esperan para ser atendidos, meses y meses? ¿pasarán por encima de ellos para matar,  antes que para sanar a un paciente? hay gente que le incomoda que se utilice la palabra matar, pero no tiene otro nombre, cuando se interviene para acabar con la vida de lo que es está vivo.

Pero volviendo al tema, de la dificultad de que el sistema de Salud, pueda asumir  los cientos de miles de abortos anuales; Si tan sólo se atiende de urgencia quirúrgicamente hablando, cuando existe  riesgo de muerte,  aquí hay un conflicto, no sería lícito, ni justo, para los pacientes que esperan meses, que alargaran su espera, porque tenga preferencia  cercenar una vida, (el niño en gestación), y poner en riesgo otra, (la de la mujer), es totalmente demencial.

 Como sea que fuere, el caso es que esta mañana, han anunciado en rueda de prensa Gaspar Llamazares, de IU, y  Joan Tarda de ERC los últimos acuerdos a los que han llegado con el gobierno para modificar el proyecto de ley del aborto. Por lo que nos han contado, se ha dado un paso más si cabe en la radicalización de esta ley.

 El escandaloso acuerdo, que entre otras medidas establece la obligación de estudiar cómo se practica un aborto en las carreras de formación sanitaria. También pacta suprimir uno de los dos informes requeridos en abortos de entre 14 y 22 semanas. Y el acuerdo para restringir el derecho a la objeción de conciencia a cirujanos y enfermeros.  Lo mismo que financiar con cargo al contribuyente la dispensa de la llamada píldora postcoital, cuando hay cientos de medicamentos, que han dejado de estar subvencionados por la seguridad social, y estamos hablando de una píldora que los farmacéuticos avisan de lo peligroso para la salud, que es dispensarla sin receta.

Por si esto fuera poco, lo alumnos de enfermería y medicina estarán obligados a aprender cómo se practica un aborto, y tendrán además, que examinarse de ello

 Ante todo esto, me pregunto, ¿ Seria legal que un anteproyecto, que ha pasado y llegado hasta aquí sin consenso de ningún órgano independiente,  incluso el consejo de estado, que no sé cómo pudo aprobar un informe que está lleno de correcciones,  le dice al gobierno, que de ninguna manera, se puede recortar la objeción de conciencia de los médicos,  y que con todo ello, añadan después estos acuerdos? ¿ habrían votado a favor aquellos que votaron, si hubieran conocido estos nuevos acuerdos?.

Es como si después de aprobar una ley en unos determinados términos, tras aprobarla le añaden un contenido que no estaba en el proyecto, ¡Esto no puede ser legal de ninguna manera!

Nos están tomando el pelo, pero con un descaro que asusta.

 A veces, me creo en medio de una pesadilla, porque es tan surrealista, el giro a la depravación y la corrupción de la inocencia, que promueve este gobierno y sus socios radicales de izquierdas, que me resulta difícil de aceptar que esto sea real. ¿Cómo es posible que las familias estén tan tranquilas en sus casas? ¿no se dan cuenta de la gravedad? esta perversión que estamos padeciendo en todos ámbitos de la sociedad, no tiene parangón. Lo que hasta ahora era, moralmente inaceptable, lo están pervirtiendo, de tal modo, introduciendo su perversa moral en la mente de millones de Españoles, que  es incapaz de entender el peligro que encierra.

Incluso a mí, me cuesta dar crédito, comprender que esto  que está pasando, es real: Que se estén cocinando leyes que van contra de los seres humanos y los derechos fundamentales. No entiendo que un amplio ámbito de nuestra sociedad, que siempre luchó y gritó por los derechos, ahora calla, tal vez no alcanzan a ver el mal, disfrazado de supuestos derechos , convirtiéndose así en pasivos cómplices de leyes perversas.

Yo misma, casi no puedo dar crédito a tanta manipulación y perversión. Porque de perversión se trata, cuando se quiere transformar todo aquello que tiene unos valores morales, y  en inmorales y encima, se quiere presentar como buenos.

La moral no tiene religión, una persona puede ser atea, y tener valores morales, principios, de justicia y de verdad, de protección al débil. Por supuesto estos valores están recogidos en la religión, pero no son exclusivos de ésta. Lo aclaro para que no atribuyan, como viene haciendo el gobierno, a la Iglesia católica. El rechazo a estos proyectos inmorales e intrínsecamente perversos, es algo que cualquier persona, responsable, sea del credo que sea, no puede pasar por alto, porque todo ello, va en contra de una sociedad,  de una cultura, y por lo tanto, estaría condenada a desaparecer. 

 Hace unos días, di una charla a un grupo de 100 chicos de ESO, en Silleda, pueblo de la provincia de Pontevedra, en esa charla pudieron tener en sus manos y ver como es un feto de diez semanas de Vida, gracias a la réplica exacta de un feto de 10 semanas de vida, que la Fundación Bebé Aido, ha bautizado con el nombre de la ministra, tras decir  en un programa de radio el 19 de Mayo, que un feto de trece semanas, es un ser Vivo, pero que no se podía decir que fuera un ser humano, porque no hay base científica, (curiosamente, exactamente las mismas palabras, fueron dichas en 1939, por Adolf Hitler, Fundador del Nacional Socialismo en Alemania,  refiriéndose a los judíos)

  Hace un par de días, me han contado que, después de la charla, uno de los chicos, se fue al colegio, a hablar con el profesor, y le preguntó: “Oiga, eso que han dicho que les hacen a los niños no puede ser verdad ¿no? ¿Cómo los van a matar? eso es invento de la Iglesia ¿no?.

Fijaos en el planteamiento del niño:

Lo primero es que no le es posible creer que sea verdad que se pueda matar a un niño en el vientre de su madre a propósito, y mucho menos, que esté amparado y promovido por el gobierno.

Segundo, como este gobierno no hace sino atacar a la Iglesia, y a través de los medios de comunicación, que controla, y éstos, manipulan la información de tal modo, que el mensaje que les llega a ciudadanía, está  totalmente manipulado a la inversa.

Esto se ve claramente, en la pregunta del niño, que cree que pueda ser invento de la Iglesia,  y eso ocurre, porque el mensaje que les está llegando, tanto a estos niños, como a los adultos, es que la Iglesia va en contra del Gobierno, y es la que manipula, cuando la realidad es todo lo contrario. La Iglesia debe, y tiene que denunciar aquello que va contra la doctrina de Cristo, para que no se lleven a engaño los católicos; Pero eso, haría posible acabar con los planes del gobierno, y por lo tanto el gobierno hace y hará todo lo que sea posible para desprestigiar a la Iglesia, pero hábilmente, culpando de todo a la jerarquía, o sea a los Obispos.

En la edad Media, los Señores Feudales, eran quienes nombraban a los Obispos, y éstos eran fieles a los Señores,  y eso es lo que querrían, hacer hoy los “Señores” de hoy en dia, (los que nos gobiernan) controlar a la Iglesia, como lo hacían sus homólogos medievales.  No se puede servir a dos señores, y los obispos, fieles a su Ministerio, solo sirven a la Iglesia de Cristo.

Hay muchas personas que son incapaces de creer, que estos hechos, por su intrínseca maldad,  sean ciertos, y están tan tranquilas, por lo que urge dar a conocer a toda la Sociedad, los planes malvados y perversos, que se nos quiere imponer, y que con la ignorancia de la gente, lograrán, introducirlos, como lo han hecho hasta ahora.

Los tiempos que corremos requieren de  iniciativas de ciudadanos libres y comprometidos socialmente con el Derecho a Vivir.

Y que el apoyo de la Iglesia, en mandar mensajes claros y directos a sus fieles, es fundamental para llegar  a los verdaderos  cristianos, que andan confundidos por aquellos, que se dicen cristianos, y promueven todo aquello que está totalmente fuera de la doctrina de Cristo, y que se valen de esa estrategia, la de llamarse falsamente cristianos, con el objetivo de confundir, a los que no les cabe pensar que se pueda ser capaz de tanta perversión y maldad.

Una sociedad enferma, porque no le dajan tener Fé en la Vida, ni Esparenza en un futuro mejor

Hoy ha sido un duro golpe ver como nuestros políticos han votado en contra de la Vida, a favor del asesinato de niños inocentes y en contra de la mujer aunque ellos digan que es por ella. Las Mujeres no quieren abortar.

Hoy he llorado amargamente mientras veía como se abrazaban, como si de algo bueno se tratara, como si hubieran encontrado el remedio a una enfermedad incurable, mientras esto ocurria, han traído la verdadera enfermedad, el Cáncer a una sociedad muy amargada, porque no la dejan tener Fe en la Vida, esperanza en un mundo mejor.

Pero Derecho a Vivir va a seguir Luchando para que esta Sociedad, recupere los Valores de lo que de verdad importa, nos vamos a convertir en el azote de este Gobierno, que cada vez verá más mermados a aquellos que le apoyan, porque no queremos una cultura de muerte.

Van a pagar un alto precio electoral, por su tozudez en dejar desamparadas a las mujeres, y eliminar los derechos de los niños por nacer, derechos que un dia les serán devueltos, y a esta sociedad enferma le tocará avergonzarse por haber permitido este Holocausto.

Estos debates parlamentarios,  no han hecho más que comenzar, eso sí rechazando la enmienda a su totalidad, pero eso no significa que hayan vencido, que ya no se pueda hacer nada.

Hoy pudo devolverse el proyecto al Gobierno, pero algunos partidos,  la mayoría de ellos minoritarios, se han vendido por unas cuantas monedas falsas.

Esperemos que algo les remueva en su error, y cambien las conciencias de quienes lo promueven, en los meses que tienen por delante para debatir esta injusta Ley.

Emilia Martinez

DAV Lugo 

Con una abstención socialista y un voto a favor del rechazo de un diputado de CiU, se han rechazado las cuatro enmiendas a la totalidad presentadas, no sin evidenciar una vez más la grave fractura política.

“Acabemos con los eufemismos: tratan de imponer el aborto libre al margen de la Sociedad”

Sandra Moneo defiende en el Congreso, en nombre del PP, la enmienda a la totalidad de su grupo al proyecto proabortista.

• EDACCIÓN HO.- Sandra Moneo ha acusado al Gobierno de “pretender imponer un sistema de aborto libre en contra de la sociedad española” con la aprobación de la nueva ley del aborto, que este jueves pasa de los Diputados gracias al apoyo de las izquierdas radicales y del PNV, pero con un Congreso muy dividido como reflejan las cuatro enmiendas a la totalidad presentadas por PP, UpyD, ocho diputados de CiU y UPN.

El PP califica de “radical” la reforma y acusa al Ejecutivo de ofrecer el aborto a las mejores “como un método anticonceptivo más”. Así lo manifestaba  Moneo:

“El proyecto de ley que trae el Gobierno a esta Cámara no exige ninguna [causa o motivo] durante las primeras catorce semanas. Ninguna. Esta ley es el más claro y vivo exponente de lo que es el aborto libre. Un sistema que tan solo tiene su reflejo en los antiguos regímenes totalitarios de la Europa del Este, regímenes que siempre han utilizado el aborto como un método de planificación familiar”.

Menores

En defensa de la enmienda de devolución presentada por su partido, la diputada del PP ha subrayado que el Gobierno pretende hacerlo “bajo el disfraz” de una norma sobre salud sexual y reproductiva y sin tener en cuenta los dictámenes de organismos como el Consejo de Estado. También ha hecho hincapié en la “escandalosa” cifra de interrupciones del embarazo en menores, más de 10.000 en 2008, y ha acusado al Gobierno de ofrecer a los menores el aborto como “un método anticonceptivo más”.

En este sentido, la diputada del PP ha rechazado una ley que permitirá a chicas de 16 y 17 años abortar sin permiso paterno. “Pretenden desproteger a las menores privándolas del consejo y el cariño de sus padres en la decisión probablemente más difícil de sus vidas”.

Asimismo, ha criticado que con la píldora del día después, que se vende en las farmacias como un “caramelo”, y el aborto se ha “liberado” al hombre de sus “obligaciones” en la prevención y de su “responsabilidad” en el caso de un embarazo no deseado. “Bonito feminismo el que practica el Ministerio”, ha ironizado Moneo.

La falacia de que defiende a la mujer

Moneo denunciaba que la nueva ley “no tiene nada que ver con la seguridad jurídica ni los derechos de las mujeres”, sino con los que “han hecho del aborto un negocio” y ha recordado que “no hay ni una sola mujer que haya ido a la cárcel por abortar”.

La diputada popular asegura que “nada justifica la ley del aborto de este Gobierno”, ni la Constitución ni los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados por España. Así, ha acusado al Gobierno de “convertir en derecho lo que debe ser una excepcionalidad” y de desproteger al no nacido en contra de las leyes y sentencias del Tribunal Constitucional. Lo que viene “no es admisible” porque “desconoce los derechos del no nacido” en contra de la Convención de los Derechos del Niño.

Abandona la mujer embarazada

Moneo ha criticado que el Gobierno no plantee en su ley “ni una sólo ayuda” para las embarazadas y ha acusado al Gobierno de considerar el aborto “como un problema y una enfermedad”: “No es una enfermedad, ya tendrá oportunidad de comprobarlo en alguna ocasión la ministra”, ha subrayado en uno de los momentos más tensos del debate.

Resto de grupos

Mientras, IU ha pedido que se acote la objeción de conciencia. Los diputados de Unió Coalición canaria y UPN van a votar en contra de este proyecto de ley del aborto, mientras el PNV ha pedido que se informe a los padres cuando se trate de perpetrar abortos a menores.

Navidad 2009/2010: ¡nuevo diseño! 

Como sabes, cada vez más empresas e instituciones excluyen de las tarjetas de felicitación y en los mensajes navideños el uso de las palabras “Navidad”, que sustituyen por expresiones como “Felices fiestas”, “Paz” o “Nuestros mejores deseos”, para, según alegan, evitar ofender a los no cristianos. 

Proclama a todo el mundo que la Navidad no son simplemente vacaciones y regalos, mostrando los verdaderos símbolos navideños en tus ventanas y balcones. Sé original: adorna tu balcón, esta Navidad, con las balconeras de HazteOir.org. Este año puedes recordar a tus vecinos el verdadero significado de la Navidad asumiendo un papel de liderazgo en el “Proyecto Feliz Navidad”.

HO pone a tu disposición una atractiva “balconera” con la imagen de la adoración de los Reyes Magos. Se trata de un nuevo diseño, con el que vamos a celebrar la Navidad de 2009.  

Una balconera es un trozo de tela de loneta (120 cm. X 90 cm.) que lleva impresa a todo color una imagen llamativa. La puedes colgar de tu balcón o ventana. Su diseño provocativo servirá para anunciar, desde tu casa, la buena noticia del nacimiento del Salvador. 

Compra una balconera (o mejor, varias) y cuélgala de tu balcón o ventana. Anima a tus amigos y familiares para que también adquieran y luzcan sus balconeras durante toda la temporada de Navidad.

Muchas gracias por hacer posible esta campaña, de la que tú eres el protagonista. Sé original: adorna tu balcón, esta Navidad, con la Adoración de los Reyes.

Campaña DAV por el voto en conciencia

Derecho a Vivir lanza su campaña por el voto en conciencia a la nueva ley del aborto. Inicialmente dirigida a los diputados socialistas por provincias, se irá extendiendo progresivamente al resto de partidos políticos. ¡Pide a los diputados socialistas de tu provincia el voto en conciencia a la ley del aborto!

• Pincha aquí para buscar tu provincia y firmar

Una vez iniciado el trámite parlamentario de la ley del aborto, y considerando que el propio Presidente del Congreso de los Diputados, D. José Bono, ha manifestado que ésta es una cuestión que "afecta más a la conciencia, afecta más al modo de concebir la vida que a la ideología" , entendemos que debe decidirse en conciencia y no por disciplina de partido, por lo que es necesario pedir ese voto en conciencia a todos los diputados y senadores.

Por esta razón, Derecho a Vivir pone en marcha su campaña por el voto en conciencia entre los diputados. Esta campaña se inicia con la petición expresa a los diputados socialistas y a los nacionalistas vascos para que reclamen en el Congreso de los Diputados la necesidad de votar la ley del aborto en conciencia. Además, los voluntarios de las redes locales de Derecho a Vivir solicitarán entrevistas con cada uno de ellos en sus propios domicilios para informarles directamente de todos los aspectos jurídicos, éticos y científicos del presente proyecto de ley.

En estas entrevistas, los voluntarios de Derecho a Vivir obsequiarán a cada diputado con un lote de materiales informativos y promocionales de la campaña, de forma que cada uno de los representantes cuente con todos los elementos de juicio a la hora de decidir su voto.

En una segunda fase, la petición del voto en conciencia se hará extensiva al resto de formaciones y grupos parlamentarios

Monseñor José Ignacio Munilla es Obispo de Palencia.

Iglesia Diocesana: Arrimando el hombro. ¿Pides “más que los curas”?, por Mons. Munilla

Continuar leyendo ‘Iglesia Diocesana: Arrimando el hombro. ¿Pides “más que los curas”?’ »

De Prada: “La sentencia de Estrasburgo es el suicidio de Occidente”

Presentada como una defensa de las libertades, la sentencia de los crucifijos supone una imposición de carácter totalitario.

• El crucifijo “viola los derechos de los padres”, según el Tribunal de Estrasburgo
• “Europa solo quiere calabazas Halloween”

REDACCION HO.- De “suicidio de Occidente” tacha Juan Manuel de Prada  la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre el crucifijo, cuya presencia pública pretende que ataca a los derechos fundamentales. Para De Prada la sentencia es un “arrebato de autodestrucción” que “disfrazado con los bellos ropajes de la libertad, reniega de los logros que han fundado su identidad“:

“Detrás de esa retirada está el suicidio de Occidente, que ha decidido, como los alacranes asediados, inyectarse el veneno de su propio aguijón.”  

En un artículo publicado hoy en ABC, el escritor arranca los “ropajes” con que se presenta la sentencia para denunciar su carácter totalitario, diametralmente opuesto a la pretendida libertad que Estrasburgo dice defender:

“Eso que la propaganda denomina «victoria de la libertad» no ha sido sino victoria de la más feroz de las tiranías, que no es otra que aquélla que despoja a los seres humanos de su capacidad de discernimiento moral. Las tiranías clásicas, ataviadas con los ropajes hoscos de la represión, al ejercer sobre las conciencias una violencia coactiva, aún permitían a sus oprimidos cierto grado de resistencia: pues todo expolio de lo que es constitutivamente humano genera en quien lo padece una reacción instintiva de defensa. La nueva tiranía no actúa reprimiendo la conciencia moral, sino desembridándola, de tal modo que sus sometidos dejan de regir su conducta por la capacidad de discernimiento, dejan de ser propiamente humanos, para guiarse únicamente por la satisfacción de sus intereses y caprichos. Y la nueva tiranía, ataviada con los bellos ropajes de la libertad, otorga a esos intereses el estatuto jurídico de «derechos», sin importarle que sean intereses egoístas o criminales; porque en la protección de tales intereses la nueva tiranía ha encontrado el modo de mantener a sus sometidos satisfechos. Ya no son hombres, sino bestias satisfechas, porque han extraviado la capacidad para discernir lo que es justo y lo que es injusto; pero las bestias satisfechas en sus intereses y caprichos egoístas o criminales, además de adorarse a sí mismas, adoran a quien les permite vivir sin conciencia, pues si alguien les devolviera la capacidad de discernimiento la vida -su vida infrahumana- se les tornaría insoportable. Y ésa es la razón por la que la nueva tiranía ordena la retirada de los crucifijos: constituyen un recordatorio lacerante de que hemos dejado de ser propiamente humanos. Nos recuerdan que nuestra naturaleza caída fue abrazada, acogida, redimida, perdonada por aquel Cristo que murió colgado de un madero. Pero la noción de redención, como la de perdón, exigen una previa capacidad de discernimiento moral; exigen un juicio sobre la naturaleza de nuestros actos. Y cuando alguien se niega a juzgar sus actos, por considerar que están respaldados por una libertad omnímoda, la presencia de un crucifijo se torna lesiva, agónica y culpabilizadora. Y lo que la nueva tiranía nos promete es que podemos vivir sin ser redimidos ni perdonados, que podemos vivir sin culpa ni agonía; esto es, sin lucha con nuestra propia conciencia, por la sencilla razón de que hemos sido exonerados de tan gravosa carga. La nueva tiranía nos promete que todo lo que nuestra naturaleza caída apetezca o ansíe será de inmediato garantizado, protegido, consagrado jurídicamente; lo mismo da que sean meros caprichos de chiquilín emberrinchado que crímenes infrahumanos como el aborto. Frente a esta promesa de libertad omnímoda, el crucifijo aparece entonces a los ojos de esos hombres convertidos en bestias como una oprobiosa cadena: les recuerda que han renunciado a su verdadera naturaleza; les recuerda que esa naturaleza a la que han renunciado era su posesión más preciosa; les recuerda que Dios mismo entregó su vida por abrazarla. ¡Afrentoso recordatorio!”

17-O histórico: La sociedad clama por la vida

Cuando todavía no había concluido su recorrido, el 17-O se convertía en la convocatoria cívica mas secundada de la historia de nuestra democracia, rozando el millón y medio de manifestantes en Madrid: el Gobierno no puede desoír por más tiempo el grito de la sociedad. 

• FOTOS 17-O: La marea roja vuelve a inundar las calles de Madrid / 17-O en el resto del mundo
• 17-O en el mundo: Bahía Blanca (Argentina) /  Bogotá (Colombia) / Estados Unidos (crónica de la radio global EWTN) / Medellín (Colombia) / San José (Costa Rica) / Santiago de Chile /  Stuttgart  (Alemania) / Varsovia (Polonia)  Washington (EE.UU.)
• La semana política, marcada por el irrefutable rechazo cívico al aborto
• Unanimidad mediática: triunfo arrollador del sí a la vida
• Por qué participamos en el 17-O
• El 17-O, respaldado por 388 entidades nacionales e internacionales

 

REDACCION HO.- La alegría, el ambiente festivo y el respeto a todas las opiniones son las notas definitorias de la manifestación del 17-O por las calles de Madrid, que se acaba de convertir en la mayor concentración de protesta de la historia de nuestra democracia.

Cuando la cabecera de la marcha todavía no ha llegado a su destino, en la puerta de Alcalá, la cifra de asistentes roza ya el millón y medio de personas. 

Pancartas de distintos signos ideológicos y religiosos jalonan la marcha. Los ciudadanos expresan sus ideas políticas, desde los socialistas y la izquierda a la derecha, bajo el unánime grito de “Sí a la vida“, que corean centenares de miles de ciudadanos.

El clamor de la sociedad española se ha visto acompañado por el de ciudadanos de todo el mundo, que se han manifestado en solidaridad con el pueblo español secundando las convocatorias ante las embajadas y consulados españoles repartidas por todo el mundo, o bien con el respaldo expresado por cerca de 400 organizaciones cívicas internacionales.

Noticias relacionadas:

• 17-O San José de Costa Rica-Madrid: un clamor sin fronteras por la Vida 
• Colombia vibró por la fiesta por la Vida del 17-O en Bogotá y Medellín
• DAV seguirá marcando goleadas en Defensa de la Vida
• La semana política, marcada por el irrefutable rechazo cívico al aborto
• Algunas televisiones empiezan a informar sobre la vida con mayor rigor
• “Algo nuevo está pasando”
• “Los asistentes no eran una banda de reaccionarios, ni iban de la mano de los obispos”
• Unanimidad mediática: triunfo arrollador del sí a la vida
• Por qué participamos en el 17-O
• El 17-O, respaldado por 388 entidades nacionales e internacionales
• Un millón de personas marchan ya al grito de ‘sí a la vida’ 
• El mundo promoverá desde Zaragoza la participación en defensa de la vida

Los tres engaños de la película ‘Ágora’ de Alejandro Amenábar

 Los aborteros confiesan tener
“sentimientos en conflicto”

La noción de que las enfermeras, los médicos, los asesores y otros que trabajan en el campo del aborto tienen escrúpulos sobre el trabajo que hacen es un secreto bien guardado.

Una enfermera de Seattle, Estado de Washington, habló de la observación de su primer aborto en los últimos trimestres, hecho por un método de dilatación y evacuación. “Estaba observando al médico luchar con la cánula, tratando de sacarla”, dijo, “No entendía de qué se trataba toda la resistencia. Y estaba muy alarmada y de repente el médico sacó la cánula y allí, cuando yo estaba al lado de la mujer, miré la cánula abajo y había un pie que sobresalía”. Nunca olvidaré el sentimiento que tuve en mi pecho cuando el médico sacó aquella cánula. Casi me dejó sin respiración. Porque la realidad de esto era muy dura para mí.”

Un médico del Estado de Nuevo México dijo que a veces estaba sorprendido por la ira que podía despertar en él un aborto en uno de los últimos trimestres. Por una parte, el médico dijo que estaba enfadado con la mujer. “Pero paradójicamente”, añadió, “tengo sentimientos de enojo hacia mí mismo por sentirme bien al hacer un procedimiento técnicamente bueno que destruye un feto, que mata a un bebé”.

Una cosa que no cambia con el momento [de la gestación], sin embargo, son las clases de preguntas que hacen las pacientes. Preguntas que a veces dejan perplejo al personal. Se preguntan, [por ejemplo], si el feto siente dolor. Hablan del alma y adónde va. Y de sus sueños, en los que fetos abortados les miran fijamente con ojos de más edad y manos y pies perfectamente formados, preguntando: “¿Por qué? ¿Por qué me hiciste esto?”

“Esta es una gran preocupación” tanto para el personal como para las pacientes, dijo una empleada de una clínica del Estado de Massachusetts”. Después de todo, dijo, “es un cuerpo desmembrado”.

Las pacientes a veces también piden ver los restos fetales. Una médico de Toronto, Canadá, dijo que no sabía “cómo y si [debiéramos] proteger a la paciente de la realidad del procedimiento”. Dijo que usualmente ocultaba la pantalla de ultrasonidos y “apartaba a toda velocidad” los “productos fetales”. “Probablemente no está preparada para lo que va a ver”, dijo de la paciente. Es duro estar en una profesión “donde lo pasas mal respondiendo las preguntas que otras personas te hacen sobre lo que haces”, dijo. “Llegas a no sentirte tan bien sobre lo que estás haciendo…”

A veces estos sentimientos salen a la superficie con las pacientes.

Una enfermera que había trabajado en una clínica de abortos durante menos de un año, dijo que sus momentos más perturbadores no tuvieron lugar en la sala de operaciones sino después. Muchas veces, dijo, las mujeres que acababan de tener abortos yacían en la sala de recuperaciones y gritaban: “¡Acabo de matar a mi bebé! ¡Acabo de matar a mi bebe!” “No sé que decir a estas mujeres”, dijo la enfermera al grupo. “Parte de mí piensa: ‘Quizás tengan razón’ Es difícil trabajar practicando abortos durante un tiempo y creer que es un procedimiento seguro. Aún con los mejores médicos los abortos tienen muchas complicaciones menores y a veces mayores. Yo observé al Dr. William Pierd perforarle el útero a una mujer y después mentir acerca de la gravedad de la perforación.

La complicación más horrible que presencié fue la de una mujer que dejó de respirar durante el aborto. El Dr. Michael Sussman salió del salón cuando acabó. A pesar de que le dije que la clienta no respiraba, me dejó sola con ella. Cuando regresó el médico, ni siquiera siguió el procedimiento indicado para esa situación. Fue un milagro que la mujer no muriera.

“Aunque se puede impedir que los empleados vean los cuerpos despedazados de los bebés, no hay vacuna para hacerlos inmunes al olor de sangre, que penetra la clínica los días de matanza. Generalmente hay un empleado encargado de los bebés. Ninguno de la Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America) quería ese puesto.

“Empecé a preguntarme si de veras estábamos cuidando a esas mujeres o si sólo estábamos trabajando en un negocio más, sólo por interés.

“La empleada común de una clínica no sabe que hay demandas judiciales contra la clínica donde ella trabaja. La Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America), no quiere que se hablen de complicaciones ni de errores. Sus empleados no tienen información sobre las lesiones y las muertes [de mujeres] que ocurren en las clínicas afiliadas.

“¿Quieren saber la verdad? Nunca las ví [a las que venían a practicarse el aborto] como mujeres. Para mí, si ellas eran tan estúpidas como para creer nuestras mentiras, entonces merecían exactamente lo que íbamos a darles. Y ése era el modo en que yo trataba a todas y a cada una de ellas.

“… en nuestras clínicas a nuestros médicos no les importan sus pacientes, eso es común en todo el país… Los ginecólogos que trabajaban en su práctica privada y que también venían a nuestra clínica, si alguna de sus pacientes tenía algún problema después, me llamaban a mí. Eso es común… No soy médico, ni estoy entrenada para evaluar problemas como la hemorragia post quirúrgica, etc. No tengo la capacidad de poder diagnosticar y dar el tratamiento, pero se me requerían ambas cosas y las hice durante tres años. Cuando me llamaban después del trabajo y decían: ‘Tengo hemorragia, ¿qué hago?’ Ese era mi problema, no el del médico. Yo era la persona de guardia, yo era quien recetaba los medicamentos.

“Teníamos un desmenuzador de papeles en mi oficina para ese propósito, de modo que si el fiscal viniera al día siguiente, no iba a encontrar ningún informe.

“Imagínense que…como sabíamos que podíamos controlar la conversación…le decía a ella [la clienta]: ‘yo me preocupo por usted, tengo las cosas bajo control, soy adulta y he hecho esto anteriormente, yo soy la respuesta a su problema, no importa lo que sea’. Era como estar vendiendo. Yo era un instrumento de ventas.

“Como pueden ver, es un proceso que sucedió y que les sucede a otras personas que trabajan en la industria, no importa cuál sea su posición. Lo que motiva y maneja la industria es el dinero. Pero existe este secreto del cual nadie habla, y que consiste en que tengamos que fingir y presentar una imagen de que nos preocupamos por alguien, porque si la gente de veras nos viera como somos y pudiera ver nuestros corazones, el aborto no tendría el nivel de respeto que parece tener en…este país en general.

“Ustedes pueden oir que los medios de comunicación dicen que nos preocupamos por las mujeres. Que estamos luchando por el derecho de las mujeres, por el derecho de poder escoger el aborto. Y esto suena tan maravilloso. Y el público de los Estados Unidos se ha creído ese paquete de mentiras. Detrás de puertas cerradas acostumbrábamos a bromear acerca del término ‘pro opción’ [= a favor del aborto]. En nuestra clínica la única opción era que la clínica consiguiera su negocio. No había otra opción.

>Hellen Pendley: “Llegué a una compañía bien establecida, una de las más grandes en la nación. Opera clínicas de aborto aún hoy en día, doce clínicas a través de los Estados Unidos.

“En el Estado de Georgia, que es de donde procedo y donde manejé esta clínica privada, teníamos el control del Estado. Pero el Estado no requería que tuviéramos equipos para sostener la vida, ni necesitábamos equipo para el salón de recuperación, aunque hacíamos abortos con anestesia general.

“Yo estaba empezando a ver las cosas como las ven los abortistas, es decir, que mientras más abortos practicáramos, más dinero íbamos a ganar.

“Parte de mi trabajo en la industria era formar una asociación con otros abortistas, de modo que formamos un grupo llamado ‘Georgia Abortion Providers’ ['Proveedores de Abortos del Estado de Georgia']. Era un grupo de cabildeo…parte [del objetivo] de esta cadena de abortistas era intercambiar ideas. El Atlanta Surgery Center [Centro de Sirugía de Atlanta] en Atlanta, Georgia…estuvo en las noticias el 11 de marzo de 1989, cuando Catherine Pierce sufrió un paro cardíaco. El fiscal del distrito vino al día siguiente y citó el expediente médico. No cerraron esa clínica, pero tomaron los expedientes médicos y se convocó una reunión para que todos nosotros no hablásemos sobre Catherine Pierce ni sobre el hecho de que ella estaba en coma e iba a morir, y ella murió en octubre, después de pasar muchos meses en una clínica. Nunca salió del coma. Nadie mencionaba a Catherine Pierce. Nadie dijo: ‘¿qué hay de esa pobre mujer?’ ¿Saben por qué? Porque no nos importaba lo que le pasara a ella. Nos preocupaba lo que nos podía pasar a nosotros. Hablábamos sobre qué podíamos hacer en caso de muerte, para que no nos atraparan. Ese era nuestro objetivo.

“En el futuro, creo que tendremos que enfrentarnos con una generación de mujeres que tendrán hepatitis B, que tendrán SIDA, porque lo han contraído a través de un aborto. Si se vuelve a usar una cánula de aspiración al vacío, se infectará a la persona siguiente. Cuando alguien está ocupado en una clínica no tiene tiempo para esterilizar los instrumentos, sino que los lava, los vuelve a empacar y a usar. Y cuando el Estado viene a inspeccionar sus libros, tienen esas cintas que se ponen en el autoclave, se les pone una fecha, las ponemos a manotadas y las sacamos, para mostrar que pusimos 15 veces a esterilizar los instrumentos en un día, cuando no fue así.

“¿Abortos incompletos? Ocurren muy frecuentemente. Yo los archivaba en mi oficina por separado; los mantenía bajo llave y nadie en lo absoluto tenía acceso a ellos sino yo. Ésas eran nuestras pacientes problemáticas. A ellas las sacaban de los archivos regulares porque no querían que ningún inspector que viniera sacara esos papeles. Eran de las mujeres que yo sabía que habíamos enviado a sus casas sangrando, o con otro problema. Eran las que yo sabía que iríamos a oír de ellas otra vez. Cuando yo empecé a trabajar allá teníamos un libro para anotar las complicaciones. Yo le pregunté al personal como hacían para recoger los datos para sus estadísticas. Me respondieron: ‘Bueno, adivinamos’. Yo dije: ‘Bueno, ustedes adivinan cuántas pacientes tienen complicaciones después de un aborto’. De modo que yo les digo esto porque si ustedes miran las estadísticas de los Centros para el Control de las Enfermedades [de los Estados Unidos], otras estadísticas que ustedes encontrarán y que muestran lo ’seguro’ que es el aborto legal, tienen que entender quién reporta esas estadísticas. Tengo un memorandum que vino de nuestro director nacional en esta compañía, y que establece que no se debe reportar si no hay hospitalización. No importa cuántas veces se perfora un útero, se taponea, se le da masajes al útero…y se les envía a su casa, no se reporta.

“Un incidente en particular que tuvimos cuando yo estaba trabajando en la clínica fue el caso de una niña de 14 años de edad. Su médico vino y me dijo: ‘Hellen, yo le perforé el útero y le saqué el intestino. ¿Qué hago?’ Entendí lo que él me quería decir. No me estaba preguntando qué debía hacer como médico; me preguntaba qué debía hacer para asegurarse de que todo seguiría escondido. Se tomó la decisión de meterle el intestino de nuevo y enviarla a su casa, porque les puedo asegurar que la vida y la muerte no significan nada en una clínica. Si no se respeta la vida del recién nacido, ¿cómo se puede respetar la vida de la madre y por qué?

“Si ella sobrevivió o murió no lo sé. Quisiera poder decirles que a mí me importaba, pero eso no era así, ya que yo no estaba allí para cuidar a las mujeres…Hay muchas cosas que pasan en una clínica que no se tolerarían si sucedieran en cualquier otra rama de la medicina. Y lo digo hablando como alguien [de] la industria de la medicina, pero es importante que entiendan hasta qué punto llega la gente en esa industria para preservar su imagen. No hay nada que sea demasiado bajo. Lo digo porque quiero que me entiendan que cuando yo trabajaba en eso no había intención de ayudarle a nadie. Yo misma buscaba tener dinero, así como una posición de poder y no me importaba sobre cuántos cadáveres tenía yo que pasar para llegar allá. Yo iba al laboratorio todos los días y veía bebés muertos todos los días durante tres años…Nunca…me importó. Si podía ver 50, estaba contenta. ¿Sabe que quería eso decir? Que yo iba a recibir un buen bono la próxima vez que me pagaran.

FUENTE: Tomado del video “Abortion, The Inside Story” de la organización pro vida “The Pro-Life Action

 Carol Everett: Así que esta chica llama por teléfono y dice “estoy embarazada”. Bien, desde cuándo? Cuál es el primer día de tu último periodo mestrual? Sé cómo piensan y lo puedo decir. La persona que aconseja está pagada para hacerse amiga de la chica. Le pagan para convertirse en autoridad para esa chica. Se supone que esa amistad ha de llegar hasta el punto de venderle un aborto 

A veces estos sentimientos salen a la superficie con las pacientes.

Una enfermera que había trabajado en una clínica de abortos durante menos de un año, dijo que sus momentos más perturbadores no tuvieron lugar en la sala de operaciones sino después. Muchas veces, dijo, las mujeres que acababan de tener abortos yacían en la sala de recuperaciones y gritaban: “¡Acabo de matar a mi bebé! ¡Acabo de matar a mi bebe!” “No sé que decir a estas mujeres”, dijo la enfermera al grupo. “Parte de mí piensa: ‘Quizás tengan razón’ Es difícil trabajar practicando abortos durante un tiempo y creer que es un procedimiento seguro. Aún con los mejores médicos los abortos tienen muchas complicaciones menores y a veces mayores. Yo observé al Dr. William Pierd perforarle el útero a una mujer y después mentir acerca de la gravedad de la perforación.

La complicación más horrible que presencié fue la de una mujer que dejó de respirar durante el aborto. El Dr. Michael Sussman salió del salón cuando acabó. A pesar de que le dije que la clienta no respiraba, me dejó sola con ella. Cuando regresó el médico, ni siquiera siguió el procedimiento indicado para esa situación. Fue un milagro que la mujer no muriera.

“Aunque se puede impedir que los empleados vean los cuerpos despedazados de los bebés, no hay vacuna para hacerlos inmunes al olor de sangre, que penetra la clínica los días de matanza. Generalmente hay un empleado encargado de los bebés. Ninguno de la Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America) quería ese puesto.

“Empecé a preguntarme si de veras estábamos cuidando a esas mujeres o si sólo estábamos trabajando en un negocio más, sólo por interés.

“La empleada común de una clínica no sabe que hay demandas judiciales contra la clínica donde ella trabaja. La Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America), no quiere que se hablen de complicaciones ni de errores. Sus empleados no tienen información sobre las lesiones y las muertes [de mujeres] que ocurren en las clínicas afiliadas.

“¿Quieren saber la verdad? Nunca las ví [a las que venían a practicarse el aborto] como mujeres. Para mí, si ellas eran tan estúpidas como para creer nuestras mentiras, entonces merecían exactamente lo que íbamos a darles. Y ése era el modo en que yo trataba a todas y a cada una de ellas.

“… en nuestras clínicas a nuestros médicos no les importan sus pacientes, eso es común en todo el país… Los ginecólogos que trabajaban en su práctica privada y que también venían a nuestra clínica, si alguna de sus pacientes tenía algún problema después, me llamaban a mí. Eso es común… No soy médico, ni estoy entrenada para evaluar problemas como la hemorragia post quirúrgica, etc. No tengo la capacidad de poder diagnosticar y dar el tratamiento, pero se me requerían ambas cosas y las hice durante tres años. Cuando me llamaban después del trabajo y decían: ‘Tengo hemorragia, ¿qué hago?’ Ese era mi problema, no el del médico. Yo era la persona de guardia, yo era quien recetaba los medicamentos.

“Teníamos un desmenuzador de papeles en mi oficina para ese propósito, de modo que si el fiscal viniera al día siguiente, no iba a encontrar ningún informe.

“Imagínense que…como sabíamos que podíamos controlar la conversación…le decía a ella [la clienta]: ‘yo me preocupo por usted, tengo las cosas bajo control, soy adulta y he hecho esto anteriormente, yo soy la respuesta a su problema, no importa lo que sea’. Era como estar vendiendo. Yo era un instrumento de ventas.

“Como pueden ver, es un proceso que sucedió y que les sucede a otras personas que trabajan en la industria, no importa cuál sea su posición. Lo que motiva y maneja la industria es el dinero. Pero existe este secreto del cual nadie habla, y que consiste en que tengamos que fingir y presentar una imagen de que nos preocupamos por alguien, porque si la gente de veras nos viera como somos y pudiera ver nuestros corazones, el aborto no tendría el nivel de respeto que parece tener en…este país en general.

“Ustedes pueden oir que los medios de comunicación dicen que nos preocupamos por las mujeres. Que estamos luchando por el derecho de las mujeres, por el derecho de poder escoger el aborto. Y esto suena tan maravilloso. Y el público de los Estados Unidos se ha creído ese paquete de mentiras. Detrás de puertas cerradas acostumbrábamos a bromear acerca del término ‘pro opción’ [= a favor del aborto]. En nuestra clínica la única opción era que la clínica consiguiera su negocio. No había otra opción.

>Hellen Pendley: “Llegué a una compañía bien establecida, una de las más grandes en la nación. Opera clínicas de aborto aún hoy en día, doce clínicas a través de los Estados Unidos.

“En el Estado de Georgia, que es de donde procedo y donde manejé esta clínica privada, teníamos el control del Estado. Pero el Estado no requería que tuviéramos equipos para sostener la vida, ni necesitábamos equipo para el salón de recuperación, aunque hacíamos abortos con anestesia general.

“Yo estaba empezando a ver las cosas como las ven los abortistas, es decir, que mientras más abortos practicáramos, más dinero íbamos a ganar.

“Parte de mi trabajo en la industria era formar una asociación con otros abortistas, de modo que formamos un grupo llamado ‘Georgia Abortion Providers’ ['Proveedores de Abortos del Estado de Georgia']. Era un grupo de cabildeo…parte [del objetivo] de esta cadena de abortistas era intercambiar ideas. El Atlanta Surgery Center [Centro de Sirugía de Atlanta] en Atlanta, Georgia…estuvo en las noticias el 11 de marzo de 1989, cuando Catherine Pierce sufrió un paro cardíaco. El fiscal del distrito vino al día siguiente y citó el expediente médico. No cerraron esa clínica, pero tomaron los expedientes médicos y se convocó una reunión para que todos nosotros no hablásemo