Archivo de Etiquetas de 'Inquisición'

Sebastián y la ¿libertad? de expresión

Estaba el otro día el ministro Miguel Sebastián en una cordial y pelotillera entrevista en la cadena CUATRO, cuando durante la distendida charla el jerarca del Régimen le preguntó al periodista:

- Bueno, y tras las últimas medidas ¿qué piensas de Zapatero?

El locutor, precavido ante el conocido furor liberticida de Miguel “el Censor” le contestó prudentemente:

- Opino lo mismo que tú, ministro.

- En ese caso, me temo que tengo que imponer a tu cadena 100.000 euros de multa por injurias al Presidente del Gobierno.

 

¡Por la libertad de expresión! ¡Dimisión inmediata de Miguel Sebastián! ¡NO A LA CENSURA!

 

_______________

Ceterum censeo infanticidii leges omnes esse delendas.

Y además, pienso que todas las leyes del aborto deben ser suprimidas.

Menos libertad que bajo la Inquisición

No lo digo yo, sino una juez que acaba de concluir en una de sus sentencias (concretamente en el Fundamento de Derecho noveno, página 11) que el uso de determinadas expresiones en un medio de comunicación “si bien en la época de Góngora y Quevedo (a la que aludió expresamente la representación del demandado en conclusiones) podría estar tolerado, nunca podría justificarse en la época actual, vigente la Ley Orgánica 1/1982″.

Ahora bien, no debemos olvidar que en la época de Góngora y Quevedo la vigilancia de la Inquisición sobre todas las expresiones de los españoles estaba en su apogeo.

La conclusión lógica de lo anterior es que, en el Régimen actual, los españoles tenemos menos libertad de expresión que en los tiempos más duros de la Inquisición.

O sea, que o bien la Inqusición no era tan mala, o bien este Régimen no es tan bueno (o ambas cosas).

Y yo me pregunto ¿cómo están tan callados los progresistas españoles? ¿No han  dicho desde siempre que la Inquisición atenazaba de modo insoportable la libertad de expresión y pensamiento de los españoles? ¿No han dicho desde siempre que la causa principal del retraso científico y tecnológico de España no fue la aversión al trabajo de la nobleza sino la vigilancia de la Inquisición sobre todas las novedades? Pues ahora, según los juristas, tenemos una situación peor.

De modo que los progresistas españoles, si de verdad defendiesen la libertad de expresión para todos (y no sólo para ellos), tendrían que estar saliendo a la calle en masa para manifestar públicamente su rechazo por uno de estos motivos (o por los dos):

  1. Exigir la derogación de las leyes limitadoras de la libertad de expresión que amenazan la libertad, el progreso y el bienestar futuro de los españoles
  2. Pedir públicamente perdón a los españoles por haber culpado a la Inquisición de males que no cometió, movidos por sus prejuicios antianticatólicos
  3. PS: Para evitar discusiones estériles, aclararé que la sentencia citada corresponde al caso Zarzalejos vs. Jiménez Losantos. Y aclaro que, para no dispersarnos, en esta discusión sólo comentaremos lo que se refiere a las garantías legales y judiciales a la libertad de expresión, no al estilo de ciertos periodistas. Quien quiera saber mi opinión sobre el estilo de Jiménez Losantos y Zarzalejos, sólo tiene que ver cuál es el estilo que utilizo en mis propios escritos, y saber que por las mañanas en el coche escucho Radio María, y a veces a Carlos Herrera. Y que dejé de comprar el ABC desde antes de que Jiménez Losantos la emprendiera con Zarzalejos.