Por Carlos Beltramo, representante del PRI en la Unión Europea
España vive en este momento el segundo período de gobierno del presidente Zapatero. Han sido años de un rápido crecimiento de la postura oficial en contra de la Iglesia Católica y en contra de la vida. Muchas veces, ambas cosas juntas.
Ahora mismo en el congreso español, dominado por los socialistas del partido de Zapatero, se está debatiendo una ampliación de la ley del aborto, que permitiría realizarlos aún con mayor libertad.
El aborto es supuestamente legal solamente en los casos de violación, “defectos del feto” o riesgos físicos o psicológicos de la madre. En el caso de violación o defecto del feto la ley permite abortos entre semana 12 y 22 del embarazo. Para la excepción de “salud”, sin embargo, no hay límite de tiempo. No obstante, los socialistas quieren más.
La subcomisión del Congreso había avanzado sin problemas para los del partido de Zapatero hasta que dio su testimonio Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto de Política Familiar. Con cuadros muy documentados mostró cómo el aborto ha crecido en España, en los últimos 10 años, a más del doble. Actualmente es la principal causa de muerte en España y de violencia contra la mujer. Mostró también que el 97% de las veces las mujeres solicitan el aborto argumentando “riesgo de su salud psíquica”: una causa que permite abortar en cualquier momento. Así y todo el aborto ha aumentado tanto en España que se calcula que hasta diciembre de 2006, se habían acumulado 1,225,000 abortos. De esa manera cayó el argumento socialista de que siendo la ley más flexible, habrá menos abortos. Es que la ley ya es suficientemente flexible y el aborto aumenta y aumenta.
Pero además los socialistas argumentan que quieren tener una ley igual o parecida a la que tienen los demás europeos. Ellos dicen que el resto de Europa es más liberal que España en el tema del aborto. Pero Hertfelder demostró con cifras y datos que no es así. Los dos únicos países que permiten el aborto por riesgo de la salud de la madre, sin límite de tiempo, son España y Grecia. Además, dos de cada tres países de la Unión Europea requieren justificar las causas del aborto. Muchos de ellos ponen tiempos de espera y reflexión y consulta con un especialista antes de dar permiso al aborto. Allí se cayó el segundo argumento socialista: no todos en Europa tienen leyes tan permisivas como la que quieren implantar en España.
Al término de la exposición de Hertfelder, la líder socialista en la subcomisión del Congreso, rompiendo el protocolo, lo acusó de manipular datos. (lo cual es ridículo ya que los datos están disponibles en páginas web de la Unión Europea y el Instituto de Política Familiar lleva muchos años acreditado en instituciones como el Parlamento Europeo). Nunca se había visto una actuación tan fuera de lugar en el congreso español. Los líderes del Partido Popular (la oposición) se mostraron absolutamente molestos y denunciaron la actitud autoritaria del partido del presidente Zapatero.
“Está claro –dijo una líder del partido opositor– que el partido de Zapatero ha impulsado esta subcomisión para escuchar lo que quiere y que se niega a prestar atención a opiniones que sean contrarias a sus postulados. Cada vez que alguien discrepa pierden los papeles y mucho más cuando se le desmonta uno de sus pilares fundamentales”.
Hertfelder, tras su intervención, aseguró que “me dio la impresión de que los diputados socialistas estaban muy nerviosos. Con su actitud queda demostrado que el Partido Socialista no quiere un debate. Está instalado en el sectarismo ideológico y sólo le interesa oír a los que apoyan sus tesis. La impresión que he sacado es que el Partido Socialista está siguiendo las directrices de las clínicas abortistas, pero eso les deja sin argumentos porque liberar el aborto no tiene nada que ver con converger con Europa. Es justo lo contrario”. Para apoyar sus palabras, Hertfelder mostró que mientras en Francia el aborto aumentó un 5% y en Inglaterra un 9%, en España el incremento fue de 53%. Además, según una encuesta publicada por el diario El Mundo, el 57% de los españoles no quiere que se cambie la ley actual por una que sea más blanda contra el aborto. Pero escuchar al pueblo no parece ser el estilo de Zapatero y de su gobierno.
Ahora bien, si tomamos en cuenta lo que publicó Jim Hoagland en una columna del Washington Post, podremos armar un escenario de futuro cercano: “Si Obama necesita a un europeo como compañero de viaje, como Tony Blair lo fue para Bill Clinton o para George W. Bush, Zapatero puede ser el elegido” http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/21/AR2008112102659.html
Si esto es así, la batalla por la vida va perfilando sus frentes y sus nuevos desafíos.
Miren un Vds hay una cosa clara: con los progres no es posible el diálogo ni las razones, ellos no necesitan más que eslóganes, huelgas y pancartas. Sus cerebros no dan para más, el marxismo sigue incrustado en sus mentes convertido en la religión de la muerte. Su discurso acaba con el consabido: ¡Facha que sois unos fachas! y ahora repiten lo que hace tiempo fracasó en la misma Rusia comunista. Con ellos en el gobierno ser de derechas constituye un timbre de honor.
¿Derechas e izquierdas existen aún?
Ibérico
Naturalmente que les molesta que les lleven la contraria. Su ideología no se basa en el análisis de la realidad, sino en pura retórica. Me temo que no hay manera de que cambien. Un saludo.
hombres fatuos que se llenan los oídos con lo que quieren oír. Falsos profetas que volverán a los hombres a las fábulas y mitos. Lo dice la Biblia. Es una señal del Fin de los Tiempos en el que las ideologías y la política tienen sus días contados, aunque ahora estén en su “canto de cisne”, previo a su defunción. En un futuro próximo, nadie jamás volverá a acordarse de los hombres sin Dios de estos 2 últimos siglos, parecerá como si nunca hubieran existido. La restauración es inminente y las naciones deberán purgar por todos sus crímenes y pecados por querer sacudirse el yugo del Señor.
Racismo y xenofobia,¿una constante de la derecha?
Machismo y anti-libertadi religiosa,¿una constante en la Biblia?
El Reconociendo el fin de los tiempos no tiene precio,me lo he guardado como documento en el ordenata.La verdad,dáis pena.
¡Qué razón tienes, “Reconociendo el fin de los tiempos”! Para quien quiera saber más (el rojo KarlMarx no, como siempre… cuanto más ignorantes y sectarios, mejor) ver http://lossignosdelostiempos.blogspot.com.
Karl, no se si lo sabes (parace ser que no, por lo que dices), pero el cristianismo se basa en amar a todo el mundo, independientemente de que sean de otra raza o de otra religión; sean hombres o mujeres (amar no significa estar de acuerdo en todo, te lo advierto antes de que empieces a despotricar contra nosotros de nuevo).
Si con lo de la derecha, te refieres exclusivamente al nazismo, fascismo, etc, en eso si que estaría de acuerdo. Pero me parece que ahí lo que intentas es insultar al PP o o nosotros… que no somos de ninguna de las ideologías anteriores. Pero claro, hay gente que considera facha a todo el que no es más de izquierdas que si mismo…