El espectáculo al que estamos asistiendo desde que el Tribunal Supremo dictó una resolución sobre la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía es absolutamente bochornoso.
La ministra de Educación Mercedes Cabrera grabó un video en el que comenta la sentencia diciendo: “El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo…” Mintió en el video, puesto que ni siquiera habían empezado las deliberaciones del alto Tribunal y mintió posteriormente cuando negó que se hubiese grabado antes de que se diese a conocer el fallo, aunque posteriormente admitió haberlo grabado antes. Desde el Ministerio afirman que ésta no es una cuestión relevante y que lo verdaderamente importante es el sentido del fallo del tribunal. Mire usted, señora ministra, para mi si es relevante el que usted sepa el sentido de una sentencia del máximo órgano judicial de nuestro estado incluso antes de que este empiece sus deliberaciones. Lo es porque me hace dudar del sistema, de la justicia, de la libertad… para mí si es relevante que la Ministra de Educación se apresure a hacer unas declaraciones con la clara intención de apuntarse el tanto a favor de su gobierno y despreciar a los padres que hemos ejercido un derecho constitucional. Usted, además de mentir, es torpe e impaciente. Sepa que en esta batalla no hay vencedores y vencidos. Hay víctimas, y como siempre, son los más débiles, los niños. Son víctimas del adoctrinamiento en la escuela. Alguien dijo con acierto que es más grave violentar una conciencia que torturar un cuerpo. Por eso, para muchos padres es tiempo de despertar y plantar cara al despotismo de un gobierno que se niega a dialogar, a consensuar las cuestiones importantes del Estado, como es la Educación, y al que no le importa saltar por encima de la Constitución para llevar a término sus obscuros propósitos. Sepa señora ministra que por muy legítimas que sean las leyes y las sentencias, estas pueden ser injustas. La objeción de conciencia es uno de los pilares de un sistema democrático en el que tienen cabida distintas formas de pensamiento. Creo que algo le ocurre a nuestra democracia cuando desde los poderes públicos se intenta imponer un pensamiento único, cuando se conocen los fallos judiciales antes de que estos se produzcan, cuando el poder político y judicial es insensible al clamor de unos padres que lo único que quieren es defender un derecho incuestionable en cualquier sistema democrático y avalado en nuestra Constitución.
Estoy de acuerdo en que a mi hijo se le enseñen derechos y principios constitucionales, pero no en que forme parte de nuestros valores constitucionales enseñar en clase a un niño cómo se pone un preservativo, como ayer mismo ha señalado José Blanco. Otro que es víctima de la torpeza y la impaciencia. Son ustedes mismos los que sin querer se delatan. ¡Qué bien les vendría un poco de templanza!
Para los padres es tiempo de despertar y enfrentarse a Goliat. Así es como yo sigo viendo esta batalla, como David contra Goliat. Vamos a su encuentro y esto es ya imparable. Una vez conocido y reposado el fallo del Tribunal Supremo, le puedo garantizar que la lucha no ha terminado. Prepárense porque en los próximos meses habrá más padres que despierten del letargo y asistiremos a verdaderos casos de heroísmo de muchos padres que son despreciados y perseguidos por defender a sus hijos, de niños que son discriminados y ridiculizados en el colegio por defender la libertad, por negarse a hacer suyo el pensamiento único que quieren imponernos desde el poder, pero estamos seguros que no vamos a poder, vamos a ganar, porque tenemos mucho que perder, porque luchamos por la libertad, la de nuestros hijos y la de todos… espera un poco y verás como David vuelve a vencer a Goliat.
Aurelio García Primo
Padre Objetor
Muy bueno.Me inquieta que los medios de comunicación(aunque la mayoría estén sirviendo al gobierno) no se hagan eco de lo que representa que la ministra sepa una sentencia dos días y medio antes de que se produzca, y nada menos que del Tribunal Supremo.Estamos en un estado dictatorial encubierto, esto no ocurría ni en época de Franco. ¡Los españoles debemos despertar de una vez¡
Ciertamente parece que España entera se ha aborregado. Esta es una clara injerencia del poder ejecutivo sobre el judicial. ¡En manos de quien estamos!. Es momento de crecerse más que nunca y de no dar ni un paso atrás. Y que no digan que “la orientación afectivo-sexual es materia referente a la democracia y los derechos humanos”. Que no nos confundan: la formación moral de nuestros hijos es materia que únicamente nos atañe a nosotros: los padres
Un 67,2 por ciento de los jóvenes homosexuales ha sufrido violencia psicológica o física en la calle, según un estudio presentado hoy por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), que también revela que un 56,2 por ciento la ha sufrido en su centro de estudios.
Es tiempo de despertar y aumentar el tanto por ciento de violencia al enfermo homosexual, el juez calamita lo defiende y don Aquilino Polanio lo aprueba.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=30011
Demócrata, ¿tienes otro argumento, o es la única respuesta que tienes para todas las preguntas?
Si quieres otra causa, puedes unirte a la de los chicos objetores que les están haciendo sufrir en sus colegios, sus demócratas profesores y compañeros, que es un 70 %. Y es también en el centro de estudios, y en la cuatro cuando nos comparan con ETA, y la ministra cuando sabe una sentencia antes de que se la sepan los jueces, y de los del loby gay que nos llama fundamentalistas, retrógados, etc, etc…………. y todo porque nosotros no pensamos como ellos. !Viva el talante, la comprensión, la pluralidad, la tolerancia y la defensa de la libertad, siempre que sea la del vecino.
Tj
PD: y ahora no me salgas con el pasado, que la demacracia hace bastante tiempo que llegó a este país. Parece que teneis añoranza de tanto que acudís al pasado.
No nos descentremos del tema. Hay un grave (muy grave, me atrevo a decir) atentado al procedimiento que en modo expreso se nos ha manifestado. Ofende a la libertad, al sistema jurídico y ejecutivo, interfiriendo al legislativo. Todo por prevendas e informaciones privilegiadas, sí, pero APUNTA CLARAMENTE A UNA SENTENCIA DICTADA DESDE ARRIBA Y DE ANTEMANO. Un juicio sumarísimo anticonstuitucional y -todo sea dicho- antidemocrático. Poco o nada tiene que ver con homosexuales o psicólogos de muy demostrado conocimento y curriculum impecable.
El sr. Calamita (Magistrado) no aprueba el ataque a homosexuales en modo que sea conocido. Rael: Cometes público delito de injuria. Quiero aclarar que el dicho Magistrado siguió un procerdimiento procesal IMPECABLE y acorde en todo punto con los dispositivos dispuestos al respecto e instrucciones que tienen para la adopción. Fueron las interesadas en la misma quienes no cumplían en modo formal probado los requisitos de idoneidad y no entregaron un informe psicológico EN REGLA y VALEDERO. Sería, por tanto, faltar a justicia la adopción que reclamaban y no había lugar.
En la orilla opuesta, la Sr.a Ministro Cabrera actuó de forma improcedente y en uso de información que DELATA una sentencia MÁS QUE IRREGULAR, ILEGAL, por no haberse terminado el proceso. La visión de este conocimiento de abntemano a que la misma fuera dictada es PROBATORIA y FEHACIENTE por sí misma de PREVARICACIÓN.
Ya lo ves, Rael, las palabras son otras que las que tú dices para ESTE HECHO CONCRETO. (Las tuyas pueden ser para un documental de tv2 o el telediario, si quieres. Prueba a vender un guión a Gabilondo.)
Pero, Luna, ¿Crees que entiende álguien lo que dice? Necesitan que allanes los términos. No es que digas nada mal, al contrario. Pero explica al menos lo que es la prevaricación.
Lo de Calamita no lo sabía. ¿Tan fuerte ha sido la manipulación?.
La prensa y el resto de medios han omitido esta serie de datos, en ese afán iconológico de crear figuras contrarias a una supuesta “libertad”, que en el fondo se muestran adversas a una humillante sumisión: Urdazi, Aquilino Polaino, Giménez Losantos y ahora Calamita.
El Gobierno sentencia contra ellos como un verdugo, en forma dictatorial y con la esco9ndida intención de acobardar al resto de personas, especialmente las públicas y en el ámbito profesional.
En cuanto a la PREVARICACIÓN anteriormente aludida, es el hecho de delinquir los empleados publicos, dictando o proponiendo resolución de manifiesta injusticia, ya sea a sabiendas o por ignorancia inexcusable.
En este caso, se dicta sentencia ANTES de estar el proceso terminado sabiendo que NO pUEDE hhacerse o bien, se ACATA esta sentencia de quienes no son autoridad COMPETENTE para hacerlo, ya que no tienen ASIGNADO el CASO, ni siquiera están en la vista.
Este delito requiere la sanción de INHABILITACIÓN inmediata de quienes hayan obrado y SUSPENSIÓN DEL CARGO, siendo mucho más grave que la obstrucción a la Justicia, aunque también se encuentra implícita por la farsa celebrada en Sala.
Me uno a la objeción y sin E.C.
EXPONGO QUE:
Soy una ciudadana que vive trabaja y con mis valores me ayudo y colaboro dignificando a las personas, respetándolas, estimándolas, estimulandolas en el esfuerzo, en el trabajo en la superación,en el espíritu democrático, en el respeto a cada cultura y a cada ser humano.
Ante el aborto he escuchado el problema y he ayudado a buscar soluciones de vida; en el rechazo al otro que no apoya mis ideas, he unido opiniones porque todas aportan riqueza y libertad,…
Sres políticos, pregunten por las familias que sin recursos materiales han forjando verdaderas personas ejemplo de buena ciudadanía.
Los grandes principios que dignifican la persona no cambian con los tiempos, las leyes por muy bien escritas que estén son para cumplirlas …¿que descubren ustedes ante esta asignatura si no es el adoctrinamiento político? A eso nunca me he dedicado y no necesito esa asignatura; por suerte soy una persona normal ,sensata y que quiere conciudadanos libres, no animales ni borregos.
Estoy orgullosa de haber ayudado y haber recibido ayuda para descubrir lo grande que es vivir y ser un ciudadano útil y repetable.En mis tiempos de educación temprana se forjaban los principios que por su solidez ahora me permiten sobrevivir a estos atropellos de estos políticos miserables que ponen todo patas arriba sin darse cuenta que tarde o temprano la sociedad abrirá los ojos y salvará su futuro.
Los políticos AFORTUNADAMENTE son pasajeros y sufrirán este fracaso cuando la sociedad resurja de esta autodestrucción.PLANTEMOS CARA QUE ES NUESTRO DEBER DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS,POR UN FUTURO EN DIGNIDAD.
Enhorabuena, D. Aurelio, por el articulo.
Es tiempo de despertar, si no estabamos despiertos ya.
De seguir objetando, o objetar desde ahora a EpC.
De estar activos y no dejar que lleve la iniciativa la izquierda.
De votar a una verdadera alternativa en la proxima ocasion.
!Viva David! !Fuera Goliat! !Animo!
Mi más sincera enhorabuena, Aurelio. Estás en lo cierto y por ello seguiremos trabajando. En realidad, la Sentencia, más que dar la razón a los gubernamentales, la dá a los Objetores Porque nadie objetaba a una Educación de los principios constitucionales, sino a lo que no es precisamente eso y ha sido introducuido en la mal llamada Educación para la ciudadanía. Más bien, la Sentencia reconoce que no debe figurar como materia de la misma lo que no sea estrictamente conocimientos de la Constitución, lo cual es tanto como dar la razón a los padres objetores. Adelante; de ninguna manera se puede dejar que el Estado robe a los padres el derecho a la educación y formación de nuestros hijos. Y ese derecho sí que está reconocido por la Constitución española. Los hijos son hijos de los padres, no del Estado. Y menos de ningún partido político.
a democrata(rael)
que pasa cuando a mi, por ser cristiana, no me respetan? no me dejan decidir mi moral? me insultan? se rien de mi? yo estaria en favor de una asignatura por los derechos humanos, y EpC no es tal, sino un adoctrinamiento. no se puede exigir una actitud para aprobar, abran los ojos
Felicito a quienes como Aurelio García, comienzan a dar pasos adelante, con valentía e inteligencia, en contra de esta barbarie que esta ocurriendo con el gobierno y su energico propósito de construir mentes débiles, adoctrinadas en un mundo donde no es necesario Dios y cuya mayor estrategia, es ir a por los niños y los jóvenes. Adelante Aurelio, que tus pasos serán seguidos por muchos más. ¡Ni un paso atrás! es hora de salir a la calle. Jamás nos derrotarán, porque Dios está con nosotros.
Me parece muy bien lo que dice Aurelio Garcia, es hora de despertar.
Con esta sentencia se pone de manifiesto lo que se venía percibiendo por parte del gobierno, que los ciudadanos no les importamos NADA, que la ley no les importa NADA, han conseguido manipularla, domesticarla. La prueba es que el gobierno se ha saltado la LEY a la torera y lo que es MAS preocupante, los propios jueces se han pasado la CONSTITUCION por el forro, en este caso y en otros. HAY QUE DESPERTAR, porque esto significa que los españoles ya no tenemos democracia sino autocracia. ¡OJO! porque esto es el principio de una dictadura. Estamos en peligro porque la Constitución es lo único que ampara a todos los españoles, tanto a los que están de acurdo con la asignatura como a los que NO LO ESTAMOS. HAY QUE DESPERTAR ¡TODOS!
…porque Dios está con nosotros
pues explícaselo a Bin Laden y sus compinches talibanes, a Nathuram Godse, a los que lapidan personas, a los que lanzan fatuas contra escitores, a los Ustasi, a Torquemada, a Simón de Monfort, a Aurangzeb, a David Koresh, a Calvino, a Jim Jones, a Nerón y Diocleciano, a Catalina de Medici, a Catalina la Grande, a Gengis Khan,… y a tantos y tantos otrso que han matado y oprimido pensando que dios también estaba de su lado.
si yo fuera dios, me haría ateo solo de ver la cantidad de barbaridades que se han hecho en mi nombre….