Archivo Mensual de octubre, 2009

Por la boca muere el pez

http://www.youtube.com/watch?v=_XNZs-I8BSY

Pobre Elena

 

 

 

    

 

   

 

 

Texto del chiste

Pero sí ya sólo quedan unos cinco minutos para que finalice el consultorio de Doña Elena.

Me importa un rábano sus aficiones. El servicio es el servicio.

 

 

 

 

Resulta un esperpento  que  cuando miles de personas pasan hombre por culpa del paro y de la deplorable economía, Elena Salgado se detenga a pensar en sí misma por considerar que  ha sido objeto de un trato machista. Me parece Elena que ese no es el problema fundamental de España. Seguro que si tú fueras la que pasarás hambre o tuvieras problemas con tus hipotecas, no te plantearías esas minucias. ¿No será quizá que ante esa política económica de Pepe gotera y Otilio has querido echar un bote de humo? Por cierto que parece muy curioso que un diputado tan representativo y de su mismo partido como es el Presidente de la Cámara no se haya ni percatado de que la actuación de Rajoy fuera machista

ZP …. al fin te entiendo

http://www.youtube.com/watch?v=qkgVZDh0z4o

Blog sobre hipatía y ágora

http://hipatia-agora.blogspot.com/

Cómo el aborto da más poder… a los hombres

C

El discurso pro-choice tiende a presentar la legalización del aborto como una ganancia de poder para las mujeres. Aunque esto puede ser cierto en algún caso, la realidad es que para la mayoría de las mujeres el aborto se ha convertido en una nueva fuente de sometimiento a la voluntad de otros. Así lo explica Richard Stith, profesor en la Valparaíso University School of Law (Indiana, Estados Unidos), en la revista First Things (agosto-septiembre 2009).

“Se suponía que la legalización del aborto iba a suponer una gran libertad para las mujeres; pero ha tenido el efecto perverso de liberar a los hombres y de atrapar a las mujeres”, escribe Stith.

Desde el momento en que es posible separar el sexo de la procreación, muchos jóvenes no ven por qué tendrían que privarse del placer sexual; se han dado cuenta de que el aborto es un recurso más para poner fin a un embarazo no deseado. Algunos piensan: “En el caso de que algo falle y ella se quede embarazada, siempre podrá recurrir al aborto”.

Para leer el artículo completo haz link en

 

http://www.aceprensa.com/articulos/2009/sep/28/como-el-aborto-da-mas-poder-los-hombres/  

¿Bioqué?

 

El Comité de Bioética de España respalda al Gobierno en la ampliación del aborto.

¿Bioqué?

Dios tenga piedad de vosotros.

Les aconsejo a los que votaron a fovor del dictamen que lean Hechos 4,19.

Por si alguno no lo entiende se refiere a los Hechos de los Apóstoles, que pueden encontrar en el Nuevo Testamento de la Sagrada Escritura.

Os regalo también estos vesos de Lope
Todo lo que manda el Rey
pero va contra lo que Dios manda, 

no tiene valor de Ley, 

ni es Rey quien así se desmanda. 

(Lope de Vega). 

 

 

 

Maite nos proporciona un excelente artículo sobre Ágora

“Ágora” cine para difamar. Conozcan de verdad quién es Aménabar y que es lo que pretende con sus películas.
Esta es la autentica historia.

Artículo publicado en OADIR el 23 Mayo de 2009
Amenábar miente
La última película de Amenábar “Ágora” es una auténtica manipulación de la historia de una anciana mujer Hipatia de la Alejandría del siglo V, asesinada por sus posiciones políticas. Nuestro director de cine utiliza este personaje para arremeter contra el cristianismo. Con “Mar adentro” defendió la eutanasia y con esta cinta quiere revisar la historia y cargar contra la Iglesia. Ha sido financiada mayoritariamente por Telecinco y ha contado con un presupuesto de 50 millones, o sea, 8.500 millones de pesetas. Muchísimo dinero, una vez más, al servicio de un arte que se utiliza principalmente para difamar.

Amenábar ha estrenado en Cannes la película “Agora”, que llegará a España el próximo otoño. Se trata de una cinta llena de falsedades históricas al servicio de la propaganda rancia y de moda de la actual izquierda española.

Ágora, como así se llama su última cinta, cuenta la historia de una mujer que se llamaba Hipatia, filósofa del siglo V asesinada en Alejandría por una turba violenta. Guiado por influencias más novelescas que históricas, Amenábar transforma esta anciana mujer en otra joven y bella y la convierte casi en mártir de un supuesto cristianismo persecutor.

En aquel siglo en Alejandría era frecuente la violencia entre facciones (judíos, paganos, cristianos, autoridades imperiales) y no siempre por razones religiosas.

Como recuerda el doctor en Antropología y licenciado en Filología Clásica y Derecho Miguel Ángel García Olmo, «en 361 d.C. una muchedumbre en Alejandría sacó de la iglesia al obispo Jorge, lo ató a un camello, lo despedazó y quemó sus restos; y en 457 arrastraron al obispo Proterio por las calles y luego lo echaron al fuego». Y añade: «En el caso de Hipatia, había dos facciones, ambas con cristianos, la del obispo Cirilo y la del gobernador Orestes, y a Hipatia la mató una turba por su posición política, más que religiosa».

Otro historiador, Sócrates Escolástico, asegura que treinta años antes del caso de Hipatia (Historia Eclesiástica III,2), en el templo de Mitra de Alejandría se encontraron restos macabros de sacrificios humanos paganos, que enfurecieron a la población, con su consiguiente algarada callejera.

En estos tiempos tumultuosos se enmarca la plebe violenta que en el 415 ataca a Hipatia por las calles y la mata con cascotes de tejas de construcción («óstraka»), y no «despellejándola con conchas de moluscos», como dice el físico (no historiador) Carl Sagan, fuente principal de Amenábar. Hipatia tenía entonces unos sesenta años y por supuesto no se parecía a Rachel Weisz, la guapa protagonista de la película.

Aunque pagana y neoplatónica, dio clases sin problemas durante muchos años siendo obispo Teófilo, pese a ser muy duro con los edificios paganos. Según la historiadora María Dzielska, parece que Hipatia abandonó su neutralidad para aliarse con el gobernador Orestes, un recién llegado a Alejandría, que estaba enfrentado con el obispo san Cirilo.

Para García Olmo, san Cirilo (que por supuesto no dio orden alguna de matar a la matemática) se convirtió en un chivo expiatorio de cierta historiografía. «Hipatia, que era una matemática, astrónoma y filósofa neoplatónica, pasó a encarnar el rol de mártir de la ciencia ilustrada desde Gibbon y Voltaire», señala.

Maite C

Trini, arréglame este rompecabezas.

Ayer vi en una farmacia a una mujer con velo, previsiblemente islamista, pedía “la píldora del día después” para la que ya no se necesita receta.

Probablemente esta buena mujer no sabía bien lo que estaba comprando, ni le habían informado que si queda embarazada, la píldora bloquea el paso del embrión e impide la implantación en el vientre de la madre, causando un aborto del jóven embrión.

Seguro que tampoco sabía que Planned Parenthood está peleando para que sea tan fácil de comprar en todo el mundo este producto como adquirir una  goma de mascar. En España ya lo han conseguido.

Quizá tampoco sepa – y los prospectos no aclaran mucho-  que entre otros efectos secundarios están el  excesivo aumento de peso, depresión, crecimiento de quiste de ovario, enfermedad de la vejiga, presión alta, desordenes respiratorios, riesgo mayor de embarazo ectópico y muerte.

Y ahora viene lo del rompecabezas: Si a una mujer –Dios no lo quiera- le sobreviniese un efecto grave por ingerir esta píldora, contra quién habría que recurrir: El farmaceútico, o el ginecólogo, no pinchan ni cortan en esta cuestión. Entonces, ¿deberían acudir a la responsable de Sanidad, Trinidad Jiménez por este desaguisado?

Por favor, Trini, arréglame este rompecabezas, y deseo y  espero que las reclamaciones se te hagan en tono pacífico

Agora: libertad de expresión sí, manipulación no

Me parece muy interesante este artículo de Aceprensa para que puedas ver de qué va la movida de Agora.

http://www.aceprensa.com/articulos/2009/oct/06/agora/

“medicamento ético”

El PP registró ayer en el Congreso una petición para que comparezca ante la Cámara Baja Trinidad Jiménez. El objetivo es que la ministra de Sanidad explique la autorización «irregular» de la polémica píldora del día después. Los populares se hacen eco, así, de una información de LA RAZÓN, en la que se revela que el Ejecutivo ideó una «tercera vía» para ofertar el medicamento obviando el criterio médico y sin gozar para ello de cobertura legal.

Lo bueno del asunto es que la genial Trinidad Jiménez ha calificado el fármaco como “medicamento ético”. Yo pienso que menos mal que es “medicamento ético” porque si no llega a ser ético sería algo así como si la Trini permitiera la venta de bombas atómicas, (en este caso con receta, claro).