Vivo sin vivir en mí. Mercedes Cabrera publicó un vídeo autofelicitándose por la sentencia (que no ha salido, repetimos) del Tribunal Supremo sobre cuatro recursos de objeción a Educación para la Ciudadanía MEDIA HORA ANTES de que el Tribunal Supremo iniciara sus deliberaciones. No paramos de atender medios internacionales alarmados por el escándalo: el Gobierno sabe el fallo judicial dos días antes de que lo filtre el Supremo a los medios. ”¿Es que España es Venezuela?”, me pregunta un despistado periodista extranjero.
Pero hay algo más, resulta que todo apunta a que el contenido de la sentencia no favorece tanto al Gobierno como Cabrera y sus plumíferos quieren hacernos creer. De ahí que hayan salido a celebrarlo a ver si con el ruido del cava se oculta la realidad de las cosas. Atentos a la sentencia.
Por último, Cabrera y sus boys aseguran que con la sentencia del Supremo todo está zanjado. Ni mucho menos, los casi 2 000 procesos judiciales siguen su curso. Y si se confirma la denegación del derecho a la objeción en los cuatro casos que ha juzgado el Supremo, pues al Constitucional.
La fiesta esta animada. Entre hoy y ayer nos han escrito cientos de nuevos objetores (se autodenominan contumaces), alentados por la noticia de la todavía no conocida sentencia del Supremo.
Esta tarde mandaremos nota de prensa para animar el cotarro. Permanezcan atentos a sus pantallas.
Teresa García-Noblejas
No dejen de consultar dos enlaces impresicindibles de dos periodistas como la copa de un pino: Javier Lozano y José Antonio Méndez.
Me permitiré una ironía: Tan bajo está el nivel de instrucción en nuestro país que aquí …nadie sabe leer ¿Cómo, si no, se explica que se diga que EpC no pretende adoctrinar, formar la conciencia moral de niños y jóvenes en clave laicista, etc.? Lo pone bien claro en los papeles. El primer valor que defendemos al rebelarnos los objetores es la lógica, la racionaidad, la seriedad, ¡caramba! La ministra y Blanco entretanto …diciendo ¡tremendas “inexactitudes”! (¡pero qué fino soy!).
ya se que puse lo mismo, pero que es familia….
Y que es familia?
Comprendo que querrais educar a vuestros hijos como querais y es una opcion normal y donde yo os apoyo, lo que no comprendo es que tal como esta esta sociedad y lo que avanza, o lo meteis en una “burbuja religiosa” o vuestros propios hijos os van a sorprender….
Yo prefiero que me contesteis o que os la contesteis a vosotros mismos esta pregunta: Que hariais si vuestro hijo/hija es homosexual, se quiere cambiar de sexo, o quiere tener 1 hijo en el futuro por inseminacion artificial y sin marido(en este caso una mujer)? vamos, ser familia sin ser la tradicional.
Democrata(Rael)
¿Qué harías si siendo policía tu hijo fuera ladrón?
Vaya preguntas que haces…
LO que yo haría si alguno de mis hijos de adulto hace cualquiera de las cosas que dices, te digo que sinceramente le querría más si cabe, le diría que está equivocado y que ahí no está la felicidad, rezaría mucho por él y estaría siempre a su lado cuando me necesitara. A día de hoy es lo que hago cuando algún hermano, amigo o gente que quiero hacen cosas que creo que no están bien. Y no es una contestación utópica, es la realidad de mi vida y te podría demostrar que es así.
En efecto, algo huele mal: el video del MEPSyD grabado antes de que se iniciaran las deliberaciones (60 horas antes de la publicación del fallo), la insistencia en derrumbar la objeción y desincentivarla absolutamente sin que se hable de ello, etc. Todo apunta a que tienen miedo, mucho miedo. Y es que vamos ganando. Al tiempo.
(Para el autodenominado Demócrata)
Mis hijos cuando sean mayores harán lo que ellos decidan, pero la obligación de educarles es nuestra (de su padre y de su madre). Sus decisiones adultas serán suyas, unas me agradarán y otras no, pero eso no aporta nada al debate. El tema es sí un gobierno, del signo político, social, moral, etc, puede superponer sus principios éticos o ideológicos a los de los padres. Nuestra obligación como padres (entre otras) es transmitirle un código de valores con espíritu crítico, para que se enfrenten a lavida que van a encontrar.
Además me lo pones “a huevo”, que se dice por mi tierra, “tal y como está esta sociedad y como avanza”, no nos podemos permitir el lujo de abandonar a nuestros hijos como borregos que se traguen el discurso político de turno.
Saludos
“Tal y como está esta sociedad y cómo avanza…”
Sí. Cuesta abajo y sin frenos.
Además, “demócrata”, si tú eres uno de esos autodenominados “tolerantes” y “abiertos” de esta “sociedad tan avanzada”, ¿qué problema tienes con que los padres decidan la educación moral de sus hijos? Si los padres que objetan a EpC no quieren decidir la educación de los demás niños, ni imponerles sus valores a los que no objetan. Luchan por sus derechos y los de sus hijos (artículo 27.3 de la Constitución).
Sois precisamente los “demócratas” y los “tolerantes” los que le queréis imponer vuestra voluntad a los que piensan diferente. Porque hay una pregunta muy sencilla, también: ¿Por qué EpC no es voluntaria? (porque no la cursaría nadie, sí, pero también por otras razones).
La primera lección del manual de EpC es cómo el gobierno que tanto habla de “pluralidad”, “respeto a todas las opciones” y “escuchar a todas las sensibilidades” quiere enseñar obligatoriamente y por decreto su ideología en los colegios a todos los niños españoles, violando así el derecho de los padres a elegir la educación moral de sus hijos. Como hacen en el resto de regímenes totalitarios.
Y qué ironía…los que ponen a la Constitución de pantalla para esta gigantesca operación de corrupción de menores (ahora lo llaman “educación sexual”) ignoran el artículo 27.3 de la Carta Magna, demostrando que, para ellos, la Constitución no es más que la excusa para lavarle el cerebro a nuestros hijos con el resto de contenidos del catecismo socialista.
Y, sí, la sociedad avanza que se las pela. ¿Cómo, si no, podría haber conocido la ministra el fallo del Supremo media hora antes de que se reuniese? Será gracias a una máquina del tiempo, imagino…
En esto consiste la “tolerancia progresista”: en tolerar sólo lo que coincide con sus ideas.
Por cierto, “demócrata”, demuestras un progresismo sobresaliente: en el mismo párrafo defiendes una idea y la contraria a la vez (es lo que pasa cuando uno se ve los vídeos de Pepiño Blanco en la web del Partido Sospechoso Once Eme):
Dices que apoyas que los padres eduquen a sus hijos como quieran (imagino que te refieres a la educación moral) y a continuación no te explicas cómo se pueden negar a que el gobierno les lave el cerebro a sus hijos.
¿Qué te hace pensar que todo el mundo verá como “normal” lo que tú ves como “normal” porque te lo dice el partido, y las teles del partido? ¿Qué te hace creer que todo el mundo es y será como tú? ¿Qué te hace creer que todo el mundo piensa siguiendo las noticias del telediario de la primera, la cuatro o la sexta?
¿Qué te hace pensar que todos somos como los que ayer elogiábais a ETA y hoy volvéis a considerarlos como criminales? ¿Qué te hace pensar que todos somos como los que ayer decíais que si ANV no se presentaba a las elecciones, España no podía ser considerada como una democracia, y hoy aplaudís que no puedan presentarse las franquicias electorales de ETA a las elecciones de Marzo (porque ahora al PSOE así le conviene)? ¿Qué te hace pensar que todos somos como los que desfilaban en manifestaciones anti-OTAN y cuando el partido dijo “Sí a la OTAN” votaron obedientemente “Sí a la OTAN”?
En definitiva, ¿qué te hace pensar que nosotros, y nuestros hijos (o los tuyos) somos también gente sin criterio que opina lo que opinan la tele y el partido en cada momento?
¿Ves por qué objeta la gente a EpC? (y hubiesen objetado millones, de no haber sido engañados por la FERE).
Museros y el resto lo que yo temo es que salgan chicos tan tolerantes como los que intentaron matar a Leo Bassi o pegar a un negro u homosexual etc….. algun quedan de esos…..
Pues verás, Rael, cómo aumentan tras recibir la asignatura de intolerancia e imposición dictatorial.