Esta mañana un aguerrido destacamento de representantes de los padres objetores a EpC ha ocupado la acera de la calle Alcalá de Madrid en la puerta del Ministerio de Educación. Estaban en el umbral de la ilegalidad (con más de 15 asistentes hay que solicitar permiso a la Delegación del Gobierno), iban acompañadas de algún menor (que como se ponga a llorar se firma, por agotamiento, el pacto educativo y lo que haga falta) y llevaban peligrosísimas armas: varias bolsas de rosquillas, una carta para el ministro y una enorme hoja de agenda en la que se recogía una tarea pendiente para el ministro: «recibir a los objetores a EpC». Recibidos con hostilidad por los funcionarios de seguridad del Ministerio (no era para menos, esta gente es peligrosa), lo cierto es que al final han logrado conmoverles hasta el punto de que se ha producido una confraternización, un «buen rollito» entre objetores y guardias. Si estos últimos han comido o no rosquillas (con las que se simbolizaba el 0 puesto a los objetores a EpC) no lo puedo decir, no vaya ser que expedienten a alguno por comer rosquillas estando de servicio.
En todo caso, lo que si han hecho los objetores es explicarles sus razones a los guardianes de la seguridad del Ministerio. Se han producido, pues, las primeras conversaciones en el umbral y el vestíbulo del edificio. Lo que hace falta es que se hable dentro y se den pasos reales, efectivos y sinceros (no de cara a la galería) para seguir la estela de las sorprendentes declaraciones realizadas por Ángel Gabilondo el pasado domingo 27:
Sabemos que hay personas que quieren objetar, que están buscando una salida a este conflicto. Ojalá la encontremos, pero eso no significará reconocer que no es una asignatura obligatoria. Además, cada comunidad autónoma ha hecho su propio temario. No vamos a hacer un conflicto de cada uno. Los que objetan creen que han de hacerlo así y luchan desde la legalidad vigente, tienen todo el derecho a hacerlo.
Vamos D. Ángel, ya ve que, para bien y para mal, observamos sus pasos. Retire los materiales adoctrinadores de la web institucional del Ministerio y haga caso a Padre Objetor. Haga una llamadita, que los objetores tienen cobertura y batería cargada.
Teresa García-Noblejas
Hola cuanto tiempo Dona Teresa.
En cuanto a la “web adoctrinadora” como la llama usted a mi me parece hasta bien teniendo en cuenta que la edad media que empiezan a mantener relaciones los chicos/as es 16 asi que por lo menos deben de estar informados, no cree? o prefiere los amigos y la calle?
Les deseo suerte, y si esta asignatura les ha espabilado que hay que hablarle a los niños de las relaciones afectivo-sexuales segun su criterio moral, algo hemos avanzado
En mi época (la misma que la Elentir) si no venia una sexologa para hablar de “eso” lo hablabamos entre nosotros y ya esta….. ahora me alegro que sean los propios padres los que tomen esa peliaguda iniciativa….
Un Saludo
¿se quedará Gabilondo sin comerse una rosca? Si nos recibe, la horneo yo misma y se la llevamos. ¿apuestas?
Demócrata, que a ti te guste Sexpresan y ese tipo de cosas para los chavales no justifica que el Ministerio lo promueva porque hay otros padres que no quieren esa visión. Y están protegidos por el artículos 27.3 de la Constitución y por las sentencias de febrero del Supremo.
Mariaje, un kilo de rosquillas le vamos a llevar a Gabilondo.
Prefieres la calle?
Demócrata, entre la calle (en el peor sentido del término, peyorativo) y Sexpresan NO HAY NINGUNA DIFERENCIA.
Demócrata,
a lo mejor hay una tercera vía.
Lo que pasa que es muy antigua y propia de gente cavernícola y ultramontana: que la educación sexual se la faciliten los padres a sus hijos.
Aunque te suene a ciencia-ficción, es hasta posible.
Quiza si hay alguna diferencia. Que esos padres (los que estan a favor de la asignatura por ejem) tengan la oportunidad de hablarle a sus hijos de el tema: SEXO con todo lo que conlleva, metodos anticonceptivos, etc…. en casa.
Salvo que prefieras la calle, como el “aqui te pillo aqui te mato” etc… y asi con desinformacion pasa lo que pase.
Total los padres nunca salvo contadas excepciones y suelen ser “progres” y bastante liberales(liberales sexualmente hablando no los otros) curiosamente los que suelen poner a su hijo/a para que afronte en que edad esta y responsabilidades que conlleva.
yo no me entero, quereis que se hable de sexo o no, los padres llevais 30 años(y cada generacion jovenes mas liberal desde los años 70) callados sin saber como afrontar estos peliagudos temas, Alguien tendra que preocuparse.
Ufff pensaria mas esa afirmacion porque gracias a la calle hay muchos embarazos no deseados… y que hacemos con esos chicos?
Perdona Teresa, entre la calle y sexpresan hay una gran diferencia. La calle es gratuita, que yo sepa, y Sexpresan gana pasta gansa a costa de editar libros, y material para los jovenes. Y encima los subvencinan desde el ministerio con mis impuestos. Creo que esa diferencia no es “gratuita”.
Si queréis podéis ver un post del observatorio pinocho en HO
http://blogs.hazteoir.org/pinocho/2009/09/30/un-chiste-para-epc/
De verdad, Demócrata, ¡pero qué plastas que sois, todo el día igual! Estoy harta de tópicos. Por tanto sexólogo imbécil, por tanto niñato monitor de Cruz Roja, por tanto poner preservativos a los pepinos en clase, tanta práctica sexual estrambótica y tanta “Física y Química” (la serie, no la asignatura) es por lo que tantos niños están los pobres como están. Qué penosa alternativa a la calle.
Con padres geniales como los que estaban hoy repartiendo roscos en la calle…niños geniales, felices y con una vida absolutamente plena, en todos los aspectos, en el futuro. Dudo que haya padres que hablen más con sus hijos de todo…DE TODO…que los padres objetores. Los otros, los del sexpresan, los monitores ineptos y los pepinos son carne de psicólogo o algo peor.
Ya te lo advierto: la siguiente generación viene pisando fuerte. Se están forjando a fuego.
¿Aparte de sobredosis de maximalismo, algún argumento de cierta profundidad, Demócrata?
Lo que hacen los “padres progres y liberales” cuando “hablan “de temas sexuales con sus hijos es darles dinero parala PDD o para los condones e incluso los meten en casa para que no tengan relaciones en cualquier sitio.