(Publicado en Análisis Digital)
Llevo meses fustigando en algunos de mis escritos al PP, esa formación política que tanto me ilusionó con sus principios originales y que tanto me ha decepcionado conforme los ha ido abandonando. Hoy no lo haré, pero nadie vaya a pensar, por lo que voy a decir, que ya me ha “reconvertido”, aunque, de seguir así, va por buen camino. Entre otras muchas cosas, quisiera que los populares también se colocaran a la cabeza de la defensa de los Derechos Humanos generando algún tipo de pionera normativa que reconozca el derecho a la objeción de conciencia, tanto a la EpC como a otros asuntos en los que el cumplimiento de ciertas leyes con implicaciones morales, entre en serio conflicto con la conciencia de las personas.
Pero lo que es justo, es justo, y en esta ocasión, con la aprobación por parte del Gobierno Valenciano del anteproyecto de la nueva Ley de Protección a la Maternidad, he de quitarme el sombrero. Yo no sé por qué derroteros andará Rajoy con su negativa a eliminar o modificar -si vuelve a gobernar- la actual normativa que despenaliza el aborto en los tres supuestos de marras. Tampoco comprendo cómo nuestro valenciano Consell consiente e incluso se jacta de sus congeladores de embriones humanos, de la manipulación de esos pequeños seres humanos y de los “avances” en burradas como la clonación humana. Pero esta nueva Ley que va a sacar el PP valenciano merece mis más efusivos elogios.
Si el camino que se ha emprendido con esta avanzada y amplia protección de la mujer embarazada, que repercute directamente en la protección del no nacido, es el comienzo de una reafirmación y un progreso en la defensa de los principios éticos básicos de nuestra tradición cultural, el PP valenciano volverá a ser mi PP y el de centenares de miles de ciudadanos de esta Comunidad Autónoma, a los que nos tienen actualmente bastante confundidos y frustrados, cuando no muy cabreados. Yo quiero pensar que sí y que el increíble progreso material, modernización estructural y proyección internacional al que han llevado a nuestra Comunidad, llevará parejo un progreso paralelo en el ámbito de lo social y lo ético.
La Ley de Protección a la Maternidad, tal y como se dibuja en su anteproyecto, tiene, a mi juicio, dos grandes valores: el primero es, sin duda, que entreteje una red de apoyos a la mujer embarazada, tan multisectorial, tan amplia, tan completa y con tantos medios, que creo no equivocarme si afirmo que carece de parangón en la historia. Su puesta en práctica será una ayuda de incalculable valor para la mujer, para la maternidad, para el derecho a la vida y para la sociedad entera. El segundo valor es de índole pragmática: se trata de una iniciativa que no admite contestación. Nadie en sus cabales puede estar en contra de que se presten cuantas ayudas sean posibles a las mujeres embarazadas.
¿Que saldrán detractores que tratarán de descalificar la iniciativa del Consell, incluso desde colectivos feministas radicales que deberían aplaudirla a rabiar si tuviesen dos dedos de frente? Seguro que sí. Ya se oyen voces criticándola. Pero jamás lograrán encontrar un argumento ético, ni racional, que consiga demostrar que no haya que ayudar a la mujer embarazada. Oiremos sartas de tonterías, frases-consigna precocinadas, ocurrencias pseudo-ingeniosas, intentos de retorcer los hechos y de ofrecer una información torticeramente manipulada, y mentiras, toneladas de mentiras. Nada serio. Puro ruido. Ni caso.
Cuando esta magnífica ley se tramite, apruebe y entre en vigor, bastará un certificado médico de embarazo, aunque su hijo aún no haya nacido, para que las mujeres valencianas puedan comenzar a solicitar -e incluso disfrutar en muchos casos- las ayudas sociales, educativas, sanitarias, fiscales y de vivienda que necesiten para llevar a término felizmente y con todas las garantías posibles su embarazo. Con ello, no sólo se fomentará la natalidad, como afirma el Presidente Camps, algo absolutamente necesario dada la inversión y reducción de la pirámide poblacional, sino que se evitarán miles de abortos que tantas veces se producen por no hallar otra salida. Esta ley va a salvar muchas vidas humanas.
El Presidente Camps, al frente de la Comisión Interdepartamental de Apoyo a la Maternidad que ha constituido, ha pronunciado algunas de las palabras más humanas, más bellas y más genuinamente progresistas e incluso revolucionarias que he oído en boca de un político, cuando ha comunicado que: “en el momento mismo que haya una certificación de esa concepción, para la administración autonómica y todas las políticas que desarrolla la administración autonómica, se considera que ya forma parte de la familia, y por lo tanto ya esa familia tiene acceso a todos aquellos beneficios que significa el incremento familiar o que significa algún tipo de ayudas por parte de la Generalitat”.
¡Qué contraste con el triste y retrógrado empeño destruidor de vidas que al mismo tiempo están tramando Zapatero y su Ministra de “Igualdad”! Unos trabajando por la protección integral de la mujer embarazada y otros trabajando por facilitarle el homicidio de su propio hijo y abocarla al infierno de las secuelas psíquicas post-aborto. Unos velando por la natalidad, verdadera riqueza de un país, y otros empeñados en el suicidio poblacional. Unos asegurando las futuras políticas de protección social -léase pensiones- y otros sólo prometiéndolas, no se sabe con qué dinero si no hay reemplazo generacional. Unos usando su cerebro para crear nuevas formas de progreso y otros embotados en sus caducos esquemas inoperantes. Unos dando vida a la sociedad y otros robándosela.
Enlaces relacionados:
Camps se suma a las políticas de apoyo a la maternidad
Firma: felicita a la Generalitat Valenciana por su política a favor de la mujer
Gobierno valenciano aprueba anteproyecto Ley de Protección del Embarazo
Ley Protección Maternidad considera al feto un miembro más de la familia
ULTIMA HORA:
a) El vicepresidente social del Consell, D. Juan Cotino ha dado a conocer hoy en COPE el compromiso de D. Mariano Rajoy de convertir en nacional el plan ”Más Vida” de la CV.
b) La Comunidad de Madrid, que también tiene en marcha importantes iniciativas de apoyo a la maternidad, ha decidido ampliarlas con nuevas prestaciones económicas.
Lo que no es admisible es estar dando mensajes contradictorios sobre el mismo tema en diferentes ámbitos y circunstancias. Esta iniciativa, siendo ejemplar y valiosa, no consigue que recupere plenamente mi confianza en el Partido Popular de Mariano Rajoy, pero por algo se empieza. Un saludo.
Soy madre de siete hijos,y el último nació cuando acabábamos de perder nuestro medio de vida. Mi familia fue mi mejor apoyo y el bebé mi mayor equilibrio. No ha sido fácil sacarlos adelante, pero ha sido maravilloso poder disfrutar de sus sonrisas. Los seis mayores son diplomados universitarios, costeándose ellos mismos sus estudios, y el pequeño, 16 años, está en bachillerato.
Sería importantísimo que esa ley saliera adelante. Eso sí sería construir la sociedad del futuro.Las personas necesitamos tener una base segura y la familia en su más amplio sentido es el lugar por excelencia.Hay que AYUDAR a construir familias.
Esto es ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS (¿en Valencia?) Ojalá salga esa ley sin mermas. Por fin España promulgará una ley digna de ser copiada en todo el mundo. Una ley dignificadora de la mujer y del país que la promulga. Yo también me reconciliaré con el PP si las cosas echan a andar por este camino. ¿Cómo podemos hacer caso al bobo de Obama (bastante zapateril en esto), que dice que ya es hora de separar la moral de la política? ¿Acaso es decente que la política sea amoral e inmoral? Y la actividad económica también, ¡claro! Por eso estamos en esta crisis tan descomunal. Mucho más crisis de valores y de decencia, que de dinero.
Pues si el PP va por buen camino, que ande Mariano Rajoy un tramo de él y se retracte de lo que dijo soobre la actual ley del aborto. (Ya sabes, que si estaba bien dejarla así, y demás).
Y si van a ir a otro sitio, que tomen otro camino más visible desde la perspectiva ciudadana. No podemos admitir que se nos engañe con intenciones electoralistas en un tema de este calado, ni que ellos renuncien a principios en los que creen. Naturalmente, de una de estas posturas nos tendrían que dar mayores explicaciones.
Me ha fascinado lo de “principios originales”, pero si son los de simpre, los que ha tenido la derecha siempre, de rodillas ante la iglesia, machacar a los pobres y restringir toda libertad, especialmente sexual o de pensamiento.
No muy distintos a los de la izquierda, que tampoco tienen nada de original.
Hola a todos. Ya he regresado de mi “kit-kat”, gracias a Dios un poco más descansado y mejor de salud. Gracias por vuestros comentarios.
Juana: Si sueles leerme, sabrás que no hablo de esos principios estereotipados de la ultraderecha. No seas injusta conmigo.
Esa ley no esta mal pero como siempre la quita para tapar sus escandalos economico-politicos, y se puede compenetrar muy bien con la nueva ley del aborto.
Preferia que nadie abortara pero si las mujeres tienen que abortar que fuese con todas las garantias medicas.
Un saludo y que siga a si de saludable
Que el PP promueva una votación nacional española para que la gente decida entre dos esquemas: el del PSOE o el del PP.
Advertencia: es obvio que el esquema del PSOE sí es superior al actual del PP, por lo que éste tendría que refinarse. En particular, el famoso supuesto de “salud mental materna” se eliminaría para quedar implícito en el caso de aborto por violación en el primer trimestre.
Con la eliminación de ese supuesto, la incidencia de abortos se reduciría al 2% y podría procederse al cierre de las clínicas IVE privadas.
Ya sólo quedaría el escollo de las españolas que viajaran al extranjero a abortar. Habría que barajar dos posibilidades:
a) Presentación diplomática de una petición de no atención a españolas embarazadas, en particular en Francia y Reino Unido.
b) Persecución judicial y encarcelamiento de las mujeres a quienes se comprobara haber viajado para abortar.
Obviamente, ambos incisos implicarían problemas, el primero con la Comunidad Europea y el segundo con las feministas, grupos muy poderosos a los que no podría enfrentarse sin el consenso general de España. De ahí que se requiriera la votación.
José Sáez: Sí claro que me gusta ; Me gusta y me da un respiro por la exposición que haces respecto a cómo la Generalidad de Valencia pretende preocuparse en defensa de la mujer embarazada. Y espero que lo lleve a cabo. Entiendo que el hombre, medianamente equilibrado estará en esta posición felicitando así a los promotores de este anteproyecto de Ley. Que cunda el ejemplo.
Siempre, desde muy joven, sin pensar en el modo y manera de cómo el vientre de una mujer fuera preñado; Ellas, así embarazadas, han producido en mi un sentimiento de tal respetuosa consideración hacia su maternidad que toda atención hacia éstas siempre me pareciera corta.
Por lo demás debo decir que el aborto, en ningún caso, entra dentro de mis razones justificadas.
Y más, en beneficio de la continuidad de la especie humana, yo diría: El hombre o la mujer adulta, en justa ley de protección social. Deberían tener tanto peso político – derecho al voto- en las deciciones del gobierno, cuantos más estos hijos tuvieren bajo su tutela.
Siempre he considerado injusto y egoísta que un individuo -soltero por ejemplo-haya tenido en la sociedad el mismo peso político que otro, que a su cargo tuviere dos o más bocas que alimentar.
El progreso científico es indudable. La Secuenciación del Genoma Humano era desconocida por los políticos en el año 1985, cuando se promulgó la vigente Ley del Aborto. Hoy , en pleno siglo XXI, los científicos están seguros que la Vida comienza en el momento de la “pro-Creación”. Una nueva vida es creada, con todos los códigos genéticos, heredados de los padres, pero distintos, únicos, irrepetibles. de un ser humano necesitado de protección. No es un tema de Religión (aunque ratifique la postura de las religiones), es un tema de progreso cietífico, que debe tener repercusiones políticas y sociales, basadas en la Ética progresista actual. La ignorancia de 1985 ya está superada.