“Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo;
ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base
científica para ello”.
(Adolph Hitler, Alemania 1939)
ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base
científica para ello”.
(Adolph Hitler, Alemania 1939)
“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano
porque eso no tiene ninguna base científica”.
(Bibiana Aído, España 2009)
No añadiré nada. Que cada cual saque sus conclusiones.
Puedes citar de donde se ha sacado la cita de Hitler, creo que se ha inventado para la ocasión.
aido, Hitler
Conclusiones, varias:
1) Que probablemente la cita de Hitler sea inventada (no sé si pedirte la cita, me parece que me va a dar igual…),
2) que sois cansinos con vuestro por ahora ridículo intento de hacer creer que un socialista es un nazi (ya veremos si pienso lo mismo cuando la gente acabe creyéndoos y empiecen a colgarnos a todos los que aparentemos ser izquierdosos)
3) que probablemente no has tenido tiempo para hacer algo más elaborado y con más sustancia,
4) y que esta entrega, junto con otras perlas del presi de HOorg, del elfo y de otros ilustres, irá a mi colección… es que dais para tanto…
No puede ser más evidente. Un saludo.
“Un Rojo, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo;
ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base
científica para ello”.
Francisco Franco(si no lo dijo lo penso)
La frase de Aido desafortunada, la comparacion con Hitler muy usada y vista por estos lares, Mas imaginacion soys gente estudiada.
x Ramon:
1) conoces Google? la frase original es: “Jews are definitely a race, but they are not human” si no es igual se le parece mucho.
2) lo que es seguro es que un nazi era un socialista (NationalsoZIalismus). Creo que mas que por el nombre que en política se usa bastantes veces solo para engañar, es mejor remitirse a los hechos y ser coherente con sus ideas y lógica: Los que defendemos la vida desde la concepción porque la consideramos humana desde el principio de la manera mas lógica y natural la comparamos con lo peor que ha pasado en la tierra en lo que a exterminio de seres humanos inocentes se refiere y se queda corto comparándolo con el aborto y lo que supone en números de vidas humanas inocentes sacrificadas. Sabías que precisamente los nazis utilizaron el aborto para sus fines: promoviendolo para los judíos y castigando muy duramente para con los “arianos”. Hasta ellos tenían claro que era un mal para “la” terrible sociedad que querían crear.
3)a veces basta poco para que se provoque un “click” en el cerebro de algunos y se vean las cosas de una forma distinta. esperando que sea antes de que ya se haya abortado (claro que si con 16 ya puedes muy pocas se salvan).
4) para perlas el señor presidente jose luis rodriguez zapatero y su grupo de cheerleaders 30añeras.
En el mercadillo, hoy la gente normal, comentaban entre los puestos ambulantes
“El hecho de que lamentablemente, la madre de B.Aido no hubiera ejercido su derecho,”
Que le otorga hoy su hija, para que sencillamente ella hubiera abortado…
Sin saberlo Aida se esta borrando de la historia, quedara como que aun teniendo aparicencia de persona, no ha conseguido pese a sus años ser un ser humano, o comportarse como tal.
JAJAJA!!! Que fuerte! Lo mande a todos mis contactos
http://medicosdelamuerte.blogspot.com/
Por qué el PSOE quiere matar niños? En vez de ese crimen podría hacer algo verdaderamente socialista como disminuir los beneficios de la banca,etc. Lo de que la cita es inventada supongo que lo dicen los revisionistas socialistas que defienden a su antiguo lider nacionalSOCIALISTA Adolf Hitler.
“No hay peor sordo que el que no quiere oir” – Anónimo (supongo
)
Animo, Jose, que no te revienten el BLOG. La foto es aún más expresiva que el texto. Y ahí no cabe interpretación alguna.
La Paz,
JOSE
La frasecita que dicen que dijo Hitler es una invención completamente absurda.
Si existe ese texto, por favor,publíquenlo íntegro.
Hitler no era tan tonto como la ministra Aido. Si lo huviera sido no habria ganado las elecciones ni sacado a Alemania de su peor crisis económica.
Para defender el derecho a vivir, debemos usar argumentos verídicos, o al menos creibles.
El Sr. Saez haria mejor escribiendo tebeos.
Si a alguien le interesa conocer algunos de los factores que llevaron y mantuvieron a Hitler al poder,desde un punto de vista psicológico-social, puede leerse el ensayo de Alice Miller “Por tu propio bien: raíces de la violencia en la educación del niño”. La creación de un estado donde la moral depende de lo legal se fundamenta en una educación (en el libro la llaman pedagogía negra) que machaca el pensamiento crítico individual y fomenta el “no pienses, obedece, yo sé mejor que tú lo que es bueno para tí”. La cuestión no es si Hitler era listo o no, sino por qué le votaron y le mantuviern en el poder los alemanes educados en la pedagogía negra. Y que cada uno saque conclusiones.
D. José, nos llaman cansinos estos asesinos, los “valientes” que matan a los más débiles de la sociedad, los no nacidos, los “heroicos” que quieren matar a los segundo más débiles de la sociedad (los ancianos), los “bravos” que como les dejemos matarán a los terceros más débiles de la sociedad enfermos o discapacitados.
Nos llaman cansinos los que defienden el último modo de esclavitud que existe, que es el aborto. Nos llaman cansinos estos marxistas que son incapaces de ver nada más allá de su estrecho mundo materialista. Nos llaman cansinos estos desertores de la verdad, estos guillotinadores de los derechos básicos de la humanidad. La vida, la igualdad, la justicia y la libertad.
¿Cansados? Pues no os queda… Yo de momento, guardaría silencio, oiría la conciencia e intentaría comprobar si ese matrix ideológico de sangre y muerte en que vivís es algo racional y si no oleis a podrido.
Ah y al tal RAMÓN. Con esa cultura que demuestras imagino que estás opositando a ministro del Reino de España de un gobierno de ZP. Hombre vuelve de tu Matrix progre, a estas alturas que digas que los nacional-socialistas no eran socialistas, pues eso es como decir que el caballo blanco de Santiago es negro. Eso si, te reconoceré que progre por irracional, lo es.
Y a D. José, me encanta leerle otra vez por aquí. Saludos.
Como bien dice Giova, la frase original es: “Jews are definitely a race, but they are not human”. Sólo hay que tener un poco de cultura para saberlo y un poco de interés para informarse. Al margen de lo que dijera Hitler, creo que de lo que se trata es de mostrar cuan parecidos pueden llegar a ser los extremos. Me parece que el derecho a la vida no está ni con la izquierda ni con la derecha, no es una cuestión política ni de ideales, es simple y llanamente un derecho fundamental. Ni siquiera es una cuestión religiosa como muchos intentan hacer creer, pertenece a la moral y eso no es patrimonio de la religión Católica, sino del Ser Humano. Claro que el problema se presenta cuando, proyectos de seres humanos como la Sra. Aído, se cree que un feto no es un ser humano ¿En qué especie lo encuadramos entonces? ¿Me lo podría aclarar alguna mente preclara y con una inteligencia superior a la mía?
Tan Nazi es lo que se hacia con los Sindromes de Down en Alemania, como lo que se hace ahora,al estar diseñado un sistema de diagnóstico prenatal para darles caza y matarlos antes de las 23 semanas de vida.
Con respecto a la entrada me sorprenden los comentarios que tratan en poner en cuestión la cita de Hitler con respecto a los judios, cuando la cita de Aido es una gravedad extrema y todos le hemos escuchado.
Esta ley de aborto que se pretende imponer desde el parlamento con el apoyo de partidos minoritarios de corte extremista, es una ley perfectamente compatible con la ideologia del nacional socialismo alemán del siglo pasado.
Hitler era malo y lo parecía: aspecto duro, crispado, displicente, cruel, amargado, despótico pese a su reconocida sensibilidad y cariño que dedicaba a sus perros y a las flores .
Aido parece mujer buena; además de guapa y con clase – evidencias imposibles de negar – ella da una imagen que no veas de femenina fragilidad y de persona libre todavía sin malear que suscita en el varón ganas de amarla. A simple vista resulta encantadora y que quieres que te diga, yo la tengo casi casi por canon de novia ideal para cualquier varón joven y maduro ….. lástima que las teorías que sostiene me hagan temblar .
Giova:
Ni Google sería capaz de hacerme encontrar la frase “Jews are definitely a race, but they are not human” a través de la versión amañada de José “Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”. Vamos, que las únicas palabras en común son “judío” y “humano”. De risa.
Me da cierta idea de la capacidad de José Sáez de traducción y síntesis (e invención, manipulación y engaño), como muchos otros elementos de HOorg.
Los que se crean que los Nazis eran socialistas “como los de aquí”, que se lo hagan mirar. Es tan estúpidamente simplista y demuestra tal pobreza intelectual que no merece mayor comentario. A menos que no os lo creáis pero queráis hacerlo creer, que me parece que es el caso.
Pero seguid insistiendo tozudamente, y haciendo el ridículo, que es lo vuestro. Y todo porque un par de hijos de su madre os han hecho creer que Socialista = Nazi.
Lo dicho… seguro que algunos estaréis encantados cuando las masas empiecen a colgarnos por asesinos a los que somos o parecemos de izquierdas. No sería la primera vez. A ver si ahí salís a defender la vida… que me parece que no lo haríais.
Hombre, la comparación es estúpida de base. Comparar el antisemitismo con las ideas pro-choice es un tanto torpe. Y desde luego los comentarios de la Aido son auténticos errores en un político, cosa achacable a su inexperiencia. Al final, los que son provida se lo tomarán como un acierto, y los que no pues simplemente nos daremos cuenta del engaño, que resulta además cobarde: “No añadiré nada. Que cada cual saque sus conclusiones” Las mías, lo que viene acontinuación…
Pero lo que es cainita a más no poder, es aprovechar la coyuntura para asimilar inequívocamente la ideología nacionalsocialista, que es estatista, autócrata, chovinista (el que diga patriótica me lo como), fascista a la italiana (pues no hay otro fascismo anterior), moralmente democristiana (que no católica), económicamente ambigua… con la socialdemocracia europea, mal llamada “socialismo”, que practica ZP, que es esencialmente Democrática parlamentaria, monárquica, económicamente socioliberal (sí muy liberal, tanto que es un insulto llamarla “de izquierda”) y moralmente liberal y progresista. Cualquier historiador se llevaría las manos a la cabeza por semejante comparación, ahora resulta que Kohl, Blair y Hitler pensaban igual… LO QUE HAY QUE LEER.
Bueno Xusto, por una vez no estoy de acuerdo contigo, a mi la tipa esta me parece una hortera venida a más, con mal gusto y sin criterio propio, con cabellos aceitosos, de una masculinidad ideologica que echa patrás, y con un tipo horrible, es pa verla en bañador…Tengo un amigo de su pueblo que estuvo enrrollado con ella, la dejó por insorpotable, una niñata estupida y engreida…no me parece la novia ideal de ningún varón.
Uff…, la fotografía de la izquierda, de todos es bien conocida y rescatada de la Historia tantas veces, que parece que son ellos mismos los que nos piden que no se les olvide. Y no es para menos.
Pero la de la derecha, esa imagen no la había visto nunca, IMPACTANTE (tanto como la otra), dos generaciones separadas por muchos años, y con el mismo destino. ASESINADOS, sin la menor oportunidad. Yo abogo, por exhibir la foto de los niños asesinados en las puertas de las clínicas abortivas. En silencio. No hacen falta palabras, para que quién las quiera ver, se reconozca como el propio Hitler, que tanto criticamos. (Suena exagerado hasta para mi). Pero “una imagen dice más que mil palabras”, y estas lo dicen todo.
No dejo de impresionarme, por algunos comentarios que se pierden en…, quién sabe más de qué.
No me importa si esas frases existieron, no me importa si existieron quien las pudo decir, ni tan siquiera el contenido de las mismas. No me importa el color ROJO/AZUL de los que opinamos, ni de los que sacan leyes inaceptables. Tenemos todos una moral y una obligación que cumplir. Cada uno luchará por lo que considere.
No hay colores como dice Isabel en esta guerra, solo hay moral y falta de mucha información. (No olvidemos que también hablamos de niñas de 16 años, a esa edad, muy pocas serían capaz de tan siquiera asimilar esa situación).
Pero si tenemos una realidad. De verdad, hay alguien…, solamente una persona, que pueda decirme que esas fotos NO existen?
Se dice que una verdad a medias es una gran mentira.
¿Que Bibiana tiene ideas tipo nazi? Así es, pero ¿quién no?
Aun la misma Iglesia se niega rotundamente a establecer una ceremonia de bendición intraterina, con lo cual está tildando, implícitamente, de “inexistente” a un niño tan real como nosotros mismos.
Bibiana Aído debería consultar un libro de biología para comprobar que desde la unión de las dos células hay un adn diferente al de la madre.
Ánimo.
Sí al Registro Civil Intrauterino. Sí al DNI fetal.
“Una imagen vale más que mil palabras”
… y quien no ve lo evidente está ciego…
¿qué crédito puede tener la opinión de quien se dedica a parlotear sobre lo que no ve?
¿qué más da la etiqueta ideológica que se diga tener? Al final lo que cuenta son los hechos.
No deja de admirame la congruencia de este blog a favor del respeto y la libertad, al no segregar del mismo a los disminuidos intelectuales cuyo argumentario revenido pretende constantemente dinamitarlo. Quizá sea este es uno de los pocos sitios donde tengan acogida sin discriminación alguna… como seres humanos.
Compañero Jose, es usted meridianamente claro en su defensa del Pueblo.
Tiempo hace que leo sus artículos en los que identifico el espíritu que movió a los procesos revolusionarios en algunos paises de Latinoamérica en su lucha por la justicia frente al imperialismo norteamericano y el caciquismo local.
La injusticia de los poderosos con los indefensos, la represión mediática inisial que llevó a la represión física de quienes nos atrevimos a plantarnos (sindicatos, comunidades campesinas, ongs, etc) Hemos visto como el pacifico Pueblo se organizo y se levantó ejerciendo el derecho a la defensa propia, buscando su liberacion.
Es cierto que las cosas siguen sin arreglarse porque la guerra nunca es buena, pero las motivasiones justas siguen ahí.
No entiendo la posición de algunos de los participantes en estos foros que se identifican con la izquierda. La izquierda revolucionaria en Latinoamérica siempre ha defendido a los pobres y desvalidos ¿qué pasa en España?
Me da que tendrían que darse una vuelta por el mundo esos señoritos de izquierda de tertulia de café y aprenderían algo sobre lo que desea el pueblo pobre: quieren vivir con dignidad, quieren tener sus hijos, sin que les esterilisen o les hagan abortar, quieren no ser discriminados por su color ni por su cultura, etc.
Acá en América, la unica institusión que se ha jugado la vida, siendo perseguidos sus miembros, es la Iglesia Católica. Hay muchos mártires por el único hecho de decir la verdad. No entiendo como los progresistas españoles atacan asi a la Iglesia que ha estado defendiendo de verdad, durante décadas junto a nosotros los valores en que cree el humilde Pueblo.
Tenga animo y siga orientando. La verdad prevalesera.
En 1930, Alfred Rosenberg en Der Mythus des 20. Jahrhunderts utilizar el término Untermensh (subhumano) para referirse a aquellos que, supuestamente, se hallaban por debajo de lo humano. El término hizo fortuna y en 1933, una publicación de la SS titulada precisamente El subhumano cargó contra los judíos indicando que pertenecían a esa categoría. En 1942, la Oficina principal de la raza del III Reich distribuyó un panfleto titulado Der Untermensch (El subhumano).
El texto tuvo una tirada de 3.860.995 ejemplares en alemán y además se tradujo a otras catorce lenguas europeas más. En la obra se señalaba que “el subhumano, que biológicamente aparenta ser una creación de la naturaleza similar con manos, pies y una especie de cerebro, con ojos y una boca, es, sin embargo, una criatura completamente diferente”.
Cesar Vidal
si diran que hitler era un santo, que las camaras de gas lo inventaron para desacreditar el nazismo, da lo mismo. el que no quiere ver no vera por mas que se lo pongan en las narices.
Aún va a resultar que el único mal que causó Bibiana Aído con esta mentira fue un plagio. No. Porque hace falta condescender con su significación y sus consecuencias para copiarla.
LLego a la conclusión de que además, tiene la lacra de falta de originalidad, pero su maldad no es menor. Su estupidez, tampoco.
Hitler, Mayo de 1923, Krone Circus: “Los judíos son indudablemente una raza, pero no humana.” – Véase, por ejemplo: “Hitler” de Joachim C. Fest, pp 212, edición en ingles.
Bibiana Aído, 16 de junio de 2009, cadena SER: “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”.
El Horror y el Terror no tiene limites una vez toma cuerpo y se apodera del corazón del Hombre, solo logra alimentarse de eso de horror y de terror
http://www.youtube.com/watch?v=CVW2MAg54ZY
para todos los “faltones” y “listos”: (Ramon , elena sanz orrio, Szymon …)
1º buscad en google “Partido Nacional Socialista Obrero Alemán ”
2º leed “maus ” de art spiegelman, encontrareis esa cita en la 1ª pagina